Cincinnati Bengals

Hát elég beszédes jelek, de lehet csak azért nézegetjük őket, mert unatkozik a staff 😊

Azt olvastátok a CJ-n, hogy top priority JoJo, Benson és FANENE urak szerződéshosszabbítása?
Ez utóbbiból + MJ és Dunlap játékából azért sejthető, hogy a Geathers-Odom DE pár közül nem bitos, hogy mindkettő nálunk kezdi a felkészülést.

Jön Mallett is vizitre.

Ha jól jegyzetelem fejben, ezzel kb. minden említésre méltó QB prospectet megnéz a csapat pro day vagy vizit útján.

De Palmer marad. Na persze.

http://www.cincyjungle.com/2011/3/20/2061961/make-or-break-year-jerome-simpson

Simpson fejlődése töretlen. Tavaly a camp volt "make or break", idén a szezonja. Jövőre make or break, ha nem lesz pro bowler?

http://blogs.bengals.com/2011/03/17/a-trade-you-can-actually-make/

TRADE THE 4TH PICK!85

Ja, trade! Az a baj hogy ha ennyire nyilvánvalóan el akarjuk sózni az 1/4-et, akkor nem kapunk érte prémiumot. Bár ha sok vevő van rá, akkor egymásra figyelnek, nem a mi szándékainkra.

http://blogs.bengals.com/2011/03/17/a-trade-you-can-actually-make/

TRADE THE 4TH PICK!

Gabbert lesz itt a kulcs sztem, ha ő csúszik hozzánk - és nekünk nem kell - akkor a Cardinals előtti pick fontos lehet annak aki szerelmes beléje.gabtsi

Az a ritka eset áll fenn, hogy QB needünk van, mégis mázlink lehet, hogy sok a QB needes csapat 😊

Én is abban bízom, hogy Gabbertbe valaki beleszerelmesedik úgy, mint anno a Jets Sanchezbe.

Gabbert lesz itt a kulcs sztem, ha ő csúszik hozzánk - és nekünk nem kell - akkor a Cardinals előtti pick fontos lehet annak aki szerelmes beléje.

mondjuk 20. helyig és mellé kapunk még egy 2. vagy 3. körös pick-t, az úgy korrekt lenne, nem? (laikusként kérdem) Sokkal ésszerűbben hangzik mint Newton -t kihúzni 1/4re (például)

nfl.com -n néztem most egy mock-t, ott Nick Fairley -t mondják hozzánk.,Amadeus91

A Walterfootball 6körös mockjában Green+Ponder+ az első 2 választottunk, után RB (Thomas), S, CB, DE. Ha Green helyett Fairley jött volna (bent volt), akkor közel tökéletes (G azért kellene). Tudom csak játék, de eddig nekem ez jött be a legjobban.


A pick value szerint az 1/4 1800pontos, ami mondjuk simán cserélhető az első 3 kör 14. pickjeire (a 3 pick összértéke 1740). Persze csak elvileg. Egy ilyen bolt állat jó lenne, de szinte összehozhatatlan. Mondjuk, ha a Miami vagy a Vikings nagyon akarja Newtont, akkor igazán elvihetnék az 1/4-ünket. A Fins adná az első 3 körét vagy Vikes az első kettőt. Bár talán a Finsnek nincs is második körös húzása a Marschall trade miatt.

Szerintem a legnagyobb esélyünk a 49ers-szel lehet csereberére. Nekik kellhet nagyon QB és náluk van a 8+45, ami majdnem annyi, mint az 1/4.

Persze a fentieket kb olyan komolyan kell venni, mint ha a lottószámokat szerettem volna megtippelni.

mondjuk 20. helyig és mellé kapunk még egy 2. vagy 3. körös pick-t, az úgy korrekt lenne, nem? (laikusként kérdem) Sokkal ésszerűbben hangzik mint Newton -t kihúzni 1/4re (például)

nfl.com -n néztem most egy mock-t, ott Nick Fairley -t mondják hozzánk.,

ez attól függ, hogy hova trade-elünk le, minél alacsonyabb helyre, annál több a kompenzáció.

Azt nem tudtam, hogy Kelly FA.

Letrade esetén kapnánk +1 picket nem? Másik körből, mondjuk 2.-3.?

egy blokkoló TE mindenképpen "need", a draft game-en is ez szerepelt az utolsó prioritások egyikén, persze nem azt húztam, de ez már történelem.

Egyébként én Ponder "feljövetelének" rettentően örülök, mert azért csak a kedvencem. Reálisan nézve meg annak igen kicsi az esélye, hogy Bengáliába kerüljön, mert azért csak vannak értelmes staffek is, akik észreveszik, hogy ő NFL kompatibilis (és szinte ready), ellenben néhány agyonhypeolttal.

TE poszt: igazából ha megnézed, van egy Gresham, egy Coffman és egy Hill rosteren. Kelly lejáró, és ahogy olvastam, nem erőltetik majd a megtartását. Tehát egy jól blokkoló TE mindenképpen kelleni fog, ismerve az említett hármas képességeit. A free agency egyelőre kilőve, tehát marad a draft a megoldáshoz.

(gabtsi mockjában nekem az nem tetszett, hogy ha jól emlékszem, egy inkább elkapni tudó TE-et húzott, bár ebben közel sem vagyok biztos. Ha nem így volt, utólag is sorry.)

Egyébként nekem kifejezetten tetszik azon játékosok névsora, akiket scoutol a staff vagy workoutra hív.

Nagyon jó lenne valahogyan letrédelni a 4. helyről a 20-25. hely környékére. Mondjuk ezt én mondtam már sokszor, csak akkor még más miatt.
Nem csak Ponderért, hanem mert azzal lenne még néhány plusz pickje is a csapatnak.Mikey

Hát ja, ez téma gyakorlatilag a szezon vége óta. A legnagyobb needjeinkre (G, FS) túlzás az 1/4, QB meg nincs olyan aki ennyit érne. Sajnos Ponder túl jó volt a senior Bowl-on és a combine-on is, így ő is a második körös pickünk fölé került.

HA nincs trade, akkor marad a második vonalas needek + PBA figyelés. Így jöhet DT vagy WR (esetleg CB ha elmegy JoJo) az elején, de ezzel úszni fog Ponder. Legalábbis most nagyon így áll.
A rémálom scenario persze továbbra is egy Cam Newton pick az elején. Sajnos nem múlt el a veszély, de azért a sok QB vizslatás reménykeltő.

Engem egyébként meglep, hogy mennyi TE-t néztünk meg (talán 6nál tartunk?). Még az is lehet, hogy a gabtsi draftgame választása valósággá válik.

Nagyon jó lenne valahogyan letrédelni a 4. helyről a 20-25. hely környékére. Mondjuk ezt én mondtam már sokszor, csak akkor még más miatt.
Nem csak Ponderért, hanem mert azzal lenne még néhány plusz pickje is a csapatnak.

A Cincy Jungle összefoglalta a QB kívánságlistánkat és persze rögtön ki is raktak egy szavazást:
Who is your favorite QB of this group?
23% Andy Dalton - TCU
52% Christian Ponder - Florida st
24% Jake Locker - Washington


Öröm látni, hogy Ponder a kedvenc arrafelé is. A gond csak az, hogy gabtsi korábbi kommetjével egybehangzóan a cikk is szükségesnek látja az első nap végi feltrédet Ponderért. Az pedig elég kemény dió lesz.

Szerintem félreértetted.

Alexander says he's not looking to switch Smith to guard "because we've got a bigger need at tackle," and an extended lockout "would be bad for Andre Smith and bad for Paul Alexander."

😊Mikey

Na szép 😊
Ma olvastam valahol elképzelhető, hogy bemegy, mert a rosteren T/G-nek van feltüntetve. Azt hittem ugyan az a cikk, úgyhogy el sem olvastam, csak reagáltam, sorry 😕

Közben meg is találtam, hogy hol láttam. A mértékadó James Walker követtel el a cikket, az AFC North Blogon.

Szerintem félreértetted.

Alexander says he's not looking to switch Smith to guard "because we've got a bigger need at tackle," and an extended lockout "would be bad for Andre Smith and bad for Paul Alexander."

😊Mikey

ESPN-en is úgy interpretálták ezt, hogy Smith megy át guardnak

Szerintem félreértetted.

Alexander says he's not looking to switch Smith to guard "because we've got a bigger need at tackle," and an extended lockout "would be bad for Andre Smith and bad for Paul Alexander."

😊

Ez volt egyébként? Nekem nem rémlik.

Don't Expect Andre Smith To Make A Move To Guard

Mellesleg érdekes az utolsó néhány bekezdés, ami Collinsról szól.Mikey

Smith középen? Miért nem próbáljuk ki FSben rögtön? Egyenlőre inkább csináljon végig egy camp-et és legyen 10 meccse sérülés nélkül, hogy kiderüljön mit taksál jól táplált batárunk valójában. Nem kellene 2 szezon után leírni. Amúgy kicsit túlfizetett G lenne. Az mindenesetre nem volna baj, ha tudnánk használni több helyen is. Egy Cannon-Smith jobbszárnyban lenne anyag szépen 😊

Collins érthetetlen, ahogy Mathis is. Lövésem sincs miért nem bíznak bennük jobban. A számok viszonylag objektíven mutatják meg, hogy lehetne rájuk több terhet rakni.

Ez volt egyébként? Nekem nem rémlik.

Don't Expect Andre Smith To Make A Move To Guard

Mellesleg érdekes az utolsó néhány bekezdés, ami Collinsról szól.

"According to Joe Reedy, the Cincinnati Bengals slashed coaching assistant salaries by 30%, following the example of other teams."

http://www.cincyjungle.com/2011/3/18/2058008/bengals-reduced-assistant-coaching-salaries-by-30#storyjump

"As Reedy points out, the team hasn't "opted out of the league’s pension plan for assistants like 13 other teams have done." However, the coaches will be able to "recoup" the money they lost during the lockout. So maybe Mike Brown isn't that evil."

😀Mikey

Lövésem sincs mit csinál a többi franchise, de szerintem ez a lépés teljesen rendben van, ha a szerződések lehetőséget adnak rá, márpedig gondolom egyébként nem merné meghúzni az öreg.

"According to Joe Reedy, the Cincinnati Bengals slashed coaching assistant salaries by 30%, following the example of other teams."

http://www.cincyjungle.com/2011/3/18/2058008/bengals-reduced-assistant-coaching-salaries-by-30#storyjump

"As Reedy points out, the team hasn't "opted out of the league’s pension plan for assistants like 13 other teams have done." However, the coaches will be able to "recoup" the money they lost during the lockout. So maybe Mike Brown isn't that evil."

😀

Én még bízom a csodában, azaz abban, hogy Palmer marad legalább egy évetnasheem

Én abban bízom hogy elcseréljük és húzunk egy szimpatikus QB-t a második körben. Nagyon szeretném látni Palmert jól játszani ezért szurkolok neki hogy kapjon egy esélyt mondjuk egy Seattleben, persze csak ha mi is nyerünk ezzel valamit.

Kezd tetszeni a Green + QB scenario, bár a trade még mindig a legjobb lehetőségünk szerintem