Cleveland Browns

Jövőhéten Winstonnak kell kezdeni. Hiába garbage Time, ez a 3 perc bőven elég volt erre, és szerintem alapvetően high note-al ért véget a meccs. DTR is szimpi továbbra is, lábon sokkal veszélyesebb de egyelőre nem érzi a karját illetve az elkapokat sem. Winston viszont durrogtatja a labdákat. Vele egy ilyen McCown és Flacco közti offenset tudok elképzelni. Lesz 300 yardja 3 TDvel meg 3INT-el de ez már több mint ami eddig volt itt.

Sajnálom a D#t mert ez a Bengals simán verhető és nagyon jól tartották meccsben a csapatot ismét.

Chubb visszatért.

Ja és a Cooper tradenek, ami hozadéka lehet az az, hogy Tillman nagy szerephez juthat. Ma egész sokat volt foglalkoztatva.

🦇😤

Szerkesztette: Hendrix

Garrett allitolag nem szamit mi van maradni akar, ami mondjuk dicseretes de ha befut egy jo ajanlat azert a traden nem sokat gondolkoznek. Latva a QB felhozatalt akarki lesz draftolva az nem lesz azonnal game changer. Neki meg most vannak a legjobb evei.

Szerkesztette: Hendrix

Nagyon nem ok ez az irány hogy mindenki domeot èpít, hol maradnak a jó kis havas meccsek 😏

Narrowing our sights on a plan for our future home.

📰 Read full statement » https://t.co/mAYyUTvmi9 pic.twitter.com/MvmjznfEEX

— Cleveland Browns (@Browns) October 17, 2024

dande2

gondolom pénzt már csak ilyenre kapnak.
Én is jobban örülnék stadionoknak ahol az időjárás is faktor és kell tudni alkalmazkodni.
Snagal

Meg gondolom az se hátrány, hogy így potenciális SB rendező lesz az adott város. Így (gondolom) szívesebben rakja bele a város/megye is a pénzét.

Nagyon nem ok ez az irány hogy mindenki domeot èpít, hol maradnak a jó kis havas meccsek 😏

Narrowing our sights on a plan for our future home.

📰 Read full statement » https://t.co/mAYyUTvmi9 pic.twitter.com/MvmjznfEEX

— Cleveland Browns (@Browns) October 17, 2024

dande2

gondolom pénzt már csak ilyenre kapnak.
Én is jobban örülnék stadionoknak ahol az időjárás is faktor és kell tudni alkalmazkodni.

Nagyon nem ok ez az irány hogy mindenki domeot èpít, hol maradnak a jó kis havas meccsek 😏
dande2

Szerencsédre a nagy Big Ten stadionok (Ohio State, Michigan, Penn State...) még sokáig fedetlenek maradnak

Nagyon nem ok ez az irány hogy mindenki domeot èpít, hol maradnak a jó kis havas meccsek 😏

Narrowing our sights on a plan for our future home.

📰 Read full statement » https://t.co/mAYyUTvmi9 pic.twitter.com/MvmjznfEEX

— Cleveland Browns (@Browns) October 17, 2024

dande2

Nagyon hangulatos valoban havas, jeges palyan jatszani ahol minden iranyvaltas eletveszely. A mufuves palyakat is el kellene engedni.

 www.nbcnews.com/data-graphics/new-data-shows-nfl-injuries-artificial-turf-stadiums-mostly-exceed-inj-rcna105123

Nagyon nem ok ez az irány hogy mindenki domeot èpít, hol maradnak a jó kis havas meccsek 😏

Narrowing our sights on a plan for our future home.

📰 Read full statement » https://t.co/mAYyUTvmi9 pic.twitter.com/MvmjznfEEX

— Cleveland Browns (@Browns) October 17, 2024

dande2

ja mert nem neked kell ott ülnöd mínusz 15ben 3 órán át 😊

hosszú távon ez a jó irány, és ha azt nézem a jags mennyiért toldozgatja foltozgatja a stadionját (1.4B), ahhoz képest ez a full új dome+komplexum 2.4ért aprópénz 😀

már egyszer rábasztunk a stadion mizériára, legalább ezen nem kell izgulni megint.
Joey Tribbiani

Nekik sem kötelező 😉

Egyébként persze, èrtem, de azt Lions Eagles meccset pl soha nem feledem 😊

Nagyon nem ok ez az irány hogy mindenki domeot èpít, hol maradnak a jó kis havas meccsek 😏

Narrowing our sights on a plan for our future home.

📰 Read full statement » https://t.co/mAYyUTvmi9 pic.twitter.com/MvmjznfEEX

— Cleveland Browns (@Browns) October 17, 2024

dande2

ja mert nem neked kell ott ülnöd mínusz 15ben 3 órán át 😊

hosszú távon ez a jó irány, és ha azt nézem a jags mennyiért toldozgatja foltozgatja a stadionját (1.4B), ahhoz képest ez a full új dome+komplexum 2.4ért aprópénz 😀

már egyszer rábasztunk a stadion mizériára, legalább ezen nem kell izgulni megint.

Nagyon nem ok ez az irány hogy mindenki domeot èpít, hol maradnak a jó kis havas meccsek 😏

Narrowing our sights on a plan for our future home.

📰 Read full statement » https://t.co/mAYyUTvmi9 pic.twitter.com/MvmjznfEEX

— Cleveland Browns (@Browns) October 17, 2024

Chubb irasa

 www.theplayerstribune.com/nick-chubb-nfl-football-cleveland-browns
Hendrix

Azta… Köszi!

Chubb irasa

 www.theplayerstribune.com/nick-chubb-nfl-football-cleveland-browns
Hendrix

köszi, h. betetted, a sok szar között jó valami pozitívat olvasni, nem csak Chubbról, hanem a FO-ról is.

Chubb irasa

 www.theplayerstribune.com/nick-chubb-nfl-football-cleveland-browns

A felhasználatnak capspace átgörgethető a következő évre.
Ha egy szerződésből 36 milliót áttolsz a követekzeő évekre, de nem használod fel azt a 36 milliót, pontosan ugyanott tartasz.
Ha felhasználtad azt a 36 milliót és lett mondjuk 4 helyett 5 győzelmed, akkor nem volt jó üzlet. De nem az átstrukturálás miatt, hanem mert kidobtad az ablakon az így felszabadított 36 milliót.

Az átstrukturálás akkor rossz, ha növeled vele a garantált tartalmat. Sokszor a játékos nem látja annyira előnyösnek, hogy mi lenne ha egy csomó pénzt nem most kapnék meg, hanem később, amikor az infláció miatt kevesebbet ér, ezért "cserébe" van hogy növekszik a garantált tartalom, ami miatt nehezebb cutolni. Sok ilyen manőverrel tönkre lehet tenni egy csapatot. Itt a 201 az 201 maradt. Év végén 36 millióval több lesz még hátra a 201-ből, cserébe pontosan 36 millióval lesz nagyobb a cap (ha nem költötték idén el, ha meg elköltötték és így képesek ennyire, akkor hiba volt elkölteni)

Leegyszerűsítve 1 évre, szerinted mi a különbség a között, hogy
a.) 100 millió a sapkád, és kivágsz valakit 10 millióért ergo marad 90
b.) 105 millió a sapkád és kivágsz valakit 15 millióért ergo marad 90.
Nyilván a b sokkal rosszab, mert 15 milliós caphittel vágtad ki és senkit nem érdekel, hogy ugyanúgy 90 maradt mint a.) esetben...
Black_Adder

Ezt en ertem es a gond hogy ezt magyarazta eddig mindenki. Itt vagy te sem erted a problemamat vagy ez a megoldas a kerdesemre es csak nem latom a szurkehalyog miatt amiert mar feltettem a kezem.

Szerintem te is arrol beszelsz hogy a capspace nem valtozik es ha kell tudnak igazolni. De en nem. A 201 az 201 hisz ugyanazt a szerzodest "daraboltak fel" maskeppen. Ettol a a feldarabolas utan ami 2024-ben igaz hogy 201-201. De 2025-ben mar nem 173 es 137m DW caphitje, ettol a 36m-t el tudod kolteni.
2024-ben a hatralevo caphitje DW-nak 201m es 36m fel lett szabaditva amivel garazdalkodhattak volna, cserebe a 2025-ben a caphit 173m a 137m helyett es a 36m-t meg mindig el tudjak kolteni. Az erosites megy belole DW 36m-val tobbel van igy a cap alatt 2025-tol. A 36m nem lett elkoltve, persze majd felhasznaljak jovore, de ezt pontosan jovore is meg lehjetett volna csinalni es most mar ujra meg is kell. En nekem ez a bajom, es a tobbiek altal irt "ugy gondoltak jo lesz" is tobb sebbol verzik. A bele vetett bizalom a trade hatarido elott lett volna akkor jobban elhinnem, raadasul pluszban volt a cap enelkul is. A mostani trade idoponthoz kepest meg tul koran adtak, siman tudtak volna varni 4-6 meccset es meg mindig idoben lettek volna a idenykozbeni tradehez.

De mindegy nem farasztom mar a tarsasagot. 2 ev mulva vagy barmikor meg plussz penzt is fognak majd adni DW-nak ahogy halad az ugy.
no

Cap Rollover az amit nem vágsz, pedig már leírták neked. Ha nem költik el, átgörgetik. Ezáltal annyival nagyobb a capspace jövőre, amennyit most nem kellett elkölteni belőle. TE meg egy fix capből nyomulsz újra meg újra.
topin

Koszonom hogy megprobalod megertettni velem es tenyleg az utolso hogy irok errol mert ahogy irtam biztos en nalam a hiba, de nem ertem hogy ez hogy valasz a nyugomre.

Valoszinuleg elveszek a piros es a rubint kozott.

De utoljara amit en gondolok hogyTi irtok az az hogy a csapat capspace nem valtozik es egyet is ertek. hulye peldan az egy bevetelbol az egyszeri ember a kiadasait fizeti evrol evre es egyszer csak az autotorlesztojet atalakitja hogy nem fizet iden de a kovetkezo 4 evben ezzel elosztva tobbet fog fizetni. Nem valtozik a penzugyi helyzete hisz a szamlajan maradt az autotorleszto es koltheti masra, akar a jovoben. A penzugyi helyzet egyenlege zero, tudnak erositeni kolteni iden jovore, mint Browns.

Ami nekem a nyugom, hogy ebbol en csak konkretan az autoszerzodest nezem. Annak a torlesztoje is fix es az fix is marad, most csak a jovobe lett csusztatva.
Remelem ertheto es elengedve a peldat mert termeszetesen nem jo es csak arra van hogy en mit nezek fixnek es az DW caphitje. Az fixen 201m volt ev elejen es most ez 201m most is termeszetesen csak eltolva idoben es kulonbozo torlesztoreszletekkel.
Most kb ketto RW DMoney-nak nez ki, ha le lesz cserelve egy rookie-ra es ennyi. Termeszetesen a 137m ( ami lett volna az eredetivel ) is brutalis de megis csak sokkal jobb mint a 173m. Es itt jon a bajom mert nem ertek valamit amit ti igen mert szerintetek ez mindegy mert a 36m felhasznalheto es az egyenleg zero. Es leirtam fent hogy csapat igen zero, DW caphit nem es sok mindenre de a caphitje csokkentesere nem hasznalhato. Vagy igen? Mert ha igen akkor itt a valaszom es tancolhatok.

Ha nem akkor 2024-ben ez a 36 m penz felszabaditas nem eri meg a 36m caphit eltolast a "totalkaros automra". Ebben az ev is hangsulyos.
Erre nem azt a valaszt varom hogy a csapat "egyenlege" nem valtozott, azt sem hogy biztak benne, mert azt az idopontja a modositasnak veri. Az idopontrol meg egy dolog, ha "hirtelen kell sok" penz, mert volt eleve akkor allitom hogy hamarabb egyeznek meg DW-al a modositasrol mint hogy kikeressek es felhivjak es elerjek pl. DAdams ugynoket.
Szoval ertem hogy a 36m csokkenti a cap-et, de nem DW caphitjet ami jelenleg 2025-re mondjuk 30% lesz a capbol es en ezt csokkentettem volna inkabb iden es 2025-ben meg hozzanyulhatok a szerzodesehez, de kisebb DW caphitrol indulok. Nem latok egy evkozi trade-n szerezheto jatekost akit ne tudnek ugyanilyen signing bonussal felszabadito penzzel megszerezni de MG-Wardal megoldva, aki amugy is itt lesz jovore. A Browns annyi penzt szabaditott fel mintha Dak-ot akartak volna leigazolni es Lamb-et. Ki az a jatekos aki hihetetlen osszegekbe kerult a multban es/vagy iden realisan elerheto lett volna ?

De megint biztos en nalam a hiba es nem akarom a forumot es mindenkit kikesziteni, de privatban nagyon szivesen olvasnam a megoldast es alig varom hogy a homlokomra csaphassak es johessek elnezest kerni. Persze megertem ha nem mert ugy tunhet ha eddig nem ezutan sem fogom megerteni 😊
no

Egyszerű kérdéseket teszek fel.
Válaszolj igennel vagy nemmel.
Könyörgöm ne hozz újabb példát, ne írj 6 bekezdéses, 1200 soros hozzászólást, mert nem kerülsz közelebb a megoldáshoz.
1) Kapott-e azzal több pénzt (foglal-e több helyet a capből) DW, hogy átstrukturálták a szerződését a szerződése teljes időtartamára?
2) Változott-e a szerződésnek a garantált tartalma azáltal, hogy átstrukturálták a szerződését a szerződése teljes időtartamát teintve?
3) Jelent-e különbséget cap szempontjából, hogy aktív összeg - rosteren levő játékos - , vagy dead money - kivágott ember utáni összeg - foglal el helyet a capből (teszem azt 2x szorzóval kell számolni a dead moneyt, vagy ilyesmi)?

Az utolsó kérdés nem igen-nemes, itt három lehetőség közül választhatsz, de ide is elég egy szó.

4) Teszem azt 2025-ben kivágják DW-t. Átstrukturálás előtti, vagy utáni helyzetben marad több helye a Brownsnak a sapka alatt, vagy ugyanannyi helye marad mindkét esetben?
gabokocka

En teszek fel egyet es ez kell hogy a megoldas legyen ha teszem azt 300m lesz a cap 2025-ben akkor a Brownsnak 336m?
no

Igen
gabokocka

Fuckin' hell.

Akkor jon a bocsanat keres mindenkitol.

ulok a kocsiba mert recently a masodik ilyen brainfart-om es jobb ha lat az orvos 😕

A felhasználatnak capspace átgörgethető a következő évre.
Ha egy szerződésből 36 milliót áttolsz a követekzeő évekre, de nem használod fel azt a 36 milliót, pontosan ugyanott tartasz.
Ha felhasználtad azt a 36 milliót és lett mondjuk 4 helyett 5 győzelmed, akkor nem volt jó üzlet. De nem az átstrukturálás miatt, hanem mert kidobtad az ablakon az így felszabadított 36 milliót.

Az átstrukturálás akkor rossz, ha növeled vele a garantált tartalmat. Sokszor a játékos nem látja annyira előnyösnek, hogy mi lenne ha egy csomó pénzt nem most kapnék meg, hanem később, amikor az infláció miatt kevesebbet ér, ezért "cserébe" van hogy növekszik a garantált tartalom, ami miatt nehezebb cutolni. Sok ilyen manőverrel tönkre lehet tenni egy csapatot. Itt a 201 az 201 maradt. Év végén 36 millióval több lesz még hátra a 201-ből, cserébe pontosan 36 millióval lesz nagyobb a cap (ha nem költötték idén el, ha meg elköltötték és így képesek ennyire, akkor hiba volt elkölteni)

Leegyszerűsítve 1 évre, szerinted mi a különbség a között, hogy
a.) 100 millió a sapkád, és kivágsz valakit 10 millióért ergo marad 90
b.) 105 millió a sapkád és kivágsz valakit 15 millióért ergo marad 90.
Nyilván a b sokkal rosszab, mert 15 milliós caphittel vágtad ki és senkit nem érdekel, hogy ugyanúgy 90 maradt mint a.) esetben...
Black_Adder

Ezt en ertem es a gond hogy ezt magyarazta eddig mindenki. Itt vagy te sem erted a problemamat vagy ez a megoldas a kerdesemre es csak nem latom a szurkehalyog miatt amiert mar feltettem a kezem.

Szerintem te is arrol beszelsz hogy a capspace nem valtozik es ha kell tudnak igazolni. De en nem. A 201 az 201 hisz ugyanazt a szerzodest "daraboltak fel" maskeppen. Ettol a a feldarabolas utan ami 2024-ben igaz hogy 201-201. De 2025-ben mar nem 173 es 137m DW caphitje, ettol a 36m-t el tudod kolteni.
2024-ben a hatralevo caphitje DW-nak 201m es 36m fel lett szabaditva amivel garazdalkodhattak volna, cserebe a 2025-ben a caphit 173m a 137m helyett es a 36m-t meg mindig el tudjak kolteni. Az erosites megy belole DW 36m-val tobbel van igy a cap alatt 2025-tol. A 36m nem lett elkoltve, persze majd felhasznaljak jovore, de ezt pontosan jovore is meg lehjetett volna csinalni es most mar ujra meg is kell. En nekem ez a bajom, es a tobbiek altal irt "ugy gondoltak jo lesz" is tobb sebbol verzik. A bele vetett bizalom a trade hatarido elott lett volna akkor jobban elhinnem, raadasul pluszban volt a cap enelkul is. A mostani trade idoponthoz kepest meg tul koran adtak, siman tudtak volna varni 4-6 meccset es meg mindig idoben lettek volna a idenykozbeni tradehez.

De mindegy nem farasztom mar a tarsasagot. 2 ev mulva vagy barmikor meg plussz penzt is fognak majd adni DW-nak ahogy halad az ugy.
no

Cap Rollover az amit nem vágsz, pedig már leírták neked. Ha nem költik el, átgörgetik. Ezáltal annyival nagyobb a capspace jövőre, amennyit most nem kellett elkölteni belőle. TE meg egy fix capből nyomulsz újra meg újra.
topin

Koszonom hogy megprobalod megertettni velem es tenyleg az utolso hogy irok errol mert ahogy irtam biztos en nalam a hiba, de nem ertem hogy ez hogy valasz a nyugomre.

Valoszinuleg elveszek a piros es a rubint kozott.

De utoljara amit en gondolok hogyTi irtok az az hogy a csapat capspace nem valtozik es egyet is ertek. hulye peldan az egy bevetelbol az egyszeri ember a kiadasait fizeti evrol evre es egyszer csak az autotorlesztojet atalakitja hogy nem fizet iden de a kovetkezo 4 evben ezzel elosztva tobbet fog fizetni. Nem valtozik a penzugyi helyzete hisz a szamlajan maradt az autotorleszto es koltheti masra, akar a jovoben. A penzugyi helyzet egyenlege zero, tudnak erositeni kolteni iden jovore, mint Browns.

Ami nekem a nyugom, hogy ebbol en csak konkretan az autoszerzodest nezem. Annak a torlesztoje is fix es az fix is marad, most csak a jovobe lett csusztatva.
Remelem ertheto es elengedve a peldat mert termeszetesen nem jo es csak arra van hogy en mit nezek fixnek es az DW caphitje. Az fixen 201m volt ev elejen es most ez 201m most is termeszetesen csak eltolva idoben es kulonbozo torlesztoreszletekkel.
Most kb ketto RW DMoney-nak nez ki, ha le lesz cserelve egy rookie-ra es ennyi. Termeszetesen a 137m ( ami lett volna az eredetivel ) is brutalis de megis csak sokkal jobb mint a 173m. Es itt jon a bajom mert nem ertek valamit amit ti igen mert szerintetek ez mindegy mert a 36m felhasznalheto es az egyenleg zero. Es leirtam fent hogy csapat igen zero, DW caphit nem es sok mindenre de a caphitje csokkentesere nem hasznalhato. Vagy igen? Mert ha igen akkor itt a valaszom es tancolhatok.

Ha nem akkor 2024-ben ez a 36 m penz felszabaditas nem eri meg a 36m caphit eltolast a "totalkaros automra". Ebben az ev is hangsulyos.
Erre nem azt a valaszt varom hogy a csapat "egyenlege" nem valtozott, azt sem hogy biztak benne, mert azt az idopontja a modositasnak veri. Az idopontrol meg egy dolog, ha "hirtelen kell sok" penz, mert volt eleve akkor allitom hogy hamarabb egyeznek meg DW-al a modositasrol mint hogy kikeressek es felhivjak es elerjek pl. DAdams ugynoket.
Szoval ertem hogy a 36m csokkenti a cap-et, de nem DW caphitjet ami jelenleg 2025-re mondjuk 30% lesz a capbol es en ezt csokkentettem volna inkabb iden es 2025-ben meg hozzanyulhatok a szerzodesehez, de kisebb DW caphitrol indulok. Nem latok egy evkozi trade-n szerezheto jatekost akit ne tudnek ugyanilyen signing bonussal felszabadito penzzel megszerezni de MG-Wardal megoldva, aki amugy is itt lesz jovore. A Browns annyi penzt szabaditott fel mintha Dak-ot akartak volna leigazolni es Lamb-et. Ki az a jatekos aki hihetetlen osszegekbe kerult a multban es/vagy iden realisan elerheto lett volna ?

De megint biztos en nalam a hiba es nem akarom a forumot es mindenkit kikesziteni, de privatban nagyon szivesen olvasnam a megoldast es alig varom hogy a homlokomra csaphassak es johessek elnezest kerni. Persze megertem ha nem mert ugy tunhet ha eddig nem ezutan sem fogom megerteni 😊
no

Egyszerű kérdéseket teszek fel.
Válaszolj igennel vagy nemmel.
Könyörgöm ne hozz újabb példát, ne írj 6 bekezdéses, 1200 soros hozzászólást, mert nem kerülsz közelebb a megoldáshoz.
1) Kapott-e azzal több pénzt (foglal-e több helyet a capből) DW, hogy átstrukturálták a szerződését a szerződése teljes időtartamára?
2) Változott-e a szerződésnek a garantált tartalma azáltal, hogy átstrukturálták a szerződését a szerződése teljes időtartamát teintve?
3) Jelent-e különbséget cap szempontjából, hogy aktív összeg - rosteren levő játékos - , vagy dead money - kivágott ember utáni összeg - foglal el helyet a capből (teszem azt 2x szorzóval kell számolni a dead moneyt, vagy ilyesmi)?

Az utolsó kérdés nem igen-nemes, itt három lehetőség közül választhatsz, de ide is elég egy szó.

4) Teszem azt 2025-ben kivágják DW-t. Átstrukturálás előtti, vagy utáni helyzetben marad több helye a Brownsnak a sapka alatt, vagy ugyanannyi helye marad mindkét esetben?
gabokocka

En teszek fel egyet es ez kell hogy a megoldas legyen ha teszem azt 300m lesz a cap 2025-ben akkor a Brownsnak 336m?
no

Igen

A felhasználatnak capspace átgörgethető a következő évre.
Ha egy szerződésből 36 milliót áttolsz a követekzeő évekre, de nem használod fel azt a 36 milliót, pontosan ugyanott tartasz.
Ha felhasználtad azt a 36 milliót és lett mondjuk 4 helyett 5 győzelmed, akkor nem volt jó üzlet. De nem az átstrukturálás miatt, hanem mert kidobtad az ablakon az így felszabadított 36 milliót.

Az átstrukturálás akkor rossz, ha növeled vele a garantált tartalmat. Sokszor a játékos nem látja annyira előnyösnek, hogy mi lenne ha egy csomó pénzt nem most kapnék meg, hanem később, amikor az infláció miatt kevesebbet ér, ezért "cserébe" van hogy növekszik a garantált tartalom, ami miatt nehezebb cutolni. Sok ilyen manőverrel tönkre lehet tenni egy csapatot. Itt a 201 az 201 maradt. Év végén 36 millióval több lesz még hátra a 201-ből, cserébe pontosan 36 millióval lesz nagyobb a cap (ha nem költötték idén el, ha meg elköltötték és így képesek ennyire, akkor hiba volt elkölteni)

Leegyszerűsítve 1 évre, szerinted mi a különbség a között, hogy
a.) 100 millió a sapkád, és kivágsz valakit 10 millióért ergo marad 90
b.) 105 millió a sapkád és kivágsz valakit 15 millióért ergo marad 90.
Nyilván a b sokkal rosszab, mert 15 milliós caphittel vágtad ki és senkit nem érdekel, hogy ugyanúgy 90 maradt mint a.) esetben...
Black_Adder

Ezt en ertem es a gond hogy ezt magyarazta eddig mindenki. Itt vagy te sem erted a problemamat vagy ez a megoldas a kerdesemre es csak nem latom a szurkehalyog miatt amiert mar feltettem a kezem.

Szerintem te is arrol beszelsz hogy a capspace nem valtozik es ha kell tudnak igazolni. De en nem. A 201 az 201 hisz ugyanazt a szerzodest "daraboltak fel" maskeppen. Ettol a a feldarabolas utan ami 2024-ben igaz hogy 201-201. De 2025-ben mar nem 173 es 137m DW caphitje, ettol a 36m-t el tudod kolteni.
2024-ben a hatralevo caphitje DW-nak 201m es 36m fel lett szabaditva amivel garazdalkodhattak volna, cserebe a 2025-ben a caphit 173m a 137m helyett es a 36m-t meg mindig el tudjak kolteni. Az erosites megy belole DW 36m-val tobbel van igy a cap alatt 2025-tol. A 36m nem lett elkoltve, persze majd felhasznaljak jovore, de ezt pontosan jovore is meg lehjetett volna csinalni es most mar ujra meg is kell. En nekem ez a bajom, es a tobbiek altal irt "ugy gondoltak jo lesz" is tobb sebbol verzik. A bele vetett bizalom a trade hatarido elott lett volna akkor jobban elhinnem, raadasul pluszban volt a cap enelkul is. A mostani trade idoponthoz kepest meg tul koran adtak, siman tudtak volna varni 4-6 meccset es meg mindig idoben lettek volna a idenykozbeni tradehez.

De mindegy nem farasztom mar a tarsasagot. 2 ev mulva vagy barmikor meg plussz penzt is fognak majd adni DW-nak ahogy halad az ugy.
no

Cap Rollover az amit nem vágsz, pedig már leírták neked. Ha nem költik el, átgörgetik. Ezáltal annyival nagyobb a capspace jövőre, amennyit most nem kellett elkölteni belőle. TE meg egy fix capből nyomulsz újra meg újra.
topin

Koszonom hogy megprobalod megertettni velem es tenyleg az utolso hogy irok errol mert ahogy irtam biztos en nalam a hiba, de nem ertem hogy ez hogy valasz a nyugomre.

Valoszinuleg elveszek a piros es a rubint kozott.

De utoljara amit en gondolok hogyTi irtok az az hogy a csapat capspace nem valtozik es egyet is ertek. hulye peldan az egy bevetelbol az egyszeri ember a kiadasait fizeti evrol evre es egyszer csak az autotorlesztojet atalakitja hogy nem fizet iden de a kovetkezo 4 evben ezzel elosztva tobbet fog fizetni. Nem valtozik a penzugyi helyzete hisz a szamlajan maradt az autotorleszto es koltheti masra, akar a jovoben. A penzugyi helyzet egyenlege zero, tudnak erositeni kolteni iden jovore, mint Browns.

Ami nekem a nyugom, hogy ebbol en csak konkretan az autoszerzodest nezem. Annak a torlesztoje is fix es az fix is marad, most csak a jovobe lett csusztatva.
Remelem ertheto es elengedve a peldat mert termeszetesen nem jo es csak arra van hogy en mit nezek fixnek es az DW caphitje. Az fixen 201m volt ev elejen es most ez 201m most is termeszetesen csak eltolva idoben es kulonbozo torlesztoreszletekkel.
Most kb ketto RW DMoney-nak nez ki, ha le lesz cserelve egy rookie-ra es ennyi. Termeszetesen a 137m ( ami lett volna az eredetivel ) is brutalis de megis csak sokkal jobb mint a 173m. Es itt jon a bajom mert nem ertek valamit amit ti igen mert szerintetek ez mindegy mert a 36m felhasznalheto es az egyenleg zero. Es leirtam fent hogy csapat igen zero, DW caphit nem es sok mindenre de a caphitje csokkentesere nem hasznalhato. Vagy igen? Mert ha igen akkor itt a valaszom es tancolhatok.

Ha nem akkor 2024-ben ez a 36 m penz felszabaditas nem eri meg a 36m caphit eltolast a "totalkaros automra". Ebben az ev is hangsulyos.
Erre nem azt a valaszt varom hogy a csapat "egyenlege" nem valtozott, azt sem hogy biztak benne, mert azt az idopontja a modositasnak veri. Az idopontrol meg egy dolog, ha "hirtelen kell sok" penz, mert volt eleve akkor allitom hogy hamarabb egyeznek meg DW-al a modositasrol mint hogy kikeressek es felhivjak es elerjek pl. DAdams ugynoket.
Szoval ertem hogy a 36m csokkenti a cap-et, de nem DW caphitjet ami jelenleg 2025-re mondjuk 30% lesz a capbol es en ezt csokkentettem volna inkabb iden es 2025-ben meg hozzanyulhatok a szerzodesehez, de kisebb DW caphitrol indulok. Nem latok egy evkozi trade-n szerezheto jatekost akit ne tudnek ugyanilyen signing bonussal felszabadito penzzel megszerezni de MG-Wardal megoldva, aki amugy is itt lesz jovore. A Browns annyi penzt szabaditott fel mintha Dak-ot akartak volna leigazolni es Lamb-et. Ki az a jatekos aki hihetetlen osszegekbe kerult a multban es/vagy iden realisan elerheto lett volna ?

De megint biztos en nalam a hiba es nem akarom a forumot es mindenkit kikesziteni, de privatban nagyon szivesen olvasnam a megoldast es alig varom hogy a homlokomra csaphassak es johessek elnezest kerni. Persze megertem ha nem mert ugy tunhet ha eddig nem ezutan sem fogom megerteni 😊
no

Egyszerű kérdéseket teszek fel.
Válaszolj igennel vagy nemmel.
Könyörgöm ne hozz újabb példát, ne írj 6 bekezdéses, 1200 soros hozzászólást, mert nem kerülsz közelebb a megoldáshoz.
1) Kapott-e azzal több pénzt (foglal-e több helyet a capből) DW, hogy átstrukturálták a szerződését a szerződése teljes időtartamára?
2) Változott-e a szerződésnek a garantált tartalma azáltal, hogy átstrukturálták a szerződését a szerződése teljes időtartamát teintve?
3) Jelent-e különbséget cap szempontjából, hogy aktív összeg - rosteren levő játékos - , vagy dead money - kivágott ember utáni összeg - foglal el helyet a capből (teszem azt 2x szorzóval kell számolni a dead moneyt, vagy ilyesmi)?

Az utolsó kérdés nem igen-nemes, itt három lehetőség közül választhatsz, de ide is elég egy szó.

4) Teszem azt 2025-ben kivágják DW-t. Átstrukturálás előtti, vagy utáni helyzetben marad több helye a Brownsnak a sapka alatt, vagy ugyanannyi helye marad mindkét esetben?
gabokocka

En teszek fel egyet es ez kell hogy a megoldas legyen ha teszem azt 300m lesz a cap 2025-ben akkor a Brownsnak 336m?

A felhasználatnak capspace átgörgethető a következő évre.
Ha egy szerződésből 36 milliót áttolsz a követekzeő évekre, de nem használod fel azt a 36 milliót, pontosan ugyanott tartasz.
Ha felhasználtad azt a 36 milliót és lett mondjuk 4 helyett 5 győzelmed, akkor nem volt jó üzlet. De nem az átstrukturálás miatt, hanem mert kidobtad az ablakon az így felszabadított 36 milliót.

Az átstrukturálás akkor rossz, ha növeled vele a garantált tartalmat. Sokszor a játékos nem látja annyira előnyösnek, hogy mi lenne ha egy csomó pénzt nem most kapnék meg, hanem később, amikor az infláció miatt kevesebbet ér, ezért "cserébe" van hogy növekszik a garantált tartalom, ami miatt nehezebb cutolni. Sok ilyen manőverrel tönkre lehet tenni egy csapatot. Itt a 201 az 201 maradt. Év végén 36 millióval több lesz még hátra a 201-ből, cserébe pontosan 36 millióval lesz nagyobb a cap (ha nem költötték idén el, ha meg elköltötték és így képesek ennyire, akkor hiba volt elkölteni)

Leegyszerűsítve 1 évre, szerinted mi a különbség a között, hogy
a.) 100 millió a sapkád, és kivágsz valakit 10 millióért ergo marad 90
b.) 105 millió a sapkád és kivágsz valakit 15 millióért ergo marad 90.
Nyilván a b sokkal rosszab, mert 15 milliós caphittel vágtad ki és senkit nem érdekel, hogy ugyanúgy 90 maradt mint a.) esetben...
Black_Adder

Ezt en ertem es a gond hogy ezt magyarazta eddig mindenki. Itt vagy te sem erted a problemamat vagy ez a megoldas a kerdesemre es csak nem latom a szurkehalyog miatt amiert mar feltettem a kezem.

Szerintem te is arrol beszelsz hogy a capspace nem valtozik es ha kell tudnak igazolni. De en nem. A 201 az 201 hisz ugyanazt a szerzodest "daraboltak fel" maskeppen. Ettol a a feldarabolas utan ami 2024-ben igaz hogy 201-201. De 2025-ben mar nem 173 es 137m DW caphitje, ettol a 36m-t el tudod kolteni.
2024-ben a hatralevo caphitje DW-nak 201m es 36m fel lett szabaditva amivel garazdalkodhattak volna, cserebe a 2025-ben a caphit 173m a 137m helyett es a 36m-t meg mindig el tudjak kolteni. Az erosites megy belole DW 36m-val tobbel van igy a cap alatt 2025-tol. A 36m nem lett elkoltve, persze majd felhasznaljak jovore, de ezt pontosan jovore is meg lehjetett volna csinalni es most mar ujra meg is kell. En nekem ez a bajom, es a tobbiek altal irt "ugy gondoltak jo lesz" is tobb sebbol verzik. A bele vetett bizalom a trade hatarido elott lett volna akkor jobban elhinnem, raadasul pluszban volt a cap enelkul is. A mostani trade idoponthoz kepest meg tul koran adtak, siman tudtak volna varni 4-6 meccset es meg mindig idoben lettek volna a idenykozbeni tradehez.

De mindegy nem farasztom mar a tarsasagot. 2 ev mulva vagy barmikor meg plussz penzt is fognak majd adni DW-nak ahogy halad az ugy.
no

Cap Rollover az amit nem vágsz, pedig már leírták neked. Ha nem költik el, átgörgetik. Ezáltal annyival nagyobb a capspace jövőre, amennyit most nem kellett elkölteni belőle. TE meg egy fix capből nyomulsz újra meg újra.
topin

Koszonom hogy megprobalod megertettni velem es tenyleg az utolso hogy irok errol mert ahogy irtam biztos en nalam a hiba, de nem ertem hogy ez hogy valasz a nyugomre.

Valoszinuleg elveszek a piros es a rubint kozott.

De utoljara amit en gondolok hogyTi irtok az az hogy a csapat capspace nem valtozik es egyet is ertek. hulye peldan az egy bevetelbol az egyszeri ember a kiadasait fizeti evrol evre es egyszer csak az autotorlesztojet atalakitja hogy nem fizet iden de a kovetkezo 4 evben ezzel elosztva tobbet fog fizetni. Nem valtozik a penzugyi helyzete hisz a szamlajan maradt az autotorleszto es koltheti masra, akar a jovoben. A penzugyi helyzet egyenlege zero, tudnak erositeni kolteni iden jovore, mint Browns.

Ami nekem a nyugom, hogy ebbol en csak konkretan az autoszerzodest nezem. Annak a torlesztoje is fix es az fix is marad, most csak a jovobe lett csusztatva.
Remelem ertheto es elengedve a peldat mert termeszetesen nem jo es csak arra van hogy en mit nezek fixnek es az DW caphitje. Az fixen 201m volt ev elejen es most ez 201m most is termeszetesen csak eltolva idoben es kulonbozo torlesztoreszletekkel.
Most kb ketto RW DMoney-nak nez ki, ha le lesz cserelve egy rookie-ra es ennyi. Termeszetesen a 137m ( ami lett volna az eredetivel ) is brutalis de megis csak sokkal jobb mint a 173m. Es itt jon a bajom mert nem ertek valamit amit ti igen mert szerintetek ez mindegy mert a 36m felhasznalheto es az egyenleg zero. Es leirtam fent hogy csapat igen zero, DW caphit nem es sok mindenre de a caphitje csokkentesere nem hasznalhato. Vagy igen? Mert ha igen akkor itt a valaszom es tancolhatok.

Ha nem akkor 2024-ben ez a 36 m penz felszabaditas nem eri meg a 36m caphit eltolast a "totalkaros automra". Ebben az ev is hangsulyos.
Erre nem azt a valaszt varom hogy a csapat "egyenlege" nem valtozott, azt sem hogy biztak benne, mert azt az idopontja a modositasnak veri. Az idopontrol meg egy dolog, ha "hirtelen kell sok" penz, mert volt eleve akkor allitom hogy hamarabb egyeznek meg DW-al a modositasrol mint hogy kikeressek es felhivjak es elerjek pl. DAdams ugynoket.
Szoval ertem hogy a 36m csokkenti a cap-et, de nem DW caphitjet ami jelenleg 2025-re mondjuk 30% lesz a capbol es en ezt csokkentettem volna inkabb iden es 2025-ben meg hozzanyulhatok a szerzodesehez, de kisebb DW caphitrol indulok. Nem latok egy evkozi trade-n szerezheto jatekost akit ne tudnek ugyanilyen signing bonussal felszabadito penzzel megszerezni de MG-Wardal megoldva, aki amugy is itt lesz jovore. A Browns annyi penzt szabaditott fel mintha Dak-ot akartak volna leigazolni es Lamb-et. Ki az a jatekos aki hihetetlen osszegekbe kerult a multban es/vagy iden realisan elerheto lett volna ?

De megint biztos en nalam a hiba es nem akarom a forumot es mindenkit kikesziteni, de privatban nagyon szivesen olvasnam a megoldast es alig varom hogy a homlokomra csaphassak es johessek elnezest kerni. Persze megertem ha nem mert ugy tunhet ha eddig nem ezutan sem fogom megerteni 😊
no

Egyszerű kérdéseket teszek fel.
Válaszolj igennel vagy nemmel.
Könyörgöm ne hozz újabb példát, ne írj 6 bekezdéses, 1200 soros hozzászólást, mert nem kerülsz közelebb a megoldáshoz.
1) Kapott-e azzal több pénzt (foglal-e több helyet a capből) DW, hogy átstrukturálták a szerződését a szerződése teljes időtartamára?
2) Változott-e a szerződésnek a garantált tartalma azáltal, hogy átstrukturálták a szerződését a szerződése teljes időtartamát teintve?
3) Jelent-e különbséget cap szempontjából, hogy aktív összeg - rosteren levő játékos - , vagy dead money - kivágott ember utáni összeg - foglal el helyet a capből (teszem azt 2x szorzóval kell számolni a dead moneyt, vagy ilyesmi)?

Az utolsó kérdés nem igen-nemes, itt három lehetőség közül választhatsz, de ide is elég egy szó.

4) Teszem azt 2025-ben kivágják DW-t. Átstrukturálás előtti, vagy utáni helyzetben marad több helye a Brownsnak a sapka alatt, vagy ugyanannyi helye marad mindkét esetben?

Here is where the current Browns offense ranks out of the 798 teams six weeks into a season since 2000 😳

Yards per Play: 791st
Yards per Attempt: 786th
EPA per Drive: 789th
3rd Down Conversion %: 785th
Red Zone Drives: T-771st https://t.co/irWkl9zdzw pic.twitter.com/sCgL61NFkb

— The 33rd Team (@The33rdTeamFB) October 14, 2024

Jobbak nem lettünk a Cooper trade után. Vajon hova fog ez vezetni az öltözőben?
ktms

Valoszinuleg ugyanattol a szerzotol de van ilyen stathalmaz DW-rol is. Sok statot neztek es kb a Raiderses Russellt nyomja le DW egyenileg.

A felhasználatnak capspace átgörgethető a következő évre.
Ha egy szerződésből 36 milliót áttolsz a követekzeő évekre, de nem használod fel azt a 36 milliót, pontosan ugyanott tartasz.
Ha felhasználtad azt a 36 milliót és lett mondjuk 4 helyett 5 győzelmed, akkor nem volt jó üzlet. De nem az átstrukturálás miatt, hanem mert kidobtad az ablakon az így felszabadított 36 milliót.

Az átstrukturálás akkor rossz, ha növeled vele a garantált tartalmat. Sokszor a játékos nem látja annyira előnyösnek, hogy mi lenne ha egy csomó pénzt nem most kapnék meg, hanem később, amikor az infláció miatt kevesebbet ér, ezért "cserébe" van hogy növekszik a garantált tartalom, ami miatt nehezebb cutolni. Sok ilyen manőverrel tönkre lehet tenni egy csapatot. Itt a 201 az 201 maradt. Év végén 36 millióval több lesz még hátra a 201-ből, cserébe pontosan 36 millióval lesz nagyobb a cap (ha nem költötték idén el, ha meg elköltötték és így képesek ennyire, akkor hiba volt elkölteni)

Leegyszerűsítve 1 évre, szerinted mi a különbség a között, hogy
a.) 100 millió a sapkád, és kivágsz valakit 10 millióért ergo marad 90
b.) 105 millió a sapkád és kivágsz valakit 15 millióért ergo marad 90.
Nyilván a b sokkal rosszab, mert 15 milliós caphittel vágtad ki és senkit nem érdekel, hogy ugyanúgy 90 maradt mint a.) esetben...
Black_Adder

Ezt en ertem es a gond hogy ezt magyarazta eddig mindenki. Itt vagy te sem erted a problemamat vagy ez a megoldas a kerdesemre es csak nem latom a szurkehalyog miatt amiert mar feltettem a kezem.

Szerintem te is arrol beszelsz hogy a capspace nem valtozik es ha kell tudnak igazolni. De en nem. A 201 az 201 hisz ugyanazt a szerzodest "daraboltak fel" maskeppen. Ettol a a feldarabolas utan ami 2024-ben igaz hogy 201-201. De 2025-ben mar nem 173 es 137m DW caphitje, ettol a 36m-t el tudod kolteni.
2024-ben a hatralevo caphitje DW-nak 201m es 36m fel lett szabaditva amivel garazdalkodhattak volna, cserebe a 2025-ben a caphit 173m a 137m helyett es a 36m-t meg mindig el tudjak kolteni. Az erosites megy belole DW 36m-val tobbel van igy a cap alatt 2025-tol. A 36m nem lett elkoltve, persze majd felhasznaljak jovore, de ezt pontosan jovore is meg lehjetett volna csinalni es most mar ujra meg is kell. En nekem ez a bajom, es a tobbiek altal irt "ugy gondoltak jo lesz" is tobb sebbol verzik. A bele vetett bizalom a trade hatarido elott lett volna akkor jobban elhinnem, raadasul pluszban volt a cap enelkul is. A mostani trade idoponthoz kepest meg tul koran adtak, siman tudtak volna varni 4-6 meccset es meg mindig idoben lettek volna a idenykozbeni tradehez.

De mindegy nem farasztom mar a tarsasagot. 2 ev mulva vagy barmikor meg plussz penzt is fognak majd adni DW-nak ahogy halad az ugy.
no

Cap Rollover az amit nem vágsz, pedig már leírták neked. Ha nem költik el, átgörgetik. Ezáltal annyival nagyobb a capspace jövőre, amennyit most nem kellett elkölteni belőle. TE meg egy fix capből nyomulsz újra meg újra.
topin

Koszonom hogy megprobalod megertettni velem es tenyleg az utolso hogy irok errol mert ahogy irtam biztos en nalam a hiba, de nem ertem hogy ez hogy valasz a nyugomre.

Valoszinuleg elveszek a piros es a rubint kozott.

De utoljara amit en gondolok hogyTi irtok az az hogy a csapat capspace nem valtozik es egyet is ertek. hulye peldan az egy bevetelbol az egyszeri ember a kiadasait fizeti evrol evre es egyszer csak az autotorlesztojet atalakitja hogy nem fizet iden de a kovetkezo 4 evben ezzel elosztva tobbet fog fizetni. Nem valtozik a penzugyi helyzete hisz a szamlajan maradt az autotorleszto es koltheti masra, akar a jovoben. A penzugyi helyzet egyenlege zero, tudnak erositeni kolteni iden jovore, mint Browns.

Ami nekem a nyugom, hogy ebbol en csak konkretan az autoszerzodest nezem. Annak a torlesztoje is fix es az fix is marad, most csak a jovobe lett csusztatva.
Remelem ertheto es elengedve a peldat mert termeszetesen nem jo es csak arra van hogy en mit nezek fixnek es az DW caphitje. Az fixen 201m volt ev elejen es most ez 201m most is termeszetesen csak eltolva idoben es kulonbozo torlesztoreszletekkel.
Most kb ketto RW DMoney-nak nez ki, ha le lesz cserelve egy rookie-ra es ennyi. Termeszetesen a 137m ( ami lett volna az eredetivel ) is brutalis de megis csak sokkal jobb mint a 173m. Es itt jon a bajom mert nem ertek valamit amit ti igen mert szerintetek ez mindegy mert a 36m felhasznalheto es az egyenleg zero. Es leirtam fent hogy csapat igen zero, DW caphit nem es sok mindenre de a caphitje csokkentesere nem hasznalhato. Vagy igen? Mert ha igen akkor itt a valaszom es tancolhatok.

Ha nem akkor 2024-ben ez a 36 m penz felszabaditas nem eri meg a 36m caphit eltolast a "totalkaros automra". Ebben az ev is hangsulyos.
Erre nem azt a valaszt varom hogy a csapat "egyenlege" nem valtozott, azt sem hogy biztak benne, mert azt az idopontja a modositasnak veri. Az idopontrol meg egy dolog, ha "hirtelen kell sok" penz, mert volt eleve akkor allitom hogy hamarabb egyeznek meg DW-al a modositasrol mint hogy kikeressek es felhivjak es elerjek pl. DAdams ugynoket.
Szoval ertem hogy a 36m csokkenti a cap-et, de nem DW caphitjet ami jelenleg 2025-re mondjuk 30% lesz a capbol es en ezt csokkentettem volna inkabb iden es 2025-ben meg hozzanyulhatok a szerzodesehez, de kisebb DW caphitrol indulok. Nem latok egy evkozi trade-n szerezheto jatekost akit ne tudnek ugyanilyen signing bonussal felszabadito penzzel megszerezni de MG-Wardal megoldva, aki amugy is itt lesz jovore. A Browns annyi penzt szabaditott fel mintha Dak-ot akartak volna leigazolni es Lamb-et. Ki az a jatekos aki hihetetlen osszegekbe kerult a multban es/vagy iden realisan elerheto lett volna ?

De megint biztos en nalam a hiba es nem akarom a forumot es mindenkit kikesziteni, de privatban nagyon szivesen olvasnam a megoldast es alig varom hogy a homlokomra csaphassak es johessek elnezest kerni. Persze megertem ha nem mert ugy tunhet ha eddig nem ezutan sem fogom megerteni 😊

Amari gondolom pezsgot bontott. Chubb is lejar jovore, ot is elvihetne valaki.

A felhasználatnak capspace átgörgethető a következő évre.
Ha egy szerződésből 36 milliót áttolsz a követekzeő évekre, de nem használod fel azt a 36 milliót, pontosan ugyanott tartasz.
Ha felhasználtad azt a 36 milliót és lett mondjuk 4 helyett 5 győzelmed, akkor nem volt jó üzlet. De nem az átstrukturálás miatt, hanem mert kidobtad az ablakon az így felszabadított 36 milliót.

Az átstrukturálás akkor rossz, ha növeled vele a garantált tartalmat. Sokszor a játékos nem látja annyira előnyösnek, hogy mi lenne ha egy csomó pénzt nem most kapnék meg, hanem később, amikor az infláció miatt kevesebbet ér, ezért "cserébe" van hogy növekszik a garantált tartalom, ami miatt nehezebb cutolni. Sok ilyen manőverrel tönkre lehet tenni egy csapatot. Itt a 201 az 201 maradt. Év végén 36 millióval több lesz még hátra a 201-ből, cserébe pontosan 36 millióval lesz nagyobb a cap (ha nem költötték idén el, ha meg elköltötték és így képesek ennyire, akkor hiba volt elkölteni)

Leegyszerűsítve 1 évre, szerinted mi a különbség a között, hogy
a.) 100 millió a sapkád, és kivágsz valakit 10 millióért ergo marad 90
b.) 105 millió a sapkád és kivágsz valakit 15 millióért ergo marad 90.
Nyilván a b sokkal rosszab, mert 15 milliós caphittel vágtad ki és senkit nem érdekel, hogy ugyanúgy 90 maradt mint a.) esetben...
Black_Adder

Ezt en ertem es a gond hogy ezt magyarazta eddig mindenki. Itt vagy te sem erted a problemamat vagy ez a megoldas a kerdesemre es csak nem latom a szurkehalyog miatt amiert mar feltettem a kezem.

Szerintem te is arrol beszelsz hogy a capspace nem valtozik es ha kell tudnak igazolni. De en nem. A 201 az 201 hisz ugyanazt a szerzodest "daraboltak fel" maskeppen. Ettol a a feldarabolas utan ami 2024-ben igaz hogy 201-201. De 2025-ben mar nem 173 es 137m DW caphitje, ettol a 36m-t el tudod kolteni.
2024-ben a hatralevo caphitje DW-nak 201m es 36m fel lett szabaditva amivel garazdalkodhattak volna, cserebe a 2025-ben a caphit 173m a 137m helyett es a 36m-t meg mindig el tudjak kolteni. Az erosites megy belole DW 36m-val tobbel van igy a cap alatt 2025-tol. A 36m nem lett elkoltve, persze majd felhasznaljak jovore, de ezt pontosan jovore is meg lehjetett volna csinalni es most mar ujra meg is kell. En nekem ez a bajom, es a tobbiek altal irt "ugy gondoltak jo lesz" is tobb sebbol verzik. A bele vetett bizalom a trade hatarido elott lett volna akkor jobban elhinnem, raadasul pluszban volt a cap enelkul is. A mostani trade idoponthoz kepest meg tul koran adtak, siman tudtak volna varni 4-6 meccset es meg mindig idoben lettek volna a idenykozbeni tradehez.

De mindegy nem farasztom mar a tarsasagot. 2 ev mulva vagy barmikor meg plussz penzt is fognak majd adni DW-nak ahogy halad az ugy.
no

Cap Rollover az amit nem vágsz, pedig már leírták neked. Ha nem költik el, átgörgetik. Ezáltal annyival nagyobb a capspace jövőre, amennyit most nem kellett elkölteni belőle. TE meg egy fix capből nyomulsz újra meg újra.

Here is where the current Browns offense ranks out of the 798 teams six weeks into a season since 2000 😳

Yards per Play: 791st
Yards per Attempt: 786th
EPA per Drive: 789th
3rd Down Conversion %: 785th
Red Zone Drives: T-771st https://t.co/irWkl9zdzw pic.twitter.com/sCgL61NFkb

— The 33rd Team (@The33rdTeamFB) October 14, 2024

Jobbak nem lettünk a Cooper trade után. Vajon hova fog ez vezetni az öltözőben?

A felhasználatnak capspace átgörgethető a következő évre.
Ha egy szerződésből 36 milliót áttolsz a követekzeő évekre, de nem használod fel azt a 36 milliót, pontosan ugyanott tartasz.
Ha felhasználtad azt a 36 milliót és lett mondjuk 4 helyett 5 győzelmed, akkor nem volt jó üzlet. De nem az átstrukturálás miatt, hanem mert kidobtad az ablakon az így felszabadított 36 milliót.

Az átstrukturálás akkor rossz, ha növeled vele a garantált tartalmat. Sokszor a játékos nem látja annyira előnyösnek, hogy mi lenne ha egy csomó pénzt nem most kapnék meg, hanem később, amikor az infláció miatt kevesebbet ér, ezért "cserébe" van hogy növekszik a garantált tartalom, ami miatt nehezebb cutolni. Sok ilyen manőverrel tönkre lehet tenni egy csapatot. Itt a 201 az 201 maradt. Év végén 36 millióval több lesz még hátra a 201-ből, cserébe pontosan 36 millióval lesz nagyobb a cap (ha nem költötték idén el, ha meg elköltötték és így képesek ennyire, akkor hiba volt elkölteni)

Leegyszerűsítve 1 évre, szerinted mi a különbség a között, hogy
a.) 100 millió a sapkád, és kivágsz valakit 10 millióért ergo marad 90
b.) 105 millió a sapkád és kivágsz valakit 15 millióért ergo marad 90.
Nyilván a b sokkal rosszab, mert 15 milliós caphittel vágtad ki és senkit nem érdekel, hogy ugyanúgy 90 maradt mint a.) esetben...
Black_Adder

Ezt en ertem es a gond hogy ezt magyarazta eddig mindenki. Itt vagy te sem erted a problemamat vagy ez a megoldas a kerdesemre es csak nem latom a szurkehalyog miatt amiert mar feltettem a kezem.

Szerintem te is arrol beszelsz hogy a capspace nem valtozik es ha kell tudnak igazolni. De en nem. A 201 az 201 hisz ugyanazt a szerzodest "daraboltak fel" maskeppen. Ettol a a feldarabolas utan ami 2024-ben igaz hogy 201-201. De 2025-ben mar nem 173 es 137m DW caphitje, ettol a 36m-t el tudod kolteni.
2024-ben a hatralevo caphitje DW-nak 201m es 36m fel lett szabaditva amivel garazdalkodhattak volna, cserebe a 2025-ben a caphit 173m a 137m helyett es a 36m-t meg mindig el tudjak kolteni. Az erosites megy belole DW 36m-val tobbel van igy a cap alatt 2025-tol. A 36m nem lett elkoltve, persze majd felhasznaljak jovore, de ezt pontosan jovore is meg lehjetett volna csinalni es most mar ujra meg is kell. En nekem ez a bajom, es a tobbiek altal irt "ugy gondoltak jo lesz" is tobb sebbol verzik. A bele vetett bizalom a trade hatarido elott lett volna akkor jobban elhinnem, raadasul pluszban volt a cap enelkul is. A mostani trade idoponthoz kepest meg tul koran adtak, siman tudtak volna varni 4-6 meccset es meg mindig idoben lettek volna a idenykozbeni tradehez.

De mindegy nem farasztom mar a tarsasagot. 2 ev mulva vagy barmikor meg plussz penzt is fognak majd adni DW-nak ahogy halad az ugy.

MInden oké ezzel a trade-el. Neki jobb ott, nekünk meg 1-5 után jobb így.
Minden mást elmondtak előttem, lejáró szerződés stb.
Csak jót tudok kívánni neki és követni fogom a Bills-ben a játékát.