Cleveland Browns

Holmi a traderől 😊  www.cleveland.com/browns/index.ssf/2013/09/cleveland_browns_ceo_joe_banne_6.html#incart_river

"Philosophically, if I am the coach and someone came in anywhere and did that, I'd say 'okay fire me, or I'm going to quit."
.
.
.
"To me, they're putting all their eggs for next season,'' said Holmgren. "They started off 0-2, they couldn't score any points, I think it was a little bit of a knee-jerk reaction.There's a little bit of a 'what's going on?'

Komolyan, kell ez ? Azt hittem Holmgren ennél komolyabb arc.Joey Tribbiani

Biztos durcizik, amiért ki lett vágva, aztán gondolta, jól odaszúr az új rezsimnek. 😊
Meg hát ha ő elhozta 1/3-mal Trentet tavaly, akkor védeni is fogja, ez nem meglepő, mert valamit látott benne.
Állítólag olyat is mondott, hogy tavaly a Browns az összes pickjét oda akarta adni a Coltsnak Luckért. Gondolom ezt elutasítottuk, azért nem jött végül létre a trade.Stez

És milyen jól tette a Colts, hogy megtartotta a pickjeit 😀 Viszont még rövid távon sem jártak jól a cserével.

Holmi a traderől 😊  www.cleveland.com/browns/index.ssf/2013/09/cleveland_browns_ceo_joe_banne_6.html#incart_river

"Philosophically, if I am the coach and someone came in anywhere and did that, I'd say 'okay fire me, or I'm going to quit."
.
.
.
"To me, they're putting all their eggs for next season,'' said Holmgren. "They started off 0-2, they couldn't score any points, I think it was a little bit of a knee-jerk reaction.There's a little bit of a 'what's going on?'

Komolyan, kell ez ? Azt hittem Holmgren ennél komolyabb arc.Joey Tribbiani

Biztos durcizik, amiért ki lett vágva, aztán gondolta, jól odaszúr az új rezsimnek. 😊
Meg hát ha ő elhozta 1/3-mal Trentet tavaly, akkor védeni is fogja, ez nem meglepő, mert valamit látott benne.
Állítólag olyat is mondott, hogy tavaly a Browns az összes pickjét oda akarta adni a Coltsnak Luckért. Gondolom ezt elutasítottuk, azért nem jött végül létre a trade.

Out: Weeden, Groves
Doubtful: Lauvao
Questionable: Rubin

sajna Lauvao ezt a meccset is kihagyja.

Holmi a traderől 😊  www.cleveland.com/browns/index.ssf/2013/09/cleveland_browns_ceo_joe_banne_6.html#incart_river

"Philosophically, if I am the coach and someone came in anywhere and did that, I'd say 'okay fire me, or I'm going to quit."
.
.
.
"To me, they're putting all their eggs for next season,'' said Holmgren. "They started off 0-2, they couldn't score any points, I think it was a little bit of a knee-jerk reaction.There's a little bit of a 'what's going on?'

Komolyan, kell ez ? Azt hittem Holmgren ennél komolyabb arc.

Sziasztok!
Mint a romboljuk le az összes factory of sadness -buffaloi chapterjének alelnöke azt a véleményt képviselem, hogy
ez a következő draftig Nektek win szitu.
Mindig érdemes jó draft helyekből feltankolni, de most kétszeresen, mert a "nagy dominánys franchisek" kicsit delelőn állnak.
Kicsit kirakták az under construction táblát a Steelersre, és a Ravensre is.
Érdemes mert nagyon nagyot változott a világ, konkrétan paradigmaváltáson esett át tavaly, és akik ezt meglépték, ott terpeszkednek a Ranking felső házában.

Nem csak O multiple option játékokról beszélek, de átértelmezték a védelmi sémákat a nempozíciós játékok, amelyekhez képest a 2-3 éve még domináns D-ket jellemző sémák átértékelésre ítéltettek!
Uralkodnak a fizikális, kíméletlen csapatok.
Kellenek a pickek, mert, ami tegnap előtt a siker receptje volt, az mára szürkeségre ítéli még azokat a csapatokat is, ahol, amúgy vannak playmakerek.

üdv. HHelmut Zimmer

Üdv H !

Horton úgy néz ki tud alkalmazkodni az új trendekhez, és a vezetőség is ráérzett, h. a front 7-t kell felturbózni első körben. D. Bryant kegyetlen... De Norv ? Nincs ő túl régen a ligában ahhoz, h. nagyot változtasson ? Érdekes mekkorát lendített Mike McCoy azon a Chargers O-n egy offseason alatt, amivel Turner az utóbbi években stagnált. Persze, nem ő a HC, de Chud egyelőre bábunak tűnik.

Hát nem tudom, lehet, hogy Clevelandben logikus tavasszal húzni valakit a drafton, nyáron igazolni mellé FA-ról egy másikat, majd következő évben behúzni eléjük egy harmadikat elöl, csak mert BPA jobb, de ez nekem nem építkezésnek, hanem kapkodásnak tűnik. Az sem hiszem, hogy Green Bay-ben így értelmeznék a BPA húzást. 😊
peterk2005

de, felénk a BPA pont azt jelenti, amit jelent: a legjobb elérhető játékos (ld: 2006-ban Barnett nyakára Hawk, Rodgers akkor, amikor a defense nagyjából nem létezett...) De ez már tényleg nagyon off itt

Sziasztok!
Mint a romboljuk le az összes factory of sadness -buffaloi chapterjének alelnöke azt a véleményt képviselem, hogy
ez a következő draftig Nektek win szitu.
Mindig érdemes jó draft helyekből feltankolni, de most kétszeresen, mert a "nagy dominánys franchisek" kicsit delelőn állnak.
Kicsit kirakták az under construction táblát a Steelersre, és a Ravensre is.
Érdemes mert nagyon nagyot változott a világ, konkrétan paradigmaváltáson esett át tavaly, és akik ezt meglépték, ott terpeszkednek a Ranking felső házában.

Nem csak O multiple option játékokról beszélek, de átértelmezték a védelmi sémákat a nempozíciós játékok, amelyekhez képest a 2-3 éve még domináns D-ket jellemző sémák átértékelésre ítéltettek!
Uralkodnak a fizikális, kíméletlen csapatok.
Kellenek a pickek, mert, ami tegnap előtt a siker receptje volt, az mára szürkeségre ítéli még azokat a csapatokat is, ahol, amúgy vannak playmakerek.

üdv. H

Értelmetlenség ugyanis olyan posztokra húzni csak azért mert papíron az éri meg, ahova már húztunk, vagy van korrekt kezdőnk.peterk2005

ezt megnézném, hogy elmagyarázod pl. Green Bayben, vagy Cincinnatiben magasabb football körökbensapka

nem akartam közbeszólni a Colts-topikban, hogy ez milyen érvelés, mert olyan lett volna, mintha a trade értékeléséről nyilatkoznék. de ez nagyon fura, és szerintem a legkisebb mértékben sem helyt álló gondolatmenet (van már közepes emberünk/húztunk oda a közelmúltban, akkor nem kell más)Szobi22

Hát nem tudom, lehet, hogy Clevelandben logikus tavasszal húzni valakit a drafton, nyáron igazolni mellé FA-ról egy másikat, majd következő évben behúzni eléjük egy harmadikat elöl, csak mert BPA jobb, de ez nekem nem építkezésnek, hanem kapkodásnak tűnik. Az sem hiszem, hogy Green Bay-ben így értelmeznék a BPA húzást. 😊

Egyszerűen azt próbáltam leírni, hogy amíg egy rosterben van néhány kiemelten gyenge pont, addig érdemesebb azt betömni, nem pedig a közepesre húzni jobbat. Persze nem ész nélkül, de trend szerint igen. Szerintem egyébként a sikeresebb franchise-ok is így működnek. Ha néhány need van, akkor needre húznak, ha rengeteg a need, vagy pedig éppen ellenkezőleg, alig van need, akkor jön a BPA. Az első esetben azért, mert jó eséllyel a PBA úgyis needre érkezik, a második esetben pedig megengedhető a BPA húzás luxusa. Mi már és még egyik kategóriába sem esünk bele. Már nem annyira lyukas a roster, hogy tudjunk needre BPA alapon húzni, de nem is olyan loaded, hogy szabadon akárhová húzhatnánk BPA alapon.

U.i.: miért van ilyen kevés poszt jelölve nekem, hét éve regisztráltam 😉 csak több volt!Bad31

Asszem az új oldal meg fórum váltással a régiek kukába mentek... vagy valami ilyesmi. Előszőr én is meglepődtem 😊

Értelmetlenség ugyanis olyan posztokra húzni csak azért mert papíron az éri meg, ahova már húztunk, vagy van korrekt kezdőnk.peterk2005

ezt megnézném, hogy elmagyarázod pl. Green Bayben, vagy Cincinnatiben magasabb football körökbensapka

nem akartam közbeszólni a Colts-topikban, hogy ez milyen érvelés, mert olyan lett volna, mintha a trade értékeléséről nyilatkoznék. de ez nagyon fura, és szerintem a legkisebb mértékben sem helyt álló gondolatmenet (van már közepes emberünk/húztunk oda a közelmúltban, akkor nem kell más)

Na végre történt valami más is a szokásos és siralmas Brownsos szezon kezdeten kívül 😊 T-Rich őszintén szólva nem tudott eddig sokat mutatni, nyilván nem csak önhibájából, ha most itt marad idénre a következő forgatókönyv lehetett volna, mégpedig az, hogy csinál egy teljesen szürke közepes szezont és nem kapunk érte sz*rt se, a millák meg repkednek. Jó trade ez, a szezon a már szokványos mederben fog lefolyni gondolom, 4-5 win azt viszlát, jövőre pedig mi lesz??? REBUILDING 😀
U.i.: miért van ilyen kevés poszt jelölve nekem, hét éve regisztráltam 😉 csak több volt!

Jeff Darlington ‏@JeffDarlington 6m
Willis McGahee passed his physical, team sources tell me. He is now a member of the Browns.

Weeden sérülése nem súlyos, a 4. héten már játszhat.

És végül egy jó írás a TR témában.  www.grantland.com/blog/the-triangle/post/_/id/75160/the-browns-hit-reset-again-with-an-unprecedented-trade

Értelmetlenség ugyanis olyan posztokra húzni csak azért mert papíron az éri meg, ahova már húztunk, vagy van korrekt kezdőnk.peterk2005

ezt megnézném, hogy elmagyarázod pl. Green Bayben, vagy Cincinnatiben magasabb football körökben

én mondjuk megint nem látok koncepciót abban amit a Cleveland csinál.

Van egy elit (tehetségű) futóm, akkor megpróbálok hozzá egy run blockban jó falat összehozni, esetleg hozok egy TE-t és mehet a run heavy offense. Van olyan csapat az NFL-ben, ahol egy futó egyedül viszi a hátán a csapatot. Ehelyett? A csapat legnagyobb potenciállal rendelkező játékosát (+marketingérték) eltradelem egy első körért, amiért aztán jó kérdés, hogy ki fog jönni, de normális QB nincs, WR 1 (szerintem) nincs.

Sajnálom, mert kéne már egy jó csapat Clevelandbe.Amadeus91

Lombardi nyomott egy all-int, ennyire bízik saját magában, igazából ennyi a történet. Ha úgy gondolkodunk, hogy az 1/3 Richardsonért túl sok volt, akkor könnyebben megmagyarázható a csere, pláne hogy ez és a Weeden pick még nem hozzájuk köthető. Ha a következő draft (na meg persze az idei...) jól alakul, akkor hosszabb távon ezt egy remek döntésként könyvelhetjük el, mint akik elébe mentek a problémának, mintsem utólag álltak volna nekik a toldoz-foldozgatásnak.

én mondjuk megint nem látok koncepciót abban amit a Cleveland csinál.

Van egy elit (tehetségű) futóm, akkor megpróbálok hozzá egy run blockban jó falat összehozni, esetleg hozok egy TE-t és mehet a run heavy offense. Van olyan csapat az NFL-ben, ahol egy futó egyedül viszi a hátán a csapatot. Ehelyett? A csapat legnagyobb potenciállal rendelkező játékosát (+marketingérték) eltradelem egy első körért, amiért aztán jó kérdés, hogy ki fog jönni, de normális QB nincs, WR 1 (szerintem) nincs.

Sajnálom, mert kéne már egy jó csapat Clevelandbe.

Amúgy csatlakoznék azokhoz akik nem látják rossznak ezt a trade-et Browns oldalról, bár egy ilyen játékos elvesztése mindig fáj egy drukkernek. azt baromságnak tartom, hogy majd ezzel a két pickel fel lehet trade-elni a nyilvánvalóan irányítóra hajtó Jax helyére. De két elsőkörös pickből valóban lehetne hozni egy remek QB-WR kombót, a második körben egy RB-t és máris szebbnek tűnhet minden.Bazzani

Alapvetően nekem is ez az érzésem, kivéve a QB-WR kombós mondatot, arról majd picit lejjebb. Először részben Colts szempontból. Így most pár óra után úgy érzem kölcsönösen jó üzlet. "Papíron" Richardson valószínűleg nem ér meg egy első kört, ezért a Brownsnak ez egy biztos picket jelent, és vele egy "reset" gombot, ezért korrekt deal lehet. A Colts szemponjából meg az van, hogy nincs olyan, hogy "papíron". 😊 Pontosabban, a "papíron" mindenkinél más. A Colts elsősorban olyan posztokon gyenge, amik nem igazán első körös, korai pickek. Az RB az egyik ilyen poszt. Így hiába van egy 1/20-as pickünk jövőre, azzal kb. ugyanilyent tudnánk húzni, azaz olyant, aki "papíron" nem feltétlenül első körös. Értelmetlenség ugyanis olyan posztokra húzni csak azért mert papíron az éri meg, ahova már húztunk, vagy van korrekt kezdőnk.

Visszatérve a QB-WR kérdésre. Egyelőre szerintem kár azon spekulálni, hogy most mire akarja használni a franchise a picket. Amit most gondolnak, az valószínűleg úgyse lesz igaz februárra. Decemberben, a college szezon végén, és az utolsó pár NFL forduló előtt viszont már jobban lehet kalkulálni. Akkor már jobban látni azt, hogy mi várható a drafton, és akkor lehet tankolni is esetleg. Egy dologban 100%-ban biztos vagyok, hogy igazad van: 1/1-es QB-re tankolni és feltrade-elni csak és kizárólag akkor érdemes, ha valami Luckhoz mérhető biztos jelölt jön ki. Egyébként függetlenül attól, hogy hol húzzák, minden QB pick kockázatos, simán be lehet bukni 1/1-et is, ha csak azért 1/1, mert abban az évben történetesen nincs jobb. Akkor meg nincs értelme izmozni, kb. hasonló eséllyel lehet behúzni 1/20-on vagy akár második kor elején is valakit. Az elmúlt két év gyönyörűen mutatja ezt. Luck megérte az 1/1-et, ezt előre lehetett tudni. Mögötte viszont már RGIII-ban is van kockázat, pedig ő Luck évén kívül kb. minden évben biztos 1/1 lenne. De már nála se lehetett előre megmondani, hogy ő lesz-e jobb, vagy Tannehill, vagy Russel Wilson, vagy az egy évvel idősebb Kaepernick, stb., akiket később húztak. (Most már tudjuk persze, de a draft előtt nem.)

Szóval ráértek dönteni decemberben, vagy akár márciusban, és úgy gazdálkodni a pickekkel, ahogy akkor a legjobbnak tűnik. Ami egyáltalán nem biztos, hogy feltétlenül 1/3-on belüli QB kell, hogy legyen.

Na, elolvastam mindent, amit bírtam és sajnos nem sikerült meggyőznöm magam arról, hogy jól jártunk ezzel a cserével. Szar ez így. ._.

Ha így megy a szezonunk nem kell tradelni se, Boyd vagy Bridge könnyen meglehet aztán a Colts pickjével jöhet egy Bradley Roby, vagy egy Jordan Matthews ...Drip

asszem ez rekord. 2 forduló után, szeptember 19-én a draftról beszélgetünk :cool:Joey Tribbiani

főleg úgy hogy pár oldallal arrébb még azt mondtam, hogy a draftot nem emlegetném még 😊

De két elsőkörös pickből valóban lehetne hozni egy remek QB-WR kombót, a második körben egy RB-t és máris szebbnek tűnhet minden.
Sok sikert a jobb folytatáshoz, nagyon együtt tudok érezni a hozzánk hasonlóan posványban járkáló csapatok szurkolóival.Bazzani

T-Rich, Weeden, Gordon. 2012.

😊

Igazán Browns-os az lenne, ha Haslam menne a börtönbe, új tulaj, új GM, új HC 😛Joey Tribbiani

Nem ítam, hogy biztosan jobb is lesz, csak az esély megvan újra.
Amúgy TRich jó (volt), Gordon jó, Weeden meg hát ítélje meg olyan aki többször látta de az előszezonban ellenünk kurva jó volt.Bazzani

hááát... másképpen értelmezzük ezek szerint a jót. T-Rich jó lehet, de itt nem volt az, Gordon ok, de egy cigi és eltiltják egy évre, Weeden pedig lehet preben jó, de regularban nem.

De két elsőkörös pickből valóban lehetne hozni egy remek QB-WR kombót, a második körben egy RB-t és máris szebbnek tűnhet minden.
Sok sikert a jobb folytatáshoz, nagyon együtt tudok érezni a hozzánk hasonlóan posványban járkáló csapatok szurkolóival.Bazzani

T-Rich, Weeden, Gordon. 2012.

😊

Igazán Browns-os az lenne, ha Haslam menne a börtönbe, új tulaj, új GM, új HC 😛Joey Tribbiani

Nem ítam, hogy biztosan jobb is lesz, csak az esély megvan újra.
Amúgy TRich jó (volt), Gordon jó, Weeden meg hát ítélje meg olyan aki többször látta de az előszezonban ellenünk kurva jó volt.

De két elsőkörös pickből valóban lehetne hozni egy remek QB-WR kombót, a második körben egy RB-t és máris szebbnek tűnhet minden.
Sok sikert a jobb folytatáshoz, nagyon együtt tudok érezni a hozzánk hasonlóan posványban járkáló csapatok szurkolóival.Bazzani

T-Rich, Weeden, Gordon. 2012.

😊

Igazán Browns-os az lenne, ha Haslam menne a börtönbe, új tulaj, új GM, új HC 😛

Ha így megy a szezonunk nem kell tradelni se, Boyd vagy Bridge könnyen meglehet aztán a Colts pickjével jöhet egy Bradley Roby, vagy egy Jordan Matthews ...Drip

asszem ez rekord. 2 forduló után, szeptember 19-én a draftról beszélgetünk :cool:Joey Tribbiani

Őőőő azt hiszem a jax topicban és tán már a Vikesben is volt téma a draft(Ponder miatt)Janek

Hehe idén nem mi kezdtük a leghamarabb. 😊

Amúgy csatlakoznék azokhoz akik nem látják rossznak ezt a trade-et Browns oldalról, bár egy ilyen játékos elvesztése mindig fáj egy drukkernek. azt baromságnak tartom, hogy majd ezzel a két pickel fel lehet trade-elni a nyilvánvalóan irányítóra hajtó Jax helyére. De két elsőkörös pickből valóban lehetne hozni egy remek QB-WR kombót, a második körben egy RB-t és máris szebbnek tűnhet minden.
Sok sikert a jobb folytatáshoz, nagyon együtt tudok érezni a hozzánk hasonlóan posványban járkáló csapatok szurkolóival.

Ha így megy a szezonunk nem kell tradelni se, Boyd vagy Bridge könnyen meglehet aztán a Colts pickjével jöhet egy Bradley Roby, vagy egy Jordan Matthews ...Drip

asszem ez rekord. 2 forduló után, szeptember 19-én a draftról beszélgetünk :cool:Joey Tribbiani

Őőőő azt hiszem a jax topicban és tán már a Vikesben is volt téma a draft(Ponder miatt)

Ha így megy a szezonunk nem kell tradelni se, Boyd vagy Bridge könnyen meglehet aztán a Colts pickjével jöhet egy Bradley Roby, vagy egy Jordan Matthews ...Drip

asszem ez rekord. 2 forduló után, szeptember 19-én a draftról beszélgetünk :cool:

Azért korrekt arc T-Rich. Sok sikert neki Indyben.

Richardson -- picked only behind Andrew Luck and Robert Griffin III last year -- was boarding a plane for Indianapolis and couldn't be reached, but Fox 8 News got ahold of him briefly and he said, "Shocked. Had no idea. I love it here. I did not know until my agent called.''
He later told WOIO-TV, “It’s weird to me. At the same time, it’s a business. Their group there, they know what they’re doing. Browns fans, please get behind them 100 percent, don’t lose no fan base over this, still root for them. “Keep hope. Because it’s going to happen. The Browns are going to be good for a while when it does happen.”