Cleveland Browns
40 feliratkozó
1 hónapja
Hát Stroudnak az idei éve konkrétan szarabb volt, mint Bryce-é.végére is értünk a valós kontendereknek.Texans az kontender. OL + WR2 érkezik és rendben is vannak. Csoportjuk gatya. Van premier WR1, CB1, RB1, EDGE, és a Dline is eléggé rendben, na meg a HC. Stroudot meglátjuk javul-e, szerintem egy kompetens OL-nal simán. Szerintem Garrett oda akar menni, haza, nem mellesleg Ryansnek játszani extra motiváció.
gabokocka
Cruyffista
Ennyi erővel, a Packers, Vikings, Rams, Commanders is kontender, ráadásul az NFC-ben könnyebb is az út a Superbowlba.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
1 hónapja
Hát pedig sztem 1+3-nál több ebből nem fog kijönni.A Chiefsre siman jellemzo, hogy ramennek ilyen cserere, ok ott vannak mindenhol, ha nem is partnerkent, „szaglaszo” felkent, es nekem Garrett kapcsan pont egybol a KC jutott eszembe, amilyen agressziven tolja Veach jo ideje a cserelgeteseket. Csak szerintem a Brownsnal nagyon nem akarjak majd az AFC-be passzolni, ezaltal a KC, Bills kettos ki lesz ove opciokent. Az NFC-ben meg az Roseman szinten hiperagressziv az Eaglesnel, es o mondjuk eloszeretettel hoz a husz jo pass rusher melle egy 21. faszit is, de mivel az a legjobb esetben is 1/31 lesz, ketlem, hogy a Browns ne akarna a melle rengeteget legombolni, azt meg Roseman aligha adja meg. De hat az a pali meg egy magus, szoval belole barmit kinezek. Csak nekem ez az NFC-s oldal egy kicsit „instabil”, az Eagles is az egyik evben kurva jo, a kovetkezoben meg Mayfield szetszopatja oket a wild cardban, aztan megint rohadt jok. Valoszinuleg ez Garrett-tet kevesbe zavarna, csak kerdes, hogy o mennyire akar olyan tutifix contenderbe kerulni, mint peldaul a Chiefs, mert ha meg ugy lesz, nyilvan o azert veri majd az asztalt, hogy egy bizonyos csapathoz keruljon, azt meg leszarja, ha a Brownsnak netalantan emiatt kevesebbert kellene cserelnie.
Az meg hogy 3 éven belül reális esélye legyen a SB-ra, az még a Brownsnál is igaz lehet, kb az összes franchise-ra. Ő sztem jövőre akar nyerni, az pedig az NFC-ben sztem Ealges, Lions, következő polcon már jóval több a rizikó, fasz se tudja, hogy a Commanders 1 year wonder volt, vagy tartós elit csapat épül, a 49ers jövőre visszapattan-e, stb...
Szóval ha azt nézem, hogy ő jövőre reálisan Superbowl győzelemért akar menni és hova cserélhető, nekem a Lions, Eagles, Bills hármas merül fel, a Chiefs-re nem jellemző, hogy ekkora trade-re rámennének, a Ravens, Bengals csoporton belül van, és sztem végére is értünk a valós kontendereknek.
gabokocka

1 hónapja
végére is értünk a valós kontendereknek.Texans az kontender. OL + WR2 érkezik és rendben is vannak. Csoportjuk gatya. Van premier WR1, CB1, RB1, EDGE, és a Dline is eléggé rendben, na meg a HC. Stroudot meglátjuk javul-e, szerintem egy kompetens OL-nal simán. Szerintem Garrett oda akar menni, haza, nem mellesleg Ryansnek játszani extra motiváció.
gabokocka
1 hónapja
Hát pedig sztem 1+3-nál több ebből nem fog kijönni.Az meg hogy 3 éven belül reális esélye legyen a SB-ra, az még a Brownsnál is igaz lehet, kb az összes franchise-ra. Ő sztem jövőre akar nyerni, az pedig az NFC-ben sztem Ealges, Lions, következő polcon már jóval több a rizikó, fasz se tudja, hogy a Commanders 1 year wonder volt, vagy tartós elit csapat épül, a 49ers jövőre visszapattan-e, stb...
Szóval ha azt nézem, hogy ő jövőre reálisan Superbowl győzelemért akar menni és hova cserélhető, nekem a Lions, Eagles, Bills hármas merül fel, a Chiefs-re nem jellemző, hogy ekkora trade-re rámennének, a Ravens, Bengals csoporton belül van, és sztem végére is értünk a valós kontendereknek.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
1 hónapja
Ha ígyis úgyis elpuntoljátok ezt a szezont, márpedig nagyon úgy néz ki, akkor bőven belefér a 36M DM is. És akkor nektek inkább az a jó, ha 1 szezon alatt letudjátok a DM-et nem pedig 2 szezonra szétosztva.persze, a konkrét csapat needeknek nem néztem utána, inkább arra gondoltam, hogy ha Garrett célja az, h 3 éven belül reális esélye legyen a SBra, csak az NFCben van min. 8 ilyen csapat (Eagles, Commanders, Packers, Lions, Vikes, Rams, 9ers, Bucs).Azért nem olyan egyszerű ez a trade, 2 évig van még szerződése, nyilván nem akarunk rossz szájízzel elválni, de apróért sem eladni... Ha ezzel a szerződéssel cseréljük el június 1 előtt, 36M dead moneyt hagyna maga után. Ha viszont júni egy után megy, idei draft picket nem kapunk.Nekünk szerintem pont az EDGE a legerősebb posztunk. Nyilván erősítés lenne egy Garrett kaliberű játékos, csak hatalmas needek skill posztokon, amit nem tudnánk orvosolni ha az erőforrásokat ide költenénk. Ezen kívül egy olyan csapatban, ahol pont a passzsiettetés a need, ott Garrett is többet tud lendíteni a contenderség felé vezető úton.
Az meg, hogy contenderhez akar menni, oké, de nagyon nincs beleszólása.
Egybk. annyit mondott, hogy a SB-ért akar harcolni, nálunk erre reálisan 3-4 évig nem lenne esélye, de egy Bearsnél pl. simán, a QB rookie szerződésen, szóval lehet erősíteni. De ugyanez a Commanders, a Broncos, etc. Nem feltétlen csak a Chiefs /Bills /Eagles hármasban kell gondolkodni, nem azt mondta hogy azonnal gyűrűt akar.
Joey Tribbiani
Nem néztem most utána, de trade-elni szerintem lehet úgy, hogy június 1 előtt, de post jun 1 számlázási feltételekkel, mint ahogy cutnál is, de ha marad Watson és a szerződése 25-re, megy Garrett és Bitonio, akkor igazából - és sajnálom hogy ezt kell írnom - mindegy nektek hogyan könyvelődik a deadmoney. Jó kérdés mondjuk, hogy ha a story rebuildbe csap át, akkor túl éli-e az FO. Illetve mekkora bizonyításkényszer alatt kéne Stefának teljesíteni, továbbra is QB nélkül gyengébb kerettel nehéz lenne maradandót alkotni, én nem tartom kizártnak, hogy TC kezdetén még itt lesz Garrett legfeljebb holdoutol, de ez nyilván csak spekuláció...
Az a szomorú az egészben, hogy innen kívülről nézve amúgy Berry és Stefa nem végeznek rossz munkát, "csak" egy nagyon rossz döntés romba dönt mindent. Most ha megy Garrett jó eséllyel 1 éven belül belebukhatnak mindketten és egyáltalán nem biztos, hogy alkalmasabb emberek jönnek a helyükre kezdeni az egészet előlről.
Black_Adder
A szerződés meg, ha megtartjuk akkor 20 millát vinne idén a capből, ha trade 36M DM, tehát még mi benyelünk 16ot, kapunk egy első kört meg aprót?
Akkor inkább megpróbálom meggyőzni, hogy legalább 1 évet húzzon még le itt. Akár úgy hogy több pénzt kap idénre.
Joey Tribbiani
Szinte kizártnak tartok két első kört érte ha csak nem jön valami kétségbeesett GM.
Szerintem 1+2 esetleg 1+ két 3. kör a reális érte. Esetleg mellé még valami hátsó kör
1 hónapja
persze, a konkrét csapat needeknek nem néztem utána, inkább arra gondoltam, hogy ha Garrett célja az, h 3 éven belül reális esélye legyen a SBra, csak az NFCben van min. 8 ilyen csapat (Eagles, Commanders, Packers, Lions, Vikes, Rams, 9ers, Bucs).Azért nem olyan egyszerű ez a trade, 2 évig van még szerződése, nyilván nem akarunk rossz szájízzel elválni, de apróért sem eladni... Ha ezzel a szerződéssel cseréljük el június 1 előtt, 36M dead moneyt hagyna maga után. Ha viszont júni egy után megy, idei draft picket nem kapunk.Nekünk szerintem pont az EDGE a legerősebb posztunk. Nyilván erősítés lenne egy Garrett kaliberű játékos, csak hatalmas needek skill posztokon, amit nem tudnánk orvosolni ha az erőforrásokat ide költenénk. Ezen kívül egy olyan csapatban, ahol pont a passzsiettetés a need, ott Garrett is többet tud lendíteni a contenderség felé vezető úton.
Az meg, hogy contenderhez akar menni, oké, de nagyon nincs beleszólása.
Egybk. annyit mondott, hogy a SB-ért akar harcolni, nálunk erre reálisan 3-4 évig nem lenne esélye, de egy Bearsnél pl. simán, a QB rookie szerződésen, szóval lehet erősíteni. De ugyanez a Commanders, a Broncos, etc. Nem feltétlen csak a Chiefs /Bills /Eagles hármasban kell gondolkodni, nem azt mondta hogy azonnal gyűrűt akar.
Joey Tribbiani
Nem néztem most utána, de trade-elni szerintem lehet úgy, hogy június 1 előtt, de post jun 1 számlázási feltételekkel, mint ahogy cutnál is, de ha marad Watson és a szerződése 25-re, megy Garrett és Bitonio, akkor igazából - és sajnálom hogy ezt kell írnom - mindegy nektek hogyan könyvelődik a deadmoney. Jó kérdés mondjuk, hogy ha a story rebuildbe csap át, akkor túl éli-e az FO. Illetve mekkora bizonyításkényszer alatt kéne Stefának teljesíteni, továbbra is QB nélkül gyengébb kerettel nehéz lenne maradandót alkotni, én nem tartom kizártnak, hogy TC kezdetén még itt lesz Garrett legfeljebb holdoutol, de ez nyilván csak spekuláció...
Az a szomorú az egészben, hogy innen kívülről nézve amúgy Berry és Stefa nem végeznek rossz munkát, "csak" egy nagyon rossz döntés romba dönt mindent. Most ha megy Garrett jó eséllyel 1 éven belül belebukhatnak mindketten és egyáltalán nem biztos, hogy alkalmasabb emberek jönnek a helyükre kezdeni az egészet előlről.
Black_Adder
A szerződés meg, ha megtartjuk akkor 20 millát vinne idén a capből, ha trade 36M DM, tehát még mi benyelünk 16ot, kapunk egy első kört meg aprót?
Akkor inkább megpróbálom meggyőzni, hogy legalább 1 évet húzzon még le itt. Akár úgy hogy több pénzt kap idénre.
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
1 hónapja
Akkor is 36 millió a dm, ha jun1 után cserélitek, csak akkor leoszthatjátok 2 évre, nem egyben kell 2025-re (+ nem jön rá a cap savings amit most 18 milliónak írnak). A voidolt évekkel nem tudom mivan, mert 2027-től 2030-ig voidolt éveken van jegyezve a capben, 2027-ben speciel nem elhanyagolható 38 millióval, de utána is 3 éven át összesen 25 milliót foglal. Most megnéztem cap szimulátorban, 4.9 milliót fizet neki a cserélő csapat 2025-re. Itt azért brutál összesegeket kell megennie a Browsnak, szerintem 2 első kör alatt ezt nem lehet megúszni, pláne hogy egyik első se lesz jó ha kontihoz megy.
1 hónapja
Az a szomorú az egészben, hogy innen kívülről nézve amúgy Berry és Stefa nem végeznek rossz munkát, "csak" egy nagyon rossz döntés romba dönt mindent. Most ha megy Garrett jó eséllyel 1 éven belül belebukhatnak mindketten és egyáltalán nem biztos, hogy alkalmasabb emberek jönnek a helyükre kezdeni az egészet előlről.Jaja, pont ez a szomorú ebben. Mint a lentebbi tweet is mutatja, tényleg 1 rossz döntés borít mindent alapjaiban.
Black_Adder

1 hónapja
Az az ellenertek wtf volt mondjuk, szerintem nem ennek kene lennie az iranyarnak, nem latom, hogy egy 29 eves jatekosert ennyit adjanak. Inkabb mondanam en is ezt az 1+3 koruli erteket, valami elso kor kozepen levo elso korrel. Vagy talan 1+ kesobbi 2. kor.bleacher report cikk 😊Hát ha így alakul, inkább most, amikor kb. maxon van az értéke. 2 első kör alatt viszont remélem szóba se állunk senkivel.Sok helyen olvasok róla, hogy mi lehet az ellenérték, de mindenhol 1 első kört írnak, meg kb 2 db második napos picket, aztán meglátjuk mi lesz a valóság.
Joey Tribbiani
bleacherreport.com/articles/10153358-top-trade-packages-for-myles-garrett-after-browns-star-requests-move
kapitnono
Khalil Mack trade, az lehet kb a mérce.
Joey Tribbiani
Mondom ezt ugy, hogy Garrett immar hivatalosan is cseret kert es veri az asztalt, tehat a Browns nem teheti meg, hogy sokaig licithaborura var, ergo ez ugye uzletileg az elado szamara maris rontja az arucikke erteket. Meg emlekeim szerint Mack nem is kert cseret, hanem a Raidersszel nem tudtak megallapodni hosszabbitasrol, ezert megallt az ugy, a csapat meg elpasszolta.
En ilyen Rams-fele, tuz kozeleben levo csapatot latok nala egyebkent a folytalasban, hogy jon egy ilyen trade buzi GM, aki alulertekeli a pickeket es nyugodt szivvel adogatja el, de az 1+1 meglepne meg az ilyentol is.

1 hónapja
Azért nem olyan egyszerű ez a trade, 2 évig van még szerződése, nyilván nem akarunk rossz szájízzel elválni, de apróért sem eladni... Ha ezzel a szerződéssel cseréljük el június 1 előtt, 36M dead moneyt hagyna maga után. Ha viszont júni egy után megy, idei draft picket nem kapunk.Nekünk szerintem pont az EDGE a legerősebb posztunk. Nyilván erősítés lenne egy Garrett kaliberű játékos, csak hatalmas needek skill posztokon, amit nem tudnánk orvosolni ha az erőforrásokat ide költenénk. Ezen kívül egy olyan csapatban, ahol pont a passzsiettetés a need, ott Garrett is többet tud lendíteni a contenderség felé vezető úton.
Az meg, hogy contenderhez akar menni, oké, de nagyon nincs beleszólása.
Egybk. annyit mondott, hogy a SB-ért akar harcolni, nálunk erre reálisan 3-4 évig nem lenne esélye, de egy Bearsnél pl. simán, a QB rookie szerződésen, szóval lehet erősíteni. De ugyanez a Commanders, a Broncos, etc. Nem feltétlen csak a Chiefs /Bills /Eagles hármasban kell gondolkodni, nem azt mondta hogy azonnal gyűrűt akar.
Joey Tribbiani
Nem néztem most utána, de trade-elni szerintem lehet úgy, hogy június 1 előtt, de post jun 1 számlázási feltételekkel, mint ahogy cutnál is, de ha marad Watson és a szerződése 25-re, megy Garrett és Bitonio, akkor igazából - és sajnálom hogy ezt kell írnom - mindegy nektek hogyan könyvelődik a deadmoney. Jó kérdés mondjuk, hogy ha a story rebuildbe csap át, akkor túl éli-e az FO. Illetve mekkora bizonyításkényszer alatt kéne Stefának teljesíteni, továbbra is QB nélkül gyengébb kerettel nehéz lenne maradandót alkotni, én nem tartom kizártnak, hogy TC kezdetén még itt lesz Garrett legfeljebb holdoutol, de ez nyilván csak spekuláció...
Az a szomorú az egészben, hogy innen kívülről nézve amúgy Berry és Stefa nem végeznek rossz munkát, "csak" egy nagyon rossz döntés romba dönt mindent. Most ha megy Garrett jó eséllyel 1 éven belül belebukhatnak mindketten és egyáltalán nem biztos, hogy alkalmasabb emberek jönnek a helyükre kezdeni az egészet előlről.
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
1 hónapja
Azért nem olyan egyszerű ez a trade, 2 évig van még szerződése, nyilván nem akarunk rossz szájízzel elválni, de apróért sem eladni... Ha ezzel a szerződéssel cseréljük el június 1 előtt, 36M dead moneyt hagyna maga után. Ha viszont júni egy után megy, idei draft picket nem kapunk.Commanders most volt főcsoportdöntős, ők bőven contender csapatnak számítanak
Az meg, hogy contenderhez akar menni, oké, de nagyon nincs beleszólása.
Egybk. annyit mondott, hogy a SB-ért akar harcolni, nálunk erre reálisan 3-4 évig nem lenne esélye, de egy Bearsnél pl. simán, a QB rookie szerződésen, szóval lehet erősíteni. De ugyanez a Commanders, a Broncos, etc. Nem feltétlen csak a Chiefs /Bills /Eagles hármasban kell gondolkodni, nem azt mondta hogy azonnal gyűrűt akar.
Joey Tribbiani
1 hónapja
Azért nem olyan egyszerű ez a trade, 2 évig van még szerződése, nyilván nem akarunk rossz szájízzel elválni, de apróért sem eladni... Ha ezzel a szerződéssel cseréljük el június 1 előtt, 36M dead moneyt hagyna maga után. Ha viszont júni egy után megy, idei draft picket nem kapunk.Az meg, hogy contenderhez akar menni, oké, de nagyon nincs beleszólása.
Egybk. annyit mondott, hogy a SB-ért akar harcolni, nálunk erre reálisan 3-4 évig nem lenne esélye, de egy Bearsnél pl. simán, a QB rookie szerződésen, szóval lehet erősíteni. De ugyanez a Commanders, a Broncos, etc. Nem feltétlen csak a Chiefs /Bills /Eagles hármasban kell gondolkodni, nem azt mondta hogy azonnal gyűrűt akar.
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
1 hónapja
Tökéletes összefoglalás.The Deshaun Watson trade cost the Browns three first-round picks, Nick Chubb’s prime and Myles Garrett. No other way to spin this.
— Ben Axelrod (@BenAxelrod) February 3, 2025
Hendrix
Egyelőre fogalmam sincs, hogy van-e érdeklődés bennem a csapat következő szezonjára, annyira kilátástalannak ígérkezik. Azt hiszem, hogy legfeljebb egy Jayden Daniels szintű újonc QB játék tudna izgalomba hozni.
🟫🟫🟫⬜️⬜️⬜️🟧🟧🟧
1 hónapja
Ha Garrett szemszögéből nézzük akkor egyértelműen KC v Comms. Contender csapatba akar menni nem egy rebuildelő bearsbe v peccbe. Pénz szempontjából még szóba jöhet a packers mert ott is jó QB van.Hát ha így alakul, inkább most, amikor kb. maxon van az értéke. 2 első kör alatt viszont remélem szóba se állunk senkivel.Sok helyen olvasok róla, hogy mi lehet az ellenérték, de mindenhol 1 első kört írnak, meg kb 2 db második napos picket, aztán meglátjuk mi lesz a valóság.
Joey Tribbiani
bleacherreport.com/articles/10153358-top-trade-packages-for-myles-garrett-after-browns-star-requests-move
kapitnono
Ha Garrett megy és Bitonió is, akkor már az idei szezonban megkezdődik a rebuild... (megint nem kell az első 3 forduló után meccset nézni...)
1 hónapja
A Bears úgy adta, hogy nem volt QB-juk és kb középszarok voltak. Annak a picknek az értéke kategóriákkal nagyobb, mint most 2 fix első kör vége lenne, hiszen akár nagyon magas is lehet, egy QB nélküli csapat bármikor be tud szakadni. És mégegyszer megjegyzem, Mack gyengébb játékos mint Garrett. Hill már jobb nyilván, de nála a szerződéses mizéria közrejátszott, meg más poszt.A Contender csapat, meg contender marad Garrett nélkül is. Egyik contender sem akkori Bears vezette franchise. 2 éve Lamart vihette volna bárki 2 elsőért, nem kellett senkinek, senkinek. Azután valószínű a második MVP szezonját zsebeli be 2 év alatt és 25 volt és QB.Garrett 30 lesz az éven decemberben, Mack 27 eleje volt 2018-ban és a Bears adta érte, nem egy contender.Csakhogy Garrett azért minimum egy polccal Mack felett van.
Egy contender sem fog ennyit adni.
KeyG
Cruyffista
Olyan árat amit a Mack tradeben adtak, olyat contender csapatok alatt fognak/szoktak adni hogy szintet emel.
Tyreek Hill a Dolphinsnál vagy Mack annó a Bearsben.
KeyG
Szerkesztette: Cruyffista
1 hónapja
The Deshaun Watson trade cost the Browns three first-round picks, Nick Chubb’s prime and Myles Garrett. No other way to spin this.
— Ben Axelrod (@BenAxelrod) February 3, 2025
I know that when you shine they wish some days will be dark

Sunny days wouldn't be special if it wasn't for rain, Joy wouldn't feel so good if it wasn't for pain
1 hónapja
Értem Garrett oldaláról, tulajdonképpen a csapatnak is jól jönne pár jó pick.De valahogy nem tudok jó képet vágni ehhez, meg ahhoz amit ez az egész előre vetít.
🟫🟫🟫⬜️⬜️⬜️🟧🟧🟧
1 hónapja
A Contender csapat, meg contender marad Garrett nélkül is. Egyik contender sem akkori Bears vezette franchise. 2 éve Lamart vihette volna bárki 2 elsőért, nem kellett senkinek, senkinek. Azután valószínű a második MVP szezonját zsebeli be 2 év alatt és 25 volt és QB.Garrett 30 lesz az éven decemberben, Mack 27 eleje volt 2018-ban és a Bears adta érte, nem egy contender.Csakhogy Garrett azért minimum egy polccal Mack felett van.
Egy contender sem fog ennyit adni.
KeyG
Cruyffista
Olyan árat amit a Mack tradeben adtak, olyat contender csapatok alatt fognak/szoktak adni hogy szintet emel.
Tyreek Hill a Dolphinsnál vagy Mack annó a Bearsben.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
1 hónapja
Hopp ő nem egy Joe Thomas 😲Megunta a sehova nem tarto szenvedest. Igaza van, mas lehet sokkal elobb tavozott volna.
Breaking: Reigning NFL Defensive Player of the Year and #Browns star Myles Garrett has requested a trade.
— Ian Rapoport (@RapSheet) February 3, 2025
Exclusive statement: pic.twitter.com/LgS5YCeCnP
dande2
I know that when you shine they wish some days will be dark

Sunny days wouldn't be special if it wasn't for rain, Joy wouldn't feel so good if it wasn't for pain
1 hónapja
Garrett 30 lesz az éven decemberben, Mack 27 eleje volt 2018-ban és a Bears adta érte, nem egy contender.Csakhogy Garrett azért minimum egy polccal Mack felett van.
Egy contender sem fog ennyit adni.
KeyG
1 hónapja
Garrett 30 lesz az éven decemberben, Mack 27 eleje volt 2018-ban és a Bears adta érte, nem egy contender.bleacher report cikk 😊Hát ha így alakul, inkább most, amikor kb. maxon van az értéke. 2 első kör alatt viszont remélem szóba se állunk senkivel.Sok helyen olvasok róla, hogy mi lehet az ellenérték, de mindenhol 1 első kört írnak, meg kb 2 db második napos picket, aztán meglátjuk mi lesz a valóság.
Joey Tribbiani
bleacherreport.com/articles/10153358-top-trade-packages-for-myles-garrett-after-browns-star-requests-move
kapitnono
Khalil Mack trade, az lehet kb a mérce.
Joey Tribbiani
Egy contender sem fog ennyit adni.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
1 hónapja
Ezek közül a bearsbe adnám leginkább. Ott a D nagy valószínüséggel hasítani fog Dennis Allennel, de a gyűrűre azért ott sem tudom mekkora esélyt lát pár éven belül.Hát ha így alakul, inkább most, amikor kb. maxon van az értéke. 2 első kör alatt viszont remélem szóba se állunk senkivel.Sok helyen olvasok róla, hogy mi lehet az ellenérték, de mindenhol 1 első kört írnak, meg kb 2 db második napos picket, aztán meglátjuk mi lesz a valóság.
Joey Tribbiani
bleacherreport.com/articles/10153358-top-trade-packages-for-myles-garrett-after-browns-star-requests-move
kapitnono
1 hónapja
𝗥𝗘𝗣𝗢𝗥𝗧: Veteran #Browns OL Joel Bitonio has made it known that he might potentially retire from the #NFL if Cleveland enters a rebuild phase, per @jjones9mondjuk ez várható volt enélkül is.
The Myles Garrett trade could also impact another key piece in Cleveland.
P@trik
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
1 hónapja
bleacher report cikk 😊Hát ha így alakul, inkább most, amikor kb. maxon van az értéke. 2 első kör alatt viszont remélem szóba se állunk senkivel.Sok helyen olvasok róla, hogy mi lehet az ellenérték, de mindenhol 1 első kört írnak, meg kb 2 db második napos picket, aztán meglátjuk mi lesz a valóság.
Joey Tribbiani
bleacherreport.com/articles/10153358-top-trade-packages-for-myles-garrett-after-browns-star-requests-move
kapitnono
Khalil Mack trade, az lehet kb a mérce.
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
1 hónapja
𝗥𝗘𝗣𝗢𝗥𝗧: Veteran #Browns OL Joel Bitonio has made it known that he might potentially retire from the #NFL if Cleveland enters a rebuild phase, per @jjones9The Myles Garrett trade could also impact another key piece in Cleveland.