ktms

Tegyük fel behozzuk Sanderst, attól mi lesz jobb? Eleve komoly problémái vannak a sack ügyileg, (bár ez épp javítható), tehát nyilván folyton nyomás alá fogják helyezni. Ha ez kombinálódik a lassú és ügyetlen WR-ekkel, akkor kész is ugyanaz a katasztrófa, amit eddig láttunk. Ismét beindul a körforgás.

Nem csodálom, hogy teljes a tanácstalanság minden szinten. Az biztos, hogy valamit változtatni kell, és már csak egyetlen lehívható opciónk van, az pedig Sanders. Ha vele is besül minden, akkor tényleg lefőtt a kávé Stefának, mert már nincs mi máson változtatni. Mindenki más fölötte van...
ktms

Itt nem az a kérdés, h mi lesz jobb, hanem hogy legalább minimális fogalmunk legyen arról a kövi draft előtt, h mit tud Sanders egy NFL rendszerben (már ha ezt annak lehet nevezni), mennyire tudja olvasni a védelmet, hogyan operál under center, shotgun, mennyire megy neki a RPO ha arra kerül sor, etc.

Az kiderült, hogy Gabriel felejtős. Azt hittem DTR-nél nincs lejjebb, de ő legalább valamennyire mobilis volt. Gabi mindenben nulla. Tavaly ugyanezt csinálta Stefa Watsonnal, amikor azt mondta vele van a legtöbb esély nyerni úgy hogy egyszer sem passzolt 200 yardnál többet. Aztán jött Jameis és rögtön egy 300+os meccsel nyitott.

KS ezzel a tegnapival végleg elvágta magát, ez olyan szinten megalázó volt egy kiárúsított, nyilván tankoló Jets ellen, hogy azonnal ki kéne b@szni. És megfejeli azzal, hogy Dillont kezdeti továbbra is.
Joey Tribbiani

Ezt adom, de szerintem mindenkinek jobb, ha nem a Ravens ellen kezdjük el megnézni.

Tegyük fel behozzuk Sanderst, attól mi lesz jobb? Eleve komoly problémái vannak a sack ügyileg, (bár ez épp javítható), tehát nyilván folyton nyomás alá fogják helyezni. Ha ez kombinálódik a lassú és ügyetlen WR-ekkel, akkor kész is ugyanaz a katasztrófa, amit eddig láttunk. Ismét beindul a körforgás.

ktms

Mondjuk attól, hogy a corner útvonalat megtudja dobni 20 yardra. Nem alá, nem lebegő labdával, hanem oda a receiver kezébe. Sanders mindig is a pontosságáról volt híres. Illetve szerintem D olvasásban is előrébb tart és végig megy a progressionökön. Nyilván ideje ugyanennyi lesz a fal mögött, lesznek sackjei ok (bár szerintem a zsebben is gyorsabban mozog), de eleve ha már nem kórház passzokat dob, hanem vezeti az elkapóját egy post vagy dig útvonalon mondjuk már egyszerűbb dolga lesz a WR-nek is.

Persze ezek nem tudnak kiderülni egyelőre ...
Drip

Én is ezt mondom, de valahogy mégse megy a dolog. Flacco-nak se ment nálunk, Cincinnati-ben valamiért sokkal jobban néz ki, pedig nem csúcs az OL.

Úgy vagyok vele, hogy Sanders ennél, ami most megy csak jobb lehet, de nagyon pesszimista vagyok, annyira bénák a WR-ek.

Nem nagyon lehet erre az egészre mit mondani. Én mondjuk a Sanders projekttel kapcsolatban is fenntartásokkal vagyok. Kifejtem.

Gabriel nem játszik jól, de azt is láttuk, hogy Flacco szárnyakat kapott, amint másik csapatba került. Nem hiszem, hogy Sanders sokkal jobb tudna lenni (de bárcsak így lenne). Őszintén szólva nem bánom, hogy a Ravens ellen nem teszik be Sanders-t, ám ha utána sem változtat Stefa, akkor tényleg nem tudom mire vár.

Az viszont igaz, hogy annyira borzalmasan szar a passzjáték, hogy az instant megöli a futást. Ennek több oka is van, de amíg egyáltalán nem kell attól tartani, hogy tudunk passzolni, addig bátran lehet nyomást helyezni a QB-ra. Ebből csak azzal lehetne kimászni, ha ennek ellenére megdobná a passzokat az irányító, de hát ugye.nem dobja. Persze az elkapók sem sokat segítenek. Képtelenek elszakadni, így pedig nehéz lesz nekik oda dobni mert a falat is nagy nyomás alá helyezik közben. Szóval az egész olyan mint egy loop és egyelőre nincs belőle kiszállás, nem tudják megtörni a folyamatot.

Tegyük fel behozzuk Sanderst, attól mi lesz jobb? Eleve komoly problémái vannak a sack ügyileg, (bár ez épp javítható), tehát nyilván folyton nyomás alá fogják helyezni. Ha ez kombinálódik a lassú és ügyetlen WR-ekkel, akkor kész is ugyanaz a katasztrófa, amit eddig láttunk. Ismét beindul a körforgás.

Nem csodálom, hogy teljes a tanácstalanság minden szinten. Az biztos, hogy valamit változtatni kell, és már csak egyetlen lehívható opciónk van, az pedig Sanders. Ha vele is besül minden, akkor tényleg lefőtt a kávé Stefának, mert már nincs mi máson változtatni. Mindenki más fölötte van...

Jets-nek eddig 0 db first down-ja van és mégis 14-14. Roncsderbi.

Na, most olvasom, hogy Stefa átadja a play hívást Tommy Rees OC-nek. Remek, akkor a Jets ellen Gabriel kezd, de annyira szar lesz, hogy leveszik, feljön Sanders és a megtaltosodott Offesnse fel pakol 39 pontot. Not.

Én nagyon Stefa pártján voltam az elmúlt években, de az tényleg egy vicc, hogy Flacco kikerül tőlünk és hirtelen felpakol kilenc TD-t és 1200+ yardot két INT mellett három meccsen. Ez rendesen beárazza (we have to be better at this) Stefát és vele együtt a teljes offense epikus impotenciáját. Nekem az a fura, hogy nincs felelős, mintha b+ ez csak úgy magától lenne.

Nem látom ugyanis, hogy változatlan körülmények közepette mitől lenne más az eredmény akkor, ha Sanders játszana? Igaz, azt tudjuk, hogy nagyon pontosan és erősen dob, de azt is, hogy egy sackmágnes. A jó hír az, hogy ezt az aspektusát a játékának pont lehet javítani. De mire menne értelmezhető, elszakadni is képes elkapó nélkül?
ktms

Na most ez olyan hogy ha Sanders valoban pontosan es erosen dob az kurvajo, erre van szukseg. Mivel Gabriel erre keptelen es nem lat a palyan. Ha Sandersel egy kicsit jobban ki lehetne nyitni a playbookot mar az hatalmas elorelepes lenne. WR nyilvan kellene (nem is ertem hogy lehetett ezzel a brigaddal neki indulni a szezonnak) de ha itt egy prime Calvin Johnson vagy Julio Jones lenne az se futna be nagy karriert ilyen iranyito teljesitmenyek mellett.
Hendrix

Sajnos liga szinten a legrosszabbak a WR-ek mutatói elszakadással kapcsolatban. És akkor még a drop-ok…
Igen, WR nélkül ez nem fog menni. Nem mondom, hogy csak ez a probléma, de az nagyon látszik, hogy a Pats sem tartott a mélységi passzoktól, úgy meg nem lehet futni.

Az sem csoda, hogy a D nem tud kitartani. Az utolsó meccsen 24 percet volt nálunk támadásban a labda, 36-ot a Pats-nél.

Az összes probléma forrása az O. De ezzel semmi újat nem mondtam.

Most nagyon úgy tűnik, hogy Gabriel nem jött be. Nagyon kicsi a valószínűsége, hogy képes legyen annyit javulni, amennyire itt szükség lenne. Mert nem arról van szó ugyanis, hogy vét ugyan rookie hibákat de azért nagyjából oké, amit látunk hanem arról, hogy tök nyilvánvaló helyzetekben rossz döntéseket hoz. Nem dob meg az orra előtt lévő totál üres elkapókat, vagy ha igen abban nincs köszönet mert olyan lassúak a labdái. Valahogy tök homály az egész, de mindez azért különös, mert állítólag pont az az erőssége, hogy jól processzál play közben. Erre ott volt az a safety... Ráadásul NFL szinten nagyon alacsony játékos. Egyszerűen nem áll össze az egész.

Szóval könnyű lenne mondani, hogy: köszi eleget láttunk, akkor most jöjjön Sanders. Csakhogy az a helyzet, hogy Flacco-val sem igazán működött a passzjáték és közben látjuk, hogy a Bengals-ban legalábbis képes feltenni pontokat. Tehát önmagában a QB csere nem igazán fog előre vinni semmit.

Nem látom ugyanis, hogy változatlan körülmények közepette mitől lenne más az eredmény akkor, ha Sanders játszana? Igaz, azt tudjuk, hogy nagyon pontosan és erősen dob, de azt is, hogy egy sackmágnes. A jó hír az, hogy ezt az aspektusát a játékának pont lehet javítani. De mire menne értelmezhető, elszakadni is képes elkapó nélkül?

Két reális forgatókönyvet látok: vagy megpróbálunk hozni valahogyan egy biztos kezű elkapót és akkor Gabriel valószínűleg kaphat még egy-két meccset hátha jut valahova de közben felkészül Sansders, jönni fognak a first team gyakorlások vagy elkezdünk eladni játékosokat (Njoku, Teller) és gyűjtjük a muníciót a draftra. De ha eladunk, akkor Garrett szerintem egyben lenyeli AB-t, Stefát és Haslam-ot, közben pedig ott leszünk, hogy végül nem lehet kiértékelni Sanderst sem. Akit ugye meg kellene nézni legalább több NFL meccsen is ahhoz, hogy tudjuk mi van benne. Különben azt is rebesgetik kint, hogy talán még DW-t is meg fogjuk próbálni újra, de ezt hallani se akarom. Van az is, hogy nem csinálunk semmit, de akkor szerintem AB-nek vége van.

Hajlok rá, hogy mindezek miatt valószínűbb, hogy jön WR és megnézzük hova jutunk. Ha mondjuk van élet Sanders-ben, akkor gondolom a drafton hozunk WR-t. Ha meg nincs...

Browns HC Kevin Stefanski said he is going to “look at everything” but is sticking with rookie Dillon Gabriel at QB.
P@trik

W T F ? ? ?

Van a szezonból még tíz meccs, minek kapkodni? Ha kap összesen 6-7 meccset Gabriel az már elég nagy minta ahhoz, hogy lehessen tudni mennyi van benne.

Előbb-utóbb mindenképpen megnézzük Sanders-t. Neki is kell majd szintén adni jópár meccset.

Mondjuk egy korrekt WR1 azért nem ártana.

Baker Mayfield seeing that Stafford pick to OBJ pic.twitter.com/BY4Htr2B6Q

— Mike Renner (@PFF_Mike) November 16, 2021

😀

Sziasztok!
Eddig csak olvasóként voltam itt jelen és kifejezetten csak ezt a topikot olvasom. Arra gondoltam jobb, ha "látszom" is, emiatt regisztráltam be és köszönök be most. A 2016-os 1-15-ös szezon óta mondhatom magam Browns drukkernek, előtte bár évek óta követem az NFL-t nem volt kifejezett kedvenc csapatom, a jó meccsek érdekeltek mindössze. Ám mivel mindig a gyengébbnek drukkolok így kezdtem el követni a csapat körüli eseményeket egyre fokozottabban miközben egyre csak "fejlődött" az 1-15-ös szezon. Erre tett rá egy lapáttal a 0-16 és onnantól tudtam, hogy megvan a sztori, amit követni akarok. Így csúsztam bele szépen egyre csak jobban és jobban. Szóval így adódott a Browns. Nem egy tipikus bandwagon sztori. 😊
üdv: ktms

egy olyan évben, amelybe akkora hendikeppel jöttek a védelmek a felkészülés során, hogy kb mostanra találták meg a szinkronokat. Értékelhető adatsor nincs kb az 1-4 hétről akkorák a szórások. Tudom, mert idén is kidolgozzák a témát hallgatók önálló kutatási feladatként, és szenvednek.
Helmut Zimmer

Egyetértek! Szerintem ebben a meccsben több dolog is szerepet játszott, de van két olyan tényező, ami miatt elve nehéz volt felvenni a versenyt. Nevezetesen, hogy a Steelers egy hosszú évek óta összeállt csapat, amit jól menedzseltek. Stabil edző, stabil irányító, működő játékrendszer.

Ezzel szemben a Browns-nál hosszú idő óta ez az első szezon az, ahol értelmezhető menedzsment döntések születtek és világosan látszik, hogy van elképzelés a játékkal kapcsolatban. Épülőfélben a játékrendszer.

Nagyon nem jött jól ez a Covid-os offseason, borzasztó nagy hátrány ez erős csapatok ellen. Gondoljunk bele, lényegében öt meccsnyi tapasztalat birtokában kellett volna menet közben belenyúlni a játékba és kezdeni valamit. A szezon végére már praktikusan háromszor több lejátszott mecs birtokában sokkal jobb játékra és szorosabb eredményre számítok bárki ellen.

Az már csak hab volt a tortán, hogy a OBJ beteg volt hét közben, Mayfiled sérülten játszott, hiányzik Chubb, Teller az O-ból. Soroljam még?

Szóval mindez egyben vezetett ehhez a csúnya vereséghez, de pont a fentiek miatt: érdemes a helyükön kezelni a dolgokat.

Ebben számomra a legrosszabb nem is az, hogy a po-nál komolyabb terveknek valószínűleg lőttek, hanem az, hogy megint csak egy csomó kérdőjel marad DW-vel kapcsolatban. Idén megint nem derül ki, hogy végül is milyen boltot csináltunk, kövi idényben meg megint jön, hogy “még rozsdás”…
Bad 31

Az hagyján, de valami brutális caphit lesz. 60 millió felett/év.
Amadeus von Dollárbaloldal

Tony Adams

Mint azt lentebb is írtam (és P@trik kolléga is), hogy ez így önmagában nem probléma sőt valójában nem is értelmezhető adat.

Kifejtve: az Eagles és a Browns nagyon hasonlóan kezeli capspace-t, mégpedig arra összpontosítva, hogy jól projektálhatók következő 1-3 évek várható capspace-i az NFL-ben. Mindkét csapat aktívan költi a pénzt ezekből a későbbi évekből, ezáltal a tényleges éves kifizetései magasabbak tudnak lenni, mint az adott év capspace-e.
A lentebbi beágyazott bejegyzésben lévő elemzés arról szól, hogy a Browns is ezt csinálja. Nagyjából évente 18-19%-al költ el ténylegesen több pénzt mint a capspace az adott évben. Teszi ezt úgy, hogy jellemzően a következő két évből költi el ezeket a pénzeket. Azért nem több évből, hogyha mégis valami zűr van, akkor az utána következő 3. és 4. években szét tudja teríteni a problémás összeget.
Ha jövőre besül DW projekt, akkor itt is ez várható majd. Tehát ha kiderül, hogy DW-nek mennie kell, akkor ár fogják strukturálni a szerződését, void years stb. Ez okoz persze problémát, de közel sem akkorát, mint ami elsőre látszik. Nagyjából a felét harmadát okozza a tényleges összegnek, ami bőven vállalható rizikó cserébe a várható nyereségért = erős roster.

Ehhez azonban az kell, hogy legyen egy tulajdonos, aki hajlandó és képes az aktuális capspace felett 18-19%-al több pénzt tenni minden évben a rendszerbe. Ezekben az években nagyjából évi 30-40 millió USD-ről beszélünk. A hozadéka ennek az, hogy a következő évekből most elköltött pénz az infláció miatt valójában olcsóbb, mint két év múlva ugyanaz az összeg. Tehát nem csak hogy többet költ, de még nyer is rajta az infláció mértékétől függően akár 5-10%-ot is.

A cikk egyébként kitér arra is, hogy ezt egy jó draft stratégiával még tovább lehet fokozni. Érdekes olvasmány.

Elég korrektül járt el OBJ-vel szemben a csapat:

Bár benne volt a szerződésében, hogy bármikor át lehet alakítani aláírási bónusszá a bérét, erre nem került sor. Megegyeztek a szerződés módosításában: a maradék 8.05M helyett 7.25M lett a garantált. Cserébe elengedtük az utolsó két évét a szerződésnek.

Segítettünk neki, hogy egy gyenge csapatnak ne feltétlenül érje meg felvenni waiver-ről, hisz a szezon végén immáron szabadon igazolhat.

Azt hallani, hogy azt kommunikálja a menedzsmentje, hogy végig akar menni waiver-en és szabadon igazolni. Meglepő lenne, ha akarata ellenére felvenné bárki. Eleve nem volt érdeklődő rá trade határidőig épp a bére miatt. Ráadásul már csere alapnak sem jó, mert elengedtük a két hátralevő évet.

Az egy másik kérdés, hogy mennyire fair, hogy egy játékos aki nem tudott teljesíteni lehúz egy csapatot 7M-ra és kihisztizi, hogy szabadon igazolható legyen. De ahogy mondják: ez üzlet. Mi meg végre túl leszünk az egészen.

"Same @Browns team ..." pic.twitter.com/xzH5KadPCq

— Cleveland Indians (@Indians) January 11, 2021

🤣😂

Én nagyon elégedett vagyok ezzel a draft-al. Szerencse is kellett hozzá. Gondolok itt a Jax cserére és arra, hogy Sanders így lecsúszott.

Végül nagyon jó játékosokat fogtunk ki a Draft első felében. Nekem a Gabriel húzás továbbra is fura, de azon kívül az összes jó pick volt és jó helyen volt. Egyébként baromi nyilvánvaló, hogy nem számított a FO arra, hogy Sanders az ötödik körben még bent lesz. Ennyiért meg el kellett hozni egy olyan csapatnak ahol ekkora QB need van. Nincs ezen mit agyalni.

Ami a pályán kívüli dolgokat illeti, Sanders apuka szerintem nem lesz probléma. Elég egyértelmű üzenetet kapott a család a komplett NFL-től ezen a hétvégén. Érdekes volt látni, hogy amikor hívta őket a Browns FaceTime-on apuka ott állt a fia mellett és nem győzte megköszönni a háttérből, hogy kihúzták a fiát. Háromszor-négyszer is megköszönte.

Az meg külön főnyeremény, hogy azok után ami történt nem lehet már primadonnáskodni. Azt a lemezt levették ezen a hétvégén a műsorról. Ripsz-ropsz ki lehet vágni a srácot nulla veszteség mellett (ezt pedig nem lehetne megcsinálni első vagy második körös pick mellett). Onnantól pedig neki tényleg annyi, ha azért kell kivágni mert a fater okoskodik vagy tovább tolja a Legendary hülyeséget. Sőt, innentől éppenhogy kő keményen oda kell tennie magát, hatalmas alázatot mutatni a játék iránt.

Ha meg nem válik be? Van baszki kettő első körünk 2026-ban. Egyébként szerintem be fog válni.

Ebből a draftból nagyon jól jöttünk ki.

Sziasztok srácok!
Kérlek nézzétek el nekem, manapság viszonylag kevés Cardinals meccset néztem!

Kérhetek néhány mondatot Dobbsról? Ár-érték hogy jártunk vele?
Mennyire lehet ő képes valamennyire is pótolni Cousinst? Egyáltalán a pótolás az jó szó rá? Hallom, hogy a PO-ról lemondhatunk. Ez mondjuk annyira nem volt új.
JJ-vel, Addisonnal, Hockyval mennyire fog tudni eldobálgatni?
Azért abban megállapodhatunk, hogy ezek a célpontok, ez a triumvirátus jelenleg legalább top 10-et hozna, de lehet top 5 a ligában...
Mire lehet számítani tőle? Rövid check downok, screenek, karja milyen? Meg tudja dobni a mélyet is?
PatrickSKOL

Dobbs egy szegény ember Deshaun Watson-ja mégpedig a formában lévő állapotú verzióban. Van lába, de nem egy mérgezett egér típus mint Murray. Szépen tudja hosszabbítani a játékot. Normális elkapókkal, futókkal és fallal szerintem működhet nálatok. Rövid dobások menni fognak neki, menetből nem annyira dob jól. Világ marhái voltunk, hogy elcseréltük. Azt mondanám, hogy minimum egy prémium csere QB.

Szerkesztette: ktms

arról is lesznek fasza twitterek, hogy a fumble-t nem adták meg, meg az utolsó FG drive-ban két kamu zászlóval segítettek?
értem, hogy jó meccset rakott le a Browns, a 9ers meg szar volt an block de kicsit már SB szerű ez a nagy ünnpelés. "incredible boombox trolling" lol, nagyon kemények 😀
petey

Látod ez egy ilyen hely, mi ilyen kis dolgoknak is ennyire tudunk örülni. 😜