ktms

Mai kívánság lista:

- minimum 1 Garrett sack
- a védelem 100 yard alatt tartja a Chicago futást

- nagyobb hiba nélkül lehozott ST játék

- 20+ felrakott pont
- jó játék Sanders-től, 3TD, 250+ yard
- Judkins TD, Fannin TD
- értelmezhető game menedzsment Stefától

Átolvasva ez már egészen úgy hangzik, mint egy nem teljesen szar NFL csapat. Az egyetlen problémám, hogy ezzel az O line-al ez mennyire lehet reális elvárás? Mindegy, a legfontosabb szerintem Sanders játékának további fejlődése és az újabb Garrett sack.

Tegnap néztem meccset és egy ponton rohadtul felment a pumpa nálam, mert azt látom, hogy erőltetjük belső futásokat iszonyú rossz hatásfokkal, nulla a kreativitás, full gyávaság. Miközben tudjuk, hogy Sanders azért alapvetően pontosan dob. Nem értettem, hogy mi a szarra várunk még? Miért nem próbáljuk már ki, hogy mit tud. Nem hittem el, hogy nem lehet megpróbálni oda tenni az elkapókat 5-15 yardokra, variálni screen játékokkal stb. Az igazsághoz azért az is hozzátartozik, hogy a 49ers elleni meccsen volt pár hasonló játék helyzet és ott nem merte megdobni Sanders az üres elkapókat. Aztán egyszer csak jött egy váltás, amikor már minden mindegy volt és gyorsan kiderült, hogy mégiscsak érdemes kicsit bátrabban játszani.

Nagyon örülök, hogy Sanders megint tudott lépni egyet előre. Annyira reménytelen és nézhetetlen szar volt már az egész, hogy hiába kaptunk ki teljes felüdülés volt nézni, ahogy elkezdett működni a passzjáték. Fannin egy állat, Tillmann te jó ég mit kapott..

Most jön négy meccs, innentől csak Sanders-t akarom látni a pályán. Derüljön ki mit tud erősebb csapatok ellen!

Sanders 364 yard, 3TD, INT, Garrett sack. Kb amit szerettem volna.

Prímán alakult a meccs, egyel közelebb a jó draft pozihoz, ráadásul Sanders megint lépett egyet előre, szerintem harmadik meccsén elég jól mutatott.
Azt nem tudom mi lesz más védelmek ellen, de a a második félidő végére kiderült, hogy mit kell játszatni vele. Kihullott a hajam már a sok középső futástól. Ráadásul tök bénán kivitelezve.

A meccs egyébként megint az ST-n és a balfasz kétpontos kísérleten ment el. Nem is értettem ezt wildcat próbálkozást, annyira kiszámítható volt az egész. Simán rúgni kellett volna. Mindegy ezzel az eredménnyel előrébb vagyunk, és az utolsó negyedre végre nem azt nézhetetlen fos támadó játékot láttam mint eddig.

Maradni fog, annyira szar az OL szitu (is), hogy nincs értelme váltani.

Inkább nekem kellene váltani, mert ez így nem szórakoztató.

Ezen jót röhögtem.

Egyébként nem annyira bonyolult ez. Csak akkor kerülünk ki a sz@rból relatív gyorsan, ha Sanders beválik. Máskülönben…

Szóval hajrá Sanders (wishful thinking: 300+ yard 3TD, 110 QBR) és hajrá Garrett gyűljenek csak a sack-ek, nyomulni kell a rekordra. Ez a kettő ma a lényeg. Ha ez se megy akkor 🤌🏻🖕🏼

Na, az aztán tényleg k*rvára hiányzik, hogy Watson előkerüljön.

Az lett amit amit vártunk.
- Sima L.
- Garrett sack
- Homály ST
- Korrekt Sanders játék

Volt néhány hibája Sanders-nek, de távolról sem rajta ment el a meccs, hanem a ST-n.

Végülis két dolog kellett ebből a meccsből:

- legalább egy Garrett sack
- Sanders ne legyen elveszett

Sack megvan.

Ventrone takarodjon már komolyan
Drip

Eleve mar a neve egy vicc. Bubba. Ki a fasz ez.
Hendrix

Az a csávó, akit Stefanski nem fog elküldeni év közben, pedig kurvára el kéne.

A be ugrást sem fújtak be a TD előtt. Vicc.

Baker Mayfield seeing that Stafford pick to OBJ pic.twitter.com/BY4Htr2B6Q

— Mike Renner (@PFF_Mike) November 16, 2021

😀

Sziasztok!
Eddig csak olvasóként voltam itt jelen és kifejezetten csak ezt a topikot olvasom. Arra gondoltam jobb, ha "látszom" is, emiatt regisztráltam be és köszönök be most. A 2016-os 1-15-ös szezon óta mondhatom magam Browns drukkernek, előtte bár évek óta követem az NFL-t nem volt kifejezett kedvenc csapatom, a jó meccsek érdekeltek mindössze. Ám mivel mindig a gyengébbnek drukkolok így kezdtem el követni a csapat körüli eseményeket egyre fokozottabban miközben egyre csak "fejlődött" az 1-15-ös szezon. Erre tett rá egy lapáttal a 0-16 és onnantól tudtam, hogy megvan a sztori, amit követni akarok. Így csúsztam bele szépen egyre csak jobban és jobban. Szóval így adódott a Browns. Nem egy tipikus bandwagon sztori. 😊
üdv: ktms

egy olyan évben, amelybe akkora hendikeppel jöttek a védelmek a felkészülés során, hogy kb mostanra találták meg a szinkronokat. Értékelhető adatsor nincs kb az 1-4 hétről akkorák a szórások. Tudom, mert idén is kidolgozzák a témát hallgatók önálló kutatási feladatként, és szenvednek.
Helmut Zimmer

Egyetértek! Szerintem ebben a meccsben több dolog is szerepet játszott, de van két olyan tényező, ami miatt elve nehéz volt felvenni a versenyt. Nevezetesen, hogy a Steelers egy hosszú évek óta összeállt csapat, amit jól menedzseltek. Stabil edző, stabil irányító, működő játékrendszer.

Ezzel szemben a Browns-nál hosszú idő óta ez az első szezon az, ahol értelmezhető menedzsment döntések születtek és világosan látszik, hogy van elképzelés a játékkal kapcsolatban. Épülőfélben a játékrendszer.

Nagyon nem jött jól ez a Covid-os offseason, borzasztó nagy hátrány ez erős csapatok ellen. Gondoljunk bele, lényegében öt meccsnyi tapasztalat birtokában kellett volna menet közben belenyúlni a játékba és kezdeni valamit. A szezon végére már praktikusan háromszor több lejátszott mecs birtokában sokkal jobb játékra és szorosabb eredményre számítok bárki ellen.

Az már csak hab volt a tortán, hogy a OBJ beteg volt hét közben, Mayfiled sérülten játszott, hiányzik Chubb, Teller az O-ból. Soroljam még?

Szóval mindez egyben vezetett ehhez a csúnya vereséghez, de pont a fentiek miatt: érdemes a helyükön kezelni a dolgokat.

Ebben számomra a legrosszabb nem is az, hogy a po-nál komolyabb terveknek valószínűleg lőttek, hanem az, hogy megint csak egy csomó kérdőjel marad DW-vel kapcsolatban. Idén megint nem derül ki, hogy végül is milyen boltot csináltunk, kövi idényben meg megint jön, hogy “még rozsdás”…
Bad 31

Az hagyján, de valami brutális caphit lesz. 60 millió felett/év.
Amadeus von Dollárbaloldal

Tony Adams

Mint azt lentebb is írtam (és P@trik kolléga is), hogy ez így önmagában nem probléma sőt valójában nem is értelmezhető adat.

Kifejtve: az Eagles és a Browns nagyon hasonlóan kezeli capspace-t, mégpedig arra összpontosítva, hogy jól projektálhatók következő 1-3 évek várható capspace-i az NFL-ben. Mindkét csapat aktívan költi a pénzt ezekből a későbbi évekből, ezáltal a tényleges éves kifizetései magasabbak tudnak lenni, mint az adott év capspace-e.
A lentebbi beágyazott bejegyzésben lévő elemzés arról szól, hogy a Browns is ezt csinálja. Nagyjából évente 18-19%-al költ el ténylegesen több pénzt mint a capspace az adott évben. Teszi ezt úgy, hogy jellemzően a következő két évből költi el ezeket a pénzeket. Azért nem több évből, hogyha mégis valami zűr van, akkor az utána következő 3. és 4. években szét tudja teríteni a problémás összeget.
Ha jövőre besül DW projekt, akkor itt is ez várható majd. Tehát ha kiderül, hogy DW-nek mennie kell, akkor ár fogják strukturálni a szerződését, void years stb. Ez okoz persze problémát, de közel sem akkorát, mint ami elsőre látszik. Nagyjából a felét harmadát okozza a tényleges összegnek, ami bőven vállalható rizikó cserébe a várható nyereségért = erős roster.

Ehhez azonban az kell, hogy legyen egy tulajdonos, aki hajlandó és képes az aktuális capspace felett 18-19%-al több pénzt tenni minden évben a rendszerbe. Ezekben az években nagyjából évi 30-40 millió USD-ről beszélünk. A hozadéka ennek az, hogy a következő évekből most elköltött pénz az infláció miatt valójában olcsóbb, mint két év múlva ugyanaz az összeg. Tehát nem csak hogy többet költ, de még nyer is rajta az infláció mértékétől függően akár 5-10%-ot is.

A cikk egyébként kitér arra is, hogy ezt egy jó draft stratégiával még tovább lehet fokozni. Érdekes olvasmány.

Elég korrektül járt el OBJ-vel szemben a csapat:

Bár benne volt a szerződésében, hogy bármikor át lehet alakítani aláírási bónusszá a bérét, erre nem került sor. Megegyeztek a szerződés módosításában: a maradék 8.05M helyett 7.25M lett a garantált. Cserébe elengedtük az utolsó két évét a szerződésnek.

Segítettünk neki, hogy egy gyenge csapatnak ne feltétlenül érje meg felvenni waiver-ről, hisz a szezon végén immáron szabadon igazolhat.

Azt hallani, hogy azt kommunikálja a menedzsmentje, hogy végig akar menni waiver-en és szabadon igazolni. Meglepő lenne, ha akarata ellenére felvenné bárki. Eleve nem volt érdeklődő rá trade határidőig épp a bére miatt. Ráadásul már csere alapnak sem jó, mert elengedtük a két hátralevő évet.

Az egy másik kérdés, hogy mennyire fair, hogy egy játékos aki nem tudott teljesíteni lehúz egy csapatot 7M-ra és kihisztizi, hogy szabadon igazolható legyen. De ahogy mondják: ez üzlet. Mi meg végre túl leszünk az egészen.

"Same @Browns team ..." pic.twitter.com/xzH5KadPCq

— Cleveland Indians (@Indians) January 11, 2021

🤣😂

Én nagyon elégedett vagyok ezzel a draft-al. Szerencse is kellett hozzá. Gondolok itt a Jax cserére és arra, hogy Sanders így lecsúszott.

Végül nagyon jó játékosokat fogtunk ki a Draft első felében. Nekem a Gabriel húzás továbbra is fura, de azon kívül az összes jó pick volt és jó helyen volt. Egyébként baromi nyilvánvaló, hogy nem számított a FO arra, hogy Sanders az ötödik körben még bent lesz. Ennyiért meg el kellett hozni egy olyan csapatnak ahol ekkora QB need van. Nincs ezen mit agyalni.

Ami a pályán kívüli dolgokat illeti, Sanders apuka szerintem nem lesz probléma. Elég egyértelmű üzenetet kapott a család a komplett NFL-től ezen a hétvégén. Érdekes volt látni, hogy amikor hívta őket a Browns FaceTime-on apuka ott állt a fia mellett és nem győzte megköszönni a háttérből, hogy kihúzták a fiát. Háromszor-négyszer is megköszönte.

Az meg külön főnyeremény, hogy azok után ami történt nem lehet már primadonnáskodni. Azt a lemezt levették ezen a hétvégén a műsorról. Ripsz-ropsz ki lehet vágni a srácot nulla veszteség mellett (ezt pedig nem lehetne megcsinálni első vagy második körös pick mellett). Onnantól pedig neki tényleg annyi, ha azért kell kivágni mert a fater okoskodik vagy tovább tolja a Legendary hülyeséget. Sőt, innentől éppenhogy kő keményen oda kell tennie magát, hatalmas alázatot mutatni a játék iránt.

Ha meg nem válik be? Van baszki kettő első körünk 2026-ban. Egyébként szerintem be fog válni.

Ebből a draftból nagyon jól jöttünk ki.

Sziasztok srácok!
Kérlek nézzétek el nekem, manapság viszonylag kevés Cardinals meccset néztem!

Kérhetek néhány mondatot Dobbsról? Ár-érték hogy jártunk vele?
Mennyire lehet ő képes valamennyire is pótolni Cousinst? Egyáltalán a pótolás az jó szó rá? Hallom, hogy a PO-ról lemondhatunk. Ez mondjuk annyira nem volt új.
JJ-vel, Addisonnal, Hockyval mennyire fog tudni eldobálgatni?
Azért abban megállapodhatunk, hogy ezek a célpontok, ez a triumvirátus jelenleg legalább top 10-et hozna, de lehet top 5 a ligában...
Mire lehet számítani tőle? Rövid check downok, screenek, karja milyen? Meg tudja dobni a mélyet is?
PatrickSKOL

Dobbs egy szegény ember Deshaun Watson-ja mégpedig a formában lévő állapotú verzióban. Van lába, de nem egy mérgezett egér típus mint Murray. Szépen tudja hosszabbítani a játékot. Normális elkapókkal, futókkal és fallal szerintem működhet nálatok. Rövid dobások menni fognak neki, menetből nem annyira dob jól. Világ marhái voltunk, hogy elcseréltük. Azt mondanám, hogy minimum egy prémium csere QB.

Szerkesztette: ktms

arról is lesznek fasza twitterek, hogy a fumble-t nem adták meg, meg az utolsó FG drive-ban két kamu zászlóval segítettek?
értem, hogy jó meccset rakott le a Browns, a 9ers meg szar volt an block de kicsit már SB szerű ez a nagy ünnpelés. "incredible boombox trolling" lol, nagyon kemények 😀
petey

Látod ez egy ilyen hely, mi ilyen kis dolgoknak is ennyire tudunk örülni. 😜