Dallas Cowboys

a két cornert (Surtain és Farley) illetve a két OT közül azt, aki marad (Slater és Sewell) mockolják a legtöbben hozzánk
én kicsit OT irányba hajlok most, látva a Kansas lebőgését a támadófal gyenge teljesítményét
safety-t lehet hozni FA-ról is, igen. ezt remélem meg is teszik.

a hátra trade csak akkor lesz opció, ha valamelyik QB elkezd csúszni
rva

Idén elég vaskos az OT a drafton, simán lehet a második körben is belefutni első körös tehetségbe. Pl. Dillon Radunz, Teven Jenkins (bár ő elsősorban RT-ként projektál), Alex Leatherwood (a.k.a. Bőrfa Sanyi, belőle "rosszabb" esetben elég jó guard is lehet). Ezek szerintem más években mind első körbe kerülnének.

FS téren én még mindig pártolom Earl Thomas III-t egy éves próbára, Quinn diszkont áron.

Visszatrade is jó opció szerintem, ha minimum egy extra második körös picket hoz maga után.
gyeek

akkor szerinted corner első körben, és OT másodikban?
rva

A cornerek nagyobb értéket képviselnek mint a tackleök, kivéve Sewell.

a két cornert (Surtain és Farley) illetve a két OT közül azt, aki marad (Slater és Sewell) mockolják a legtöbben hozzánk
én kicsit OT irányba hajlok most, látva a Kansas lebőgését a támadófal gyenge teljesítményét
safety-t lehet hozni FA-ról is, igen. ezt remélem meg is teszik.

a hátra trade csak akkor lesz opció, ha valamelyik QB elkezd csúszni
rva

Idén elég vaskos az OT a drafton, simán lehet a második körben is belefutni első körös tehetségbe. Pl. Dillon Radunz, Teven Jenkins (bár ő elsősorban RT-ként projektál), Alex Leatherwood (a.k.a. Bőrfa Sanyi, belőle "rosszabb" esetben elég jó guard is lehet). Ezek szerintem más években mind első körbe kerülnének.

FS téren én még mindig pártolom Earl Thomas III-t egy éves próbára, Quinn diszkont áron.

Visszatrade is jó opció szerintem, ha minimum egy extra második körös picket hoz maga után.
gyeek

akkor szerinted corner első körben, és OT másodikban?

 www.bloggingtheboys.com/2021/2/10/22274563/heres-why-the-idea-of-dallas-cowboys-drafting-a-qb-to-replace-dak-prescott-is-a-very-bad-one

Lehet szemezgetni, hogy az elmúlt 10 év első körös irányítói, hogyan vagy hogyan nem válltak be.

Szerintem magáért beszél ez a névsor.

Kicsit én is nyomkodtam a draft szimulátort.

A 10. pick környékén kicsit légüres térbe kerülünk. döntően WR-ek és OT falemberek vannak ott értéken. Ebből a szempontból egy hátra trade akár jó is lehet szerezve ezzel egy második körös draft jogot.

Vagy egy falember, és akkor el lehet gondolkozni Smith elküldésen. Sajnos az utóbbi időben nem igazán tudott a pályán maradni, és az elküldésével majdnem 10M szabadul fel. Azt a pénzt esetleg fel lehetne használni egy szabadügynök safetyre. Az idei free agency corp elég erősnek tűnik ebből a szempontból.
100yard

a két cornert (Surtain és Farley) illetve a két OT közül azt, aki marad (Slater és Sewell) mockolják a legtöbben hozzánk
én kicsit OT irányba hajlok most, látva a Kansas lebőgését a támadófal gyenge teljesítményét
safety-t lehet hozni FA-ról is, igen. ezt remélem meg is teszik.

a hátra trade csak akkor lesz opció, ha valamelyik QB elkezd csúszni
rva

Idén elég vaskos az OT a drafton, simán lehet a második körben is belefutni első körös tehetségbe. Pl. Dillon Radunz, Teven Jenkins (bár ő elsősorban RT-ként projektál), Alex Leatherwood (a.k.a. Bőrfa Sanyi, belőle "rosszabb" esetben elég jó guard is lehet). Ezek szerintem más években mind első körbe kerülnének.

FS téren én még mindig pártolom Earl Thomas III-t egy éves próbára, Quinn diszkont áron.

Visszatrade is jó opció szerintem, ha minimum egy extra második körös picket hoz maga után.

Kicsit én is nyomkodtam a draft szimulátort.

A 10. pick környékén kicsit légüres térbe kerülünk. döntően WR-ek és OT falemberek vannak ott értéken. Ebből a szempontból egy hátra trade akár jó is lehet szerezve ezzel egy második körös draft jogot.

Vagy egy falember, és akkor el lehet gondolkozni Smith elküldésen. Sajnos az utóbbi időben nem igazán tudott a pályán maradni, és az elküldésével majdnem 10M szabadul fel. Azt a pénzt esetleg fel lehetne használni egy szabadügynök safetyre. Az idei free agency corp elég erősnek tűnik ebből a szempontból.
100yard

a két cornert (Surtain és Farley) illetve a két OT közül azt, aki marad (Slater és Sewell) mockolják a legtöbben hozzánk
én kicsit OT irányba hajlok most, látva a Kansas lebőgését a támadófal gyenge teljesítményét
safety-t lehet hozni FA-ról is, igen. ezt remélem meg is teszik.

a hátra trade csak akkor lesz opció, ha valamelyik QB elkezd csúszni

Kicsit én is nyomkodtam a draft szimulátort.

A 10. pick környékén kicsit légüres térbe kerülünk. döntően WR-ek és OT falemberek vannak ott értéken. Ebből a szempontból egy hátra trade akár jó is lehet szerezve ezzel egy második körös draft jogot.

Vagy egy falember, és akkor el lehet gondolkozni Smith elküldésen. Sajnos az utóbbi időben nem igazán tudott a pályán maradni, és az elküldésével majdnem 10M szabadul fel. Azt a pénzt esetleg fel lehetne használni egy szabadügynök safetyre. Az idei free agency corp elég erősnek tűnik ebből a szempontból.

Az Ős honban élek lélegzem lapátolom a GDP-t.

Bár angliáig eljutottunk már az asszonnyal de a nagy vizen túl sajna még nem. Jó lenne pedig egyszer.

Csak a meló hely ilyen éjszakás 🙂

Látom nem tudod elengedni ezt a pénz sporolásos mantrát, ugyhogy másként közelítelek meg.

Szerinted melyikre nagyobb az esély? Arra hogy Prescottal bajnoki címre lenne esélyes a Dallas, vagy legyen “csak” egy PO run, ha az jobban tettszik. Vagy az, hogy egy draftolt rookie/FA irányítóval érjük el ugyan ezt?

Ha az utóbbit tartod a valószínűbbnek akkor fölösleges erre több szót fecsérelnünk.

Vagy azt is kérdezhetem, hogy szerinted Bridgewaterrel megy egy DT és safety upgradeel jobb lenne a Dallas, mint Prescottal?
Cowboykarcsi90

....
Dak egy pontban klasszis ha szopunk 2-3 TD vagy tobbel azt visszahozza szorosra.
Megsuvegelendo, de marha ritkan nyeri.
....
Needa

Az megvan, hogy amióta a ligában van neki van a legtöbb GW driveja a liga összes irányítója közül? Ahhoz képest hogy marha ritkán nyeri meg...

A 2016os PO meccsen ujjoncként hozott kb olyan statokat a meccs végére mint Rodgers. Igen a meccs elején beragadt. Aztán nem rajta mulott a végén hogy nem volt fordítás. Rodgers és Cook 3rd and19 ugye...

A 2018as div round? Amikor a Rams és Anderson szarrá futotta a védelmet kb. az első negyed végétől? Pontosan ott egyébként melyik irányítóval lett volna több esélye a csapatnak? Minden irányítónak jó csapat kell, ezt is le írtál már többen is. Vagy mit kellett volna csináljon Dak? Álljon be nosetacklenek?

Részemről én letettem ezt a vezér vonalat, mert Te nem tudsz, vagy nem vagy hajlandó tuljutni azon a ponton, hogy Prescott top3as irányító fizut kér ugy hogy Ő nem az. Nincs jelentősége. Nincs jelentősége hogy Ő csak top 10 vagy 15 mert ha nem fizeted meg, akkor aki jön majd helyette az nagyon jó eséllyel a liga átlagot sem fogja megütni. Ahogy mondták már itt rajtam kívül többen is, rva, slowmotion és a többiek. És ha liga átlag alatti irányítód van, igazából csinálhatsz bármit a csapat többi részevel meg a a tizen plusz millióval amit megspóroltál. Ennyit kéne átlátni de igazaból a szavaidból is sugárzik az ellenszev Prescott felé, hogy hogy gondolja. Igy nem sok értelme van a disputának.

Persze, en mashogy latom akkor, gondolom ez belefer. Mindig van egy hulye aki szembe megy az autopalyan.

En tenyleg szeretnem ha alairna, de valoban fusztral a dolog.
En ertem hogy kell a penz, de
A. Miert nem veszi figyelembe, hogy Cowboys qb + 5-6 M a csapatok nagyreszehez kepest
B masnak is kell fizu hogy nyerni tudjon

Na mindegy, igerem nem szolok ehhez hozza tobbet.

P.s Mo-n egesz keso van, itt (USA) elsz te is?Cowboykarcsi90

Látom nem tudod elengedni ezt a pénz sporolásos mantrát, ugyhogy másként közelítelek meg.

Szerinted melyikre nagyobb az esély? Arra hogy Prescottal bajnoki címre lenne esélyes a Dallas, vagy legyen “csak” egy PO run, ha az jobban tettszik. Vagy az, hogy egy draftolt rookie/FA irányítóval érjük el ugyan ezt?

Ha az utóbbit tartod a valószínűbbnek akkor fölösleges erre több szót fecsérelnünk.

Vagy azt is kérdezhetem, hogy szerinted Bridgewaterrel megy egy DT és safety upgradeel jobb lenne a Dallas, mint Prescottal?
Cowboykarcsi90

....
Dak egy pontban klasszis ha szopunk 2-3 TD vagy tobbel azt visszahozza szorosra.
Megsuvegelendo, de marha ritkan nyeri.
....
Needa

Az megvan, hogy amióta a ligában van neki van a legtöbb GW driveja a liga összes irányítója közül? Ahhoz képest hogy marha ritkán nyeri meg...

A 2016os PO meccsen ujjoncként hozott kb olyan statokat a meccs végére mint Rodgers. Igen a meccs elején beragadt. Aztán nem rajta mulott a végén hogy nem volt fordítás. Rodgers és Cook 3rd and19 ugye...

A 2018as div round? Amikor a Rams és Anderson szarrá futotta a védelmet kb. az első negyed végétől? Pontosan ott egyébként melyik irányítóval lett volna több esélye a csapatnak? Minden irányítónak jó csapat kell, ezt is le írtál már többen is. Vagy mit kellett volna csináljon Dak? Álljon be nosetacklenek?

Részemről én letettem ezt a vezér vonalat, mert Te nem tudsz, vagy nem vagy hajlandó tuljutni azon a ponton, hogy Prescott top3as irányító fizut kér ugy hogy Ő nem az. Nincs jelentősége. Nincs jelentősége hogy Ő csak top 10 vagy 15 mert ha nem fizeted meg, akkor aki jön majd helyette az nagyon jó eséllyel a liga átlagot sem fogja megütni. Ahogy mondták már itt rajtam kívül többen is, rva, slowmotion és a többiek. És ha liga átlag alatti irányítód van, igazából csinálhatsz bármit a csapat többi részevel meg a a tizen plusz millióval amit megspóroltál. Ennyit kéne átlátni de igazaból a szavaidból is sugárzik az ellenszev Prescott felé, hogy hogy gondolja. Igy nem sok értelme van a disputának.

Peace.

Szerkesztette: Cowboykarcsi90

Látom nem tudod elengedni ezt a pénz sporolásos mantrát, ugyhogy másként közelítelek meg.

Szerinted melyikre nagyobb az esély? Arra hogy Prescottal bajnoki címre lenne esélyes a Dallas, vagy legyen “csak” egy PO run, ha az jobban tettszik. Vagy az, hogy egy draftolt rookie/FA irányítóval érjük el ugyan ezt?

Ha az utóbbit tartod a valószínűbbnek akkor fölösleges erre több szót fecsérelnünk.

Vagy azt is kérdezhetem, hogy szerinted Bridgewaterrel megy egy DT és safety upgradeel jobb lenne a Dallas, mint Prescottal?
Cowboykarcsi90

Nem tudom melyik jobb tbh.

De nincs mit vesztenunk, Dak-kel soha nem jutunk championship game-ig kozepes csapattal

Ezt mar 4 eve latjuk.

En is kerdezek:
a 2016-os division game- ben melyik volt a jobb csapat( Qb nelkul)
Es ki jutott tovabb?

Ha ott Romo jatszik mi a vege?

Vagy 2018-ban Div game-ben lattad azt 40m qb-t?

Dak egy pontban klasszis ha szopunk 2-3 TD vagy tobbel azt visszahozza szorosra.
Megsuvegelendo, de marha ritkan nyeri.

Nezz meg egy statot offensive yards per game Tyron Smith es Zach Martin jatszik vs hianyoznak.

Ha adsz Daknek 40+ , mibol fizeted az Oline-t

Tavaly Andy-nek jobb win statja volt mint Dakotanak (tobbnyire Zach Martin nelkul)

Dak jusson be Sb-be aztan tolem kerjen 40+

Jol ertelek, nyugodtan fizessunk 50M-t Daknek, mert majd a management hoz majd szuper jatekosokat olcson, akik jobbak lesznek a liganal?
Es a tobbi 31 csapat ezt nem tudja, tehat siman megoldjuk?

Tudom, sarkitok, de alapvetoen latszik a pattern:
Dak jo csapatban tud nyerni, kozepesben nem. Ha netalantan, nem igazzuk le a draftot/free agency-t, akkor csak jol jon some cap space
Needa

nem, nem értesz jól. főleg azért nem, mert nem mondtam soha, hogy 50 milliót kellene fizetni Dak-nek.
és nem csak Dak nem tud szar csapatban nyerni, hanem más sem, ez így működik sajnos. "Wins are not QB stats." SB-t pedig közepes csapatban sem lehet nyerni. Mahomes-nek és Wilsonnak sem ment, pedig fogadom, hogy bármelyiket csukott szemmel elvinnéd Dak helyett.

amit mondtam az az, hogy az a feladata a menedzsmentnek, a scoutoknak és az edzőknek, hogy olyan játékosokat találjanak akik közepes teljesítményt vagy annál gyengébbet nyújtanak máshol de ide hozva (ebbe a sémába illesztve, ebbe a kultúrába kerülve, stb) jobbak legyenek, mint korábban voltak. azt mondom, hogy egy csapat nagy része (az 50-ből legalább 30!! játékos) liga szinten is csupán közepes, vagy gyengébb teljesítményre képes, és liga szinten is a pozícióján legjobban fizetet játékos fizetésének kb a 10%-ért játszik -> kezdő cornerek 2 millióért, és backup guardok veterán minimumért.
és nem mondtam, hogy ez könnyű feladat, mert a ligában ez szinte senkinek nem sikerül 100%-osan (azaz minden játékos jobb legyen, mint akinek a helyére jött) de ez a cél, erre kell törekedni. és 50% siker rátával már egy kiemelkedően jó csapatod van.

Dak szerződése csak néhány skill player fizetésére van kihatással, de megfelelő cap menedzsmenttel ez is megoldható
rva

Mondjuk az a ketto akit emlitettel, csak eljutott SB-ig , Wilson eseteben nem emlekszem mikor volt utoljara nem winning season.

Egyetertunk abban, hogy mi a menedzsment feladata, de nem egyszerubb ha cap nagy reszet nem zabalja fel a QB-d?
Raadasul olyan QB aki keptelen nyerni elit Oline es Rb nelkul?
Needa

Oké, akkor Prescott egy game manager QB aki csak elit supporting castel tud nyerni.

Nem fizetjük meg, had menjen. Akkor te miben látod az irányító poszt megoldását? A draftról hozol olyat aki nem csak elit fallal és elit RBel tud nyerni, vagy a FAről?
Cowboykarcsi90

Szoval a kerdes az, mivel jutunk elorebb, elite crew es average QB ( Bridgewater, Winston, Foles vagy akar Fitzpatrick) vagy jo QB (Prescott) es average team?

Bridgewater contract 21M evente . Legyen 17 M diff. mondjuk ahhoz kepest amit Dak ker.
Ebbol kijon egy DT meg safety upgrade
Needa

Jézusom Teddy egy brutálisan működőképes és eluzív Panthers O-t kiherél a döntési lassúságával, a rossz térlátásával és a vajkezével!

Bridgewater contract 21M evente . Legyen 17 M diff. mondjuk ahhoz kepest amit Dak ker.
Ebbol kijon egy DT meg safety upgrade
Needa

és ez Teddyvel jó esetben PO csak, ebből nem lesz SB run

a QB sokkal értékesebb, mint bármelyik további skill pozíció
és mivel nincs korlátlan számú Top5 irányító, így a többit úgy kell megfizetned, mintha az lenne, mert ehhez képest a további lehetőségeid csak rosszabbak lehetnek.

Látom nem tudod elengedni ezt a pénz sporolásos mantrát, ugyhogy másként közelítelek meg.

Szerinted melyikre nagyobb az esély? Arra hogy Prescottal bajnoki címre lenne esélyes a Dallas, vagy legyen “csak” egy PO run, ha az jobban tettszik. Vagy az, hogy egy draftolt rookie/FA irányítóval érjük el ugyan ezt?

Ha az utóbbit tartod a valószínűbbnek akkor fölösleges erre több szót fecsérelnünk.

Vagy azt is kérdezhetem, hogy szerinted Bridgewaterrel megy egy DT és safety upgradeel jobb lenne a Dallas, mint Prescottal?

Szerkesztette: Cowboykarcsi90

Jol ertelek, nyugodtan fizessunk 50M-t Daknek, mert majd a management hoz majd szuper jatekosokat olcson, akik jobbak lesznek a liganal?
Es a tobbi 31 csapat ezt nem tudja, tehat siman megoldjuk?

Tudom, sarkitok, de alapvetoen latszik a pattern:
Dak jo csapatban tud nyerni, kozepesben nem. Ha netalantan, nem igazzuk le a draftot/free agency-t, akkor csak jol jon some cap space
Needa

nem, nem értesz jól. főleg azért nem, mert nem mondtam soha, hogy 50 milliót kellene fizetni Dak-nek.
és nem csak Dak nem tud szar csapatban nyerni, hanem más sem, ez így működik sajnos. "Wins are not QB stats." SB-t pedig közepes csapatban sem lehet nyerni. Mahomes-nek és Wilsonnak sem ment, pedig fogadom, hogy bármelyiket csukott szemmel elvinnéd Dak helyett.

amit mondtam az az, hogy az a feladata a menedzsmentnek, a scoutoknak és az edzőknek, hogy olyan játékosokat találjanak akik közepes teljesítményt vagy annál gyengébbet nyújtanak máshol de ide hozva (ebbe a sémába illesztve, ebbe a kultúrába kerülve, stb) jobbak legyenek, mint korábban voltak. azt mondom, hogy egy csapat nagy része (az 50-ből legalább 30!! játékos) liga szinten is csupán közepes, vagy gyengébb teljesítményre képes, és liga szinten is a pozícióján legjobban fizetet játékos fizetésének kb a 10%-ért játszik -> kezdő cornerek 2 millióért, és backup guardok veterán minimumért.
és nem mondtam, hogy ez könnyű feladat, mert a ligában ez szinte senkinek nem sikerül 100%-osan (azaz minden játékos jobb legyen, mint akinek a helyére jött) de ez a cél, erre kell törekedni. és 50% siker rátával már egy kiemelkedően jó csapatod van.

Dak szerződése csak néhány skill player fizetésére van kihatással, de megfelelő cap menedzsmenttel ez is megoldható
rva

Mondjuk az a ketto akit emlitettel, csak eljutott SB-ig , Wilson eseteben nem emlekszem mikor volt utoljara nem winning season.

Egyetertunk abban, hogy mi a menedzsment feladata, de nem egyszerubb ha cap nagy reszet nem zabalja fel a QB-d?
Raadasul olyan QB aki keptelen nyerni elit Oline es Rb nelkul?
Needa

Oké, akkor Prescott egy game manager QB aki csak elit supporting castel tud nyerni.

Nem fizetjük meg, had menjen. Akkor te miben látod az irányító poszt megoldását? A draftról hozol olyat aki nem csak elit fallal és elit RBel tud nyerni, vagy a FAről?
Cowboykarcsi90

Szoval a kerdes az, mivel jutunk elorebb, elite crew es average QB ( Bridgewater, Winston, Foles vagy akar Fitzpatrick) vagy jo QB (Prescott) es average team?

Bridgewater contract 21M evente . Legyen 17 M diff. mondjuk ahhoz kepest amit Dak ker.
Ebbol kijon egy DT meg safety upgrade

Jol ertelek, nyugodtan fizessunk 50M-t Daknek, mert majd a management hoz majd szuper jatekosokat olcson, akik jobbak lesznek a liganal?
Es a tobbi 31 csapat ezt nem tudja, tehat siman megoldjuk?

Tudom, sarkitok, de alapvetoen latszik a pattern:
Dak jo csapatban tud nyerni, kozepesben nem. Ha netalantan, nem igazzuk le a draftot/free agency-t, akkor csak jol jon some cap space
Needa

nem, nem értesz jól. főleg azért nem, mert nem mondtam soha, hogy 50 milliót kellene fizetni Dak-nek.
és nem csak Dak nem tud szar csapatban nyerni, hanem más sem, ez így működik sajnos. "Wins are not QB stats." SB-t pedig közepes csapatban sem lehet nyerni. Mahomes-nek és Wilsonnak sem ment, pedig fogadom, hogy bármelyiket csukott szemmel elvinnéd Dak helyett.

amit mondtam az az, hogy az a feladata a menedzsmentnek, a scoutoknak és az edzőknek, hogy olyan játékosokat találjanak akik közepes teljesítményt vagy annál gyengébbet nyújtanak máshol de ide hozva (ebbe a sémába illesztve, ebbe a kultúrába kerülve, stb) jobbak legyenek, mint korábban voltak. azt mondom, hogy egy csapat nagy része (az 50-ből legalább 30!! játékos) liga szinten is csupán közepes, vagy gyengébb teljesítményre képes, és liga szinten is a pozícióján legjobban fizetet játékos fizetésének kb a 10%-ért játszik -> kezdő cornerek 2 millióért, és backup guardok veterán minimumért.
és nem mondtam, hogy ez könnyű feladat, mert a ligában ez szinte senkinek nem sikerül 100%-osan (azaz minden játékos jobb legyen, mint akinek a helyére jött) de ez a cél, erre kell törekedni. és 50% siker rátával már egy kiemelkedően jó csapatod van.

Dak szerződése csak néhány skill player fizetésére van kihatással, de megfelelő cap menedzsmenttel ez is megoldható
rva

Mondjuk az a ketto akit emlitettel, csak eljutott SB-ig , Wilson eseteben nem emlekszem mikor volt utoljara nem winning season.

Egyetertunk abban, hogy mi a menedzsment feladata, de nem egyszerubb ha cap nagy reszet nem zabalja fel a QB-d?
Raadasul olyan QB aki keptelen nyerni elit Oline es Rb nelkul?
Needa

Oké, akkor Prescott egy game manager QB aki csak elit supporting castel tud nyerni.

Nem fizetjük meg, had menjen. Akkor te miben látod az irányító poszt megoldását? A draftról hozol olyat aki nem csak elit fallal és elit RBel tud nyerni, vagy a FAről?

Hihi 😊

 www.nbcsports.com/washington/football-team/dak-prescott-following-washington-may-not-mean-anything-maybe-it-does

Szerintem trollkodás lvl100, de azért vicces 😛

Jol ertelek, nyugodtan fizessunk 50M-t Daknek, mert majd a management hoz majd szuper jatekosokat olcson, akik jobbak lesznek a liganal?
Es a tobbi 31 csapat ezt nem tudja, tehat siman megoldjuk?

Tudom, sarkitok, de alapvetoen latszik a pattern:
Dak jo csapatban tud nyerni, kozepesben nem. Ha netalantan, nem igazzuk le a draftot/free agency-t, akkor csak jol jon some cap space
Needa

nem, nem értesz jól. főleg azért nem, mert nem mondtam soha, hogy 50 milliót kellene fizetni Dak-nek.
és nem csak Dak nem tud szar csapatban nyerni, hanem más sem, ez így működik sajnos. "Wins are not QB stats." SB-t pedig közepes csapatban sem lehet nyerni. Mahomes-nek és Wilsonnak sem ment, pedig fogadom, hogy bármelyiket csukott szemmel elvinnéd Dak helyett.

amit mondtam az az, hogy az a feladata a menedzsmentnek, a scoutoknak és az edzőknek, hogy olyan játékosokat találjanak akik közepes teljesítményt vagy annál gyengébbet nyújtanak máshol de ide hozva (ebbe a sémába illesztve, ebbe a kultúrába kerülve, stb) jobbak legyenek, mint korábban voltak. azt mondom, hogy egy csapat nagy része (az 50-ből legalább 30!! játékos) liga szinten is csupán közepes, vagy gyengébb teljesítményre képes, és liga szinten is a pozícióján legjobban fizetet játékos fizetésének kb a 10%-ért játszik -> kezdő cornerek 2 millióért, és backup guardok veterán minimumért.
és nem mondtam, hogy ez könnyű feladat, mert a ligában ez szinte senkinek nem sikerül 100%-osan (azaz minden játékos jobb legyen, mint akinek a helyére jött) de ez a cél, erre kell törekedni. és 50% siker rátával már egy kiemelkedően jó csapatod van.

Dak szerződése csak néhány skill player fizetésére van kihatással, de megfelelő cap menedzsmenttel ez is megoldható
rva

Mondjuk az a ketto akit emlitettel, csak eljutott SB-ig , Wilson eseteben nem emlekszem mikor volt utoljara nem winning season.

Egyetertunk abban, hogy mi a menedzsment feladata, de nem egyszerubb ha cap nagy reszet nem zabalja fel a QB-d?
Raadasul olyan QB aki keptelen nyerni elit Oline es Rb nelkul?

Jol ertelek, nyugodtan fizessunk 50M-t Daknek, mert majd a management hoz majd szuper jatekosokat olcson, akik jobbak lesznek a liganal?
Es a tobbi 31 csapat ezt nem tudja, tehat siman megoldjuk?

Tudom, sarkitok, de alapvetoen latszik a pattern:
Dak jo csapatban tud nyerni, kozepesben nem. Ha netalantan, nem igazzuk le a draftot/free agency-t, akkor csak jol jon some cap space
Needa

nem, nem értesz jól. főleg azért nem, mert nem mondtam soha, hogy 50 milliót kellene fizetni Dak-nek.
és nem csak Dak nem tud szar csapatban nyerni, hanem más sem, ez így működik sajnos. "Wins are not QB stats." SB-t pedig közepes csapatban sem lehet nyerni. Mahomes-nek és Wilsonnak sem ment, pedig fogadom, hogy bármelyiket csukott szemmel elvinnéd Dak helyett.

amit mondtam az az, hogy az a feladata a menedzsmentnek, a scoutoknak és az edzőknek, hogy olyan játékosokat találjanak akik közepes teljesítményt vagy annál gyengébbet nyújtanak máshol de ide hozva (ebbe a sémába illesztve, ebbe a kultúrába kerülve, stb) jobbak legyenek, mint korábban voltak. azt mondom, hogy egy csapat nagy része (az 50-ből legalább 30!! játékos) liga szinten is csupán közepes, vagy gyengébb teljesítményre képes, és liga szinten is a pozícióján legjobban fizetet játékos fizetésének kb a 10%-ért játszik -> kezdő cornerek 2 millióért, és backup guardok veterán minimumért.
és nem mondtam, hogy ez könnyű feladat, mert a ligában ez szinte senkinek nem sikerül 100%-osan (azaz minden játékos jobb legyen, mint akinek a helyére jött) de ez a cél, erre kell törekedni. és 50% siker rátával már egy kiemelkedően jó csapatod van.

Dak szerződése csak néhány skill player fizetésére van kihatással, de megfelelő cap menedzsmenttel ez is megoldható

Szerkesztette: rva

Pont azon gondolkoztam a tegnapi SB kapcsán, hogy amennyire kétségbeesett és bukas biztosnak tartottam eddig az ilyen block buster tradeket 35+os franchise irányítókért, igazából az elmúlt 10 évben mind a két ilyen - vagy mondhatjuk úgy is hogy a két legnagyobb volumenű - végső soron siker lett.

A denveri-Manning vonalnak kellett hozzá négy szezon hogy összejöjjön, de hol kell alá irjam az egy vesztes konferencia döntős, vestesztes SBos meg egy győztes SBos, négy éves korszakot?

Nem tudom, nekem semmi jó előérzetem nincs azzal kapcsolatban, ahogy Prescott szerződtetését eddig kezeli-kezelte a csapat. A srác túl van egy taggelt szezonon, ráadásul láthattuk a különbséget is, hogy milyen a csapat vele/nélküle. Nem tudom Joneseknak milyen leverage lehet a kezükben, vagy mire várnak ami szerintük amjd az Ő malmukra hajtja a vizet de Dak igazából nem tud jelenleg veszíteni ebben a helyzetben. Nem értem miért nincs már egy alá írt szerződés a két fél között.

Nehogy az legyen a végkimenetel, amit már több helyen is feldobtak, hogy végső soron egy második taggelt szezon után Prescott és a Cowboys útjai szépen elvállnak.

Végső soron csak azt akarom kinyögni, hogy mondjuk leghamarabb két szezon mulva, nehogy még olyan lehetséges szkenáriók kezdjenek körvonalazódni, hogy a LaFlourel fasírtban lévő Rodgers tradet kér és pont pont pont...
Cowboykarcsi90

Basszus nem birom ki.
Csak a teljesseg kedveert:
Vele 1-3 (es a win is a Falcons elleni meccs volt)
Andy 4-5 (tobbnyire Zach Martin nelkul)
Persze, Dak jobb valasztas, de amig az egyik 1.5 M- ert, a masik 30+ ert jatszott
Needa

So you’re sayin’?

Igen Dalton másfél millióért játszott Prescott meg harminc plusszért. Van is különbség, az egyik egy elfogadható back up QB, a masik meg egy liga top 10 franchise irányító.

De ahogy látom az rvanak adott válszodból, nálad is beragadt a szalag a “mér kér ennyit??”-nél...
Cowboykarcsi90

All I am sayin that Dak sose jut el championship game-ig kozepes csapattal
Hidd el nem tole sajnalom, csak azt ha emiatt nem jut sose egy normalis safetyre vagy DT-Re.
5-6M az a kulonbseg egy atlag es az elit kozott azon a poszton.
Mert gondolom te se Dak, hanem Cowboys szurkolo vagy.
Needa

egyrészt erre van a draft, másrészt ezért vannak az edzők, hogy máshol közepesnek gondolt játékosokból minent kihozva SB-t nyerjenek. az idei Tampa visszahordója az a Jaydon Mickens, aki 2016-ban a Raiders-hez került UDFA-ként, a practice squad-ba, ahonnan a Jags és a Carolina ps-ében is megfordult, most meg 3 visszahordásból 75 yardja volt a Super Bowl-ban.
rva

Oh, ha ezt elobb tudom....

Jol ertelek, nyugodtan fizessunk 50M-t Daknek, mert majd a management hoz majd szuper jatekosokat olcson, akik jobbak lesznek a liganal?
Es a tobbi 31 csapat ezt nem tudja, tehat siman megoldjuk?

Tudom, sarkitok, de alapvetoen latszik a pattern:
Dak jo csapatban tud nyerni, kozepesben nem. Ha netalantan, nem igazzuk le a draftot/free agency-t, akkor csak jol jon some cap space
Needa

Azért ez majd minden irányítóval így van. Vasárnap Mahomes egy meggyengült fal mögött még TD-t sem volt képes szerezni.
TB-től most tekintsük el, de ahogy én emlékszem az SB győztes csapatokra mindig egy baromi jó védelem volt mögöttük. PM mikor nyert a Denverrel akkor az a védelem kivételesen jó volt. Wilson is mikor nyert akkor meg még a Legion of Boom biztosította be a győzelmet.

Pont azon gondolkoztam a tegnapi SB kapcsán, hogy amennyire kétségbeesett és bukas biztosnak tartottam eddig az ilyen block buster tradeket 35+os franchise irányítókért, igazából az elmúlt 10 évben mind a két ilyen - vagy mondhatjuk úgy is hogy a két legnagyobb volumenű - végső soron siker lett.

A denveri-Manning vonalnak kellett hozzá négy szezon hogy összejöjjön, de hol kell alá irjam az egy vesztes konferencia döntős, vestesztes SBos meg egy győztes SBos, négy éves korszakot?

Nem tudom, nekem semmi jó előérzetem nincs azzal kapcsolatban, ahogy Prescott szerződtetését eddig kezeli-kezelte a csapat. A srác túl van egy taggelt szezonon, ráadásul láthattuk a különbséget is, hogy milyen a csapat vele/nélküle. Nem tudom Joneseknak milyen leverage lehet a kezükben, vagy mire várnak ami szerintük amjd az Ő malmukra hajtja a vizet de Dak igazából nem tud jelenleg veszíteni ebben a helyzetben. Nem értem miért nincs már egy alá írt szerződés a két fél között.

Nehogy az legyen a végkimenetel, amit már több helyen is feldobtak, hogy végső soron egy második taggelt szezon után Prescott és a Cowboys útjai szépen elvállnak.

Végső soron csak azt akarom kinyögni, hogy mondjuk leghamarabb két szezon mulva, nehogy még olyan lehetséges szkenáriók kezdjenek körvonalazódni, hogy a LaFlourel fasírtban lévő Rodgers tradet kér és pont pont pont...
Cowboykarcsi90

Basszus nem birom ki.
Csak a teljesseg kedveert:
Vele 1-3 (es a win is a Falcons elleni meccs volt)
Andy 4-5 (tobbnyire Zach Martin nelkul)
Persze, Dak jobb valasztas, de amig az egyik 1.5 M- ert, a masik 30+ ert jatszott
Needa

So you’re sayin’?

Igen Dalton másfél millióért játszott Prescott meg harminc plusszért. Van is különbség, az egyik egy elfogadható back up QB, a masik meg egy liga top 10 franchise irányító.

De ahogy látom az rvanak adott válszodból, nálad is beragadt a szalag a “mér kér ennyit??”-nél...
Cowboykarcsi90

All I am sayin that Dak sose jut el championship game-ig kozepes csapattal
Hidd el nem tole sajnalom, csak azt ha emiatt nem jut sose egy normalis safetyre vagy DT-Re.
5-6M az a kulonbseg egy atlag es az elit kozott azon a poszton.
Mert gondolom te se Dak, hanem Cowboys szurkolo vagy.
Needa

egyrészt erre van a draft, másrészt ezért vannak az edzők, hogy máshol közepesnek gondolt játékosokból minent kihozva SB-t nyerjenek. az idei Tampa visszahordója az a Jaydon Mickens, aki 2016-ban a Raiders-hez került UDFA-ként, a practice squad-ba, ahonnan a Jags és a Carolina ps-ében is megfordult, most meg 3 visszahordásból 75 yardja volt a Super Bowl-ban.
rva

Oh, ha ezt elobb tudom....

Jol ertelek, nyugodtan fizessunk 50M-t Daknek, mert majd a management hoz majd szuper jatekosokat olcson, akik jobbak lesznek a liganal?
Es a tobbi 31 csapat ezt nem tudja, tehat siman megoldjuk?

Tudom, sarkitok, de alapvetoen latszik a pattern:
Dak jo csapatban tud nyerni, kozepesben nem. Ha netalantan, nem igazzuk le a draftot/free agency-t, akkor csak jol jon some cap space

Pont azon gondolkoztam a tegnapi SB kapcsán, hogy amennyire kétségbeesett és bukas biztosnak tartottam eddig az ilyen block buster tradeket 35+os franchise irányítókért, igazából az elmúlt 10 évben mind a két ilyen - vagy mondhatjuk úgy is hogy a két legnagyobb volumenű - végső soron siker lett.

A denveri-Manning vonalnak kellett hozzá négy szezon hogy összejöjjön, de hol kell alá irjam az egy vesztes konferencia döntős, vestesztes SBos meg egy győztes SBos, négy éves korszakot?

Nem tudom, nekem semmi jó előérzetem nincs azzal kapcsolatban, ahogy Prescott szerződtetését eddig kezeli-kezelte a csapat. A srác túl van egy taggelt szezonon, ráadásul láthattuk a különbséget is, hogy milyen a csapat vele/nélküle. Nem tudom Joneseknak milyen leverage lehet a kezükben, vagy mire várnak ami szerintük amjd az Ő malmukra hajtja a vizet de Dak igazából nem tud jelenleg veszíteni ebben a helyzetben. Nem értem miért nincs már egy alá írt szerződés a két fél között.

Nehogy az legyen a végkimenetel, amit már több helyen is feldobtak, hogy végső soron egy második taggelt szezon után Prescott és a Cowboys útjai szépen elvállnak.

Végső soron csak azt akarom kinyögni, hogy mondjuk leghamarabb két szezon mulva, nehogy még olyan lehetséges szkenáriók kezdjenek körvonalazódni, hogy a LaFlourel fasírtban lévő Rodgers tradet kér és pont pont pont...
Cowboykarcsi90

Basszus nem birom ki.
Csak a teljesseg kedveert:
Vele 1-3 (es a win is a Falcons elleni meccs volt)
Andy 4-5 (tobbnyire Zach Martin nelkul)
Persze, Dak jobb valasztas, de amig az egyik 1.5 M- ert, a masik 30+ ert jatszott
Needa

So you’re sayin’?

Igen Dalton másfél millióért játszott Prescott meg harminc plusszért. Van is különbség, az egyik egy elfogadható back up QB, a masik meg egy liga top 10 franchise irányító.

De ahogy látom az rvanak adott válszodból, nálad is beragadt a szalag a “mér kér ennyit??”-nél...
Cowboykarcsi90

All I am sayin that Dak sose jut el championship game-ig kozepes csapattal
Hidd el nem tole sajnalom, csak azt ha emiatt nem jut sose egy normalis safetyre vagy DT-Re.
5-6M az a kulonbseg egy atlag es az elit kozott azon a poszton.
Mert gondolom te se Dak, hanem Cowboys szurkolo vagy.
Needa

egyrészt erre van a draft, másrészt ezért vannak az edzők, hogy máshol közepesnek gondolt játékosokból minent kihozva SB-t nyerjenek. az idei Tampa visszahordója az a Jaydon Mickens, aki 2016-ban a Raiders-hez került UDFA-ként, a practice squad-ba, ahonnan a Jags és a Carolina ps-ében is megfordult, most meg 3 visszahordásból 75 yardja volt a Super Bowl-ban.
rva

Pontosan így van, például nézd meg a Tampa def felépítését, illetve, hogy hány draftoltjuk van 2017 óta, aki játszott a kezdőben SB-on!

Pont azon gondolkoztam a tegnapi SB kapcsán, hogy amennyire kétségbeesett és bukas biztosnak tartottam eddig az ilyen block buster tradeket 35+os franchise irányítókért, igazából az elmúlt 10 évben mind a két ilyen - vagy mondhatjuk úgy is hogy a két legnagyobb volumenű - végső soron siker lett.

A denveri-Manning vonalnak kellett hozzá négy szezon hogy összejöjjön, de hol kell alá irjam az egy vesztes konferencia döntős, vestesztes SBos meg egy győztes SBos, négy éves korszakot?

Nem tudom, nekem semmi jó előérzetem nincs azzal kapcsolatban, ahogy Prescott szerződtetését eddig kezeli-kezelte a csapat. A srác túl van egy taggelt szezonon, ráadásul láthattuk a különbséget is, hogy milyen a csapat vele/nélküle. Nem tudom Joneseknak milyen leverage lehet a kezükben, vagy mire várnak ami szerintük amjd az Ő malmukra hajtja a vizet de Dak igazából nem tud jelenleg veszíteni ebben a helyzetben. Nem értem miért nincs már egy alá írt szerződés a két fél között.

Nehogy az legyen a végkimenetel, amit már több helyen is feldobtak, hogy végső soron egy második taggelt szezon után Prescott és a Cowboys útjai szépen elvállnak.

Végső soron csak azt akarom kinyögni, hogy mondjuk leghamarabb két szezon mulva, nehogy még olyan lehetséges szkenáriók kezdjenek körvonalazódni, hogy a LaFlourel fasírtban lévő Rodgers tradet kér és pont pont pont...
Cowboykarcsi90

Basszus nem birom ki.
Csak a teljesseg kedveert:
Vele 1-3 (es a win is a Falcons elleni meccs volt)
Andy 4-5 (tobbnyire Zach Martin nelkul)
Persze, Dak jobb valasztas, de amig az egyik 1.5 M- ert, a masik 30+ ert jatszott
Needa

So you’re sayin’?

Igen Dalton másfél millióért játszott Prescott meg harminc plusszért. Van is különbség, az egyik egy elfogadható back up QB, a masik meg egy liga top 10 franchise irányító.

De ahogy látom az rvanak adott válszodból, nálad is beragadt a szalag a “mér kér ennyit??”-nél...
Cowboykarcsi90

All I am sayin that Dak sose jut el championship game-ig kozepes csapattal
Hidd el nem tole sajnalom, csak azt ha emiatt nem jut sose egy normalis safetyre vagy DT-Re.
5-6M az a kulonbseg egy atlag es az elit kozott azon a poszton.
Mert gondolom te se Dak, hanem Cowboys szurkolo vagy.
Needa

egyrészt erre van a draft, másrészt ezért vannak az edzők, hogy máshol közepesnek gondolt játékosokból minent kihozva SB-t nyerjenek. az idei Tampa visszahordója az a Jaydon Mickens, aki 2016-ban a Raiders-hez került UDFA-ként, a practice squad-ba, ahonnan a Jags és a Carolina ps-ében is megfordult, most meg 3 visszahordásból 75 yardja volt a Super Bowl-ban.

én már arra is gondoltam, hogy ha Prescott bőrszíne esetleg fehér lenne, akkor kapott volna-e már szerződést?
tőlem távol áll a rasszizmus, de lehet, hogy az FO-tól nem annyira?
vagy ez már csak laposföld - chemtrail - gyíkember koordináta rendszerben értelmezhető mondat?
rva

Zeke és Tank esete nehezen lenne magyarázható ebben a nexusban.
gyeek

az irányító a franchise arca, a többi bármikor cserélhető
ráadásul az irányítóknál jóval több a fehérbőrű sikeres játékos, mint a többi poszton, minden Russel Wilsonra jut egy Rodgers meg egy Brady, 2020-ban a 32 csapatból 22-nek volt fehér bőrszínű kezdő irányítója a szezon elején

részemről befejeztem amúgy ezt a dolgot, mert nem akarom, hogy ilyen rasszok irányába elmenjen a beszélgetés, csak felmerült bennem és ki akartam írni magamból.

Pont azon gondolkoztam a tegnapi SB kapcsán, hogy amennyire kétségbeesett és bukas biztosnak tartottam eddig az ilyen block buster tradeket 35+os franchise irányítókért, igazából az elmúlt 10 évben mind a két ilyen - vagy mondhatjuk úgy is hogy a két legnagyobb volumenű - végső soron siker lett.

A denveri-Manning vonalnak kellett hozzá négy szezon hogy összejöjjön, de hol kell alá irjam az egy vesztes konferencia döntős, vestesztes SBos meg egy győztes SBos, négy éves korszakot?

Nem tudom, nekem semmi jó előérzetem nincs azzal kapcsolatban, ahogy Prescott szerződtetését eddig kezeli-kezelte a csapat. A srác túl van egy taggelt szezonon, ráadásul láthattuk a különbséget is, hogy milyen a csapat vele/nélküle. Nem tudom Joneseknak milyen leverage lehet a kezükben, vagy mire várnak ami szerintük amjd az Ő malmukra hajtja a vizet de Dak igazából nem tud jelenleg veszíteni ebben a helyzetben. Nem értem miért nincs már egy alá írt szerződés a két fél között.

Nehogy az legyen a végkimenetel, amit már több helyen is feldobtak, hogy végső soron egy második taggelt szezon után Prescott és a Cowboys útjai szépen elvállnak.

Végső soron csak azt akarom kinyögni, hogy mondjuk leghamarabb két szezon mulva, nehogy még olyan lehetséges szkenáriók kezdjenek körvonalazódni, hogy a LaFlourel fasírtban lévő Rodgers tradet kér és pont pont pont...
Cowboykarcsi90

Basszus nem birom ki.
Csak a teljesseg kedveert:
Vele 1-3 (es a win is a Falcons elleni meccs volt)
Andy 4-5 (tobbnyire Zach Martin nelkul)
Persze, Dak jobb valasztas, de amig az egyik 1.5 M- ert, a masik 30+ ert jatszott
Needa

több sebből is vérzik ez a dolog. az egyik, hogy Dalton nem másfelet keresett, hanem hármat. a másik, hogy a védelem a szezon kezdetén Benny Hill-showt adott elő, a végére viszont kezdték megérteni, hogy mit kellene játszaniuk. a harmadik, hogy pontosan ugyanannyi playoff-csapatot vert meg Dalton, mint Prescott. a negyedik, hogy playoff-csapatok ellen a legközelebb a -Seattle 31:38-on jutottunk (védelem nuku), valamint a -Steelers 19:24-en (amit meg Gilbert tolt le).
félreértés ne essék, Dalton nem szar, de rosszabb, mint Prescott, és hát fiatalabb sem lesz.
slowmotion

Nagyon nem tudom, hogy a Dalton témát hogy dobta fel a víz? Játszhatna akár ingyen is vele valószínűleg nem nyerne SB-t a csapat. Prescottal viszont még él a remény és ezt kell megfizetni. Akárhogy is nézzük a számok alapján a liga elejébe tartozó irányító. Az meg hogy vállalja be 4-5 mondjuk millióval kevesebbért nagyon senkinek se jó. Rossz lesz tőle a hangulat, és annyi pénzből egy elit DT-t nem lehet hozni, az valahol 20 M/év körül kezdődik.
Persze lehet olyan döntést hozni, hogy draftolnak egy fiatal irányítót és akkor a csapat többi részére több jut, ez is egy járható út, de erre sincs garancia, hogy beválik-e egyáltalán, illetve vele pár éven belül SB-t nyerne a csapat (amíg még olcsó).
Ez szerintem hit kérdése, hogy a FO melyik verzióban lát több rációt és arra fog elmozdulni. Elég partatlan a vita, hogy ez lenne jobb vagy az, ezt úgyis csak az idő fogja eldönteni.

Pont azon gondolkoztam a tegnapi SB kapcsán, hogy amennyire kétségbeesett és bukas biztosnak tartottam eddig az ilyen block buster tradeket 35+os franchise irányítókért, igazából az elmúlt 10 évben mind a két ilyen - vagy mondhatjuk úgy is hogy a két legnagyobb volumenű - végső soron siker lett.

A denveri-Manning vonalnak kellett hozzá négy szezon hogy összejöjjön, de hol kell alá irjam az egy vesztes konferencia döntős, vestesztes SBos meg egy győztes SBos, négy éves korszakot?

Nem tudom, nekem semmi jó előérzetem nincs azzal kapcsolatban, ahogy Prescott szerződtetését eddig kezeli-kezelte a csapat. A srác túl van egy taggelt szezonon, ráadásul láthattuk a különbséget is, hogy milyen a csapat vele/nélküle. Nem tudom Joneseknak milyen leverage lehet a kezükben, vagy mire várnak ami szerintük amjd az Ő malmukra hajtja a vizet de Dak igazából nem tud jelenleg veszíteni ebben a helyzetben. Nem értem miért nincs már egy alá írt szerződés a két fél között.

Nehogy az legyen a végkimenetel, amit már több helyen is feldobtak, hogy végső soron egy második taggelt szezon után Prescott és a Cowboys útjai szépen elvállnak.

Végső soron csak azt akarom kinyögni, hogy mondjuk leghamarabb két szezon mulva, nehogy még olyan lehetséges szkenáriók kezdjenek körvonalazódni, hogy a LaFlourel fasírtban lévő Rodgers tradet kér és pont pont pont...
Cowboykarcsi90

Basszus nem birom ki.
Csak a teljesseg kedveert:
Vele 1-3 (es a win is a Falcons elleni meccs volt)
Andy 4-5 (tobbnyire Zach Martin nelkul)
Persze, Dak jobb valasztas, de amig az egyik 1.5 M- ert, a masik 30+ ert jatszott
Needa

több sebből is vérzik ez a dolog. az egyik, hogy Dalton nem másfelet keresett, hanem hármat. a másik, hogy a védelem a szezon kezdetén Benny Hill-showt adott elő, a végére viszont kezdték megérteni, hogy mit kellene játszaniuk. a harmadik, hogy pontosan ugyanannyi playoff-csapatot vert meg Dalton, mint Prescott. a negyedik, hogy playoff-csapatok ellen a legközelebb a -Seattle 31:38-on jutottunk (védelem nuku), valamint a -Steelers 19:24-en (amit meg Gilbert tolt le).
félreértés ne essék, Dalton nem szar, de rosszabb, mint Prescott, és hát fiatalabb sem lesz.