Dallas Cowboys

Igen, kb. úgy tudnám én is összefoglalni az alapszakaszt, hogy a Cowboys dominálta a gyenge csapatokat, úgy ahogy hozta a középszer gárdák elleniket és a tényleges PO csapatok elleni meccseit meg rendre elbukta. Igazából három ilyen statemante game volt a szezonban (TB, KC, AR) és azokon ki is kapott a Dallas. Még akkor is ha kettő abszolút ki-ki meccs volt a háromból.

Ez valóban nem az, ami egy hosszú PO runt vetít előre. Na meglátjuk ma este, hogy kit dob a gép aztán lehet tovább agyalni.
Cowboykarcsi90

hát ja.
ha meg onnan nézzük, hogy mi volt a Tampa meg a Vegas ellen, akkor ez lehetett volna 14-3 is.
slowmotion

Igen de ezek hosszútávon, egy alapszakasz alatt kiegyenlítik egymást. Persze, lehet mondani hogy ha a Buccs meg a Raiders elleni másképp alakul, de ugyanígy meg lehet ezt fogni a másik végéről is. A Pats vagy a Chargers elleni is alakulhatott volna nagyon könnyen másképp és akkor meg nem 12-5 hanem 10-7. Ahogy Parcells mondta, pont annyira jó egy csapat mint amennyire azt a mérlege mutatja.

Engem mondjuk most az bosszant, hogy ugye végül kikapott a Packers is tegnap. Tehát ha az Arizona ellen nyerünk, most első kiemeltek vagyunk jól gondolom? Vagy várjatok, ahhoz a Tampának is ki kellett volna kapnia mi?
Cowboykarcsi90

Nem, a TB-nek nem kellett volna kikapni, mert hármas holtversenyben mi lettünk volna a jobbak( 13-4 ). Persze a GB csak azért nem nyert, mert a mi 12-5-ünk miatt 13-4-nél jobbak voltak a TB-nél, így nyugodtan pihentethettek.

Igen, kb. úgy tudnám én is összefoglalni az alapszakaszt, hogy a Cowboys dominálta a gyenge csapatokat, úgy ahogy hozta a középszer gárdák elleniket és a tényleges PO csapatok elleni meccseit meg rendre elbukta. Igazából három ilyen statemante game volt a szezonban (TB, KC, AR) és azokon ki is kapott a Dallas. Még akkor is ha kettő abszolút ki-ki meccs volt a háromból.

Ez valóban nem az, ami egy hosszú PO runt vetít előre. Na meglátjuk ma este, hogy kit dob a gép aztán lehet tovább agyalni.
Cowboykarcsi90

hát ja.
ha meg onnan nézzük, hogy mi volt a Tampa meg a Vegas ellen, akkor ez lehetett volna 14-3 is.
slowmotion

Igen de ezek hosszútávon, egy alapszakasz alatt kiegyenlítik egymást. Persze, lehet mondani hogy ha a Buccs meg a Raiders elleni másképp alakul, de ugyanígy meg lehet ezt fogni a másik végéről is. A Pats vagy a Chargers elleni is alakulhatott volna nagyon könnyen másképp és akkor meg nem 12-5 hanem 10-7. Ahogy Parcells mondta, pont annyira jó egy csapat mint amennyire azt a mérlege mutatja.

Engem mondjuk most az bosszant, hogy ugye végül kikapott a Packers is tegnap. Tehát ha az Arizona ellen nyerünk, most első kiemeltek vagyunk jól gondolom? Vagy várjatok, ahhoz a Tampának is ki kellett volna kapnia mi?

Igen, kb. úgy tudnám én is összefoglalni az alapszakaszt, hogy a Cowboys dominálta a gyenge csapatokat, úgy ahogy hozta a középszer gárdák elleniket és a tényleges PO csapatok elleni meccseit meg rendre elbukta. Igazából három ilyen statemante game volt a szezonban (TB, KC, AR) és azokon ki is kapott a Dallas. Még akkor is ha kettő abszolút ki-ki meccs volt a háromból.

Ez valóban nem az, ami egy hosszú PO runt vetít előre. Na meglátjuk ma este, hogy kit dob a gép aztán lehet tovább agyalni.
Cowboykarcsi90

hát ja.
ha meg onnan nézzük, hogy mi volt a Tampa meg a Vegas ellen, akkor ez lehetett volna 14-3 is.

Ezt se gondoltam volna, kikapott a Rams és a Cards is = no. 3rd seed és 49ers.
Btw nem vagyok nyugodt ez ellen a 49 ellen (ismerve a mi hektikus formánkat is), simán látom a one & done-t.
Antonius

En ereztem azt sajnalom, hogy csak 200ftal 😊

Murray ellen nem ment a vedelemnek, tole nagyon faztam.
Volt +1nap pihi, hatha segit

Ezt se gondoltam volna, kikapott a Rams és a Cards is = no. 3rd seed és 49ers.
Btw nem vagyok nyugodt ez ellen a 49 ellen (ismerve a mi hektikus formánkat is), simán látom a one & done-t.

vakok között félszemű a király!
én élem egyébként!

az első csapat az NFL történelmében, amelyben egszerre volt:
- legalább 4000 yardot passzoló QB
- legalább 1000 yardot futó RB
- legalább 1000 yardot elkapó WR
- legalább 10 INT-et szerző CB
- legalább 10 sack-et szerző DE/LB

Igen, kb. úgy tudnám én is összefoglalni az alapszakaszt, hogy a Cowboys dominálta a gyenge csapatokat, úgy ahogy hozta a középszer gárdák elleniket és a tényleges PO csapatok elleni meccseit meg rendre elbukta. Igazából három ilyen statemante game volt a szezonban (TB, KC, AR) és azokon ki is kapott a Dallas. Még akkor is ha kettő abszolút ki-ki meccs volt a háromból.

Ez valóban nem az, ami egy hosszú PO runt vetít előre. Na meglátjuk ma este, hogy kit dob a gép aztán lehet tovább agyalni.

Vegyes érzéseim vannak eddig a szezonnal kapcsolatban. Csak 2 komolyabb meccset sikerült nyernünk ( LAC, NEP) a többi bukta 😕 Persze, ha a KC-nak sikerülne visszavágni, akkor minden OK 😊

Szerkesztette: Khaled1899

Parsons kell ennek a vedelemnek, nagyszeru pick volt.
Hardy es Clement is sokkal robbanekonyabb mint Elliott. Mostani meccsen nagyon latszodott. Nincs rendben az a lab 😕

Mikor söpörtük utoljára a csoportot? Szerintem nem mostanában volt.
Cowboykarcsi90

A 2002-es átszervezés óta most először.

Megint ellenünk fujtak a zebrák,aki tagadja kapja be.

Mikor söpörtük utoljára a csoportot? Szerintem nem mostanában volt.

Cowboys S Jayron Kearse was already ruled out from today’s game vs. Eagles with a hamstring injury. He has now tested positive for COVID-19, source said. Kearse is expected to clear protocol in time for playoffs but a situation to monitor in days ahead.

— Michael Gehlken (@GehlkenNFL) January 8, 2022

Nem tudom valos stat-e, de olvastam egy tweetet, hogy Diggsrol 1000 yard felett kaptak el iden.
Blevi

Kell még csiszolnia a coveren, de épp az említett stat miatt lehet sok olyan véleményt is olvasni, hogy túlhájpolt. 11 INT-nél tart amire bő 10 éve nem volt példa az NFLben. Ez az amit nem tudnak tanítani és már nagyon rég vártunk szerintem mindannyian egy igazi ballhawkra. Ezért vagyok vele türelmes (amíg hozza a levadászott labdákat).
gyeek

jaja, de hónap közepétől lehet inkább arra kellene figyelnie, hogy a kevesebb több. mármint nem muszáj labdát szereznie, elég az indirekt módon is, ha levédekezik egy 3rd down passzt, és átrúgják nekünk.
slowmotion

Most pass breakups in NFL through 16 games:

22: J.C. Jackson, Patriots
21: Trevon Diggs, Cowboys
19: Marshon Lattimore, Saints
17: Anthony Brown, Cowboys
17: James Bradberry, Giants

— Jori Epstein (@JoriEpstein) January 6, 2022

Pro Football Reference has Marshon Lattimore giving up 800 yards and 7 TDs…SEVEN!!

They’ve got Diggs giving up 900 yards and 4 TDs.

You’re a complete fool if you think Diggs isn’t balling but Lattimore is

— Steven Johnston (@StevieJPTX) January 5, 2022

egyébként meg:

Cowboys have ruled out Pro Bowl CB Trevon Diggs (illness), RB Tony Pollard (foot) and S Jayron Kearse (hamstring) for Saturday’s game vs. Eagles. They won’t travel with team to Philadelphia.

— Michael Gehlken (@GehlkenNFL) January 7, 2022

Nem tudom valos stat-e, de olvastam egy tweetet, hogy Diggsrol 1000 yard felett kaptak el iden.
Blevi

Kell még csiszolnia a coveren, de épp az említett stat miatt lehet sok olyan véleményt is olvasni, hogy túlhájpolt. 11 INT-nél tart amire bő 10 éve nem volt példa az NFLben. Ez az amit nem tudnak tanítani és már nagyon rég vártunk szerintem mindannyian egy igazi ballhawkra. Ezért vagyok vele türelmes (amíg hozza a levadászott labdákat).
gyeek

jaja, de hónap közepétől lehet inkább arra kellene figyelnie, hogy a kevesebb több. mármint nem muszáj labdát szereznie, elég az indirekt módon is, ha levédekezik egy 3rd down passzt, és átrúgják nekünk.

Nem tudom valos stat-e, de olvastam egy tweetet, hogy Diggsrol 1000 yard felett kaptak el iden.
Blevi

Kell még csiszolnia a coveren, de épp az említett stat miatt lehet sok olyan véleményt is olvasni, hogy túlhájpolt. 11 INT-nél tart amire bő 10 éve nem volt példa az NFLben. Ez az amit nem tudnak tanítani és már nagyon rég vártunk szerintem mindannyian egy igazi ballhawkra. Ezért vagyok vele türelmes (amíg hozza a levadászott labdákat).

Nem tudom valos stat-e, de olvastam egy tweetet, hogy Diggsrol 1000 yard felett kaptak el iden.

Mondjuk teny hogy a sajat hazunk tajan is soprogetni kene mert sok buntetest kapunk ezt leszamitva is.
Blevi

Ja, helytálló lehet a mondás a Cowboys esetére, hogy aki kurvának áll, ne sírjon ha megbasszák. De sok esetben pont azért basszák meg a srácokat mert kurvák, pedig épp jól viselkedtek akkor... 😛

Látszik, hogy nem próbáltad még az amerikai foci bíráskodást. Rohadt nehéz élőben megítélni ezeket a helyzeteket (nézzél meg fejkamerás felvételeket), és nem is beszélek most a szabályrendszerről (300 oldalas szabálykönyv és 300 oldalas mechanics). Nem véletlen, hogy ilyen kevés profi bíró van, és ilyen sok bíró van a pályán. A videóval lehet esetleg valamit reformálni, de emberi szinten sokkal többet nem tudsz kihozni (szerencsésebb lenne, ha alacsonyabb lenne a bírói átlagéletkor, de nem tudom, hogy ez kényszer miatt alakult-e így, vagy ennyire árt a rendszer (ezt nem hinném)). Már az egyetemi szinten is sokkal rosszabb a színvonal.
gbol

nem is arról van szó, hogy az ember képes-e hibátlanul lehozni a meccset bíráskodás szempontjából
más sportban is hibáznak a bírók, nem csak itt, így szerintem azzal nincs senkinek baja, hogy történnek hibák. amikkel baj van:
- bizonyos csapatok az átlagtól jelentősen eltérő büntetése (a Cowboys idén 122 büntetést és 1059 yardot kapott, a GreenBay 69 büntetést és 678 yardot)
- meccsen belül és két meccs közötti különbséget is nézve a konzisztencia hiánya (magas számban!)
- a tény, hogy a bírókat nem lehet számonkérni, és az, hogy nincs büntetés a hibáikért (de egy nem betűrt mez 15 ezer dollár!)
- vannak olyan zászlók, amik videós visszanézés után kerülnek bedobásra, mintha a bírók fülére rászólnának, és ez teljesen random tűnik, nincs szabályozva, hogy mikor és mit kell automatikusan visszanézni
- a technológia rengeteg dologra képes, de valamiért mégsem használják

nekem lenne egyébként egy javaslatom, a 35mp-es támadóidőt vissza kellene venni 30mp-re, és behozni 10mp videóbírózást minden play előtt. ülne 22 bíró minden meccsen egy videószobában, mindenki 1-1matchup-ra figyelne csak, lenne 2-3 kameraállásuk, amin ugyan azt a pozíciót figyelik, és mivel 11v11 van, lenne redundancia a rendszerben.
rva

Ha a konzisztenciát kéred alapvetően számon, akkor ne csak a csapatra bedobott sárgákat, hanem az ellenfélre dobott sárgákat, és a yard különbségeket is nézd. Ez alapján a Cowboys meccsen konzisztensen sok sárgát dobnak (néggyel többet a DAL-ra, mint az ellenfelére, és ez -116 yardot jelent). (GB-nél 17-tel több sárgát dobnak az ellenre, de ez csak +25 yardot jelent)...és akkor meg lehet nézni, hogy a snap előtt mennyi sárgát dobnak (itt nem szokott olyan nagy vita lenni, hogy jogosak-e, pl. illegal shift, delay game...) ez a DAL esetén 41 GB19, ami sokkal nagyobb fegyelmezettségre utal és ennek különbsége rögtön kiegyenlíti a nettó sárgák közötti 21 darabos különbséget. Ha a nettó hívásokat nézzük, akkor a Tampa (-239y) és a Raiders (-31 hívás) az egyik legutáltabb, míg a CIN (+44, +312y) a legkedveltebb csapat. A DAL a súlytott csapatok rangsorában a 16./9.
gbol

az a baj, hogy a be nem dobott sárgák ugyan ennyit nyomnak a latban, arra pedig nincs statisztika.
rva

Meg a benezett fumble, vagy velemenyes dpi.

Mondjuk teny hogy a sajat hazunk tajan is soprogetni kene mert sok buntetest kapunk ezt leszamitva is.

Szerkesztette: Blevi

Látszik, hogy nem próbáltad még az amerikai foci bíráskodást. Rohadt nehéz élőben megítélni ezeket a helyzeteket (nézzél meg fejkamerás felvételeket), és nem is beszélek most a szabályrendszerről (300 oldalas szabálykönyv és 300 oldalas mechanics). Nem véletlen, hogy ilyen kevés profi bíró van, és ilyen sok bíró van a pályán. A videóval lehet esetleg valamit reformálni, de emberi szinten sokkal többet nem tudsz kihozni (szerencsésebb lenne, ha alacsonyabb lenne a bírói átlagéletkor, de nem tudom, hogy ez kényszer miatt alakult-e így, vagy ennyire árt a rendszer (ezt nem hinném)). Már az egyetemi szinten is sokkal rosszabb a színvonal.
gbol

nem is arról van szó, hogy az ember képes-e hibátlanul lehozni a meccset bíráskodás szempontjából
más sportban is hibáznak a bírók, nem csak itt, így szerintem azzal nincs senkinek baja, hogy történnek hibák. amikkel baj van:
- bizonyos csapatok az átlagtól jelentősen eltérő büntetése (a Cowboys idén 122 büntetést és 1059 yardot kapott, a GreenBay 69 büntetést és 678 yardot)
- meccsen belül és két meccs közötti különbséget is nézve a konzisztencia hiánya (magas számban!)
- a tény, hogy a bírókat nem lehet számonkérni, és az, hogy nincs büntetés a hibáikért (de egy nem betűrt mez 15 ezer dollár!)
- vannak olyan zászlók, amik videós visszanézés után kerülnek bedobásra, mintha a bírók fülére rászólnának, és ez teljesen random tűnik, nincs szabályozva, hogy mikor és mit kell automatikusan visszanézni
- a technológia rengeteg dologra képes, de valamiért mégsem használják

nekem lenne egyébként egy javaslatom, a 35mp-es támadóidőt vissza kellene venni 30mp-re, és behozni 10mp videóbírózást minden play előtt. ülne 22 bíró minden meccsen egy videószobában, mindenki 1-1matchup-ra figyelne csak, lenne 2-3 kameraállásuk, amin ugyan azt a pozíciót figyelik, és mivel 11v11 van, lenne redundancia a rendszerben.
rva

Ha a konzisztenciát kéred alapvetően számon, akkor ne csak a csapatra bedobott sárgákat, hanem az ellenfélre dobott sárgákat, és a yard különbségeket is nézd. Ez alapján a Cowboys meccsen konzisztensen sok sárgát dobnak (néggyel többet a DAL-ra, mint az ellenfelére, és ez -116 yardot jelent). (GB-nél 17-tel több sárgát dobnak az ellenre, de ez csak +25 yardot jelent)...és akkor meg lehet nézni, hogy a snap előtt mennyi sárgát dobnak (itt nem szokott olyan nagy vita lenni, hogy jogosak-e, pl. illegal shift, delay game...) ez a DAL esetén 41 GB19, ami sokkal nagyobb fegyelmezettségre utal és ennek különbsége rögtön kiegyenlíti a nettó sárgák közötti 21 darabos különbséget. Ha a nettó hívásokat nézzük, akkor a Tampa (-239y) és a Raiders (-31 hívás) az egyik legutáltabb, míg a CIN (+44, +312y) a legkedveltebb csapat. A DAL a súlytott csapatok rangsorában a 16./9.
gbol

az a baj, hogy a be nem dobott sárgák ugyan ennyit nyomnak a latban, arra pedig nincs statisztika.

Látszik, hogy nem próbáltad még az amerikai foci bíráskodást. Rohadt nehéz élőben megítélni ezeket a helyzeteket (nézzél meg fejkamerás felvételeket), és nem is beszélek most a szabályrendszerről (300 oldalas szabálykönyv és 300 oldalas mechanics). Nem véletlen, hogy ilyen kevés profi bíró van, és ilyen sok bíró van a pályán. A videóval lehet esetleg valamit reformálni, de emberi szinten sokkal többet nem tudsz kihozni (szerencsésebb lenne, ha alacsonyabb lenne a bírói átlagéletkor, de nem tudom, hogy ez kényszer miatt alakult-e így, vagy ennyire árt a rendszer (ezt nem hinném)). Már az egyetemi szinten is sokkal rosszabb a színvonal.
gbol

nem is arról van szó, hogy az ember képes-e hibátlanul lehozni a meccset bíráskodás szempontjából
más sportban is hibáznak a bírók, nem csak itt, így szerintem azzal nincs senkinek baja, hogy történnek hibák. amikkel baj van:
- bizonyos csapatok az átlagtól jelentősen eltérő büntetése (a Cowboys idén 122 büntetést és 1059 yardot kapott, a GreenBay 69 büntetést és 678 yardot)
- meccsen belül és két meccs közötti különbséget is nézve a konzisztencia hiánya (magas számban!)
- a tény, hogy a bírókat nem lehet számonkérni, és az, hogy nincs büntetés a hibáikért (de egy nem betűrt mez 15 ezer dollár!)
- vannak olyan zászlók, amik videós visszanézés után kerülnek bedobásra, mintha a bírók fülére rászólnának, és ez teljesen random tűnik, nincs szabályozva, hogy mikor és mit kell automatikusan visszanézni
- a technológia rengeteg dologra képes, de valamiért mégsem használják

nekem lenne egyébként egy javaslatom, a 35mp-es támadóidőt vissza kellene venni 30mp-re, és behozni 10mp videóbírózást minden play előtt. ülne 22 bíró minden meccsen egy videószobában, mindenki 1-1matchup-ra figyelne csak, lenne 2-3 kameraállásuk, amin ugyan azt a pozíciót figyelik, és mivel 11v11 van, lenne redundancia a rendszerben.
rva

Ha a konzisztenciát kéred alapvetően számon, akkor ne csak a csapatra bedobott sárgákat, hanem az ellenfélre dobott sárgákat, és a yard különbségeket is nézd. Ez alapján a Cowboys meccsen konzisztensen sok sárgát dobnak (néggyel többet a DAL-ra, mint az ellenfelére, és ez -116 yardot jelent). (GB-nél 17-tel több sárgát dobnak az ellenre, de ez csak +25 yardot jelent)...és akkor meg lehet nézni, hogy a snap előtt mennyi sárgát dobnak (itt nem szokott olyan nagy vita lenni, hogy jogosak-e, pl. illegal shift, delay game...) ez a DAL esetén 41 GB19, ami sokkal nagyobb fegyelmezettségre utal és ennek különbsége rögtön kiegyenlíti a nettó sárgák közötti 21 darabos különbséget. Ha a nettó hívásokat nézzük, akkor a Tampa (-239y) és a Raiders (-31 hívás) az egyik legutáltabb, míg a CIN (+44, +312y) a legkedveltebb csapat. A DAL a súlytott csapatok rangsorában a 16./9.

Ajaj Parsons es a Covid. Nehogy elkezdodjon itt vlami.

Erdekes lesz Parsons nelkuli vedelem,ha LVE most elore tudna lepni szerzodest erne.
beltazor

LVE egészen jól játszik az utóbbi időben

Ajaj Parsons es a Covid. Nehogy elkezdodjon itt vlami.

Erdekes lesz Parsons nelkuli vedelem,ha LVE most elore tudna lepni szerzodest erne.

úgy tűnik ezen feltétlenül változtatni kell
rva

Mondjuk ez meg szerintem egy olyan dolog, amin nagyon meglepődnék, ha így szezon közben tudna változtatni.

Egy offseason alatt inkább.