Denver Broncos

Közben 52,5-et írnak több helyen... 😛

Meg azt is írjak, hogy idén 13,5-15 körül megkap, ami várható volt, mert most van rá keret...

11,5-re felalkudta. Nem mondom, hogy rosszul jártunk, meg még a struktúra kérdéses, de nem épp a FO erőfölénye jön le nekem ebből, ahogy számítottam is rá...

Lehet örülni, Clady hosszabbított.

Ryan Clady and Denver have agreed to a five-year, $57.5 million contract, including $33 million guaranteed.(Schefter)

Egyre közelebb a megállapodás Cladyvel:
 www.denverpost.com/broncos/ci_23651943/ryan-clady-broncos-getting-close-new-contract-sourcesBlack_Adder

Megállapodás csak akkor lesz, ha működik a fax 😂

Egyre közelebb a megállapodás Cladyvel:
 www.denverpost.com/broncos/ci_23651943/ryan-clady-broncos-getting-close-new-contract-sources

PFF-grade-ek alapján jaja

PFF kezdő felállás értékelés


Hogy ki, milyen besorolást kapott, az valószínűleg a nagyrészt szubjektív pff grade-ek alapján dől el, vagy egyéb szubjektív mérce alapján
Érdekességek:
- Harris elit, DRC avg. Mégis DRC a CB2. Magyarázat: Harris kicsit másban elit, illetve a valósgában talán kicsit kisebb különbség van köztük. Ha valóban ekkora lesz a különbség TC-n is, nem elképzelhetetlen, h úgy lesz mint tavaly, Harris a kezdő CB2, de nickelben ő megy be slotba...
- Nickel felállás:
___ Azt mondja, h Irving az iLB. Naggyon meglepne ha így lenne. Két esetben lehet fent, ha nincs időnk szerelni, vagy ha nem szükséges. Utóbbi esetben csak akkor fordulhat elő, ha nem átlagon aluli. Valószínűleg ha lesz lehetőségünk cserélni Trevathan lesz ott.
___ Ayers a másik DT Wolfe mellett. Maga a tény h base-ben DE és nickelben bemegy DT-nek hihető, elő is fordulhat ilyen a rotáció függvényében, de én úgy számolok, h Sly Williams week1-re nickelben már kivívja magának a helyet. A base-ben még nem biztos, de kicsit csalódás lenne, ha nickelben se...

- Ha a "jó" játékosokat nézzük 13-ból 10 még fiatal, vagy legalábbis, még egy hosszabb szerződést simán kitölthet. Ez nagyon jó arány! A jelenleg meghatározó játékosaink elsöprő többsége előtt még több év pályafutás áll (reméljük a Broncosban).
3 játékos van, akinek elvesztése érzékenyen érint majd minket, PM, Bailey és Welker.

- Ha a "nem jó" játékosokat nézzük, többségük (8/5) veterán, aki valamilyen lyukat jött betölteni, de bármikor fájdalom (nagyobb caphit) nélkül lecserélhetünk. Ez a játékospolitikánkat hűen tükrözi, a lyukakat kipróbált veteránokkal (avarage játékosokkal) betömni, s a drafton tehetségek után nézni, poszttól részben függetlenül.
Ami itt aggasztó:
___ Phillips. Szerintük Below avarage. Szubjektív kimutatás, hiába színes, de ha korát és fizikai állapotát nézem nem akkora hülyeség. Amúgy is ez az egyik poszt amiért nagyon aggódtunk, s tavalyhoz képest tisztán gyengébbek lettünk. Ráadásul a csapatnak is, ez csak a B terve volt, nem véletlen, h azért megpróbálták tartani Doomot, a cut után is. Ha nem hozza azt a szintet, mint a többi sárgával jelölt veteránunk, az még jelenthet problémát.
___ MLB. Irving is "átlagon aluli", és ezt a lyukat nem tömtük be "átlagos" veteránnal. Ez volt a másik poszt, amit nagyon szerettünk volna erősíteni...

- 3 olyan "avarage" játékosunk van, akik még joggal reménykedhetnek új szerződésben
___ Ayers: Első kör közepéhez képest bust, de ettől még ha 2. vagy 3. körben jött volna, nagyon szeretnénk. Szerződéshosszabbításkor már nem szabad számítania, hogy hol jött. Egy jó "átlagos" játékos, s ilyenre szükség van. Lehet próbálkozni a posztján, hátha találunk idővel jobbat, addig jó lesz ott ő is.
___ Wofle: Szerintem kicsit alulértékelt, mert a PFF grade rendszer nem fekszik annak szerepkör amit a védelemben betöltött (ez nem feltétlen baj), emellett most jön a második éve. Sok dicséretet kapott az offseasonben ami semmit sem jelent, de mindesenesetre nála most fog eldőlni, h a következő szintre lép, vagy jön a rookie wall. Kezdésnek nem rossz ez a sárga szín.
___ DRC: Ő csak akkor marad, h 2 év múlva már zöld vagy sötétzöld lesz egy ilyen ábrán. Kell egy CB aki fizikálisan fel tudja venni a versenyt a #1WR-rel. Olyanból aki ezt leszámítva jó, van bőven.
___ És van ugye még Irving aki jelenleg egy kategóriával lejjebb került. H mi alapján az voltaképpen nem tudom megmondani, mert pályán jobbára csak ST-ben volt, ott viszont jó volt. Ő harmadéves ugyan, de amikor számolunk vele, nagyjából úgy kéne mint egy rookieval, szóval h nem tudjuk mit várhatunk tőle...

Összességében ezen az ábrán jól mutat a csapat. De ez akkor se jelent semmit, ha tükrözi a valóságot. Hogy tükrözi-e, majd a szezon közben kiderül, az meg megint más, h ha valóban ilyen erősek vagyunk, az mire elég. Tavaly se a keret erejével volt a baj.

[szerk1]
És ha már a kezdő felállásról van szó. Andrew Mason friss cikkje a DL-ről:
 www.denverbroncos.com/news-and-blogs/article-1/Training-Camp-Preview-Defensive-Line/e7f9611f-c29c-4a69-9ebc-7a2e65908227
[/szerk1]

[szerk2]
A CB sorról, pedig az NFL.com Mark Sessler:
 www.nfl.com/news/story/0ap1000000217271/article/making-the-leap-nos-23-22-chris-harris-drc
[/szerk2]Black_Adder

Csak egy megjegyzés: Irving jó volt tavaly a pre-season meccseken. Sőt! Szerintem kifejezetten jó. És máig nem értem, hogy miért nem került pályára tavaly többet.(oké, itt volt Brooking, aki tapasztalt veterán). Ha vissza emlékeztek, akkor, amikor fent volt, nem lehetett felróni neki kifejezetten nagy hibát. Ellenben Ball-lal, aki mikor fent volt, biztos, hogy elszart valamit, mégis mindig beküldték. Egyszerűen Irving nem "fekszik" olyan jól a vezetőségnél, mint Ball.

PFF kezdő felállás értékelés


Hogy ki, milyen besorolást kapott, az valószínűleg a nagyrészt szubjektív pff grade-ek alapján dől el, vagy egyéb szubjektív mérce alapján
Érdekességek:
- Harris elit, DRC avg. Mégis DRC a CB2. Magyarázat: Harris kicsit másban elit, illetve a valósgában talán kicsit kisebb különbség van köztük. Ha valóban ekkora lesz a különbség TC-n is, nem elképzelhetetlen, h úgy lesz mint tavaly, Harris a kezdő CB2, de nickelben ő megy be slotba...
- Nickel felállás:
___ Azt mondja, h Irving az iLB. Naggyon meglepne ha így lenne. Két esetben lehet fent, ha nincs időnk szerelni, vagy ha nem szükséges. Utóbbi esetben csak akkor fordulhat elő, ha nem átlagon aluli. Valószínűleg ha lesz lehetőségünk cserélni Trevathan lesz ott.
___ Ayers a másik DT Wolfe mellett. Maga a tény h base-ben DE és nickelben bemegy DT-nek hihető, elő is fordulhat ilyen a rotáció függvényében, de én úgy számolok, h Sly Williams week1-re nickelben már kivívja magának a helyet. A base-ben még nem biztos, de kicsit csalódás lenne, ha nickelben se...

- Ha a "jó" játékosokat nézzük 13-ból 10 még fiatal, vagy legalábbis, még egy hosszabb szerződést simán kitölthet. Ez nagyon jó arány! A jelenleg meghatározó játékosaink elsöprő többsége előtt még több év pályafutás áll (reméljük a Broncosban).
3 játékos van, akinek elvesztése érzékenyen érint majd minket, PM, Bailey és Welker.

- Ha a "nem jó" játékosokat nézzük, többségük (8/5) veterán, aki valamilyen lyukat jött betölteni, de bármikor fájdalom (nagyobb caphit) nélkül lecserélhetünk. Ez a játékospolitikánkat hűen tükrözi, a lyukakat kipróbált veteránokkal (avarage játékosokkal) betömni, s a drafton tehetségek után nézni, poszttól részben függetlenül.
Ami itt aggasztó:
___ Phillips. Szerintük Below avarage. Szubjektív kimutatás, hiába színes, de ha korát és fizikai állapotát nézem nem akkora hülyeség. Amúgy is ez az egyik poszt amiért nagyon aggódtunk, s tavalyhoz képest tisztán gyengébbek lettünk. Ráadásul a csapatnak is, ez csak a B terve volt, nem véletlen, h azért megpróbálták tartani Doomot, a cut után is. Ha nem hozza azt a szintet, mint a többi sárgával jelölt veteránunk, az még jelenthet problémát.
___ MLB. Irving is "átlagon aluli", és ezt a lyukat nem tömtük be "átlagos" veteránnal. Ez volt a másik poszt, amit nagyon szerettünk volna erősíteni...

- 3 olyan "avarage" játékosunk van, akik még joggal reménykedhetnek új szerződésben
___ Ayers: Első kör közepéhez képest bust, de ettől még ha 2. vagy 3. körben jött volna, nagyon szeretnénk. Szerződéshosszabbításkor már nem szabad számítania, hogy hol jött. Egy jó "átlagos" játékos, s ilyenre szükség van. Lehet próbálkozni a posztján, hátha találunk idővel jobbat, addig jó lesz ott ő is.
___ Wofle: Szerintem kicsit alulértékelt, mert a PFF grade rendszer nem fekszik annak szerepkör amit a védelemben betöltött (ez nem feltétlen baj), emellett most jön a második éve. Sok dicséretet kapott az offseasonben ami semmit sem jelent, de mindesenesetre nála most fog eldőlni, h a következő szintre lép, vagy jön a rookie wall. Kezdésnek nem rossz ez a sárga szín.
___ DRC: Ő csak akkor marad, h 2 év múlva már zöld vagy sötétzöld lesz egy ilyen ábrán. Kell egy CB aki fizikálisan fel tudja venni a versenyt a #1WR-rel. Olyanból aki ezt leszámítva jó, van bőven.
___ És van ugye még Irving aki jelenleg egy kategóriával lejjebb került. H mi alapján az voltaképpen nem tudom megmondani, mert pályán jobbára csak ST-ben volt, ott viszont jó volt. Ő harmadéves ugyan, de amikor számolunk vele, nagyjából úgy kéne mint egy rookieval, szóval h nem tudjuk mit várhatunk tőle...

Összességében ezen az ábrán jól mutat a csapat. De ez akkor se jelent semmit, ha tükrözi a valóságot. Hogy tükrözi-e, majd a szezon közben kiderül, az meg megint más, h ha valóban ilyen erősek vagyunk, az mire elég. Tavaly se a keret erejével volt a baj.

[szerk1]
És ha már a kezdő felállásról van szó. Andrew Mason friss cikkje a DL-ről:
 www.denverbroncos.com/news-and-blogs/article-1/Training-Camp-Preview-Defensive-Line/e7f9611f-c29c-4a69-9ebc-7a2e65908227
[/szerk1]

[szerk2]
A CB sorról, pedig az NFL.com Mark Sessler:

[/szerk2]

DUI
Russell és Tom Heckert komoly büntetésre számíthat a csapattól, még mielőtt a liga esetleg megbüntetné őket.
 espn.go.com/nfl/story/_/id/9467017/denver-broncos-discipline-executives-sources

Clady
Közelebb a megállapodáshoz:
 twitter.com/BK1043/status/355157289906339841
Az eddig olvasottak alapján hosszú távú szerződésről van szó (valszeg 5 év), mely csak az első 3 évre tartalmaz garantált összeget. Elvileg azon megy a vita, 33 vs 40

"Szerencsére" van tapasztalatunk DUI-k kezelésében:

- S ha korábbra tekintünk Paymah és Griese ugrik még be
Black_Adder

Paymah mit csinált? Nem valami pénzügyes balhéja volt?Amadeus91

 www.denverpost.com/commented/ci_9900895

"Szerencsére" van tapasztalatunk DUI-k kezelésében:

- S ha korábbra tekintünk Paymah és Griese ugrik még be
Black_Adder

Paymah mit csinált? Nem valami pénzügyes balhéja volt?

Fű>pia?

Lassan Denver Drunkos lesz a csapat neve 😀
Btw ha 1x legalizálták a füvet minek isznak? 😀

wow, mint kiderült, Heckertet is letartóztatták múlt hónapban, szintén DUI miatt...

Állítólag 3 év 33 misit ajánlottunk Clady-nek, ők erre 3 év 40-et kértek...

3 év? WTF? 2-t itt lesz mindenképpen, így mi értelme az egésznek? Hogy két év múlva tárgyaljunk, ne jövőre?StormST

Ez csak a garantált! 😊
 twitter.com/VicLombardi/status/354609850497511426
A cap szempontjából persze fontos a teljes összeg is, sok dolognak be kell még majd férnie alá, de én továbbra is tartom, h a garantált az ami számít. Most Cladyt így büntetlenül cutolhatnánk (deadmoney nélkül) 3 év után, ha valaki fontosabbnak kell a hely, vagy ha lesérül, vagy bármi történik. Doom szerződésével ellentétben viszont az első naptól garantálttá válna mind a 33. /*Doomnál ugye az volt, h egy része csak egy bizonyos dátum után vált volna azzá, s azt egy cuttal megakadályoztuk.*/

de még egyszer, minden forrás szerint továbbra is a garantált fizetésen megy a vita. A tatár még nem kerget senkit, jövőre is lehet tagelni, bár azt most kisebb mint Clady igénye, de azért nem olyan sokkal.
Clady szempontjából jelenleg 7,828 + 11,736 lehet az övé. Ennél a mostani szerződés is garantáltan többet tartalmaz erre a két évre. 2 év múlva valószínűleg, még mindig elit lesz, s ha elindul érte az árverés nagyobbat kaszálhat, de az csak 2 év múlva lesz, addig még sok minden történhet...

Ha az álláspontok közelednek kicsit oda kerül az aláírás a szerződésre. Évi >2M a különbség egyelőre (az első 3 évben, garantáltban), még 5 nap van h megegyezzenek. Remélem a Fax működni fog...

[szerk]Maga a teljes szerződés valszeg továbbra is 5 éves, csak a 4., 5. évre nincs garantált összeg. A hírben a szerződés első 3 évéről beszélnek, ami azt sugallja, h hosszabb, és az eredeti ajánlatunk és 5 év 50 millió volt, és már akkor is elsősorban a garantálttal volt gond.[/szerk]

Állítólag 3 év 33 misit ajánlottunk Clady-nek, ők erre 3 év 40-et kértek...

3 év? WTF? 2-t itt lesz mindenképpen, így mi értelme az egésznek? Hogy két év múlva tárgyaljunk, ne jövőre?

Az overtheheap Best&Worst Contracts sorozata ezen a héten vette górcső alá a Denver Broncost
 overthecap.com/best-worst-contracts-the-denver-broncos/
100%-ig egyetértek minden leírttal, mondjuk lássuk be, azért nem a legnehezebb tanulmány ami valaha napvilágot látott.

A legjobb szerződés Wes Welkeré. Mindössze $6M a liga talán legjobb SRének, s csak 2M deadmoney maradna utána. Emellett egy olyan játékos aki minden várakozás szerint illik majd a mi rendszerünkbe is.
Eddig tiszta sor, eljutottunk idáig magunk is. Van azonban még egy aspektusa érkeztének. Welker 110+ elkapásos WR volt az elmúlt 6 évből 5×. Nálunk szerintem a 100-at se lépi át, viszont több elkapása lesz, mint Stokleynak volt, és ha nem is pont ennyivel, de kevesebb lesz Deckernek, s így esetleg olcsóbban meg lehet majd tartani
+ Egy nagy riválist sikerült gyengíteni egy Welkernyivel...
A rookie szerződések nélkül ez elég egyértelmű, rookieknál meg igazából nem a szerződés a jó, hanem a draftpick, vagy az udfa választás...

Legrosszabb szerződés nem túl sokáig boldog tulajdonosa, nem meglepő módon, Joe Mays, de a cikk írója is úgy látja, h nincsen sok rossz szerződésünk. Egyedül Kupert hozták még fel mellette, aki egy képességeihez mérten mindenképp megfelelően megfizetett kezdő OG volt, de az elmúlt évek balszerencsés fordulatai miatt mára se nem kezdő, se nem olyan jó, mint korábban.
Nem lepődnék meg ha a szezonkezdetre egyik szerződés se élne már...

"Szerencsére" van tapasztalatunk DUI-k kezelésében:
- Prater, aki tavaly valami sztriptíz táncos nőt szedett fel, és gyorsan kellett volna neki egy hotelszoba...
- Moreno részegen annyival jobban vezet, h a 45-ös korlátozás olyankor neki 90-et jelent...
- A DUI-k királya DJ Williams, akinek lassan tényleg lehetne adni valami papírt arról, h ő tud részegen is vezetni
- De Brandon Marshall se mindig az asszonyt verte, néha részegen is kellett vezetnie, nehogy a többiek kiközösítsék
- S ha korábbra tekintünk Paymah és Griese ugrik még be
- Doom viszont nem vezetett részegen, csak állítólag fegyverrel hadonászott, egy majdnem verekedés alaklmával

A csapat eddig minden esetben csalódott volt, ez már meg volt most is. Kérdés lesz-e folytatása... DJ lényegében ennek, khmm ezeknek "köszönhetően" vesztette el szerződését, s ezzel együtt súlyos milliókat.

Russell "director of player personel" rangot tölt be a szervezetben. A piramisban kb csak Elway van fölötte (meg a piramison kívül, a felett álló Bowlen)
Ha őt nem büntetjük meg, akkor utána a játékosokat hogyan lehetne?

Kérdés mekkora szerepe van a Broncos játékos- és egyéb politikájában, minek eredményeképp utolsókból az élmezőnybe kerültünk, Úgy kb egy hónapja volt egy cikk az nfl.com-on, az AFC Westben taglalta az erőviszonyokat, de nem a játékosok szintjén, hanem FO szinten. Az alapján Russell liga szerte elismert szakember. Ha ez valóban így van, nem kéne elveszteni. Btw idén pont h majdnem elvesztettük, a Buffs kínált neki valamilyen állást (oda járt egyetemre, sőt tagja a csapat HOFjének), végül maradt nálunk sőt kapott néhány beosztottat (Tom Heckert és John Spytek) is, ami azt sejteti, h nőtt a felelőssége és vele együtt a befolyása is...

Ellenben az ő pozíciójában sokkal súlyosabb vétségként kell kezelni. Egy ilyenből csak rosszul jöhetünk ki. Egyébként szívesen megnéznék egy olyan statisztikát, h ahol nincs zérótolerancia, ott mennyivel magasabb az ittas vezetések aránya...

Russel ügyes volt...

Hát ha nem csapjuk ki, a liga valszeg akkor is keményen megbünteti, de meg is érdemli, az idiótája...

Plummer underrated? Talán, bár ő szerintem nagyjából a helyén van kezelve, jó QB volt jó rendszerben és fegyverekkel, de nem több. Nála a denveri karrierjének vége volt a gázos, mást érdemelt volna...

Clady felé pedig állítólag emeltünk, valahová 11 misi környékére, talán közelednek majd az álláspontok...

Plummert említette valaki az underrated listába még, érdekes felvetés
ha ottohn leszek elolvasom normálisan (1 hét balaton van nálam 😀)

Doom és DJ már nincs a csapatnál, de van utánpótlás. 😀
 www.denverpost.com/broncos/ci_23620287/matt-russell-denver-broncos-executive-arrested-breckenridge-dui

12 misi/év... Ez szerintem irreális, ennyit sehol az NFL-ben nem kapna meg. Az ügynöke is tudja ezt nyilván, szóval nem hinném, hogy ez próbálkozásnál több lenne.

Várjuk meg 15.-ét, hogy mi lesz a dologból. Szvsz a 10/év a határeset. Annyit mi is fizetnénk, és kb. ennyiért tudna elmenni. Hacsak nem csinál valami félelmetes szezont idén. De akkor meg meg is érdemli majd.peterk2005

Szedjük össze amit tudunk
5 év 50 milla => nem fogadta el
Ez 28M garantáltat tartalmazott, de ha minden igaz ilyen trükkös garantált, mint a Mátyás király mesékben, h garantált is meg nem is. Klis legalábbis vmi olyasmit írt mostanában, h csak 16 misi lett volna belőle a tuti. Na ezzel volt itten a gond.
Mert a garantált az ami igazán számít. 12 milla csak egy konrkrét dátum után vált volna garantálttá, ahogy Doomnál is, na ennyire volt az is garantált. Clady is szembesülhetett volna bármikor egy ilyen paycut vagy cut szituval.

Na most jelenleg franchise tag 9,828 garantált. Jövőre ugyanez 11,7936 lenne, összesen több mint 20misi 2 év alatt. Na ezek után ki írná alá, a 16 garantáltat? Persze sok dolog történhet Cladyvel, ami miatt 2014 után kisebb lenne érte a tolongás a piacon, de bármi ilyen történik vele, akkor hiába van neki a hosszú távú, ilyen relatíve kis deadmoney-val, menne neki a fax, h paycut vagy cut. Szóval csak ezért nem fog kevesebb garantáltért aláírni, mint szeretne.

Az irányadó továbbra is Joe Thomas szerződése
 www.spotrac.com/nfl/cleveland-browns/joe-thomas/
Bőven 10 misi fölött, és erre ráadódik még az infláció is...

Láttuk, h az FO nem szívbajos, ha nem ér meg nekik 12-t, vagy 10-et se, és úgy látják, tudják pórolni, akkor nem lesz szerződés.
Kérdés mivel járunk jobban: Jobb árérték arányú, de rosszabb játékossal, vagy túlfizetett de ligaelit játékossal? Lehet próbálkozni, de nincs jó válasz. Mert Doomnál is Cladynél is azt mondanám, h inkább túlfizetem, csak legyen itt, de ha emiatt nem tudok hosszabbítani mondjuk Vonnal, na akkor már más a leányzó fekvése. Örülök, h ezt nem nekem kell kiszámolnom, kisakkoznom... 2-3 év múlva lehet értékelni, mennyire sikerült egyben tartani a csapatot..

Az a baj, hogy Clady is tudja, nagy rizikó a csapatnak úgy belemenni egy szezonba, hogy a kezdő LT-nek nincs még szerződése az utána következőre, főleg egy HoF QB-vel. Állítólag jól van, egyébként se hagyott még ki meccset, pedig volt már ennél komolyabb sérülése is, szinte hibátlanul játszott tavaly -> annyit kér, amennyit akar, sokat nem fogunk tudni lealkudni, mert nem tudunk mibe belekötni, innentől meg pofa kérdése, hogy mennyivel próbálkozik...StormST

Ez igaz, de a másik oldalon meg azt is tudja, hogy kaphat jövőre is még egy taget, és bár akkor drágább lesz, de a 12 millánál nem sokkal. (A második tag olyan 12.5 körül lenne ha jól számolok.) Szóval még két évig biztos nem megy sehova, ha Elway-ék úgy akarják, és a két év alatt a két tag olcsóbb, mint a 12/év most, méghozzá potenciális dead cap nélkül. Szóval Clady-nek azt is be kell kalkulálnia, hogy adott esetben 2 évet játszhat úgy, hogy nincs hosszú távú szerződése. Ami azért kockázat...

Amíg más nincs, All time underrated-overrated Broncos:
 www.nfl.com/news/story/0ap1000000215179/article/denver-broncos-alltime-underrated-overrated-players

Nálam Gradishar és TD mindenképp odaférne még az underrated-beBlack_Adder

Kicsit billenős mindkét irányba, kicsit furcsállom, hogy az NFL.com-ra beengedtek ilyet...

Én is nagy fan vagyok, de azért... 😛

Elway underrated? Mert mindenhol all-time 3-5-ben van? Kiváló QB volt, de elég sok abban a "ha", amit ír...

Nálam is inkább TD és Gradishar underrated, mint mondjuk Rod, akit nagy WR-nek tartok, de Gradishar korszakosabb egyéniség volt, nulla utólagos elismeréssel, Rod-ot még korai megítélni ebből a szempontból...

Ha meg a Broncos lassan 55 éves történetében Tebow a leginkább overrated, akkor nagyon jól állunk... 😛

Az a baj, hogy Clady is tudja, nagy rizikó a csapatnak úgy belemenni egy szezonba, hogy a kezdő LT-nek nincs még szerződése az utána következőre, főleg egy HoF QB-vel. Állítólag jól van, egyébként se hagyott még ki meccset, pedig volt már ennél komolyabb sérülése is, szinte hibátlanul játszott tavaly -> annyit kér, amennyit akar, sokat nem fogunk tudni lealkudni, mert nem tudunk mibe belekötni, innentől meg pofa kérdése, hogy mennyivel próbálkozik...