Denver Broncos

Champ azt nyilatkozta tegnap, hogy bízik benne, hogy tud majd játszani, de még semmi se biztos, mindkét edzésen Limited-nek lett beírva ő is, meg Dreesen is...

Valszeg game-time lesz mind a kettő. Múlt héten még azt mondtam volna, hogy Dreesen ráér, de Clady kiesésével rá is nagy szükség lenne, Champ meg alapból mindig jó, ha ott van, főleg szegény Carter bizonytalankodásait elnézve...

Meg ne mutassa senki Welkernek ezt a képet. Szegénynek így is BB complexusa van, ha meglátja, ahogy Belichick néz rá a háttérből, mint egy morcos hadisten, még a végén minden labdát elejt vasárnap.. 😀

flzoli

Asszem a KC nem lesz könnyű idén. Ez a Houston-Hali páros élteveszély. Hogy lesz akkor Clady nélkül? 😮

szerk: Clady kiesésével Welker lett az offensive captain. Szerencse még a szerencsétlenségben, hogy Clark mondjuk egész offseason alatt kezdő LT volt. Elvileg arra nem lehet panasz, hogy nem edzett együtt az első sorral. Meglátjuk, mondjuk biztos nem egy Clady...akike

A vén rozmár és Smith stabilitást adott a csapatnak. A potenciál eddig is bőven bennük volt szerintem. Most sem világverőek szerintem, de jó kis csapat, néhány sztár kaliberrel. A Houston, Colts, Pats,Bengals négyes mögött simán ott vannak az 5. helyen az AFC-s erősorrendben, és hazai pályán bárkinek meglepetést okozhatnak majd. Meglepő nem történt szerintem, már tavaly is valami ilyesmit vártam volna tőlük.flzoli

szerinted mi hol vagyunk ? 😀Negritis

Asszem a KC nem lesz könnyű idén. Ez a Houston-Hali páros élteveszély. Hogy lesz akkor Clady nélkül? 😮

szerk: Clady kiesésével Welker lett az offensive captain. Szerencse még a szerencsétlenségben, hogy Clark mondjuk egész offseason alatt kezdő LT volt. Elvileg arra nem lehet panasz, hogy nem edzett együtt az első sorral. Meglátjuk, mondjuk biztos nem egy Clady...akike

A vén rozmár és Smith stabilitást adott a csapatnak. A potenciál eddig is bőven bennük volt szerintem. Most sem világverőek szerintem, de jó kis csapat, néhány sztár kaliberrel. A Houston, Colts, Pats,Bengals négyes mögött simán ott vannak az 5. helyen az AFC-s erősorrendben, és hazai pályán bárkinek meglepetést okozhatnak majd. Meglepő nem történt szerintem, már tavaly is valami ilyesmit vártam volna tőlük.flzoli

Nekik egy nem totálisan sötét QB kellett csak. Meg egy edző. Ried jó edző lenne, csak ultrakonzervatív, meg néha tud egy-két irgalmatlan balfaszságot meghúzni. Szerintem nem mondható totális bukásnak a Philadelphiában eltöltött ideje sem. OFF vége, ez mégiscsak a Broncos topic 😊akike

Senki sem tartotta bukásnak az Eagles-nél töltött idejét szerintem. SB-t nem tudott nyerni, de folyamatosan ott tudott lenni a tűzközelben. Hogy konzervatív-e azt én nem tudom megítélni igazából. McNab és Vick 2 nem éppen konzervatív irányító, így nem is lehet velük ultra konzervatív játékot játszani.

A Houston, Colts, Pats,Bengals négyes mögött simán ott vannak az 5. helyen az AFC-s erősorrendben, és hazai pályán bárkinek meglepetést okozhatnak majd.flzoli

(Off: Szerintem abban az erősorrendben a Houston-on kívül senkinek nincs jelenleg bérelt helye. (És a Denveren. Felteszem minket is beleértettél, csak nem írtad ki.)

A léc leginkább a Pats esetén rezeg ebben a pillanatban, de én sem a Colts-ot, sem a Bengals-t nem láttam olyan acélosnak, hogy pl. a Chiefs, Miami, de még a Chargers is mögéjük lenne sorolható. Inkább melléjük, sőt, akár eléjük. Aztán majd meglátjuk, hogy halad a szezon...)peterk2005

Persze, hogy beleértettem a Broncost is. Szándékosan nem írtam a csapatot, mert szerintem magasan nekünk van a legerősebb keretünk jelenleg az AFC-ben. Még azt is meg merem kockáztatni, hogy néhány kulcsjátékos elvesztését is elviselné a keret jelenleg. (PM-et leszámítva persze) Egy Woody, DT, Von, Bailey vagy Clady persze olyan plusszt tud adni, amelyik mindig jól jöhet a nehéz meccseken, de akárhogy nézzük a legjobb védőnk nélkül, a legjobb CB-nk nélkül, fiatal futókkal, 1 "hetes" centerrel raktunk fel 90 pontot a legutóbbi 2 bajnok táblájára.
Lehet elfogult vagyok, és el is szálltam kicsit, de a sorsolást nézve szerintem a #1 nem megszerzése az alapszakasz végére egy kis csalódás lenne a csapattól. Nem lebecsülve az ellenfeleket persze, bőven lesznek szoros meccsek, vereségek is talán, de 16 meccsen muszáj kijönnie, hogy itt Elway SB contender csapatot rakott össze.

A Houston, Colts, Pats,Bengals négyes mögött simán ott vannak az 5. helyen az AFC-s erősorrendben, és hazai pályán bárkinek meglepetést okozhatnak majd.flzoli

(Off: Szerintem abban az erősorrendben a Houston-on kívül senkinek nincs jelenleg bérelt helye. (És a Denveren. Felteszem minket is beleértettél, csak nem írtad ki.)

A léc leginkább a Pats esetén rezeg ebben a pillanatban, de én sem a Colts-ot, sem a Bengals-t nem láttam olyan acélosnak, hogy pl. a Chiefs, Miami, de még a Chargers is mögéjük lenne sorolható. Inkább melléjük, sőt, akár eléjük. Aztán majd meglátjuk, hogy halad a szezon...)

Asszem a KC nem lesz könnyű idén. Ez a Houston-Hali páros élteveszély. Hogy lesz akkor Clady nélkül? 😮

szerk: Clady kiesésével Welker lett az offensive captain. Szerencse még a szerencsétlenségben, hogy Clark mondjuk egész offseason alatt kezdő LT volt. Elvileg arra nem lehet panasz, hogy nem edzett együtt az első sorral. Meglátjuk, mondjuk biztos nem egy Clady...akike

A vén rozmár és Smith stabilitást adott a csapatnak. A potenciál eddig is bőven bennük volt szerintem. Most sem világverőek szerintem, de jó kis csapat, néhány sztár kaliberrel. A Houston, Colts, Pats,Bengals négyes mögött simán ott vannak az 5. helyen az AFC-s erősorrendben, és hazai pályán bárkinek meglepetést okozhatnak majd. Meglepő nem történt szerintem, már tavaly is valami ilyesmit vártam volna tőlük.flzoli

szerinted mi hol vagyunk ? 😀

Asszem a KC nem lesz könnyű idén. Ez a Houston-Hali páros élteveszély. Hogy lesz akkor Clady nélkül? 😮

szerk: Clady kiesésével Welker lett az offensive captain. Szerencse még a szerencsétlenségben, hogy Clark mondjuk egész offseason alatt kezdő LT volt. Elvileg arra nem lehet panasz, hogy nem edzett együtt az első sorral. Meglátjuk, mondjuk biztos nem egy Clady...akike

A vén rozmár és Smith stabilitást adott a csapatnak. A potenciál eddig is bőven bennük volt szerintem. Most sem világverőek szerintem, de jó kis csapat, néhány sztár kaliberrel. A Houston, Colts, Pats,Bengals négyes mögött simán ott vannak az 5. helyen az AFC-s erősorrendben, és hazai pályán bárkinek meglepetést okozhatnak majd. Meglepő nem történt szerintem, már tavaly is valami ilyesmit vártam volna tőlük.flzoli

Nekik egy nem totálisan sötét QB kellett csak. Meg egy edző. Ried jó edző lenne, csak ultrakonzervatív, meg néha tud egy-két irgalmatlan balfaszságot meghúzni. Szerintem nem mondható totális bukásnak a Philadelphiában eltöltött ideje sem. OFF vége, ez mégiscsak a Broncos topic 😊

Asszem a KC nem lesz könnyű idén. Ez a Houston-Hali páros élteveszély. Hogy lesz akkor Clady nélkül? 😮

szerk: Clady kiesésével Welker lett az offensive captain. Szerencse még a szerencsétlenségben, hogy Clark mondjuk egész offseason alatt kezdő LT volt. Elvileg arra nem lehet panasz, hogy nem edzett együtt az első sorral. Meglátjuk, mondjuk biztos nem egy Clady...akike

A vén rozmár és Smith stabilitást adott a csapatnak. A potenciál eddig is bőven bennük volt szerintem. Most sem világverőek szerintem, de jó kis csapat, néhány sztár kaliberrel. A Houston, Colts, Pats,Bengals négyes mögött simán ott vannak az 5. helyen az AFC-s erősorrendben, és hazai pályán bárkinek meglepetést okozhatnak majd. Meglepő nem történt szerintem, már tavaly is valami ilyesmit vártam volna tőlük.

Clark volt az LT a 2. és a 3. előszezon meccsen is, a kezdők ellen, és nem nagyon csinált hibát. Pedig a Seattle kezdők ellen azért lehet.

Szóval nem gondolnám, hogy használhatatlan lenne. Inkább az a valószínű, hogy meccsenként lesz 2-3 play-el több, mint Clady-nél, amikor megverik. Remélem legalábbis. 😊peterk2005

Megverik 😀 Ez a szó most tetszik, olyan mintha ovisok között az erősebb fiú elverné a gyengébbet 😊

Nem lesz vészes a dolog, de remélem nem a PO-ban, kulcspillanatokban jön majd ki a Clark és Clady közötti különbség. Aztán ki tudja, lehet beválik ő is, hogyha megkapja a folyamatos lehetőséget. És PM előtt azért jóval könnyebb villogni, mint egy Sanchez előtt.

Clark volt az LT a 2. és a 3. előszezon meccsen is, a kezdők ellen, és nem nagyon csinált hibát. Pedig a Seattle kezdők ellen azért lehet.

Szóval nem gondolnám, hogy használhatatlan lenne. Inkább az a valószínű, hogy meccsenként lesz 2-3 play-el több, mint Clady-nél, amikor megverik. Remélem legalábbis. 😊

Hát hogy Clark mire lesz képes, az tényleg a jövő zenéje lesz, RT már volt, emlékeim szerint nem vészesen szarul...

Ez a "hátránya" annak, hogy Clady eddig ennyire jól elkerülte a szezonok közben a sérüléseket, hogy a helyettese totál sötét ló mindenkinek...

Most mondjuk pont jól jött a hosszú hét meg hogy nem utazunk, minden nap számít egy ilyen esetben...

Asszem a KC nem lesz könnyű idén. Ez a Houston-Hali páros élteveszély. Hogy lesz akkor Clady nélkül? 😮

szerk: Clady kiesésével Welker lett az offensive captain. Szerencse még a szerencsétlenségben, hogy Clark mondjuk egész offseason alatt kezdő LT volt. Elvileg arra nem lehet panasz, hogy nem edzett együtt az első sorral. Meglátjuk, mondjuk biztos nem egy Clady...

Lol, most már csak azt nem tudom, mi a jobb. Az-e, ha azt képzelem, hogy én vagyok a Besenyő Pista bácsi, vagy az, ha azt, hogy Rolni. 😀

(Nehogy válaszolj. 😀)

de 😊Rolni

Jó ez tiszta volt, h PM kurvára olvassa a Dket, de azért akkor mégiscsak fontos az LT játék...ha blitz nélkül egy erős RDE rendszeresen tudja verni az új LT akkor lehet azért gond. Érdekes lesz sztem látni mi sül ki ebből...mondjuk van elég elkapó/fegyver ahhoz, h a TE benn maradjon blokkolni...Rolni

Akárhogy is olvasom vissza a postomat, én is ezt olvasom ki belőle, úgyhogy miről is beszélünk tulajdonképpen? 😊 (Azt írtam, hogy fontos az LT, de nem a blitz miatt, hanem azért, mert ha sz*r, akkor 1-1-ben megveri egy DT/DE, amit Manning nem szeret. Ez nem ugyanaz?)peterk2005

de 😊

Champ és Dreesen teljes felszerelésben edz! Végre!!! 😊

Jó ez tiszta volt, h PM kurvára olvassa a Dket, de azért akkor mégiscsak fontos az LT játék...ha blitz nélkül egy erős RDE rendszeresen tudja verni az új LT akkor lehet azért gond. Érdekes lesz sztem látni mi sül ki ebből...mondjuk van elég elkapó/fegyver ahhoz, h a TE benn maradjon blokkolni...Rolni

Akárhogy is olvasom vissza a postomat, én is ezt olvasom ki belőle, úgyhogy miről is beszélünk tulajdonképpen? 😊 (Azt írtam, hogy fontos az LT, de nem a blitz miatt, hanem azért, mert ha sz*r, akkor 1-1-ben megveri egy DT/DE, amit Manning nem szeret. Ez nem ugyanaz?)

Jó ez tiszta volt, h PM kurvára olvassa a Dket, de azért akkor mégiscsak fontos az LT játék...ha blitz nélkül egy erős RDE rendszeresen tudja verni az új LT akkor lehet azért gond. Érdekes lesz sztem látni mi sül ki ebből...mondjuk van elég elkapó/fegyver ahhoz, h a TE benn maradjon blokkolni...

Manning miatt valóban nem akkora veszteség Clady, mint a képességei alapján lenne. De azért komoly veszteség. Nem is a blitz veszély miatt, mert Manningot nem lehet blitzelni. Nem is emlékszem, mikor láttam utoljára olyan play-t, ahol blitz-el verték meg úgy, hogy nem számított rá és átjött a védő. Manning ezeket úgy olvassa, mint a könyvet, szvsz idényenként nincs 1-2 ilyen playnél több. Őt úgy lehet elkapni, ha megverik a blokkot, vagy összenyomják a zsebet, máshogy nem. A Clady-vel falálló falat alig-alig van csapat, amelyik így rendszeresen meg tudott volna verni. Clark-al a vak oldal gyengül, így az lesz amit Black Adder írt: be kell ott segíteni, így elvesztünk egy skill posztot.
peterk2005

 www.profootballfocus.com/blog/2013/05/29/examining-pressure-qb-play/2/
érdekes ez alapján PM nem nagyon kezeli jól, h blind sideról jön a nyomás...most akkor hogy van ez?
Meg azt is olvastam, h tavaly komoly faktor volt PM döntésében, h itt elite LT volt...Rolni

A blitz meg a blind side pressure az két dolog. A blitz elleni játék a pre-snap olvasási képességen múlik leginkáább, ebben meg Manning valószínűleg a legjobb a ligában. Viszont, ha olvasta a védelmet, és az alapján kiosztotta a blokkokat, akkor már nem szereti, ha azokat a blokkokat megverik. Ez meg abból adódik, hogy nem valami mobilis. Pontosabban kb. annyira mobilis, mint egy csiga 😊

Egyébként érdemes benézni kicsit a statok mögé is. Például úgy érhetőbb lesz, hogy hogyan kerülhet Brady is - aki szintén a csigák közé tartozik -, a töp 5-be. Szerintem Pats stílusa miatt. Bradynek évekig remek rövid passzos célpontjai voltak, Welker, Gronkowski, Hernandez személyében, akiket hamar meg tudott játszani Így hiába jött nyomás, addigra már elment a passz. Manning esetén pedig a tavalyi statoknál figyelembe kell venni, hogy kihagyásból, sérülésből jött vissza, egy új csapatban. A statját erősen lerontja a sok INT, amiből hármat helyből 1 meccsen (Atlanta), a visszatérése utáni másodikon produkált. Szerintem ha csak az idény második feléről készült volna stat, akkor jóval kevesebb INT állna a neve mellett. Az iNT-et leszámítva pedig a számai top5-ösek - sőt, pl. sack-ben ő a legjobb, még Brees-t is megelőzi.

Manning miatt valóban nem akkora veszteség Clady, mint a képességei alapján lenne. De azért komoly veszteség. Nem is a blitz veszély miatt, mert Manningot nem lehet blitzelni. Nem is emlékszem, mikor láttam utoljára olyan play-t, ahol blitz-el verték meg úgy, hogy nem számított rá és átjött a védő. Manning ezeket úgy olvassa, mint a könyvet, szvsz idényenként nincs 1-2 ilyen playnél több. Őt úgy lehet elkapni, ha megverik a blokkot, vagy összenyomják a zsebet, máshogy nem. A Clady-vel falálló falat alig-alig van csapat, amelyik így rendszeresen meg tudott volna verni. Clark-al a vak oldal gyengül, így az lesz amit Black Adder írt: be kell ott segíteni, így elvesztünk egy skill posztot.
peterk2005

 www.profootballfocus.com/blog/2013/05/29/examining-pressure-qb-play/2/
érdekes ez alapján PM nem nagyon kezeli jól, h blind sideról jön a nyomás...most akkor hogy van ez?
Meg azt is olvastam, h tavaly komoly faktor volt PM döntésében, h itt elite LT volt...

Clady IR, műteni kell.
Depthbe Winston Justice OT jött veterán minimumért.xrace77

Bár nem pont erre számítottam, de valami ilyesmire gondoltam, amikor a nagy pénzes hosszú távú szerződés létjogosultságát pedzegettem vele kapcsolatban. Ha játszik nagy király általában, de legalább a szezon felét meg kellett volna várni szerintem, mielőtt hosszabbítanak Cladyvelflzoli

Sok igazság van abban, amit flzoli mond. A játékosok sokkal nagyobb eséllyel sérülnek meg 1 szezon közbeni időintervallumban, mint ugyanannyi idő alatt az offseason-ben. Ha már a fele szezont kibírta volna sérülés nélkül, akkor nagyobb biztonsággal tudtuk volna, hogy egészséges marad. Persze utána is lesérülhet, de kisebb eséllyel.

IR-ről mikor lehet visszahozni?burzum

Igen, csak ha szezon közepéig vársz, akkor sanszos, hogy azt mondja, várjuk meg a tavaszt, kinézek a piacra, vagy megint tehetsz rá tag-et 120%-os áron...

A sérülésekre nem lehet készülni, valamint ha egy játékos olyan szinten játszik és annyira megbízhatóan, ahogy eddig Clady tette, akkor nem biztos, hogy megéri a kivárással kockáztatni...

Clady IR, műteni kell.
Depthbe Winston Justice OT jött veterán minimumért.xrace77

Bár nem pont erre számítottam, de valami ilyesmire gondoltam, amikor a nagy pénzes hosszú távú szerződés létjogosultságát pedzegettem vele kapcsolatban. Ha játszik nagy király általában, de legalább a szezon felét meg kellett volna várni szerintem, mielőtt hosszabbítanak Cladyvelflzoli

Sok igazság van abban, amit flzoli mond. A játékosok sokkal nagyobb eséllyel sérülnek meg 1 szezon közbeni időintervallumban, mint ugyanannyi idő alatt az offseason-ben. Ha már a fele szezont kibírta volna sérülés nélkül, akkor nagyobb biztonsággal tudtuk volna, hogy egészséges marad. Persze utána is lesérülhet, de kisebb eséllyel.

IR-ről mikor lehet visszahozni?burzum

Jövőre. Idényen belül akkor jöhetett volna vissza, ha designated for return megjelöléssel teszzük IR-re.

Clady IR, műteni kell.
Depthbe Winston Justice OT jött veterán minimumért.xrace77

Bár nem pont erre számítottam, de valami ilyesmire gondoltam, amikor a nagy pénzes hosszú távú szerződés létjogosultságát pedzegettem vele kapcsolatban. Ha játszik nagy király általában, de legalább a szezon felét meg kellett volna várni szerintem, mielőtt hosszabbítanak Cladyvelflzoli

Sok igazság van abban, amit flzoli mond. A játékosok sokkal nagyobb eséllyel sérülnek meg 1 szezon közbeni időintervallumban, mint ugyanannyi idő alatt az offseason-ben. Ha már a fele szezont kibírta volna sérülés nélkül, akkor nagyobb biztonsággal tudtuk volna, hogy egészséges marad. Persze utána is lesérülhet, de kisebb eséllyel.

IR-ről mikor lehet visszahozni?

Bár nem pont erre számítottam, de valami ilyesmire gondoltam, amikor a nagy pénzes hosszú távú szerződés létjogosultságát pedzegettem vele kapcsolatban. Ha játszik nagy király általában, de legalább a szezon felét meg kellett volna várni szerintem, mielőtt hosszabbítanak Cladyvelflzoli

És azzal mit nyertünk volna? Megvártuk, hogy a vállműtéte után mi lesz. Kiderült, hogy rendben van. Innentől kezdve ha novemberben kötünk vele új contractot, ugyanez előfordulhatott volna két meccsel később... Ezek a sérülés-kockázatok benne vannak, nem csak nála, hanem mindenkinél, akivel hosszútávút kell kötni.

Manning miatt valóban nem akkora veszteség Clady, mint a képességei alapján lenne. De azért komoly veszteség. Nem is a blitz veszély miatt, mert Manningot nem lehet blitzelni. Nem is emlékszem, mikor láttam utoljára olyan play-t, ahol blitz-el verték meg úgy, hogy nem számított rá és átjött a védő. Manning ezeket úgy olvassa, mint a könyvet, szvsz idényenként nincs 1-2 ilyen playnél több. Őt úgy lehet elkapni, ha megverik a blokkot, vagy összenyomják a zsebet, máshogy nem. A Clady-vel falálló falat alig-alig van csapat, amelyik így rendszeresen meg tudott volna verni. Clark-al a vak oldal gyengül, így az lesz amit Black Adder írt: be kell ott segíteni, így elvesztünk egy skill posztot.

Szerencse a szerencsétlenségben, hogy akáhogy is állunk fel - slotWR/TE, 2TE, 5 elkapó -, minden formációban van jó blocker. RB-ben, TE-ben és WR-ben is (Welker remek blocker). A másik szerencse, hogy annyi a jó játékos a skill posztokon, hogy egyel kevesebben is bőven veszélyesek maradunk. Ráadásul azért nem esik ki teljesen a besegítő ember sem, mert rengeteg play van ahol rá lehet játszani a baloldal "összeomlására", és be lehet futni mögé, löbbölt passzra. Ezeket Manning ráadásul nagyon szereti is, Indy-ben sokat kellett ilyent játszani. 😊

Mindenesetre csoporton belül a Chargers-el és - főleg - a Chiefs-el meggyűlhet a bajunk. De náluk meg azért all around van annyival jobb a csapat, hogy ha ki is kapunk a line-on, azt kompenzálja a többi csapatrész. Ha meg nem, akkor be fog csúszni 1-2 vereség, ami szerencsére úgy néz ki idén a tavalyinál is jobban bele fog férni. Kizártnak tartom, hogy 11:5-nél rosszabb rekorddal zárjunk, az meg biztos playoff, és majdnem biztos csoport győzelem. Még az is lehet, hogy a bye weekhez is elég lesz idén ennyi... A playoffban pedig már alig számít, hogy hol játszunk. Mindenütt ki tudunk kapni és mindenütt győzhetünk is. Az mindenesetre nem egy nagy baj, hogy az AFC-ben a playoff esélyes csapatok közül egyedül a Houston-nak van igazán domináns defensive frontja (falat és edge rushereket is beleszámítva). 😉