Denver Broncos

Elképesztően csalódott vagyok. Nonszensz. A class 3. legjobb CB-je... úgy hogy jött kettő FA-n. Ok, jó játékos persze, csak... Na mindegy.
Cruyffista

espn ranking szerint 1. cb 😀

Elképesztően csalódott vagyok. Nonszensz. A class 3. legjobb CB-je... úgy hogy jött kettő FA-n. Ok, jó játékos persze, csak... Na mindegy.

ARod all-in vagy elengedtem ezt jövőre
FLZOLI

Elvileg kész a csapat. egy Cb-re voltunk Mahomes-tól. nyugalom. Meg Fangio is mekkora d guru, kell neki az alapanyag.. 😊

ARod all-in vagy elengedtem ezt jövőre

Aztán marad nekünk jódeal Teddybubci... 😳

Justin Fields, no matter what.
Cruyffista

Aaron Rodgers?
Borbinho

ne csináljátok ezt velünk, így is eléggé meg vagyunk nyomorítva, még csak az kell hogy watson és fields után ezt is elhitessék

Zac Stevens
@ZacStevensDNVR
·
7m
Mark Schlereth just reported on
@1043TheFan
that a deal for the Broncos to land Aaron Rodgers is “as close to a done deal as it can get”

Justin Fields, no matter what.
Cruyffista

Aaron Rodgers?

Justin Fields, no matter what.

Rodgers listája:
1. 49ers
2. Broncos
3. Raiders
Cruyffista

Friscot húzd is le, oda nem engedik. Patonnek van 3 órája, hogy prezentáljon egy normális ajánlatot.
Zalán

Szerződés mondjuk bajos, mert fizunövelést akar és így is 40-et keres. A tisztogatás után közel sem biztos, hogy annyira jól nézne ki a keret, mint most Rodgers annak látja (ha annak látja).
Cruyffista

Von lapát

Rodgers listája:
1. 49ers
2. Broncos
3. Raiders
Cruyffista

Friscot húzd is le, oda nem engedik. Patonnek van 3 órája, hogy prezentáljon egy normális ajánlatot.
Zalán

Szerződés mondjuk bajos, mert fizunövelést akar és így is 40-et keres. A tisztogatás után közel sem biztos, hogy annyira jól nézne ki a keret, mint most Rodgers annak látja (ha annak látja).

Rodgers listája:
1. 49ers
2. Broncos
3. Raiders
Cruyffista

Friscot húzd is le, oda nem engedik. Patonnek van 3 órája, hogy prezentáljon egy normális ajánlatot.

Rodgers listája:
1. 49ers
2. Broncos
3. Raiders

a "minimum" 2. kör lockért és a kevés bárhova nekem nem passzol össze 😀
sebaj
Negritis

Nyilván nem értékben kevés, sokkal inkább üzenetben, de lehet túl szentimentális vagyok. Ha odaadjuk bárhová az - akárhogy is nézzük - első számú irányítónkat egy második körért, az nekem nagyon szomrúan fest.
Bozontron

Inkaz fest sszomorú an, minden bántás nélkül, hogy Lock az első számú irányítótok.... Semmit nem mutatott ami 2. körnél többet érne... objektíve... bocs no offense
dande

mindezt wentz után? 😀
Negritis

Azért na, Wentznek a 5 évéből volt 1 egész tűrhető rookie 1 MVP, 1 jó, 1 közepesen szar és 1 pocsék. Szerintem nem releváns 😛
dande

Locknak az első öt évéből az 1 közepesen szar és egy pocsék pipa. Szerinted melyik három éve jön? Naigye, hogy többet ér mint az a második kanyar 😳

a "minimum" 2. kör lockért és a kevés bárhova nekem nem passzol össze 😀
sebaj
Negritis

Nyilván nem értékben kevés, sokkal inkább üzenetben, de lehet túl szentimentális vagyok. Ha odaadjuk bárhová az - akárhogy is nézzük - első számú irányítónkat egy második körért, az nekem nagyon szomrúan fest.
Bozontron

Inkaz fest sszomorú an, minden bántás nélkül, hogy Lock az első számú irányítótok.... Semmit nem mutatott ami 2. körnél többet érne... objektíve... bocs no offense
dande

mindezt wentz után? 😀
Negritis

Azért na, Wentznek a 5 évéből volt 1 egész tűrhető rookie 1 MVP, 1 jó, 1 közepesen szar és 1 pocsék. Szerintem nem releváns 😛 Illetve ha Wentz 1 kör akkor Lockért pont elég a 2.

Szerkesztette: dande2

a "minimum" 2. kör lockért és a kevés bárhova nekem nem passzol össze 😀
sebaj
Negritis

Nyilván nem értékben kevés, sokkal inkább üzenetben, de lehet túl szentimentális vagyok. Ha odaadjuk bárhová az - akárhogy is nézzük - első számú irányítónkat egy második körért, az nekem nagyon szomrúan fest.
Bozontron

Inkább az fest szomorúan, minden bántás nélkül, hogy Lock az első számú irányítótok.... Semmit nem mutatott ami 2. körnél többet érne... objektíve... bocs no offense

a "minimum" 2. kör lockért és a kevés bárhova nekem nem passzol össze 😀
sebaj
Negritis

Nyilván nem értékben kevés, sokkal inkább üzenetben, de lehet túl szentimentális vagyok. Ha odaadjuk bárhová az - akárhogy is nézzük - első számú irányítónkat egy második körért, az nekem nagyon szomrúan fest.
Bozontron

Inkaz fest sszomorú an, minden bántás nélkül, hogy Lock az első számú irányítótok.... Semmit nem mutatott ami 2. körnél többet érne... objektíve... bocs no offense
dande

mindezt wentz után? 😀

a "minimum" 2. kör lockért és a kevés bárhova nekem nem passzol össze 😀
sebaj
Negritis

Nyilván nem értékben kevés, sokkal inkább üzenetben, de lehet túl szentimentális vagyok. Ha odaadjuk bárhová az - akárhogy is nézzük - első számú irányítónkat egy második körért, az nekem nagyon szomrúan fest.

a "minimum" 2. kör lockért és a kevés bárhova nekem nem passzol össze 😀
sebaj

Feltenném a kérdést, ha behuzzúk Lance-t, aki nyilvánvalóan nem lesz kédz week 1-en, és kezd a tegnapi remek szerzeményünk, azt hogy éljük meg? Mennyire fogunk neki szurkolni?

Miért lenne valid teória? Egy teljes offseason-t se nyomott még le Paton, de már elkönyveltük, hogy ennyire amatőr barom lenne.

Plusz Elway-re is lehet mondani sokmindent, de nem emlékszem, hogy bármikor is ennyire kretén lett volna.
roberto23

Természetesen nem feltételezem róla, hogy kókler lenne, ahhoz előbb annak kell mutatnia magát... 😊 Elwayt istenítettem korábban sokszor, a legtöbb döntését a meghozatalkor nagyon nagyon jónak találtam. Egyszerűen csak annyi történt, hogy elolvastam, hogy készek vagyunk eladni Lockot, miután idehoztuk Teddyt és egymás után három kép villant be, mindháromban egyszámjegyű winnel a következő 3 évben 😀

Én amúgy minimum egy 2. körért adnám el Lockot. Alatta biztosan nem. Egy harmadik körért inkább maradjon és legyen 4 QB-nk.
Cruyffista

A második kör nekem picit még kevés, de az alatt kifejezetten nevetséges, szerintem is.

Én amúgy minimum egy 2. körért adnám el Lockot. Alatta biztosan nem. Egy harmadik körért inkább maradjon és legyen 4 QB-nk.

Ha eladjuk Lockot, és nem húzunk QB-t, I'M OUT!
Bozontron

Nem ma akarjuk elcserélni, hanem holnap, ha ma sikerül kihúzni a célpontot.
Cruyffista

Persze, ez logikus, de lássuk be, hogy nálunk teljesen valid teória amit felvázoltam... 😀
Bozontron

Miért lenne valid teória? Egy teljes offseason-t se nyomott még le Paton, de már elkönyveltük, hogy ennyire amatőr barom lenne.

Plusz Elway-re is lehet mondani sokmindent, de nem emlékszem, hogy bármikor is ennyire kretén lett volna.

Ha eladjuk Lockot, és nem húzunk QB-t, I'M OUT!
Bozontron

Nem ma akarjuk elcserélni, hanem holnap, ha ma sikerül kihúzni a célpontot.
Cruyffista

Persze, ez logikus, de lássuk be, hogy nálunk teljesen valid teória amit felvázoltam... 😀

Ha eladjuk Lockot, és nem húzunk QB-t, I'M OUT!
Bozontron

Nem ma akarjuk elcserélni, hanem holnap, ha ma sikerül kihúzni a célpontot.