Green Bay Packers

Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?
nagylaza, főpohárnok

Teljesen mindegy szerintem.
Kampman

Akkor ezt megbeszéltük.🙂
nagylaza, főpohárnok

Kicsit olyan felesleges szerintem így számolgatni, nyilván szurkolói szinten belefér, a játékosok/edzők viszont remélem nem foglalkoznak ilyesmivel. Meg kell nyerni minden meccset, a lehető legmagasabb helyen bemenni a playoffba, aztán jön ami jön.
Kampman

Jaj már... A kérdés nem arról szólt, hogy a GB-nek hány meccset kell megnyernie. Mindegyiket, persze. Ezzel én is így vagyok. Ettől még nem mindegy, hogy rajtunk kívül kik kerülnek a PO-ba, avagy kiknek örülnénk inkább, kiknek kevésbé a rájátszásban. Szerintem. Szerinted viszont mindegy. Tudomásul vettem.

Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?
nagylaza, főpohárnok

Teljesen mindegy szerintem.
Kampman

Akkor ezt megbeszéltük.🙂
nagylaza, főpohárnok

Kicsit olyan felesleges szerintem így számolgatni, nyilván szurkolói szinten belefér, a játékosok/edzők viszont remélem nem foglalkoznak ilyesmivel. Meg kell nyerni minden meccset, a lehető legmagasabb helyen bemenni a playoffba, aztán jön ami jön.

Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?
nagylaza, főpohárnok

Teljesen mindegy szerintem.
Kampman

Akkor ezt megbeszéltük.🙂

Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?
nagylaza, főpohárnok

Teljesen mindegy szerintem.

Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?
nagylaza, főpohárnok

Túl sok tényezős spekuláció ez még.
Rams játszik Lions, Seahawks
Packers játszik Broncos, Bears
Seahawks játszik Rams. 49ers
Bears játszik, Packers, 49ers, Lions
Lions játszik, Rams, Steelers, Bears
49ers játszik Bears, Seahawks

Ha a konferencia elsőség a cél akkor Lionsnak kell szurkolni, én így gondolom, de mint látod hatalmas csaták lesznek még itt egymás között az NFC Westben.
KeyG

Nem tudom, szeretném-e az első kiemelést. (A GB nem az a csapat, amelyik meg szokott táltosodni a pihenőhét után.) Azt viszont egész biztosan nem szeretném, hogy a DET-tel összehozzon a sors a PO-ban.

Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?
nagylaza, főpohárnok

Túl sok tényezős spekuláció ez még.
Rams játszik Lions, Seahawks
Packers játszik Broncos, Bears
Seahawks játszik Rams. 49ers
Bears játszik, Packers, 49ers, Lions
Lions játszik, Rams, Steelers, Bears
49ers játszik Bears, Seahawks

Ha a konferencia elsőség a cél akkor Lionsnak kell szurkolni, én így gondolom, de mint látod hatalmas csaták lesznek még itt egymás között az NFC Westben.

Kinek kell drukkolni a Rams-Lions meccsen?

Jól látom, hogy a Bears elleni meccset nem adja az Arena4? Helyette Ravens-Pats. Érdekes.
Tactful Cactus

A Ravens-Pats az SNF. Valamit nem jól nézel.
KeyG

Hopp, tényleg a miénk vasárnapra virradóra lesz. Ezzel együtt jobb lett volna a TV előtt. Közben kapcsoltam, hogy biztos PO meccs lesz az ncaa-ban.
Tactful Cactus

Adják a legújabb poszt szerint a Packers-Bearst is. Szóval TV előtt leszel. 😀

Jól látom, hogy a Bears elleni meccset nem adja az Arena4? Helyette Ravens-Pats. Érdekes.
Tactful Cactus

A Ravens-Pats az SNF. Valamit nem jól nézel.
KeyG

Hopp, tényleg a miénk vasárnapra virradóra lesz. Ezzel együtt jobb lett volna a TV előtt. Közben kapcsoltam, hogy biztos PO meccs lesz az ncaa-ban.

Szerkesztette: Tactful Cactus

Jól látom, hogy a Bears elleni meccset nem adja az Arena4? Helyette Ravens-Pats. Érdekes.
Tactful Cactus

A Ravens-Pats az SNF. Valamit nem jól nézel.
1 nappal korábban lesz a Packers-Bears, szerintem nincs joguk rá közvetíteni.

Szerkesztette: KeyG

Jól látom, hogy a Bears elleni meccset nem adja az Arena4? Helyette Ravens-Pats. Érdekes.

zacknorb

Wyatt helyere vegulis… 😅

Ui : nem akarok bírozni , főleg nem győztes meccs után , de amiket elengedtek Parsonsson , azokkal mashol tele lenne a forum 😊

3-4 ordas nagy holding, az egyik facemask-kel is megspékelve.
Ebből ez csapódott le:
"Azt kell mondjam, hogy kivételesen nem fújtak a GB-nek túlzottan" lol
SBL

Azért 10-15 év masszív offensive holding nélkül lehozott driveok (most Áronka hisztijeire dobott zászlókra nem is térnék ki) után nyilván ezt írom........😊
csi77

A szelektív memóriával van gondom már régóta. A zebrák tévednek, ide is, oda is, ez nem kérdés. Nincs itt semmi konspiráció, legalább is olyan, hogy egy csapatnak tudatosan csal az egész bírói gárda, mert ki van adva nekik utasításban és azt éveken, évtizedeken át fent lehet tartani úgy, hogy a több mint 100 bíró közül egy sem kotyogja ki vagy ír egy bestsellert ebből. Az NFL vezetők és csapattulajdonosok nem hülyék, hogy egy sok milliárdos bizniszt kitegyenek egy ilyen botrány lehetőségének. Ezt már többen is szépen levezették itt a fórumon és nem nagyon volt ellenérv.
Ezek “a bírók szándékosan csalnak” összeesküvés elméletek a fejekben alakulnak ki, azzal, hogy csak azt vesszük észre, amikor a csapatunk ellen tévednek a zebrák, ellenben ha a javára, azt gyorsan elengedjük.
No offense!
SBL

Ennyi trollkodás csak belefér, nem? 😊
Egyébként, nyilván a megfelelő éllel, de pont ezért írtam, hogy nem fújtak nektek.
csi77

Ennyi trollkodás | nekem | még belefér. 😊

Bíró témára:
Az O holding egész szezonban úgy van fújva, hogy néha a nagyon látványosakat befújjuk (pl.: Parsons utolsó drive 2szer), de általában hagyjuk, mert nagyon szét lenne fújva az egész meccs.
zacknorb

nem csak ebben a szezonban hanem évek óta
Bollesnak ezért lett karrierje

az biztos hogy vasárnap mind2 csapat szurkolói panaszkodhatnak a holding miatt

Ui : nem akarok bírozni , főleg nem győztes meccs után , de amiket elengedtek Parsonsson , azokkal mashol tele lenne a forum 😊

3-4 ordas nagy holding, az egyik facemask-kel is megspékelve.
Ebből ez csapódott le:
"Azt kell mondjam, hogy kivételesen nem fújtak a GB-nek túlzottan" lol
SBL

Parsons ellen ha jól tudom (a héten láttam twitteren) 0 holding büntetés van idén dobva. 😊 Szerencsére jól áll az NFL falemberekkel, hogy a liga 2.-5. legjobb pass rusherét sikerül mindenkinek szabályosan feltartóztatni.
alatriste

Volt egy ilyen tweet, de egy picit tulzott: haromszor dobtak iden holdingot miatta (Commanders, Browns, Cardinals). Az mas kerdes, hogy meccsenkent lehetne ennyit, de ahogy mas is irta korabban, az OL-oknak sokat megengednek es csak a nagyon latvanyosakat dobjak, vagy meg azt se.
casaubon

Az biztos, hogy a CHI ellen olyan jelenetre se dobták be, ami oktatófilmnek is beillett volna arról, mi az a holding.

Ui : nem akarok bírozni , főleg nem győztes meccs után , de amiket elengedtek Parsonsson , azokkal mashol tele lenne a forum 😊

3-4 ordas nagy holding, az egyik facemask-kel is megspékelve.
Ebből ez csapódott le:
"Azt kell mondjam, hogy kivételesen nem fújtak a GB-nek túlzottan" lol
SBL

Azért 10-15 év masszív offensive holding nélkül lehozott driveok (most Áronka hisztijeire dobott zászlókra nem is térnék ki) után nyilván ezt írom........😊
csi77

A szelektív memóriával van gondom már régóta. A zebrák tévednek, ide is, oda is, ez nem kérdés. Nincs itt semmi konspiráció, legalább is olyan, hogy egy csapatnak tudatosan csal az egész bírói gárda, mert ki van adva nekik utasításban és azt éveken, évtizedeken át fent lehet tartani úgy, hogy a több mint 100 bíró közül egy sem kotyogja ki vagy ír egy bestsellert ebből. Az NFL vezetők és csapattulajdonosok nem hülyék, hogy egy sok milliárdos bizniszt kitegyenek egy ilyen botrány lehetőségének. Ezt már többen is szépen levezették itt a fórumon és nem nagyon volt ellenérv.
Ezek “a bírók szándékosan csalnak” összeesküvés elméletek a fejekben alakulnak ki, azzal, hogy csak azt vesszük észre, amikor a csapatunk ellen tévednek a zebrák, ellenben ha a javára, azt gyorsan elengedjük.
No offense!
SBL

💯

Ui : nem akarok bírozni , főleg nem győztes meccs után , de amiket elengedtek Parsonsson , azokkal mashol tele lenne a forum 😊

3-4 ordas nagy holding, az egyik facemask-kel is megspékelve.
Ebből ez csapódott le:
"Azt kell mondjam, hogy kivételesen nem fújtak a GB-nek túlzottan" lol
SBL

Parsons ellen ha jól tudom (a héten láttam twitteren) 0 holding büntetés van idén dobva. 😊 Szerencsére jól áll az NFL falemberekkel, hogy a liga 2.-5. legjobb pass rusherét sikerül mindenkinek szabályosan feltartóztatni.
alatriste

Volt egy ilyen tweet, de egy picit tulzott: haromszor dobtak iden holdingot miatta (Commanders, Browns, Cardinals). Az mas kerdes, hogy meccsenkent lehetne ennyit, de ahogy mas is irta korabban, az OL-oknak sokat megengednek es csak a nagyon latvanyosakat dobjak, vagy meg azt se.

Ui : nem akarok bírozni , főleg nem győztes meccs után , de amiket elengedtek Parsonsson , azokkal mashol tele lenne a forum 😊

3-4 ordas nagy holding, az egyik facemask-kel is megspékelve.
Ebből ez csapódott le:
"Azt kell mondjam, hogy kivételesen nem fújtak a GB-nek túlzottan" lol
SBL

Azért 10-15 év masszív offensive holding nélkül lehozott driveok (most Áronka hisztijeire dobott zászlókra nem is térnék ki) után nyilván ezt írom........😊
csi77

A szelektív memóriával van gondom már régóta. A zebrák tévednek, ide is, oda is, ez nem kérdés. Nincs itt semmi konspiráció, legalább is olyan, hogy egy csapatnak tudatosan csal az egész bírói gárda, mert ki van adva nekik utasításban és azt éveken, évtizedeken át fent lehet tartani úgy, hogy a több mint 100 bíró közül egy sem kotyogja ki vagy ír egy bestsellert ebből. Az NFL vezetők és csapattulajdonosok nem hülyék, hogy egy sok milliárdos bizniszt kitegyenek egy ilyen botrány lehetőségének. Ezt már többen is szépen levezették itt a fórumon és nem nagyon volt ellenérv.
Ezek “a bírók szándékosan csalnak” összeesküvés elméletek a fejekben alakulnak ki, azzal, hogy csak azt vesszük észre, amikor a csapatunk ellen tévednek a zebrák, ellenben ha a javára, azt gyorsan elengedjük.
No offense!
SBL

Ennyi trollkodás csak belefér, nem? 😊
Egyébként, nyilván a megfelelő éllel, de pont ezért írtam, hogy nem fújtak nektek.

Bíró témára:
Az O holding egész szezonban úgy van fújva, hogy néha a nagyon látványosakat befújjuk (pl.: Parsons utolsó drive 2szer), de általában hagyjuk, mert nagyon szét lenne fújva az egész meccs.

Ui : nem akarok bírozni , főleg nem győztes meccs után , de amiket elengedtek Parsonsson , azokkal mashol tele lenne a forum 😊

3-4 ordas nagy holding, az egyik facemask-kel is megspékelve.
Ebből ez csapódott le:
"Azt kell mondjam, hogy kivételesen nem fújtak a GB-nek túlzottan" lol
SBL

Azért 10-15 év masszív offensive holding nélkül lehozott driveok (most Áronka hisztijeire dobott zászlókra nem is térnék ki) után nyilván ezt írom........😊
csi77

A szelektív memóriával van gondom már régóta. A zebrák tévednek, ide is, oda is, ez nem kérdés. Nincs itt semmi konspiráció, legalább is olyan, hogy egy csapatnak tudatosan csal az egész bírói gárda, mert ki van adva nekik utasításban és azt éveken, évtizedeken át fent lehet tartani úgy, hogy a több mint 100 bíró közül egy sem kotyogja ki vagy ír egy bestsellert ebből. Az NFL vezetők és csapattulajdonosok nem hülyék, hogy egy sok milliárdos bizniszt kitegyenek egy ilyen botrány lehetőségének. Ezt már többen is szépen levezették itt a fórumon és nem nagyon volt ellenérv.
Ezek “a bírók szándékosan csalnak” összeesküvés elméletek a fejekben alakulnak ki, azzal, hogy csak azt vesszük észre, amikor a csapatunk ellen tévednek a zebrák, ellenben ha a javára, azt gyorsan elengedjük.
No offense!
SBL

Tényleg voltak hibák , régebben talán több de nem annyi és olyan ahogy elő van adva . Egyszerűen szerencsés vagy okos vagy mindkettő volt az elmúlt 30 évben a packers h folyton belenyúlt az irányitokba és az addig inkább a bears által dominált parharcot megfordítva már masszivan fölényben van , én ennek tudom ezt be mint egy fajta magyarazat.

Az mondjuk vicces h 3 éve már Love a Qb
és továbbra is jonnek ezek .

Főleg h pl ezen meccsen is mi lettünk bőven jobban sújtva .

Szerkesztette: nando89

Ui : nem akarok bírozni , főleg nem győztes meccs után , de amiket elengedtek Parsonsson , azokkal mashol tele lenne a forum 😊

3-4 ordas nagy holding, az egyik facemask-kel is megspékelve.
Ebből ez csapódott le:
"Azt kell mondjam, hogy kivételesen nem fújtak a GB-nek túlzottan" lol
SBL

Azért 10-15 év masszív offensive holding nélkül lehozott driveok (most Áronka hisztijeire dobott zászlókra nem is térnék ki) után nyilván ezt írom........😊
csi77

A szelektív memóriával van gondom már régóta. A zebrák tévednek, ide is, oda is, ez nem kérdés. Nincs itt semmi konspiráció, legalább is olyan, hogy egy csapatnak tudatosan csal az egész bírói gárda, mert ki van adva nekik utasításban és azt éveken, évtizedeken át fent lehet tartani úgy, hogy a több mint 100 bíró közül egy sem kotyogja ki vagy ír egy bestsellert ebből. Az NFL vezetők és csapattulajdonosok nem hülyék, hogy egy sok milliárdos bizniszt kitegyenek egy ilyen botrány lehetőségének. Ezt már többen is szépen levezették itt a fórumon és nem nagyon volt ellenérv.
Ezek “a bírók szándékosan csalnak” összeesküvés elméletek a fejekben alakulnak ki, azzal, hogy csak azt vesszük észre, amikor a csapatunk ellen tévednek a zebrák, ellenben ha a javára, azt gyorsan elengedjük.
No offense!

Ui : nem akarok bírozni , főleg nem győztes meccs után , de amiket elengedtek Parsonsson , azokkal mashol tele lenne a forum 😊

3-4 ordas nagy holding, az egyik facemask-kel is megspékelve.
Ebből ez csapódott le:
"Azt kell mondjam, hogy kivételesen nem fújtak a GB-nek túlzottan" lol
SBL

Parsons ellen ha jól tudom (a héten láttam twitteren) 0 holding büntetés van idén dobva. 😊 Szerencsére jól áll az NFL falemberekkel, hogy a liga 2.-5. legjobb pass rusherét sikerül mindenkinek szabályosan feltartóztatni.
alatriste

2.

Ui : nem akarok bírozni , főleg nem győztes meccs után , de amiket elengedtek Parsonsson , azokkal mashol tele lenne a forum 😊

3-4 ordas nagy holding, az egyik facemask-kel is megspékelve.
Ebből ez csapódott le:
"Azt kell mondjam, hogy kivételesen nem fújtak a GB-nek túlzottan" lol
SBL

Parsons ellen ha jól tudom (a héten láttam twitteren) 0 holding büntetés van idén dobva. 😊 Szerencsére jól áll az NFL falemberekkel, hogy a liga 2.-5. legjobb pass rusherét sikerül mindenkinek szabályosan feltartóztatni.
alatriste

Mi hasonlóképpen voltunk Mack-el, ahogy a Steelers Watt-al, gondolom Garrett a Brownsban is ugyanez. A támadófutball védelmében nagyon kevésszer dobják be a holdingot. Ha nem tépi le a fejét, az mehet.......

Szerkesztette: csi77