Green Bay Packers

Raji ára jól lement (gondolom), meg kéne tartani, Guionnal együtt. Ne csináljunk hiányposztot ha nem muszáj.

Ha 2013 a futójátékról szólt, 2014 a védelemről, akkor 2015 az idegenbeli játékról kell, hogy szóljon. Lehet, hogy tényleg jó ötlet lenne egy kosaras méretű TE/WR-t hozni drafton. Van ilyen az idei classban?GNG

ő kosaras volt ráadásul 😊


de korábbi kosárlabdázóból van OG (Bobby Hart), OT (T.J. Clemmings), DE (Randy Gregory, Za'Darius Smith és Arik Armstead) és CB (Quinten Rollins) a class-ban... CB-tek, Demetri Goodson ugye az egyetemen szintúgy pattogtatott, Peppers-ről nem is beszélve ugye (mondjuk Armsteadet simán el is tudom képzelni nálatok, ha utóbbi utódját keresitek)

Mondjuk idén a TE class nem valami veretes. James-en kívül nekem még Koyack illetve Walford(csak hagyja el a dropokat) szimpatikus de egyikük sem égimeszelő.

@balazs799 viszont jól látja, én is inkább egy ILB-t, NT húznék első 2 körben.
McKinney vagy Perryman tökéletes lenne középre, és inkább csak utánna húznék NT-t (Danny Shelton sanszos, hogy ki lesz lőve mire mi sorra kerülünk 😕 )

Van ilyen az idei classban?GNG

Igen, ilyen mindig van. A legmagasabb TE prospect az idei classban az Jesse James a Penn State-ről 6-7 (2.01 m). Miután Allen Robinson 2014-ben már Jacksonvilleben vitézkedett ő lett Christian Hackenberg 1. számú célpontja a PSU-n. Jelenleg 3-4. körre taksálják az értékét, de tipikusan az a csávó, aki ha brillírozik a combine-on simán felkúszhat az 1. kör közepére.

Végigfutottam az elmúlt évek eredményein főleg az idegenbeli meccsekre fókuszálva:
####W/L; W/L (PO)
2010 3/5; 4/0
2011 7/1;
2012 4/4; 0/1
2013 4/4;
2014 4/4; 0/1

Azt hiszem egyértelmű a feladat McCarthy-éknak az offseasonre. Erre a problémára kell megoldást találni. Mert a tendencia itt egyértelmű. Ha 2013 a futójátékról szólt, 2014 a védelemről, akkor 2015 az idegenbeli játékról kell, hogy szóljon. Lehet, hogy tényleg jó ötlet lenne egy kosaras méretű TE/WR-t hozni drafton. Van ilyen az idei classban?GNG

Nem ismerem én se annyira a college footballt, de magas játékosok mindig vannak, első és középső körökbe jósolva egyaránt. Első 2 körben ha nem oldódik meg az ILB kérdés el kell hozni egy jól ütköző tacklegyárat. Aztán elgondolkodni, hogy tényleg egy magas célpont, CB, DL kérdésben épp melyik posztra lenne egy jó játékos.
TE közül Quarless - Bostic 2ősnek még 1 évig van szerződése, Ricsi Rodgersnek pedig 2018-ig. Én utóbbiba érzem a jövő évi 1. számú TE-et. Egyre többet vontuk be a játékokba, és Aaron is elismerően nyilatkozott róla. 193cm, mindenesetre nem alacsony, de nem is egy torony.

Végigfutottam az elmúlt évek eredményein főleg az idegenbeli meccsekre fókuszálva:
####W/L; W/L (PO)
2010 3/5; 4/0
2011 7/1;
2012 4/4; 0/1
2013 4/4;
2014 4/4; 0/1

Azt hiszem egyértelmű a feladat McCarthy-éknak az offseasonre. Erre a problémára kell megoldást találni. Mert a tendencia itt egyértelmű. Ha 2013 a futójátékról szólt, 2014 a védelemről, akkor 2015 az idegenbeli játékról kell, hogy szóljon. Lehet, hogy tényleg jó ötlet lenne egy kosaras méretű TE/WR-t hozni drafton. Van ilyen az idei classban?

Én azért a következő szezonban néhány helyzetben lejátszanám. Mármint az egész csapatnak ÉS az edzői stábnak is (én sem bírom megnézni még). Talán koncentrációjavítónak jó szolgálatot tesz majd akkor is.Gergőbácsi

Ez lehet, hogy nem ártana a csapatnak. Legalább 7-8 olyan hiba volt a Packers részéről, amiből ha csak egy elmarad.......
És a Seahawks nem tette meg azt a szívességet, hogy feladta volna. A hibákért büntetett keményen.Attilahawks

Csak abban bízom, hogy McCarthy - ahogy azt többször tette - meglátja és kijavítja (kijavíttatja) a hibákat, akár a játék, akár az edzői munka vonatkozásában. És akkor még bizakodhatunk, hogy a kulcsjátékosokat sikerül megtartani és jó keretet kialakítani, mivel hogy ennyire (AR év végi sérülését leszámítva) egészségesek tuti nem leszünk.

Akiket én megtartanék: Cobb, Bulaga, Bush, Kuhn, Guion (elfogadta már a felkínált szerződést?), House, Tolzien, Barclay, Richardson, Banjo
Akiket nem: Williams, B.J. Raji, Flynn, Boykin, Harris, LattimoreGergőbácsi

A megtartandók listája nálam is nagyjából így néz ki. Igaz az utolsók között már vannak kérdőjelesek. Tolzient nem sokat láttuk az idén. Remélem fejlődött ahhoz képest, amit tavaly nyújtott és akkor érdemes megtartani egy méltányos összegért! Ugyanez igaz, szvsz, Richardson-ra és Banjo-ra.
Raji-t nagyon sajnálnám ha elveszítenénk. Érdemes lenne megtartani, már csak a futások ellen és, hogy tudnánk igazi NT-es felállást is játszani és ezzel még jobban lehetne keverni a kártyát védekezésben.mozsár

Raji maradasa szerintem attol fugg, hogy mashol kell-e. Egy ev kihagyas serules miatt, elotte eleg gyenge jatek... Benne van, hogy megint megkinaljak egy egyeves szerzodessel, kicsit kevesebbert, mint tavaly.

Akit szerintem feltetlenul meg kell tartani: Cobb, Bulaga, Kuhn, House, Guion, Barclay es esetleg Tolzien es Bush. Ha Raji is marad, akkor drafton johet egy ILB es egy CB, ha nem, akkor DT is kell. a tobbi poszt tkp megoldott.casaubon

Cobb, Bulaga, Kuhn, Guion, House, Bush, Tolzien, Lattimore maradjon, Raji csak olcsón. Első 3 kör CB, ILB, DT (nem ebben a sorrendben) utána BPA. Ha megyünk free agencyre, akkor Peppers kaliberű, rögtön javulást hozó embert (bár olcsóért nem biztos, hogy lesz). Offense-nél össze kéne rakni a red-zone-t, kéne egy nagy célpont akire lehetne játszani.moncsy91

Nagy célpont! Erről beszélek mióta!!!!😊 Belegondolni is gyönyörűség mit tudna összehozni Rodgers egy biztoskezű, Graham vagy Gronkowski méretű TE-vel.

McCarthynak most a legkisebb gondja a Seahawks elleni vereség lehet..
 pittsburgh.cbslocal.com/2015/01/21/brother-of-green-bay-packers-coach-mike-mccarthy-passes-away/
Nyugodjék békében

Én azért a következő szezonban néhány helyzetben lejátszanám. Mármint az egész csapatnak ÉS az edzői stábnak is (én sem bírom megnézni még). Talán koncentrációjavítónak jó szolgálatot tesz majd akkor is.Gergőbácsi

Ez lehet, hogy nem ártana a csapatnak. Legalább 7-8 olyan hiba volt a Packers részéről, amiből ha csak egy elmarad.......
És a Seahawks nem tette meg azt a szívességet, hogy feladta volna. A hibákért büntetett keményen.Attilahawks

Csak abban bízom, hogy McCarthy - ahogy azt többször tette - meglátja és kijavítja (kijavíttatja) a hibákat, akár a játék, akár az edzői munka vonatkozásában. És akkor még bizakodhatunk, hogy a kulcsjátékosokat sikerül megtartani és jó keretet kialakítani, mivel hogy ennyire (AR év végi sérülését leszámítva) egészségesek tuti nem leszünk.

Akiket én megtartanék: Cobb, Bulaga, Bush, Kuhn, Guion (elfogadta már a felkínált szerződést?), House, Tolzien, Barclay, Richardson, Banjo
Akiket nem: Williams, B.J. Raji, Flynn, Boykin, Harris, LattimoreGergőbácsi

A megtartandók listája nálam is nagyjából így néz ki. Igaz az utolsók között már vannak kérdőjelesek. Tolzient nem sokat láttuk az idén. Remélem fejlődött ahhoz képest, amit tavaly nyújtott és akkor érdemes megtartani egy méltányos összegért! Ugyanez igaz, szvsz, Richardson-ra és Banjo-ra.
Raji-t nagyon sajnálnám ha elveszítenénk. Érdemes lenne megtartani, már csak a futások ellen és, hogy tudnánk igazi NT-es felállást is játszani és ezzel még jobban lehetne keverni a kártyát védekezésben.mozsár

Raji maradasa szerintem attol fugg, hogy mashol kell-e. Egy ev kihagyas serules miatt, elotte eleg gyenge jatek... Benne van, hogy megint megkinaljak egy egyeves szerzodessel, kicsit kevesebbert, mint tavaly.

Akit szerintem feltetlenul meg kell tartani: Cobb, Bulaga, Kuhn, House, Guion, Barclay es esetleg Tolzien es Bush. Ha Raji is marad, akkor drafton johet egy ILB es egy CB, ha nem, akkor DT is kell. a tobbi poszt tkp megoldott.casaubon

Cobb, Bulaga, Kuhn, Guion, House, Bush, Tolzien, Lattimore maradjon, Raji csak olcsón. Első 3 kör CB, ILB, DT (nem ebben a sorrendben) utána BPA. Ha megyünk free agencyre, akkor Peppers kaliberű, rögtön javulást hozó embert (bár olcsóért nem biztos, hogy lesz). Offense-nél össze kéne rakni a red-zone-t, kéne egy nagy célpont akire lehetne játszani.

Én azért a következő szezonban néhány helyzetben lejátszanám. Mármint az egész csapatnak ÉS az edzői stábnak is (én sem bírom megnézni még). Talán koncentrációjavítónak jó szolgálatot tesz majd akkor is.Gergőbácsi

Ez lehet, hogy nem ártana a csapatnak. Legalább 7-8 olyan hiba volt a Packers részéről, amiből ha csak egy elmarad.......
És a Seahawks nem tette meg azt a szívességet, hogy feladta volna. A hibákért büntetett keményen.Attilahawks

Csak abban bízom, hogy McCarthy - ahogy azt többször tette - meglátja és kijavítja (kijavíttatja) a hibákat, akár a játék, akár az edzői munka vonatkozásában. És akkor még bizakodhatunk, hogy a kulcsjátékosokat sikerül megtartani és jó keretet kialakítani, mivel hogy ennyire (AR év végi sérülését leszámítva) egészségesek tuti nem leszünk.

Akiket én megtartanék: Cobb, Bulaga, Bush, Kuhn, Guion (elfogadta már a felkínált szerződést?), House, Tolzien, Barclay, Richardson, Banjo
Akiket nem: Williams, B.J. Raji, Flynn, Boykin, Harris, LattimoreGergőbácsi

A megtartandók listája nálam is nagyjából így néz ki. Igaz az utolsók között már vannak kérdőjelesek. Tolzient nem sokat láttuk az idén. Remélem fejlődött ahhoz képest, amit tavaly nyújtott és akkor érdemes megtartani egy méltányos összegért! Ugyanez igaz, szvsz, Richardson-ra és Banjo-ra.
Raji-t nagyon sajnálnám ha elveszítenénk. Érdemes lenne megtartani, már csak a futások ellen és, hogy tudnánk igazi NT-es felállást is játszani és ezzel még jobban lehetne keverni a kártyát védekezésben.mozsár

Raji maradasa szerintem attol fugg, hogy mashol kell-e. Egy ev kihagyas serules miatt, elotte eleg gyenge jatek... Benne van, hogy megint megkinaljak egy egyeves szerzodessel, kicsit kevesebbert, mint tavaly.

Akit szerintem feltetlenul meg kell tartani: Cobb, Bulaga, Kuhn, House, Guion, Barclay es esetleg Tolzien es Bush. Ha Raji is marad, akkor drafton johet egy ILB es egy CB, ha nem, akkor DT is kell. a tobbi poszt tkp megoldott.

Én azért a következő szezonban néhány helyzetben lejátszanám. Mármint az egész csapatnak ÉS az edzői stábnak is (én sem bírom megnézni még). Talán koncentrációjavítónak jó szolgálatot tesz majd akkor is.Gergőbácsi

Ez lehet, hogy nem ártana a csapatnak. Legalább 7-8 olyan hiba volt a Packers részéről, amiből ha csak egy elmarad.......
És a Seahawks nem tette meg azt a szívességet, hogy feladta volna. A hibákért büntetett keményen.Attilahawks

Csak abban bízom, hogy McCarthy - ahogy azt többször tette - meglátja és kijavítja (kijavíttatja) a hibákat, akár a játék, akár az edzői munka vonatkozásában. És akkor még bizakodhatunk, hogy a kulcsjátékosokat sikerül megtartani és jó keretet kialakítani, mivel hogy ennyire (AR év végi sérülését leszámítva) egészségesek tuti nem leszünk.

Akiket én megtartanék: Cobb, Bulaga, Bush, Kuhn, Guion (elfogadta már a felkínált szerződést?), House, Tolzien, Barclay, Richardson, Banjo
Akiket nem: Williams, B.J. Raji, Flynn, Boykin, Harris, LattimoreGergőbácsi

A megtartandók listája nálam is nagyjából így néz ki. Igaz az utolsók között már vannak kérdőjelesek. Tolzient nem sokat láttuk az idén. Remélem fejlődött ahhoz képest, amit tavaly nyújtott és akkor érdemes megtartani egy méltányos összegért! Ugyanez igaz, szvsz, Richardson-ra és Banjo-ra.
Raji-t nagyon sajnálnám ha elveszítenénk. Érdemes lenne megtartani, már csak a futások ellen és, hogy tudnánk igazi NT-es felállást is játszani és ezzel még jobban lehetne keverni a kártyát védekezésben.

Én azért a következő szezonban néhány helyzetben lejátszanám. Mármint az egész csapatnak ÉS az edzői stábnak is (én sem bírom megnézni még). Talán koncentrációjavítónak jó szolgálatot tesz majd akkor is.Gergőbácsi

Ez lehet, hogy nem ártana a csapatnak. Legalább 7-8 olyan hiba volt a Packers részéről, amiből ha csak egy elmarad.......
És a Seahawks nem tette meg azt a szívességet, hogy feladta volna. A hibákért büntetett keményen.Attilahawks

Csak abban bízom, hogy McCarthy - ahogy azt többször tette - meglátja és kijavítja (kijavíttatja) a hibákat, akár a játék, akár az edzői munka vonatkozásában. És akkor még bizakodhatunk, hogy a kulcsjátékosokat sikerül megtartani és jó keretet kialakítani, mivel hogy ennyire (AR év végi sérülését leszámítva) egészségesek tuti nem leszünk.

Akiket én megtartanék: Cobb, Bulaga, Bush, Kuhn, Guion (elfogadta már a felkínált szerződést?), House, Tolzien, Barclay, Richardson, Banjo
Akiket nem: Williams, B.J. Raji, Flynn, Boykin, Harris, Lattimore

Én azért a következő szezonban néhány helyzetben lejátszanám. Mármint az egész csapatnak ÉS az edzői stábnak is (én sem bírom megnézni még). Talán koncentrációjavítónak jó szolgálatot tesz majd akkor is.Gergőbácsi

Ez lehet, hogy nem ártana a csapatnak. Legalább 7-8 olyan hiba volt a Packers részéről, amiből ha csak egy elmarad.......
És a Seahawks nem tette meg azt a szívességet, hogy feladta volna. A hibákért büntetett keményen.

Én azért a következő szezonban néhány helyzetben lejátszanám. Mármint az egész csapatnak ÉS az edzői stábnak is (én sem bírom megnézni még). Talán koncentrációjavítónak jó szolgálatot tesz majd akkor is.

Tegnap nézeggem a csatornákat a tv-n, alul kis kép a képben mutatja amire rámész. Sporttv-nél felvillant fél tized másodpercre a kis képben ez rémálom. Azonnal tovább nyomtam de ennyi is elég volt hogy letaglózzon. Hogy tudtátok ezt másodszorra? 😀JayB

én se vettem rá magam. Ez nagyobb kép az utolsó int-ről meg.. áá inkább hagyjuk.

Tegnap nézeggem a csatornákat a tv-n, alul kis kép a képben mutatja amire rámész. Sporttv-nél felvillant fél tized másodpercre a kis képben ez rémálom. Azonnal tovább nyomtam de ennyi is elég volt hogy letaglózzon. Hogy tudtátok ezt másodszorra? 😀

...ahogyan a Bowl.hu fórumait olvasgattuk... Kegyeleti okokból a Packers-drukkerektől inkább nem idézünk semmit.NOL.hu

xD

Nekem nem volt lelki erőm még 1x megnézni a meccset, nagyon valószínű hogy nem is lesz mostanában.

@Oldgreenbay

Ricsiek szokás szerint most is pontatlanak voltak. Amikor említettek E.T. Nyilatkozatata arról,hogy nem.veszi be a sérülést,azt pontatlanul tovabnitottak. E. T. Azt mondtq,hogy Rodgers a sérülése ellenére is tökéletesen dobott az endzoneból a Dallas ellen,nem pedig azt,hogy szinlel szerinte.

Tegnap sikerült megnéznem a magyar közvetítést is teljes egészében, pedig azt hittem nem lesz hozzá lelkierőm. Sajnos most is leolvadtunk. Én nem éreztem annyira az elfogultságot a közvetítésben, amikor a Seattle volt hátrányban persze hogy egy szorosabb meccset szerettek volna Ricsiék. Egy valami viszont bántott, az hogy Rodgers lábát teljesen rendben lévőnek találták és a taktika részének tekintették a sérülés körüli mizériát. Úgy tűnik még nem látták elégszer amikor kimozog a zsebből. Van különbség. Az utolsó futott 1st down-ja meg egyenesen mulumbai sebességű volt. Ettől eltekintve vállalható volt a semlegességük. Ha nyerünk senki sem akadt volna fenn ezen.
Érdemes elolvasni Vic K. gondolatait a meccsről a hivatalos oldalon.
Nyilván nagyon fáj most, de emlékezzetek a 2010-es Arizona elleni meccs végére. Mondjuk akkor még nem voltam a fórumon de gondolom az se volt egy szép pillanat az eredménykövetőben a Packers-tábornak. Azzal együtt, hogy azt a meccset szerintem mindenki szívesebben idézi vissza mint ezt. Aztán milyen jó kis évünk lett!
A lényeg, hogy egy klasszikust idézzek:
"EEEÖÖÖ az élet az megy tovább, ÖÖ tovább is kell, hogy menjen ÖÖÖÖ."

Kár ezért 😕 szépen vissza lehetett volna még vinni.

#Packers re-signed:
Tay Glover-Wright
Jean Fanor
Adrian Hubbard
Joe Madsen
Rajion Neal
Joe Thomas
Jeremy Vujnovich
Josh Walker
Myles White

Haladunk 😊

Ricsi nem elfogult, csak semleges szurkolóként közvetít és itt jön képbe az amit Márk írt. Engem speciel nem zavar de elismerem ha valakinek a robotként közvetítő amcsik jönnek be annak ez zavaró lehet.

Szerintem valahol itt van az igazság: "csak az van, hogy szurkolóként érzékenyebb a fülünk a kritikának tűnő megszólalásokra".

Talán nem tartozik szorosan ide, de nekem még soha nem tűnt fel, hogy egy kommentátor látványosan szurkolna valamelyik csapatnak, pláne nem vasárnap, mégis annyian mondják, lehet bennem van a hiba 😀

Nem elsosorban veled volt a baj, bar az a "sajnos" megjegyzes nem kellett volna. Ricsi viszont, a "jo" magyar kommentatori hagyomanyokat kovetve, minden meccsen szurkol valamelyik csapatnak.casaubon

Nem gondolhatod komolyan, hogy FR nekünk szurkolt volna. Sherman kifejezetten irritálja, néhány hete hosszan szapulta Lynchet amiatt, ahogy az újságíróknak (nem) válaszol, és egyébként is csak nagy ritkán, kénytelen-kelletlen ismeri el, hogy azért nem olyan nagyon rossz a csapatunk. Vagy csak az van, hogy szurkolóként érzékenyebb a fülünk a kritikának tűnő megszólalásokra, nehezebben viseljünk a sajátunktól kétségkívül elmaradó hőfokú lelkesedést. Azt gondolom, hogy alapvetően a Chiefs mellett elsősorban a sportág hazai népszerűségéért szorít, aminek a drámai fordulatok nyilvánvalóan jobbat tesznek, mint a sima győzelmek, félidőben lefutott meccsek.tejbegrrr!!!

Mondjuk vicces, mikor az amúgy is elfogult szurkoló kéri számon az elfogultságot a kommentátoron 😊 Az izgalmas, változatos meccsért való szurkolást sokan összekeverik az egyik oldal felé való húzással. A Patriots-Ravens pl. sokkal durvább volt, mikor a gyakorló játékvezetőt oktatta ki a szabályokról, na pontosan az a magyar kommentátorokra jellemző "megmondóemberkedés" a megszokott bírózással ötvözve.