NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
1 640
44
21:30 #14 BYU @ #21 Arizona State - NET4+
Green Bay Packers
78 feliratkozó
több mint 13 éve
A playoff még nincs elveszve, de most már ég a ház.Lehet imádkozni... Szent Vince Lombardihoz. Meglátjuk segít-e.
A Pats ellen csoda kell
A Giants ellen meglehet.
A Bears ellen...majd meglátjuk, lesz-e meg egyáltalán tétje annak a meccsnek.Kampman
több mint 13 éve
ilaris
215
Valaki azt írta itt ,kettő héttel ezelőtt,hogy "megnyerhetnénk végre egy szoros meccset mi is ".Igaza lett.....sajnos
Necces lesz az a 10 :6....
ilaris
több mint 13 éve
Kampman
28 305
A playoff még nincs elveszve, de most már ég a ház.A Pats ellen csoda kell
A Giants ellen meglehet.
A Bears ellen...majd meglátjuk, lesz-e meg egyáltalán tétje annak a meccsnek.
több mint 13 éve
KGB
79
2. és 1 bazdmeg, 2. és 1...Hurkacsakhogy pontosak legyünk 2. és 2... és Jackson a csodafutó megtett belőle 1et
több mint 13 éve
bár még nem ért véget a meccs, deA Bears sorsolása sem jobb, mint nekünk. NE, MIN, NJ és GB.
olyan vereség amivel nem számoltunk. innentől a cél a 10-6 és a reménykedés, hogy a Bears bukdácsol. Amennyiben legyőzik a Pats-t, akkor tényleg bye bye PO.
addig ne adjuk fel. lehet kellett ez a pofon
szerk: "meg egyébként is, who cares, legyőztük kétszer a Vikest" 😀😀😀.brk
Ebből nekik is lehet akár 1-3. Akkor meg szoros.
A futás elleni védelem Jenkins (és persze Jolly) nélkül idén a kukába való kb.
A mai meccsen a O volt nagy nulla. Kezdjük el JMD-t követelni, ha már kitették Denverből? OC-nek egész jó volt 😊
több mint 13 éve
2. és 1 bazdmeg, 2. és 1...
több mint 13 éve
annyira szar, hogy az irányítónak ilyen rizikókat kell bevállalnia, és Flynnek is futnia kellett az életéért.. 3&1 és sorolhatnám szituknál B-Jax-el akarjuk átpréselni, hát sok sikert... tényleg szánalmas. Arról már nem is beszélek, hogy Jenkins hiányát nagyon megéreztük, olyan futásokat beszoptunk, hogy hihetetlen.
több mint 13 éve
Sajnos rajtam kívül álló okok miatt nem láttam a meccset, de azt hiszem vethetjük a kereszteket...
több mint 13 éve
KGB
79
Az a baj, hogy míg Rodgers fent volt, sem lehetett azt mondani, hogy megy a játék, de így...KampmanAzért Rodgers nem dobált volna ekkora homályokat, azt INT is Jennings hibája volt, simán nem is, de meg lett volna...így viszont nincs PO
több mint 13 éve
JéBé
7 035
Az a baj, hogy míg Rodgers fent volt, sem lehetett azt mondani, hogy megy a játék, de így...KampmanNem hibáztatom Flynnt, nem miatta lett bukta de biztos vagyok benne hogy Rodgerssel ez meglett volna.
több mint 13 éve
MINDENKI TAKARODJON INNEN AZ OFFENSEBŐL
több mint 13 éve
Kampman
28 305
Az a baj, hogy míg Rodgers fent volt, sem lehetett azt mondani, hogy megy a játék, de így...
több mint 13 éve
.brk
1 890
bár még nem ért véget a meccs, deolyan vereség amivel nem számoltunk. innentől a cél a 10-6 és a reménykedés, hogy a Bears bukdácsol. Amennyiben legyőzik a Pats-t, akkor tényleg bye bye PO.
addig ne adjuk fel. lehet kellett ez a pofon
szerk: "meg egyébként is, who cares, legyőztük kétszer a Vikest" 😀😀😀
több mint 13 éve
Starks - igen, csakazértis 😊pontosan így érzem én is 😊
Aaron - nem / INT sem
Megatron - igen
Woodson - nem / Shields igen 😊 - Matthews igen - 2LN
több mint 13 éve
Battle of the injured, ligavezető csapatok IR-ben.Starks - igen, csakazértis 😊
Szerintetek
- fog-e Starks 100 y felett futni;
- dob-e Áron 300 y felett;
- lesz-e Megatronnak TD-je;
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek?
Egy int-t fog dobni Rodgers úgy érzem.Gergőbácsi
Aaron - nem / INT sem
Megatron - igen
Woodson - nem / Shields igen 😊 - Matthews igen - 2
több mint 13 éve
azt hiszem ősszel is Woodson felett-mellett csinálta a TD-jétHurkaKonkrétan 2 TD-je volt, az elsőnél kb senki sem volt körülötte, a 2. TD-nél valóban Woodson fölött, szendvicsben, Martin is ott volt rajta.
több mint 13 éve
Valahogy nem igazán megy Megatronnak Woodson ellen.a vastagon kiemelttel az indoklással nem feltétlen értek egyet, 1. CJ akármelyik CB mellett tudna állatkodni, 2. azt hiszem ősszel is Woodson felett-mellett csinálta a TD-jétHurkaBattle of the injured, ligavezető csapatok IR-ben.- fog-e Starks 100 y felett futni; Nem mert passzal hatékonyabbak lesztek,meg Suh mellett nehéz is.
Szerintetek
- fog-e Starks 100 y felett futni;
- dob-e Áron 300 y felett;
- lesz-e Megatronnak TD-je;
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek?
Egy int-t fog dobni Rodgers úgy érzem.Gergőbácsi
- dob-e Áron 300 y felett; Egyértelműen igen.
- lesz-e Megatronnak TD-je; Ha Woodson fogja nem,ha más akkor igen.
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek? INT szvsz nem lesz,mert biztonsági passzok lesznek,pláne nem Woodson irányába. Matthews pedig elkapja Stantont 2szer is.Bazzani
Meg nem hiszem,hogy a legrizikósabb ember felé passzoltatják Stantont.
De legyen igazad és az ő TDivel nyerjen a B csapatunk.
több mint 13 éve
Teljesen egyetértek + 3.Woodson coverben már nem az igazi, ezért is van egyre ritkábban egy az egyben a WR-ekkel.a vastagon kiemelttel az indoklással nem feltétlen értek egyet, 1. CJ akármelyik CB mellett tudna állatkodni, 2. azt hiszem ősszel is Woodson felett-mellett csinálta a TD-jétHurkaBattle of the injured, ligavezető csapatok IR-ben.- fog-e Starks 100 y felett futni; Nem mert passzal hatékonyabbak lesztek,meg Suh mellett nehéz is.
Szerintetek
- fog-e Starks 100 y felett futni;
- dob-e Áron 300 y felett;
- lesz-e Megatronnak TD-je;
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek?
Egy int-t fog dobni Rodgers úgy érzem.Gergőbácsi
- dob-e Áron 300 y felett; Egyértelműen igen.
- lesz-e Megatronnak TD-je; Ha Woodson fogja nem,ha más akkor igen.
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek? INT szvsz nem lesz,mert biztonsági passzok lesznek,pláne nem Woodson irányába. Matthews pedig elkapja Stantont 2szer is.Bazzani
A tippjeim:
nem
nem
igen
igen (mert Woodsonnak a Lions ellen mindig jól megy), igen
több mint 13 éve
a vastagon kiemelttel az indoklással nem feltétlen értek egyet, 1. CJ akármelyik CB mellett tudna állatkodni, 2. azt hiszem ősszel is Woodson felett-mellett csinálta a TD-jétBattle of the injured, ligavezető csapatok IR-ben.- fog-e Starks 100 y felett futni; Nem mert passzal hatékonyabbak lesztek,meg Suh mellett nehéz is.
Szerintetek
- fog-e Starks 100 y felett futni;
- dob-e Áron 300 y felett;
- lesz-e Megatronnak TD-je;
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek?
Egy int-t fog dobni Rodgers úgy érzem.Gergőbácsi
- dob-e Áron 300 y felett; Egyértelműen igen.
- lesz-e Megatronnak TD-je; Ha Woodson fogja nem,ha más akkor igen.
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek? INT szvsz nem lesz,mert biztonsági passzok lesznek,pláne nem Woodson irányába. Matthews pedig elkapja Stantont 2szer is.Bazzani
több mint 13 éve
Battle of the injured, ligavezető csapatok IR-ben.- fog-e Starks 100 y felett futni; Nem mert passzal hatékonyabbak lesztek,meg Suh mellett nehéz is.
Szerintetek
- fog-e Starks 100 y felett futni;
- dob-e Áron 300 y felett;
- lesz-e Megatronnak TD-je;
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek?
Egy int-t fog dobni Rodgers úgy érzem.Gergőbácsi
- dob-e Áron 300 y felett; Egyértelműen igen.
- lesz-e Megatronnak TD-je; Ha Woodson fogja nem,ha más akkor igen.
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek? INT szvsz nem lesz,mert biztonsági passzok lesznek,pláne nem Woodson irányába. Matthews pedig elkapja Stantont 2szer is.
több mint 13 éve
JéBé
7 035
Battle of the injured, ligavezető csapatok IR-ben.nem
Szerintetek
- fog-e Starks 100 y felett futni;
- dob-e Áron 300 y felett;
- lesz-e Megatronnak TD-je;
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek?
Egy int-t fog dobni Rodgers úgy érzem.Gergőbácsi
igen
igen
nem/igen
több mint 13 éve
Battle of the injured, ligavezető csapatok IR-ben.Szerintetek
- fog-e Starks 100 y felett futni;
- dob-e Áron 300 y felett;
- lesz-e Megatronnak TD-je;
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek?
Egy int-t fog dobni Rodgers úgy érzem.
I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
több mint 13 éve
Na nagyon kíváncsi leszek a mai meccsre, remélem a D és az O is odateszi magát, és a végén lehet kísérletezni, pl Quarlesst többet bevonni, jó lenne, ha lehetne rá számítani, ha nem is Finley-szinten.Most olvastam, hogy a RB-edző szerint Starks "sub-4.4 guy" 😮. remélem, megmutatja idén ,és akkor akár lehet álmodozni is...
több mint 13 éve
Ez igaz 😊Szerintem Tramon fogja majd Megatront többnyire. Woodson meg sokat lesz amolyan nickel LB szerepben, Pettigrew közelében.LNpedig tavaly bejött Mr. Charles cover Megatronon 😊
.brk
Ellenben, ahogy nézegettem a mostani meccseket, Mr. Charles már nem az első számú vagy nagyobb nevű célpontokat kapja.
Vagy csak nem a gyorsabbakat 😊 Nem egy olyan felállás volt, amikor a 2 WR kint a vonal mellett, rajtuk Tramon és Shields, Woodson meg bent a fal mellett a TE-vel szemben. Mondjuk Davis-t pont hogy szarul fogtuk a 49ers ellen 😊
több mint 13 éve
Szerk: Stantont gyorsan le kell venni a pályáról, ahogy hallottam, elég nagy az arca. 😊kobalu91Megkérdezhetem,hogy ezt miből gondolod?