Indianapolis Colts

Zanzásítva, hogy a Colts mennyire kezelte jól Luck sérülését. Belegondolva, kb egy hat éves gyerek értelmesebb döntéseket tudott volna hozni.

 www.indystar.com/story/sports/columnists/gregg-doyel/2017/11/02/andrew-luck-injured-reserve-colts-incompetent-gregg-doyel/826540001/

 twitter.com/zkeefer/status/926879566924337153

Mert lehet ezt úgy is nézni, hogy ez a roster Luck nélkül eleve esélytelen.
peterk2005

Ez olyan Coltsos sajátosság. Manning nélkül is kuka volt a csapat.

Mennyire természetes ez egy rosternél?
Amikor kiesik Watson, az ellenfél hosszú idő után megváltóként érkező, nem is akármilyen Rookie QB-ja, akkor a fakezű Tom Savage irányítása okán... ergo Offense oldalon nagyjából egyenszar gárda várható mind a Colts mind a Texans részéről... felértékelődik a védelmek szerepe: hirtelen megugrik a fogadóirodák által a Texans W szorzója... 1.30-ra!!

Jesszom, megint a Pagano meg az arcberendezése. 😀

2011-ben ugyanez volt a mantra Caldwellnél, hogy fapofa, csak bámul bele a világba. És ha már game management hibák, akkor Caldwell tényleg elkövetett pár ordas hibát. Nem kicsiket, ordasan nagyokat. És ma is HC, ráadásul jól menedzseli a csapatát. Úgyhogy én a kinek kicsi a kabát kinek nagy a kabát dologban inkább nem mondok semmit.

Egyébként is, biztos, hogy nem a pofázmány de nem is a game time management az ami eldönti Pagano sorsát. Ha bármelyik számítana, már nem lenne itt, mert ezek megvannak amióta edző, ezen nincs mit elemezni. És ezzel együtt itt tartották, ergó nem erre voltak kíváncsiak. Hanem szerintem arra, hogy mi van, ha nem szólnak bele a munkájába. Merthogy Grigson minden infó szerint folyamatosan beleszólt. Másrészt arra, hogy mit kezd olyan játékosokkal, akikkel lehet is valamit kezdeni.

És emiatt van bennem kétség. Mert bár 2:6-al állunk, de én egyáltalán nem vagyok abban biztos, hogy ez számít. Mert lehet ezt úgy is nézni, hogy ez a roster Luck nélkül eleve esélytelen. Ergó edző nem is értékelhető az eredmény alapján. Akkor pedig bontsuk le részekre, és azt értékeljük. És a részekre bontásban bezony az is benne lehet, hogy a stáb kapott pár nappal a szezon előtt egy csere kaliber QB-t, akit azóta liga szerte dícsérnek. És kapott egy Simon, Sheard párost, akik itt legalább olyan jók, mint a volt helyükön. Inkább jobbak. És kapott egy Hankinst, aki szintén jó. És kapott egy Hookert, aki nagyon jól mutatkozott be. És talált egy Melvint az utcáról, aki jelenleg top5 CB a PFF szerint. Nyilván nem annyira jó, de akkor is. Csinált egy noname journeyman-ből egy valid #1 CB-t. És beillesztette Hairston-t, aki eddig olyan rookie szezont tol, hogy simán benne van, hogy egy jóval átlag fölötti slot CB lesz belőle. És ha így szépen végigmegyek, és elkezdem megnézni, hogy mi hol miért működik és mi hol miért nem, akkor a végén oda jutok, hogy két dolog van ami baromira nem működik: a fal, amit ismét teljesen szétvertek a sérülések. És az LB sor, az egyetlen poszt, ahova az offseasonban zéró tehetség jutott.

Capisi? 😊 Lényeg a lényeg, hogy én biza még most se merem azt gondolni, hogy eldőlt a kérdés. És nem is csak azért, mert korábban is mekkorákat koppantunk, hanem azért, mert szerintem sokkal inkább olyasmik alapján mérlegelnek, mint amit leírtam, mint akár a pofázmány, akár a game menedzselési hibák.

Egyrészt a váll, mégha dobó váll is, az nem nyak.
peterk2005

Hmmm.. De attól még a nem rúgó láb lehet könyök? Ez egy régi dilemmám 😊

Szerkesztette: gordon

Hát szerintem nem csak az, hogy a pályán nem látod a motivált játékosokat, és balhé van folyton az öltözőben.

Alapból BB nem lesz hülyébb és rosszabb edző attól, hogy kiesik XY, azért, mert nincs Brady, ugyanúgy tudja, mikor dobjon pirosat, ugyanúgy tudja, hogy menedzselje az órát és a döntései nem lesznek ész nélküliek.

Pagano Luckkal és Luck nélkül is vét olyan szarvashibákat a pálya szélén, ami teljesen más, minthogy „nem tud már motiválni, elveszítette a kapcsolatot a játékosaival”. És sajnos ezek a hibák egyre többször kerülnek a W-be.

Most odarakhatjuk Paganót a Patshez, nem lesz jobb edző, még ha a mutatója jobb is lesz. Attól még a döntéseit ugyanúgy szarul fogja meghozni. Sajnos be kell látni, hogy paganónak túl nagy falat ez a HC-dolog. Nem szar ember ő, nem rossz szakember, csak meg kell látni, hogy talán nála a határvonal a koordinátorkodás. DC-ként szerintem például ő bárhol jó lenne.

Úgyhogy igazából én sonsense-nek érzem, hogy Luck van-e vagy nincs. És azért ezeket a hibákat, egyenetlenségeket szerintem Ballardék is látják, kitűnnének ezek Luckkal is.
Stez

Luckkal kevésbé lennének hangsúlyosak, mert ha a vége W, akkor hamar felejtődnek el dolgok. Lásd ki beszél arról, hogy mekkora fos gameplannel mentünk fel a KC ellen a playoffban, hogy gyakorlatilag minket ezerszer jobban megzavart JC korai kiválása, mint a KC-t. Mégis arról emlékezetes az a meccs, hogy mit tolt Luck, meg hogy ő az official Supermanje az NFL-nek, és nem Cam. De amúgy ha szakmailag nézi valaki, és nem szurkolóként, akkor ott elvileg muszáj a negatívumot is ugyanúgy számolni, és szerintem Ballard fogja is.

Amúgy nekem (is) az a véleményem, hogy Paganonak ez sok. Kb mint amikor valaki tanul kocsit vezetni, és egy sima kanyarodás olyan overdrive, mert semmi rutin, még jön másik két autó is, ami totál bezavar, és kész a pánik. Csak nála ez a HC poszt. Lehet majd 10 év múlva ezen tapasztalatokból okulva már jobb HC lesz, de ez most neki nagyon mély víz. És rajta azt látom már, hogy elveszettnek érzi a dolgot, és tudja, hogy ez a pár meccs a szezon végéig már csak a garbage time, és nem változtat semmin.

Hát szerintem nem csak az, hogy a pályán nem látod a motivált játékosokat, és balhé van folyton az öltözőben.

Alapból BB nem lesz hülyébb és rosszabb edző attól, hogy kiesik XY, azért, mert nincs Brady, ugyanúgy tudja, mikor dobjon pirosat, ugyanúgy tudja, hogy menedzselje az órát és a döntései nem lesznek ész nélküliek.

Pagano Luckkal és Luck nélkül is vét olyan szarvashibákat a pálya szélén, ami teljesen más, minthogy „nem tud már motiválni, elveszítette a kapcsolatot a játékosaival”. És sajnos ezek a hibák egyre többször kerülnek a W-be.

Most odarakhatjuk Paganót a Patshez, nem lesz jobb edző, még ha a mutatója jobb is lesz. Attól még a döntéseit ugyanúgy szarul fogja meghozni. Sajnos be kell látni, hogy paganónak túl nagy falat ez a HC-dolog. Nem szar ember ő, nem rossz szakember, csak meg kell látni, hogy talán nála a határvonal a koordinátorkodás. DC-ként szerintem például ő bárhol jó lenne.

Úgyhogy igazából én sonsense-nek érzem, hogy Luck van-e vagy nincs. És azért ezeket a hibákat, egyenetlenségeket szerintem Ballardék is látják, kitűnnének ezek Luckkal is.

Ezeket a műtéteket nem a házi csapatdokik csinálják, még csak nem is koordinálják, hanem híres sport-specialisták. Az ACL-eket is néhány doki műti mindössze, mindenkinek. Sajna az ember nem gép, és egy ilyen vállműtét kevésbé rutin, mint egy ACL manapság. Lehet valami nem százas úgy is, hogy műhibát nem vétettek. Manningnál is valami hasonló volt a történet, neki a nyakát műtötték többször, mert nem sikerült az első nem is tudom hány próbálkozás. Mire végül valaki ikszedikre rendbe rakta.

Lucknál én azért bízom benne, hogy nincs akkora gond mint Manningnál volt. Egyrészt a váll, mégha dobó váll is, az nem nyak. Másrészt, ha akkora lenne a baj, akkor kizártnak tartom, hogy engedték volna dobálni. Inkább az lehet, hogy hiába pihenteti, terhelésre továbbra is érzi, fájdogál neki. Azt kell kideríteni, hogy miért. Ha rehabbal megoldható akkor rehabbal, ha műtéttel akkor műtéttel. Önmagában a műtét szótól én nem pánikolok, ha "csak" egy korrekciós műtétről van szó, amivel kitakarítanak neki valamit. Abból ha most kés alá fekszik, januárban már simán edzhet. De ha újra kell magát a teljes eredeti korrekciós műtétet csinálni, az nagy szopás.... Fohászkodjunk, hogy nincs erről szó.

A szezon szempontjából úgyis mindegy most már. Ha ezen múlik, hogy 2018-tól egészséges legyen, akkor még a rosszban az a legkevésbé rossz, ha az idei, amúgy is átmeneti szezonban esik ki.

Azt viszont nem tudom, hogy ez nincs-e kihatással az edzőkérdésre. Eddig meg voltam győződve arról, hogy ez egy "evaluation" year a Pagano brigádnak. Ha nem az lenne, akkor miért tartották meg, miért nem rúgták ki már tavaly? Namost így viszont nincs mit "evaluálni", nem tudtunk meg semmi többet annál amit eddig is tudtunk. Ergó, akármi is lesz, csúsztunk egy évet. Ha Pagano év végén megy, akkor elszórakáztunk vele egy évet feleslegesen, ha pedig marad, akkor "evaluálhatjuk" megint, még egy évig...
peterk2005

Tavaly nem volt esély HC szerzésre, mikorra Ballard ide került, addigra valami félmegoldás HC-t lehetett volna csak szerezni - ennek örülök, hogy nem tettük meg, nem akarok 1-2 évente edzőt cserélgetni, mint bizonyos más csapatoknál szokás. Szóval Pagano ezért maradt, szerintem. Evaluation van, Luck hiányában tényleg nem 100%-os ez a dolog, de azért szerintem elég sok mindent lehet értékelni így is - elvégre pl anno Brady kiesésénél is ott volt BB, és hajtotta tovább a csapatot, vagy amikor Big Ben esett ki, akkor Cowher hogy hajtotta a Steelerst, stb. Paganonál gyakorlatilag semmi ilyet nem látsz, csak egy beletörődött, szomorú labradort kb. És ez csak amit kívülről látni, belülről ennél jóval több látszik valószínűleg.

Az újbóli műtét Luckon nagy szívás lenne, még ha csak korrekciós is, mert azért hosszú távon ez felveti a kérdést, hogy mennyi ideig tart a műtét, mennyire lesz visszatérő probléma ez. De ez úgyis idővel derül ki, fingers crossed, hogy nem lesz az.

Manningnek a nyaka meg teljesen más tészta, ott azért kiderült, hogy hasonló problémája van, mint az öccsének volt, ami miatt ugye Cooper nem is játszott soha NFL-ben, szóval ott nem csoda, hogy a dokik nem estek egyből neki, mint a bolondgomba.

A végén zárunk itt 2-14gyel, aztán jön a hasonló agyalás mint Manning idejében. Az lenne a csúnya.

Amúgy szerintem így már pont hogy jó, hogy maradt Pagano. Az ő megítélése csússzon csak lefelé, ne egy új edzőé, egy ilyen szezonban. Persze az új emberrel türelmesebbek lennének a drukkerek, de ha egy hasonló évet tol egy új HC, az semmiképp sem tett volna jót a megítélésének.

Még a végén jöttek volna a hangok, hogy "hát ez a Pags srác nem is volt olyan rossz. vele Luck nélkül is hoztunk 8-8at"
dugo93

Nem, ezzel pont, hogy nem fog a megítélése esni, miután ismét rá lehet fogni, hogy nincsen Luck, a csapat fejben szét is esett emiatt, az meg, hogy az ő sérülése körül ilyen huzavona volt, szintén azért kihathatott a csapattársaira.

Paganónak ez pont, hogy megmentheti úgymond az életét nálunk, míg egy új HC-nak igazából nem osztott vagy szorzott volna, mert valaki idejön első évében úgy, hogy Luck nincs, a keret teljesen kicserélődik, rebuild van egyértelműen... Én legalábbis így gondolom.

Most Watson sérülése miatt kicsit verem a fejem a falba, mert Brissett-tel viszont szerintem így hozzuk a Texans elleni meccset, Savage annyira botkezű. Örültem volna, ha 4 W-nél nem szerzünk többet a szezonban, hogy azért a top3-5 pick stabilan meglegyen, de így szvsz lesz 5 győzelmünk, inkább olyan top7-re teszem magunkat a drafton.

Furcsa-furcsa, de lehet, hogy a Luck-IR hivatalossá válása után el kellene kezdenünk erőteljesen tankolni, a csapat megítélésének szempontjából szerintem pont mindegy, hogy 3 W-vel zárunk-e vagy 5-tel. De a drafsorrend szempontjából ezek nagyon fontos helyek.
Stez

Ja hát így igen, de szerintem az már eldőlt, hogy Paganot elküldjük. Vagy csak én élek álomvilágban.
dugo93

Ámen. 8-)
Szerintem is eldőlt, de a tavaly után már semmit sem merek biztosra venni.

A végén zárunk itt 2-14gyel, aztán jön a hasonló agyalás mint Manning idejében. Az lenne a csúnya.

Amúgy szerintem így már pont hogy jó, hogy maradt Pagano. Az ő megítélése csússzon csak lefelé, ne egy új edzőé, egy ilyen szezonban. Persze az új emberrel türelmesebbek lennének a drukkerek, de ha egy hasonló évet tol egy új HC, az semmiképp sem tett volna jót a megítélésének.

Még a végén jöttek volna a hangok, hogy "hát ez a Pags srác nem is volt olyan rossz. vele Luck nélkül is hoztunk 8-8at"
dugo93

Nem, ezzel pont, hogy nem fog a megítélése esni, miután ismét rá lehet fogni, hogy nincsen Luck, a csapat fejben szét is esett emiatt, az meg, hogy az ő sérülése körül ilyen huzavona volt, szintén azért kihathatott a csapattársaira.

Paganónak ez pont, hogy megmentheti úgymond az életét nálunk, míg egy új HC-nak igazából nem osztott vagy szorzott volna, mert valaki idejön első évében úgy, hogy Luck nincs, a keret teljesen kicserélődik, rebuild van egyértelműen... Én legalábbis így gondolom.

Most Watson sérülése miatt kicsit verem a fejem a falba, mert Brissett-tel viszont szerintem így hozzuk a Texans elleni meccset, Savage annyira botkezű. Örültem volna, ha 4 W-nél nem szerzünk többet a szezonban, hogy azért a top3-5 pick stabilan meglegyen, de így szvsz lesz 5 győzelmünk, inkább olyan top7-re teszem magunkat a drafton.

Furcsa-furcsa, de lehet, hogy a Luck-IR hivatalossá válása után el kellene kezdenünk erőteljesen tankolni, a csapat megítélésének szempontjából szerintem pont mindegy, hogy 3 W-vel zárunk-e vagy 5-tel. De a drafsorrend szempontjából ezek nagyon fontos helyek.
Stez

Ja hát így igen, de szerintem az már eldőlt, hogy Paganot elküldjük. Vagy csak én élek álomvilágban.

A végén zárunk itt 2-14gyel, aztán jön a hasonló agyalás mint Manning idejében. Az lenne a csúnya.

Amúgy szerintem így már pont hogy jó, hogy maradt Pagano. Az ő megítélése csússzon csak lefelé, ne egy új edzőé, egy ilyen szezonban. Persze az új emberrel türelmesebbek lennének a drukkerek, de ha egy hasonló évet tol egy új HC, az semmiképp sem tett volna jót a megítélésének.

Még a végén jöttek volna a hangok, hogy "hát ez a Pags srác nem is volt olyan rossz. vele Luck nélkül is hoztunk 8-8at"
dugo93

Nem, ezzel pont, hogy nem fog a megítélése esni, miután ismét rá lehet fogni, hogy nincsen Luck, a csapat fejben szét is esett emiatt, az meg, hogy az ő sérülése körül ilyen huzavona volt, szintén azért kihathatott a csapattársaira.

Paganónak ez pont, hogy megmentheti úgymond az életét nálunk, míg egy új HC-nak igazából nem osztott vagy szorzott volna, mert valaki idejön első évében úgy, hogy Luck nincs, a keret teljesen kicserélődik, rebuild van egyértelműen... Én legalábbis így gondolom.

Most Watson sérülése miatt kicsit verem a fejem a falba, mert Brissett-tel viszont szerintem így hozzuk a Texans elleni meccset, Savage annyira botkezű. Örültem volna, ha 4 W-nél nem szerzünk többet a szezonban, hogy azért a top3-5 pick stabilan meglegyen, de így szvsz lesz 5 győzelmünk, inkább olyan top7-re teszem magunkat a drafton.

Furcsa-furcsa, de lehet, hogy a Luck-IR hivatalossá válása után el kellene kezdenünk erőteljesen tankolni, a csapat megítélésének szempontjából szerintem pont mindegy, hogy 3 W-vel zárunk-e vagy 5-tel. De a drafsorrend szempontjából ezek nagyon fontos helyek.

A végén zárunk itt 2-14gyel, aztán jön a hasonló agyalás mint Manning idejében. Az lenne a csúnya.

Amúgy szerintem így már pont hogy jó, hogy maradt Pagano. Az ő megítélése csússzon csak lefelé, ne egy új edzőé, egy ilyen szezonban. Persze az új emberrel türelmesebbek lennének a drukkerek, de ha egy hasonló évet tol egy új HC, az semmiképp sem tett volna jót a megítélésének.

Még a végén jöttek volna a hangok, hogy "hát ez a Pags srác nem is volt olyan rossz. vele Luck nélkül is hoztunk 8-8at"

 twitter.com/zkeefer/status/926164279652438016

...

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000871174/article/texans-fear-deshaun-watson-has-torn-acl?campaign=fb-nf-sf138163204-sf138163204&sf138163204=1

ööö, remélem nem raktátok még meg a Texans W-t.
szampi#33

No contact injury. Mint Bridgewater, simán szétment a térde. Edzésen. Durva....

Ezeket a műtéteket nem a házi csapatdokik csinálják, még csak nem is koordinálják, hanem híres sport-specialisták. Az ACL-eket is néhány doki műti mindössze, mindenkinek. Sajna az ember nem gép, és egy ilyen vállműtét kevésbé rutin, mint egy ACL manapság. Lehet valami nem százas úgy is, hogy műhibát nem vétettek. Manningnál is valami hasonló volt a történet, neki a nyakát műtötték többször, mert nem sikerült az első nem is tudom hány próbálkozás. Mire végül valaki ikszedikre rendbe rakta.

Lucknál én azért bízom benne, hogy nincs akkora gond mint Manningnál volt. Egyrészt a váll, mégha dobó váll is, az nem nyak. Másrészt, ha akkora lenne a baj, akkor kizártnak tartom, hogy engedték volna dobálni. Inkább az lehet, hogy hiába pihenteti, terhelésre továbbra is érzi, fájdogál neki. Azt kell kideríteni, hogy miért. Ha rehabbal megoldható akkor rehabbal, ha műtéttel akkor műtéttel. Önmagában a műtét szótól én nem pánikolok, ha "csak" egy korrekciós műtétről van szó, amivel kitakarítanak neki valamit. Abból ha most kés alá fekszik, januárban már simán edzhet. De ha újra kell magát a teljes eredeti korrekciós műtétet csinálni, az nagy szopás.... Fohászkodjunk, hogy nincs erről szó.

A szezon szempontjából úgyis mindegy most már. Ha ezen múlik, hogy 2018-tól egészséges legyen, akkor még a rosszban az a legkevésbé rossz, ha az idei, amúgy is átmeneti szezonban esik ki.

Azt viszont nem tudom, hogy ez nincs-e kihatással az edzőkérdésre. Eddig meg voltam győződve arról, hogy ez egy "evaluation" year a Pagano brigádnak. Ha nem az lenne, akkor miért tartották meg, miért nem rúgták ki már tavaly? Namost így viszont nincs mit "evaluálni", nem tudtunk meg semmi többet annál amit eddig is tudtunk. Ergó, akármi is lesz, csúsztunk egy évet. Ha Pagano év végén megy, akkor elszórakáztunk vele egy évet feleslegesen, ha pedig marad, akkor "evaluálhatjuk" megint, még egy évig...

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000871174/article/texans-fear-deshaun-watson-has-torn-acl?campaign=fb-nf-sf138163204-sf138163204&sf138163204=1

ööö, remélem nem raktátok még meg a Texans W-t.

Már most azt írják, könnyen lehet, hogy Luck a 2018-as szezon elejére sem fog rendbe jönni, tutira műteni kell ismét. Ja, és Ballard konkrétan azt sem mondta, hogy biztosan nem career ending a probléma. Annyit mondott, mindent elkövetnek, hogy ez a sérülés ne hasson ki Luck karrierjére hosszú távon.

Hát, ez kurva szerencsétlen. Egy jó drafttal és addigra felépülő Luckkal jó kis csapást lehetne rendezni 2018-ban... De hát így nem. Kár ezért. 8-/
Stez

Írták külföldön, hogy anno SD-ben amikor Brees megsérült voltak hasonló pletykák, remélem olyan karriert fut be Luck is mint Brees. Mondjuk nem lenne rossz azért, ha itt is maradna. Azért az brutális lenne, hogy még konkrétan megnyer egy meccset a Jags ellen akármilyen fájdalmakkal és 8-8 szezonnal, aztán egy műtét után Career endingre vágják...

Egyébként félelmetes, hogy ennyire nem lehet kalkulálni egy műtét utóéletét. Gondolom a lehető legjobb orvosok végezték a műtétet, meg mindenféle specialista rendelkezésre állt (mmint pénz azért csak volt...).

Már most azt írják, könnyen lehet, hogy Luck a 2018-as szezon elejére sem fog rendbe jönni, tutira műteni kell ismét. Ja, és Ballard konkrétan azt sem mondta, hogy biztosan nem career ending a probléma. Annyit mondott, mindent elkövetnek, hogy ez a sérülés ne hasson ki Luck karrierjére hosszú távon.

Hát, ez kurva szerencsétlen. Egy jó drafttal és addigra felépülő Luckkal jó kis csapást lehetne rendezni 2018-ban... De hát így nem. Kár ezért. 8-/

Erre nem szamitottam.

Luck IR, semmi meglepetés.
szampi#33

Megnyugodtam végre.

Szörprájz, szörprájz...

Volt valaki ezen a bolygón, aki mást várt?

Luck IR, semmi meglepetés.

Szerintem nagy zakó lesz, mert Watson fiatal, lendületben van, dobáltatják, nem igazán fogják vissza. Én úgy gondolom, 20-21 pontos előnyben sem fogják elkezdeni futtatni a labdát, 30+ fölött maximum.

Ami baj, hogy Watson a kezdeti döcögés után mindkét elkapójára nagyon ráérzett, nincs olyan, mint az eddigi irányítóknál, hogy Hopkinsot például nem sikerült tavaly annyit megjátszani. Tüzel mindenfelé. Mondjuk sima gunslinger, dob 3-4 TD-t, de el is adja 2-3-szor a labdákat, de ez nem az a Colts, aminek elég lenne, hogy kihasználja azt a 2-3 hibát.

Manning ezeket mindig kihasználta, fos védelemmel is, általában Luck is, Brissett nem fogja, nem is tudja.

Én minimum 24 pontos verést várok.
Stez

Hát azért azt úgy érdemes figyelembe venni, hogy ez a Texans védelem már messze van attól, mint ami városi legendaként kering körbe pár évvel ezelőttről, simán nyelik be a pontokat, 4 zakójukkor 35+ felett volt átlagban a benyelt pontok mennyisége - ami durvább, mint amikor Luck egészséges volt itt.

Persze ettől még a zakó szinte garantált, csak nem biztos, hogy a különbség lesz akkora.
coltman

Persze, miután kiesett Watt és Mercilus, nincsen Cushing, nincsen pass rush. De ez a Colts még Luckkal is szenvedett csomószor az ilyen pontháborúkban, de most Brissett-tel meg mit várunk? Oké, felpakolunk majd 17-21 pontot gondolom, de kapunk 40-45-öt.

-

Szerintem nagy zakó lesz, mert Watson fiatal, lendületben van, dobáltatják, nem igazán fogják vissza. Én úgy gondolom, 20-21 pontos előnyben sem fogják elkezdeni futtatni a labdát, 30+ fölött maximum.

Ami baj, hogy Watson a kezdeti döcögés után mindkét elkapójára nagyon ráérzett, nincs olyan, mint az eddigi irányítóknál, hogy Hopkinsot például nem sikerült tavaly annyit megjátszani. Tüzel mindenfelé. Mondjuk sima gunslinger, dob 3-4 TD-t, de el is adja 2-3-szor a labdákat, de ez nem az a Colts, aminek elég lenne, hogy kihasználja azt a 2-3 hibát.

Manning ezeket mindig kihasználta, fos védelemmel is, általában Luck is, Brissett nem fogja, nem is tudja.

Én minimum 24 pontos verést várok.
Stez

Hát azért azt úgy érdemes figyelembe venni, hogy ez a Texans védelem már messze van attól, mint ami városi legendaként kering körbe pár évvel ezelőttről, simán nyelik be a pontokat, 4 zakójukkor 35+ felett volt átlagban a benyelt pontok mennyisége - ami durvább, mint amikor Luck egészséges volt itt.

Persze ettől még a zakó szinte garantált, csak nem biztos, hogy a különbség lesz akkora.
coltman

Mi viszont a Brownson kívül (31 pont), sikeresen felpakoltunk: 9-13-18-26 (49ers ellen OT-vel) - 22 - 0 - 23 pontokat ami szintén nem veretes támadó oldalról...

Szerintem nagy zakó lesz, mert Watson fiatal, lendületben van, dobáltatják, nem igazán fogják vissza. Én úgy gondolom, 20-21 pontos előnyben sem fogják elkezdeni futtatni a labdát, 30+ fölött maximum.

Ami baj, hogy Watson a kezdeti döcögés után mindkét elkapójára nagyon ráérzett, nincs olyan, mint az eddigi irányítóknál, hogy Hopkinsot például nem sikerült tavaly annyit megjátszani. Tüzel mindenfelé. Mondjuk sima gunslinger, dob 3-4 TD-t, de el is adja 2-3-szor a labdákat, de ez nem az a Colts, aminek elég lenne, hogy kihasználja azt a 2-3 hibát.

Manning ezeket mindig kihasználta, fos védelemmel is, általában Luck is, Brissett nem fogja, nem is tudja.

Én minimum 24 pontos verést várok.
Stez

Hát azért azt úgy érdemes figyelembe venni, hogy ez a Texans védelem már messze van attól, mint ami városi legendaként kering körbe pár évvel ezelőttről, simán nyelik be a pontokat, 4 zakójukkor 35+ felett volt átlagban a benyelt pontok mennyisége - ami durvább, mint amikor Luck egészséges volt itt.

Persze ettől még a zakó szinte garantált, csak nem biztos, hogy a különbség lesz akkora.