Las Vegas Raiders
39 feliratkozó
több mint 15 éve
Most így józanul... 😊 Én nem Ulpival akarok itt eget rengetően nagy beszólogatásba folyni, mert azért örülök, hogy beír, meg ahogy mondta ez egy fórum, és vitázni mindig érdemes, és mindenki azt csinál amit akar, csak olyan érzésem van, hogy a kommentei NÉHA szőrszálhasogatásokról szólnak, meg olyan "csak azért is" érzésem van... És ezt maximális tisztelet mellett mondom Ulpianus és véletlenül sem szeretnélek megsérteni.Mit csináljon egy Chiefs fan a Raiders topicban, ha ne kötözködjön?! 😀
Gondolkodjunk inkább úgy, hogy milyen fasza kis aktív topic van itten! 😊
Ezt a ki az esélyes ki nem dolgot is meg lehet közelíteni sok oldalról és pont ezért várok szoros meccset persze OAK győzelemmel. Legyen már vasárnap!!! 😊TST
Amúgy én nem szeretnénk szoros meccsett, mert akkor valószínűbb, hogy kikapunk.
Szoros meccset csakis Gradkowskival!
+
Közben Merrimant is szóbahozták velünk. Úgy látszik továbbra is él a "nagy nevet a Raidersbe" elv...
több mint 15 éve
Most így józanul... 😊 Én nem Ulpival akarok itt eget rengetően nagy beszólogatásba folyni, mert azért örülök, hogy beír, meg ahogy mondta ez egy fórum, és vitázni mindig érdemes, és mindenki azt csinál amit akar, csak olyan érzésem van, hogy a kommentei NÉHA szőrszálhasogatásokról szólnak, meg olyan "csak azért is" érzésem van... És ezt maximális tisztelet mellett mondom Ulpianus és véletlenül sem szeretnélek megsérteni. Gondolkodjunk inkább úgy, hogy milyen fasza kis aktív topic van itten! 😊
Ezt a ki az esélyes ki nem dolgot is meg lehet közelíteni sok oldalról és pont ezért várok szoros meccset persze OAK győzelemmel. Legyen már vasárnap!!! 😊
több mint 15 éve
The Oakland Raiders tried out a familiar face Tuesday, auditioning former starting center Jake Grove, according to a league source with knowledge of the situation....
http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=nfp-20101103_source_raiders_try_out_center_jake_grove
több mint 15 éve
Én egyáltalán nem félek a Csífsztől.. Ha a Buffalonak sikerült őket megszorongatni, akkor nekünk is összejöhet a W. Nem kell itt összefosni magunkat, csak mert van ott egy Charles, Bowe, meg tudjafaszomkik még...Semmivel nem jobbak nálunk, csak hamar elkapták a fonalat, ugye az első fordulóban volt a felújított fieldjük megnyitója, az alap h megdobta a szekerüket, amúgy sztem simán csapta volna őket legalább 5 csapat. Egyébként nem akarom az érdemüket elvenni, szépen haladnak, elég jól építkeznek, de kicsit túl vannak értékelve, és a statok meg a W-k kicsit becsapósak. Majd a végelszámolás mutatja meg igazán hogy mit is gondoljunk róluk. Addig meg nem befosni, nem foglalkozni velük, csak magunkal, persze nem lebecsülni őket, a tisztelet alap.. Gameplan meg szerintem, lehetne egy igazi WCO', ha visszatérne esetleg Chaz. Levegőben lehet őket megverni, és ha hátrányba kerülnek, és rákényszerülnek a passzra - ahogy már sokan írták - akkor cumizhatnak, mert Casselhof' nem egy Manning. 😊 Nagyon sok fog múlni azon is, hogy a szurkolók\nézők megfogadják e McClain kérését, és minél többen kilátogatnak e...Kurva fontos lenne a nagy hangulat, igazi katlan kéne, tudatni kell velük hogy innen nem távozhatnak győzelemmel! 😊
több mint 15 éve
Hát Raiders fan vagyok ugye,de most lehet hogy kicsit megutáltok, mert én szeretem Ulpi írásait olvasni. Többször ír a fórumunkba és nem hülyeségeket,és a csífsz meccs elött alap hogy kicsit ércelődik rajtunk.De ez nem is komoly ércelődés csak felhozza a statisztikákat,és legalább nem szállunk el magunktól.Lehet bízni a futójátékba de egy ilyen RunD ellen lehet passzjátékkal kell nyerni,csak most meg WR nincs.Igazából nekem fogalmam sincs hogy hogyan nyerhetünk.Szerintem magasan a csífsz az esélyes. De persze küdjünk és nyerjünk!!!! Go Raiders!!
több mint 15 éve
JMR 286-os súllyal mérlegelt a Redskinsnél, lehet tényleg OL-nek akarják vinni 😛 😀GeronimoEzek szerint fogyott... Nemrég még 300 körül volt.
több mint 15 éve
JMR 286-os súllyal mérlegelt a Redskinsnél, lehet tényleg OL-nek akarják vinni 😛 😀
több mint 15 éve
Oakland rookie middle linebacker Rolando McClain briefly broke his long silence to the media to make a plea to Raiders fans to come out to this week's game....
"If the fans come out and we can sell out a damn game, I'll talk to the media," McClain said. "Until then ... I need full fan support."
...
http://www.sportingnews.com/nfl/story/2010-11-01/raiders-lb-rolando-mcclain-imposes-media-blackout-until-sellout
ápdét: Ja most olvasom hogy Döme már megemlítette, sorry. Mindegy, hátha valaki nem látta. 😊
több mint 15 éve
Ulpi ne összyardok alapján találjuk már ki hogy melyik a szar meg melyik a jó futójáték. Annyi minden befolyásolja az összyardot, hogy az önmagában semmit nem ér. Nagyon egyszerűsítve pl. Houston, Frisco ellen nem vezettünk soha egy TD-nél többel, ergo passzolni kellett. Nálatok meg a legtöbb meccsen a kurva kemény D mellett soha nem tudott ellépni az ellen, ergo lehetett futni, meg kellett is Cassel miatt, akire nem lehet bízni egy O-t. A Y/carry sokkal jobb mérőszám, ebben ti 5,2, mi 4,9 vagyunk, szóval...Persze, hogy minden statisztika csal. De ez is, amit hoztál.
Nem tudom a Football Outsiderses DVOA stattal mennyire vagy tisztában, röviden a hatékonyságot méri a ligaátlag viszonylatában, ebben a Chiefs 4. 14 %-kkal, a Raiders 9. 6-tal. A legjobb a Texans 31 %-kal.
Egyébként tényleg túl sokat kattogsz rajtunk. 😉Döme
A Texans én láttam tegnap mire ment a futásával a Colts ellen.
De ez az oldal most megnéztem Team offense rangsort állít fel. A KC offense 6. Oak. 25. hely. Ez sem igaz nem vagyunk ennyire jók. A runt leírtad (4. és 7.) a pass KC 5. hely (ez botrány hülyeség!) OAK 27. Hát hol vagyunk már mi pass offenseben 5. helyen?
Azt írják tehát, hogy a futásunk egyenrangú a passzal. Aki egy meccsünket is látta (szabadon választott, teljesen mindegy) az most jót röhög ezen. Szóval ez sem feltétlen jobb, mint bármi.
Értem amit mondasz, és bele akartam írni az átlagot, csak az már sok lett volna. De a lényeg ugyanaz. Két jó futott meccs hozza fel az átlagot sztem, és egy lerontja nálatok.
De sztem mindegy, hogy azt írom, hogy Bush 40 akárhány yardot futott és egy 40 yardos WR futással lett meg az átlag. Vagy azt írom, hogy Bush 2.3 átlaggal futott aznap + az egy szem trükkös. Sztem ez tök ugyanaz. Ez egy rossz meccs a futásnak. Akkor most átlaggal is ott van. Tök mindegy de tényleg. Csak ha már végigvettem akkor ezek a tények. A lényeg, hogy azért arra alapozni, hogy megy futás szépen, az lehet csalóka is. Lehet én tévedek, miért ne? De véleményem lehet.
Egyébként én nem mondtam, hogy "szar" az Oakland futása. Én azt mondtam, hogy mi is tudunk futni, és az Oakland is. De dönteni a dönt, hogy mi védekezni is tudunk ellene. És az általad is elismert átlagot mondtam, hogy ellenünk 3.8 al futnak, ellenetek 4.7 el. És ez sztem inkább dönthet majd. Vagy más dönt. De ezek a tények eddig.
Az egész arra volt válasz, hogy páran azzal jöttek, hogy majd futással kell megnyerni a mecset a Chiefs ellen. Sztem passzal tudtok nyerni, nem a földön. Lehet tévedek, de ezt mondtam, és nem azt, hogy az Oakland futása szar.
Ilyesmikre való a fórum, hogy ki ki elmondhassa a véleményét. A jó ízlés határain belül. Én sztem nem léptem ezt át.

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 15 éve
Nem érted, nekik mindenhol el kell mondaniuk mennyire ELIT a futójátékuk 😛unlikeMossal meg egy esetleges tv-s chiefs gyalázással mennyi bandwagon lenne ?! 😀 amugy viccen kívül legyen ép Murphy és DHB, Moss meg menjen gyűrűt nyerni Denverbe Josh-hoz 😊Barbjó mondjuk raiders szurkolónak lenni alapból bandwagon
a lázadó tinik és a megkeseredett középkorúak csapata
😊ehh
na csífszesek kifele. 😊Bay Area
több mint 15 éve
+1 😀unlikeMossal meg egy esetleges tv-s chiefs gyalázással mennyi bandwagon lenne ?! 😀 amugy viccen kívül legyen ép Murphy és DHB, Moss meg menjen gyűrűt nyerni Denverbe Josh-hoz 😊Barbjó mondjuk raiders szurkolónak lenni alapból bandwagon
a lázadó tinik és a megkeseredett középkorúak csapata
😊ehh
na csífszesek kifele. 😊Bay Area

több mint 15 éve
unlikeMossal meg egy esetleges tv-s chiefs gyalázással mennyi bandwagon lenne ?! 😀 amugy viccen kívül legyen ép Murphy és DHB, Moss meg menjen gyűrűt nyerni Denverbe Josh-hoz 😊Barbjó mondjuk raiders szurkolónak lenni alapból bandwagon
a lázadó tinik és a megkeseredett középkorúak csapata
😊ehh
na csífszesek kifele. 😊
több mint 15 éve
ami nem 1-0 😛Azért akárhogy is egy RunDMC Bush Th.Jones Charles partibol egy brutális futómeccs kéne hogy legyen 😛 Ha megállítjátok a futást én nem látom hogy nyerhetnénk, de uígy van fordítva is. Jó erőfelmérő lesz a meccs abból a szempontból is, hogy kiderüljön mennyire állja meg a helyét a D egy jó formában lévő csapat ellen.Lehet hogy néha fakezűek az elkaóink de hozzáállásban nem egy kategória egyik sem Randyvel...Ez egyfolytában megy, hogy a run offense milyen jó. De igazából:
Plusz van még lehetőségük fejlődni, főleg ha senki nem tőlük várja a megváltást mert működik a runOBarb
Titans ellen DMC 95 yard, Campbell 35, összesen 136, ez nem run heavy, a QB run hozza fel. Lehet ezen is vitázni de így van.
Rams ellen jó, DMC 145 összesen 173 ez lenne a mérce ez eilthez, ez szép. (elit ugye Chiefs 190.4 yard meccsenként első hely, Oakland 168.5 második)
Cards ellen DMC 105 összesen 133 ez jó
Texans ellen DMC 47 Bush 40 összesen 118 átlagos
Bolts balfasz meccse Bush 104 összesen 111 átlagos
49ers elleni Bush 47, Murphy 43 összesen 110 rossz, de Murphy egy futása menti meg átlagosra
Broncos "hol vagyunk" elleni, DMC 165, Bush 52 összesen 328 (!) yard. Ez már álomszép, ez annyira jó, hogy az egész szezont felhúzza.
Seahawks elleni, DMC 111, Bush 51 összesen 239, ez már elit megint.
_________________________________________________
És arra nem lehet alapozni, hogy majd minden ellenfél balfaszkodik első negyedben, és nagy pontelőnnyel lehet kezdeni innentől.
Mert mi van ha nem? És nem lesz passzkényszerben az ellenfél, nem kell kockáztatnia? Abból könnyebb nagy meccset játszani. Persze élni is tudni kell ezzel, az jól ment. De mi van, ha nem így alakul?
Hanem hátrányból kell fordítani? Vagy szoros a meccs végig? Mert eddig ezek nem mentek annyira jól sztem.
Lehet igazad lesz abban a feltevésben, hogy lehet "legyalázzuk a KC-t tévés meccsen".
Azonban sztem bárki nyerhet most. És ez egy fontos meccs, az idei legfontosabb mindkét csapatnak. Nem tudom ki nyer. És a futójáték fontos lesz, ez biztos. De azért nagyon csalóka a liga első run offense kontra liga második run offense. Így van yardban, de igazából azt gondolom, ha a WR hiányos Raiders nem tud passzolni, akkor végük van. Míg a Chiefs nyerhet szinte csak a földön, a Raiders nem. A Chiefs run defense (átlag 675 yard 3.8) sokkal jobb ráadásul mint az Oaklandé (1018 yard 4.7). És nagyon nem mindegy ki ellen futsz.ulpianus
Perpill én esélyesebbnek tartom a Chiefset, de csak azért, mert hiába a két győzelem az utóbbi idők azt mondatják velem, hogy mindenre lehet számítani csak arra nem hogy konzisztensen teljesítünk. Ebben a meccsben sztem ugyanúgy benne van egy 20 pontos győzelem mint egy 20pontos vereség. Persze a győzelemben bízok, végre megélhetnénk egy pozítív mérleget istenem 😀 !Barb
de szimpi ez az idei Raiders, mint ha valami történt volna, és összeállt volna mindaz, ami az elmúlt 5 évben nem. kívánom nektek a hétvégi sikert, annak ellenére, hog Charles minden fantasy csapatomban benne van! 😊
több mint 15 éve
Mossal meg egy esetleges tv-s chiefs gyalázással mennyi bandwagon lenne ?! 😀 amugy viccen kívül legyen ép Murphy és DHB, Moss meg menjen gyűrűt nyerni Denverbe Josh-hoz 😊Barbjó mondjuk raiders szurkolónak lenni alapból bandwagon
a lázadó tinik és a megkeseredett középkorúak csapata
😊
több mint 15 éve
Köszöböm, hogy kiálltatok melletem srácok! Főleg így fing részegen még jobbsan esik... 😂Amúhy meg Ulpi menj vissza regénbyeket írni a Chíefsz fórumba. 😛
több mint 15 éve
a statisztikákon szerintem (is) felesleges lovagolnisokszor elég sok összefüggés van a futás off/def és a pass off/def milyensége között az ismert okok miatt
😊
a missmatch-ek és a várható gameplan már jóval érdekesebb
😊
több mint 15 éve
Ulpi ne összyardok alapján találjuk már ki hogy melyik a szar meg melyik a jó futójáték. Annyi minden befolyásolja az összyardot, hogy az önmagában semmit nem ér. Nagyon egyszerűsítve pl. Houston, Frisco ellen nem vezettünk soha egy TD-nél többel, ergo passzolni kellett. Nálatok meg a legtöbb meccsen a kurva kemény D mellett soha nem tudott ellépni az ellen, ergo lehetett futni, meg kellett is Cassel miatt, akire nem lehet bízni egy O-t. A Y/carry sokkal jobb mérőszám, ebben ti 5,2, mi 4,9 vagyunk, szóval...Nem tudom a Football Outsiderses DVOA stattal mennyire vagy tisztában, röviden a hatékonyságot méri a ligaátlag viszonylatában, ebben a Chiefs 4. 14 %-kkal, a Raiders 9. 6-tal. A legjobb a Texans 31 %-kal.
Egyébként tényleg túl sokat kattogsz rajtunk. 😉
több mint 15 éve
Ha beszéltünk a futógépekről akkor kicsit beszéljünk a passzjátékrol is.😂 Hát hagyományos értelemben vett passzjáték tényleg nem nagyon van
Chefs: pass yds 164,4(32) pass defense yds 236,3(23)
Raiders:pass yds 197,5(20) pass defense yds 182,6(4)
Ja és ez úgy hogy nincs igazán passzjáték nálunk 😀Porky
Azokat az átlagokat erősen felhúzza az elmúlt két meccs. A hosszú playek ott is screenből, vagy mázliból jöttek... de legalább voltak.
A passD meg sajnos mindenképp romlani fog, ha Aso hiányzik.
És egymás után három győzelem már csodaszámba menne nálam - de én kezdek hinni a csodákban! 😀
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Ha beszéltünk a futógépekről akkor kicsit beszéljünk a passzjátékrol is.Chefs: pass yds 164,4(32) pass defense yds 236,3(23)
Raiders:pass yds 197,5(20) pass defense yds 182,6(4)
Ja és ez úgy hogy nincs igazán passzjáték nálunk 😀
több mint 15 éve
Akkor meg nem tudom mit kell itt ilyen pesszimistán hozzászólni mindenhez. Nagyon utálhatod ezt a csapatot... Inkább elpoénkodom minthogy vitába bonyolódjak (ami nem rossz dolog), olyan felvetéseken, hogy jól fut-e a Raiders vagy nem. És továbbra is lehet vitatkozni a fogalmi meghatározások pontatlanságán (jól fut-e az OAK vagy elit kategória).Na mivan ulpianus! Csak nem félsz? 😂Jajj ne már. ne kezdjük a dedót. Ez olyan jó kis topic.ulpianus
Volt 2 jó meccsünk! Ha ez nem, akkor mi adhat reményt nekünk? (a bármi nem választható opció)TST
több mint 15 éve
Nnamdi Asomugha-DB- Raiders Nov. 2 - 11:54 am etRaiders coach Tom Cable said it's possible RCB Nnamdi Asomugha (ankle) could play in Week 9.
Profootballtalk.com previously reported that Asomugha has a high ankle sprain, which typically involves a recovery period of 4-6 weeks. It's highly doubtful he'll be ready this weekend, especially since the Raiders are idle in Week 10, but perhaps he'll return after the bye week. We'll update his condition when more is known.
több mint 15 éve
Nagyon jo kis meccs lesz.Lehet hogy néha fakezűek az elkaóink de hozzáállásban nem egy kategória egyik sem Randyvel...Ez egyfolytában megy, hogy a run offense milyen jó. De igazából:
Plusz van még lehetőségük fejlődni, főleg ha senki nem tőlük várja a megváltást mert működik a runOBarb
Titans ellen DMC 95 yard, Campbell 35, összesen 136, ez nem run heavy, a QB run hozza fel. Lehet ezen is vitázni de így van.
Rams ellen jó, DMC 145 összesen 173 ez lenne a mérce ez eilthez, ez szép. (elit ugye Chiefs 190.4 yard meccsenként első hely, Oakland 168.5 második)
Cards ellen DMC 105 összesen 133 ez jó
Texans ellen DMC 47 Bush 40 összesen 118 átlagos
Bolts balfasz meccse Bush 104 összesen 111 átlagos
49ers elleni Bush 47, Murphy 43 összesen 110 rossz, de Murphy egy futása menti meg átlagosra
Broncos "hol vagyunk" elleni, DMC 165, Bush 52 összesen 328 (!) yard. Ez már álomszép, ez annyira jó, hogy az egész szezont felhúzza.
Seahawks elleni, DMC 111, Bush 51 összesen 239, ez már elit megint.
_________________________________________________
És arra nem lehet alapozni, hogy majd minden ellenfél balfaszkodik első negyedben, és nagy pontelőnnyel lehet kezdeni innentől.
Mert mi van ha nem? És nem lesz passzkényszerben az ellenfél, nem kell kockáztatnia? Abból könnyebb nagy meccset játszani. Persze élni is tudni kell ezzel, az jól ment. De mi van, ha nem így alakul?
Hanem hátrányból kell fordítani? Vagy szoros a meccs végig? Mert eddig ezek nem mentek annyira jól sztem.
Lehet igazad lesz abban a feltevésben, hogy lehet "legyalázzuk a KC-t tévés meccsen".
Azonban sztem bárki nyerhet most. És ez egy fontos meccs, az idei legfontosabb mindkét csapatnak. Nem tudom ki nyer. És a futójáték fontos lesz, ez biztos. De azért nagyon csalóka a liga első run offense kontra liga második run offense. Így van yardban, de igazából azt gondolom, ha a WR hiányos Raiders nem tud passzolni, akkor végük van. Míg a Chiefs nyerhet szinte csak a földön, a Raiders nem. A Chiefs run defense (átlag 675 yard 3.8) sokkal jobb ráadásul mint az Oaklandé (1018 yard 4.7). És nagyon nem mindegy ki ellen futsz.ulpianus
Kemeny utkozesek, rengeteg futas, old style derby.
Hogy ki nyer? Aki jobban megjatssza a varatlant.
több mint 15 éve
Azért akárhogy is egy RunDMC Bush Th.Jones Charles partibol egy brutális futómeccs kéne hogy legyen 😛 Ha megállítjátok a futást én nem látom hogy nyerhetnénk, de uígy van fordítva is. Jó erőfelmérő lesz a meccs abból a szempontból is, hogy kiderüljön mennyire állja meg a helyét a D egy jó formában lévő csapat ellen.Lehet hogy néha fakezűek az elkaóink de hozzáállásban nem egy kategória egyik sem Randyvel...Ez egyfolytában megy, hogy a run offense milyen jó. De igazából:
Plusz van még lehetőségük fejlődni, főleg ha senki nem tőlük várja a megváltást mert működik a runOBarb
Titans ellen DMC 95 yard, Campbell 35, összesen 136, ez nem run heavy, a QB run hozza fel. Lehet ezen is vitázni de így van.
Rams ellen jó, DMC 145 összesen 173 ez lenne a mérce ez eilthez, ez szép. (elit ugye Chiefs 190.4 yard meccsenként első hely, Oakland 168.5 második)
Cards ellen DMC 105 összesen 133 ez jó
Texans ellen DMC 47 Bush 40 összesen 118 átlagos
Bolts balfasz meccse Bush 104 összesen 111 átlagos
49ers elleni Bush 47, Murphy 43 összesen 110 rossz, de Murphy egy futása menti meg átlagosra
Broncos "hol vagyunk" elleni, DMC 165, Bush 52 összesen 328 (!) yard. Ez már álomszép, ez annyira jó, hogy az egész szezont felhúzza.
Seahawks elleni, DMC 111, Bush 51 összesen 239, ez már elit megint.
_________________________________________________
És arra nem lehet alapozni, hogy majd minden ellenfél balfaszkodik első negyedben, és nagy pontelőnnyel lehet kezdeni innentől.
Mert mi van ha nem? És nem lesz passzkényszerben az ellenfél, nem kell kockáztatnia? Abból könnyebb nagy meccset játszani. Persze élni is tudni kell ezzel, az jól ment. De mi van, ha nem így alakul?
Hanem hátrányból kell fordítani? Vagy szoros a meccs végig? Mert eddig ezek nem mentek annyira jól sztem.
Lehet igazad lesz abban a feltevésben, hogy lehet "legyalázzuk a KC-t tévés meccsen".
Azonban sztem bárki nyerhet most. És ez egy fontos meccs, az idei legfontosabb mindkét csapatnak. Nem tudom ki nyer. És a futójáték fontos lesz, ez biztos. De azért nagyon csalóka a liga első run offense kontra liga második run offense. Így van yardban, de igazából azt gondolom, ha a WR hiányos Raiders nem tud passzolni, akkor végük van. Míg a Chiefs nyerhet szinte csak a földön, a Raiders nem. A Chiefs run defense (átlag 675 yard 3.8) sokkal jobb ráadásul mint az Oaklandé (1018 yard 4.7). És nagyon nem mindegy ki ellen futsz.ulpianus
Perpill én esélyesebbnek tartom a Chiefset, de csak azért, mert hiába a két győzelem az utóbbi idők azt mondatják velem, hogy mindenre lehet számítani csak arra nem hogy konzisztensen teljesítünk. Ebben a meccsben sztem ugyanúgy benne van egy 20 pontos győzelem mint egy 20pontos vereség. Persze a győzelemben bízok, végre megélhetnénk egy pozítív mérleget istenem 😀 !

több mint 15 éve
Remélem nem blackoutos meccs lesz... Jó lenne egy teltházas igazi afc west "rangadó". Főleg most, amikor kurva fontos lesz hogy ki nyeri ezt.
több mint 15 éve
Na mivan ulpianus! Csak nem félsz? 😂Jajj ne már. ne kezdjük a dedót. Ez olyan jó kis topic.
Volt 2 jó meccsünk! Ha ez nem, akkor mi adhat reményt nekünk? (a bármi nem választható opció)TST

Állat vagyok, ami enni kér...