Miami Dolphins

Tannehill

a mock draftom - nem kell kinevetni, nem annyira értek hozzá, de látni akarom, hogy milyen távol esünk az én meglátásomtól.

1. KÖR
miért DE? elment langford, oda merling. kötelező választás. 4-3 esetében - ha wake lekerül end-be - akkor nagyszerű párja lehet és jóféle cserék is állnának rendelkezésükre. 3-4 vagy hibrid felállás esetében a DL sorban starks és odrick mellé betoppanna egy jóféle srác.
játékos: jobban favorizálom a küzdőszellemet és a kitartást. melvin ingram, andre branch.

miért OT: egy újabb elsőköröüs választás. már a tökünk tele ehete, hogy nem tudunk a későbbi körben kiválasztani egy korrekt OL tagot. kell a védelem a jobb oldalra is. azonnal bevethető játékos kell.
játékos: reiley reiff

miért WR? jó kicsúfoltuk irelandéket amiért marshallt eltradelték. az általa okozott elég nagy űrt próbáljuk befoltozni.
játékos: személyes kívánalmam, hogy magas legyen és fizikális. a képbe michael floyd is idekerül. alshon jeffrey korai kiválasztásától óva intenek, de túl jó pozitivumokat olvastam (jó kezek, vörös zóna, stiff arm mozdulatot jó használja...)

összegzés: a miami DE-t fog húzni az első körben, mivel ott is nagy űr keletkezet és hát kel a védelem is, hogy brady-t a földön lássuk.

2. KÖR
bobby massie, OT
miért? kell a védelem a leendő irányítónak. második körben RT-re elvileg ő az elérhető legjobb választás. és ha még azt is nézzük amit philbin suttogott: "atlétikusság, jó lábmunka, 315 font körüli súly... akkor ő a választott.

3. KÖR
malvin jones, WR VAGY brian quick, WR
miért? keressük marshall utódját.

3. KÖR
dwight jones, WR
miért? őrület. mégegy wr! megpróbáljuk nem a véletlenre bízni a dolgokat!

4. KÖR
george iloka, S
miért? bell pótlása szintén kötelező jellegű. magas és nagy segítség a red zone-ban.

5. KÖR
jonathan massaquai, LB
miért? küzdőszellemű, kitartó. jóféle pass rusher.

6. KÖR
Nick Foles, QB VAGY b.j. coleman, QB
miért? hogy ross megkapja a qb választását.
jó-jó, de pontosabban miért? hogy ross ne sírjon hogy nem lett qb a drafton, és hogy ne az értékes korai választások menjenek erre. bár szerintem jövőre értelmesebb lenne választani. nem?

7. KÖR
CB (ide nem tudom kit irhatnék)



aki keres TE-t az nem talál. mastrud úgy rémlik aláírt. várom brown-t mint másodhegedűs és majdani kezdő.
jelenlegi felállás:
fasano, (clay), brown, mastrud



u.i.:
(nem)komolyan mondom tökönrugok valakit, ha olyan idiótaságot követünk el, hogy elszórunk egy picket például egy RB-re.

Nem lenne ez rossz, Couplesnek nem vagyok nagy fanje, de helyén vannak a pickek, McNuttnak kifejezetten örülnék. A két harmadik köröshöz talán némi szerencse is kell, de jó. Én hogy őszinte legyek, nagyon örülnék egy korai, sexy WR picknek.Delonso_

én biztosan nem vinném el Tannehill-t a 8. helyen, sztem Moore simán jó lehetne kezdőnek.
és akkor jöhetne a sexy wr picked (Floyd/Jeffery) 😊Habi

Ahh, gondolod én elvinném?
Ma is sírni fogunk...

Sztem nem Tannehillt huzzátok, csak ment a parasztvakítás. Lassan már annyira tutira hozzátok írja mindenki, hogy az első két pick után ez tűnhet a 3. "tutira" vehetőnek. 😊

Nem lenne ez rossz, Couplesnek nem vagyok nagy fanje, de helyén vannak a pickek, McNuttnak kifejezetten örülnék. A két harmadik köröshöz talán némi szerencse is kell, de jó. Én hogy őszinte legyek, nagyon örülnék egy korai, sexy WR picknek.Delonso_

én biztosan nem vinném el Tannehill-t a 8. helyen, sztem Moore simán jó lehetne kezdőnek.
és akkor jöhetne a sexy wr picked (Floyd/Jeffery) 😊

Én tuti leszek.

03:20 körül jövünk mi. felkelek a miénket megnézem.

Én itt leszek 2kor megvárom a pickünk mindenképpen.. csak fél 4 kor meló. Szóval az "elemzést" délutánra hagyom. 😊 ki lesz még?

"Függ attól, hogy én mit gondolok ill. érzek, illetve a beosztottaim mit gondolnak ill. éreznek. Ha azt érezzük, hogy nem jó választás lenne, akkor nem válasszuk ki. De én nem fogok aggódni a „guruk” (szakértők) miatt, hogy mit fognak érezni egy játékossal kapcsolatban."

Hát mi meg pont a "guruk" miatt aggódunk! 😊 Az előző éveket tekintve!

Egyébként köszi mindenkinek a draft fejtegetéseket, nagyon jó volt! Nekem úgy tünt mintha első körben OL-re mennénk rá aminek személy szerint örülnék! Aztán meglátjuk holnap mi pattan ki Ireland kisagyából!RunRickyRun

Sok Guru tavaly Gabbertet Newton elé rangsorolta. Szóval szerintem a guruk kapják be 😀

Egyébként a szakma csak Tannehill-t szajkózza 1. körben, míg a kívülállók, rajongók, sportszeretők pedig egy teljesen más opciót. Majd most kiderül ki is hozott v. hozhatott volna jó döntést.danyly

Az NFL.com on is az első 4 elemző Tannehillt mondja. Azért arra számitottam hogy valaki bevállal egy más forgatókönyvet, de ezekszerint nem.

Nem lenne ez rossz, Couplesnek nem vagyok nagy fanje, de helyén vannak a pickek, McNuttnak kifejezetten örülnék. A két harmadik köröshöz talán némi szerencse is kell, de jó. Én hogy őszinte legyek, nagyon örülnék egy korai, sexy WR picknek.

Imádkozzatok, hogy ne QB legyen 1/8-ra különben szomorú pár szezonnak néztek elébe. 😊Beki

ez a lényeg! nem az! ez!:
"Yahoo Sports' Jason Cole confirms that Dolphins owner Stephen Ross is putting pressure on GM Jeff Ireland to find a quarterback in the draft."

De azért Matt Miller tippje sem rossz:

1. kör: Ryan Tannehill (QB, Texas A&M)
2. kör: Harrison Smith (SS, Notre Dame)
3. kör: Zebrie Sanders (OT, Florida State)
3. kör: Orson Charles (TE, Georgia)
4. kör: A.J. Jenkins (WR, Illinois)
5. kör: T.Y. Hilton (WR, Florida Int.)
6. kör: Mike Harris (CB, Florida State)
7. kör: Tank Carder (OLB, TCU)danyly

Hát ez kissé optimista... Most Tannyt hagyjuk ki, Hilton az 5. körben? Nem hiszem. Tank meg a hetedikben? Arra befizetnék. Mindkettő előbb megy ki szerintem.Delonso_

És az én tippemre mit mondasz?
Tudom kicsit erős, de mégis...

De azért Matt Miller tippje sem rossz:

1. kör: Ryan Tannehill (QB, Texas A&M)
2. kör: Harrison Smith (SS, Notre Dame)
3. kör: Zebrie Sanders (OT, Florida State)
3. kör: Orson Charles (TE, Georgia)
4. kör: A.J. Jenkins (WR, Illinois)
5. kör: T.Y. Hilton (WR, Florida Int.)
6. kör: Mike Harris (CB, Florida State)
7. kör: Tank Carder (OLB, TCU)danyly

Hát ez kissé optimista... Most Tannyt hagyjuk ki, Hilton az 5. körben? Nem hiszem. Tank meg a hetedikben? Arra befizetnék. Mindkettő előbb megy ki szerintem.

De azért Matt Miller tippje sem rossz:

1. kör: Ryan Tannehill (QB, Texas A&M)
2. kör: Harrison Smith (SS, Notre Dame)
3. kör: Zebrie Sanders (OT, Florida State)
3. kör: Orson Charles (TE, Georgia)
4. kör: A.J. Jenkins (WR, Illinois)
5. kör: T.Y. Hilton (WR, Florida Int.)
6. kör: Mike Harris (CB, Florida State)
7. kör: Tank Carder (OLB, TCU)

Az én mock drafton:

1.kör: Quinton Coples (DE, North Carolina)
2.kör: Bobby Massie (OT, Mississippi)
3.kör: Juron Criner (WR, Arizona)
3. kör: Trumaine Johnson (CB, Montana)
4. kör: Brandon Hardin (FS, Oregon State)
5. kör: Marvin McNutt (WR, Iowa)
6. kör: Chase Ford (TE, Miami (Fla.))
7. kör: Adam Gettis (OG, Iowa)

Ez tetszik:
So when Miami doesn't take Tannehill what are all these "know it all" Experts going to say? Miami doesn't have a "true" MLB on the roster so I can see Kuechly landing in South Beach, also Barron and Coples are options at #8. To win the AFC East you have to be able to contain Tom Brady and his TE's, therefore Miami goes defense at #8 overall. Then in rounds 2-5 they go offense, a lot more depth at QB, WR and OL than at S, DE and MLB!

Egyébként a szakma csak Tannehill-t szajkózza 1. körben, míg a kívülállók, rajongók, sportszeretők pedig egy teljesen más opciót. Majd most kiderül ki is hozott v. hozhatott volna jó döntést.danyly

Kétség kívül jobb forgatókönyv lenne ez számotokra, mint Tannehill. 😊
Első körben bárhova húzhatnátok embert kivéve WR, hiszen azt 2-3. körben is tudnátok hozni. 😉

Ez tetszik:
So when Miami doesn't take Tannehill what are all these "know it all" Experts going to say? Miami doesn't have a "true" MLB on the roster so I can see Kuechly landing in South Beach, also Barron and Coples are options at #8. To win the AFC East you have to be able to contain Tom Brady and his TE's, therefore Miami goes defense at #8 overall. Then in rounds 2-5 they go offense, a lot more depth at QB, WR and OL than at S, DE and MLB!

Egyébként a szakma csak Tannehill-t szajkózza 1. körben, míg a kívülállók, rajongók, sportszeretők pedig egy teljesen más opciót. Majd most kiderül ki is hozott v. hozhatott volna jó döntést.

Adam Lazarus írása:

Nehéz lenne elképzelni, hogy 8. pickre Ryan Tannehill-t elszalasztaná a Dolphins, nem csak a Mike Sherman-nal való jó kapcsolata miatt, hanem a jó erőnléte és a sokoldalúsága miatt is.
Ha mégsem húznák ki a korábbi Aggies játékost, a későbbi körökben biztos választani fog egy QB-t a Miami (egyébként ez sem elképzelhetetlen, de akkor csak altatás volt az egész Tannehill szappanopera?). Olyan mértékben már nem tudnak számítani David Garrard-ra, a kora miatt sem, meg már ő sem a régi, és nem hosszú távú pótlása az 1. számú QB-nak.
Mivel a Dolphins kirakta Brandon Marshall-t így igen csak csekély a felhozatal WR-ből, ezért nagy valószínűség szerint a draft 3. napjának egy korai szakaszában ki lesz választva egy elkapó (tehát ő itt egy 4. körös WR-t aposztrofál be).
És a 2011-ben eléggé lebecsült védelemben, ott van az elégedetlenkedő Cameron Wake, de elvesztettük Kendall Langford-ot és ott van a valószínűleg 2012 után szabadügynökké váló (2013 februárjában jár le a szerződése) Randy Starks is (tehát ide is aposztrofálhatunk egy draft cetlit; bár ezzel nagy újdonságot nem mondtam).

Tehát szerinte kell: QB, WR
Nem túl szükséges, de nem baj ha jön: DE

Én szerintem is kell WR, de a QB választást továbbra is kérdésesnek vélem, DE szerintem mindenképpen kell, de kell RT, CB és S is feltétlen.
Én nagyon-nagyon rizikósnak tartom Tannehill-t ezért ódzkodók tőle, de a többi QB felhozatalt sem tartom nagyon veretes társaságnak. De hozzáteszem teljesen kiszámíthatatlan kiből mi alakul ki. Csak vegyük pl.: Garrard-ot (most direktben nem egy nagyobb nevű QB-val dobálózok, itt most ez nem állná meg a helyét), aki 4/108-ban kelt el a 2002-es drafton.
Azért nem volt szar karrierje (pl.: 85.8 QB rating). Tehát akár 4. körben is lehet találni jó QB-t, de nem az idei drafton. Sok tehetséges irányító van most is, de nagyon labilisek, kevés játék, gyenge csapatok ellen produkáltak, gyenge konferenciában játszottak stb. (most Luck-ról és Griffin-ről ezen esetekben persze nem beszélek).

Imádkozzatok, hogy ne QB legyen 1/8-ra különben szomorú pár szezonnak néztek elébe. 😊

"Függ attól, hogy én mit gondolok ill. érzek, illetve a beosztottaim mit gondolnak ill. éreznek. Ha azt érezzük, hogy nem jó választás lenne, akkor nem válasszuk ki. De én nem fogok aggódni a „guruk” (szakértők) miatt, hogy mit fognak érezni egy játékossal kapcsolatban."

Hát mi meg pont a "guruk" miatt aggódunk! 😊 Az előző éveket tekintve!

Egyébként köszi mindenkinek a draft fejtegetéseket, nagyon jó volt! Nekem úgy tünt mintha első körben OL-re mennénk rá aminek személy szerint örülnék! Aztán meglátjuk holnap mi pattan ki Ireland kisagyából!RunRickyRun

nem mondhatja azt, hogy ireland egy vadember 😊 szerintem magába szitkozódik, hogy milyen lúzer ireland😊

Egy kis előzetes a draft mai első köre elé:

Olyan fontos ez a 8. pick a csütörtöki drafton a Miaminak, hogy szinte lebeg a csapat fölött, mint egy guillotine. Rámegyünk Ryan Tannehill-re, aki potenciális és tapasztalatlan, vagy olyat választunk, akire égető szükség van más csapatrészekben, akkor amikor a franchise történetének negyedik első körös választásunkra kerül sor az utóbbi 8 évben?

A legjobb pass rusher-ünk és OLB-nk Cameron Wake tüntetőleg sztrájkol és kihagyta a heti voluntary workout-ot, mert szeretne egy új szerződést. Erre Fletcher Cox lenne a válasz?
Még Brian Hartline és Devone Bess legnagyobb rajongói sem számítanak arra, hogy ők legyenek a csapat No.1. elkapói. A Dolphinsnak erre Michael Floyd a válasza?
Mostanában nem elég a cornerback-ek száma egy csapatnál (magyarán: nem árt ha van több), és lehet, hogy Morris Claiborne v. Stephon Gilmore elérhető?

Jeff Ireland GM azt mondta, ő már tudja mit fog tenni az első körös választásnál. De nézzük is mi történt az előző három top-10 választásnál 2005 óta: Ronnie Brown RB-t választottuk 2005-ben másodikra (benn hagyva a jövőbeli All-Pro-Super Bowl győztes Aaron Rodgers-t; 1/24-re kelt el). 2007-ben 9-ként a KR/WR Ted Ginn Jr. választottuk, 2008-ban pedig 1/1-re a későbbi All Pro-Pro Bowler LT-t Jake Long-ot (Matt Ryan és Joe Flacco is ott volt akkor a mezőnyben).

Tanehill igazából annak köszönheti, hogy ilyen magasan jegyzik, hogy Landry Jones és Matt Barkley visszatért az NCAA college football-hoz és nincsenek itt az idei drafton.
Most a fölött zajlik a nagy vita Tannehill-el kapcsolatban, hogy lehet a high-school-quarterback-turned-college-wide-receiver-turned-college-quarterback folyamatot egyeztetni, akinek egyetlen egy college idénye volt QB-ként. A 2011-es alapszakaszban 50 %-os volt a mutatója Sherman-nak az Aggies-nél, ezért kirúgták. Utána lett a Miami OC-ja.
Tannehill játszott 19 meccset, de főiskolás évei alatt dobott 5450 yardot és 42 TD passzt adott, és 62.5 százalékos mutatóval zárta a főiskolát.

A kevés kezdése aggasztó. Most ez nem arra vonatkozik milyen atletikus képességekkel, rendelkezik, milyen sportoló – mondta az ESPN elemző Jon Gruden egy konferenciabeszélgetésen. Ne felejtsük el, hogy ő volt WR is a Texas A&M-nél, kezdő WR. Neki volt egy meccsen a Kansas State ellen 200 elkapott yardja. Ő egy kiemelkedő sportoló, akit edzett Mike Sherman NFL edző is – mondta Gruden.

Amikor nézed Tannehill-t, akkor látod minden alkalommal ezt a kiemelkedő fiatalembert, akit egy kiváló OC edzett egy kiváló rendszerben. Ezt kedvelik a csapatok. A karrierje felfelé ível.
Van néhány kérdés, melyet érdemes megnézni – folytatta Gruden. Szeretnél több tape látni. Szeretnéd látni, amikor Tannehill és az offense a meccs döntő játékához érkezik, amikor ők előnyben vannak a második félidőben. A vereségek közül melyek ebben az idényben voltak, nem akarom hibáztatni egyedül Tannehill-t, nem hibáztatok senkit, de vezetésről veszettek el sok meccset és ez beléjük ivódott, pedig én azt gondoltam, hogy a Texas A&M top-10-es csapat lesz.

Mike Mayock NFL Network elemző azt mondja, hogy Tannehill beilleszthető a West Coast offense-be, melyet Sherman és Philbin irányít. De egy QB értéke arra ösztönzi a csapatokat, hogy kockáztassanak többet és érjék el, amit akarnak.
Az az egyetlen tényt segít a rookie skálában, hogy nem olyan drága és le tudod ültetni egy évre a kispadra ha akarod, mint ahogy a Tennessee-nél tették az előző idényben Jake Locker-el (5 meccse volt, de egyszer sem kezdő) – mondja Mayock.

De ha megnézed a hátteret ott van a lenyűgöző Luck és Griffin. És hol van Tannehill? Hová fér ő be? 19 starttal mai névérték szerint neki nem kellene top-10-es játékosnak lennie. Sok benne a potenciál, bírom a srácot, szeretem a muraerkölcsét, munkamorálját, de neki nem kellene top-10-es játékosnak lennie. Kb. olyan top-15 v. 20 körül lenne reális.

De a mai NFL-ben, ő jó eséllyel fog indulni – fejezete be Mayock.

"Függ attól, hogy én mit gondolok ill. érzek, illetve a beosztottaim mit gondolnak ill. éreznek. Ha azt érezzük, hogy nem jó választás lenne, akkor nem válasszuk ki. De én nem fogok aggódni a „guruk” (szakértők) miatt, hogy mit fognak érezni egy játékossal kapcsolatban."

Hát mi meg pont a "guruk" miatt aggódunk! 😊 Az előző éveket tekintve!

Egyébként köszi mindenkinek a draft fejtegetéseket, nagyon jó volt! Nekem úgy tünt mintha első körben OL-re mennénk rá aminek személy szerint örülnék! Aztán meglátjuk holnap mi pattan ki Ireland kisagyából!

Brandon Marshall már Chicago-ban kapkodja el a passzokat, aki az utóbbi négy idényben vezette az elkapások számát Miamiban.danyly

A Miamiban töltött két idénye alatt megsüvegelendő tőle ez a teljesítmény 😊 😛Csabiii

Emberek vagyunk tévedhetünk. Te nem szoktál? :mad:

Brandon Marshall már Chicago-ban kapkodja el a passzokat, aki az utóbbi négy idényben vezette az elkapások számát Miamiban.danyly

A Miamiban töltött két idénye alatt megsüvegelendő tőle ez a teljesítmény 😊 😛

philbin odateszi magát....
nem fogom fikázni, ha kula szezonunk lesz.