New England Patriots

visszanézem majd akkor, mert még nem tettem. félreértés ne essék, nem támogatom az ilyesmit, amikor ment a meccs, úgy láttam, hogy nem
volt szándékos.
winston

az a baj ezzel, hogy gronk karrierje arra épül, hogy 30 kilóval nehezebb, mint a szekünderiben bárki. most vagy legal hit-tel próbálkozol és jókat derülünk a képernyő előtt, hogy hogy lepattan a törpicsek a góliátról vagy lehajtod a fejed és tiszta erőből elütöd magasan vagy alacsonyan. máshogy nem tudod levinni ezt a hústornyot. szóval mindenképp dirty player leszel a végén. de ez gronk “játékában kódolva van.

Akkor is, és most is azt mondom, jó, hogy így ütközte le Church Gronkot, és nem sisakkal térden. Az rögtön karrier ending lett volna.
Agyrázkódás, de két hét múlva játszhat szerintem.
Egyébként úgy ültem le meccset nézni, csak Gronk meg ne sérüljön,
-eredménytől függetlenül.

Igazi dirty play, "bounty hit a la Saints" volt. Mint a Steelers WR-é Burflict esetében.
Burkus

A visszajátszást nézve nekem is a hírhedt "Kill the head, the body will die" mottó ugrott be.
Nem lehet arra utaló mozzantot látni, hogy egyáltalán kísérletet tenne a helmet-to-helmet ütközés elkerülésére. Sőt.

Jacksonville Jaguars, figyelj!: ilyet nem szabad csinálni, ez súlyos sportszerűtlenség!
ötös műhold

Szerintem ha angolul írod, jobban odafigyelnek rád! 😉
Matthew99

Amúgy is a színvonalas bowl.hu állandó olvasói. (Főleg az eredménykövetőké 😊 ) Amúgy én sem értem, hogy egy ilyen egyértelmű szándékos durvaságot, amivel direkt harcképtelenné tesznek egy másik játékost, legalább utólag nem szankcionál a liga,pld. néhány meccses eltiltással. 15 yard egy Gronk szintű játékos partvonalra tételéért nem ár (még ha itt a Cooks féle DPI-el együtt ez a büntetést TD-t is ért). Nekünk is egyszerűbb lett volna az egész meccs, ha Fournette-et vagy Bortlest valaki az elején agyhalottra fejeli vagy sisakkal széttöri a térdét.
Burkus

Tehát nem 15 yard járt érte hanem sokkal több már ebben a drájvban is, aztán meg a visszafújt fumblereturn...... Azt meg nem hiszem, hogy a büntetést attól kéne függővé tenni, hogy Gronkowskival csinálják vagy mással, mert mással is csinálják.

"Nekünk is egyszerűbb lett volna az egész meccs, ha Fournette-et vagy Bortlest valaki az elején agyhalottra fejeli vagy sisakkal széttöri a térdét."

Honnan tudod ? Eleve nem tudhatod. Ráadásul a második félidő nem is kettejükről szólt.
harras

Nem azt mondtam, hogy Gronk (vagy Brady vagy Rodgers vagy Rapistberger) esetében más kell hogy legyen a mérce, hanem azt, hogy 15 yardot kapni azért, hogy egy Gronk szintű játékos utána nem játszik, nem nagy ár, megéri a szabálytalankodó csapatnak. Ahogy a csapat többi tagja reagált a szitura, nem tudom kizárni, hogy volt-e a taktika része (nyilván nem lehet bizonyítani). Ha valaki csinál egy ilyen szabálytalanságot (tökmindegy, hogy ki ellen) és utána kizárják, majd eltiltják, nem tenné. Egy másik eset: Burflictet én sem kedvelem, JuJu az egész liga nevében tett igazságot, de ő is kirívóan sportszerűtlen volt,.

Minden elemzés azt fejtegette a meccs előtt, hogy a két hiper-szuper (?) DB leveszi a WR-eket a pályáról (valahol olvastam, hogy ez a meccs meg a Steelers elleni azért beárazta őket...) , de Gronkra nincs megoldása Jags védelemnek, ha meg duplázzák vagy triplázzák, ahogy tették a meccs elején sokszor, annyi védőt von el, hogy a többi támadó nagy területet kap. Hát megoldották a problémát.

Fournette és Bortles első félidő két kulcsjátékosa volt támadásban, a második félidőben az egész Jags offense limitált volt, amit a 6 pont mutat. A megjegyzés csak két key playert emelt ki példaszerűen a Jags offenséből, hasonlítandó Gronkhoz. A vita tényleg hipotetikus, de neked sem lehet nagyon kérdéses, hogy mennyit csökkent volna a Jags esélye, ha a második félidő közepétől a backup QB - Chad Henne - játszik, akinek 2014 óta egy passza sem volt vagy az elsőkörös 1000 yardos futód kiesik.

Szerkesztette: Burkus

Ha jól emlékszem az Öreg nem szereti fogdosni azt a trófeát. Tavaly is visszaadta. Ilyenekből már tele van a vitrin otthon. De amíg neki van George Halas Trophy-ja is, Coughlinnak még mindig nincs Lamar Hunt trófeája. Ugye ezt jól tudom?
Isti81

Az lehet, hogy nem szereti ünnepeltetni magát, de most egyből visszaadta a Kraftoknak. És azt hol nyerte. A kérdésedre válaszolva nem nincs neki, de azért az a kettő Lombardi amit ellenetek nyert, valamivel talán értékesebb egy AFC bajnoki címnél!
[/quote]Aha. Tényleg az. Szerintem, amikor esténként az Öreg nézegeti a vitrinben azt a 7 bajnoki gyűrűt, mindig ejt pár könnyet azért a kettőért, amit elvesztett 😀

A lónak a nemes szerszámát! Szerintem elzárva tartja valami szekrényben és max kétévente, valami rendezvényre veszi elő.

visszanézem majd akkor, mert még nem tettem. félreértés ne essék, nem támogatom az ilyesmit, amikor ment a meccs, úgy láttam, hogy nem
volt szándékos.

Jacksonville Jaguars, figyelj!: ilyet nem szabad csinálni, ez súlyos sportszerűtlenség!
ötös műhold

Szerintem ha angolul írod, jobban odafigyelnek rád! 😉
Matthew99

Amúgy is a színvonalas bowl.hu állandó olvasói. (Főleg az eredménykövetőké 😊 ) Amúgy én sem értem, hogy egy ilyen egyértelmű szándékos durvaságot, amivel direkt harcképtelenné tesznek egy másik játékost, legalább utólag nem szankcionál a liga,pld. néhány meccses eltiltással. 15 yard egy Gronk szintű játékos partvonalra tételéért nem ár (még ha itt a Cooks féle DPI-el együtt ez a büntetést TD-t is ért). Nekünk is egyszerűbb lett volna az egész meccs, ha Fournette-et vagy Bortlest valaki az elején agyhalottra fejeli vagy sisakkal széttöri a térdét.
Burkus

Tehát nem 15 yard járt érte hanem sokkal több már ebben a drájvban is, aztán meg a visszafújt fumblereturn...... Azt meg nem hiszem, hogy a büntetést attól kéne függővé tenni, hogy Gronkowskival csinálják vagy mással, mert mással is csinálják.

"Nekünk is egyszerűbb lett volna az egész meccs, ha Fournette-et vagy Bortlest valaki az elején agyhalottra fejeli vagy sisakkal széttöri a térdét."

Honnan tudod ? Eleve nem tudhatod. Ráadásul a második félidő nem is kettejükről szólt.

Szerkesztette: harras

Gronk kiütése szándékosnak tűnt, nagyon csúnya akció volt. Jacksonville Jaguars, figyelj!: ilyet nem szabad csinálni, ez súlyos sportszerűtlensé
ötös műhold

Ezt több helyen olvastam, nem értek vele egyet.

Szerintem 3 opcioja volt Churchnek:

1, lábra megy > dirty player, sokkal nagyobb sérülést okozhat

2, felülre megy > ez történt, szerintem nem szándékosan ment fejre, de simán benne van, hogy én látom rosszul. én nem láttam semmi extra durvaságot abban a megmozdulásban

3, lepattan róla mint egy labda, a föld adja a másikat.

igen, utána ünnepelt, de nem hiszem, hogy tudta mi lett Gronkkal akkor. nincs okom védeni + remélem Gronk SB-re rendben lesz, mert én is bírom ezt a nagy gyereket.
winston

Ezt kár szépíteni. Nézd meg a visszajátszást az nfl.com-on, Church szándékosan felfelé mozdul Gronk feje felé a sisakkal. Gronk nem hajolt le, előre mozog, egy kicsit dől előre, de messze nem vállra vagy mellkasra irányult a védő mozdulata, akkor nem az előre mozduló fejet találja el. Ha nem fejre ment, akkor hova? Lábról lekésett volna a védő, már az előző védő is lemaradt a lábon szerelésről.

Az ütés után Gronk elejti a labdát, négykézláb kábán áll és képtelen felkelni, Church először átesik majdnem rajta, majd pedig boldogan táncol körülötte, egy másik játékos elismerően megveregeti a sisakját. Igazi dirty play, "bounty hit a la Saints" volt. Mint a Steelers WR-é Burflict esetében. Abban 10 percben amúgy is elég sportszerűtlen volt néhány Jags játékos, (Wise elleni ippon, vagy amikor Jack eldobta White-ot a TD után), pedig amúgy ez nem volt jellemző a meccsre. Féltem is attól, hogy néhány Pats játékos nekiáll megtorolni, szerencsére ennél fegyelmezettebb csapat a mienk.

Gronk kiütése szándékosnak tűnt, nagyon csúnya akció volt. Jacksonville Jaguars, figyelj!: ilyet nem szabad csinálni, ez súlyos sportszerűtlenség!
ötös műhold

Ezt több helyen olvastam, nem értek vele egyet.

Szerintem 3 opcioja volt Churchnek:

1, lábra megy > dirty player, sokkal nagyobb sérülést okozhat

2, felülre megy > ez történt, szerintem nem szándékosan ment fejre, de simán benne van, hogy én látom rosszul. én nem láttam semmi extra durvaságot abban a megmozdulásban

3, lepattan róla mint egy labda, a föld adja a másikat.

igen, utána ünnepelt, de nem hiszem, hogy tudta mi lett Gronkkal akkor. nincs okom védeni + remélem Gronk SB-re rendben lesz, mert én is bírom ezt a nagy gyereket.
winston

Összehasonlítva pl Earl Thomas pusztításával - ahol hasonlóan fel volt kínálva Gronk - itt látni a szándékosságot. Ha egy kicsit Church is összehúzza magát akkor nem ér fejet csak mellkast. Attól is mehetett volna pihenni Gronk, mégse lenne vadászásnak beállítva. Persze rohadt egyszerű ezt tv elől elmondani, hogy húzd össze kicsit magad mikor futsz ezerrel és tudod, hogy valahogy le kell vinned ezt a nagy testet.

 www.youtube.com/watch?v=ciZkMeNuipQ

Jacksonville Jaguars, figyelj!: ilyet nem szabad csinálni, ez súlyos sportszerűtlenség!
ötös műhold

Szerintem ha angolul írod, jobban odafigyelnek rád! 😉
Matthew99

Amúgy is a színvonalas bowl.hu állandó olvasói. (Főleg az eredménykövetőké 😊 ) Amúgy én sem értem, hogy egy ilyen egyértelmű szándékos durvaságot, amivel direkt harcképtelenné tesznek egy másik játékost, legalább utólag nem szankcionál a liga,pld. néhány meccses eltiltással. 15 yard egy Gronk szintű játékos partvonalra tételéért nem ár (még ha itt a Cooks féle DPI-el együtt ez a büntetést TD-t is ért). Nekünk is egyszerűbb lett volna az egész meccs, ha Fournette-et vagy Bortlest valaki az elején agyhalottra fejeli vagy sisakkal széttöri a térdét.
Burkus

Azért ne tegyünk már különbséget játékos és játékos között. Most Gronk kapta, de kapott már Brown és Burfict is (csak hogy hazabeszéljek). A többit a liga eldönti, hogy hány meccsre kell súlytani.

Szerkesztette: Dodó

Jacksonville Jaguars, figyelj!: ilyet nem szabad csinálni, ez súlyos sportszerűtlenség!
ötös műhold

Szerintem ha angolul írod, jobban odafigyelnek rád! 😉
Matthew99

Amúgy is a színvonalas bowl.hu állandó olvasói. (Főleg az eredménykövetőké 😊 ) Amúgy én sem értem, hogy egy ilyen egyértelmű szándékos durvaságot, amivel direkt harcképtelenné tesznek egy másik játékost, legalább utólag nem szankcionál a liga,pld. néhány meccses eltiltással. 15 yard egy Gronk szintű játékos partvonalra tételéért nem ár (még ha itt a Cooks féle DPI-el együtt ez a büntetést TD-t is ért). Nekünk is egyszerűbb lett volna az egész meccs, ha Fournette-et vagy Bortlest valaki az elején agyhalottra fejeli vagy sisakkal széttöri a térdét.

Gronk kiütése szándékosnak tűnt, nagyon csúnya akció volt. Jacksonville Jaguars, figyelj!: ilyet nem szabad csinálni, ez súlyos sportszerűtlenség!
ötös műhold

Ezt több helyen olvastam, nem értek vele egyet.

Szerintem 3 opcioja volt Churchnek:

1, lábra megy > dirty player, sokkal nagyobb sérülést okozhat

2, felülre megy > ez történt, szerintem nem szándékosan ment fejre, de simán benne van, hogy én látom rosszul. én nem láttam semmi extra durvaságot abban a megmozdulásban

3, lepattan róla mint egy labda, a föld adja a másikat.

igen, utána ünnepelt, de nem hiszem, hogy tudta mi lett Gronkkal akkor. nincs okom védeni + remélem Gronk SB-re rendben lesz, mert én is bírom ezt a nagy gyereket.

Szerkesztette: winston

Jacksonville Jaguars, figyelj!: ilyet nem szabad csinálni, ez súlyos sportszerűtlenség!
ötös műhold

Szerintem ha angolul írod, jobban odafigyelnek rád! 😉

Az első félidő végén volt egy "momentum", amely, ahogy mondani szokás, "jelzésértékű" volt. Az, hogy nem mentek neki 1 percnél többnél, és talán időkérésük is volt még. Ez ilyenkor mindenképpen minimum valami óvatoskodást jelez, de sokan azt mondanák inkább, hogy önbizalomhiányt, sőt félelmet. Azért egy tökös csapat ilyen helyzetben nekimegy... Persze ez így nekünk pont jó volt, örültem, hogy nem merték megreszkírozni.
A negyedik negyed csodálatos volt. Egy szó fémjelzi legjobban: Amendola. Jó, azért a Kecske is kellett, nyilván. 😉 Meg a védelem is nagyon összekapta magát. Persze kissé későn, majdnem lekéstek a meccsről, ilyet azért legközelebb nem szabad csinálni.
Gronk kiütése szándékosnak tűnt, nagyon csúnya akció volt. Jacksonville Jaguars, figyelj!: ilyet nem szabad csinálni, ez súlyos sportszerűtlenség!

Szerkesztette: ötös műhold

Lehet két hét múlva jön szembe Blount és Long? Pikáns lenne...
NB2

Jön
Janek

Sőt Darby és Ajay is 😊

Lehet két hét múlva jön szembe Blount és Long? Pikáns lenne...
NB2

Jön

Nekem mindegy, Super Bowl babyyyy

Lehet két hét múlva jön szembe Blount és Long? Pikáns lenne...

Az ESPN cikke úgy néz ki megint igaznak bizonyult!
Isti81

Hogy nem a Giants lesz a bajnok?
Wyatt

Jogos, de nem arra gondoltam, másrészt ha rajtatok múlik akkor már ti is a draftra készülnétek. Kösz zebrák! De nem erre gondoltam, hanem arra, hogy Kraft és Belichick között elmérgesedett a viszony a LH trófea átadásakor, Kraft odaadta BBnek ő pedig egyből visszaadta a Kraft fiának.
Isti81

Ha jól emlékszem az Öreg nem szereti fogdosni azt a trófeát. Tavaly is visszaadta. Ilyenekből már tele van a vitrin otthon. De amíg neki van George Halas Trophy-ja is, Coughlinnak még mindig nincs Lamar Hunt trófeája. Ugye ezt jól tudom?
Kollega

Az lehet, hogy nem szereti ünnepeltetni magát, de most egyből visszaadta a Kraftoknak. És azt hol nyerte. A kérdésedre válaszolva nem nincs neki, de azért az a kettő Lombardi amit ellenetek nyert, valamivel talán értékesebb egy AFC bajnoki címnél!
Isti81

Így van. Azt teljesen megérdemelten is nyerte. Azért remélem, meglesz a hatodik SB 😊

Az ESPN cikke úgy néz ki megint igaznak bizonyult!
Isti81

Hogy nem a Giants lesz a bajnok?
Wyatt

Jogos, de nem arra gondoltam, másrészt ha rajtatok múlik akkor már ti is a draftra készülnétek. Kösz zebrák! De nem erre gondoltam, hanem arra, hogy Kraft és Belichick között elmérgesedett a viszony a LH trófea átadásakor, Kraft odaadta BBnek ő pedig egyből visszaadta a Kraft fiának.
Isti81

Ha jól emlékszem az Öreg nem szereti fogdosni azt a trófeát. Tavaly is visszaadta. Ilyenekből már tele van a vitrin otthon. De amíg neki van George Halas Trophy-ja is, Coughlinnak még mindig nincs Lamar Hunt trófeája. Ugye ezt jól tudom?
Kollega

Az lehet, hogy nem szereti ünnepeltetni magát, de most egyből visszaadta a Kraftoknak. És azt hol nyerte. A kérdésedre válaszolva nem nincs neki, de azért az a kettő Lombardi amit ellenetek nyert, valamivel talán értékesebb egy AFC bajnoki címnél!

Gronknak mielőbbi gyógyulást, remélem ott lesz a SB-on.

Dola pedig nem ember..

Nem tudom, hogy mi volt a helyzet az eredmény követőben, de a Champs-ben a lányok, fiúk ismét hatalmas hangulatot teremtettek. Kifelé menet még körülnéztem, hogy biztassam a sok Vikes és Eagles szurkolót, de valahogy nem volt ott egy se 😊 Biztos másik kocsmába mentek...

Két hét múlva találkozunk a döntőben!

101 like az elmúlt héten möhöhöh

Az ESPN cikke úgy néz ki megint igaznak bizonyult!
Isti81

Hogy nem a Giants lesz a bajnok?
Wyatt

Jogos, de nem arra gondoltam, másrészt ha rajtatok múlik akkor már ti is a draftra készülnétek. Kösz zebrák! De nem erre gondoltam, hanem arra, hogy Kraft és Belichick között elmérgesedett a viszony a LH trófea átadásakor, Kraft odaadta BBnek ő pedig egyből visszaadta a Kraft fiának.
Isti81

Nyehehe, tavaly úgy fogta mint egy szatyrot. BB-nek ez csak egy köztes lépcső, nem ezt akarja megnyerni. Ja és igen lefizették a bírókat...

Szerkesztette: batyu

Az ESPN cikke úgy néz ki megint igaznak bizonyult!
Isti81

Hogy nem a Giants lesz a bajnok?
Wyatt

Jogos, de nem arra gondoltam, másrészt ha rajtatok múlik akkor már ti is a draftra készülnétek. Kösz zebrák! De nem erre gondoltam, hanem arra, hogy Kraft és Belichick között elmérgesedett a viszony a LH trófea átadásakor, Kraft odaadta BBnek ő pedig egyből visszaadta a Kraft fiának.
Isti81

Ha jól emlékszem az Öreg nem szereti fogdosni azt a trófeát. Tavaly is visszaadta. Ilyenekből már tele van a vitrin otthon. De amíg neki van George Halas Trophy-ja is, Coughlinnak még mindig nincs Lamar Hunt trófeája. Ugye ezt jól tudom?