Pittsburgh Steelers

Nem kell rebuilding. A keret PO-közeli. Soldados

Ezt így kb. 26 csapatra el lehet mondani a ligában.
Ha van csapat, amelyikre ráfér egy újjáépítés az pont a Steelers.
Új irányító, normális fal(ak), harapós védők, ezekre mind szükség lenne.
De legfőképpen visszanyerni a jó kis steelerses arculatot.
Én a rebuildingre szavazok.Sobri Jóska

Isten ments! Ez kezdődjön úgy, hogy Haley repül. Ha nem jön be, majd akkor gondolkodhatunk rajta! Ha 7végén elkapjuk a Pats-et, akkor megint mindenki szebben látja a mi jövőnket.Klaci79

Egy meccs az pont nem jelent semmit se. Se pro, se kontra.
Nézd az egész éves teljesítményt.
Ha a Pats ellen beleszaladtok egy nullázásba, vagy ha győztök 31-14-re, is ugyanarról a csapatról beszélünk.
Attól még ez a Steelers nem az, amelyiket néztem, és kedveltem 2005-től.
Lehet Haley-t fikázni, de nagyapám mondása jut mindig az eszembe, miszerint: szarból nem lehet várat építeni.Sobri Jóska

Csak itt nem szarból kéne várat építeni, hanem volt egy vár és abból csinált szart. 😉 Érdekes, ez a csapat PO-, sőt SB-esélyes volt minden évben, amíg nem jött ide. Egy jó OC (és persze DC is) aranyat ér. Ugyanabból az állományból klasszisokkal többet tud kihozni. BB-nek semmi más nem kell, mint egy jó OC és lehetőleg jobb fal, de nála utóbbi nem elsőrendű kérdés, megél szarabb mögött is.

Más a vonalazás, azt megzavar mindenkit....

Nincs itt semmi szokatlan kéremszépen, a "Lyukban" ember emlékezet óta nem tudtunk meccset nyerni, kb. egy ősember-barlangrajz örökíti meg a utolsót. A balfaszkodás hatványozása folyik ott mindig, a hogyan szopassuk le magunkat minél arcpirítóbban film következő epizódja volt ez, nem több.
De most komolyan.. az a Zsuzsi, aki eddig 17 vagy mennyi FG-t bever zsinórban rezzenéstelen arccal 40-50ről, most kihagy zsinórban 2db 30-ast? Vagy az hogy a 3.playben Woodley + az atombiztos, dörzsölt Timmons úgy ugrik arra a read-optionre mint gyöngytyúk a takonyra? Vagy hogy végre valahára magára talál 1meccs erejére a D labdaszerzésekben, de az O csak áll mint f.sz a lakodalomban? És a többi...
Szóval következetesen szopni járunk mi Oaklandbe, bele kell törődni hogy az ott nem megy.
Lehet javítani a NE ellen (😀) Esélytelenek nyugalmával lehet PO szempontból szemlélni a meccseket, hátha tudunk még pár jóízűt csettinteni ebben a sezlonyban.

Az idegesítő, hogy mindég azt várom rálelünk a FUTÓra, erre becseszik egy meccs és utána egy lukas garast érő produkció, ezmegy mióta Mindenhol kidőlt, elcsalinkázott egyegy mecssre a Veres meg a Vájár, de nem tuggyuk konzisztensen összerakni a futást, a pixembe Áriansszal mega Dinker drukkerrel is, nincs működő futásunk, néha van egy kis gyújtás, de lófüty. És van egy nagyon szép ábramellékletünk a szomszédból, Birk elhúzott gyúrni és Rizsapó hamvábaholt. MÓRICKA gyere vissza, vagy gyüjjön FB vagy tényleg hozzuk e Drew-t a Jax-től. NINCS FUTÁS, NINCS STEELERS, letojom a Lőcsöt ő csak az élő szövet fémvázmentesen sejthalmaz FUTÁST FUTÁST FUTÁST

Nem kell rebuilding. A keret PO-közeli. Soldados

Ezt így kb. 26 csapatra el lehet mondani a ligában.
Ha van csapat, amelyikre ráfér egy újjáépítés az pont a Steelers.
Új irányító, normális fal(ak), harapós védők, ezekre mind szükség lenne.
De legfőképpen visszanyerni a jó kis steelerses arculatot.
Én a rebuildingre szavazok.Sobri Jóska

Isten ments! Ez kezdődjön úgy, hogy Haley repül. Ha nem jön be, majd akkor gondolkodhatunk rajta! Ha 7végén elkapjuk a Pats-et, akkor megint mindenki szebben látja a mi jövőnket.Klaci79

Egy meccs az pont nem jelent semmit se. Se pro, se kontra.
Nézd az egész éves teljesítményt.
Ha a Pats ellen beleszaladtok egy nullázásba, vagy ha győztök 31-14-re, is ugyanarról a csapatról beszélünk.
Attól még ez a Steelers nem az, amelyiket néztem, és kedveltem 2005-től.
Lehet Haley-t fikázni, de nagyapám mondása jut mindig az eszembe, miszerint: szarból nem lehet várat építeni.Sobri Jóska

A mondás igaz, csak kérdés, hogy ez szar e? Mondjuk ehhez nem kell megkóstolni, elég megszagolni is. Márpedig ez nem tűnik szarnak, de van egy másik mondás is, amit a sport terén szívesebben használ az ember, hogy egy csapatot nem lehet kivágni, de az edzőt igen. Tavaly a Ravens-nek mondjuk eléggé bejött.Klaci79

Ami pont semmit se bizonyít.
A Jax-nek meg idén nem.
A Chiefs-nek igen.
A Phillynek megintcsak nem.
Zágson.
Egy csapatot valóban nem lehet kivágni, de újjáépíteni igen.
Kezdve a fejekben, folytatva fiatal, harapós, tanulékony játékosokkal valami tettenérhető koncepció mentén, ami ugye a Steelersnél nem irreális elvárás.
BB nekem nagy kedvencem, a Steelers D-t nem lehetett nem szeretni, trükkös játékok, idegölő, pöpec field position battle, kiemelkedő turnover mutató, agyonsackelt irányítók, playmakerek a D-ben vagy stabil futójáték... itt felesleges sorolnom, úgyis tudja mindenki.
Ezt kellene újjáépíteni.
Ebben csak egy aprócska momentum Haley, nem a spanyolviasz.Sobri Jóska

Mi ez ha nem újjáépítés? Harrison, Hampton, Smith, Farrior a védelemből Mendenhall, Colon, Starks, Kemoeatu, és el ne felejtsem Ward. Folyik az újjáépítés, de sajnos a draftok nem úgy jönnek ahogy elvárnánk. Ettől még nem öntjük a gyereket ki a fürdőkáddal együtt. Nem vagyunk jók tavaly év közepe óta, de azért csak szépen sorban.

Nem kell rebuilding. A keret PO-közeli. Soldados

Ezt így kb. 26 csapatra el lehet mondani a ligában.
Ha van csapat, amelyikre ráfér egy újjáépítés az pont a Steelers.
Új irányító, normális fal(ak), harapós védők, ezekre mind szükség lenne.
De legfőképpen visszanyerni a jó kis steelerses arculatot.
Én a rebuildingre szavazok.Sobri Jóska

Isten ments! Ez kezdődjön úgy, hogy Haley repül. Ha nem jön be, majd akkor gondolkodhatunk rajta! Ha 7végén elkapjuk a Pats-et, akkor megint mindenki szebben látja a mi jövőnket.Klaci79

Egy meccs az pont nem jelent semmit se. Se pro, se kontra.
Nézd az egész éves teljesítményt.
Ha a Pats ellen beleszaladtok egy nullázásba, vagy ha győztök 31-14-re, is ugyanarról a csapatról beszélünk.
Attól még ez a Steelers nem az, amelyiket néztem, és kedveltem 2005-től.
Lehet Haley-t fikázni, de nagyapám mondása jut mindig az eszembe, miszerint: szarból nem lehet várat építeni.Sobri Jóska

A mondás igaz, csak kérdés, hogy ez szar e? Mondjuk ehhez nem kell megkóstolni, elég megszagolni is. Márpedig ez nem tűnik szarnak, de van egy másik mondás is, amit a sport terén szívesebben használ az ember, hogy egy csapatot nem lehet kivágni, de az edzőt igen. Tavaly a Ravens-nek mondjuk eléggé bejött.Klaci79

Ami pont semmit se bizonyít.
A Jax-nek meg idén nem.
A Chiefs-nek igen.
A Phillynek megintcsak nem.
Zágson.
Egy csapatot valóban nem lehet kivágni, de újjáépíteni igen.
Kezdve a fejekben, folytatva fiatal, harapós, tanulékony játékosokkal valami tettenérhető koncepció mentén, ami ugye a Steelersnél nem irreális elvárás.
BB nekem nagy kedvencem, a Steelers D-t nem lehetett nem szeretni, trükkös játékok, idegölő, pöpec field position battle, kiemelkedő turnover mutató, agyonsackelt irányítók, playmakerek a D-ben vagy stabil futójáték... itt felesleges sorolnom, úgyis tudja mindenki.
Ezt kellene újjáépíteni.
Ebben csak egy aprócska momentum Haley, nem a spanyolviasz.

Nem kell rebuilding. A keret PO-közeli. Soldados

Ezt így kb. 26 csapatra el lehet mondani a ligában.
Ha van csapat, amelyikre ráfér egy újjáépítés az pont a Steelers.
Új irányító, normális fal(ak), harapós védők, ezekre mind szükség lenne.
De legfőképpen visszanyerni a jó kis steelerses arculatot.
Én a rebuildingre szavazok.Sobri Jóska

Isten ments! Ez kezdődjön úgy, hogy Haley repül. Ha nem jön be, majd akkor gondolkodhatunk rajta! Ha 7végén elkapjuk a Pats-et, akkor megint mindenki szebben látja a mi jövőnket.Klaci79

Egy meccs az pont nem jelent semmit se. Se pro, se kontra.
Nézd az egész éves teljesítményt.
Ha a Pats ellen beleszaladtok egy nullázásba, vagy ha győztök 31-14-re, is ugyanarról a csapatról beszélünk.
Attól még ez a Steelers nem az, amelyiket néztem, és kedveltem 2005-től.
Lehet Haley-t fikázni, de nagyapám mondása jut mindig az eszembe, miszerint: szarból nem lehet várat építeni.Sobri Jóska

A mondás igaz, csak kérdés, hogy ez szar e? Mondjuk ehhez nem kell megkóstolni, elég megszagolni is. Márpedig ez nem tűnik szarnak, de van egy másik mondás is, amit a sport terén szívesebben használ az ember, hogy egy csapatot nem lehet kivágni, de az edzőt igen. Tavaly a Ravens-nek mondjuk eléggé bejött.

Nem kell rebuilding. A keret PO-közeli. Soldados

Ezt így kb. 26 csapatra el lehet mondani a ligában.
Ha van csapat, amelyikre ráfér egy újjáépítés az pont a Steelers.
Új irányító, normális fal(ak), harapós védők, ezekre mind szükség lenne.
De legfőképpen visszanyerni a jó kis steelerses arculatot.
Én a rebuildingre szavazok.Sobri Jóska

Isten ments! Ez kezdődjön úgy, hogy Haley repül. Ha nem jön be, majd akkor gondolkodhatunk rajta! Ha 7végén elkapjuk a Pats-et, akkor megint mindenki szebben látja a mi jövőnket.Klaci79

Egy meccs az pont nem jelent semmit se. Se pro, se kontra.
Nézd az egész éves teljesítményt.
Ha a Pats ellen beleszaladtok egy nullázásba, vagy ha győztök 31-14-re, is ugyanarról a csapatról beszélünk.
Attól még ez a Steelers nem az, amelyiket néztem, és kedveltem 2005-től.
Lehet Haley-t fikázni, de nagyapám mondása jut mindig az eszembe, miszerint: szarból nem lehet várat építeni.

Nem kell rebuilding. A keret PO-közeli. Soldados

Ezt így kb. 26 csapatra el lehet mondani a ligában.
Ha van csapat, amelyikre ráfér egy újjáépítés az pont a Steelers.
Új irányító, normális fal(ak), harapós védők, ezekre mind szükség lenne.
De legfőképpen visszanyerni a jó kis steelerses arculatot.
Én a rebuildingre szavazok.Sobri Jóska

Isten ments! Ez kezdődjön úgy, hogy Haley repül. Ha nem jön be, majd akkor gondolkodhatunk rajta! Ha 7végén elkapjuk a Pats-et, akkor megint mindenki szebben látja a mi jövőnket.

Nem kell rebuilding. A keret PO-közeli. Soldados

Ezt így kb. 26 csapatra el lehet mondani a ligában.
Ha van csapat, amelyikre ráfér egy újjáépítés az pont a Steelers.
Új irányító, normális fal(ak), harapós védők, ezekre mind szükség lenne.
De legfőképpen visszanyerni a jó kis steelerses arculatot.
Én a rebuildingre szavazok.

Punci bajban lehet.....  120yard.blog.hu/2013/10/28/pouncey_is_belekeveredett_a_hernandez-ugybepatriksteelers

A másik 😊tenorx

Most jön jól, hogy az "egyiknek" nincs dolga a héten Boston környékén.😊

Punci bajban lehet.....  120yard.blog.hu/2013/10/28/pouncey_is_belekeveredett_a_hernandez-ugybepatriksteelers

A másik 😊tenorx

Egyenlőre.polamalu

Kit daraboltak fel? 😛

Punci bajban lehet.....  120yard.blog.hu/2013/10/28/pouncey_is_belekeveredett_a_hernandez-ugybepatriksteelers

A másik 😊tenorx

Egyenlőre.

Punci bajban lehet.....  120yard.blog.hu/2013/10/28/pouncey_is_belekeveredett_a_hernandez-ugybepatriksteelers

A másik 😊

Punci bajban lehet.....  120yard.blog.hu/2013/10/28/pouncey_is_belekeveredett_a_hernandez-ugybe

Soldados!
Értelek, csupán azt nem, hogy hogyan lehet az O ennyire egysíkú? Ennyire rugalmatlan és töketlen? 18 pont mínuszban 10 perces szenvedés...ráadásul az egész végén missed FG...
A Defense-zel nem lesz gond, a távozók helyettesei-bár még új nekik a szerepkör vagy a liga maga- de pozitív dolgokat mutatnak.
Lewis távozását sajnos nem követtem, annak mi volt az oka? Személy szerint láttam benne potenciált...fcancellara

Az O-ra nem tudok mást mondani, minthogy ez a TH-féle dink and dunk koncepciója, hogy rendkívül hosszú drive-okat vezetünk. Kontrolláljuk az órát és fárasztjuk ellen D-jét. Nem mondom, hogy nekem tetszik, de ez a TH-féle stratégia és amíg ő az OC, ő hívja a playeket, addig tuti ez lesz. (Aról mondjuk nem ő tehet, hogy kimaradt az FG) Amúgy ezt is lehetne jól működtetni, de nálunk nem működik jól. Az okokba annyiból kár belemenni, hogy ezt sokszor sokan kiveséztük már.

Keenan Lewist a caphelyzet miatt engedtük el. Jól is játszik a Saints-nél. De őszintén szólva nem érezni számottevően a hiányát, CB-poszton megvagyunk és jó teljesítményt nyújt az egész secondary nálunk. A D legnagyobb gondja az állandó pressure hiánya jelenleg. Ennek fényében különösen szép a sec teljesítménye, Ike-Gay kiváló játéka miatt nem érezni Lewis távozását. Persze ettől még nem jó, hogy elengedtünk egy fiatal, tehetséges, és már jó és produktív játékost.

Soldados!
Értelek, csupán azt nem, hogy hogyan lehet az O ennyire egysíkú? Ennyire rugalmatlan és töketlen? 18 pont mínuszban 10 perces szenvedés...ráadásul az egész végén missed FG...
A Defense-zel nem lesz gond, a távozók helyettesei-bár még új nekik a szerepkör vagy a liga maga- de pozitív dolgokat mutatnak.
Lewis távozását sajnos nem követtem, annak mi volt az oka? Személy szerint láttam benne potenciált...

Ádi! Woodley sztem max ligaátlagos teljesítményt nyújt. Ez pedig nagyon kevés. És a pressure, hit, sack mellett viszonylag sok rossz playt, vagy fegyelmezetlenséget tudok mondani tőle. Sztem ez, amit mutat, nagyon kevés tőle a kapott fizetéséért. Amúgy Woodley mellett Vince is szépen megette a fake handoffot, de ezt tudjuk be annak, hogy rookie.Soldados

Én ahhoz viszonyítottam, hogy tavaly (és azelőtt) hogyan játszott, ahhoz képest egyértelmű az előrelépés. De jogos, amit mondasz; ha a fizetéséhez mérjük a teljesítményét, akkor valóban elmarad a várakozásoktól.

Ádi! Woodley sztem max ligaátlagos teljesítményt nyújt. Ez pedig nagyon kevés. És a pressure, hit, sack mellett viszonylag sok rossz playt, vagy fegyelmezetlenséget tudok mondani tőle. Sztem ez, amit mutat, nagyon kevés tőle a kapott fizetéséért. Amúgy Woodley mellett Vince is szépen megette a fake handoffot, de ezt tudjuk be annak, hogy rookie.

cancellara: alap esetben nem baj, ha TO-t kér, amikor nem tetszik a felállás. Ez a dolga, a mostani azért probléma, mert a játék szituáció egyszerűen tiltotta, hogy elégessünk egy TO-t, mert ezzel kényszerítettük magunkat onside-ra. De alapvetően nem baj, ha bizonytalanság esetén TO-t kér. Továbbá a mostani Offense, a dink&dunk lényege az óra kontrollálása hoszú-hosszú perceken át. Ez nem(csak) Ben hibája, hogy lassan haladunk és sok időt eszünk meg. Ennek a stratégiának többek között ez a célja.

Csak itt jön az, amit pedzegettem már a korábbiakban, hogy jön egy olyan év, ahol jó a QB felhozatal, és korán is húznánk, akkor lehet hogy egy jövendőbeli franchise qb-t kellene draftolni, ha BB játéka nem menne jövőre, elő tudnánk húzni. Persze ehhez az kell, hogy esetleg még idén meglegyen a Haley cut, és egy odaadó OC jöjjön, aki szem előtt tartja az offense képességeit, hogy lássuk azt, hogy csak Haley-vel van-e gond.

Valóban, BB tkp nem képes áthívni, nem vesz észre semmit. Néha tényleg olyan, mint, aki azt sem tudja hol van, fogalma sincs honnan jönnek a blitzek...csak összecsomagolják, ő meg megpróbál vigyázni a labdára, majd feláll, elindítja a játékot, majd megint sackelik, még pedig ugyanazzal a callal és fogalma sincs róla, hogy mi történt...etc. Az időkéréssel való bénázás az kb minden meccsen megtörténik. Ez nyilván abból is adódik, hogy tényleg nem tudnak felállni. Talán a Bengals ellen volt, hogy Heath kezéből kiverték a labdát és a ténylegesen fumble helyett azonban a pályán complete passt (fontos volt, mert 10+-os volt és ha fumble akkor az ugye TO és jöhet a Bengals) ítéltek, erre mit tesz BB? Vár kb egy percet a kövi játék elindításáig...Peyton vagy Brady azalatt már 3 first downt csináltak volna...ennyire nem lehet hülye egy ilyen régóta kezdő QB...
Nem totális rebouldingot képzeltem el, csak a salary cap érdekében a mutatott teljesítmény arányában valami megoldást, legyen az "végső" vagy kompromisszumos.

Soldi kb. minden hibára rávilágított, csak egy dologgal egészíteném még ki, Pryor ominózus futásával kapcsolatban. Tomlin az egyik offseasonbeli nyilatkozata során (még a tulajdonosi találkozó idején, ha jól emlékszem) elhintett egy ilyet: "I think the read-option is the flavor of the month." Ez nagyjából annyit tesz, hogy "a read-option csak jött-ment dolog, nem izgat minket különösebben" (utána még a Wildcat példáját is felhozta, hogy annak az újraélesztése sem volt egy hosszú életű dolog). A preseasonben is látszott, hogy amikor előhúztak ellenünk egy-egy read-option playt, teljesen fogalmatlanul mozogtak a védők a pályán. Persze rá lehet fogni erre, hogy sok esetben már 2nd/3rd stringerek voltak fenn, de egyrészt itt is látszott, hogy abszolút semmilyen szinten nincsenek felkészítve erre a védőink, és Tomlin korábbi nyilatkozata is ezt az érzetet kelti. Az alapszakaszban eddig még nem találkoztunk olyan csapattal, amelyik sűrűbben használna ilyen játékokat, de Pryorral a Raiders ezt rendszeresen előhúzta már a korábbi meccseken is. Tomlin (és a stáb) read-optionhöz való hozzáállása, illetve Pryor futott TD-je alapján szerintem igencsak megkérdőjelezhető, mennyire készültek erre a faktorra, ez a hiba/hanyagság pedig (újabb) jelentős szégyenfolt az edzői stáb esetében.

Egyedül Woodley halovány a "sztárjaink" közül. Nála el kell gondolkodni bizonyos lépéseken, de a többi hozza, amit várunk tőle. A gyengébb szereplés és teljesítmény máshol keresendő. Legalábbis szerintem.Soldados

Idén szerintem nem lehet különösebb panasz Woodley-ra (bár a fenti playnek pont ő volt az első számú áldozata, ő volt a 'read', de ahogy írtam is, én ezt inkább az edzői stáb nyakába varrnám), teszi a dolgát becsülettel, az 5 sacket is úgy hozta össze (és ezeken kívül is jön tőle konzisztensen a pressure, hit), hogy LeBeau relatíve ritkán küldi pass rush-ra.

Jarvis Jones sérült, vagy csak én nem láttam a pályán?Amadeus91

Játszott, de agyrázkódás után tért vissza, valószínűleg ezért kapott limitált zerepet és ezért Worilds volt a kezdő.Soldados

Nekem úgy rémlik, hogy az elején JJ volt fenn folyamatosan, csak (megint) súlytalan volt, és ezért beküldték helyette Worildst, utána pedig már nem nagyon láthattuk az újoncot.

Csak Te nem láttad, ott volt, rotált Worlids-szal.

Soldi, nem az a megoldás, hogy Hailey-t elküldöd és akkor várod/várjuk a mannát. Igen, beszéltük és egyet is értettünk benne, hogy Hailey-nek meg kell mutatnia és ha nem teszi, akkor felejtős. Most ehhez került közelebb ez nem is kérdés, de ez csak az érem egyik oldala. Ha a másik oldallal nem foglalkozik Tomlin, vagy esetleg Colbert (Tomlin felelősség), akkor leszünk csak nagy bajban.

Azt hírdettük Ben-ről, hogy most jön a "prime" időszaka. Ezzel szemben egy rakás fos, amit nyújt, lassú a reakcióidővel, folyamatos rontott passzokkal. Igen, és erre jön egy-két bravúr, menekülés különleges passz, vagyis amiért szeretjük Bent, de egy franchise QB ismertető jegye az, hogy konzisztensen jó teljesítményt nyújt, ha nem tetszik a játék, akkor áthívja stb. Ebből nem hogy nem látok semmit, hanem néha pont az ellenkezőjét. Fogalma sincs néha honnan jön a nyomás, hogy mikor kell menekülni, mikor kivárni.

Egy szó, mint száz igen, Hailey fos rúgjuk ki, de hogy Ben azért szar mert és ezzel elintézem, no azzal nem értek egyet.

Egyébként pedig "retool"-ra van szükség, de Én itt is most komolyabb cut-okkal számolnék, vagyis mindenkit beáraznék oda, amit hozzátesz, megajánlanám azt és ha nem tetszik, akkor cut. Bezony igaz ez Benre és mindenkire. Tenném ezt pont azért, hogy a sapka alatt végre legyen hely és ne akadályozza a fejlődést.Klemó

Bennel kapcsolatban nem értek egyet. Nem játszik igazán jól, de nem is játszik szarul. Volt 1-2 rossz dobása, de az benne van, én az időkérésénél borultam ki. Az amatőrizmus volt.

Ben esetében egyértelmű a szitu, azóta nem tudja hozni az extrát, amióta TH az OC. Pont ebből fakadóan ugyanez a megállapítás igaz. Meg kell próbálni egy másik OC-val mi a helyzet. Ha akkor sem működik, akkor lehet szó arról, amit Te írsz, de mivel eddig kizárólag TH irányítása alatt nem hozza az extrát, így nem elképzelhetetlen feltételezés, hogy emiatt nem megy neki úgy, ahogy megszoktuk. Egy edzőváltás csodákra lehet képes, erre sok példa volt pozitív és negatív irányba is. Ennek adni kell egy esélyt, s akkor továbbgondolkodni, ha az sem vált be.

Jarvis Jones sérült, vagy csak én nem láttam a pályán?Amadeus91

Játszott, de agyrázkódás után tért vissza, valószínűleg ezért kapott limitált zerepet és ezért Worilds volt a kezdő.

Csak Te nem láttad, ott volt, rotált Worlids-szal.

Soldi, nem az a megoldás, hogy Hailey-t elküldöd és akkor várod/várjuk a mannát. Igen, beszéltük és egyet is értettünk benne, hogy Hailey-nek meg kell mutatnia és ha nem teszi, akkor felejtős. Most ehhez került közelebb ez nem is kérdés, de ez csak az érem egyik oldala. Ha a másik oldallal nem foglalkozik Tomlin, vagy esetleg Colbert (Tomlin felelősség), akkor leszünk csak nagy bajban.

Azt hírdettük Ben-ről, hogy most jön a "prime" időszaka. Ezzel szemben egy rakás fos, amit nyújt, lassú a reakcióidővel, folyamatos rontott passzokkal. Igen, és erre jön egy-két bravúr, menekülés különleges passz, vagyis amiért szeretjük Bent, de egy franchise QB ismertető jegye az, hogy konzisztensen jó teljesítményt nyújt, ha nem tetszik a játék, akkor áthívja stb. Ebből nem hogy nem látok semmit, hanem néha pont az ellenkezőjét. Fogalma sincs néha honnan jön a nyomás, hogy mikor kell menekülni, mikor kivárni.

Egy szó, mint száz igen, Hailey fos rúgjuk ki, de hogy Ben azért szar mert és ezzel elintézem, no azzal nem értek egyet.

Egyébként pedig "retool"-ra van szükség, de Én itt is most komolyabb cut-okkal számolnék, vagyis mindenkit beáraznék oda, amit hozzátesz, megajánlanám azt és ha nem tetszik, akkor cut. Bezony igaz ez Benre és mindenkire. Tenném ezt pont azért, hogy a sapka alatt végre legyen hely és ne akadályozza a fejlődést.