Pittsburgh Steelers

harrison ismét bizonyította mennyi esze van.gabtsi

lemaradtam valamiről?

harrison ismét bizonyította mennyi esze van.

Hát igen, akkor a 2008as idényt nem csak én néztem végig megint 😊
Egyébként én emellett most inkább az egyetemi bajnokságra készülődök, ha valakinek még nincs kedvence, akkor nagyon tudom ajánlani az Alabama Crimson Tide csapatát, amit szerintem meg fogtok kedvelni: erős futás - erős 3-4es defense 😊tenorx

maradjunk a hazaiaknál, Panthers!

Örömmel látom, hogy azért a többség most már egyetért velem, hogy a 2008-as po-ban minden úgy alakult, ahogy nektek jó 😊 De semmit nem von ez le persze az érdemetekből, ha másért nem, azért a védelemért. Még akkor is, ha nem nektek szurkoltam 😀Wyatt

Én pl mindig is ezt írtam, hogy mákunk volt minden alkalommal a PO-ban szembejövő ellenfelekkel. Ugyanakkor ez már csak azért sem von le semmit a csapat érdemeiből, mert az alapszakaszban is kib.szott qrva jók voltunk a legerősebb schedule ellenére is. Nagyon sok jó csapatot vertünk le, végig duzzadtunk az erőtől és egész évben totális dominancia jellemezte a D-t. Ugyebár a legerősebb schedule mellett lettünk AFC-másodikok. :cool: Utána az AFC-ben esélyt kaptak a levert seregek, de csak ismét elhullottak, az SB meg úgy volt jó, ahogy volt, az egész idényünk benne volt, D dominanciával* és GW-drive-val a végén.

* Nem kell hozni a yardokat és a sallangokat, azt én is ismerem, a lényeg, hogy a Cards O 14 pontot csinált a D-n (21-7))

Örömmel látom, hogy azért a többség most már egyetért velem, hogy a 2008-as po-ban minden úgy alakult, ahogy nektek jó 😊 De semmit nem von ez le persze az érdemetekből, ha másért nem, azért a védelemért. Még akkor is, ha nem nektek szurkoltam 😀

Ez nem is kérdés, nekünk volt a legnehezebb menetrendünk az alapszakaszban. Jan arra gondolt, hogy a PO-ban volt szerencsénk a tekintetben, hogy mindig számunkra kedvező ellenfelet kaptunk.Soldados

Ha egy csapat erős akkor teljesen mindegy, hogy ki az ellenfél. Sőt, minél nehezebb a menetrendet, annál többet lehet belőle tanulni, és folyamatosan jobb játékra törekedni. Senki sem fog leereszteni és nem lesz szokatlan a PO-ban, hogy négy negyeden keresztül kell a koncentráció, mert ott ritkán lehet az első két negyedben megnyerni a meccseket.

Szurkolóként, játékosként, csapatvezetőként is gondolkodás nélkül a minél nehezebb ellenfelekre voksolnék.DoM

Ez jól hangzik, és elméletileg igaz is kellen hogy legyen, de azért más nézőpontok is léteznek.

Pont idén ugye, a PO-ban a Ravenst és a Jets-et is egy-egy félidőnyi jó játékkal raktuk ki.

Azonkívül, ha egy vezető nem mindig csak a következő meccsre gondol (amit egyébként divat kijelenteni), hanem hosszabb távú céljai vannak PO vagy SB esetleg, akkor biztosan nem tiltakozna egy olyan schedule ellen, ahol a kezdőket rendszeresen lehet pihentetni 1-2 negyeden át. Elkerülve kulcsjátékosok sérülését, stb stb...

Ha egy csapat erős akkor teljesen mindegy, hogy ki az ellenfél.

Na ezt nem gondolnám. Van egy bizonyos O stílus, ami nekünk nagyon nem jön be, és az ilyen csapatok ellen döglődünk, akármilyen szinten is vannak rangsorolva adott pillanatban.

Hát igen, akkor a 2008as idényt nem csak én néztem végig megint 😊
Egyébként én emellett most inkább az egyetemi bajnokságra készülődök, ha valakinek még nincs kedvence, akkor nagyon tudom ajánlani az Alabama Crimson Tide csapatát, amit szerintem meg fogtok kedvelni: erős futás - erős 3-4es defense 😊

Természetesen a PO-ra gondoltam. Nem csak az Eagles lett volna rossz matchup.

Eleve a Chargers helyett jöhetett volna a Colts, ami nekünk nem lett volna annyira jó. A másik ágon Ravens-Titans, nekünk a Ravens volt a kedvezőbb ellenfél.

A másik főcsop-ból, (Giants, Eagles, Cardinals, Panthers) itt legrosszabb lett volna a Giants vagy az Eagles.

Alapszakaszban 4 csapat győzőtt le minket, ebből (ha jól emlékszem) 3 ott volt a PO-ban, és mindhármat elkerültük. A Chargers , Ravens, Cardinals helyett lehetett volna Colts, Titans, Eagles is, az pedig nekünk egészen más történet lett volna. Szerintem.

Ez nem is kérdés, nekünk volt a legnehezebb menetrendünk az alapszakaszban. Jan arra gondolt, hogy a PO-ban volt szerencsénk a tekintetben, hogy mindig számunkra kedvező ellenfelet kaptunk.Soldados

Ha egy csapat erős akkor teljesen mindegy, hogy ki az ellenfél. Sőt, minél nehezebb a menetrendet, annál többet lehet belőle tanulni, és folyamatosan jobb játékra törekedni. Senki sem fog leereszteni és nem lesz szokatlan a PO-ban, hogy négy negyeden keresztül kell a koncentráció, mert ott ritkán lehet az első két negyedben megnyerni a meccseket.

Szurkolóként, játékosként, csapatvezetőként is gondolkodás nélkül a minél nehezebb ellenfelekre voksolnék.DoM

Ez így van, ezért nem is tetszik az idei schedule-ünk. Az eleje nehéz, de az utolsó 8 meccsben alig van vmi érdemleges meccs, s ez a PO-ban visszaüthet, ha bejutunk oda.

Jan arra gondolt, hogy a PO-ban volt szerencsénk a tekintetben, hogy mindig számunkra kedvező ellenfelet kaptunk.Soldados

Rendben, ugyanezt írtam én is. 😊

Ez nem is kérdés, nekünk volt a legnehezebb menetrendünk az alapszakaszban. Jan arra gondolt, hogy a PO-ban volt szerencsénk a tekintetben, hogy mindig számunkra kedvező ellenfelet kaptunk.Soldados

Ha egy csapat erős akkor teljesen mindegy, hogy ki az ellenfél. Sőt, minél nehezebb a menetrendet, annál többet lehet belőle tanulni, és folyamatosan jobb játékra törekedni. Senki sem fog leereszteni és nem lesz szokatlan a PO-ban, hogy négy negyeden keresztül kell a koncentráció, mert ott ritkán lehet az első két negyedben megnyerni a meccseket.

Szurkolóként, játékosként, csapatvezetőként is gondolkodás nélkül a minél nehezebb ellenfelekre voksolnék.

A 2008-as más volt. Nagyon egyben volt a csapat, plusz a kiemelkedő egyéni teljesítmények, és nagyjából nekünk kedvező stílusú ellenfeleket kaptunk végig. Mondhatni minden összejött, hogy meglegyen az eredmény.Jan

Mások szerint messze a Steelers-é volt a legnehezebb schedule. Nézőpont kérdése. A PO-ra igaz, hogy mindig az ideálisabb ellenfél jött.vassadi

Ez nem is kérdés, nekünk volt a legnehezebb menetrendünk az alapszakaszban. Jan arra gondolt, hogy a PO-ban volt szerencsénk a tekintetben, hogy mindig számunkra kedvező ellenfelet kaptunk.

A 2008-as más volt. Nagyon egyben volt a csapat, plusz a kiemelkedő egyéni teljesítmények, és nagyjából nekünk kedvező stílusú ellenfeleket kaptunk végig. Mondhatni minden összejött, hogy meglegyen az eredmény.Jan

Mások szerint messze a Steelers-é volt a legnehezebb schedule. Nézőpont kérdése. A PO-ra igaz, hogy mindig az ideálisabb ellenfél jött.

A 2008-as csapatotok nagyon egyben volt, de én (Eagles-szemmel) úgy éreztem, ha az NFC döntőt mi nyejrük a Cards ellen, akkor lehet az átütő erő kevés lett volna. Persze, nem biztos, 2 elit védelem, 2 védelmi zseni találkozott volna akkor a Super Bowl-ban, ahol akárki nyerhetett volna. Ennek ellenére úgy éreztem, - továbbra is tartva, hogy elfogultan - hogy az alapszakaszhoz hasonlóan mi győzedelmeskedünk.

De az a négyes, akik a konferencia döntőkre állva maradt alapból érdekes volt, végig kissé úgy tűnt, hogy a Cards-nak ti vagytok rossz match-up, nektek mi, nekünk a Ravens, nekik a Cards. De ez már így közel két és fél évvel utána eléggé csak találgatás.Deny

Egyetértek, hogy nekünk a Philly rossz match-up lett volna, ezt többször le is írtam, de az egész idényt nézve sztem totálisan megérdemelt diadalt aratott a Steelers.

A 2008-as csapatotok nagyon egyben volt, de én (Eagles-szemmel) úgy éreztem, ha az NFC döntőt mi nyejrük a Cards ellen, akkor lehet az átütő erő kevés lett volna. Persze, nem biztos, 2 elit védelem, 2 védelmi zseni találkozott volna akkor a Super Bowl-ban, ahol akárki nyerhetett volna. Ennek ellenére úgy éreztem, - továbbra is tartva, hogy elfogultan - hogy az alapszakaszhoz hasonlóan mi győzedelmeskedünk.

De az a négyes, akik a konferencia döntőkre állva maradt alapból érdekes volt, végig kissé úgy tűnt, hogy a Cards-nak ti vagytok rossz match-up, nektek mi, nekünk a Ravens, nekik a Cards. De ez már így közel két és fél évvel utána eléggé csak találgatás.

A tavalyi azért nem kudarc, mert szvsz már azzal erőn felül teljesített a csapat, hogy SB résztvevő volt.

A 2008-as más volt. Nagyon egyben volt a csapat, plusz a kiemelkedő egyéni teljesítmények, és nagyjából nekünk kedvező stílusú ellenfeleket kaptunk végig. Mondhatni minden összejött, hogy meglegyen az eredmény.

Én a 2008-as idény felelevenítésével szoktam múlatni az időt, ha éppen amifocira vágyom.Soldados

Én is, a legutóbbira nem vágyom, hogy lássam megint, ahogy mindent elbaszunk, amit lehet, a gb meg semmit, és még így is szoros volt. Döntőben veszteni szarabb, mint előbb szvsz, amikor már karnyújtásnyira van a végső siker. A GB egyébként szerintem ismételhet, ha együtt tudnak maradni. Már persze, ha lesz sezlony.kishaszi

Nekem a tavalyi is kellemes emlék. De a 2008-as csapat vmi csodálatos volt. A sors igazságtalansága lett volna, ha nem nyerünk. Minden egyes meccsen érezted az átütőerőt a csapatban. Nemcsak a D-ben, mert hányszor és hányszor tudta megismételni az O, hogy levezesse a GW-drive-ot. Lehet, hogy más szurkoló számára hülyén hangzik, de megállíthatatlannak éreztem a csapatot, mindannak ellenére, hogy "kívülről" talán döcögősnek tűnhet egy pár meccsünk.

Én a 2008-as idény felelevenítésével szoktam múlatni az időt, ha éppen amifocira vágyom.Soldados

Én is, a legutóbbira nem vágyom, hogy lássam megint, ahogy mindent elbaszunk, amit lehet, a gb meg semmit, és még így is szoros volt. Döntőben veszteni szarabb, mint előbb szvsz, amikor már karnyújtásnyira van a végső siker. A GB egyébként szerintem ismételhet, ha együtt tudnak maradni. Már persze, ha lesz sezlony.

Végig néztem a 2008-as playoff menetelésünket és az ideit is az SB-ig, azt nincs szívem visszanézni... 😊

...laby

Pedig nem gáz, szerintem. Nincs ok szégyenkezni, egy ki-ki meccsen veszítettünk az esélyesebb csapattal szemben, ennyi.Jan

Nem mondtam hogy gáz, csak nem akarom végig nézni Rodgers örömét mondjuk. 😊laby

Hát ja, az érthető.

Én a 2008-as idény felelevenítésével szoktam múlatni az időt, ha éppen amifocira vágyom.

Végig néztem a 2008-as playoff menetelésünket és az ideit is az SB-ig, azt nincs szívem visszanézni... 😊

...laby

Pedig nem gáz, szerintem. Nincs ok szégyenkezni, egy ki-ki meccsen veszítettünk az esélyesebb csapattal szemben, ennyi.Jan

Nem mondtam hogy gáz, csak nem akarom végig nézni Rodgers örömét mondjuk. 😊

Végig néztem a 2008-as playoff menetelésünket és az ideit is az SB-ig, azt nincs szívem visszanézni... 😊

...laby

Pedig nem gáz, szerintem. Nincs ok szégyenkezni, egy ki-ki meccsen veszítettünk az esélyesebb csapattal szemben, ennyi.

Portré Lynn Swannról:
http://steelers.hu/a-masik-wide-receiver/

stop lock out pls ...

Végig néztem a 2008-as playoff menetelésünket és az ideit is az SB-ig, azt nincs szívem visszanézni... 😊

Jó volt ennyi kihagyás után nézni a hatalmas meccseket, pl az idei Ravens PO...

Nem tudom hogy mit csinálok ha nem lesz szezon.laby

Mondjuk én kínomban az Ausztriában zajló Amerikai foci világbajnokság meccseit nézem. Az tény, hogy a te gyógykezelésed sokkal jobb 😀