Pittsburgh Steelers

Én Ben után nem feltétlenül abban látnám a megoldást, hogy minél jobb draftpick, és húzzunk elöl QB-t. Semmi garancia arra, hogy beválik. Inkább rámennék arra, hogy szinten tartsuk a D-t, felépítsünk egy komoly futójátékot, irányítónak meg hozzunk olyat, aki már látott NFL meccset, és el tud menedzselni egy neki való sémát. (pillanatnyilag Bridgewater, esetleg Mariota, vagy ilyesmi) Bár szvsz a mi csereirányítóinknak is magasabban van a plafonja, mint amit idén Fich kihozott belőlük, és tényleg kiváncsi lennék, hogy optimális körülmények közt mire lennének képesek... de nálunk sosem lesznek optimális körülmények a számukra.

Ami Bent illeti, ha megint teljes offseasonban vele számolunk, rá építjük a playbookot, a játékosállományt, stb... majd a szezonban pár meccs után kiderül, hogy mégsem tud játszani, akkor én teljesen nyugodt szívvel vágnék ki mindenkit, akinek köze volt ehhez.
Jóhiszeműen azt feltételezem, hogy idén ez váratlanul történt, senki nem tudott előre semmit. Vagy mindenki tudta, de teljes konszenzus volt abban, hogy próbálják ki, hátha megy. De kétszer egymásután ez nemigen fér bele.

Én azt mondanám, ha nyárig nem derül ki, hogy Ben teljesen rendbejött-e, és biztosan képes játszani, akkor már preseasonra hoznék valakit.
Jan

Bridgewater-re biztos nem lesz pénzünk, mert a piacon ő el fog kérni 15-18 milliót és kezdő szeretne lenni; backupnak csak a Saintsnél maradna szerintem Payton miatt. Mariota FA, nekem ő nagy kedvencem, de nekünk ő is luxus, mert azzal a Rudolph projektnek annyi lenne. Máshová lehet nagyobb reményekkel írna alá (Chargers, Bears, Colts)

Ben után nem sok választásunk lesz, a drafton lőnünk kell egy magas kört, mert a bridge QB-k nem olyan sokszor jönnek be; lásd Flacco/Keenum - Broncos, Foles - JAX, akárki - Redskins).

Két embert látok, akivel reálisan előreléphetnénk, ha szabad lenne és ha meg tudnánk fizetni, mert BB pénze felszabadul: Dalton és Carr. Tannehill szerintem marad Titán, Rivers - ha nem marad LA-ben - valószínűleg visszavonul, Alex Smith-től én fázok.

Minden évben van legalább egy kétséges irányító, aki piacra jön, meglátják benne a lehetőséget, ordas módon túlfizetik és legtöbbször bebukják. Az én részemről inkább felépíttetnék egy QB-t, akit én választok ki, de biztos, hogy teljesen új stábbal
Fast Willie

Ezt a két nevet csak példának írtam, valszeg egyik sem lesz elérhető, amikor nálunk kiderül hogy mi a helyzet.

Carrt én is el tudnám képzelni, de szvsz ő túl drága lesznekünk. Dalton, hát az előzmények miatt nem hinném, és mellé nagyon komoly futójáték kellene. Ha meg felépítünk egy ilyen szintű futást, akkor Rudi és Hodges se nézne ki sz.rul.

A rookie QB felépítése nem megy pikk-pakk, lehet hogy egy szezon rámenne. Itt pedig nincs ilyen lehetőség, hogy eldobunk egy szezont. Ha ez opció lenne, akkor idén pont meg lehetett volna próbálni Rudival. De szó sem volt erről. És ez nem is feltétlenül baj, mert ha a győztes kultúra, gondolkodásmód kiveszik egy franchiseból, azt sokkal nehezebb újra felépíteni, mint hozni egy QB-t.

Én Ben után nem feltétlenül abban látnám a megoldást, hogy minél jobb draftpick, és húzzunk elöl QB-t. Semmi garancia arra, hogy beválik. Inkább rámennék arra, hogy szinten tartsuk a D-t, felépítsünk egy komoly futójátékot, irányítónak meg hozzunk olyat, aki már látott NFL meccset, és el tud menedzselni egy neki való sémát. (pillanatnyilag Bridgewater, esetleg Mariota, vagy ilyesmi) Bár szvsz a mi csereirányítóinknak is magasabban van a plafonja, mint amit idén Fich kihozott belőlük, és tényleg kiváncsi lennék, hogy optimális körülmények közt mire lennének képesek... de nálunk sosem lesznek optimális körülmények a számukra.

Ami Bent illeti, ha megint teljes offseasonban vele számolunk, rá építjük a playbookot, a játékosállományt, stb... majd a szezonban pár meccs után kiderül, hogy mégsem tud játszani, akkor én teljesen nyugodt szívvel vágnék ki mindenkit, akinek köze volt ehhez.
Jóhiszeműen azt feltételezem, hogy idén ez váratlanul történt, senki nem tudott előre semmit. Vagy mindenki tudta, de teljes konszenzus volt abban, hogy próbálják ki, hátha megy. De kétszer egymásután ez nemigen fér bele.

Én azt mondanám, ha nyárig nem derül ki, hogy Ben teljesen rendbejött-e, és biztosan képes játszani, akkor már preseasonra hoznék valakit.
Jan

Bridgewater-re biztos nem lesz pénzünk, mert a piacon ő el fog kérni 15-18 milliót és kezdő szeretne lenni; backupnak csak a Saintsnél maradna szerintem Payton miatt. Mariota FA, nekem ő nagy kedvencem, de nekünk ő is luxus, mert azzal a Rudolph projektnek annyi lenne. Máshová lehet nagyobb reményekkel írna alá (Chargers, Bears, Colts)

Ben után nem sok választásunk lesz, a drafton lőnünk kell egy magas kört, mert a bridge QB-k nem olyan sokszor jönnek be; lásd Flacco/Keenum - Broncos, Foles - JAX, akárki - Redskins).

Két embert látok, akivel reálisan előreléphetnénk, ha szabad lenne és ha meg tudnánk fizetni, mert BB pénze felszabadul: Dalton és Carr. Tannehill szerintem marad Titán, Rivers - ha nem marad LA-ben - valószínűleg visszavonul, Alex Smith-től én fázok.

Minden évben van legalább egy kétséges irányító, aki piacra jön, meglátják benne a lehetőséget, ordas módon túlfizetik és legtöbbször bebukják. Az én részemről inkább felépíttetnék egy QB-t, akit én választok ki, de biztos, hogy teljesen új stábbal

Én Ben után nem feltétlenül abban látnám a megoldást, hogy minél jobb draftpick, és húzzunk elöl QB-t. Semmi garancia arra, hogy beválik. Inkább rámennék arra, hogy szinten tartsuk a D-t, felépítsünk egy komoly futójátékot, irányítónak meg hozzunk olyat, aki már látott NFL meccset, és el tud menedzselni egy neki való sémát. (pillanatnyilag Bridgewater, esetleg Mariota, vagy ilyesmi) Bár szvsz a mi csereirányítóinknak is magasabban van a plafonja, mint amit idén Fich kihozott belőlük, és tényleg kiváncsi lennék, hogy optimális körülmények közt mire lennének képesek... de nálunk sosem lesznek optimális körülmények a számukra.

Ami Bent illeti, ha megint teljes offseasonban vele számolunk, rá építjük a playbookot, a játékosállományt, stb... majd a szezonban pár meccs után kiderül, hogy mégsem tud játszani, akkor én teljesen nyugodt szívvel vágnék ki mindenkit, akinek köze volt ehhez.
Jóhiszeműen azt feltételezem, hogy idén ez váratlanul történt, senki nem tudott előre semmit. Vagy mindenki tudta, de teljes konszenzus volt abban, hogy próbálják ki, hátha megy. De kétszer egymásután ez nemigen fér bele.

Én azt mondanám, ha nyárig nem derül ki, hogy Ben teljesen rendbejött-e, és biztosan képes játszani, akkor már preseasonra hoznék valakit.
Jan

Erre milyen jo lett volna ez az ev, legalabbis az alapokra. A "semat" nem kell az RB1-nek futtatni hogy lehessen belole tanulni es foleg kovetkeztetest levonni. Nem mellesleg ez BB-nek is jo lenne.

BB amugy egy legendaja a Vasasnak, es a liganak is. Viszont nem csapatbarat szerzodest kotott es az egesz helyzete megoszto.
no

Ahogy süti fogalmazott valamikor: "foglyul ejtette a franchise-t" 😊

Én Ben után nem feltétlenül abban látnám a megoldást, hogy minél jobb draftpick, és húzzunk elöl QB-t. Semmi garancia arra, hogy beválik. Inkább rámennék arra, hogy szinten tartsuk a D-t, felépítsünk egy komoly futójátékot, irányítónak meg hozzunk olyat, aki már látott NFL meccset, és el tud menedzselni egy neki való sémát. (pillanatnyilag Bridgewater, esetleg Mariota, vagy ilyesmi) Bár szvsz a mi csereirányítóinknak is magasabban van a plafonja, mint amit idén Fich kihozott belőlük, és tényleg kiváncsi lennék, hogy optimális körülmények közt mire lennének képesek... de nálunk sosem lesznek optimális körülmények a számukra.

Ami Bent illeti, ha megint teljes offseasonban vele számolunk, rá építjük a playbookot, a játékosállományt, stb... majd a szezonban pár meccs után kiderül, hogy mégsem tud játszani, akkor én teljesen nyugodt szívvel vágnék ki mindenkit, akinek köze volt ehhez.
Jóhiszeműen azt feltételezem, hogy idén ez váratlanul történt, senki nem tudott előre semmit. Vagy mindenki tudta, de teljes konszenzus volt abban, hogy próbálják ki, hátha megy. De kétszer egymásután ez nemigen fér bele.

Én azt mondanám, ha nyárig nem derül ki, hogy Ben teljesen rendbejött-e, és biztosan képes játszani, akkor már preseasonra hoznék valakit.
Jan

Erre milyen jo lett volna ez az ev, legalabbis az alapokra. A "semat" nem kell az RB1-nek futtatni hogy lehessen belole tanulni es foleg kovetkeztetest levonni. Nem mellesleg ez BB-nek is jo lenne.

BB amugy egy legendaja a Vasasnak, es a liganak is. Viszont nem csapatbarat szerzodest kotott es az egesz helyzete megoszto.

Én Ben után nem feltétlenül abban látnám a megoldást, hogy minél jobb draftpick, és húzzunk elöl QB-t. Semmi garancia arra, hogy beválik. Inkább rámennék arra, hogy szinten tartsuk a D-t, felépítsünk egy komoly futójátékot, irányítónak meg hozzunk olyat, aki már látott NFL meccset, és el tud menedzselni egy neki való sémát. (pillanatnyilag Bridgewater, esetleg Mariota, vagy ilyesmi) Bár szvsz a mi csereirányítóinknak is magasabban van a plafonja, mint amit idén Fich kihozott belőlük, és tényleg kiváncsi lennék, hogy optimális körülmények közt mire lennének képesek... de nálunk sosem lesznek optimális körülmények a számukra.

Ami Bent illeti, ha megint teljes offseasonban vele számolunk, rá építjük a playbookot, a játékosállományt, stb... majd a szezonban pár meccs után kiderül, hogy mégsem tud játszani, akkor én teljesen nyugodt szívvel vágnék ki mindenkit, akinek köze volt ehhez.
Jóhiszeműen azt feltételezem, hogy idén ez váratlanul történt, senki nem tudott előre semmit. Vagy mindenki tudta, de teljes konszenzus volt abban, hogy próbálják ki, hátha megy. De kétszer egymásután ez nemigen fér bele.

Én azt mondanám, ha nyárig nem derül ki, hogy Ben teljesen rendbejött-e, és biztosan képes játszani, akkor már preseasonra hoznék valakit.

Nem értem azt a mondást összességében, hogy Bennel nem kellett volna hosszabbítanunk. Ráadásul a mostani szezon után pedig még az is okés nekem, hogy a 2021-es idényre ez átnyúlik.

Mi lett volna, ha ezt nem tesszük meg? Haskins, Lock, Jones trióból húztunk volna QB-t. Ha ez előbbit húzzuk mindenki az FO-t szidja ma, de gyanítom, hogy az ucsó kettőnél is ugyanez lenne a helyzet, csak kisebb szidalmakkal. Ezen felül a védelem egy befejezetlen ügy lenne ma Bush és Minkah nélkül és kilátástalanul ücsörögnénk itt egy negatív mérleggel a zsebünkben.

Persze igen tudom ez a worste case scenárió és talán azzal a 20 milliós CAP-pel kezdhettünk volna már idén is, és a 2020-as drafton is lenne első körünk, de összességében Én örülök ilyen halovány QB felhozatalnál, hogy Ben maradt és így a drafton a D-t tettük rendbe első körben, amely életre kelt és lehet rá építeni.
Klemó

Igen, igazad lesz, ha Ben egészséges marad, és nem szenvedi végig ezt az évet is. Kérdés, hogy felgyógyul-e teljesen, képes lesz-e 30-at dobni egy meccsen? Oda jutunk-e esetleg, mint Cam Newtonnál, hogy a kezét nem bírja felemelni? Akkor teljesen más stratégia kell vagy ugye összejöhet egy jobb draftpick az utódra (aki nem Rudi lesz).

Ben visszaesésének már 2018-ban is voltak bőven jelei, szerintem ezért volt hiba kitolni a szerződést.

Bush kellett, mint egy falat kenyér, ez tény, meg is kellett lépni, jót is tett az egységnek, miként a Fitzpatrick trade is szép volt. Daniel Jones-t azért elfogadtam volna, de akkor valami pöpec OC-t kellett volna mellé hozni és nyilván romokban heverne a Def.

Mindegy, ez csak elmélkedés, azok döntöttek, akiknek kellett, szerencsére nem nekünk kellett határozni 😊

Nem értem azt a mondást összességében, hogy Bennel nem kellett volna hosszabbítanunk. Ráadásul a mostani szezon után pedig még az is okés nekem, hogy a 2021-es idényre ez átnyúlik.

Mi lett volna, ha ezt nem tesszük meg? Haskins, Lock, Jones trióból húztunk volna QB-t. Ha ez előbbit húzzuk mindenki az FO-t szidja ma, de gyanítom, hogy az ucsó kettőnél is ugyanez lenne a helyzet, csak kisebb szidalmakkal. Ezen felül a védelem egy befejezetlen ügy lenne ma Bush és Minkah nélkül és kilátástalanul ücsörögnénk itt egy negatív mérleggel a zsebünkben.

Persze igen tudom ez a worste case scenárió és talán azzal a 20 milliós CAP-pel kezdhettünk volna már idén is, és a 2020-as drafton is lenne első körünk, de összességében Én örülök ilyen halovány QB felhozatalnál, hogy Ben maradt és így a drafton a D-t tettük rendbe első körben, amely életre kelt és lehet rá építeni.

Sokfelekeppen tudod segiteni a QB-dat, szemely szerint en futasorientalt vagyok ujoncQB nelkul is.

A D nalam kerdojeles maradt, de ez rajtuk kivulallo okokbol es majd jovore meglatjuk, de mindenkeppen eros egyseg es epiteni lehet es kell rajuk.
Az O reszerol megyunk korbe-korbe. Oriasi problema volt vele iden. Ezt le lehet irni. Jobb lesz a csapat BB-vel. Felfogja huzni a passzjatekot/ a futast/ a falat is. Kerdes mennyivel, mert iden ha van a fal akkor el tudja osztani az embereket vagy a futok NFL keszek lettek volna? A TE-k jobbak lettek volna vagy Juju legitim WR1?
BB jatszott masfel meccset ami rosszabb volt mint Rudiek ahol volt Conner-Juju. Valtozas nelkul BB-vel sem megy sokra a csapat. Kell a jo fal, RB garda felturbozasa, a jatek nem csak abbol all hogy ki jatsza jobban az "adj kiraly katonat", OL edzo kell, iden sem artott volna egy QB edzo, mert lehet BB-nek lehet nem kell de a fiataloknak kellett volna. A WR-k jok lesznek, de kell egy lancmozgato, aki lehetne TE ami szinten kellene.
De ugy erzem hogy vedjuk a munder becsuletet es el akarjuk hinni hogyha BB nem serul le akkor minden rendben lett volna. Az elso 1.5 meccs nem azt mutatta, es neki hiaba fajt a konyoke a a futas 0 volt teljes hadrendben es RF playhivasa es termeszetesen az erosebb ellenfelek BB-bol kihoztak egy combos 20.4 QBR-t.

De BB kiesese pillanataban tudta mindenki hogy idenre vege a dalnak. Sot lehet nem csak idenre. Erre a reagalas mi lett? A SF meccs utan irtam mit varok es mit szeretnek( abbol semmi nem jott be ).

Jovore csak jobb lehet es remeljuk BB felkeszulve jon, mert erzi a D erejet.

1.) Én is futásorientált lettem volna. Tavaly Fichtner rendszerében Conner az OL segítségével egy 1000 yardos, gamechanger futónak tűnt, tudtunk haladni vele, ha kellett, vagy ha akartunk.

Erre az évre a fal runblockja drasztikusan visszaesett, főleg középre és a bal oldali B gapre. Kell az utánpótlás, illeve Chucks és Finney már ott van, lehet, hogy megpróbálják őket (mondjuk Finney is nyűglődött sérülésekkel). Munchak távozása meglátszik sajnos az egységen, én biztosan OL edzőt váltanék most.

Az bebizonyosodott, hogy Conner nem bírja egészséggel, sajnos üveg . Hogy a példánál maradjak, a Saintsnél meg bebizonyosodott, hogy Kamara nem RB workhorse Ingram nélkül, a Giantsnél Barkleyval, a Ramsnél Gurleyvel ugyanerre jutottak, szétverették őket, a Hawksnál meg megette a rendszer az összes futójukat (Saintsnél és SEA-ban a korszakos QB azért sok mindent megold maga). Van számos példa a küszködésre, sőt talán a Ravens, Niners és Titans kivételével nincs is csapat, ahol betonbiztosan működik a futójáték.

Tudta mindenki, hogy Conner mellé kell váltótárs, Samuels nem az, hanem egy trick player, Snell majd az lehet, csak hát ő is megsérült a szezonban azt hiszem kétszer is. Sőt még Kerryth White is lehalt. Ezzel nehéz mit kezdeni.

2.) Nem védem a mundér becsületét, csak azt mondom, hogy egészséges BB-Juju-RB-vel az előtte évben futott a rendszer, persze nem biztos, hogy 2020-2021-ben is fog (az is lehet, hogy újra megsérül mindenki.) Sztem RF rendszere igényli az intelligens és középtávig pontos irányítót, Mason meg nem az.

Kiesett a séma alapja, a futójáték pedig összeomlott, én sokkal inkább elővenném az OL és RB coachokat, meg a medical staffot, hogy ez mégis miapicsa volt? Attól még igazad van abban, hogy HA újonc QB-ra építettünk volna a KEZDETEKTŐL, akkor kellett volna QB edző. (Elképzelhető, hogy valamennyire BB megvezette a stábot a sérülésének súlyosságát illetően, vagy egyszerűen reménykedtek, hogy nem lesz ekkora baj, hiszen eddig is mindenből visszatért.)

Én már akkoriban is írtam, hogy hibának tartom a Ben hosszabbítást, a belterjességet is, de az FO ezt az utat választotta, nehezen enged el egy valódi fr QB-t (kb Bradshaw óta az egyetlent). Attól még lehet működőképes, de kevés olyan csapatot lehet mutatni, ahol a kezdő irányító kiesése nem eredményezett visszaesést.

Megnézzük, hogy Ben visszatérésével mi lesz a helyzet, én nála nem a rendszer működőképességében, hanem az egészségi állapotának romlásában látom a hibát és a veszélyt.

Azt azért remélem tudod, hogy BigBen már a Pats ellen sérülten játszott (az nálam évek óta előre lefutott meccs majdnem minden évben, szóval eleve L-nek veszem, mert nem tudják megoldani az edzőink), a Hawks ellen megpróbálta, de sohasem volt teljes értékű. Ezért sztem hiba a ratingjéből kiindulni, bár elképzelhető, hogy 16 meccsen keresztül is rosszul dobált volna.

3.) Most: cserélnék OL edzőt és hoznék egy komolyabb run game koordinátort, drafton turbóznám az OL mélységet + rámennék egy bivaly TE-re FA-n.

Def-ben megpróbálnék megegyezni Hargrave-vel, még azon az áron is, hogy cut-olok embereket. Dupree-re maximum franchise tag-et raknék, ha nem sikerül megegyezni, akkor az első pickem OLB lenne (megint).
Fast Willie

Szerintem
- Conner nem volt meglepetes hogy nem birja es hiaba jo jatekos de nem megbizhato ilyen teren.
- 2018-ban nektek vagy nagyon ment vagy nagyon nem. Nalam a Cicak elleni mindenkeppen gyozni kell meccs az utolso forduloban jellemzi a legjobban a jatekotokat. Ok hogy passz ellen kb ligautolso volt a macska D es a masik oldalon Driskel iranyitott es kiizadtatok egy 16-13 gyozelmet. De a hogyan a lenyeg, mert a passz-futas erdekesen volt talalva.
Es igy a kulonbseg koztunk meglesz mindig hiaba ertek egyet sok mindenel amit irtal.
| BTW a statjat BB-nek direkt irtam le, mert magaban nem mondja el az igazsagot ahogy Rudieknal sem, de bedobtal egy par tablazatot a jokedv fenttartasaert. 😊 |
Ami innen jon nem erdekes, mert ez az evnek nincs ertelme/ szerepe
| A munder becsuletenek a vedeset nem negativ dolognak irtam remelem nem is annak vedted. Hanem egy korkoros "magyarazkodas" tortenik.
Donteni kell valahogy mert egy dolgot nem lehet 2 helyre magyarazni. Pl: BB valoszinuleg az Offseason-ban meglevo ok a serulesere, de megprobalja. Ez remek es magyarazat a rossz jatekara. De a stabnak nem szolt? Es eszre sem vettek? De legrosszabb esetben amikor IR-e raktak akkor el kellett volna kezdeni alakitani az eletet Rudiek korul, Playbook, QB edzo..stb. Ez Tomlin-RF
A futas: a FO tenyleg meglepodott hogy Conner nem birja? Mindenesetre nem keszultek ra es ev kozben sem hoztak/ kerestek egy olcso erofutot.
Az OL-re nem irok, mert jovore uj OL edzovel nem lepodnek meg ha visszajonne az "ero"
TE: Itt a FO lepett, mert kovettek az egyik alapigazsagot a TE a rookie QB mentsvara. Egyszeruen nem voltak eleget hasznalva. Az ok sokretu, de egy erdekesseg Vannett eseteben, R Wilson-al 3 meccsen ugyanazt az atlagot hozta yardban es elkapasi %-ban, mint Rudiekkal. |

Egesz evben nem kritizaltam magat a jatekot, kiveve a "PO on the line" INT jateknal amit valaki berakott ide, de az is kihozta RF-Tomlin sulyos hibait is azon kivul is hogy a jatekosok mire voltak kepesek es ez hozta az O teljes katasztrofajat osszesegeben.

emondom az én verzémet

alapvetően szerintem Conner lett volna az igásló, de emiatt olyan kényszer alatt álltunk, hogy többször is sérülten játszattuk

nem játszottuk a Ben által legkedveltebb screeneket Connerrel meg Switzzel

ebből azt vonnám le, hogy a két tojáshéjasnak dögmás plabookja volt, főleg a legnagyobb rizikófaktoros háliméri hívásokkal, tudom úgy látszik mintha kockázatkerülő lett volna, de szevasz a legnagyobb risket mondanám rá, hogy folyamatosan ezt műveltük a ligában a legalacsonyabb hatékonysággal

Fics Ben bábuja, s a játszmában egy a fontos, a király visszatérése, erre aszondom jövőre megláttyuk az első három meccset, persze lehet ha megin nem megy, s elvonul IRre, - de akkor Kolbertesül, Tomlinostul ki kell baszni mindenkit a picsába, aki hagyta, hogy ez megtörténhessen

a centerjáték katasztrofális, én még nem láttam ennyi hibás snapfeladást, mexorozva azzal hogy középre futunk, és ez az OL idén ott volt a leggyengébb. mondanám, hogy ki kinek a spanja, de úgyis tudjátok

és ha harmadik rokibarát, a TE poszt le se van szarva, próbálkozás sincs rá

a négy hogy meg se próbáltuk az FB pótlását, de továbbra is lelkesen nyomtuk középre

szóva ronda dolgok ezek, de ettől függetlenül várom az évadzáró Rúáni nyilatkozatot, hátha abban lesz valami óhaj, mer az teljesülni szokott
sutianap

én is hasonlóan látom, bástya. szóval, amikor a hozzászólásaimat írtam, akkor arra próbáltam utalni, hogy alapvető lukak vannak a csapatban, rosszul használtak játékosokat ( azt hitték, hogy minden rb bell és fent lehet a snappek 99%-ában), sztem rosszul kezelték az ab ügyet (ab buta, látszatnyalizásokkal ki lehetett volna elégíteni az egóját). ennyi tehetséget nem szabad kidobni az ablakon hiúsági okokból. meg ugye nyilván ben felmérte, hogy vagy ő kap nagy pénzt vagy bell vagy ab és elkezdett áskálódni, igazi csapatjátékosként. tudta hova szúrjon, ahol ab-nek fáj. nem dobált felé, szándékosan!!! sztem ab-t és csengettyűt is meg lehetett volna tartani ben lóvéjából. és akkor ez milyen döntés? pocak benő vs bell, ab? nálam nem kérdés.
most tomlinnak már csak egy dolga maradt idén, az edzői renoméját menteni. és ezt sikerrel megtette, mert a médiában ez lett a narratíva, az év edzője, micsoda hőstett. szerintem 80%-ban ő a felelős a jelenlegi keretért és helyzetért. nálam inkább az évtized elmenedzselése.
(nem kárörvendek, csak leírtam hogyan látom)
gedam

Azért ezt az AB dolgot szerintem nagyon rosszul látod. Nálunk is megkapott mindent amíg meg szét nem cseszte az öltözőt. A Raiders is megadott neki mindent és látjuk mi lett a vége. A Patsnél sem tudott megmaradni, azóta sem kell egy csapatnak sem. Ha nézed miket művel a neten, akkor nagyjából látható, hogy neki nem nagyon lesz visszaút egy komoly csapatnál.

AB meggárgyult

Mikor Bryantnek mentek el - Kolbert rögtön elfirnyákolta, persze Benji odapakolt, de nem hiszem, hogy menthető volt, különben nem baszunk el ennyi pénzt. Kezelhetetlenné vált a helyzet, viszont Bennek nem kellett volna szerződést adni, ez már a húszra lapot húzni esete volt. Tudom, hogy a másodkontraktos fiatalok eszetlent kaszáltak, de egy generáció QB kiszáll a versenyből, ennyi, kevesebbet szakajtottak. És most van a kefe rágás, nemcsak Ben, hanem Bree, FolyóFülöp meg BomTredi is, Bambapofi ugye kiszállt. Sitt most évi harmincakról van szó, meg sérülés eseténi totál garantáltakról. Emondom, Ben nem erőltette, a kérdés, hogy annyira hijúe, hogy superheroban jöjjön vissza ( ebben reménykedhetünk ). Bree sem erőlteti, lassan a snapek negyedében nincs fenn, és ottis látszik Bree Hillel váltogat és hacsak nem sérült, akkor jöhet csak Bridzs. BomTredi nulla kockát vállal, igaz 6 misi garival jól teszi, se qbsneak, se sosopass, semmi, kidobja szatnnyi. Ribbersrő meg úgyisnkiderül, hogy az egész Csargers-átok miatta van.

Szerkesztette: sutianap

emondom az én verzémet

alapvetően szerintem Conner lett volna az igásló, de emiatt olyan kényszer alatt álltunk, hogy többször is sérülten játszattuk

nem játszottuk a Ben által legkedveltebb screeneket Connerrel meg Switzzel

ebből azt vonnám le, hogy a két tojáshéjasnak dögmás plabookja volt, főleg a legnagyobb rizikófaktoros háliméri hívásokkal, tudom úgy látszik mintha kockázatkerülő lett volna, de szevasz a legnagyobb risket mondanám rá, hogy folyamatosan ezt műveltük a ligában a legalacsonyabb hatékonysággal

Fics Ben bábuja, s a játszmában egy a fontos, a király visszatérése, erre aszondom jövőre megláttyuk az első három meccset, persze lehet ha megin nem megy, s elvonul IRre, - de akkor Kolbertesül, Tomlinostul ki kell baszni mindenkit a picsába, aki hagyta, hogy ez megtörténhessen

a centerjáték katasztrofális, én még nem láttam ennyi hibás snapfeladást, mexorozva azzal hogy középre futunk, és ez az OL idén ott volt a leggyengébb. mondanám, hogy ki kinek a spanja, de úgyis tudjátok

és ha harmadik rokibarát, a TE poszt le se van szarva, próbálkozás sincs rá

a négy hogy meg se próbáltuk az FB pótlását, de továbbra is lelkesen nyomtuk középre

szóva ronda dolgok ezek, de ettől függetlenül várom az évadzáró Rúáni nyilatkozatot, hátha abban lesz valami óhaj, mer az teljesülni szokott
sutianap

én is hasonlóan látom, bástya. szóval, amikor a hozzászólásaimat írtam, akkor arra próbáltam utalni, hogy alapvető lukak vannak a csapatban, rosszul használtak játékosokat ( azt hitték, hogy minden rb bell és fent lehet a snappek 99%-ában), sztem rosszul kezelték az ab ügyet (ab buta, látszatnyalizásokkal ki lehetett volna elégíteni az egóját). ennyi tehetséget nem szabad kidobni az ablakon hiúsági okokból. meg ugye nyilván ben felmérte, hogy vagy ő kap nagy pénzt vagy bell vagy ab és elkezdett áskálódni, igazi csapatjátékosként. tudta hova szúrjon, ahol ab-nek fáj. nem dobált felé, szándékosan!!! sztem ab-t és csengettyűt is meg lehetett volna tartani ben lóvéjából. és akkor ez milyen döntés? pocak benő vs bell, ab? nálam nem kérdés.
most tomlinnak már csak egy dolga maradt idén, az edzői renoméját menteni. és ezt sikerrel megtette, mert a médiában ez lett a narratíva, az év edzője, micsoda hőstett. szerintem 80%-ban ő a felelős a jelenlegi keretért és helyzetért. nálam inkább az évtized elmenedzselése.
(nem kárörvendek, csak leírtam hogyan látom)
gedam

Ha valaki nem komálja Séf bácsit az én vagyok, de azért szerintem nem lehet a jelenlegi állapotot egy személyben a nyakába varrni. Állományt is tekintve szerintem abszolút nem lehet szabad keze a dolgok felett,.. Ha mégis, akkor hülle 😀 😕
kishaszi

arra hogy hogyan kezeli az öltözőt van ráhatása, meg gondolom úgy működik, hogy a gm-nek tanácsot ad, hogy ki menjen, ki maradjon. nyilván ben a frencsájz arca, de itt a business decision elmaradt, amikor itt lett volna az ideje. mert akkor lett eldöntve, hogy mi lesz a frencsivel 5 évig minyimum.

emondom az én verzémet

alapvetően szerintem Conner lett volna az igásló, de emiatt olyan kényszer alatt álltunk, hogy többször is sérülten játszattuk

nem játszottuk a Ben által legkedveltebb screeneket Connerrel meg Switzzel

ebből azt vonnám le, hogy a két tojáshéjasnak dögmás plabookja volt, főleg a legnagyobb rizikófaktoros háliméri hívásokkal, tudom úgy látszik mintha kockázatkerülő lett volna, de szevasz a legnagyobb risket mondanám rá, hogy folyamatosan ezt műveltük a ligában a legalacsonyabb hatékonysággal

Fics Ben bábuja, s a játszmában egy a fontos, a király visszatérése, erre aszondom jövőre megláttyuk az első három meccset, persze lehet ha megin nem megy, s elvonul IRre, - de akkor Kolbertesül, Tomlinostul ki kell baszni mindenkit a picsába, aki hagyta, hogy ez megtörténhessen

a centerjáték katasztrofális, én még nem láttam ennyi hibás snapfeladást, mexorozva azzal hogy középre futunk, és ez az OL idén ott volt a leggyengébb. mondanám, hogy ki kinek a spanja, de úgyis tudjátok

és ha harmadik rokibarát, a TE poszt le se van szarva, próbálkozás sincs rá

a négy hogy meg se próbáltuk az FB pótlását, de továbbra is lelkesen nyomtuk középre

szóva ronda dolgok ezek, de ettől függetlenül várom az évadzáró Rúáni nyilatkozatot, hátha abban lesz valami óhaj, mer az teljesülni szokott
sutianap

1.) A rendszer bizonyította egy évvel előtte, hogy lehetne igásló, de nem bírta. Ezt már tudjuk legalább.

2.) Mason Rudolph tudod, hogy miben a legrosszabb? A 0-1 ütemű passzokban, azaz a screen és a shallow cross megdobásában. Nem véletlen, hogy 5-7 lépésből dob, szinte a legtöbbet vár a zsebben, mert meg kell várnia az elszakadást.

Az én számomra életveszélyesen pontatlan oldalra, lehet, hogy több eladott labdája lenne screen-ből, mint hosszúból, mert meg sem látja a beugró védőt. Persze lehet 2 yarddal LOS mögé is dobatni, de abból nem lesz előrehaladás.

3.) Tessék a deep játékok száma (12-14. hely a ligában):

 www.nflsavant.com/search.php?hfPTY=DeepRight%7CDeepMiddle%7CDeepLeft%7C&hfRTY=&hfPT=PASS%7C&hfF=&ddlDown=&ddlQuarter=&ddlYardLineGT=&ddlYardLineLT=&txtGameDateGT=&txtGameDateLT=&txtYTGGT=&txtYTGLT=&txtYFPGT=&txtYFPLT=&hfPR=&ddlYear=2019&ddlOTeam=&ddlDTeam=&ddlBall=Offense&ddlPenaltyType=&ddlOrderBy=Team#results

Nem annyira vészes ez, főleg, ha beleveszem, hogy Wash ebben volt szinte a legjobb az Okie-ban és Rudinak vele kellene meglennie a kémiának. (Sőt ha lenne a statban éves adjusment az év közbeni beugróknál, akkor pl Titans is a környékünkön lenne Tannehillel, a NO Brees-zel és a Jax Minshew-val, tehát kb liga közepe lennénk.)

A hatékonyság más tészta, az inkább már a játékosokon múlik, de már írtam korábban Juju-ról, hogy miért volt szar (ő gyorsan elszakad a védőtől és bevárta a QB a védő felzárkózását).

A short játékok csak a szemléltetés végett (liga 20-22. helye):

 www.nflsavant.com/search.php?hfPTY=ShortRight%7CShortMiddle%7CShortLeft%7C&hfRTY=&hfPT=PASS%7C&hfF=&ddlDown=&ddlQuarter=&ddlYardLineGT=&ddlYardLineLT=&txtGameDateGT=&txtGameDateLT=&txtYTGGT=&txtYTGLT=&txtYFPGT=&txtYFPLT=&hfPR=&ddlYear=2019&ddlOTeam=&ddlDTeam=&ddlBall=Offense&ddlPenaltyType=&ddlOrderBy=Team#results

4.) Az OL blokkvisszaesést már írtam, ebben teljesen egyetértünk, a "B" gapen komoly gondjaink voltak.

Ne röhögtess már a TE és FB posztok emlegetésével: McDonald Bennel tudott működni annyira, amennyire kellett, az újoncokkal meg semennyire. Vannettet hozták blokkolni az OL segítésére, amire szükség is volt. Ami vicces volt, az a TE draft, azt előbb kellett volna húzni (Jó kérdés, hogy kit? TJ és Fant elérhetetlenek voltak Bush miatt, Irv Smith magasan ment el, nem is annyira jó; Sternberger sérült volt szinte végig; talán Moreau-ért kár, de a Raidersben azért Waller a lényeges TE). Ilyen hibák minden csapatnál vannak.

Persze a mostani offseasonben jó lenne egy all around TE-t hozni, én nagyon bírnám Henry-t vagy Hooper-t is, de nekünk mindketten drágák lesznek.

Értelmes szabad FB-et én nem láttam szezon közben, Ollison-t nem hiszem, hogy elengedték volna Falconstól, hiszen végül is bejött nekik, Nix meg szintén kiülte a szezon nagy részét. Azért egy FB sérülés pótlására nem készülsz előre.

Conner és Snell tudnak futni középen, a többiek a testalkatuk és más (pl.: rossz vision, mint Edmundsnál) miatt nem, ezt nyilván hülyeség volt erőltetni.

Különben 10%-kkal többet futottunk, mint előtte évben (liga 11. helye)
 www.teamrankings.com/nfl/stat/rushing-play-pct

A futás sikerességi mutatónk 43% és meglepetésre DeCastro felé futottunk a legrosszabbul,:

 www.sharpfootballstats.com/play-selection---success-rate--off-.html

Lehet szemezgetni (összehasonlításképp a Ravens RB-ek 54%-os sikerességgel futottak, - kb 10%-os lemaradásunk van tehát)

 www.sharpfootballstats.com/rushing-success-rate-over-average--sroa-.html

emondom az én verzémet

alapvetően szerintem Conner lett volna az igásló, de emiatt olyan kényszer alatt álltunk, hogy többször is sérülten játszattuk

nem játszottuk a Ben által legkedveltebb screeneket Connerrel meg Switzzel

ebből azt vonnám le, hogy a két tojáshéjasnak dögmás plabookja volt, főleg a legnagyobb rizikófaktoros háliméri hívásokkal, tudom úgy látszik mintha kockázatkerülő lett volna, de szevasz a legnagyobb risket mondanám rá, hogy folyamatosan ezt műveltük a ligában a legalacsonyabb hatékonysággal

Fics Ben bábuja, s a játszmában egy a fontos, a király visszatérése, erre aszondom jövőre megláttyuk az első három meccset, persze lehet ha megin nem megy, s elvonul IRre, - de akkor Kolbertesül, Tomlinostul ki kell baszni mindenkit a picsába, aki hagyta, hogy ez megtörténhessen

a centerjáték katasztrofális, én még nem láttam ennyi hibás snapfeladást, mexorozva azzal hogy középre futunk, és ez az OL idén ott volt a leggyengébb. mondanám, hogy ki kinek a spanja, de úgyis tudjátok

és ha harmadik rokibarát, a TE poszt le se van szarva, próbálkozás sincs rá

a négy hogy meg se próbáltuk az FB pótlását, de továbbra is lelkesen nyomtuk középre

szóva ronda dolgok ezek, de ettől függetlenül várom az évadzáró Rúáni nyilatkozatot, hátha abban lesz valami óhaj, mer az teljesülni szokott
sutianap

én is hasonlóan látom, bástya. szóval, amikor a hozzászólásaimat írtam, akkor arra próbáltam utalni, hogy alapvető lukak vannak a csapatban, rosszul használtak játékosokat ( azt hitték, hogy minden rb bell és fent lehet a snappek 99%-ában), sztem rosszul kezelték az ab ügyet (ab buta, látszatnyalizásokkal ki lehetett volna elégíteni az egóját). ennyi tehetséget nem szabad kidobni az ablakon hiúsági okokból. meg ugye nyilván ben felmérte, hogy vagy ő kap nagy pénzt vagy bell vagy ab és elkezdett áskálódni, igazi csapatjátékosként. tudta hova szúrjon, ahol ab-nek fáj. nem dobált felé, szándékosan!!! sztem ab-t és csengettyűt is meg lehetett volna tartani ben lóvéjából. és akkor ez milyen döntés? pocak benő vs bell, ab? nálam nem kérdés.
most tomlinnak már csak egy dolga maradt idén, az edzői renoméját menteni. és ezt sikerrel megtette, mert a médiában ez lett a narratíva, az év edzője, micsoda hőstett. szerintem 80%-ban ő a felelős a jelenlegi keretért és helyzetért. nálam inkább az évtized elmenedzselése.
(nem kárörvendek, csak leírtam hogyan látom)
gedam

Ha valaki nem komálja Séf bácsit az én vagyok, de azért szerintem nem lehet a jelenlegi állapotot egy személyben a nyakába varrni. Állományt is tekintve szerintem abszolút nem lehet szabad keze a dolgok felett,.. Ha mégis, akkor hülle 😀 😕

emondom az én verzémet

alapvetően szerintem Conner lett volna az igásló, de emiatt olyan kényszer alatt álltunk, hogy többször is sérülten játszattuk

nem játszottuk a Ben által legkedveltebb screeneket Connerrel meg Switzzel

ebből azt vonnám le, hogy a két tojáshéjasnak dögmás plabookja volt, főleg a legnagyobb rizikófaktoros háliméri hívásokkal, tudom úgy látszik mintha kockázatkerülő lett volna, de szevasz a legnagyobb risket mondanám rá, hogy folyamatosan ezt műveltük a ligában a legalacsonyabb hatékonysággal

Fics Ben bábuja, s a játszmában egy a fontos, a király visszatérése, erre aszondom jövőre megláttyuk az első három meccset, persze lehet ha megin nem megy, s elvonul IRre, - de akkor Kolbertesül, Tomlinostul ki kell baszni mindenkit a picsába, aki hagyta, hogy ez megtörténhessen

a centerjáték katasztrofális, én még nem láttam ennyi hibás snapfeladást, mexorozva azzal hogy középre futunk, és ez az OL idén ott volt a leggyengébb. mondanám, hogy ki kinek a spanja, de úgyis tudjátok

és ha harmadik rokibarát, a TE poszt le se van szarva, próbálkozás sincs rá

a négy hogy meg se próbáltuk az FB pótlását, de továbbra is lelkesen nyomtuk középre

szóva ronda dolgok ezek, de ettől függetlenül várom az évadzáró Rúáni nyilatkozatot, hátha abban lesz valami óhaj, mer az teljesülni szokott
sutianap

én is hasonlóan látom, bástya. szóval, amikor a hozzászólásaimat írtam, akkor arra próbáltam utalni, hogy alapvető lukak vannak a csapatban, rosszul használtak játékosokat ( azt hitték, hogy minden rb bell és fent lehet a snappek 99%-ában), sztem rosszul kezelték az ab ügyet (ab buta, látszatnyalizásokkal ki lehetett volna elégíteni az egóját). ennyi tehetséget nem szabad kidobni az ablakon hiúsági okokból. meg ugye nyilván ben felmérte, hogy vagy ő kap nagy pénzt vagy bell vagy ab és elkezdett áskálódni, igazi csapatjátékosként. tudta hova szúrjon, ahol ab-nek fáj. nem dobált felé, szándékosan!!! sztem ab-t és csengettyűt is meg lehetett volna tartani ben lóvéjából. és akkor ez milyen döntés? pocak benő vs bell, ab? nálam nem kérdés.
most tomlinnak már csak egy dolga maradt idén, az edzői renoméját menteni. és ezt sikerrel megtette, mert a médiában ez lett a narratíva, az év edzője, micsoda hőstett. szerintem 80%-ban ő a felelős a jelenlegi keretért és helyzetért. nálam inkább az évtized elmenedzselése.
(nem kárörvendek, csak leírtam hogyan látom)

Szerkesztette: gedam

emondom az én verzémet

alapvetően szerintem Conner lett volna az igásló, de emiatt olyan kényszer alatt álltunk, hogy többször is sérülten játszattuk

nem játszottuk a Ben által legkedveltebb screeneket Connerrel meg Switzzel

ebből azt vonnám le, hogy a két tojáshéjasnak dögmás plabookja volt, főleg a legnagyobb rizikófaktoros háliméri hívásokkal, tudom úgy látszik mintha kockázatkerülő lett volna, de szevasz a legnagyobb risket mondanám rá, hogy folyamatosan ezt műveltük a ligában a legalacsonyabb hatékonysággal

Fics Ben bábuja, s a játszmában egy a fontos, a király visszatérése, erre aszondom jövőre megláttyuk az első három meccset, persze lehet ha megin nem megy, s elvonul IRre, - de akkor Kolbertesül, Tomlinostul ki kell baszni mindenkit a picsába, aki hagyta, hogy ez megtörténhessen

a centerjáték katasztrofális, én még nem láttam ennyi hibás snapfeladást, mexorozva azzal hogy középre futunk, és ez az OL idén ott volt a leggyengébb. mondanám, hogy ki kinek a spanja, de úgyis tudjátok

és ha harmadik rokibarát, a TE poszt le se van szarva, próbálkozás sincs rá

a négy hogy meg se próbáltuk az FB pótlását, de továbbra is lelkesen nyomtuk középre

szóva ronda dolgok ezek, de ettől függetlenül várom az évadzáró Rúáni nyilatkozatot, hátha abban lesz valami óhaj, mer az teljesülni szokott

Szerkesztette: sutianap

Sokfelekeppen tudod segiteni a QB-dat, szemely szerint en futasorientalt vagyok ujoncQB nelkul is.

A D nalam kerdojeles maradt, de ez rajtuk kivulallo okokbol es majd jovore meglatjuk, de mindenkeppen eros egyseg es epiteni lehet es kell rajuk.
Az O reszerol megyunk korbe-korbe. Oriasi problema volt vele iden. Ezt le lehet irni. Jobb lesz a csapat BB-vel. Felfogja huzni a passzjatekot/ a futast/ a falat is. Kerdes mennyivel, mert iden ha van a fal akkor el tudja osztani az embereket vagy a futok NFL keszek lettek volna? A TE-k jobbak lettek volna vagy Juju legitim WR1?
BB jatszott masfel meccset ami rosszabb volt mint Rudiek ahol volt Conner-Juju. Valtozas nelkul BB-vel sem megy sokra a csapat. Kell a jo fal, RB garda felturbozasa, a jatek nem csak abbol all hogy ki jatsza jobban az "adj kiraly katonat", OL edzo kell, iden sem artott volna egy QB edzo, mert lehet BB-nek lehet nem kell de a fiataloknak kellett volna. A WR-k jok lesznek, de kell egy lancmozgato, aki lehetne TE ami szinten kellene.
De ugy erzem hogy vedjuk a munder becsuletet es el akarjuk hinni hogyha BB nem serul le akkor minden rendben lett volna. Az elso 1.5 meccs nem azt mutatta, es neki hiaba fajt a konyoke a a futas 0 volt teljes hadrendben es RF playhivasa es termeszetesen az erosebb ellenfelek BB-bol kihoztak egy combos 20.4 QBR-t.

De BB kiesese pillanataban tudta mindenki hogy idenre vege a dalnak. Sot lehet nem csak idenre. Erre a reagalas mi lett? A SF meccs utan irtam mit varok es mit szeretnek( abbol semmi nem jott be ).

Jovore csak jobb lehet es remeljuk BB felkeszulve jon, mert erzi a D erejet.

1.) Én is futásorientált lettem volna. Tavaly Fichtner rendszerében Conner az OL segítségével egy 1000 yardos, gamechanger futónak tűnt, tudtunk haladni vele, ha kellett, vagy ha akartunk.

Erre az évre a fal runblockja drasztikusan visszaesett, főleg középre és a bal oldali B gapre. Kell az utánpótlás, illeve Chucks és Finney már ott van, lehet, hogy megpróbálják őket (mondjuk Finney is nyűglődött sérülésekkel). Munchak távozása meglátszik sajnos az egységen, én biztosan OL edzőt váltanék most.

Az bebizonyosodott, hogy Conner nem bírja egészséggel, sajnos üveg . Hogy a példánál maradjak, a Saintsnél meg bebizonyosodott, hogy Kamara nem RB workhorse Ingram nélkül, a Giantsnél Barkleyval, a Ramsnél Gurleyvel ugyanerre jutottak, szétverették őket, a Hawksnál meg megette a rendszer az összes futójukat (Saintsnél és SEA-ban a korszakos QB azért sok mindent megold maga). Van számos példa a küszködésre, sőt talán a Ravens, Niners és Titans kivételével nincs is csapat, ahol betonbiztosan működik a futójáték.

Tudta mindenki, hogy Conner mellé kell váltótárs, Samuels nem az, hanem egy trick player, Snell majd az lehet, csak hát ő is megsérült a szezonban azt hiszem kétszer is. Sőt még Kerryth White is lehalt. Ezzel nehéz mit kezdeni.

2.) Nem védem a mundér becsületét, csak azt mondom, hogy egészséges BB-Juju-RB-vel az előtte évben futott a rendszer, persze nem biztos, hogy 2020-2021-ben is fog (az is lehet, hogy újra megsérül mindenki.) Sztem RF rendszere igényli az intelligens és középtávig pontos irányítót, Mason meg nem az.

Kiesett a séma alapja, a futójáték pedig összeomlott, én sokkal inkább elővenném az OL és RB coachokat, meg a medical staffot, hogy ez mégis miapicsa volt? Attól még igazad van abban, hogy HA újonc QB-ra építettünk volna a KEZDETEKTŐL, akkor kellett volna QB edző. (Elképzelhető, hogy valamennyire BB megvezette a stábot a sérülésének súlyosságát illetően, vagy egyszerűen reménykedtek, hogy nem lesz ekkora baj, hiszen eddig is mindenből visszatért.)

Én már akkoriban is írtam, hogy hibának tartom a Ben hosszabbítást, a belterjességet is, de az FO ezt az utat választotta, nehezen enged el egy valódi fr QB-t (kb Bradshaw óta az egyetlent). Attól még lehet működőképes, de kevés olyan csapatot lehet mutatni, ahol a kezdő irányító kiesése nem eredményezett visszaesést.

Megnézzük, hogy Ben visszatérésével mi lesz a helyzet, én nála nem a rendszer működőképességében, hanem az egészségi állapotának romlásában látom a hibát és a veszélyt.

Azt azért remélem tudod, hogy BigBen már a Pats ellen sérülten játszott (az nálam évek óta előre lefutott meccs majdnem minden évben, szóval eleve L-nek veszem, mert nem tudják megoldani az edzőink), a Hawks ellen megpróbálta, de sohasem volt teljes értékű. Ezért sztem hiba a ratingjéből kiindulni, bár elképzelhető, hogy 16 meccsen keresztül is rosszul dobált volna.

3.) Most: cserélnék OL edzőt és hoznék egy komolyabb run game koordinátort, drafton turbóznám az OL mélységet + rámennék egy bivaly TE-re FA-n.

Def-ben megpróbálnék megegyezni Hargrave-vel, még azon az áron is, hogy cut-olok embereket. Dupree-re maximum franchise tag-et raknék, ha nem sikerül megegyezni, akkor az első pickem OLB lenne (megint).

ugy tunik az OC maradni fog, ami rettenetes hir.
kb nulla kreativitas lesz, BB amit megdob az ok, a tobbi kuka.
vagy futojatekot kene epiteni melle
xtaki

Azt hitted, h Ben sanszosan utsó évére váltunk?
Fast Willie

Biztos vagy benne hogy az utolso eve lesz?
no

2021-ben kivágható 12,5 millás dead cappel, 19 millás spórolással. Rosszabb és magasabb halott pénzt is bevállaltunk már.

Nem tudjuk, hogy a könyöksérülése milyen - amiről volt olyan hír is, hogy krónikus - kérdéses, hogy kiújulhat-e, mennyire lesz képes egyáltalán mozgatni. A Pats és a Hawks meccset megpróbálta vele, alig tudta mozgatni, a csapatorvos azt mondta róla, hogy még nem látott Bennél ennyire korlátozott mozgást, mint akkor. Szóval már valószínűleg az offseasonben megvolt a sérülés előzménye, megpróbál vele játszani, mert nem volt jobb opció és nem ment. Sztem ennyi a sztori.

2020-at nyilván megkísérli majd végigtolni, kérdés, hogy engedi-e az egészsége. A csapat, az Off és az OC playhívása Benre van tervezve, a célpontokat neki hozták, nem Rudolphnak. Ha nagyon szétmegy, akkor akár vele, akár Masonnal rossz eredményt érünk el (mert utóbbi nincs kész mentálisan és igaz, hogy minimális segítséget is kap, de nem is érdemes nagyon rá várni, ellentétben mondjuk Minshew-val a Jaxnél) a és akkor a 2021-es drafton jönni fog egy QB sztem első körben. Ha már az elején nem bírja, akkor akár rámegyünk a TOP5-re is egy elit prospect irányító kedvéért.

Ha meg bírja, akkor úgyis mindegy, mert csak rohadni fog mögötte az újonc vagy a tapasztalatlan QB a padon és akkor kitölti a szerződését BB Tomlinnal és Fichtnerrel együtt.

Különben nekem BB és RF együttműködése és a sémája tetszett, a rekordok feleslegesek, de látványosak voltak, az a szezon nem az Off működőképességén ment el, hanem sok minden máson. Többek között abban a "kudarcban" Tomlin sokkal jobban benne volt az AB-BB sagával (ami a csapatmorált kb a béka segge alá tette), illetve Butz a védelem fejlesztésének képtelenségével (amiből úgy néz ki hogy egy nagy radarú játékos hiányzott - vagy nem, csak most időlegesen így tűnik és visszaesünk).

A mostani idényben a futás szenvedett, amin Conner sérüléstörténete nem segített, de igazság szerint az OL drasztikusan visszaesett mindenben (én pl biztos, hogy új OL coach után néznék). Az Off pedig elsődlegesen azért állt be, mert a QB-k alkalmatlanok voltak (persze Finch hívásait is érheti kritika sokszor). Számomra egy Kyle Allen vagy egy Lock sokkal jobban nézett ki, mint Rudi. Minshewről nem beszélve, akivel szerintem nyertünk volna 10-12 meccset még így is.

Mondom, lehet kritizálni Fichtner-t, de ha szar a falad, mert 2 mp alatt átengedi a pass rush-t, kb hat meccsen volt, hogy rosszul osztja el a blitzeket, vagy egyszerűen erőből elveszti a LOS-t, akkor egy tapasztalt QB-nak is kihívást jelent, nemhogy a nyeretlen kétéveseknek. AZ OC-nak meg nehéz futásra építeni, ha a top tehetségű futód üveg, a többi meg UDFA szint vagy gadget player. Az irányítóknak pedig hiába hívná a legfaszább játékokat, ha nem látják meg az opciókat, mert egyig jutnak el. Sokadik szempont, hogy a TE-jeink Vannett blokkolása kivételével kb hasznavehetetlenek ezekkel a QB-kkal (még a top Bennel hagyján).
Fast Willie

Sokaig gondolkodtam hogy irjak-e. Irtam es kitoroltem a nagyjat nehogy barki piszkalodasnak vegye.

Annyit azert ideirok hogy szummazva amit irtal a keret nagy resze rossz lett es BB-re, amit nem ertek mert pocketQB mindenki itt csak rosszabb a minosege a csereinek.
-Azert az szomoru hogy a valoszinusithetoen off season-ban meglevo serulese ota a playhivas?!? az ideny vegeig BB-re van irva.
De BB kiesese oriasi ervagas es ezert FO-Tomlin-RF van mentseg, de annyit le merek irni hogy mindenki lehetett volna jobb is.
A tobbi hasonlo QB-t is megbeszeltuk mar es maskeppen latjuk. Nem tragedia.

Amiert megis irtam az 3 dolog.
- Nem fogtok szerintem Top 5-re menni, mert ahhoz tul nagy a tehetsegallomany a csapatban es soknak lesz lejarva a szerzodese vagy elotte fog allni. Tulsagosan nyilvanvaloan kellene csinalni amivel Tomlin eddigi tevekenyseget hazudtolna meg.
- Az eredeti kerdes hogyha a serules nem fogja hatraltatni akkor 2021-ben szerinted kivagjatok?
- RF-nek nem futasra kellett volna epiteni, hanem kitalalnia egy semat amit futattni akar majd foleg a jovoben. Barmit amit O-Tomlin-FO kozosen megallapit hogy mi jo a keretnek-a FA piac-draft-QB szempontjabol. En a futas mellett tettem volna le a voksomat es ezt sokszor hangoztattam, mert az jobban segitene a QB-t barki legyen az, mert mondjuk egy AirRaid hatareset lenne itt.
no

A vastagított részekre válaszolnék, szigorúan saját szemszög/érzések/benyomások alapján:

1.) A csereirányítóink minősége nem rosszabb, hanem sokkal rosszabb. Én Hodges-t ugyanabban a sémában, ugyanazon - vagy még rosszabb - körülmények között jobbnak láttam, mint Rudolph-ot.

Rudolphnak volt maximum két jó meccse, a többin majdnem teljes homály volt, Hodges-nak inkább 4 jobb.

Rudolph semmivel nem tűnik jobbnak, mint mondjuk Rosen. Hodges-ről még el tudom hinni, hogy beugróként néhány meccsre elég lehet, Rudinak iszonyat sokat kellene fejlődni, de az én szememben ő mentálisan gyenge - ami a legrosszabb tulajdonság - és alapképesség hiányai is vannak - amik azért javíthatóak, ha mondjuk többet edz együtt az alapcsapattal.

A rookie osztály legvégén kullog valahol Mason.

2.) Az edzők lehettek volna jobbak, bár a DC azért kihozta az állományból, amit kellett és ami elvárható volta nevek alapján, Tomlin pedig megtartotta az öltözőt, nem estünk szét. Fichtner persze hagyott kívánni valót meccsek előtti felkészülésben és meccsek közben is, de azt senki nem tudja, hogy próbált-e alakítani a sémán vagy nem (pl.: wildcat használat, jumbo box erőltetése azért sejteti, hogy vmit próbált, de nem eleget.) Lehet, hogy változtatott és nem tudta működtetni a QB. Bridgewater és Kyle Allen jobban csinálta, csak nekik mondjuk volt hozzá elit RB-jük és jó TE-jük (Murray-Kamara + Cook és CMC + Olsen - nem egy K. White meg egy T. Edmunds és egy Vannett, akik a legtöbbször elérhetők voltak).

Szerintem azért a sémán nem lehet annyira sokat tekerni, hogy a fr QB-val együtt játszó skill playerek (különösen a WR-ek) és az OL teljesen mást játszanak. Nálunk a futás pl az OL összteljesítményének visszaesése miatt halt meg, nem a gameplay miatt: Pouncey és Foster szimplán szarok voltak, öregszenek, fogy az erejük így ránézésre, inkonzisztensek voltak abban is, hogy éppen melyik nézi el a blokkot, a bal oldalra és Villaneuvára ez kihatott, a jobb oldalunk rendben volt. A QB-k pocket awarenesse ezen semmit nem segített, Mason kifejezetten bevárta/vonzotta a nyomást sokszor, Duck valamennyivel jobban mobilis volt.

3.) A csapatban én összességében nem látom azt a nagy tehetségszintet, különösen támadóoldalon.

O-ban van egy DeCastro, egy Juju és egy Diontae Johnson, akikre most rámondom, hogy elitek tudnak lenni (utóbbiak lehetnek az új Wallace és Sanders), Villaneuva elfogadható, Conner pedig ha nem sérül meg meccsenként. Foster és MP hanyatlanak, kellene helyettesíteni őket, különösen a LG-t, Feiler szimpla középszer, de neki segít DDC.

Washington és Samuels tapasztalatlanok, a TE-ek rosszak.

A védelemben Tuitt, Hayward, Bush, Watt, Minkah és Haden nem kérdés. Sutton és Nelson tudnak mellettük jók lenni, de Hadennél azért a kor már erősen faktor, ami a mellette játszót is lehúzhatja. Alualu, Vinny korrekt játékosok, de ilyenekből van kb száz.

Hargrave és Dupree kérdéses, hogy maradnak-e, ha legalább egyikükre igen a válasz, akkor a védelem rendben lesz, ha mindkettő megy, akkor szerintem visszaesünk. Én Javon-t fontosabbnak érzem, nem véletlen, hogy rush def-ben a kettőzések ellen ő a legjobb az egész DL-ben, de félek, hogy valaki túlfizeti. Dupree-t max tagelném, ő hosszútávon egy életveszély a franchise szempontjából.

4.) Ben-t nem valószínű, hogy kivágjuk, kivéve ha alkalmatlan lesz az egészsége. Ebben az esetben viszont sztem idő előtt visszavonul és nem húzza ki 2021-ig. Tartok tőle, hogy ez fog történni, Manning is küzdött a krónikus nyaksérülésével, neki pedig a dobókönyöke szállt el, csak remélem, hogy nem "egy életre".

Még nem írtam, de érdekes lesz az is, hogy GM szempontból merre indulunk el, mert Colbert szerződése ugye lejár.
Fast Willie

1.) Igen sokkal rosszabb, de ettol meg a jateknak max rosszabbnak kell lennie. Az allitas hogy a keret BB-re lett igazitva. Az hogy BB-vel jobb lett volna az nem kerdes, de a "jatekotok" nem valtozott. Nem egy C Newtont kellett Kacsaeknak helyettesiteni.

Megbeszeltuk mar a tobbi QB-t es nem egyeztunk, de akkor en is leirom megegyszer a velemenyemet. Mig a tobbi csapat minden teren probalt segiteni a QB-janak a jelen kedveert. Brissett nem biztos hogy Colt lesz, de legalabb kideritettek mit tud es dontes minimum megalapozotabb lesz. Nalatok en nem latom hogy ez lett volna es pluszban amikor leirod hogy OL-RB-FB-TE gyatra akkor tenyleg egyertelmu hogy Rudiek a legaljan a listanak. Annyit ideirok hogy TB a liga csapatainak minimum a feleben semmire nem vitte volna. Ennyi tamogatassal o sem ment volna semmire iden hanem hozza is be lenne irva mennyi mecccsen volt jobb ami osszefuggesben lenne mikor ment a futas. De en nem Rudiekra tettem a hangsulyt, hanem iden a Vasas barmelyik Rookie QB megitelesen rontott volna. Nalam ezen van a hangsuly es nem szamit hogy Rudi-Kacsa 30/30 vagy 24/30 lett volna a listan.
Egy teljesen mas pelda. TJ Watt DPOY evet futott, teny. Ha annyit vedekezik passz ellen mint Judon nalunk akkor a szamai nem lennenek DPOY szamok. Jobb jatekos mint Judon, de neki is jobbak lennenek a szamai itt, de a csapaterdek felulirta az egyenit. Nalatok a QB-k eseteben a csapaterdek az volt hogy ne adjak el a labdat.

2.) Az O-rol volt szo es a keret osszeallitasa-a jatek felfogas meghatarozasa- annak futattasa a kerdes. A FO-Tomlin-RF szerepe itt. Azert mert kiesett BB amugy miert esett volna szet az oltozo?

Nalad a probalkozast jelenti a Wildcat nalam inkabb az adott ellenfel meglepese es a W behuzasa. Nalam ez "nem talalom a jelzot ami kifejezo de nem ertheto felre es biztosan nem banto".
Oszinten nem tudom mit jatszotattok BB-kel, de majd jovore meglatom. A fal nem Rudiek miatt lett ilyen az hogy bevartak a nyomast az tobb dologbol adodik es itt is kaphattak volna segitseget.
Teddy B-es peldadnal ugyanaz a kulonbseg koztunk ott Payton durvan tenyezo volt ellenben Cook-al.

3.) Felsoroltal egy sereg embert, en nem azt mondom hogy tietek a legjobb keret hanem jobb mint az 1/5-os draftcetlihez kell.
no

Tessék:
 www.nflsavant.com/game.php?team_code=PIT&team_id=3900&stype=REG&year=2019

 www.pro-football-reference.com/years/2019/passing.htm

Kb. 79%-ban rövid passzt erőltettük, amiből Rudinak sikerült egy combos 34-es passer ratinget hoznia.

Napi vicces adat: a WR-jeink ugyanannyi TD-t futottak, mint a RB-k: 11-11

 www.pro-football-reference.com/teams/pit/2019.htm

Conner 116 futósnap-et bírt, amivel a 39.
 www.pro-football-reference.com/years/2019/rushing.htm

Jah a fal: felhívom a figyelmet a NO első helyére és a PIT 30. helyére run blockban, pass protban 3. vs 12. hely - ha már a kettőt hasonlította No kolléga

 www.footballoutsiders.com/stats/ol/2019


Fast Willie

Koszonom:

Meg mindig nem ez a lenyege a mondanivalomnak, de legyen:

Ez nem Rudi statja hanem a csapat osszes dobasa. A kedvedert kineztem BB masfel meccset.
Pats ellen short 36 db abbol 24 sikeres, deep 8db 1 sikeres, volt 3dpi es 2opi egy fumble es egy deep INT. Itt BB QBR 17.6
Hawk ellen short 13 db abbol 8 sikeres, deep 3 db 0 sikeres, 1-1 opi-dpi. BB QBR 25.3. Itt ugy pont megfeleztek a meccset es Rudi QBR 56. Egy ilyen osszehasonlitasnal kozelebbit nehez osszhozni es az eredmeny vegig szoros volt.
BB 80%-ban rovid passz amibol QBR 20.4.
Mit szeretnel mondani? | A konyokon kivul |

A NO te hoztad peldanak nem en es kiemelted Cook-ot es a futokat. Osszehasonlitast vegkeppen nem tettem. NO-ban a fal nagyon jo volt sot adott idoszakban a D is felszivta magat jobban. Ettol a futas nem volt elsoproen jo, Cook meg kicsit sem es tartom amit irtam Payton rengeteget tett bele a kozosbe.
no

Újonc QB-t nem azzal segíted legjobban, ha lerövidíted a távokat, amit meg kell dobni és sokat futsz?

Sok rövidet dobattunk - már előtte évben Bennel is -, de a futás most nagyon rossz volt az OL miatt. Egyszerűbben nem tudom írni.

Szerinted mivel kellett volna segíteni még, hogy ne 30-as és 34-es ratinggel dobálják a rövid passzokat, amik az összes passz 70%-át tették ki?

Conner 4-es átlaggal ment, a 10 meccsből is kb 6-on volt teljes értékű, abból négyszer hátrányban voltunk. A többi futónkra nem tudsz 30 carry/meccset írni, mert vagy lehalnak/le is haltak vagy sok nekik képességben.

Szerk: Payton többet tett hozzá Teddy-hez, persze. Volt hozzá egy brutál fala, ami kb sacket nem engedett, egy korszakos, teljesen egészséges elkapó/TE kombója és egy félsérült, de nagy játékokra képes Kamarája. Amúgy Bridge kb ugyanakkorákat dobott, mint Rudi, jobb hatékonysággal és százalékkal, meg átadta a handoffokat. Igen, a Saints védelme azon az öt meccsen kb a liga legjobbja volt akkor.
Fast Willie

Sokfelekeppen tudod segiteni a QB-dat, szemely szerint en futasorientalt vagyok ujoncQB nelkul is.

A D nalam kerdojeles maradt, de ez rajtuk kivulallo okokbol es majd jovore meglatjuk, de mindenkeppen eros egyseg es epiteni lehet es kell rajuk.
Az O reszerol megyunk korbe-korbe. Oriasi problema volt vele iden. Ezt le lehet irni. Jobb lesz a csapat BB-vel. Felfogja huzni a passzjatekot/ a futast/ a falat is. Kerdes mennyivel, mert iden ha van a fal akkor el tudja osztani az embereket vagy a futok NFL keszek lettek volna? A TE-k jobbak lettek volna vagy Juju legitim WR1?
BB jatszott masfel meccset ami rosszabb volt mint Rudiek ahol volt Conner-Juju. Valtozas nelkul BB-vel sem megy sokra a csapat. Kell a jo fal, RB garda felturbozasa, a jatek nem csak abbol all hogy ki jatsza jobban az "adj kiraly katonat", OL edzo kell, iden sem artott volna egy QB edzo, mert lehet BB-nek lehet nem kell de a fiataloknak kellett volna. A WR-k jok lesznek, de kell egy lancmozgato, aki lehetne TE ami szinten kellene.
De ugy erzem hogy vedjuk a munder becsuletet es el akarjuk hinni hogyha BB nem serul le akkor minden rendben lett volna. Az elso 1.5 meccs nem azt mutatta, es neki hiaba fajt a konyoke a a futas 0 volt teljes hadrendben es RF playhivasa es termeszetesen az erosebb ellenfelek BB-bol kihoztak egy combos 20.4 QBR-t.

De BB kiesese pillanataban tudta mindenki hogy idenre vege a dalnak. Sot lehet nem csak idenre. Erre a reagalas mi lett? A SF meccs utan irtam mit varok es mit szeretnek( abbol semmi nem jott be ).

Jovore csak jobb lehet es remeljuk BB felkeszulve jon, mert erzi a D erejet.

ugy tunik az OC maradni fog, ami rettenetes hir.
kb nulla kreativitas lesz, BB amit megdob az ok, a tobbi kuka.
vagy futojatekot kene epiteni melle
xtaki

Azt hitted, h Ben sanszosan utsó évére váltunk?
Fast Willie

Biztos vagy benne hogy az utolso eve lesz?
no

2021-ben kivágható 12,5 millás dead cappel, 19 millás spórolással. Rosszabb és magasabb halott pénzt is bevállaltunk már.

Nem tudjuk, hogy a könyöksérülése milyen - amiről volt olyan hír is, hogy krónikus - kérdéses, hogy kiújulhat-e, mennyire lesz képes egyáltalán mozgatni. A Pats és a Hawks meccset megpróbálta vele, alig tudta mozgatni, a csapatorvos azt mondta róla, hogy még nem látott Bennél ennyire korlátozott mozgást, mint akkor. Szóval már valószínűleg az offseasonben megvolt a sérülés előzménye, megpróbál vele játszani, mert nem volt jobb opció és nem ment. Sztem ennyi a sztori.

2020-at nyilván megkísérli majd végigtolni, kérdés, hogy engedi-e az egészsége. A csapat, az Off és az OC playhívása Benre van tervezve, a célpontokat neki hozták, nem Rudolphnak. Ha nagyon szétmegy, akkor akár vele, akár Masonnal rossz eredményt érünk el (mert utóbbi nincs kész mentálisan és igaz, hogy minimális segítséget is kap, de nem is érdemes nagyon rá várni, ellentétben mondjuk Minshew-val a Jaxnél) a és akkor a 2021-es drafton jönni fog egy QB sztem első körben. Ha már az elején nem bírja, akkor akár rámegyünk a TOP5-re is egy elit prospect irányító kedvéért.

Ha meg bírja, akkor úgyis mindegy, mert csak rohadni fog mögötte az újonc vagy a tapasztalatlan QB a padon és akkor kitölti a szerződését BB Tomlinnal és Fichtnerrel együtt.

Különben nekem BB és RF együttműködése és a sémája tetszett, a rekordok feleslegesek, de látványosak voltak, az a szezon nem az Off működőképességén ment el, hanem sok minden máson. Többek között abban a "kudarcban" Tomlin sokkal jobban benne volt az AB-BB sagával (ami a csapatmorált kb a béka segge alá tette), illetve Butz a védelem fejlesztésének képtelenségével (amiből úgy néz ki hogy egy nagy radarú játékos hiányzott - vagy nem, csak most időlegesen így tűnik és visszaesünk).

A mostani idényben a futás szenvedett, amin Conner sérüléstörténete nem segített, de igazság szerint az OL drasztikusan visszaesett mindenben (én pl biztos, hogy új OL coach után néznék). Az Off pedig elsődlegesen azért állt be, mert a QB-k alkalmatlanok voltak (persze Finch hívásait is érheti kritika sokszor). Számomra egy Kyle Allen vagy egy Lock sokkal jobban nézett ki, mint Rudi. Minshewről nem beszélve, akivel szerintem nyertünk volna 10-12 meccset még így is.

Mondom, lehet kritizálni Fichtner-t, de ha szar a falad, mert 2 mp alatt átengedi a pass rush-t, kb hat meccsen volt, hogy rosszul osztja el a blitzeket, vagy egyszerűen erőből elveszti a LOS-t, akkor egy tapasztalt QB-nak is kihívást jelent, nemhogy a nyeretlen kétéveseknek. AZ OC-nak meg nehéz futásra építeni, ha a top tehetségű futód üveg, a többi meg UDFA szint vagy gadget player. Az irányítóknak pedig hiába hívná a legfaszább játékokat, ha nem látják meg az opciókat, mert egyig jutnak el. Sokadik szempont, hogy a TE-jeink Vannett blokkolása kivételével kb hasznavehetetlenek ezekkel a QB-kkal (még a top Bennel hagyján).
Fast Willie

Sokaig gondolkodtam hogy irjak-e. Irtam es kitoroltem a nagyjat nehogy barki piszkalodasnak vegye.

Annyit azert ideirok hogy szummazva amit irtal a keret nagy resze rossz lett es BB-re, amit nem ertek mert pocketQB mindenki itt csak rosszabb a minosege a csereinek.
-Azert az szomoru hogy a valoszinusithetoen off season-ban meglevo serulese ota a playhivas?!? az ideny vegeig BB-re van irva.
De BB kiesese oriasi ervagas es ezert FO-Tomlin-RF van mentseg, de annyit le merek irni hogy mindenki lehetett volna jobb is.
A tobbi hasonlo QB-t is megbeszeltuk mar es maskeppen latjuk. Nem tragedia.

Amiert megis irtam az 3 dolog.
- Nem fogtok szerintem Top 5-re menni, mert ahhoz tul nagy a tehetsegallomany a csapatban es soknak lesz lejarva a szerzodese vagy elotte fog allni. Tulsagosan nyilvanvaloan kellene csinalni amivel Tomlin eddigi tevekenyseget hazudtolna meg.
- Az eredeti kerdes hogyha a serules nem fogja hatraltatni akkor 2021-ben szerinted kivagjatok?
- RF-nek nem futasra kellett volna epiteni, hanem kitalalnia egy semat amit futattni akar majd foleg a jovoben. Barmit amit O-Tomlin-FO kozosen megallapit hogy mi jo a keretnek-a FA piac-draft-QB szempontjabol. En a futas mellett tettem volna le a voksomat es ezt sokszor hangoztattam, mert az jobban segitene a QB-t barki legyen az, mert mondjuk egy AirRaid hatareset lenne itt.
no

A vastagított részekre válaszolnék, szigorúan saját szemszög/érzések/benyomások alapján:

1.) A csereirányítóink minősége nem rosszabb, hanem sokkal rosszabb. Én Hodges-t ugyanabban a sémában, ugyanazon - vagy még rosszabb - körülmények között jobbnak láttam, mint Rudolph-ot.

Rudolphnak volt maximum két jó meccse, a többin majdnem teljes homály volt, Hodges-nak inkább 4 jobb.

Rudolph semmivel nem tűnik jobbnak, mint mondjuk Rosen. Hodges-ről még el tudom hinni, hogy beugróként néhány meccsre elég lehet, Rudinak iszonyat sokat kellene fejlődni, de az én szememben ő mentálisan gyenge - ami a legrosszabb tulajdonság - és alapképesség hiányai is vannak - amik azért javíthatóak, ha mondjuk többet edz együtt az alapcsapattal.

A rookie osztály legvégén kullog valahol Mason.

2.) Az edzők lehettek volna jobbak, bár a DC azért kihozta az állományból, amit kellett és ami elvárható volta nevek alapján, Tomlin pedig megtartotta az öltözőt, nem estünk szét. Fichtner persze hagyott kívánni valót meccsek előtti felkészülésben és meccsek közben is, de azt senki nem tudja, hogy próbált-e alakítani a sémán vagy nem (pl.: wildcat használat, jumbo box erőltetése azért sejteti, hogy vmit próbált, de nem eleget.) Lehet, hogy változtatott és nem tudta működtetni a QB. Bridgewater és Kyle Allen jobban csinálta, csak nekik mondjuk volt hozzá elit RB-jük és jó TE-jük (Murray-Kamara + Cook és CMC + Olsen - nem egy K. White meg egy T. Edmunds és egy Vannett, akik a legtöbbször elérhetők voltak).

Szerintem azért a sémán nem lehet annyira sokat tekerni, hogy a fr QB-val együtt játszó skill playerek (különösen a WR-ek) és az OL teljesen mást játszanak. Nálunk a futás pl az OL összteljesítményének visszaesése miatt halt meg, nem a gameplay miatt: Pouncey és Foster szimplán szarok voltak, öregszenek, fogy az erejük így ránézésre, inkonzisztensek voltak abban is, hogy éppen melyik nézi el a blokkot, a bal oldalra és Villaneuvára ez kihatott, a jobb oldalunk rendben volt. A QB-k pocket awarenesse ezen semmit nem segített, Mason kifejezetten bevárta/vonzotta a nyomást sokszor, Duck valamennyivel jobban mobilis volt.

3.) A csapatban én összességében nem látom azt a nagy tehetségszintet, különösen támadóoldalon.

O-ban van egy DeCastro, egy Juju és egy Diontae Johnson, akikre most rámondom, hogy elitek tudnak lenni (utóbbiak lehetnek az új Wallace és Sanders), Villaneuva elfogadható, Conner pedig ha nem sérül meg meccsenként. Foster és MP hanyatlanak, kellene helyettesíteni őket, különösen a LG-t, Feiler szimpla középszer, de neki segít DDC.

Washington és Samuels tapasztalatlanok, a TE-ek rosszak.

A védelemben Tuitt, Hayward, Bush, Watt, Minkah és Haden nem kérdés. Sutton és Nelson tudnak mellettük jók lenni, de Hadennél azért a kor már erősen faktor, ami a mellette játszót is lehúzhatja. Alualu, Vinny korrekt játékosok, de ilyenekből van kb száz.

Hargrave és Dupree kérdéses, hogy maradnak-e, ha legalább egyikükre igen a válasz, akkor a védelem rendben lesz, ha mindkettő megy, akkor szerintem visszaesünk. Én Javon-t fontosabbnak érzem, nem véletlen, hogy rush def-ben a kettőzések ellen ő a legjobb az egész DL-ben, de félek, hogy valaki túlfizeti. Dupree-t max tagelném, ő hosszútávon egy életveszély a franchise szempontjából.

4.) Ben-t nem valószínű, hogy kivágjuk, kivéve ha alkalmatlan lesz az egészsége. Ebben az esetben viszont sztem idő előtt visszavonul és nem húzza ki 2021-ig. Tartok tőle, hogy ez fog történni, Manning is küzdött a krónikus nyaksérülésével, neki pedig a dobókönyöke szállt el, csak remélem, hogy nem "egy életre".

Még nem írtam, de érdekes lesz az is, hogy GM szempontból merre indulunk el, mert Colbert szerződése ugye lejár.
Fast Willie

1.) Igen sokkal rosszabb, de ettol meg a jateknak max rosszabbnak kell lennie. Az allitas hogy a keret BB-re lett igazitva. Az hogy BB-vel jobb lett volna az nem kerdes, de a "jatekotok" nem valtozott. Nem egy C Newtont kellett Kacsaeknak helyettesiteni.

Megbeszeltuk mar a tobbi QB-t es nem egyeztunk, de akkor en is leirom megegyszer a velemenyemet. Mig a tobbi csapat minden teren probalt segiteni a QB-janak a jelen kedveert. Brissett nem biztos hogy Colt lesz, de legalabb kideritettek mit tud es dontes minimum megalapozotabb lesz. Nalatok en nem latom hogy ez lett volna es pluszban amikor leirod hogy OL-RB-FB-TE gyatra akkor tenyleg egyertelmu hogy Rudiek a legaljan a listanak. Annyit ideirok hogy TB a liga csapatainak minimum a feleben semmire nem vitte volna. Ennyi tamogatassal o sem ment volna semmire iden hanem hozza is be lenne irva mennyi mecccsen volt jobb ami osszefuggesben lenne mikor ment a futas. De en nem Rudiekra tettem a hangsulyt, hanem iden a Vasas barmelyik Rookie QB megitelesen rontott volna. Nalam ezen van a hangsuly es nem szamit hogy Rudi-Kacsa 30/30 vagy 24/30 lett volna a listan.
Egy teljesen mas pelda. TJ Watt DPOY evet futott, teny. Ha annyit vedekezik passz ellen mint Judon nalunk akkor a szamai nem lennenek DPOY szamok. Jobb jatekos mint Judon, de neki is jobbak lennenek a szamai itt, de a csapaterdek felulirta az egyenit. Nalatok a QB-k eseteben a csapaterdek az volt hogy ne adjak el a labdat.

2.) Az O-rol volt szo es a keret osszeallitasa-a jatek felfogas meghatarozasa- annak futattasa a kerdes. A FO-Tomlin-RF szerepe itt. Azert mert kiesett BB amugy miert esett volna szet az oltozo?

Nalad a probalkozast jelenti a Wildcat nalam inkabb az adott ellenfel meglepese es a W behuzasa. Nalam ez "nem talalom a jelzot ami kifejezo de nem ertheto felre es biztosan nem banto".
Oszinten nem tudom mit jatszotattok BB-kel, de majd jovore meglatom. A fal nem Rudiek miatt lett ilyen az hogy bevartak a nyomast az tobb dologbol adodik es itt is kaphattak volna segitseget.
Teddy B-es peldadnal ugyanaz a kulonbseg koztunk ott Payton durvan tenyezo volt ellenben Cook-al.

3.) Felsoroltal egy sereg embert, en nem azt mondom hogy tietek a legjobb keret hanem jobb mint az 1/5-os draftcetlihez kell.
no

Tessék:
 www.nflsavant.com/game.php?team_code=PIT&team_id=3900&stype=REG&year=2019

 www.pro-football-reference.com/years/2019/passing.htm

Kb. 79%-ban rövid passzt erőltettük, amiből Rudinak sikerült egy combos 34-es passer ratinget hoznia.

Napi vicces adat: a WR-jeink ugyanannyi TD-t futottak, mint a RB-k: 11-11

 www.pro-football-reference.com/teams/pit/2019.htm

Conner 116 futósnap-et bírt, amivel a 39.
 www.pro-football-reference.com/years/2019/rushing.htm

Jah a fal: felhívom a figyelmet a NO első helyére és a PIT 30. helyére run blockban, pass protban 3. vs 12. hely - ha már a kettőt hasonlította No kolléga

 www.footballoutsiders.com/stats/ol/2019


Fast Willie

Koszonom:

Meg mindig nem ez a lenyege a mondanivalomnak, de legyen:

Ez nem Rudi statja hanem a csapat osszes dobasa. A kedvedert kineztem BB masfel meccset.
Pats ellen short 36 db abbol 24 sikeres, deep 8db 1 sikeres, volt 3dpi es 2opi egy fumble es egy deep INT. Itt BB QBR 17.6
Hawk ellen short 13 db abbol 8 sikeres, deep 3 db 0 sikeres, 1-1 opi-dpi. BB QBR 25.3. Itt ugy pont megfeleztek a meccset es Rudi QBR 56. Egy ilyen osszehasonlitasnal kozelebbit nehez osszhozni es az eredmeny vegig szoros volt.
BB 80%-ban rovid passz amibol QBR 20.4.
Mit szeretnel mondani? | A konyokon kivul |

A NO te hoztad peldanak nem en es kiemelted Cook-ot es a futokat. Osszehasonlitast vegkeppen nem tettem. NO-ban a fal nagyon jo volt sot adott idoszakban a D is felszivta magat jobban. Ettol a futas nem volt elsoproen jo, Cook meg kicsit sem es tartom amit irtam Payton rengeteget tett bele a kozosbe.
no

Újonc QB-t nem azzal segíted legjobban, ha lerövidíted a távokat, amit meg kell dobni és sokat futsz?

Sok rövidet dobattunk - már előtte évben Bennel is -, de a futás most nagyon rossz volt az OL miatt. Egyszerűbben nem tudom írni.

Szerinted mivel kellett volna segíteni még, hogy ne 30-as és 34-es ratinggel dobálják a rövid passzokat, amik az összes passz 70%-át tették ki?

Conner 4-es átlaggal ment, a 10 meccsből is kb 6-on volt teljes értékű, abból négyszer hátrányban voltunk. A többi futónkra nem tudsz 30 carry/meccset írni, mert vagy lehalnak/le is haltak vagy sok nekik képességben.

Szerk: Payton többet tett hozzá Teddy-hez, persze. Volt hozzá egy brutál fala, ami kb sacket nem engedett, egy korszakos, teljesen egészséges elkapó/TE kombója és egy félsérült, de nagy játékokra képes Kamarája. Amúgy Bridge kb ugyanakkorákat dobott, mint Rudi, jobb hatékonysággal és százalékkal, meg átadta a handoffokat. Igen, a Saints védelme azon az öt meccsen kb a liga legjobbja volt akkor.
Fast Willie

tájtendnek hívják a rukikubi haverját
lamar mit dobál? endrúzt
a célpontot meglátni majd belenyesni a melákba, ez a kúbi haverja

a legnagyobb benézések Ficstől, egyrészt szerintem megpróbáltak okisztét pléjbúkba menni, ami lehet nem rossz alap, de annyira fressek még a véerek, hogy ez a szeparáció dolog nyögvenyelősen sikerált, a másik a folyamatos bigplay a számokon túlra, na ennél nagyobb feladatot neadjunk szekondarinak...

egy mentsége lehetne, hogyha tényleg Sámuelle meg volt a kompakt Rudinak, de akkor is mé nem tájtendnek raktuk be, elvileg azt is tud, snell erbí, sámuel meg TE, megnéztem volna

Szerkesztette: sutianap

ugy tunik az OC maradni fog, ami rettenetes hir.
kb nulla kreativitas lesz, BB amit megdob az ok, a tobbi kuka.
vagy futojatekot kene epiteni melle
xtaki

Azt hitted, h Ben sanszosan utsó évére váltunk?
Fast Willie

Biztos vagy benne hogy az utolso eve lesz?
no

2021-ben kivágható 12,5 millás dead cappel, 19 millás spórolással. Rosszabb és magasabb halott pénzt is bevállaltunk már.

Nem tudjuk, hogy a könyöksérülése milyen - amiről volt olyan hír is, hogy krónikus - kérdéses, hogy kiújulhat-e, mennyire lesz képes egyáltalán mozgatni. A Pats és a Hawks meccset megpróbálta vele, alig tudta mozgatni, a csapatorvos azt mondta róla, hogy még nem látott Bennél ennyire korlátozott mozgást, mint akkor. Szóval már valószínűleg az offseasonben megvolt a sérülés előzménye, megpróbál vele játszani, mert nem volt jobb opció és nem ment. Sztem ennyi a sztori.

2020-at nyilván megkísérli majd végigtolni, kérdés, hogy engedi-e az egészsége. A csapat, az Off és az OC playhívása Benre van tervezve, a célpontokat neki hozták, nem Rudolphnak. Ha nagyon szétmegy, akkor akár vele, akár Masonnal rossz eredményt érünk el (mert utóbbi nincs kész mentálisan és igaz, hogy minimális segítséget is kap, de nem is érdemes nagyon rá várni, ellentétben mondjuk Minshew-val a Jaxnél) a és akkor a 2021-es drafton jönni fog egy QB sztem első körben. Ha már az elején nem bírja, akkor akár rámegyünk a TOP5-re is egy elit prospect irányító kedvéért.

Ha meg bírja, akkor úgyis mindegy, mert csak rohadni fog mögötte az újonc vagy a tapasztalatlan QB a padon és akkor kitölti a szerződését BB Tomlinnal és Fichtnerrel együtt.

Különben nekem BB és RF együttműködése és a sémája tetszett, a rekordok feleslegesek, de látványosak voltak, az a szezon nem az Off működőképességén ment el, hanem sok minden máson. Többek között abban a "kudarcban" Tomlin sokkal jobban benne volt az AB-BB sagával (ami a csapatmorált kb a béka segge alá tette), illetve Butz a védelem fejlesztésének képtelenségével (amiből úgy néz ki hogy egy nagy radarú játékos hiányzott - vagy nem, csak most időlegesen így tűnik és visszaesünk).

A mostani idényben a futás szenvedett, amin Conner sérüléstörténete nem segített, de igazság szerint az OL drasztikusan visszaesett mindenben (én pl biztos, hogy új OL coach után néznék). Az Off pedig elsődlegesen azért állt be, mert a QB-k alkalmatlanok voltak (persze Finch hívásait is érheti kritika sokszor). Számomra egy Kyle Allen vagy egy Lock sokkal jobban nézett ki, mint Rudi. Minshewről nem beszélve, akivel szerintem nyertünk volna 10-12 meccset még így is.

Mondom, lehet kritizálni Fichtner-t, de ha szar a falad, mert 2 mp alatt átengedi a pass rush-t, kb hat meccsen volt, hogy rosszul osztja el a blitzeket, vagy egyszerűen erőből elveszti a LOS-t, akkor egy tapasztalt QB-nak is kihívást jelent, nemhogy a nyeretlen kétéveseknek. AZ OC-nak meg nehéz futásra építeni, ha a top tehetségű futód üveg, a többi meg UDFA szint vagy gadget player. Az irányítóknak pedig hiába hívná a legfaszább játékokat, ha nem látják meg az opciókat, mert egyig jutnak el. Sokadik szempont, hogy a TE-jeink Vannett blokkolása kivételével kb hasznavehetetlenek ezekkel a QB-kkal (még a top Bennel hagyján).
Fast Willie

Sokaig gondolkodtam hogy irjak-e. Irtam es kitoroltem a nagyjat nehogy barki piszkalodasnak vegye.

Annyit azert ideirok hogy szummazva amit irtal a keret nagy resze rossz lett es BB-re, amit nem ertek mert pocketQB mindenki itt csak rosszabb a minosege a csereinek.
-Azert az szomoru hogy a valoszinusithetoen off season-ban meglevo serulese ota a playhivas?!? az ideny vegeig BB-re van irva.
De BB kiesese oriasi ervagas es ezert FO-Tomlin-RF van mentseg, de annyit le merek irni hogy mindenki lehetett volna jobb is.
A tobbi hasonlo QB-t is megbeszeltuk mar es maskeppen latjuk. Nem tragedia.

Amiert megis irtam az 3 dolog.
- Nem fogtok szerintem Top 5-re menni, mert ahhoz tul nagy a tehetsegallomany a csapatban es soknak lesz lejarva a szerzodese vagy elotte fog allni. Tulsagosan nyilvanvaloan kellene csinalni amivel Tomlin eddigi tevekenyseget hazudtolna meg.
- Az eredeti kerdes hogyha a serules nem fogja hatraltatni akkor 2021-ben szerinted kivagjatok?
- RF-nek nem futasra kellett volna epiteni, hanem kitalalnia egy semat amit futattni akar majd foleg a jovoben. Barmit amit O-Tomlin-FO kozosen megallapit hogy mi jo a keretnek-a FA piac-draft-QB szempontjabol. En a futas mellett tettem volna le a voksomat es ezt sokszor hangoztattam, mert az jobban segitene a QB-t barki legyen az, mert mondjuk egy AirRaid hatareset lenne itt.
no

A vastagított részekre válaszolnék, szigorúan saját szemszög/érzések/benyomások alapján:

1.) A csereirányítóink minősége nem rosszabb, hanem sokkal rosszabb. Én Hodges-t ugyanabban a sémában, ugyanazon - vagy még rosszabb - körülmények között jobbnak láttam, mint Rudolph-ot.

Rudolphnak volt maximum két jó meccse, a többin majdnem teljes homály volt, Hodges-nak inkább 4 jobb.

Rudolph semmivel nem tűnik jobbnak, mint mondjuk Rosen. Hodges-ről még el tudom hinni, hogy beugróként néhány meccsre elég lehet, Rudinak iszonyat sokat kellene fejlődni, de az én szememben ő mentálisan gyenge - ami a legrosszabb tulajdonság - és alapképesség hiányai is vannak - amik azért javíthatóak, ha mondjuk többet edz együtt az alapcsapattal.

A rookie osztály legvégén kullog valahol Mason.

2.) Az edzők lehettek volna jobbak, bár a DC azért kihozta az állományból, amit kellett és ami elvárható volta nevek alapján, Tomlin pedig megtartotta az öltözőt, nem estünk szét. Fichtner persze hagyott kívánni valót meccsek előtti felkészülésben és meccsek közben is, de azt senki nem tudja, hogy próbált-e alakítani a sémán vagy nem (pl.: wildcat használat, jumbo box erőltetése azért sejteti, hogy vmit próbált, de nem eleget.) Lehet, hogy változtatott és nem tudta működtetni a QB. Bridgewater és Kyle Allen jobban csinálta, csak nekik mondjuk volt hozzá elit RB-jük és jó TE-jük (Murray-Kamara + Cook és CMC + Olsen - nem egy K. White meg egy T. Edmunds és egy Vannett, akik a legtöbbször elérhetők voltak).

Szerintem azért a sémán nem lehet annyira sokat tekerni, hogy a fr QB-val együtt játszó skill playerek (különösen a WR-ek) és az OL teljesen mást játszanak. Nálunk a futás pl az OL összteljesítményének visszaesése miatt halt meg, nem a gameplay miatt: Pouncey és Foster szimplán szarok voltak, öregszenek, fogy az erejük így ránézésre, inkonzisztensek voltak abban is, hogy éppen melyik nézi el a blokkot, a bal oldalra és Villaneuvára ez kihatott, a jobb oldalunk rendben volt. A QB-k pocket awarenesse ezen semmit nem segített, Mason kifejezetten bevárta/vonzotta a nyomást sokszor, Duck valamennyivel jobban mobilis volt.

3.) A csapatban én összességében nem látom azt a nagy tehetségszintet, különösen támadóoldalon.

O-ban van egy DeCastro, egy Juju és egy Diontae Johnson, akikre most rámondom, hogy elitek tudnak lenni (utóbbiak lehetnek az új Wallace és Sanders), Villaneuva elfogadható, Conner pedig ha nem sérül meg meccsenként. Foster és MP hanyatlanak, kellene helyettesíteni őket, különösen a LG-t, Feiler szimpla középszer, de neki segít DDC.

Washington és Samuels tapasztalatlanok, a TE-ek rosszak.

A védelemben Tuitt, Hayward, Bush, Watt, Minkah és Haden nem kérdés. Sutton és Nelson tudnak mellettük jók lenni, de Hadennél azért a kor már erősen faktor, ami a mellette játszót is lehúzhatja. Alualu, Vinny korrekt játékosok, de ilyenekből van kb száz.

Hargrave és Dupree kérdéses, hogy maradnak-e, ha legalább egyikükre igen a válasz, akkor a védelem rendben lesz, ha mindkettő megy, akkor szerintem visszaesünk. Én Javon-t fontosabbnak érzem, nem véletlen, hogy rush def-ben a kettőzések ellen ő a legjobb az egész DL-ben, de félek, hogy valaki túlfizeti. Dupree-t max tagelném, ő hosszútávon egy életveszély a franchise szempontjából.

4.) Ben-t nem valószínű, hogy kivágjuk, kivéve ha alkalmatlan lesz az egészsége. Ebben az esetben viszont sztem idő előtt visszavonul és nem húzza ki 2021-ig. Tartok tőle, hogy ez fog történni, Manning is küzdött a krónikus nyaksérülésével, neki pedig a dobókönyöke szállt el, csak remélem, hogy nem "egy életre".

Még nem írtam, de érdekes lesz az is, hogy GM szempontból merre indulunk el, mert Colbert szerződése ugye lejár.
Fast Willie

1.) Igen sokkal rosszabb, de ettol meg a jateknak max rosszabbnak kell lennie. Az allitas hogy a keret BB-re lett igazitva. Az hogy BB-vel jobb lett volna az nem kerdes, de a "jatekotok" nem valtozott. Nem egy C Newtont kellett Kacsaeknak helyettesiteni.

Megbeszeltuk mar a tobbi QB-t es nem egyeztunk, de akkor en is leirom megegyszer a velemenyemet. Mig a tobbi csapat minden teren probalt segiteni a QB-janak a jelen kedveert. Brissett nem biztos hogy Colt lesz, de legalabb kideritettek mit tud es dontes minimum megalapozotabb lesz. Nalatok en nem latom hogy ez lett volna es pluszban amikor leirod hogy OL-RB-FB-TE gyatra akkor tenyleg egyertelmu hogy Rudiek a legaljan a listanak. Annyit ideirok hogy TB a liga csapatainak minimum a feleben semmire nem vitte volna. Ennyi tamogatassal o sem ment volna semmire iden hanem hozza is be lenne irva mennyi mecccsen volt jobb ami osszefuggesben lenne mikor ment a futas. De en nem Rudiekra tettem a hangsulyt, hanem iden a Vasas barmelyik Rookie QB megitelesen rontott volna. Nalam ezen van a hangsuly es nem szamit hogy Rudi-Kacsa 30/30 vagy 24/30 lett volna a listan.
Egy teljesen mas pelda. TJ Watt DPOY evet futott, teny. Ha annyit vedekezik passz ellen mint Judon nalunk akkor a szamai nem lennenek DPOY szamok. Jobb jatekos mint Judon, de neki is jobbak lennenek a szamai itt, de a csapaterdek felulirta az egyenit. Nalatok a QB-k eseteben a csapaterdek az volt hogy ne adjak el a labdat.

2.) Az O-rol volt szo es a keret osszeallitasa-a jatek felfogas meghatarozasa- annak futattasa a kerdes. A FO-Tomlin-RF szerepe itt. Azert mert kiesett BB amugy miert esett volna szet az oltozo?

Nalad a probalkozast jelenti a Wildcat nalam inkabb az adott ellenfel meglepese es a W behuzasa. Nalam ez "nem talalom a jelzot ami kifejezo de nem ertheto felre es biztosan nem banto".
Oszinten nem tudom mit jatszotattok BB-kel, de majd jovore meglatom. A fal nem Rudiek miatt lett ilyen az hogy bevartak a nyomast az tobb dologbol adodik es itt is kaphattak volna segitseget.
Teddy B-es peldadnal ugyanaz a kulonbseg koztunk ott Payton durvan tenyezo volt ellenben Cook-al.

3.) Felsoroltal egy sereg embert, en nem azt mondom hogy tietek a legjobb keret hanem jobb mint az 1/5-os draftcetlihez kell.
no

Tessék:
 www.nflsavant.com/game.php?team_code=PIT&team_id=3900&stype=REG&year=2019

 www.pro-football-reference.com/years/2019/passing.htm

Kb. 79%-ban rövid passzt erőltettük, amiből Rudinak sikerült egy combos 34-es passer ratinget hoznia.

Napi vicces adat: a WR-jeink ugyanannyi TD-t futottak, mint a RB-k: 11-11

 www.pro-football-reference.com/teams/pit/2019.htm

Conner 116 futósnap-et bírt, amivel a 39.
 www.pro-football-reference.com/years/2019/rushing.htm

Jah a fal: felhívom a figyelmet a NO első helyére és a PIT 30. helyére run blockban, pass protban 3. vs 12. hely - ha már a kettőt hasonlította No kolléga

 www.footballoutsiders.com/stats/ol/2019


Fast Willie

Koszonom:

Meg mindig nem ez a lenyege a mondanivalomnak, de legyen:

Ez nem Rudi statja hanem a csapat osszes dobasa. A kedvedert kineztem BB masfel meccset.
Pats ellen short 36 db abbol 24 sikeres, deep 8db 1 sikeres, volt 3dpi es 2opi egy fumble es egy deep INT. Itt BB QBR 17.6
Hawk ellen short 13 db abbol 8 sikeres, deep 3 db 0 sikeres, 1-1 opi-dpi. BB QBR 25.3. Itt ugy pont megfeleztek a meccset es Rudi QBR 56. Egy ilyen osszehasonlitasnal kozelebbit nehez osszhozni es az eredmeny vegig szoros volt.
BB 80%-ban rovid passz amibol QBR 20.4.
Mit szeretnel mondani? | A konyokon kivul |

A NO te hoztad peldanak nem en es kiemelted Cook-ot es a futokat. Osszehasonlitast vegkeppen nem tettem. NO-ban a fal nagyon jo volt sot adott idoszakban a D is felszivta magat jobban. Ettol a futas nem volt elsoproen jo, Cook meg kicsit sem es tartom amit irtam Payton rengeteget tett bele a kozosbe.
no

Újonc QB-t nem azzal segíted legjobban, ha lerövidíted a távokat, amit meg kell dobni és sokat futsz?

Sok rövidet dobattunk - már előtte évben Bennel is -, de a futás most nagyon rossz volt az OL miatt. Egyszerűbben nem tudom írni.

Szerinted mivel kellett volna segíteni még, hogy ne 30-as és 34-es ratinggel dobálják a rövid passzokat, amik az összes passz 70%-át tették ki?

Conner 4-es átlaggal ment, a 10 meccsből is kb 6-on volt teljes értékű, abból négyszer hátrányban voltunk. A többi futónkra nem tudsz 30 carry/meccset írni, mert vagy lehalnak/le is haltak vagy sok nekik képességben.

Szerk: Payton többet tett hozzá Teddy-hez, persze. Volt hozzá egy brutál fala, ami kb sacket nem engedett, egy korszakos, teljesen egészséges elkapó/TE kombója és egy félsérült, de nagy játékokra képes Kamarája. Amúgy Bridge kb ugyanakkorákat dobott, mint Rudi, jobb hatékonysággal és százalékkal, meg átadta a handoffokat. Igen, a Saints védelme azon az öt meccsen kb a liga legjobbja volt akkor.

Szerkesztette: Willie Parker

-Ha jól tévedek, Fichtner 1 évében sem volt a 3 B együtt, mert Bell kiülte azt az évet.
-Kétlem, hogy Haley-nek köszönhettük a jó OL-t, mert a liga egyik legjobb OL edzője dolgozott nálunk, aki családi okok miatt elment.
-Haleynek nem kellett kezelnie AB-t, mert AB rendben volt, de mint a példa mutatja, még nyú inglendben sem tudják már kezelni a fejét. 34 lett Foster és lassú, teljesen természetes, hogy kell a helyére valaki, mint ahogy Pouncey is öregszik, de azért még egy jó LG-vel megoldható lenne az OL gyengesége.
-Illetve vannak most is kiváló elkapóink, mert JuJu és Johnson is az, ahogyan Washington sem rossz, csak éppen Benhez hasonló képességű QB nincs, ez Haley-nek megadatott egész itteni pályafutása alatt.
-Illetve ahogy 0-3 után rendet tudtak az edzők a fejekben tenni arra utal, hogy ez korábban sem Haley dolga volt.
-Nem mellesleg a liga top 5 offense a PO-ban rendszeresen csődöt mondott, de akkor ezek szerint az viszont nem volt Haley hibája...
Szerintem Haley-nek egyszerűen nem volt maradása. Ez persze még nem menti fel az új OC döntést. Abban komoly hibája van a FO-nak, ugyanakkor tavaly nem az offense hibája volt, hogy nem lett PO...
Klaci79

Ezt már annyit hallottam, de melyik meccsekre gondolsz pontosan?
Jan

Kansas 18-16-os győzelem...6FG-al
Bostonban 9 pont (majd 8 még a szemétidőben)
Vagy 2015-ben 18 pont a Bengals ellen úgy, hogy az utolsó pillanatban Shazier menti meg a seggünket.
A sok sérült miatt a Denver elleni 16 pont nem reális...bár ott Bryant mekkorát játszott...
előtte 17 pont a Ravens ellen hazai pályán...17-30...pfff

Hát ezekre gondoltam.
Klaci79

Ezek közt van 2 győztes meccs. Ne legyünk már komolytalanok, hogy olyan meccsen, ahol több pontot ír fel az O mint az ellenfél, azt mondjuk hogy csődöt mondott. Ez olyan Pecces, hogy szar minden, mert igaz hogy nyertünk, de nem eléggé... 😊

A Ravens elleni 17 jogos, ott a passrush totál felkészületlenül érte a falunkat.

Bostonban 36-ot kaptunk. Olyan meccs, ahol 36-ot kapunk, az az O-n ment el?

De valóban megnyerhettük volna, ha 36-nál többet írunk fel. Csak tudod mikor írt fel Steelers O utoljára 36 fölött a PO-ban? Se Arians, se Whisenhunt alatt soha. 1996-ban.

Viszont azt gondolom tudod, hogy Arians alatt a 2 AFC döntő, és a 2 SB közül egy sem volt, ahol az O-nk több pontot írt fel mint az ellenfélé. Csak érdekesség képpen jegyzem meg.
Jan

Jogos...kifogást én is mindig tudok találni. Tehát ha nyerünk, akkor jó volt az O, ha kikapunk, nem rajtuk múlt. Így tényleg nehéz kifogást találni Haley munkájában 😊 Vajon miért nem akarja őt senki? Fiatal még, akár tanulhatott is a kudarcokból...
Klaci79

Az hogy egy bunkó, akit senki sem szeret, az tény, azt nem lehet vitatni. Az elvégzett munka szinvonala egy másik dolog. A számok adottak.

Ha ezekre a PO meccsekre azt mondjuk hogy rendszeresen becsődölt az O, akkor a számok alapján Ariansnál is rendszeresen becsődölt.
Jan

Becsődölt Arians alatt is, ez nem kérdés. De akkoriban volt egy olyan kis bisz-basznak nevezhető, összekukázott kis semmi védelem, olyan kis piti fickókkal. 🙂
De top 3-nak, vagy 5,6,7,8- nak nevezett off, az tuti mem volt akkoriban.
És ezt most csak a po-s részre reagáltam.🙂

ugy tunik az OC maradni fog, ami rettenetes hir.
kb nulla kreativitas lesz, BB amit megdob az ok, a tobbi kuka.
vagy futojatekot kene epiteni melle
xtaki

Azt hitted, h Ben sanszosan utsó évére váltunk?
Fast Willie

Biztos vagy benne hogy az utolso eve lesz?
no

2021-ben kivágható 12,5 millás dead cappel, 19 millás spórolással. Rosszabb és magasabb halott pénzt is bevállaltunk már.

Nem tudjuk, hogy a könyöksérülése milyen - amiről volt olyan hír is, hogy krónikus - kérdéses, hogy kiújulhat-e, mennyire lesz képes egyáltalán mozgatni. A Pats és a Hawks meccset megpróbálta vele, alig tudta mozgatni, a csapatorvos azt mondta róla, hogy még nem látott Bennél ennyire korlátozott mozgást, mint akkor. Szóval már valószínűleg az offseasonben megvolt a sérülés előzménye, megpróbál vele játszani, mert nem volt jobb opció és nem ment. Sztem ennyi a sztori.

2020-at nyilván megkísérli majd végigtolni, kérdés, hogy engedi-e az egészsége. A csapat, az Off és az OC playhívása Benre van tervezve, a célpontokat neki hozták, nem Rudolphnak. Ha nagyon szétmegy, akkor akár vele, akár Masonnal rossz eredményt érünk el (mert utóbbi nincs kész mentálisan és igaz, hogy minimális segítséget is kap, de nem is érdemes nagyon rá várni, ellentétben mondjuk Minshew-val a Jaxnél) a és akkor a 2021-es drafton jönni fog egy QB sztem első körben. Ha már az elején nem bírja, akkor akár rámegyünk a TOP5-re is egy elit prospect irányító kedvéért.

Ha meg bírja, akkor úgyis mindegy, mert csak rohadni fog mögötte az újonc vagy a tapasztalatlan QB a padon és akkor kitölti a szerződését BB Tomlinnal és Fichtnerrel együtt.

Különben nekem BB és RF együttműködése és a sémája tetszett, a rekordok feleslegesek, de látványosak voltak, az a szezon nem az Off működőképességén ment el, hanem sok minden máson. Többek között abban a "kudarcban" Tomlin sokkal jobban benne volt az AB-BB sagával (ami a csapatmorált kb a béka segge alá tette), illetve Butz a védelem fejlesztésének képtelenségével (amiből úgy néz ki hogy egy nagy radarú játékos hiányzott - vagy nem, csak most időlegesen így tűnik és visszaesünk).

A mostani idényben a futás szenvedett, amin Conner sérüléstörténete nem segített, de igazság szerint az OL drasztikusan visszaesett mindenben (én pl biztos, hogy új OL coach után néznék). Az Off pedig elsődlegesen azért állt be, mert a QB-k alkalmatlanok voltak (persze Finch hívásait is érheti kritika sokszor). Számomra egy Kyle Allen vagy egy Lock sokkal jobban nézett ki, mint Rudi. Minshewről nem beszélve, akivel szerintem nyertünk volna 10-12 meccset még így is.

Mondom, lehet kritizálni Fichtner-t, de ha szar a falad, mert 2 mp alatt átengedi a pass rush-t, kb hat meccsen volt, hogy rosszul osztja el a blitzeket, vagy egyszerűen erőből elveszti a LOS-t, akkor egy tapasztalt QB-nak is kihívást jelent, nemhogy a nyeretlen kétéveseknek. AZ OC-nak meg nehéz futásra építeni, ha a top tehetségű futód üveg, a többi meg UDFA szint vagy gadget player. Az irányítóknak pedig hiába hívná a legfaszább játékokat, ha nem látják meg az opciókat, mert egyig jutnak el. Sokadik szempont, hogy a TE-jeink Vannett blokkolása kivételével kb hasznavehetetlenek ezekkel a QB-kkal (még a top Bennel hagyján).
Fast Willie

Sokaig gondolkodtam hogy irjak-e. Irtam es kitoroltem a nagyjat nehogy barki piszkalodasnak vegye.

Annyit azert ideirok hogy szummazva amit irtal a keret nagy resze rossz lett es BB-re, amit nem ertek mert pocketQB mindenki itt csak rosszabb a minosege a csereinek.
-Azert az szomoru hogy a valoszinusithetoen off season-ban meglevo serulese ota a playhivas?!? az ideny vegeig BB-re van irva.
De BB kiesese oriasi ervagas es ezert FO-Tomlin-RF van mentseg, de annyit le merek irni hogy mindenki lehetett volna jobb is.
A tobbi hasonlo QB-t is megbeszeltuk mar es maskeppen latjuk. Nem tragedia.

Amiert megis irtam az 3 dolog.
- Nem fogtok szerintem Top 5-re menni, mert ahhoz tul nagy a tehetsegallomany a csapatban es soknak lesz lejarva a szerzodese vagy elotte fog allni. Tulsagosan nyilvanvaloan kellene csinalni amivel Tomlin eddigi tevekenyseget hazudtolna meg.
- Az eredeti kerdes hogyha a serules nem fogja hatraltatni akkor 2021-ben szerinted kivagjatok?
- RF-nek nem futasra kellett volna epiteni, hanem kitalalnia egy semat amit futattni akar majd foleg a jovoben. Barmit amit O-Tomlin-FO kozosen megallapit hogy mi jo a keretnek-a FA piac-draft-QB szempontjabol. En a futas mellett tettem volna le a voksomat es ezt sokszor hangoztattam, mert az jobban segitene a QB-t barki legyen az, mert mondjuk egy AirRaid hatareset lenne itt.
no

A vastagított részekre válaszolnék, szigorúan saját szemszög/érzések/benyomások alapján:

1.) A csereirányítóink minősége nem rosszabb, hanem sokkal rosszabb. Én Hodges-t ugyanabban a sémában, ugyanazon - vagy még rosszabb - körülmények között jobbnak láttam, mint Rudolph-ot.

Rudolphnak volt maximum két jó meccse, a többin majdnem teljes homály volt, Hodges-nak inkább 4 jobb.

Rudolph semmivel nem tűnik jobbnak, mint mondjuk Rosen. Hodges-ről még el tudom hinni, hogy beugróként néhány meccsre elég lehet, Rudinak iszonyat sokat kellene fejlődni, de az én szememben ő mentálisan gyenge - ami a legrosszabb tulajdonság - és alapképesség hiányai is vannak - amik azért javíthatóak, ha mondjuk többet edz együtt az alapcsapattal.

A rookie osztály legvégén kullog valahol Mason.

2.) Az edzők lehettek volna jobbak, bár a DC azért kihozta az állományból, amit kellett és ami elvárható volta nevek alapján, Tomlin pedig megtartotta az öltözőt, nem estünk szét. Fichtner persze hagyott kívánni valót meccsek előtti felkészülésben és meccsek közben is, de azt senki nem tudja, hogy próbált-e alakítani a sémán vagy nem (pl.: wildcat használat, jumbo box erőltetése azért sejteti, hogy vmit próbált, de nem eleget.) Lehet, hogy változtatott és nem tudta működtetni a QB. Bridgewater és Kyle Allen jobban csinálta, csak nekik mondjuk volt hozzá elit RB-jük és jó TE-jük (Murray-Kamara + Cook és CMC + Olsen - nem egy K. White meg egy T. Edmunds és egy Vannett, akik a legtöbbször elérhetők voltak).

Szerintem azért a sémán nem lehet annyira sokat tekerni, hogy a fr QB-val együtt játszó skill playerek (különösen a WR-ek) és az OL teljesen mást játszanak. Nálunk a futás pl az OL összteljesítményének visszaesése miatt halt meg, nem a gameplay miatt: Pouncey és Foster szimplán szarok voltak, öregszenek, fogy az erejük így ránézésre, inkonzisztensek voltak abban is, hogy éppen melyik nézi el a blokkot, a bal oldalra és Villaneuvára ez kihatott, a jobb oldalunk rendben volt. A QB-k pocket awarenesse ezen semmit nem segített, Mason kifejezetten bevárta/vonzotta a nyomást sokszor, Duck valamennyivel jobban mobilis volt.

3.) A csapatban én összességében nem látom azt a nagy tehetségszintet, különösen támadóoldalon.

O-ban van egy DeCastro, egy Juju és egy Diontae Johnson, akikre most rámondom, hogy elitek tudnak lenni (utóbbiak lehetnek az új Wallace és Sanders), Villaneuva elfogadható, Conner pedig ha nem sérül meg meccsenként. Foster és MP hanyatlanak, kellene helyettesíteni őket, különösen a LG-t, Feiler szimpla középszer, de neki segít DDC.

Washington és Samuels tapasztalatlanok, a TE-ek rosszak.

A védelemben Tuitt, Hayward, Bush, Watt, Minkah és Haden nem kérdés. Sutton és Nelson tudnak mellettük jók lenni, de Hadennél azért a kor már erősen faktor, ami a mellette játszót is lehúzhatja. Alualu, Vinny korrekt játékosok, de ilyenekből van kb száz.

Hargrave és Dupree kérdéses, hogy maradnak-e, ha legalább egyikükre igen a válasz, akkor a védelem rendben lesz, ha mindkettő megy, akkor szerintem visszaesünk. Én Javon-t fontosabbnak érzem, nem véletlen, hogy rush def-ben a kettőzések ellen ő a legjobb az egész DL-ben, de félek, hogy valaki túlfizeti. Dupree-t max tagelném, ő hosszútávon egy életveszély a franchise szempontjából.

4.) Ben-t nem valószínű, hogy kivágjuk, kivéve ha alkalmatlan lesz az egészsége. Ebben az esetben viszont sztem idő előtt visszavonul és nem húzza ki 2021-ig. Tartok tőle, hogy ez fog történni, Manning is küzdött a krónikus nyaksérülésével, neki pedig a dobókönyöke szállt el, csak remélem, hogy nem "egy életre".

Még nem írtam, de érdekes lesz az is, hogy GM szempontból merre indulunk el, mert Colbert szerződése ugye lejár.
Fast Willie

1.) Igen sokkal rosszabb, de ettol meg a jateknak max rosszabbnak kell lennie. Az allitas hogy a keret BB-re lett igazitva. Az hogy BB-vel jobb lett volna az nem kerdes, de a "jatekotok" nem valtozott. Nem egy C Newtont kellett Kacsaeknak helyettesiteni.

Megbeszeltuk mar a tobbi QB-t es nem egyeztunk, de akkor en is leirom megegyszer a velemenyemet. Mig a tobbi csapat minden teren probalt segiteni a QB-janak a jelen kedveert. Brissett nem biztos hogy Colt lesz, de legalabb kideritettek mit tud es dontes minimum megalapozotabb lesz. Nalatok en nem latom hogy ez lett volna es pluszban amikor leirod hogy OL-RB-FB-TE gyatra akkor tenyleg egyertelmu hogy Rudiek a legaljan a listanak. Annyit ideirok hogy TB a liga csapatainak minimum a feleben semmire nem vitte volna. Ennyi tamogatassal o sem ment volna semmire iden hanem hozza is be lenne irva mennyi mecccsen volt jobb ami osszefuggesben lenne mikor ment a futas. De en nem Rudiekra tettem a hangsulyt, hanem iden a Vasas barmelyik Rookie QB megitelesen rontott volna. Nalam ezen van a hangsuly es nem szamit hogy Rudi-Kacsa 30/30 vagy 24/30 lett volna a listan.
Egy teljesen mas pelda. TJ Watt DPOY evet futott, teny. Ha annyit vedekezik passz ellen mint Judon nalunk akkor a szamai nem lennenek DPOY szamok. Jobb jatekos mint Judon, de neki is jobbak lennenek a szamai itt, de a csapaterdek felulirta az egyenit. Nalatok a QB-k eseteben a csapaterdek az volt hogy ne adjak el a labdat.

2.) Az O-rol volt szo es a keret osszeallitasa-a jatek felfogas meghatarozasa- annak futattasa a kerdes. A FO-Tomlin-RF szerepe itt. Azert mert kiesett BB amugy miert esett volna szet az oltozo?

Nalad a probalkozast jelenti a Wildcat nalam inkabb az adott ellenfel meglepese es a W behuzasa. Nalam ez "nem talalom a jelzot ami kifejezo de nem ertheto felre es biztosan nem banto".
Oszinten nem tudom mit jatszotattok BB-kel, de majd jovore meglatom. A fal nem Rudiek miatt lett ilyen az hogy bevartak a nyomast az tobb dologbol adodik es itt is kaphattak volna segitseget.
Teddy B-es peldadnal ugyanaz a kulonbseg koztunk ott Payton durvan tenyezo volt ellenben Cook-al.

3.) Felsoroltal egy sereg embert, en nem azt mondom hogy tietek a legjobb keret hanem jobb mint az 1/5-os draftcetlihez kell.
no

Tessék:
 www.nflsavant.com/game.php?team_code=PIT&team_id=3900&stype=REG&year=2019

 www.pro-football-reference.com/years/2019/passing.htm

Kb. 79%-ban rövid passzt erőltettük, amiből Rudinak sikerült egy combos 34-es passer ratinget hoznia.

Napi vicces adat: a WR-jeink ugyanannyi TD-t futottak, mint a RB-k: 11-11

 www.pro-football-reference.com/teams/pit/2019.htm

Conner 116 futósnap-et bírt, amivel a 39.
 www.pro-football-reference.com/years/2019/rushing.htm

Jah a fal: felhívom a figyelmet a NO első helyére és a PIT 30. helyére run blockban, pass protban 3. vs 12. hely - ha már a kettőt hasonlította No kolléga

 www.footballoutsiders.com/stats/ol/2019


Fast Willie

Koszonom:

Meg mindig nem ez a lenyege a mondanivalomnak, de legyen:

Ez nem Rudi statja hanem a csapat osszes dobasa. A kedvedert kineztem BB masfel meccset.
Pats ellen short 36 db abbol 24 sikeres, deep 8db 1 sikeres, volt 3dpi es 2opi egy fumble es egy deep INT. Itt BB QBR 17.6
Hawk ellen short 13 db abbol 8 sikeres, deep 3 db 0 sikeres, 1-1 opi-dpi. BB QBR 25.3. Itt ugy pont megfeleztek a meccset es Rudi QBR 56. Egy ilyen osszehasonlitasnal kozelebbit nehez osszhozni es az eredmeny vegig szoros volt.
BB 80%-ban rovid passz amibol QBR 20.4.
Mit szeretnel mondani? | A konyokon kivul |

A NO te hoztad peldanak nem en es kiemelted Cook-ot es a futokat. Osszehasonlitast vegkeppen nem tettem. NO-ban a fal nagyon jo volt sot adott idoszakban a D is felszivta magat jobban. Ettol a futas nem volt elsoproen jo, Cook meg kicsit sem es tartom amit irtam Payton rengeteget tett bele a kozosbe.

Vili akko mán passzintsuk ide aFO QBRt
Rodliburger 26
Kacsa 30
Rudd 34

-Ha jól tévedek, Fichtner 1 évében sem volt a 3 B együtt, mert Bell kiülte azt az évet.
-Kétlem, hogy Haley-nek köszönhettük a jó OL-t, mert a liga egyik legjobb OL edzője dolgozott nálunk, aki családi okok miatt elment.
-Haleynek nem kellett kezelnie AB-t, mert AB rendben volt, de mint a példa mutatja, még nyú inglendben sem tudják már kezelni a fejét. 34 lett Foster és lassú, teljesen természetes, hogy kell a helyére valaki, mint ahogy Pouncey is öregszik, de azért még egy jó LG-vel megoldható lenne az OL gyengesége.
-Illetve vannak most is kiváló elkapóink, mert JuJu és Johnson is az, ahogyan Washington sem rossz, csak éppen Benhez hasonló képességű QB nincs, ez Haley-nek megadatott egész itteni pályafutása alatt.
-Illetve ahogy 0-3 után rendet tudtak az edzők a fejekben tenni arra utal, hogy ez korábban sem Haley dolga volt.
-Nem mellesleg a liga top 5 offense a PO-ban rendszeresen csődöt mondott, de akkor ezek szerint az viszont nem volt Haley hibája...
Szerintem Haley-nek egyszerűen nem volt maradása. Ez persze még nem menti fel az új OC döntést. Abban komoly hibája van a FO-nak, ugyanakkor tavaly nem az offense hibája volt, hogy nem lett PO...
Klaci79

Ezt már annyit hallottam, de melyik meccsekre gondolsz pontosan?
Jan

Kansas 18-16-os győzelem...6FG-al
Bostonban 9 pont (majd 8 még a szemétidőben)
Vagy 2015-ben 18 pont a Bengals ellen úgy, hogy az utolsó pillanatban Shazier menti meg a seggünket.
A sok sérült miatt a Denver elleni 16 pont nem reális...bár ott Bryant mekkorát játszott...
előtte 17 pont a Ravens ellen hazai pályán...17-30...pfff

Hát ezekre gondoltam.
Klaci79

Ezek közt van 2 győztes meccs. Ne legyünk már komolytalanok, hogy olyan meccsen, ahol több pontot ír fel az O mint az ellenfél, azt mondjuk hogy csődöt mondott. Ez olyan Pecces, hogy szar minden, mert igaz hogy nyertünk, de nem eléggé... 😊

A Ravens elleni 17 jogos, ott a passrush totál felkészületlenül érte a falunkat.

Bostonban 36-ot kaptunk. Olyan meccs, ahol 36-ot kapunk, az az O-n ment el?

De valóban megnyerhettük volna, ha 36-nál többet írunk fel. Csak tudod mikor írt fel Steelers O utoljára 36 fölött a PO-ban? Se Arians, se Whisenhunt alatt soha. 1996-ban.

Viszont azt gondolom tudod, hogy Arians alatt a 2 AFC döntő, és a 2 SB közül egy sem volt, ahol az O-nk több pontot írt fel mint az ellenfélé. Csak érdekesség képpen jegyzem meg.
Jan

Jogos...kifogást én is mindig tudok találni. Tehát ha nyerünk, akkor jó volt az O, ha kikapunk, nem rajtuk múlt. Így tényleg nehéz kifogást találni Haley munkájában 😊 Vajon miért nem akarja őt senki? Fiatal még, akár tanulhatott is a kudarcokból...
Klaci79

Az hogy egy bunkó, akit senki sem szeret, az tény, azt nem lehet vitatni. Az elvégzett munka szinvonala egy másik dolog. A számok adottak.

Ha ezekre a PO meccsekre azt mondjuk hogy rendszeresen becsődölt az O, akkor a számok alapján Ariansnál is rendszeresen becsődölt.

-Ha jól tévedek, Fichtner 1 évében sem volt a 3 B együtt, mert Bell kiülte azt az évet.
-Kétlem, hogy Haley-nek köszönhettük a jó OL-t, mert a liga egyik legjobb OL edzője dolgozott nálunk, aki családi okok miatt elment.
-Haleynek nem kellett kezelnie AB-t, mert AB rendben volt, de mint a példa mutatja, még nyú inglendben sem tudják már kezelni a fejét. 34 lett Foster és lassú, teljesen természetes, hogy kell a helyére valaki, mint ahogy Pouncey is öregszik, de azért még egy jó LG-vel megoldható lenne az OL gyengesége.
-Illetve vannak most is kiváló elkapóink, mert JuJu és Johnson is az, ahogyan Washington sem rossz, csak éppen Benhez hasonló képességű QB nincs, ez Haley-nek megadatott egész itteni pályafutása alatt.
-Illetve ahogy 0-3 után rendet tudtak az edzők a fejekben tenni arra utal, hogy ez korábban sem Haley dolga volt.
-Nem mellesleg a liga top 5 offense a PO-ban rendszeresen csődöt mondott, de akkor ezek szerint az viszont nem volt Haley hibája...
Szerintem Haley-nek egyszerűen nem volt maradása. Ez persze még nem menti fel az új OC döntést. Abban komoly hibája van a FO-nak, ugyanakkor tavaly nem az offense hibája volt, hogy nem lett PO...
Klaci79

Ezt már annyit hallottam, de melyik meccsekre gondolsz pontosan?
Jan

Kansas 18-16-os győzelem...6FG-al
Bostonban 9 pont (majd 8 még a szemétidőben)
Vagy 2015-ben 18 pont a Bengals ellen úgy, hogy az utolsó pillanatban Shazier menti meg a seggünket.
A sok sérült miatt a Denver elleni 16 pont nem reális...bár ott Bryant mekkorát játszott...
előtte 17 pont a Ravens ellen hazai pályán...17-30...pfff

Hát ezekre gondoltam.
Klaci79

Ezek közt van 2 győztes meccs. Ne legyünk már komolytalanok, hogy olyan meccsen, ahol több pontot ír fel az O mint az ellenfél, azt mondjuk hogy csődöt mondott. Ez olyan Pecces, hogy szar minden, mert igaz hogy nyertünk, de nem eléggé... 😊

A Ravens elleni 17 jogos, ott a passrush totál felkészületlenül érte a falunkat.

Bostonban 36-ot kaptunk. Olyan meccs, ahol 36-ot kapunk, az az O-n ment el?

De valóban megnyerhettük volna, ha 36-nál többet írunk fel. Csak tudod mikor írt fel Steelers O utoljára 36 fölött a PO-ban? Se Arians, se Whisenhunt alatt soha. 1996-ban.

Viszont azt gondolom tudod, hogy Arians alatt a 2 AFC döntő, és a 2 SB közül egy sem volt, ahol az O-nk több pontot írt fel mint az ellenfélé. Csak érdekesség képpen jegyzem meg.
Jan

Jogos...kifogást én is mindig tudok találni. Tehát ha nyerünk, akkor jó volt az O, ha kikapunk, nem rajtuk múlt. Így tényleg nehéz kifogást találni Haley munkájában 😊 Vajon miért nem akarja őt senki? Fiatal még, akár tanulhatott is a kudarcokból...

ugy tunik az OC maradni fog, ami rettenetes hir.
kb nulla kreativitas lesz, BB amit megdob az ok, a tobbi kuka.
vagy futojatekot kene epiteni melle
xtaki

Azt hitted, h Ben sanszosan utsó évére váltunk?
Fast Willie

Biztos vagy benne hogy az utolso eve lesz?
no

2021-ben kivágható 12,5 millás dead cappel, 19 millás spórolással. Rosszabb és magasabb halott pénzt is bevállaltunk már.

Nem tudjuk, hogy a könyöksérülése milyen - amiről volt olyan hír is, hogy krónikus - kérdéses, hogy kiújulhat-e, mennyire lesz képes egyáltalán mozgatni. A Pats és a Hawks meccset megpróbálta vele, alig tudta mozgatni, a csapatorvos azt mondta róla, hogy még nem látott Bennél ennyire korlátozott mozgást, mint akkor. Szóval már valószínűleg az offseasonben megvolt a sérülés előzménye, megpróbál vele játszani, mert nem volt jobb opció és nem ment. Sztem ennyi a sztori.

2020-at nyilván megkísérli majd végigtolni, kérdés, hogy engedi-e az egészsége. A csapat, az Off és az OC playhívása Benre van tervezve, a célpontokat neki hozták, nem Rudolphnak. Ha nagyon szétmegy, akkor akár vele, akár Masonnal rossz eredményt érünk el (mert utóbbi nincs kész mentálisan és igaz, hogy minimális segítséget is kap, de nem is érdemes nagyon rá várni, ellentétben mondjuk Minshew-val a Jaxnél) a és akkor a 2021-es drafton jönni fog egy QB sztem első körben. Ha már az elején nem bírja, akkor akár rámegyünk a TOP5-re is egy elit prospect irányító kedvéért.

Ha meg bírja, akkor úgyis mindegy, mert csak rohadni fog mögötte az újonc vagy a tapasztalatlan QB a padon és akkor kitölti a szerződését BB Tomlinnal és Fichtnerrel együtt.

Különben nekem BB és RF együttműködése és a sémája tetszett, a rekordok feleslegesek, de látványosak voltak, az a szezon nem az Off működőképességén ment el, hanem sok minden máson. Többek között abban a "kudarcban" Tomlin sokkal jobban benne volt az AB-BB sagával (ami a csapatmorált kb a béka segge alá tette), illetve Butz a védelem fejlesztésének képtelenségével (amiből úgy néz ki hogy egy nagy radarú játékos hiányzott - vagy nem, csak most időlegesen így tűnik és visszaesünk).

A mostani idényben a futás szenvedett, amin Conner sérüléstörténete nem segített, de igazság szerint az OL drasztikusan visszaesett mindenben (én pl biztos, hogy új OL coach után néznék). Az Off pedig elsődlegesen azért állt be, mert a QB-k alkalmatlanok voltak (persze Finch hívásait is érheti kritika sokszor). Számomra egy Kyle Allen vagy egy Lock sokkal jobban nézett ki, mint Rudi. Minshewről nem beszélve, akivel szerintem nyertünk volna 10-12 meccset még így is.

Mondom, lehet kritizálni Fichtner-t, de ha szar a falad, mert 2 mp alatt átengedi a pass rush-t, kb hat meccsen volt, hogy rosszul osztja el a blitzeket, vagy egyszerűen erőből elveszti a LOS-t, akkor egy tapasztalt QB-nak is kihívást jelent, nemhogy a nyeretlen kétéveseknek. AZ OC-nak meg nehéz futásra építeni, ha a top tehetségű futód üveg, a többi meg UDFA szint vagy gadget player. Az irányítóknak pedig hiába hívná a legfaszább játékokat, ha nem látják meg az opciókat, mert egyig jutnak el. Sokadik szempont, hogy a TE-jeink Vannett blokkolása kivételével kb hasznavehetetlenek ezekkel a QB-kkal (még a top Bennel hagyján).
Fast Willie

Sokaig gondolkodtam hogy irjak-e. Irtam es kitoroltem a nagyjat nehogy barki piszkalodasnak vegye.

Annyit azert ideirok hogy szummazva amit irtal a keret nagy resze rossz lett es BB-re, amit nem ertek mert pocketQB mindenki itt csak rosszabb a minosege a csereinek.
-Azert az szomoru hogy a valoszinusithetoen off season-ban meglevo serulese ota a playhivas?!? az ideny vegeig BB-re van irva.
De BB kiesese oriasi ervagas es ezert FO-Tomlin-RF van mentseg, de annyit le merek irni hogy mindenki lehetett volna jobb is.
A tobbi hasonlo QB-t is megbeszeltuk mar es maskeppen latjuk. Nem tragedia.

Amiert megis irtam az 3 dolog.
- Nem fogtok szerintem Top 5-re menni, mert ahhoz tul nagy a tehetsegallomany a csapatban es soknak lesz lejarva a szerzodese vagy elotte fog allni. Tulsagosan nyilvanvaloan kellene csinalni amivel Tomlin eddigi tevekenyseget hazudtolna meg.
- Az eredeti kerdes hogyha a serules nem fogja hatraltatni akkor 2021-ben szerinted kivagjatok?
- RF-nek nem futasra kellett volna epiteni, hanem kitalalnia egy semat amit futattni akar majd foleg a jovoben. Barmit amit O-Tomlin-FO kozosen megallapit hogy mi jo a keretnek-a FA piac-draft-QB szempontjabol. En a futas mellett tettem volna le a voksomat es ezt sokszor hangoztattam, mert az jobban segitene a QB-t barki legyen az, mert mondjuk egy AirRaid hatareset lenne itt.
no

A vastagított részekre válaszolnék, szigorúan saját szemszög/érzések/benyomások alapján:

1.) A csereirányítóink minősége nem rosszabb, hanem sokkal rosszabb. Én Hodges-t ugyanabban a sémában, ugyanazon - vagy még rosszabb - körülmények között jobbnak láttam, mint Rudolph-ot.

Rudolphnak volt maximum két jó meccse, a többin majdnem teljes homály volt, Hodges-nak inkább 4 jobb.

Rudolph semmivel nem tűnik jobbnak, mint mondjuk Rosen. Hodges-ről még el tudom hinni, hogy beugróként néhány meccsre elég lehet, Rudinak iszonyat sokat kellene fejlődni, de az én szememben ő mentálisan gyenge - ami a legrosszabb tulajdonság - és alapképesség hiányai is vannak - amik azért javíthatóak, ha mondjuk többet edz együtt az alapcsapattal.

A rookie osztály legvégén kullog valahol Mason.

2.) Az edzők lehettek volna jobbak, bár a DC azért kihozta az állományból, amit kellett és ami elvárható volta nevek alapján, Tomlin pedig megtartotta az öltözőt, nem estünk szét. Fichtner persze hagyott kívánni valót meccsek előtti felkészülésben és meccsek közben is, de azt senki nem tudja, hogy próbált-e alakítani a sémán vagy nem (pl.: wildcat használat, jumbo box erőltetése azért sejteti, hogy vmit próbált, de nem eleget.) Lehet, hogy változtatott és nem tudta működtetni a QB. Bridgewater és Kyle Allen jobban csinálta, csak nekik mondjuk volt hozzá elit RB-jük és jó TE-jük (Murray-Kamara + Cook és CMC + Olsen - nem egy K. White meg egy T. Edmunds és egy Vannett, akik a legtöbbször elérhetők voltak).

Szerintem azért a sémán nem lehet annyira sokat tekerni, hogy a fr QB-val együtt játszó skill playerek (különösen a WR-ek) és az OL teljesen mást játszanak. Nálunk a futás pl az OL összteljesítményének visszaesése miatt halt meg, nem a gameplay miatt: Pouncey és Foster szimplán szarok voltak, öregszenek, fogy az erejük így ránézésre, inkonzisztensek voltak abban is, hogy éppen melyik nézi el a blokkot, a bal oldalra és Villaneuvára ez kihatott, a jobb oldalunk rendben volt. A QB-k pocket awarenesse ezen semmit nem segített, Mason kifejezetten bevárta/vonzotta a nyomást sokszor, Duck valamennyivel jobban mobilis volt.

3.) A csapatban én összességében nem látom azt a nagy tehetségszintet, különösen támadóoldalon.

O-ban van egy DeCastro, egy Juju és egy Diontae Johnson, akikre most rámondom, hogy elitek tudnak lenni (utóbbiak lehetnek az új Wallace és Sanders), Villaneuva elfogadható, Conner pedig ha nem sérül meg meccsenként. Foster és MP hanyatlanak, kellene helyettesíteni őket, különösen a LG-t, Feiler szimpla középszer, de neki segít DDC.

Washington és Samuels tapasztalatlanok, a TE-ek rosszak.

A védelemben Tuitt, Hayward, Bush, Watt, Minkah és Haden nem kérdés. Sutton és Nelson tudnak mellettük jók lenni, de Hadennél azért a kor már erősen faktor, ami a mellette játszót is lehúzhatja. Alualu, Vinny korrekt játékosok, de ilyenekből van kb száz.

Hargrave és Dupree kérdéses, hogy maradnak-e, ha legalább egyikükre igen a válasz, akkor a védelem rendben lesz, ha mindkettő megy, akkor szerintem visszaesünk. Én Javon-t fontosabbnak érzem, nem véletlen, hogy rush def-ben a kettőzések ellen ő a legjobb az egész DL-ben, de félek, hogy valaki túlfizeti. Dupree-t max tagelném, ő hosszútávon egy életveszély a franchise szempontjából.

4.) Ben-t nem valószínű, hogy kivágjuk, kivéve ha alkalmatlan lesz az egészsége. Ebben az esetben viszont sztem idő előtt visszavonul és nem húzza ki 2021-ig. Tartok tőle, hogy ez fog történni, Manning is küzdött a krónikus nyaksérülésével, neki pedig a dobókönyöke szállt el, csak remélem, hogy nem "egy életre".

Még nem írtam, de érdekes lesz az is, hogy GM szempontból merre indulunk el, mert Colbert szerződése ugye lejár.
Fast Willie

1.) Igen sokkal rosszabb, de ettol meg a jateknak max rosszabbnak kell lennie. Az allitas hogy a keret BB-re lett igazitva. Az hogy BB-vel jobb lett volna az nem kerdes, de a "jatekotok" nem valtozott. Nem egy C Newtont kellett Kacsaeknak helyettesiteni.

Megbeszeltuk mar a tobbi QB-t es nem egyeztunk, de akkor en is leirom megegyszer a velemenyemet. Mig a tobbi csapat minden teren probalt segiteni a QB-janak a jelen kedveert. Brissett nem biztos hogy Colt lesz, de legalabb kideritettek mit tud es dontes minimum megalapozotabb lesz. Nalatok en nem latom hogy ez lett volna es pluszban amikor leirod hogy OL-RB-FB-TE gyatra akkor tenyleg egyertelmu hogy Rudiek a legaljan a listanak. Annyit ideirok hogy TB a liga csapatainak minimum a feleben semmire nem vitte volna. Ennyi tamogatassal o sem ment volna semmire iden hanem hozza is be lenne irva mennyi mecccsen volt jobb ami osszefuggesben lenne mikor ment a futas. De en nem Rudiekra tettem a hangsulyt, hanem iden a Vasas barmelyik Rookie QB megitelesen rontott volna. Nalam ezen van a hangsuly es nem szamit hogy Rudi-Kacsa 30/30 vagy 24/30 lett volna a listan.
Egy teljesen mas pelda. TJ Watt DPOY evet futott, teny. Ha annyit vedekezik passz ellen mint Judon nalunk akkor a szamai nem lennenek DPOY szamok. Jobb jatekos mint Judon, de neki is jobbak lennenek a szamai itt, de a csapaterdek felulirta az egyenit. Nalatok a QB-k eseteben a csapaterdek az volt hogy ne adjak el a labdat.

2.) Az O-rol volt szo es a keret osszeallitasa-a jatek felfogas meghatarozasa- annak futattasa a kerdes. A FO-Tomlin-RF szerepe itt. Azert mert kiesett BB amugy miert esett volna szet az oltozo?

Nalad a probalkozast jelenti a Wildcat nalam inkabb az adott ellenfel meglepese es a W behuzasa. Nalam ez "nem talalom a jelzot ami kifejezo de nem ertheto felre es biztosan nem banto".
Oszinten nem tudom mit jatszotattok BB-kel, de majd jovore meglatom. A fal nem Rudiek miatt lett ilyen az hogy bevartak a nyomast az tobb dologbol adodik es itt is kaphattak volna segitseget.
Teddy B-es peldadnal ugyanaz a kulonbseg koztunk ott Payton durvan tenyezo volt ellenben Cook-al.

3.) Felsoroltal egy sereg embert, en nem azt mondom hogy tietek a legjobb keret hanem jobb mint az 1/5-os draftcetlihez kell.
no

Tessék:
 www.nflsavant.com/game.php?team_code=PIT&team_id=3900&stype=REG&year=2019

 www.pro-football-reference.com/years/2019/passing.htm

Kb. 79%-ban rövid passzt erőltettük, amiből Rudinak sikerült egy combos 34-es passer ratinget hoznia.

Napi vicces adat: a WR-jeink ugyanannyi TD-t futottak, mint a RB-k: 11-11

 www.pro-football-reference.com/teams/pit/2019.htm

Conner 116 futósnap-et bírt, amivel a 39.
 www.pro-football-reference.com/years/2019/rushing.htm

Jah a fal: felhívom a figyelmet a NO első helyére és a PIT 30. helyére run blockban, pass protban 3. vs 12. hely - ha már a kettőt hasonlította No kolléga

 www.footballoutsiders.com/stats/ol/2019

Szerkesztette: Willie Parker