Seattle Seahawks
62 feliratkozó
több mint 13 éve
na megint bebizonyosodott, h PC-ek qrvara nem need alapjan huznak... ok mennek a boardjukon vegig es mindig BPA... idaig bevalt... Szerintetek, ha Eddie LAcyt nem viszik ki elolunk, akkor ot huztuk volna elsore, vagy maradt volna Christine? jajj de szeretnem en azt a board-ot latni 😀
a pickekrol annyit, hogy en biztosan masokat huztam volna... na de nem is en iranyitom a Hoxot...
“The white tight end, baby! He’s always there when you need him.”
“The white tight end. He’s American Express. He’s everywhere you want him to be. Don’t leave home without him.”
több mint 13 éve
Egyenlőre nem sokat mondanak nekem a nevek. Michael nekem nem tűnik rossznak, gyors és tiszta izom. Meglátjuk mire lesz elég. Ja, egyébként a Christine nem női név?Hill kicsit puhának tűnik, a TC majd eldönti mi lesz vele.
Most jöhet a TE, LB és az OL, vagy WR, a végéről meg kukázunk mindenféle gyémántot, ahogy szoktuk. Van pick bőven.
I treasure my remark to my grandson who asked, “Grandpa, were you a hero in the war?” Grandpa said, “No… but I served in a company of heroes”.
több mint 13 éve
Carroll Hillről:"We’re going to play him at the 3-technique, and he can play at nose as well," explained coach Pete Carroll. "We like to move him ... not just stick him on the center like we do with (Brandon) Mebane. We’re hoping to use his special quicks."
Mebane, Hill, Bennett, McDonald, McDaniel, Howard
mély a DT depht, de elájulva nem vagyok, nagyon nem.
több mint 13 éve
Attól függetlenül szerintem futó ráért volna még jóval később. Teljesen "Seahawks" pick volt ez megint, bent volt még pl. Warford, Williams!
több mint 13 éve
Na, a futóra ráéreztem, habár 2. körben én sem számítottam rá. Az elvvel egyetértek, ezt korábban is leírtam. Tavaly mi futottunk a legtöbbször a ligában. A passzjátékunkat is a futás alapozza meg, így egyszerűen felelőtlenség lett volna a Lynch-Turbin kettőssel nekivágni.Ami hiányérzetet kelt bennem, az a TE. Elég drágák vagyunk a poszton, jó lett volna hozni egy olcsóbb minőségi rookiet cap szempontból mindenképpen. Szinte biztos vagyok benne, hogy a hátralévő cetlikkel találunk még értéket.
több mint 13 éve
És ne feledjük, ismerjük a múltat, nekünk a draftnak a java csak most kezdődik! 😀
Gyerekként azt mondtam anyámnak ha felnövök, rocksztár leszek. Anyám erre azt mondta: "Fiam, a kettő együtt nem megy!"
több mint 13 éve
A letrade meg volt. Én jobban örültem volna ha O-lineba(Warford, Armstead) húzunk itt, DE Michael a class 3 legjobb futója között van, overall 62-n teljesen korrekt választás. Az always compete elv alapján pedig Turbinnek(vagy akár Lynchnek is) kell a versenytárs, hát kaptak, nem is akármilyet! Mivel nem volt égető need a csapatban, nálam ez a pick teljesen rendben van, örülök Michaelnek. És ugye kaptunk extra 5., és 6. kört, szerintem felmegyünk majd 4.-be, h ott kettőt húzzunk.Jordan Hill megint rendben van nálam. Lehet voltak bent jobbak a poszton(pl. Brandon Williams), de a különbség elenyésző ha van egyáltalán, futás ellen jó, pass-rusher képessége is van, elég agresszív a poszthoz. Illik 3T-be, ahová szánjuk. Nem kiemelkedő, de nem rossz. Mondjuk nincs nagy upside. Reméljük jó lesz. 😊
Gyerekként azt mondtam anyámnak ha felnövök, rocksztár leszek. Anyám erre azt mondta: "Fiam, a kettő együtt nem megy!"
több mint 13 éve
Hát rohadtul nem tetszett ez a pick, de most így jobban átgondolva kicsit megértem. Washington elment, és lehet nem akarják a sokmilliós Harvint összetöretni visszahordóként. Valamint Lynchnek is voltak sérülései a szezon végén. Nem a legjobb pick, de azért nem is olyan borzalmas.Sebii2.körben? de
több mint 13 éve
Hát rohadtul nem tetszett ez a pick, de most így jobban átgondolva kicsit megértem. Washington elment, és lehet nem akarják a sokmilliós Harvint összetöretni visszahordóként. Valamint Lynchnek is voltak sérülései a szezon végén. Nem a legjobb pick, de azért nem is olyan borzalmas.
több mint 13 éve
Élőben itt: www.seahawks.com/news/draft/2013/live-video.html
több mint 13 éve
Nem tudom, hogy vagytok vele, de én már tűkön ülök.
Ki nálatok a no. 1 akit szeretnétek és reális esély van rá? Nálam most Johnathan Hankins a nyerő.Sebii
több mint 13 éve
Nem tudom, hogy vagytok vele, de én már tűkön ülök.Én el tudnék képzelni egy mocskos nagy DT-t, pl. Brandon Williamst.
Ki nálatok a no. 1 akit szeretnétek és reális esély van rá? Nálam most Johnathan Hankins a nyerő.Sebii
Gyerekként azt mondtam anyámnak ha felnövök, rocksztár leszek. Anyám erre azt mondta: "Fiam, a kettő együtt nem megy!"
több mint 13 éve
Nem tudom, hogy vagytok vele, de én már tűkön ülök. Ki nálatok a no. 1 akit szeretnétek és reális esély van rá? Nálam most Johnathan Hankins a nyerő.
több mint 13 éve
Még 3 éve hátravan a szerződéséből. Ezen még felesleges gondolkodni.Mi mit fogunk adni RW-nek? 😊krankovicsAaron Rodgers új szerződése 5 évre, $110M. Ez ugye $22M per év. Beelőzte Flacco-t ($21M).Flacco és Romo után ez normális. 😊Medvepapa
$40M az első évben, és $62M felett az első háromban! Nem semmi!krankovics
Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 13 éve
Mi mit fogunk adni RW-nek? 😊Aaron Rodgers új szerződése 5 évre, $110M. Ez ugye $22M per év. Beelőzte Flacco-t ($21M).Flacco és Romo után ez normális. 😊Medvepapa
$40M az első évben, és $62M felett az első háromban! Nem semmi!krankovics
több mint 13 éve
Aaron Rodgers új szerződése 5 évre, $110M. Ez ugye $22M per év. Beelőzte Flacco-t ($21M).Flacco és Romo után ez normális. 😊
$40M az első évben, és $62M felett az első háromban! Nem semmi!krankovics
Gyerekként azt mondtam anyámnak ha felnövök, rocksztár leszek. Anyám erre azt mondta: "Fiam, a kettő együtt nem megy!"
több mint 13 éve
Aaron Rodgers új szerződése 5 évre, $110M. Ez ugye $22M per év. Beelőzte Flacco-t ($21M).Ez azért lehet mert sokkal jobb, mint Flacco.
$40M az első évben, és $62M felett az első háromban! Nem semmi!krankovics
Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 13 éve
Aaron Rodgers új szerződése 5 évre, $110M. Ez ugye $22M per év. Beelőzte Flacco-t ($21M).$40M az első évben, és $62M felett az első háromban! Nem semmi!
több mint 13 éve
Sajnos lemaradtam az első körről, ami azért helyenként meglepett. Először is az 1/1, aztán Geno Smith, Barkley, Teo fagyasztása. Legalább izgis lesz a második sorozat. RB-t én se tippelek, TE gyanús, de nem lepne meg ha később húznánk, az O-ba viszont fogunk, meg LB-t is. Aztán alulról jöhet megint néhány alulértékelt potenciális Probowler, ahogy szoktuk. A QB pick Jones után nálam kiesett, de PC-éktől minden kitelik. Meglátjuk.
I treasure my remark to my grandson who asked, “Grandpa, were you a hero in the war?” Grandpa said, “No… but I served in a company of heroes”.
több mint 13 éve
Nekem tetszett tavaly Turbin. 6. kör előtt nincs értelme futót hozni.SebiiOtt a pont! És Turbin tovább fog fejlődni, igencsak jó lesz még ő.
Gyerekként azt mondtam anyámnak ha felnövök, rocksztár leszek. Anyám erre azt mondta: "Fiam, a kettő együtt nem megy!"
több mint 13 éve
Nekem tetszett tavaly Turbin. 6. kör előtt nincs értelme futót hozni.
több mint 13 éve
tökön szurom magam ha hozunk 6.körnél korábban RB-t...DT-t elég hátul hozni. A stábnak ha akrjuk,ha nem, jobb szeme van a védő játékosok kiválasztására. Inkább hagynám,hogy D#-be kukázzanak valakit mint a támadósorba. DT amúgy sem a legnagyobb prioritás már, futóból viszont van egy Lynch és mögötte Turbin, akiről korábbi hozzázólásban már írtam. Tekintve,hogy Harvin érkeztével is legalább 50%-ban futni fogunk, elég érdekes lenne ha nem biztosítanánk be magunkat.
TE sem need, nagyon nem
DT? OL?braxa88
több mint 13 éve
Én DT-t vagy LB-t szeretnék 2. körben.