Seattle Seahawks

Sziasztok!
Visszaolvastam a seahawks blogba és rájöttem a titokra!

"Az nem meglepő, hogy az első tízbe Willis és Polamalu mellett csak irányítók kerültek, hiszen általában ők a kedvencek... de azért kirajzolódik a kép mindenhol QB fronton. A Jets esetében viszik a Tebow mezeket, Mark Sanchez-ből sokkal kevesebb fogy. Manning, Griffin, Luck is bizalmat élvez. Ellenben Seahawks oldalról csak Lynch került fel a listára. Miért nem veszik a Flynn mezeket? Szerintetek is ennyire nem lefutott még a verseny? Ki lesz a befutó?"

Ebből úgy gondolták,hogy nem ő kell a népnek és ezért ragaszkodnak Wilsonhoz!gede

Én mondtam, hogy vegyétek a Flynn mezt! 😀

Sziasztok!
Visszaolvastam a seahawks blogba és rájöttem a titokra!

"Az nem meglepő, hogy az első tízbe Willis és Polamalu mellett csak irányítók kerültek, hiszen általában ők a kedvencek... de azért kirajzolódik a kép mindenhol QB fronton. A Jets esetében viszik a Tebow mezeket, Mark Sanchez-ből sokkal kevesebb fogy. Manning, Griffin, Luck is bizalmat élvez. Ellenben Seahawks oldalról csak Lynch került fel a listára. Miért nem veszik a Flynn mezeket? Szerintetek is ennyire nem lefutott még a verseny? Ki lesz a befutó?"

Ebből úgy gondolták,hogy nem ő kell a népnek és ezért ragaszkodnak Wilsonhoz!gede

Ezt most irónia, vagy konkrétan az egyik legelcs@szettebb gondolat, amit valaha ezen a fórumon olvastam?

Sziasztok!
Visszaolvastam a seahawks blogba és rájöttem a titokra!

"Az nem meglepő, hogy az első tízbe Willis és Polamalu mellett csak irányítók kerültek, hiszen általában ők a kedvencek... de azért kirajzolódik a kép mindenhol QB fronton. A Jets esetében viszik a Tebow mezeket, Mark Sanchez-ből sokkal kevesebb fogy. Manning, Griffin, Luck is bizalmat élvez. Ellenben Seahawks oldalról csak Lynch került fel a listára. Miért nem veszik a Flynn mezeket? Szerintetek is ennyire nem lefutott még a verseny? Ki lesz a befutó?"

Ebből úgy gondolták,hogy nem ő kell a népnek és ezért ragaszkodnak Wilsonhoz!

Milyen elvárások? Az, hogy fejlődjünk? Csak a passzjáték hiányzott tavaly is... na most én azt nem hiszem, hogy elvárás lenne a T-Jack-es produkció túlszárnyalása... de hát még ott sem tartunk, mint vele... nagyok az elvárások, persze... két completion egy drive-ban, nagy elvárás...SeaSzilaHawk

Nézzük mit tett ennek érdekében PC/JS:
fal ugyanaz, WR corp ua., T-Jax le lett cserélve 2 olyan QB-re, akinek új csapat, új rendszer, sőt az egyik még rookie is, ráadásul ezek ketten osztoztak a play-eken még mindig T-Jax-el a pre-seasonban, tehát még mindig a rendszert kell tanulniuk. Na akkor mitől is várjuk a fejlődést??? PC rizikózik, a csapattal, az állásával, de azt még nem mondhatjuk hogy nem jött be neki, és idő kell hozzá hogy kiderüljön. Csak addig nem sok értelmét látom szidni akárkit is... Én láttam előrelépést az első 3 meccshez képest az O-ben, és ahogy haladunk előre jobb lesz. Nyugi egyelőre. Világbéke. 😀

Itt azzal van a probléma hogy az 1. héten Wilson kezdett. Ő a jövő ez tény, de egy 3. körös project QB kinevelése szerintem ne múgy kezdődik, hogy egyből bedobod kezdőbe. Flynnek kellett volna kezdenie Arizonában. Mert viszont ha tényleg Wilsonnal képzeljük el a jövőt, akkor 2 út áll előttünk.
1. A la Jimmy Clausen, kezdő marad teljesen elveszti az önbizalmát és soha nem lesz irányító.
2. Lecseréljük, elveszti az önbizalmát és soha nem lesz irányító.
Félek ez lesz a helyzet és óriási baklövésnek tartom, hogy ő lett a kezdő. Nincs ő még kész erre.Sebii

Ezt adom, de én látok egy 3. utat is, remélem azon járunk...de pont ezért Flynnek se lett volna könnyebb dolga, mert nagyok az elvárások mind a csapat egészében, mind a passzjáték felé.Medvepapa

Milyen elvárások? Az, hogy fejlődjünk? Csak a passzjáték hiányzott tavaly is... na most én azt nem hiszem, hogy elvárás lenne a T-Jack-es produkció túlszárnyalása... de hát még ott sem tartunk, mint vele... nagyok az elvárások, persze... két completion egy drive-ban, nagy elvárás...

Sziasztok!

Egy dolog segíthet rajtatok.
Az ami rajtunk tavaly. Alibi kis sérülés RW-nek (mondom alibi) amivel ki kell hagynia 2 fordulót és akkor kiderül Flynn mit tud felmutatni. Ha bejön marad, ha nem megy vissza a padra. Ezzel senki nem sérül túlzottan. Ha meg bejön Flynn és viszi az eredményeket akkor RW feldolgozza a szitut és PC meg megúszott egy kellemetlen cserélgetős szituációt. Ti meg happy-k vagytok. Persze mi nem lennénk azok mert számunkra a jelenlegi helyzetetek jobban fexik 😉

Bocsi hogy ideugattam

2009 óta hallom, olvasom, hogy miért nem draftolunk, nevelünk, tenyésztünk egy frencsájz QB-t. 2012-ben draftoljuk, neveljük, tenyésztjük(bocs a nevében is, hogy nem egy 3-4. évében járó Matt Ryan formában van), erre meg miért nem cseréljük le 4 meccs után, meg miért nem hozzuk ide Freeman-t??? Tipikus ez se jó meg az se jó, meg miért nem nyerünk már szúper bólt...számomra jelenleg az is öröm, hogy a 4. negyedben még izgulhatok a győzelemért... pl. a GB meccs utolsó 2 perce felejthetetlen élmény nekem, köszönöm a csapatnak. És én pl. unom már, hogy minden évben 1-2 új irányítót látok a csapat élén. Ezért ha már Wilson kapott bizalmat, én neki szurkolok(ha Flynn kezdett volna, akkor neki is szurkolnék). Ha Carroll-ék benne látják a fent említett személyt, akkor tök mindegy ki a backup, és hogy ez a backup kap 3 évre 10 misit(mert ugye ennyi a garantált...), Wilson fog játszani. El kell fogadnunk, mert ebbe a levesbe csak Mr. Allen tud beleköpni. Mi csak szurkolhatunk, hogy ne kelljen, mert akkor valami jó fog történni.Medvepapa

Mindannyiunknak megvan az a játékosa, akiben valamiért fanatikusan hitt. Nekem Ken Hamlin volt, tehát nem ma történt. Ken elvesztését követően sírtam ríttam minden drafton a "fizikális" SS-ért! (erre még emlékszik 12,Braxa,Endo, és Mad) Amikor megjött Kancellár berostam az örömtől! Nem sokat néztek ki belőle sokan, de valahogy itt a topicban mindannyian örültünk Neki, és igen igen mondhatni bejött. Szerettünk volna hinni Curryben, Jenningsben ( 😛 ), Tappben, Jacksonban, és még ki tudja, hogy ki mindenkiben!
Hogy minden évben 1-2 új irányító van azt spec én is unom, de azt jobban unom, hogy ez Karesz, meg T-Jax! Én bevállalalom, szeretem a járt utat, igenis vágyom egy prototípus igazi 1. körös irányítóra! Emléxem arra a "marha sikeres" Ravensre 4-5 éve, aminek volt egy ligaelit védelme, meg futójátéka, csak irányítója nem! Bele is bukott Billick! Ha erre játszik PC, akkor ő is bele fog bukni! Nekem tehát nem Wilsonnal van bajom, hanem a szereppel, amit a Hox vezetése szán az irányítónak. Game manager, bocs, ha nem lelkesedem azért, ha a kedvenc csapatom ilyen játékot játszik. Én még emlékszem azokra a meccsekre, amikor Matt 250-300 yardokat passzolt Engramnek, és a többieknek, és igenis sok pontot csináltunk!
Én sem cserélném le Wilsont, mert vége is lenne (kb. szegény csávó tehet a helyzetről a legkevésbé)! A golyó elgurult, végig kelll menni az úton!
na peace!

Itt azzal van a probléma hogy az 1. héten Wilson kezdett. Ő a jövő ez tény, de egy 3. körös project QB kinevelése szerintem ne múgy kezdődik, hogy egyből bedobod kezdőbe. Flynnek kellett volna kezdenie Arizonában. Mert viszont ha tényleg Wilsonnal képzeljük el a jövőt, akkor 2 út áll előttünk.
1. A la Jimmy Clausen, kezdő marad teljesen elveszti az önbizalmát és soha nem lesz irányító.
2. Lecseréljük, elveszti az önbizalmát és soha nem lesz irányító.
Félek ez lesz a helyzet és óriási baklövésnek tartom, hogy ő lett a kezdő. Nincs ő még kész erre.Sebii

Ezt adom, de én látok egy 3. utat is, remélem azon járunk...de pont ezért Flynnek se lett volna könnyebb dolga, mert nagyok az elvárások mind a csapat egészében, mind a passzjáték felé.

2009 óta hallom, olvasom, hogy miért nem draftolunk, nevelünk, tenyésztünk egy frencsájz QB-t. 2012-ben draftoljuk, neveljük, tenyésztjük(bocs a nevében is, hogy nem egy 3-4. évében járó Matt Ryan formában van), erre meg miért nem cseréljük le 4 meccs után, meg miért nem hozzuk ide Freeman-t??? Tipikus ez se jó meg az se jó, meg miért nem nyerünk már szúper bólt...számomra jelenleg az is öröm, hogy a 4. negyedben még izgulhatok a győzelemért... pl. a GB meccs utolsó 2 perce felejthetetlen élmény nekem, köszönöm a csapatnak. És én pl. unom már, hogy minden évben 1-2 új irányítót látok a csapat élén. Ezért ha már Wilson kapott bizalmat, én neki szurkolok(ha Flynn kezdett volna, akkor neki is szurkolnék). Ha Carroll-ék benne látják a fent említett személyt, akkor tök mindegy ki a backup, és hogy ez a backup kap 3 évre 10 misit(mert ugye ennyi a garantált...), Wilson fog játszani. El kell fogadnunk, mert ebbe a levesbe csak Mr. Allen tud beleköpni. Mi csak szurkolhatunk, hogy ne kelljen, mert akkor valami jó fog történni.Medvepapa

Itt azzal van a probléma hogy az 1. héten Wilson kezdett. Ő a jövő ez tény, de egy 3. körös project QB kinevelése szerintem ne múgy kezdődik, hogy egyből bedobod kezdőbe. Flynnek kellett volna kezdenie Arizonában. Mert viszont ha tényleg Wilsonnal képzeljük el a jövőt, akkor 2 út áll előttünk.
1. A la Jimmy Clausen, kezdő marad teljesen elveszti az önbizalmát és soha nem lesz irányító.
2. Lecseréljük, elveszti az önbizalmát és soha nem lesz irányító.
Félek ez lesz a helyzet és óriási baklövésnek tartom, hogy ő lett a kezdő. Nincs ő még kész erre.

Medvepapa

SeaSzilaHawk

Bár részben(csak részben!) egyetértek, de tudod ez az a pont amikor már mindegy mit mondok, nem lesz olcsóbb a kenyér. 😊 Bízok benne hogy még ki tudunk ebből jól jönni! 😉

Medvepapa

Azért hallod ezt, mert már sokan nagyon unjuk, hogy nincs egy valamirevaló irányítónk és azt is unjuk, hogy irányítókat cserélgetnek jobbra-balra... mindenki tudja, hogy az irányító a legfontosabb az NFL mostani helyzete alapján és épp ez az ami tőlünk hiányzik... de ez nem jelenti azt, h mi ne szurkolnánk a csapatnak, vagy ne örvendeznénk a győzelmeknek vagy jó teljesítményeknek... de hát pl számomra elég frusztráló, hogy nem vagyunk képesek O terén annyit összerakni, hogy EZT a D-t egy kicsit kisegítsük... nem ligaelső passzjátékot várok, nem Peyton/Tom/Drew/Aaron QB-t akarnék, sőt RW is jó nekem, csak vmit csináljuk az O-val... és amint előző hsz-ben leírtam, így átgondolva nem is a játékosokra vagyok pipa, hanem az edzőkre... hogy lehet, hogy a Rams ellen össze tudunk rakni egy ilyen első drive-ot, aztán meg nulla?... annak ellenére, h a futásaink hihetetlenül jól működtek... nem baj ha nevelik RW-t, de akkor neveljék és ne csak mondják, mert amit most végeznek az nem nevelés, hanem tönkretétel...

2009 óta hallom, olvasom, hogy miért nem draftolunk, nevelünk, tenyésztünk egy frencsájz QB-t. 2012-ben draftoljuk, neveljük, tenyésztjük(bocs a nevében is, hogy nem egy 3-4. évében járó Matt Ryan formában van), erre meg miért nem cseréljük le 4 meccs után, meg miért nem hozzuk ide Freeman-t??? Tipikus ez se jó meg az se jó, meg miért nem nyerünk már szúper bólt...számomra jelenleg az is öröm, hogy a 4. negyedben még izgulhatok a győzelemért... pl. a GB meccs utolsó 2 perce felejthetetlen élmény nekem, köszönöm a csapatnak. És én pl. unom már, hogy minden évben 1-2 új irányítót látok a csapat élén. Ezért ha már Wilson kapott bizalmat, én neki szurkolok(ha Flynn kezdett volna, akkor neki is szurkolnék). Ha Carroll-ék benne látják a fent említett személyt, akkor tök mindegy ki a backup, és hogy ez a backup kap 3 évre 10 misit(mert ugye ennyi a garantált...), Wilson fog játszani. El kell fogadnunk, mert ebbe a levesbe csak Mr. Allen tud beleköpni. Mi csak szurkolhatunk, hogy ne kelljen, mert akkor valami jó fog történni.

Akkor jöjjön ide Freeman, nekem mind1. Wilsonnál sokkal jobb.Duff

lol 😀Medvepapa

A különbség az, hogy Freemannek van track rekordja, Wilsonnak, Flynnek nincs!

Akkor jöjjön ide Freeman, nekem mind1. Wilsonnál sokkal jobb.Duff

lol 😀

Egyes Tampa fanok már kinézték maguknak Flynnt Freeman helyett. Nehogymá!!!!!!!garrett27

Akkor jöjjön ide Freeman, nekem mind1. Wilsonnál sokkal jobb.

Mna, egy kicsit lenyugodva, így Szerdára, olyan mismás érzéseim vannak a csapattal... kell még idő nekik/túl jó D, h ilyen passzjátékkal ne hozzuk őket jobb helyzetbe...
Mindenképp az O#-ban vannak a kérdéseim, és végső soron teljesen mindegy, hogy RW hibázik vmit, vagy az OLine nem blokkol jól, vagy az elkapók nem jo route-ot futnak/nem kapják el a labdát, az egész az OC és a HC hibája... ők látják, h ki mire képes, ők kell meghozzák a fontos döntéseket, minden hozzájuk vezet vissza... most azt mondom, h Bevell és Carroll kell a nézetén/hívásán/játékosállományán változtatnia, mert ez így kevés (értem, hogyha Breno ilyen gyökér, tessék lecserélni, vagy ha azt mondjuk, h futunk, akkor fussunk, vagy ha vki elejt egy-két labdát, akkor ne rá hívni játékokat stb.)

Egyes Tampa fanok már kinézték maguknak Flynnt Freeman helyett. Nehogymá!!!!!!!

Én azt mondom, hogy PC-nek ez édes kevés lesz..
JC munkája pedig elvitathatatlan és szerintem is túl jó GM ő ahhoz, hogy ne legyen egy gyűrű boldog tulajdonosa 😊BlitzHawk

A legnagyobb vicc,hogy pont nemrég mondtam,hiába nyilatkozta PC,hogy baj van Flynn könyökével, HAZUDIK.
Most már ki is jött egy cikk erről,hogy PC azóta helyesbített,hogy nem is volt /nincs komoly baj azzal a könyökkel, és kész játszani ,de most RW time...

Ennyit róla...

Én azt mondom elég volt az RW timeból...itt az idő egy kis Flynn timehoz, had mutassa meg, hogy mit tud. PC konok ragaszkodása RW-hez érthetetlen számomra. Nem hiszem, hogy eljött az ideje a struccpolitikának...hoztam egy rossz döntést, de nem akarom elfogadni, hogy hibásztam...nevetséges.

Csak hogy, Flynn-t kiszorította Wilson, majd kiderült,hogy még sem tudja azt a duble threat dolgot. Tehát play-action-ből, bootlegből, második szándékú futásból,nem tud előre haladni úgy,ahogyan azt tette a preseason-ban a cserék ellen. Még újonc, nem NFL kész.
undisputedly

A Rams elleni első, TD drive. Futás, play-action, Wilson lábon csinált first downt, meg volt minden, TD. Aztán a látottakon felbuzdulva láthatóan elmentünk passz irányba, majd jött a Baldwin féle INT, megijedtünk, és gyorsan visszaáltunk a jó öreg run-run-boom játékra. Néha úgy érzem a coaching staff úgy viselkedik, mint egy szurkoló gyerek az oldalvonal mentén...Medvepapa

Az mesterien megtervezett play volt. Amint egy kis improvizáció kellett, vagy olvasni a nyomást, már bajok voltak. Ezek ellenére is úgy gondolom,hogy konzekvensen nem tudja mozgatni a labdát.

Én azt mondom, hogy PC-nek ez édes kevés lesz..
JC munkája pedig elvitathatatlan és szerintem is túl jó GM ő ahhoz, hogy ne legyen egy gyűrű boldog tulajdonosa 😊BlitzHawk

A legnagyobb vicc,hogy pont nemrég mondtam,hiába nyilatkozta PC,hogy baj van Flynn könyökével, HAZUDIK.
Most már ki is jött egy cikk erről,hogy PC azóta helyesbített,hogy nem is volt /nincs komoly baj azzal a könyökkel, és kész játszani ,de most RW time...

Ennyit róla...

Kicsit nekem is olyan a staff, mintha egy kisgyerek Maddenezne és amikor nem jönnek be a passz playek, akkor átáll a futásra és akkor bármi áron menjen a run.
Én azt mondom, hogy PC-nek ez édes kevés lesz..Úgy érzem, hogy nagyon jól draftol, de utána olykor nem jól használja ki a játékosok képességeit, az egyes felépített csapatrészek erejét. Úgy gondolom, hogy RW nem jó megoldás - persze ez szubjektív vélemény - és csak bízni tudok benne, hogy Flynn vele szemben összeszedettebb lesz.

JC munkája pedig elvitathatatlan és szerintem is túl jó GM ő ahhoz, hogy ne legyen egy gyűrű boldog tulajdonosa 😊

Csak hogy, Flynn-t kiszorította Wilson, majd kiderült,hogy még sem tudja azt a duble threat dolgot. Tehát play-action-ből, bootlegből, második szándékú futásból,nem tud előre haladni úgy,ahogyan azt tette a preseason-ban a cserék ellen. Még újonc, nem NFL kész.
undisputedly

A Rams elleni első, TD drive. Futás, play-action, Wilson lábon csinált first downt, meg volt minden, TD. Aztán a látottakon felbuzdulva láthatóan elmentünk passz irányba, majd jött a Baldwin féle INT, megijedtünk, és gyorsan visszaáltunk a jó öreg run-run-boom játékra. Néha úgy érzem a coaching staff úgy viselkedik, mint egy szurkoló gyerek az oldalvonal mentén...

Ha minden áron a runheavy offenset akarunk erőltetni, akkor ehhez illenék egy ilyen rendszerbe illő Qb-t választani, márpedig ebben az esetben az én meglátásom szerint megint ott vagyunk ahol a part szakad, de akkor nem csak RW-el hanem Flynnel is. Azt mondom, ha erre akar elindulni PC, akkor miért nem húzott a drafton ilyen qb-t vagy Geno Smithre várunk? Remélem rosszul értelmeztem valamit és ebben az esetben ad valaki nekem felvilágosítást, hogy hol is látom rosszul a dolgot.BlitzHawk

Véleményem szerint PC kiválasztotta ezt a QB-t a drafton. PC úgy gondolja, hogy a többi csapatrész van olyan erős, hogy sikeres legyen a csapat addig(tehát PO szereplés), amíg ez a QB beletanul a rendszerbe amit ő hozott létre. Tehát mindegy h Wilson, Flynn vagy bárki más, ezt a koncepciót követi, ha törik ha szakad. Viszont idén ebben sok a buktató:
1. Erős a divízió, nem csak a Ninerst kell legyőzni...
2. Erős az NFC, tehát a WC spot sem ingyen van...
3. Ha a fent említett többi csapatrész közül 1-2 betlizik(lásd: Rams ellen ST, DEF 3. és hosszú szituknál) csak vakszerencsével(GB meccs) nyerünk.
Tehát ahogy SzeSzilaHawk mondta, PC 19-re lapott húzott, de már a szezon elején. Ami engem bánt, az az előszezon, és a fentiek fényében a QB verseny, ami a leendő kezdőtől vette el a nagyon fontos időt és snappeket.(Ezek ugyanúgy Flynnek is hiányoznak, ebben biztos vagyok.) Ugyanakkor a csapatnál egyértelmű cél a PO szereplés, tehát nem tudom meddig tarthat a türelem, de még mindig azt mondom, hogy 1 ember cseréje nem lesz megoldás, a probléma a passzjátéknál összetettebb, ahogy Miller is nyilatkozta.

Ha minden áron a runheavy offenset akarunk erőltetni, akkor ehhez illenék egy ilyen rendszerbe illő Qb-t választani, márpedig ebben az esetben az én meglátásom szerint megint ott vagyunk ahol a part szakad, de akkor nem csak RW-el hanem Flynnel is. Azt mondom, ha erre akar elindulni PC, akkor miért nem húzott a drafton ilyen qb-t vagy Geno Smithre várunk? Remélem rosszul értelmeztem valamit és ebben az esetben ad valaki nekem felvilágosítást, hogy hol is látom rosszul a dolgot.BlitzHawk

Nincs ezzel baj. A piac legjobb elérhető irányítója Flynn volt. Megszereztük. Taps. Ez így jó.
Drafton húztunk egy PROJECT Qb-t. Ez is jó így, beszéltük,hogy biztosan lesz Qb,hiszen ez PC utolsó előtti éve(4 éves terv), és ha bukik Flynn, akkor kell valaki aki az utolsó évében megmenti az állását.

Csak hogy, Flynn-t kiszorította Wilson, majd kiderült,hogy még sem tudja azt a duble threat dolgot. Tehát play-action-ből, bootlegből, második szándékú futásból,nem tud előre haladni úgy,ahogyan azt tette a preseason-ban a cserék ellen. Még újonc, nem NFL kész.

Viszont idő közben PC kitalálta,hogy a verseny az mégsem olyan nagyon verseny, és ragaszkodik Wilsonhoz. Itt tartunk most. Még pár forduló, és meg lesz a következő sor is a történetből.

Maga a Flynn + Wilson move remek volt -irónia nélkül-. Azt tették Schneiderék amit kellett. Nekem kcisit az az érzésem,hogy magába a megszerzésükbe John jeleskedett leginkább, míg a csapatba kerülésnél már PC szava dönt nyilván. Abból meg nem csinálok titkot,hogy JC szerintem jobb GM mint amilyen edző PC.

Ha minden áron a runheavy offenset akarunk erőltetni, akkor ehhez illenék egy ilyen rendszerbe illő Qb-t választani, márpedig ebben az esetben az én meglátásom szerint megint ott vagyunk ahol a part szakad, de akkor nem csak RW-el hanem Flynnel is. Azt mondom, ha erre akar elindulni PC, akkor miért nem húzott a drafton ilyen qb-t vagy Geno Smithre várunk? Remélem rosszul értelmeztem valamit és ebben az esetben ad valaki nekem felvilágosítást, hogy hol is látom rosszul a dolgot.

Jó írás, ugyanakkor én nem érzem megalázó vereségnek.
A Rams O# nem szerzett TD-t, Bradfordot 63-as ratingen tartottuk, a ST sem volt rossz (ahogyan írtam szerintem az edzpi stábnak kellett volna figyelnie a trükkös játékra), a futójáték jó volt.
A redzone O# eddig tényleg gyengébb mint tavaly, a passzjáték meg közel azonos.undisputedly

A 63-as ratinggel szemben ha csak 46-ost tud felmutatni egy csapat, akkor a meccsek döntő többségét biztosan el fogja veszíteni (trükkös játék ide, trükkös játék oda).DoM

Nyilván a legnagyobb alapvetése a focinak,hogy nem számít mit produkál az ellenfél, amíg te egyel többet. A ratinget azért emeltem ki,mert PC filozófiája a már említett :
1.Legyen elit D#
2.Ne verjenek meg minket a ST-ben
3.Futtassuk a labdát
4.No turnover

Ezekből kettő összejött, a ST pedig csak azért nem mert az edzők benézték, illetve van egy csodagyerek a túloldalon. 😊

Ez a rész érdekes amit kiemeltél. Biztosan voltak ilyen nyilatkozatok,de én nem találkoztam velük.undisputedly

Miller meccs utáni nyilatkozata a red zone offense-ről elég beszédes:
" “I feel like we had some good plays dialed up,” Miller said. “It’s execute and getting guys open. Those are the types of things – either protection or Russell getting flushed out – we’ve got to figure out exactly what that is and do a better job scoring touchdowns.”
Rice-nak is volt valami hasonló nyilatkozata ami feltűnt nekem , hogy kezd tele lenni a hócipője.
Minden esetre voltak józan ésszel nehezen érthető hívások is, de én csak szurkoló vagyok és nem coordinátor.😀Tessu

Aha, köszi, így már stabilabb a kép.
A playhívás nagyon sok olyan dolgon múlik,amit mi nem látunk. Valamelyik védő sérült, gyengébb mint kellene, vagy annak hisszük, direkt a most következő playre építettünk az előző kettővel. Ami nekünk egyértelmű, az a DC-nek is az. Szerintem maga a gameplan nem volt rossz. 😊

Én is elolvastam az írást, és vannak dolgok amikkel nem értek egyet... azonban ez a bekezdés elárulja, hogy számomra, hol van a döglött kutya elásva, tanulságos sztem:
"The worst part is listening to this coaching staff go on and on about their identity as a tough running team, and that they will only make Wilson pass when the situation demands it. Yet, when the game is on the line, the running game is fantastic, and the yardage to pick up is short, they call a pass play or a cutesy misdirection play. This team does not need to do those things. At the very least, a defense should have to prove it can stop the running game on third down before the Seahawks coaching staff capitulates."
The credibility of this coaching staff is at stake.SeaSzilaHawk

Igen, ezzel teljes mértékben egyet értek. Ha egyszer runheavy O# vagyunk, akkor ne tegyünk egy újonc kezébe a kritikus 3&short kísérleteket, amikor a liga egyik legjobb futója adja a csapat identitását. 😊