Seattle Seahawks

mit akarsz ezzel?
TJH 3.WR Baltimoreban + nem rég jött, be kell illeszkedni + Flacco + TJH amugy is egy köcsög
Branch meg kb elsőszámú WR, ehez képest 42y semmi...

szar mind2 😀braxa88

Mondtam, hogy sírnál egy Floyd-ért 😊szaba

jóhogy, Floyd akkora tehetség h nyomában sincs Tatenek és Butlernek

jaj istenem...

mit akarsz ezzel?
TJH 3.WR Baltimoreban + nem rég jött, be kell illeszkedni + Flacco + TJH amugy is egy köcsög
Branch meg kb elsőszámú WR, ehez képest 42y semmi...

szar mind2 😀braxa88

Mondtam, hogy sírnál egy Floyd-ért 😊

Season Team Receiving Rushing Fumbles
G GS Rec Yds Avg Lng TD Att Yds Avg Lng TD FUM Lost
2010 Seattle Seahawks 2 2 7 42 6.0 9 1 -- -- -- -- -- -- --
2009 Seattle Seahawks 14 5 45 437 9.7 35 2 1 -8 -8.0 -8 0 -- --
2008 Seattle Seahawks 8 8 30 412 13.7 63 4 -- -- -- -- -- -- --
2007 Seattle Seahawks 11 11 49 661 13.5 65 4 -- -- -- -- -- -- --
2006 Seattle Seahawks 14 13 53 725 13.7 38T 4 4 30 7.5 19 0 -- --
2005 New England Patriots 16 15 78 998 12.8 51 5 -- -- -- -- -- -- --
2004 New England Patriots 9 9 35 454 13.0 26T 4 -- -- -- -- -- 1 1
2003 New England Patriots 15 11 57 803 14.1 66T 3 1 11 11.0 11 0 -- --
2002 New England Patriots 13 7 43 489 11.4 49T 2 2 0 0.0 4 0 1 0
TOTAL 397 5,021 12.6 66 29 -- 33 0.0 19 0 2 1

G GS Rec Yds Avg Lng TD Att Yds Avg Lng TD FUM Lost
2010 Baltimore Ravens 2 1 1 27 27.0 27 0 -- -- -- -- -- -- --
2009 Seattle Seahawks 16 16 79 911 11.5 53 3 -- -- -- -- -- 2 1
2008 Cincinnati Bengals 15 15 92 904 9.8 46 4 1 9 9.0 9 0 -- --
2007 Cincinnati Bengals 16 15 112 1,143 10.2 42T 12 5 14 2.8 8 0 2 1
2006 Cincinnati Bengals 14 13 90 1,081 12.0 40T 9 3 6 2.0 13 0 -- --
2005 Cincinnati Bengals 14 12 78 956 12.3 43T 7 8 62 7.8 17 1 1 1
2004 Cincinnati Bengals 16 13 73 978 13.4 62 4 6 51 8.5 16 0 -- --
2003 Cincinnati Bengals 2 0 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2002 Cincinnati Bengals 16 5 41 492 12.0 31 1 -- -- -- -- -- 3 2
2001 Cincinnati Bengals 12 1 21 228 10.9 23 0 -- -- -- -- -- 3 2
TOTAL 587 6,720 11.4 62 40 -- 142 0.0 17 1 11 7

Inkább:
http://www.nfl.com/players/deionbranch/profile?id=BRA490549
http://www.nfl.com/players/t.j.houshmandzadeh/profile?id=HOU33796312

mit akarsz ezzel?
TJH 3.WR Baltimoreban + nem rég jött, be kell illeszkedni + Flacco + TJH amugy is egy köcsög
Branch meg kb elsőszámú WR, ehez képest 42y semmi...

szar mind2 😀

Season Team Receiving Rushing Fumbles
G GS Rec Yds Avg Lng TD Att Yds Avg Lng TD FUM Lost
2010 Seattle Seahawks 2 2 7 42 6.0 9 1 -- -- -- -- -- -- --
2009 Seattle Seahawks 14 5 45 437 9.7 35 2 1 -8 -8.0 -8 0 -- --
2008 Seattle Seahawks 8 8 30 412 13.7 63 4 -- -- -- -- -- -- --
2007 Seattle Seahawks 11 11 49 661 13.5 65 4 -- -- -- -- -- -- --
2006 Seattle Seahawks 14 13 53 725 13.7 38T 4 4 30 7.5 19 0 -- --
2005 New England Patriots 16 15 78 998 12.8 51 5 -- -- -- -- -- -- --
2004 New England Patriots 9 9 35 454 13.0 26T 4 -- -- -- -- -- 1 1
2003 New England Patriots 15 11 57 803 14.1 66T 3 1 11 11.0 11 0 -- --
2002 New England Patriots 13 7 43 489 11.4 49T 2 2 0 0.0 4 0 1 0
TOTAL 397 5,021 12.6 66 29 -- 33 0.0 19 0 2 1

G GS Rec Yds Avg Lng TD Att Yds Avg Lng TD FUM Lost
2010 Baltimore Ravens 2 1 1 27 27.0 27 0 -- -- -- -- -- -- --
2009 Seattle Seahawks 16 16 79 911 11.5 53 3 -- -- -- -- -- 2 1
2008 Cincinnati Bengals 15 15 92 904 9.8 46 4 1 9 9.0 9 0 -- --
2007 Cincinnati Bengals 16 15 112 1,143 10.2 42T 12 5 14 2.8 8 0 2 1
2006 Cincinnati Bengals 14 13 90 1,081 12.0 40T 9 3 6 2.0 13 0 -- --
2005 Cincinnati Bengals 14 12 78 956 12.3 43T 7 8 62 7.8 17 1 1 1
2004 Cincinnati Bengals 16 13 73 978 13.4 62 4 6 51 8.5 16 0 -- --
2003 Cincinnati Bengals 2 0 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2002 Cincinnati Bengals 16 5 41 492 12.0 31 1 -- -- -- -- -- 3 2
2001 Cincinnati Bengals 12 1 21 228 10.9 23 0 -- -- -- -- -- 3 2
TOTAL 587 6,720 11.4 62 40 -- 142 0.0 17 1 11 7

Inkább:
http://www.nfl.com/players/deionbranch/profile?id=BRA490549
http://www.nfl.com/players/t.j.houshmandzadeh/profile?id=HOU337963

akkor a holnapi meccs elé:


-A kőkemény passz elleni védekezés. Rivers szét fogja dobálni a Dt, ez majdnem biztos, ha győzni akar a csapat, akkor a 3rd downokat meg kell fogni. pass rushnak működnie kell, a SD OL elég ramaty, Riverst siettetni kell csak akkor lesz esély.
-Gates. Antonie Gatesnek is kinéz egy 100+yardos meccs, az ő megfogása is nehéz lesz
-Mathews nincs, futójátéktól nem kell tartani.
-Offense hibák. Hassinek mostmár abba kéne hagynia a hülyeségeket, 1-2 int mindig benne van a hülye ivelgetős passzaiban, nem kéne eladni a labdát mert nem hiszem h a chargers offense sokat fog puntolni...
-Fusson Forsett! Persze ez csak akkor lehet ha nem kerül a csapat hamar nagy hátrányba.
-Carlson, Butler, Tate. Remélem ők lesznek a fő célpontok. Branchben és Williamsben nem sok fantáziát látok, de azért utóbbit meg lehetne kínálni a redzoneban.

Sok esélyt nem látok a győzelemre. Ha lesz pass rush, és Riverst hibákra tudjuk kényszeríteni és ehez jön egy jó offense, hibák nélkül akkor lehet csak nyerni. Nem tartom sokra ezt a Chargerst, de Rivers mindenkit meg tud verni...

Okungrol heteket mondtak. Ezt a Rams meccset en nem hallottam sehol.endorphyn

én sem olvastam ilyet de nem emlékeztem biztosan így nem írtam be 😊

Okungrol heteket mondtak. Ezt a Rams meccset en nem hallottam sehol.

Injury report: Hill, Okung are out; Wilson is questionable; Hamilton, Pitts, M. McCoy, Locklear and Ganther are all probableendorphyn

Mintha Carroll azt mondta volna, hogy Pitts és Okung a Rams ellen már visszatérhet.garrett27

Pitts valószínűleg játszik is.
Okung bokája meg nem gyógyul olyan gyorsan, vagy csak nem akarják az edzők sürgetni a dolgot, nehogy rásérüljön. Jövő héten kezd edzegetni valószínűleg.

Injury report: Hill, Okung are out; Wilson is questionable; Hamilton, Pitts, M. McCoy, Locklear and Ganther are all probableendorphyn

Mintha Carroll azt mondta volna, hogy Pitts és Okung a Rams ellen már visszatérhet.

Injury report: Hill, Okung are out; Wilson is questionable; Hamilton, Pitts, M. McCoy, Locklear and Ganther are all probable

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=5607852

Én egy szoros Chargers győzelmet prognosztizálok, sok ponttal, Rivers 300 yard fölött passzol, viszont futni nem fogtok 100 yard fölött.Sebii

60yard alatt fognak futni sztem, de Riverstől 350yard nem elképzelhetetlen. Ha pass rsuh nem lesz akkor sima Chargers Wbraxa88

Tolbert fut egy 60 yardosat, aztán jönnek a passzok 😀 Monjuk ha Claryt nem hozzák zavarba a rusherek, akkor nem tudom, hogy kit.

Szia undisputedly!

Seattle kb. Atlanta méretű város, nagyjából 3,7 millióan lakják.
A 600 ezer, csak a muni.

Amúgy osztom a véleményed

üdv
H

egyetértek braxával. Ryan Matthews sérült, nem biztos, hogy játszik, de jó a passzjáték. No pass rush, no win

Én egy szoros Chargers győzelmet prognosztizálok, sok ponttal, Rivers 300 yard fölött passzol, viszont futni nem fogtok 100 yard fölött.Sebii

60yard alatt fognak futni sztem, de Riverstől 350yard nem elképzelhetetlen. Ha pass rsuh nem lesz akkor sima Chargers W

Én egy szoros Chargers győzelmet prognosztizálok, sok ponttal, Rivers 300 yard fölött passzol, viszont futni nem fogtok 100 yard fölött.

Fiúk, mit várunk hétvégén? Időjárástól függően.

EZ azért egy kcisit meglepőszámomra. Éppenhogy lehagyjuk a jaguarst. :/
http://blogs.seattleweekly.com/dailyweekly/2010/09/the_seattle_seahawks_are_the_n.phpSebii

Az ossz major league kutatas meg meg gazabb, mert ott a 120 as listan eppen hogy csak bent vagyunk a szazban es ebben ugye nhl, nba stb. csapatok is benne vannak...endorphyn

Legalább ránk nem lehet fogni, hogy divatszurkolók vagyunk. Én kifejezetten élvezem, hogy amikor a kispályás focimeccsek között dumálunk a többiekkel (megjegyzem futótűzként tör előre az ami foci) szinte mindenki New England, Dallas, Colts, vagy az új divat szerint Vikings és főleg Saints szurkoló, én pedig előjövök a Seahawks-sal. Akkor is ki fogok tartani, ha tök utolsók lesznek. Mondjuk a Frisco helyezése még gázabb, pedig nekik tényleg vastag a múltjuk hozzánk képest.garrett27

Nézd a jó oldalát. Innen szinte csak feljebb vezet az út.
Amúgy az USA -beli tetszésindexet szerintem két felé lehet csoportosítani.
1.Csapat vonzáskörzetében élők
2.Bandwagon fanok, mint pl tavaly a Saintsnél
Ebből a 6-6,5 milliós washington állam + SEattle maga pedig csak 600 000 embert jelent kb, ami nem mondható kiemelkedőnek.
Bandwagon fanokkal pedig egyáltalán nem is lehet számolni.
Persze ez csak egy durva megközelítése a témának , de nagyjából rávilágít a lényegre.

Nincs nagyon arca a csapatnak ez tény. Talán Tatupu. De azért ő még nem egy Brady, Manning, Ray Lewis, CJ akik hozzák a szurkolókat.Sebii

Tatupu alkalmas a szerepre, feltéve, hogy végig tudja nyomni a szezont. Neki ott kell lennie a pályán, mert hallgatnak rá. Ez látszott a meccs előtti "szónoklatnál" is. Viszont a QB kérdést nem lehet megkerülni. Ehhez az kellene, hogy Hassie kiegyensúlyozottabb teljesítményt nyújtson. Kicsit tartsanak tőle az ellenfelek. Örömmel tapasztaltam, hogy az elmúlt meccseken bátrabban vállalja a futást. Ez jó, mert az utóbbi időben már az ellen is kifigyelte, hogy mennyire statikus, aztán ha a zsebet összenyomják akkor annyi.

Nincs nagyon arca a csapatnak ez tény. Talán Tatupu. De azért ő még nem egy Brady, Manning, Ray Lewis, CJ akik hozzák a szurkolókat.

A csapatunknak image problémái vannak. Ez nem meglepő (az elemzés módszertana annál inkább).
Carroll megoldja 😀

EZ azért egy kcisit meglepőszámomra. Éppenhogy lehagyjuk a jaguarst. :/
http://blogs.seattleweekly.com/dailyweekly/2010/09/the_seattle_seahawks_are_the_n.phpSebii

Az ossz major league kutatas meg meg gazabb, mert ott a 120 as listan eppen hogy csak bent vagyunk a szazban es ebben ugye nhl, nba stb. csapatok is benne vannak...endorphyn

Legalább ránk nem lehet fogni, hogy divatszurkolók vagyunk. Én kifejezetten élvezem, hogy amikor a kispályás focimeccsek között dumálunk a többiekkel (megjegyzem futótűzként tör előre az ami foci) szinte mindenki New England, Dallas, Colts, vagy az új divat szerint Vikings és főleg Saints szurkoló, én pedig előjövök a Seahawks-sal. Akkor is ki fogok tartani, ha tök utolsók lesznek. Mondjuk a Frisco helyezése még gázabb, pedig nekik tényleg vastag a múltjuk hozzánk képest.

EZ azért egy kcisit meglepőszámomra. Éppenhogy lehagyjuk a jaguarst. :/
http://blogs.seattleweekly.com/dailyweekly/2010/09/the_seattle_seahawks_are_the_n.phpSebii

Az ossz major league kutatas meg meg gazabb, mert ott a 120 as listan eppen hogy csak bent vagyunk a szazban es ebben ugye nhl, nba stb. csapatok is benne vannak...

EZ azért egy kcisit meglepőszámomra. Éppenhogy lehagyjuk a jaguarst. :/
http://blogs.seattleweekly.com/dailyweekly/2010/09/the_seattle_seahawks_are_the_n.php

Ezt kifejtenéd? 😛StormST

Ezt Braxa mar szepen kifejtette elobb. Hassie teljesen foloslegesen dobta ra a labdat.endorphyn

Aha...

Néha meg kell próbálni, van, amikor bejön, van, amikor nem... 😊StormST

Ez nem az az eset volt es amugy sem igy kellett volna. De mindegy, most mar ugyis mindegy. Hassienak znap volt tobb mas bosszanto hibaja is es azok is eppen eleg elgondolkodtatoak, hogy ilyenkor mi tortenik vele. Emberunk teljesen inkonzisztens. Egyik heten jo, a masikon nem. Meg csak azt se lehet mondani, hogy nem vedik meg, vagy nincs kinek dobnia.