Seattle Seahawks

Ez csak es kizarolag az en szemelyes velemenyem es senkire se vonatkozik.

Azt vettem eszre hogy nagyon pesszimista lett a csoport valahol a Russel Wilson trade ota erzem, hogy ha esetleg ir is valaki barmi pozitivumot valaki ra kontrazik hogy igen de....
Nem tudom hogy ti is erzitek e , es igazabol nem is lenyeg hogy mi az oka.

En nem ertek annyira az X ekhez es O khoz mint Helm es sokan masok viszont azt tudom hogy mar csak 11 het van hatra es utana megint nem latok focit 6 honapig , barhogy legyen a vege , barmilyen szarul is jatszunk en elvezni fogom es ha az egyetlen pozitiv a jo draft pozi lesz annak is orulni fogok mert utana 6 honapig semmi se lesz.

Szerintem mindenki kicsit gondolja vegig hogy erdemes e felhuzza magat a 6. heten ugy hogy mar csak 11 van vissza vagy csak keressuk azt az egy ket szep pillanatot vagy megmozdulast aztan lesz ami lesz, ugysincs semmi rahatasunk.

Go Hawks!!!
Fantomas0429

Már csak 11 hét van hátra és nem állnak jól a dolgok, üdvözöllek a hardcore Browns, Lions, Bills, Rams, Jets, Fins, Cards fanok világában. Sokáig sorolhatom azon fanokat, akik ma már nincsenek velünk és azt mondogatták, hogy akkor sem hagyom magam lehúzni, aztán szépen megmérgezte őket a szar amit néztek. Elment a szezon, aztán még egy szezon, na még egy. Egészen komisz dolgokat lehet olvasni. Majd ha azt látod, hogy valami tényleg elindult, de a szar sem elég büdös akkor szólj, akkor tényleg baj van. Volt ilyen, nem itt egy ma contender csapat amúgy legendás fanja egyszerűen nem tudott tracket váltani.

Van egyfajta lanyhuló érdeklődés a csapat iránt ami érthető sok okból. 2000-2015 közt a liga egyik legsikeresebb csapata voltunk nyilván nem S tier mint a Pats, de A tier. Mondjuk 19-ig nem voltunk cikik. Aztán elindultunk lefelé. Ami a legrosszabb volt az utolsó 5-6 évben, hogy unalmas volt- semmi érdekes nem történt. Némileg erre is fogom hogy kevesebb a "fontos HSZ". Undy alig ír mélyrehatóbbat, AK sem, Braxa sajnos nagyon ritkán ír, és én is kb. harmad annyit írok, mint 2-3 éve 5-öd annyit, mint 10 éve. Én magam részéről azért mert nincs mit. A meccs előtt beírtam, hogy odahaza 10 plusz ponttal fogunk kikapni a 9erstől. Fel sem basztam magam, ugyanazt próbáltam megérteni, amit a Giants ellen, hogy mégis mi volt a terv?! Ja meg azt is, hogy az utolsó volt, hogy szabit vettem ki Seattle Niners meccs miatt. Mondjuk a társaság miatt megéri. Igen más olyanokkal nézni, akik tényleg rohadtul értik és röptében bemondják a tuttit. Na ott senki nem volt pozitív.

Nem Wilson eleresztése óta negatív a topic és általában a Sehawks közösség. 2018 októbere óta. Jövő héten lesz az évfordulója, hogy elment Paul Allen - ennek a közösségnek a szíve és agya. Paulra mind felnéztünk. Amikor meghalt sejtettük, hogy valami odalett, pár éve már biztosan tudtuk. Amúgy szerintem mindenki örült mekinek (nemecsek) , és főleg a váltásnak.

Csak az nem igaz, hogy szart vett át, és az sem igaz, hogy ebből ennyit lehet. Ő egy rookie HC, úgy tűnik hogy kicsit kell változtatni. Majd belenő, vagy majd más. De igenis el kell mondani, ha az irány nem annyira jó.
És nem volt illegal contact, mert megvártuk a 6. hetet, és nem dühtiráda volt, hanem megindokolva, megzenésítve. Azért örülök, hogy igenis vannak kritikus hangok, mert ha nem is ez a topic, de van olyan, ami nyomást fog helyezni a Seattlere.

Ha nem érdekel mások véleménye, ne olvasd! Nézd meg a meccset, és ignoráld hogy mi történik itt.
És ez nem távirányító demokrácia kérdése, mert a topic nem színvonaltalan, legfeljebb te nem szereted.

Én természetesen akkor leszek boldog, ha Beanet kibasszák a Billstől, de már annak is örülnék, ha Jody eladná a csapatot egy vezetésre alkalmas embernek.

Ez csak es kizarolag az en szemelyes velemenyem es senkire se vonatkozik.

Azt vettem eszre hogy nagyon pesszimista lett a csoport valahol a Russel Wilson trade ota erzem, hogy ha esetleg ir is valaki barmi pozitivumot valaki ra kontrazik hogy igen de....
Nem tudom hogy ti is erzitek e , es igazabol nem is lenyeg hogy mi az oka.

En nem ertek annyira az X ekhez es O khoz mint Helm es sokan masok viszont azt tudom hogy mar csak 11 het van hatra es utana megint nem latok focit 6 honapig , barhogy legyen a vege , barmilyen szarul is jatszunk en elvezni fogom es ha az egyetlen pozitiv a jo draft pozi lesz annak is orulni fogok mert utana 6 honapig semmi se lesz.

Szerintem erdemes vegig gondolni hogy erdemes e felhuzza magat a 6. heten ugy hogy mar csak 11 van vissza vagy csak keressuk azt az egy ket szep pillanatot vagy megmozdulast aztan lesz ami lesz, ugysincs semmi rahatasunk.

Go Hawks!!!

Szerkesztette: Fantomas0429

A 2010-es védelemből sem néztétek ki a későbbi LOB-ot.
Trufant, Milloy, Clemons, Mebane kaliberű emberek játszottak pedig benne, és szerintem az a front jobb volt már akkor, mint a mostani.
Kaptak 31-33-41-34-42-40-34-38 pontokat, a 16 alapszakasz meccsből 8-szor kaptak 30+ pontot egy nem pass happy ligában. A playoffba meg valljuk meg szerencsével mentek be.

A 2011-es védelem sem indult egy fáklyásmenetként 33- majd 24 ponttal és nullázással tőlünk - majd 30-25-34 pontokkal, de a kilencedik héttől átkattant minden.
Azaz játszottak addig 25 meccset.

A tényszerűség kedvéért.

Én értem, hogy a védelem felépítésében lehet koncepcionális hiba, csak nem merem ennyire határozottan kimondani, mert egyrészt a korábbi LOB-ot sem így láttam indulni (tapasztalat), másrészt a jelenlegi védelmi keretet meg a fronttól indulva kifejezetten gyengének tartom (szemteszt).

Én úgy látom, hogy jelenleg a támadósornak kellene vinni ezt a csapatot, mert az a készebb csapatrész, viszont a támadófal döcög, Geno Smith meg az átlagot sem tudja megütni.
Willie Parker

Pedig ki lehet bátran, mert nem működik. Más ez mint Vance Joseph rendszere a Broncosnál. Az egy komplex - okos rendszer egyéni felelősségi körökkel, rendkívül trükkös megoldásokkal, abba bele kellett nőni. A mienk nem ez. A rengeteg hiba pedig egyértelműen edzői, módszertani kérdés.

2010 óta lezajlott egy elemzési forradalom, és teljesen más időszámítást élünk. Csapatok sémát cserélnek év közben- teljesen más mennyiségű erőforrás megy elemzésbe, változáskezelésbe. Engedjük el ezt a mi volt 2010-ben dolgot.

A 2010-es védelemből sem néztétek ki a későbbi LOB-ot.
Trufant, Milloy, Clemons, Mebane kaliberű emberek játszottak pedig benne, és szerintem az a front jobb volt már akkor, mint a mostani.
Kaptak 31-33-41-34-42-40-34-38 pontokat, a 16 alapszakasz meccsből 8-szor kaptak 30+ pontot egy nem pass happy ligában. A playoffba meg valljuk meg szerencsével mentek be.

A 2011-es védelem sem indult egy fáklyásmenetként 33- majd 24 ponttal és nullázással tőlünk - majd 30-25-34 pontokkal, de a kilencedik héttől átkattant minden.
Azaz játszottak addig 25 meccset.

A tényszerűség kedvéért.

Én értem, hogy a védelem felépítésében lehet koncepcionális hiba, csak nem merem ennyire határozottan kimondani, mert egyrészt a korábbi LOB-ot sem így láttam indulni (tapasztalat), másrészt a jelenlegi védelmi keretet meg a fronttól indulva kifejezetten gyengének tartom (szemteszt).

Én úgy látom, hogy jelenleg a támadósornak kellene vinni ezt a csapatot, mert az a készebb csapatrész, viszont a támadófal döcög, Geno Smith meg az átlagot sem tudja megütni.

En megmondom oszinten olyan nyugodt vagyok amilyen csak lehet.
Ket eve kezdodott es tavaly ev vegere az itt jelenlevok 90% azt irta hogy inkabb szopjunk 2-3 evig csak legyen valtozas az elmult 6 evbol. Most meg mindenki fel van haborodva , ha innen 3-14 lesz legalabb jo draft pickunk lesz.

Nem gyozom hangsulyozni hogy minden tiszteletem Helm e es a publicista baratjae de engem senki nem fog meggyozni arrol h ti jobban latjatok a tape et a hibakat mint Mcdonald , valoszinuleg o is ugyanigy latja es van elkepzelese hogy oldja meg az embernek "proven recordja" van h mukodik a rendszere egyetemi es nfl szinten nem hiszem h a Michigan veletlenul lett 123. Bol 12. Vedelem a Ravens meg 26 bol 2 vagy 3 mindketto ket ev alatt tortent , 6 meccset jatszottunk, lehet ehhez mas szemelyzet kell lehet tobb ido betanulni , nem veletlenul van a fel vedelem 1 eves szerzodesen .

Kitartas , legroszabb esetben annal izgalmasabb lesz a draft!!
Fantomas0429

1.) én katasztrófa évet szerettem volna. ez dokumentált.
2.) a barátom (nem az amúgy) nem publicista hanem egy rendkívül sikeres egyetemi O koord, aki pihen- ennél többet nem mondanék, mert ki lehetne találni ki ő. (JJ gyorsan összerakná)
3. Végig nem McDonaldról beszélek (én) a védelemben, hanem Frazierről, a támadásban sem az Ocoordról, hanem Genoról.
4. Braxanak de facto igaza van- logikailag rossz, amit látunk.
5.Sok nagy csodát láttunk már coordinátori poszton, aki aztán megbukott vezetőedzőként.

Összefoglaló alapján annyit tudok írni, hogy a sok hiba ellenére is képesek voltatok visszajönni a meccsbe, ami pozitívum egy épülőben lévő csapattól.
Támadásban sajnos keveset kaptunk Walkertől, alig volt tőle big play, illetve három saját térfeles labdaeladás nem fér bele egy kiélezett meccsen.
Néha nüanszokon múlik, minthogy Metcalf nem kapta el a nehezet, Kittle meg igen.

A védelemben van még min dolgozni, mert a pass rush elég esetleges volt, nyilván nem segített a sok sérült sem.
Purdy képében pedig visszatért Seattle-be Russ Wilson szelleme, annyi scrambling-t tolt éjjel.

Fel a fejjel, lesz ez még jobb, főleg ha sikerül egy jobb képességű QB-t szerezni, illetve a védelem össze fog állni, mert utóbbiban biztos vagyok.

A retro mezetek nagyon tetszik!

En megmondom oszinten olyan nyugodt vagyok amilyen csak lehet.
Ket eve kezdodott es tavaly ev vegere az itt jelenlevok 90% azt irta hogy inkabb szopjunk 2-3 evig csak legyen valtozas az elmult 6 evbol. Most meg mindenki fel van haborodva , ha innen 3-14 lesz legalabb jo draft pickunk lesz.

Nem gyozom hangsulyozni hogy minden tiszteletem Helm e es a publicista baratjae de engem senki nem fog meggyozni arrol h ti jobban latjatok a tape et a hibakat mint Mcdonald , valoszinuleg o is ugyanigy latja es van elkepzelese hogy oldja meg az embernek "proven recordja" van h mukodik a rendszere egyetemi es nfl szinten nem hiszem h a Michigan veletlenul lett 123. Bol 12. Vedelem a Ravens meg 26 bol 2 vagy 3 mindketto ket ev alatt tortent , 6 meccset jatszottunk, lehet ehhez mas szemelyzet kell lehet tobb ido betanulni , nem veletlenul van a fel vedelem 1 eves szerzodesen .

Kitartas , legroszabb esetben annal izgalmasabb lesz a draft!!

3-3. Not great, not terrible 😀

Az én hibám srácok sajnálom én felkeltem és megnéztem...

Előre bocsájtom, nem láttam a meccset. Ha rá tudom magam hangolni és le is csillapodtam, akkor ránézek. De így csak az eredményt látva elsőként az ugrott be, hogy a Def 3 meccsen több mint 100 pontot kapott. Oké, a lényeg tényleg a kórházban van, de ennyire nincs második vonal? A 3-0-ás kezdés jól nézett ki, aztán a hátsó sorokból szóltak, hogy nézzük már meg kik ellen játszottunk, de a hang nem jutott előre. Aztán jöttek a potens csapatok és máris a nullán állunk. Már ha ott állnánk, de gyakorlatilag a földbe álltunk. Ráadásul kétszer hazai pályán. Őszintén szólva most nem vagyok optimista. Azt tudtam, hogy Geno-val max egy középcsapat lehetünk, de Def nélkül ez magas draftpick árnyékát vetíti előre. Van türelem a szurkolókban, látom, bennem is, de az mindenképpen jelzésértékű, hogy a hozzászólások alapján egyre kevesebben kelünk fel a tv-s meccseinkre.
Mekdöncinek újra kell kalibrálnia az elképzeléseit. Elég alaposan.

"Igazából sérüléseket is figyelembe véve- ezzel az új stábbal sikerült egy jó nagy lépést hátralépni tavalyhoz képest" Ezzel a címmel írta meg a 6. heti összefoglalóját ma már nem is olyan kicsi belső körünk Seahawks vezér szurkolója, aki egyben két jelentős portál publicistája.
Helmut Zimmer

Ha rossz kedvem lenne, akkor csak megvonnám a vállam, hogy csak egy újabb clikbait cím a sok közül. Legfőképpen az zavar benne, hogy azt sugallja, hogy a tavalyi egy jó irány/pozíció volt. Hagyjuk már...változás kellett, vagy bejön, vagy nem. Értem a kritikai hangot, de ennyire gyorsan még Urban Meyert sem írták le, annál pedig azért jobb a helyzet. Értem, hogy fontos és jó építőkövek vannak a csapatban, akiket sajnálni fogok, ha elvesznek, de ne legyenek kétségeink. Ez egy rebuild. Szerintem téves az, hogy eredményeket várunk el és próbáljuk kikövetkeztetni, hogy mi lesz ebből. Lehet, hogy meg sem tudjuk, mert majd a népharag elsöpri, mielőtt kifejlődhetne.

Már hetek óta lángolnak a viták visszautalva az idei draft "téves koncepciójára" és abból átvezetve addig, hogy Geno Smith minden tényezőt figyelembe véve sem lehet hosszú távon kezdő, mert egyszerűen "szeleburdi és kiszámítható"
Helmut Zimmer

Heló! Akkor hogy a pélóba lesz potens qb, ha nincs magas draftcetlink? Vagy rossz mérleg, vagy sok más pickért cserébe. De lyukas a roster, nem adhatunk oda mindent. Tehát...(igen, hátsó körből is lehet frQB, egyszerűen a magas cetlivel nagyobb esélyt veszel)

Rengeteg a hiba, amúgy a sérüléshullám egy másik téma, amit nem ártana feldolgozni, mert ilyen azért a mesében nincs
Helmut Zimmer

Hatalmas +1. Óriási a kontraszt, hogy 1-1 sérülések helyett a fél D# kidőlt. Úgy emlékszem Clowney mondta, hogy az a rendszer, amit itt tapasztalt, az nagyon patent (kajától kezdve, pihenésen át, orvosi stábig + minden). Pedig ő volt pár helyen. Nah ezt JS nyakába varrnám, ez nagyon feltűnő.

Én ennél kicsit árnyaltabban látom, de szerintem sem jó az irány amerre megyünk.
Geno iránti extázist magam sem értem. Persze szar a fal(az mindig az) , de attól még nem kellene meccsenként rögtön eladni a labdát a legelején. A szar fal mellé odatenném, hogy az elkapósor viszont szerintem meglehetősen alkalmas és képes. A gameplan kritikájához hozzátenném, hogy nem biztos, hogy olyan rossz lenne ha Geno nem tépné darabokra a meccsek elején.
Helmut Zimmer

A hét vicce volt, hogy az volt a terv, hogy többet futtatjuk a labdát, ennek ellenére az egyik legtöbbet passzoló csapat vagyunk a ligában. És ezen meglepődtek. Hát b@zdmeg, kinek a munkája eldönteni, hogy mennyit futunk 😊. Persze hátrányból nem tudunk futni. Meg fal közepe nélkül. És akkor Geno hátára veszi a csapatot, ami nem mindig adja ki. Nem vagyok Geno hater, nem vagyok elszállva tőle, de jelenleg nem ő a bot a fogaskerekek között szerintem.

A védelem edge of breakup megközelítése szerintem téves, és jelen állapotban semennyire sem működik. Feleslegesen csapdázunk, zónahatárokon rettenetesek vagyunk, és nem tudunk konzisztensen nyomást gyakorolni. Nem tudom ugyanazt javasolni, amit tavaly a Broncos fanoknak, akik azonnal ki a akarták baszatni VJ-t- Türelem, ez idővel sokkal jobb lesz.
Ez nem lesz jó, ez koncepcionálisan is rossz
Helmut Zimmer

Szerintem nem. McDonald rendszerét eddig az egyszerű utasítások, tisztázott szerepek jellemezték (ha jól értem). Egyszerűen ennyi sérülttel ez a balance borult.

Üdv. Helm
Helmut Zimmer

<3

"Igazából sérüléseket is figyelembe véve- ezzel az új stábbal sikerült egy jó nagy lépést hátralépni tavalyhoz képest" Ezzel a címmel írta meg a 6. heti összefoglalóját ma már nem is olyan kicsi belső körünk Seahawks vezér szurkolója, aki egyben két jelentős portál publicistája.

Már hetek óta lángolnak a viták visszautalva az idei draft "téves koncepciójára" és abból átvezetve addig, hogy Geno Smith minden tényezőt figyelembe véve sem lehet hosszú távon kezdő, mert egyszerűen "szeleburdi és kiszámítható"

Rengeteg a hiba, amúgy a sérüléshullám egy másik téma, amit nem ártana feldolgozni, mert ilyen azért a mesében nincs, és a gameplanek egyszerűen nem működnek.

Én ennél kicsit árnyaltabban látom, de szerintem sem jó az irány amerre megyünk.
Geno iránti extázist magam sem értem. Persze szar a fal(az mindig az) , de attól még nem kellene meccsenként rögtön eladni a labdát a legelején. A szar fal mellé odatenném, hogy az elkapósor viszont szerintem meglehetősen alkalmas és képes. A gameplan kritikájához hozzátenném, hogy nem biztos, hogy olyan rossz lenne ha Geno nem tépné darabokra a meccsek elején.

A védelem edge of breakup megközelítése szerintem téves, és jelen állapotban semennyire sem működik. Feleslegesen csapdázunk, zónahatárokon rettenetesek vagyunk, és nem tudunk konzisztensen nyomást gyakorolni. Nem tudom ugyanazt javasolni, amit tavaly a Broncos fanoknak, akik azonnal ki a akarták baszatni VJ-t- Türelem, ez idővel sokkal jobb lesz.
Ez nem lesz jó, ez koncepcionálisan is rossz

Üdv. Helm
Helmut Zimmer

A Carroll Era se kezdődött jól, hisz negatív mérlege volt az első évben. Persze PO meg volt de az is csak azért mert a többiek meg szarabbak voltak és elsők lettünk a csoportban.
Nem szabad várni sokat az első évben, pláne, ha az előző rezsim szar döntéseit kell eltakarítani. Bár az tény hogy JS is elküldenek a faszba, de hát nem vagyona tulaj. Akkor lesz probléma, ha a következő 2 évben nem lesz változás és csak lejjebb csúszunk. Én most azért az is látom ebben, hogy kell a jó draft pick.
Geno ebben az félig egyetemi rendszerben nem jó, igaz a támadó koordinátornak is kicsit alkalmazkodnia kellene az NFL-hez. Fiatalítani kell és jó kiegészítő cseréket hozni. Én látom McDonaldban hogy ki akarja hozni a legjobbat, de ha nincs back up team a kezdők mögött, baszhatja. Minimum 3 év amíg egy edzőnek beérik a hozzáadott munkája. Csak kérdés hogy a rajongók meddig bírják. Bár a Carroll érár is szoptuk több mint 10 évig így a türelem meg van. 😄
KB23

Carroll éra nagyon jól kezdődött. Carroll kivágta a csapat 60%-át Egy parádés drafttal, indított és egy bajnok veréssel a PO-ban. A bajnokverés független a többiek teljesítményétől a csoportban!!!!

De szabad sokat várni, mert ellentétben azzal a amit sikerült megfogalmazni az előző rezsim utóbbi 2 évben hozott döntései személyzeti fronton egyáltalán nem voltak szarok. Az előző rezsim sokat hibázott, de jó magot tett össze. Pontosan 2 ugyanolyan minőségű drafttal adta át a kormányrudat, amivel kezdte a pályáját.
Mafe, Walker Hall, NJigba, Witherspoon, Cross, és ezek csak az instant "aztakúrva játékosok" , a hidden treasure még szóba sem került. Ezen kívül minden más alakítható.

Pete Carroll a 3. évében már contender volt, Igaz ő nem egy lefingott védelmi rendszert kezdett ácsolgatni, hanem egy korszakalkotó csavart tett a cover koncepcióba. Frazier esetében erről itt szó nincs. Az zavar, hogy nem tudom mi MC koncepciója, mert nem látom. De ha ez az, akkor kb 2 évet fog itt tölteni.

Az előző rezsim legnagyobb hibája az volt, hogy Carroll megöregedett, kicsit elfáradt és már nem akart harcolni, ezért balfaszokra hagyott egy halom kérdést, lásd nem volt értelmezhető védelmi koordinátorunk az utolsó 6 évben.
De a 10 - 15 közötti Carroll egy lángoló kard volt.

A rendszer nem befolyásolja azt, hogy Geno pontatlan és a meccs elejébe rögtön belehibázik. Nem befolyásolja azt sem hogy Genonál 90%-ban olvasható az ütem, a maradék 10%-ban megzavarják, vagy megzavarja magát.

Fiatalítani mindig jó. Csak ennek a csapatnak a magja csikó!
Jó draftpick mindig kell. Az utolsó draftokból sokan fogtak maguknak helyet a keretben.

Ennek a fiúnak nem lesz 3 éve arra, hogy összerakja a tuttit - ezt most megmondom. Még egy ilyen vereség a 9-erstől és lesz fejvakargatás.

"Igazából sérüléseket is figyelembe véve- ezzel az új stábbal sikerült egy jó nagy lépést hátralépni tavalyhoz képest" Ezzel a címmel írta meg a 6. heti összefoglalóját ma már nem is olyan kicsi belső körünk Seahawks vezér szurkolója, aki egyben két jelentős portál publicistája.

Már hetek óta lángolnak a viták visszautalva az idei draft "téves koncepciójára" és abból átvezetve addig, hogy Geno Smith minden tényezőt figyelembe véve sem lehet hosszú távon kezdő, mert egyszerűen "szeleburdi és kiszámítható"

Rengeteg a hiba, amúgy a sérüléshullám egy másik téma, amit nem ártana feldolgozni, mert ilyen azért a mesében nincs, és a gameplanek egyszerűen nem működnek.

Én ennél kicsit árnyaltabban látom, de szerintem sem jó az irány amerre megyünk.
Geno iránti extázist magam sem értem. Persze szar a fal(az mindig az) , de attól még nem kellene meccsenként rögtön eladni a labdát a legelején. A szar fal mellé odatenném, hogy az elkapósor viszont szerintem meglehetősen alkalmas és képes. A gameplan kritikájához hozzátenném, hogy nem biztos, hogy olyan rossz lenne ha Geno nem tépné darabokra a meccsek elején.

A védelem edge of breakup megközelítése szerintem téves, és jelen állapotban semennyire sem működik. Feleslegesen csapdázunk, zónahatárokon rettenetesek vagyunk, és nem tudunk konzisztensen nyomást gyakorolni. Nem tudom ugyanazt javasolni, amit tavaly a Broncos fanoknak, akik azonnal ki a akarták baszatni VJ-t- Türelem, ez idővel sokkal jobb lesz.
Ez nem lesz jó, ez koncepcionálisan is rossz

Üdv. Helm
Helmut Zimmer

A Carroll Era se kezdődött jól, hisz negatív mérlege volt az első évben. Persze PO meg volt de az is csak azért mert a többiek meg szarabbak voltak és elsők lettünk a csoportban.
Nem szabad várni sokat az első évben, pláne, ha az előző rezsim szar döntéseit kell eltakarítani. Bár az tény hogy JS is elküldeném a faszba, de hát nem vagyok a tulaj. Akkor lesz probléma, ha a következő 2 évben nem lesz változás és csak lejjebb csúszunk. Én most azért az is látom ebben, hogy kell a jó draft pick.
Geno ebben az félig egyetemi rendszerben nem jó, igaz a támadó koordinátornak is kicsit alkalmazkodnia kellene az NFL-hez. Fiatalítani kell és jó kiegészítő cseréket hozni. Én látom McDonaldban hogy ki akarja hozni a legjobbat, de ha nincs back up team a kezdők mögött, baszhatja. Minimum 3 év amíg egy edzőnek beérik a hozzáadott munkája. Csak kérdés hogy a rajongók meddig bírják. Bár a Carroll érár is szoptuk több mint 10 évig így a türelem meg van. 😄

Szerkesztette: KB23

"Igazából sérüléseket is figyelembe véve- ezzel az új stábbal sikerült egy jó nagy lépést hátralépni tavalyhoz képest" Ezzel a címmel írta meg a 6. heti összefoglalóját ma már nem is olyan kicsi belső körünk Seahawks vezér szurkolója, aki egyben két jelentős portál publicistája.

Már hetek óta lángolnak a viták visszautalva az idei draft "téves koncepciójára" és abból átvezetve addig, hogy Geno Smith minden tényezőt figyelembe véve sem lehet hosszú távon kezdő, mert egyszerűen "szeleburdi és kiszámítható"

Rengeteg a hiba, amúgy a sérüléshullám egy másik téma, amit nem ártana feldolgozni, mert ilyen azért a mesében nincs, és a gameplanek egyszerűen nem működnek.

Én ennél kicsit árnyaltabban látom, de szerintem sem jó az irány amerre megyünk.
Geno iránti extázist magam sem értem. Persze szar a fal(az mindig az) , de attól még nem kellene meccsenként rögtön eladni a labdát a legelején. A szar fal mellé odatenném, hogy az elkapósor viszont szerintem meglehetősen alkalmas és képes. A gameplan kritikájához hozzátenném, hogy nem biztos, hogy olyan rossz lenne ha Geno nem tépné darabokra a meccsek elején.

A védelem edge of breakup megközelítése szerintem téves, és jelen állapotban semennyire sem működik. Feleslegesen csapdázunk, zónahatárokon rettenetesek vagyunk, és nem tudunk konzisztensen nyomást gyakorolni. Nem tudom ugyanazt javasolni, amit tavaly a Broncos fanoknak, akik azonnal ki a akarták baszatni VJ-t- Türelem, ez idővel sokkal jobb lesz.
Ez nem lesz jó, ez koncepcionálisan is rossz

Üdv. Helm

Na meg jó hogy nem keltem fel, a számok alapján ennél jobban ki kellett volna szoptnunk. De hát ilyen ez az első év az edzőknek. Ha majd jövőre se változik a helyzet majd lehet kopkodni. 😁

Pont az utolso percre ebredtem fel, szerencsere nem neztem.
SF 228 futott yard, nekunk 52?
Elvileg nem az volt, hogy a frisconak nincs futásvédelme?

Ezt így nem lehet. Meglepodnek ha 5-nel tobb gyozelmunk lenne ev vegen.

A vicc kedvéért megkérdeztem ChatGPT barátomat is:

A mai Seattle Seahawks vs. San Francisco 49ers mérkőzés izgalmas összecsapást ígér, különösen a 49ers futójátéka és a Seahawks védekezése közötti párharc miatt. A 49ers legfőbb futója, Jordan Mason, aki Christian McCaffrey sérülése miatt került előtérbe, lenyűgöző teljesítményt nyújtott eddig, átlagosan 107 yardot futva meccsenként. A Seahawks futás elleni védelme viszont az elmúlt hetekben gyengébben szerepelt, ami kihívást jelenthet számukra Mason megállításában.

A San Francisco továbbra is erős támadósorral bír, Brock Purdy irányító vezetésével, aki kiválóan teljesít a passzjátékban is. Seattle-nek ezen felül a légvédelmet is szorosra kell húznia. Geno Smith, a Seahawks irányítója, stabil teljesítményt nyújtott, de kulcsfontosságú lesz, hogy a támadóegység hogyan tudja kezelni a 49ers erős védelmét, különösen Nick Bosa nyomását.

Fontos, hogy a Seahawks sérülések miatt több kulcsjátékost is nélkülözni kényszerül, mint például Uchenna Nwosu és Byron Murphy II, ami tovább nehezíti a dolgukat. A 49ers ugyanakkor hiányolni fogja kicker Jake Moodyt, ami szoros meccsnél kulcsfontosságú lehet.

Összességében a 49ers a favorit, főleg a jobb formájuk és a Seahawks védekezési gondjai miatt, de egy szoros csata várható​.

Kiderül, AI mennyire ért a focihoz... 😊

Számomra top 3 rivalizálás az NFL-ben. Nyilván az első a Ravens-Steelers és a másik kettő a Seahawks-49ers és a Cowboys-Eagles. Ha sok is a sérült mindkét csapat el akarja pusztítani a másikat és mindent meg is fognak tenni ezért. Én jó meccsre számítok és biztos nézni fogom.
KeyG

En nem akarok szivgorcsoket kapni mint minden seahawks meccsen. Ugy higy inkabb alvas aztan reggelre remelem megajandekozik a csapat minket egy W-el.

Számomra top 3 rivalizálás az NFL-ben. Nyilván az első a Ravens-Steelers és a másik kettő a Seahawks-49ers és a Cowboys-Eagles. Ha sok is a sérült mindkét csapat el akarja pusztítani a másikat és mindent meg is fognak tenni ezért. Én jó meccsre számítok és biztos nézni fogom.

Ki, mit mond? Futás vagy passzban fog karrier napot tartani a 9ers? Vagy esetleg mindkettőben? 😄
Komolyra fordítva, ha egy ilyen szétesett 9ers legalább nem szorogatunk meg akkor ezt az évet nem erőltetném a PO-ba McDonald helyébe. Inkább ragyurnek a legjobb draft pickre.
KB23

A ma esti meccs előtt minden jel egy irányba mutat, miszerint orbitális szopás következik - alsó hangon 30 ponttal.

| Na ilyenkor szoktunk amúgy a semmiből győzni. |

Én fent leszek.
akdestroyer

Nem tudom mire ez a nagy pesszimizmus, ez a Frisco is magához képest nagyon gyenge. Évek óta ennél csak jobban néztek ki.

Ki, mit mond? Futás vagy passzban fog karrier napot tartani a 9ers? Vagy esetleg mindkettőben? 😄
Komolyra fordítva, ha egy ilyen szétesett 9ers legalább nem szorogatunk meg akkor ezt az évet nem erőltetném a PO-ba McDonald helyébe. Inkább ragyurnek a legjobb draft pickre.
KB23

A ma esti meccs előtt minden jel egy irányba mutat, miszerint orbitális szopás következik - alsó hangon 30 ponttal.

| Na ilyenkor szoktunk amúgy a semmiből győzni. |

Én fent leszek.
akdestroyer

A DL elfogyott, pisztácia DB nem is volt. 😀 dehogy lesz oboa. sima W oda. mindenki kórházban van. én inkább alszok egy jót.

Szerkesztette: petey

Ki, mit mond? Futás vagy passzban fog karrier napot tartani a 9ers? Vagy esetleg mindkettőben? 😄
Komolyra fordítva, ha egy ilyen szétesett 9ers legalább nem szorogatunk meg akkor ezt az évet nem erőltetném a PO-ba McDonald helyébe. Inkább ragyurnek a legjobb draft pickre.
KB23

A ma esti meccs előtt minden jel egy irányba mutat, miszerint orbitális szopás következik - alsó hangon 30 ponttal.

| Na ilyenkor szoktunk amúgy a semmiből győzni. |

Én fent leszek.

A Giants elleni meccs előtt nagyon magabiztos voltam a győzelemben, ki is kaptunk. Most semmi esélyt nem látok, nem is fogok valószínűleg felkelni. Ilyenkor szoktunk parádés játékkal nyerni. Szívesen.
Sebii

Én is hezitálok hogy érdemes e felkelni, de ahogy ismerem magamat felkelek a 4negyed elejére és meglátom az eredményt és felbaszom magamat egész napra.

A Giants elleni meccs előtt nagyon magabiztos voltam a győzelemben, ki is kaptunk. Most semmi esélyt nem látok, nem is fogok valószínűleg felkelni. Ilyenkor szoktunk parádés játékkal nyerni. Szívesen.

Fontos lenne,hogy nyerjünk. Pont a PO miatt. Ha bejutnánk ,az a fiatal játékosoknak,új edzőknek ,meg kb. mindenkinek értékes tapasztalat lenne. Sok idő még,és addigra a sérültek is visszajöhetnek.Egy fullos brigáddal akár nyerni is lehetne ott 1-2 mérkőzést. Csak "itt,és most " van. Ki kell hasznalni. GO HAWKS !
Zman77

Ezzel az LB sorral és a sérült secondaryvel nagyon nehéz lesz nyerni. Az O falról nem is beszéljünk, Bosa szét fogja szedni őket. Talán akkor van esélyünk ha már elején nagy előnyt szerzünk és tudjuk futatni az órát, de erre nagyon kicsi esélyt látok. 😥
Az már látható volt a giants ellen is, hogy a hazai pálya már nem ad annyi előnyt mint régebben.