Seattle Seahawks

KW9 OUT. Fasza lesz ma futás nélkül haladni ...

Ui.: Pete csodagyereke Kenny McIntosh ,mutathatna esetleg valamit már ...
Zman77

Mikor haladtunk futással? 🤔

KW9 OUT. Fasza lesz ma futás nélkül haladni ...

Ui.: Pete csodagyereke Kenny McIntosh ,mutathatna esetleg valamit már ...

Szerkesztette: Zman77

Kerdes:
Nektek van olyan ev vegi merleg vagy stat, gondolok itt a vedelem top 5 vagy10 /DVOA vagy barmi ami szerint megadnatok Mekinek az ev edzoje dijat?

Tudom hogy az offense "szarul" nez ki de a D jol fest es nem csak az ev elejehez de foleg az elmult 3 evhez kepest az oltozoi moral nagyon jo , folyamatos a szezon es meccs kozbeni korrigalas melyek latvanyosan hozza segitik a csapatot a gyozelemhez.

10-7 talan 9-8 top 10 vedelem es csoport egy elsososeg nalam mar megtenne de en elfogult vagyok mert a kezdetektol orulok az o kinevezesenek.
Ti hogy latjatok?
Nalatok iden ki eddig az ev edzoje , Dan Campbell, Siriani ?
Fantomas0429

Nekem tükörsima McDermott. Kivágta a csapat felét, és nyer, sokat fejlődött meccs managementben is. Összerakta szezon közepére a frontokat. Eddig a tavalyi PB-t futtatja, azon nagyot nem csavart, Mondjuk playbookot most fog váltani valamikor, ez mindig jár kockázattal.

Dee Williams is lapát. Kőkemény vezetőség .Helyére elvileg Jaelon Dardent hozták a Brownstól .
Zman77

Es milyen jol teszik! Aki nem teljesit repul, ennyi.

Dee Williams is lapát. Kőkemény vezetőség .Helyére elvileg Jaelon Dardent hozták a Brownstól .

Kerdes:
Nektek van olyan ev vegi merleg vagy stat, gondolok itt a vedelem top 5 vagy10 /DVOA vagy barmi ami szerint megadnatok Mekinek az ev edzoje dijat?

Nincs.

Nalatok iden ki eddig az ev edzoje , Dan Campbell, Siriani ?
Fantomas0429

D. Quinn, Tomlin, McDermott?

Szerkesztette: Padrinaggio

 www.fieldgulls.com/2024/12/4/24312960/seattle-seahawks-all-22-film-breakdown-good-and-bad-leonard-williams-pick-six-vs-ny-jets

Nagyon jo cikk benne van minden ami tortent a hetvegen elemzessel , a vedelemrol az O falrol es hogz min megy el altalaba a futas es az is el van magyarazva nagyjabol amit Helm szokott irni Genorol, erdemes elolvasni .

Ennek a cikknek a fenyeben kicsit helyre billent az elvarasom a csapattal kapcsolatba kezdtem tul bizakodo lenni de jovore ha az O falat rendbe teszik es akar atlag futasra kepesek leszunk sztem nagyon jo eselyunk lesz felvenni a versenyt barki ellen.
Fantomas0429

Az elso par videorol, par extra gondolat a szerzot "kiegeszitve".

+ 2 sor a Jock Jobe videokbol. A multkor az egy felidobol irtam hogy nem latok bajt a D-ben a jatekosok ott vannak, csak mindenfele apro hiba hatraltatta. Ezekben a videokban persze ki van emelve emberunk hibai de erdemes megnezni, hogy minimum 9.5 jatekos mindegyikben tokeletesen mozog egyutt, megoldja a feladatat ami kulon kiemelve hogy megoldhato. Egy dolog ezekben a press az nem attol press hogy kozel allok az elkapohoz. Ez is ki lesz javitva.

viszont az O-OL-GS-rol:
1video:
Kikap az LT, errol szol es teny. Es ezt nem irom tobbet le aa tobbi videonal. Fontos kerdes lenne mhanyadik probalkozas es mennyi yard kell, de az LB-k mozgasabol inkabb tobb mint keves. Es innen ketto eset van ha mondjuk 2 es 8 akkor 4-5 yardert GS-nak meg kell futnia az oriasi resen es siman menne mire a LB-k visszaernenek ra ( nem latszanak ). Ha 3 es hosszu akkor az RB nem megy sehova es segit blokkolni.

2 video :
hasonlo az elsohoz, de az LB-k kozelebb. GS-nak tobb lehetosege van futni, HR.
A fal blokkolasa fel slide-man. Es felteszem a kerdest. Az RB olyan akinek batran lehet passzolni mert jo benne? Ha nem akkor hivas a hiba es segitenie kellene a man reszenek a falnal. Ha igen akkor GS mert akkor a megoldas GS jobb oldalan van 2 jatekossal.

3. video
A C hibazik, de a masik 10 jatekos jol dolgozik es a C 3. meccse es megoldhato feladatot kap hisz a blokkolasi szog miatt elonyben van/lenne a vedovel szemben csak lassu labon.

4.video
Jo hivas, csak az RG nem tudja mit kell csinalni. Ez konnyen javithato.

5. video
3 es 1, 3 szabad sav, de ha jobb oldali duo a masik iranyba forgatnak a vedot akkor 3 es 10 is meglenne ( szerintem ez a jatek )

6. video
En batrabb vagyok a szerzonel az RG a hibas a snapnel es utana mar visszafordithatatlan. Az RT is gyorsabban kikapott mint ahogy en szeretnem de ez kalkulalva volt es mivel man volt is RB segitsege.

7. video
LG-C huzas, egyszeruen nem mukodott, de a kerdes adott hogy nem is fog mert a G lassu labon vagy csak itt volt az. Ha lassu akkor ez egy megoldhatatlan feladat es az is marad a jovoben is es akkor csavarni kell rajta. A TE-nek kell huznia es a G blokkolni az Edge mozgasbol ami szinten nem konnyu de legalabb odaerHET.
A behivott jatek lenne optimalis a szogek miatt, de ha nem er oda akkor kuka.

8.video
mintha a ravenst latnam. pff

Kerdes:
Nektek van olyan ev vegi merleg vagy stat, gondolok itt a vedelem top 5 vagy10 /DVOA vagy barmi ami szerint megadnatok Mekinek az ev edzoje dijat?

Tudom hogy az offense "szarul" nez ki de a D jol fest es nem csak az ev elejehez de foleg az elmult 3 evhez kepest az oltozoi moral nagyon jo , folyamatos a szezon es meccs kozbeni korrigalas melyek latvanyosan hozza segitik a csapatot a gyozelemhez.

10-7 talan 9-8 top 10 vedelem es csoport egy elsososeg nalam mar megtenne de en elfogult vagyok mert a kezdetektol orulok az o kinevezesenek.
Ti hogy latjatok?
Nalatok iden ki eddig az ev edzoje , Dan Campbell, Siriani ?
Fantomas0429

Siriani ááá ő egy kókler mit gondolsz ő csak Rózsinak köszönheti hogy barhol tart a csapat csak dísznek van ott, ha 3 SBt nyeren akkor se lenne az sose ... (èrtsd az iróniát, nyilván rá is szolgált főleg a tavalyi nèhány mwgnyilvanukasa miatt az antipátiára ès a kevesebb elismerèsre, de pl a csapatot nagyon egyben tudja tartani ès kèsz tanulni valtoztatni ha kell, a masodik èvèben is így jutottunk SBba ès most is emiatt tartunk igazából ott ahol lassan a viselkedése is normálizálódik) de ha Dan Campbell kapná teljesen valid lenne pl.
dande2

Nem nagyon neztem a meccseiteket csak ugy nagyjabol amit osszefoglalokbanlattam de igy is latszik hogy sikerult tavalyhoz kepest nagy szintet lepni.
Dan Campbell nalam erdekes mert nem lepodnek meg ha megkapna viszont nekem es ez csak sajat velemeny mindig jobban megerdemli aki alacsonyabb szintrol emeli fel a csapatot mint az aki a tavalyi nagyon jo szereplesre rak egy extra 5-10%. De oda is jogos lenne ahogy Ben Johnsonnak is mert ketsegtelem h hasit es nagyon jo a Lions.

Szerkesztette: Fantomas0429

Kerdes:
Nektek van olyan ev vegi merleg vagy stat, gondolok itt a vedelem top 5 vagy10 /DVOA vagy barmi ami szerint megadnatok Mekinek az ev edzoje dijat?

Tudom hogy az offense "szarul" nez ki de a D jol fest es nem csak az ev elejehez de foleg az elmult 3 evhez kepest az oltozoi moral nagyon jo , folyamatos a szezon es meccs kozbeni korrigalas melyek latvanyosan hozza segitik a csapatot a gyozelemhez.

10-7 talan 9-8 top 10 vedelem es csoport egy elsososeg nalam mar megtenne de en elfogult vagyok mert a kezdetektol orulok az o kinevezesenek.
Ti hogy latjatok?
Nalatok iden ki eddig az ev edzoje , Dan Campbell, Siriani ?
Fantomas0429

Siriani ááá ő egy kókler mit gondolsz ő csak Rózsinak köszönheti hogy barhol tart a csapat csak dísznek van ott, ha 3 SBt nyeren akkor se lenne az sose ... (èrtsd az iróniát, nyilván rá is szolgált főleg a tavalyi nèhány mwgnyilvanukasa miatt az antipátiára ès a kevesebb elismerèsre, de pl a csapatot nagyon egyben tudja tartani ès kèsz tanulni valtoztatni ha kell, a masodik èvèben is így jutottunk SBba ès most is emiatt tartunk igazából ott ahol lassan a viselkedése is normálizálódik) de ha Dan Campbell kapná teljesen valid lenne pl.

Kerdes:
Nektek van olyan ev vegi merleg vagy stat, gondolok itt a vedelem top 5 vagy10 /DVOA vagy barmi ami szerint megadnatok Mekinek az ev edzoje dijat?

Tudom hogy az offense "szarul" nez ki de a D jol fest es nem csak az ev elejehez de foleg az elmult 3 evhez kepest az oltozoi moral nagyon jo , folyamatos a szezon es meccs kozbeni korrigalas melyek latvanyosan hozza segitik a csapatot a gyozelemhez.

10-7 talan 9-8 top 10 vedelem es csoport egy elsososeg nalam mar megtenne de en elfogult vagyok mert a kezdetektol orulok az o kinevezesenek.
Ti hogy latjatok?
Nalatok iden ki eddig az ev edzoje , Dan Campbell, Siriani ?

Szerkesztette: Fantomas0429

Mike Macdonald is back with the Seahawks after his wife gave birth to their first child last night. He said Stephanie and their baby boy, Jack David Macdonald, are both healthy.
KeyG

Neztem az interjut utana, rendesen sokkolta amit a szuloszobaban latott 😀

 www.fieldgulls.com/2024/12/4/24312960/seattle-seahawks-all-22-film-breakdown-good-and-bad-leonard-williams-pick-six-vs-ny-jets

Nagyon jo cikk benne van minden ami tortent a hetvegen elemzessel , a vedelemrol az O falrol es hogz min megy el altalaba a futas es az is el van magyarazva nagyjabol amit Helm szokott irni Genorol, erdemes elolvasni .

Ennek a cikknek a fenyeben kicsit helyre billent az elvarasom a csapattal kapcsolatba kezdtem tul bizakodo lenni de jovore ha az O falat rendbe teszik es akar atlag futasra kepesek leszunk sztem nagyon jo eselyunk lesz felvenni a versenyt barki ellen.
Fantomas0429

A vedelmunk hasit, a tamadok viszont liga alja. szemre is latni, futni nem tudunk es a TD drajvok kb abbol jonnek, hogy DK-t szabalytalanul allitjak meg a feldobott melylabdanal vagy JSN kitor a slotbol es csinal 40 yardot elkapas utan.
Geno nem tobb egy "hid QB-nal".

Az O#-tol drasztikus merteku javulas kell, mert igy nem lesz sok W.

Szerkesztette: undisputedly

 www.fieldgulls.com/2024/12/4/24312960/seattle-seahawks-all-22-film-breakdown-good-and-bad-leonard-williams-pick-six-vs-ny-jets

Nagyon jo cikk benne van minden ami tortent a hetvegen elemzessel , a vedelemrol az O falrol es hogz min megy el altalaba a futas es az is el van magyarazva nagyjabol amit Helm szokott irni Genorol, erdemes elolvasni .

Ennek a cikknek a fenyeben kicsit helyre billent az elvarasom a csapattal kapcsolatba kezdtem tul bizakodo lenni de jovore ha az O falat rendbe teszik es akar atlag futasra kepesek leszunk sztem nagyon jo eselyunk lesz felvenni a versenyt barki ellen.

Erdekesseg: Az NFL torteneteben 2 jatekos van csak akik egyazon meccsen legalabb 2 sacket es egy legalabb 90+ yardos pick-sixet is csinaltak:

- Leo a Jets elleni elozo forduloban, es
-Kanal tavaly a Giants ellen.

Mindketto a MetLife stadionban.
undisputedly

+1:
Szintén a Metlifeban történt meg az is, hogy egy csapat egy meccs alatt szerzett pontokat:
-passzolt TDvel
-futott TDvel
-field goallal
-interception return TDvel
-safetyvel
-kickoff return TDvel
meg fumble return TDvel.
😀

akdestroyer

Ajjjj... de szép is volt az !

Erdekesseg: Az NFL torteneteben 2 jatekos van csak akik egyazon meccsen legalabb 2 sacket es egy legalabb 90+ yardos pick-sixet is csinaltak:

- Leo a Jets elleni elozo forduloban, es
-Kanal tavaly a Giants ellen.

Mindketto a MetLife stadionban.
undisputedly

+1:
Szintén a Metlifeban történt meg az is, hogy egy csapat egy meccs alatt szerzett pontokat:
-passzolt TDvel
-futott TDvel
-field goallal
-interception return TDvel
-safetyvel
-kickoff return TDvel
meg fumble return TDvel.
😀

Szerkesztette: akdestroyer

Mike Macdonald is back with the Seahawks after his wife gave birth to their first child last night. He said Stephanie and their baby boy, Jack David Macdonald, are both healthy.

Erdekesseg: Az NFL torteneteben 2 jatekos van csak akik egyazon meccsen legalabb 2 sacket es egy legalabb 90+ yardos pick-sixet is csinaltak:

- Leo a Jets elleni elozo forduloban, es
-Kanal tavaly a Giants ellen.

Mindketto a MetLife stadionban.
undisputedly

Erdekesseg #2
Aaron Rodger’s was 75-0 when leading by 14+ points. Now it’s 75-1.

Erdekesseg: Az NFL torteneteben 2 jatekos van csak akik egyazon meccsen legalabb 2 sacket es egy legalabb 90+ yardos pick-sixet is csinaltak:

- Leo a Jets elleni elozo forduloban, es
-Kanal tavaly a Giants ellen.

Mindketto a MetLife stadionban.

5 merkozes van hatra es sajnos a liga legerosebb csoportjabol jatszunk meg 3 csapattal, plusz a Rams es a Cards. Annyi szerencsenk van, hogy a 3 eszaki csapatbol 2 ellen otthon jatszunk.

@Arizona L
vs Green Bay L
vs Minnesota W
@Chicago W
@Los Angeles W

En igy tippelem, habar nagyon nehez a ket csoportellenfel ellen megjosolni.
undisputedly

Mind az ötöt nyerni kell,mert 12-5-öt jósoltam a nyáron 😄
Zman77

Nem eleg ponteros az O# szerintem. Most igy visszanezve a merkozeseinket, 22.7 pont az atlagunk 😀 Ebben van elvileg 5 olyan TD amit nem a tamadok csinaltak.
undisputedly

Viazont a vedelem 16 pont korul enged az utolso 4 meccsen, ebbe nincs benne a spec team benazasa es azt se tudjuk hogy ha nem basz el minden alkalmat a spec team nem e szerzett volna tobb pontot az O.

De egyet ertek nem hiszem hogy 5 ot nyerni fogunk . Meg 3 ha bejon foleg ha esetleg abbol 2 csoporton belul mar tokeletes lenne.
Fantomas0429

Plusz a bye week óta a második félidőket szépen nyerjük. 33-13 ide a pontarány.
Ez tetszetős, jó lenne fenntartani az irányt.
funkyparduc

A vedelem miatt. Az O# szerintem a nagy jatekok miatt rendkivul felulreprezentalt a fejunkben. Nezzetek meg a futojatekot.

89 yard korul futunk meccsenkent, amivel 28/32 vagyunk. Konkretan ligautolso 5-ben.

Ilyen egysiku jatekkal nehez. Es azert Geno sem az a megallithatatlan ero 😀
undisputedly

az egesz ligat tekintve a mi tamadoink formaja hanyatlik a legjobban, ha az eddigi 13 hetet kette bontjuk ketto db 6-os blokkra (plusz volt egy bye week). A 10. helyrol a 32., ligautolso helyre. Nem nez ki jol:


Seattle from 9.1% (10) to -18.3% (32)
Atlanta from 14.8% (7) to -2.4% (19)
Indianapolis from 2.1% (14) to -14.8% (26)
San Francisco from 17.3% (5) to 1.3% (17)

Rodgersnek vajon a meccs végén beütött a deja vu ? 😃 Pont 10 éve volt "A(z)" NFC döntő .

5 merkozes van hatra es sajnos a liga legerosebb csoportjabol jatszunk meg 3 csapattal, plusz a Rams es a Cards. Annyi szerencsenk van, hogy a 3 eszaki csapatbol 2 ellen otthon jatszunk.

@Arizona L
vs Green Bay L
vs Minnesota W
@Chicago W
@Los Angeles W

En igy tippelem, habar nagyon nehez a ket csoportellenfel ellen megjosolni.
undisputedly

Bizakodó vagy. Én nem látom a Minnesota és Green bay W-t, inkább az Arizonaban egy győzelem, amit látok. A többit ezzel a védelemmel talán el tudjuk kapni.

5 merkozes van hatra es sajnos a liga legerosebb csoportjabol jatszunk meg 3 csapattal, plusz a Rams es a Cards. Annyi szerencsenk van, hogy a 3 eszaki csapatbol 2 ellen otthon jatszunk.

@Arizona L
vs Green Bay L
vs Minnesota W
@Chicago W
@Los Angeles W

En igy tippelem, habar nagyon nehez a ket csoportellenfel ellen megjosolni.
undisputedly

Mind az ötöt nyerni kell,mert 12-5-öt jósoltam a nyáron 😄
Zman77

Nem eleg ponteros az O# szerintem. Most igy visszanezve a merkozeseinket, 22.7 pont az atlagunk 😀 Ebben van elvileg 5 olyan TD amit nem a tamadok csinaltak.
undisputedly

Viazont a vedelem 16 pont korul enged az utolso 4 meccsen, ebbe nincs benne a spec team benazasa es azt se tudjuk hogy ha nem basz el minden alkalmat a spec team nem e szerzett volna tobb pontot az O.

De egyet ertek nem hiszem hogy 5 ot nyerni fogunk . Meg 3 ha bejon foleg ha esetleg abbol 2 csoporton belul mar tokeletes lenne.
Fantomas0429

Plusz a bye week óta a második félidőket szépen nyerjük. 33-13 ide a pontarány.
Ez tetszetős, jó lenne fenntartani az irányt.
funkyparduc

A vedelem miatt. Az O# szerintem a nagy jatekok miatt rendkivul felulreprezentalt a fejunkben. Nezzetek meg a futojatekot.

89 yard korul futunk meccsenkent, amivel 28/32 vagyunk. Konkretan ligautolso 5-ben.

Ilyen egysiku jatekkal nehez. Es azert Geno sem az a megallithatatlan ero 😀

5 merkozes van hatra es sajnos a liga legerosebb csoportjabol jatszunk meg 3 csapattal, plusz a Rams es a Cards. Annyi szerencsenk van, hogy a 3 eszaki csapatbol 2 ellen otthon jatszunk.

@Arizona L
vs Green Bay L
vs Minnesota W
@Chicago W
@Los Angeles W

En igy tippelem, habar nagyon nehez a ket csoportellenfel ellen megjosolni.
undisputedly

Mind az ötöt nyerni kell,mert 12-5-öt jósoltam a nyáron 😄
Zman77

Nem eleg ponteros az O# szerintem. Most igy visszanezve a merkozeseinket, 22.7 pont az atlagunk 😀 Ebben van elvileg 5 olyan TD amit nem a tamadok csinaltak.
undisputedly

Viazont a vedelem 16 pont korul enged az utolso 4 meccsen, ebbe nincs benne a spec team benazasa es azt se tudjuk hogy ha nem basz el minden alkalmat a spec team nem e szerzett volna tobb pontot az O.

De egyet ertek nem hiszem hogy 5 ot nyerni fogunk . Meg 3 ha bejon foleg ha esetleg abbol 2 csoporton belul mar tokeletes lenne.
Fantomas0429

Plusz a bye week óta a második félidőket szépen nyerjük. 33-13 ide a pontarány.
Ez tetszetős, jó lenne fenntartani az irányt.

Még egy érdekes téma a csapdázás.

Még mindig nagyon sokat csapdázunk, főleg red zone környékén, ahol már rövidek a játékok.
Elég sok szempont szerint szerveződik ezeknek a logikája. ARod ellen nem nagyon hagytak Scoutot nem számoltak azzal hogy futni fog. Papíron nagyon jól néznek ki, sajnos még mindig sok ezekben az elrontás.
Klasszikus példa a Williams pick 6. Rövid zónár két falember is visszaváltott. Okosan volt kitalálva, némi elemzés lehetett mögötte. Amúgy az egyik védő kollega elkúrta, és el is esett, ha ezt Rodgers kapitány észreveszi, akkor megégünk. Nem vette észre, hiszen reflexből dobta. Pick 6. Szépen volt kitalálva, jó volt a feltételrendszer. Valszeg 4 és 5 emberrel sem tudtuk volna dominálni a falat. Abból a szempontból opció volt, hogy ha nagyon megetettek volna minket, akkor lehetett volna reagálni.
Helmut Zimmer

Nagyon erdekes hogy ha megnezitek a post conference interview kat , barki beszel a vedelembol es barmirol is ( Leo pick6/Bryant pick6/Love fumble)
Mimdenki azzal kezdi hogy jo volt a playhivas mindig. Ugy latom ha nincsenek egyeni hibak a playhivas mindig elkepeszto pontos es ez nagyon durva az elmult evekhez kepest, mertminden hetvegen az volt h out coachingolnak minket.

Iktriad nem mond meg semmit. A lényeget megint az az ember mondta meg, aki fórumunk történetének legnagyobb lángelméje volt.
Cancel szerette a Seattlet, csak Wilsont, meg a kis fanboyait nem. Szóval ő ezt (IS) látta (előre, nem közben, nem utólag). Emléxem folyamatosan mondta, hogy ez a Lawrence gyerek NFL szinten el fog fogyni- Idézném "már majdnem jobb, mint az átlag". - Cancel hiányzol !!!! 😊 😊 😊
Helmut Zimmer

Dehát Cancel Culture is te voltál. 😀
Tudod mit jelent ez?


Ui: Már csak azt kéne kideríteni, hogy kik voltak az apokalipszis lovasai RW fanboyai, mert lenne hozzájuk nekem is pár szavam!
akdestroyer

Éled a szekta a Steelers topicban, karizmatikus vezetőt keresnek. 😀
Amúgy tök érdekes mert annak a szir-szar, csődtömeg Nathaniel Hackettnek, aki jövőre megint munkanélküli lesz valszeg, azért 1 év alatt mégis sikerült azokat a továbblépéshez szükséges alapokat Wilson fejébe verni, amit itt nem igazán. Ez már elkezdődött Waldronnal, de akkor még volt némi arcoskodás, Kapott egy nagyon Wilson happy diverz playbookot, jó játszótársakat, és tényleg öröm nézni. Jó, amikor ráteszik a hideg vasat, akkor még mindig képes hozni az 50%-os passzpontosságot, de most nem minden meccsen. 😀
Helmut Zimmer

A szektához még járni kell ide kis továbbképzésre, de az tény, hogy örülünk annak, hogy az irányító jelenleg irányítónak is néz ki. RW-nak fekszik az a rendszer, amit Arthur Smith futtat és tényleg csinál olyan dolgokat, amiket a Seahawks-ban is ritkán csinált (pl. használja a pálya közepét is). Hogy ez Hackettnek köszönhető vagy sem, ahhoz nem értek, de én örülök neki, hogy nem úgy játszik, mint mondjuk ARod a Jetsben, hanem meg tudott újulni a Denverben mutatottakhoz képest. Nyilván nem lesz soha olyan, mint amilyen itt volt, de azért még elkaristol egy jó szinten... | na ezért biztos kikapok Unditól 😀 |
Reggio1914

Szekta ügyben nem hozzám kell fordulni.

Még egy érdekes téma a csapdázás.

Még mindig nagyon sokat csapdázunk, főleg red zone környékén, ahol már rövidek a játékok.
Elég sok szempont szerint szerveződik ezeknek a logikája. ARod ellen nem nagyon hagytak Scoutot nem számoltak azzal hogy futni fog. Papíron nagyon jól néznek ki, sajnos még mindig sok ezekben az elrontás.
Klasszikus példa a Williams pick 6. Rövid zónár két falember is visszaváltott. Okosan volt kitalálva, némi elemzés lehetett mögötte. Amúgy az egyik védő kollega elkúrta, és el is esett, ha ezt Rodgers kapitány észreveszi, akkor megégünk. Nem vette észre, hiszen reflexből dobta. Pick 6. Szépen volt kitalálva, jó volt a feltételrendszer. Valszeg 4 és 5 emberrel sem tudtuk volna dominálni a falat. Abból a szempontból opció volt, hogy ha nagyon megetettek volna minket, akkor lehetett volna reagálni.