Seattle Seahawks

büntikkel életbe tartottuk a Cardinalst, pedig kb semmi veszélyt nem jelentettek. hihetlen hogy minden meccsen bőven 10nél több büntetés van. Az gyönyörű drive volt mikor egy darab jó passzal, ami kb 11 yardos volt + a szokásos 1yardos futásokkal, a büntik segítségével red zoneba kerültek.

de a bírók is gyökerek, pl a Griffin féle DPI...


Ennyi sérülttel lehetlen lesz befogni a Ramst.
braxa88

Na meg az elkapás szitu is érdekes volt, fumble helyett incomplete pass.. és ugye 2percen belül volt tehát videózták is. Oké nem oszt nem szoroz a szitu de akkor is 😀
Oszi

Na ja, incomplete pass. Cipeli mint a kenyeret, megy 3 lépést, orra esik és nem számít elkapásnak. Röhejes volt az ítélet. A Griffin DPI szintúgy.

büntikkel életbe tartottuk a Cardinalst, pedig kb semmi veszélyt nem jelentettek. hihetlen hogy minden meccsen bőven 10nél több büntetés van. Az gyönyörű drive volt mikor egy darab jó passzal, ami kb 11 yardos volt + a szokásos 1yardos futásokkal, a büntik segítségével red zoneba kerültek.

de a bírók is gyökerek, pl a Griffin féle DPI...


Ennyi sérülttel lehetlen lesz befogni a Ramst.
braxa88

Na meg az elkapás szitu is érdekes volt, fumble helyett incomplete pass.. és ugye 2percen belül volt tehát videózták is. Oké nem oszt nem szoroz a szitu de akkor is 😀

Nem volt szép meccs de mindenesetre nagyon sokba került. Régen vesztettünk el ennyi kulcs embert egyetlen meccsen. Sherman, Reed, Brown, Richardson, Clark, de kapott Kancellár, Griffin és Wilson is.
Az offense nekem nem tetszett, de az a Wilson féle menekülős passz az minden pénzt megért. Futott vagy 40 yardot, nagyrészt hátrafelé és ment a vak passz, most éppen jó helyre. Ezt csak ő tudja ezen a szinten a ligában.
A defense megtette a magáét, még a kényszerű cserék is, nagyjából.
Hoztuk a szokásos pályányit farolós büntis formánkat, ami most már kifejezetten idegesítő. Főleg amikor a Cards egy drive-n belül 45 yardot és 3 first downt kapott ajándékba.
Meg van a W és ez a lényeg. A sérülteknek jobbulást!

Na ez is egy érdekes mérkőzés volt Sherman-t nagyon sajnálom, de volt szokás szerint WilsonMagic😊

Azt hiszem a nem top 5 meg a nem jó nem ugyanaz. Utóbbit nem mondtam.
TGA

Üdv!
Engem érdekel, hogy Te kit tartasz top 5 irányítónak a ligában és persze ezt el is fogadom, mint vélemény.
Lehet elfogultság is van benne, de nálam egyértelműen top 5. Brady, Rodgers, Brees után következik a rangsorban.

Nem akarok óriási igazságot osztani, hogy ki top5, ki nem, egyfelől mert ez úgyis szubjektív, meg nem is lehet patikamérlegen összehasonlítani különböző stílusú játékosokat. Annyit jegyeznék itt meg, aztán majd a szakértőbbek kijavítanak, hogy sztem akármilyen falat rakhatnál Wilson elé, akkor is kimozogna a zsebből a játékok jelentős részében. Hétvégén a meccseteket nézve feltűnt, hogy több alkalommal is azokban az esetekben is elhagyta a zsebet RW, amikor nem feltétlenül volt indokolt. Ez sztem nem gond, hiszen remek improvizációs képességekkel rendelkezik, a legnagyobb játékait mindig akkor csinálja, amikor kimozog oldalra és megosztja a védelem figyelmét, hiszen ekkor már döntéshelyzetben vannak a védők, fellépnek a futó QB-ra, üres helyeket hagyva a pályán, vagy maradnak a zónában/emberen, akkor pedig lábon okoz komoly károkat. Ezzel nem azt mondom, hogy jó a Hawks fala, sőt tán az egyik legrosszabb a ligában, csupán teszem azt ha mondjuk megcserélnéd a Packers és a Hawks falát, a két csapat játéka érdemben nem változna és sztem mindkét csapat maradna a liga élvonalában. Amit a fal kapcsán nagyobb gondnak érzek, az az, hogy nem tudtok futni. Ha az menne, a passzjáték is szintet tudna lépni.
gabokocka

Nem baj ha van improvizációs képesség csak arra nem lehet playbook-ot, sémát építeni. Szerintem ez TGA baja is vele és ezért tűnik minden OC szarnak mellette.
addig ez nem jött ki ameddig ment a futás de gondold el, hogy milyen útvonalat fusson egy elkapó egy improvizációs játéknál?
A fal milyen séma alapján blokkoljon?, merre lép fel a QB?

Szerkesztette: gordon

 fuzovelkifele.com/2017/11/ezert-jo-ha-russell-wilson-az-iranyitod/

Érces cikk, de true, az egyemberes passrushból kapott majdnem sack közben nekem is volt egy facepalmem, a meccs közben. 😀
akdestroyer

Pl annál az egyemberes pass rushnál abból lett baj, hogy Wilson 2 méterrel hátrébb lépett, mint kellett volna, ott az OT nem hibázott azzal, hogy kívülre terelte Kerrigant.

Nem tudom, hogy van-e értelme pre snap read képességekről beszélni a QB-nál egy évek óta, konzekvensen rossz ÓL mellett. A legszörnyűbb az egészben QB szempontból - és ezért mák, hogy Wilson egyedi szinten mobilis és improvizatív - hogy egyszerűen nem tudod, hogy honnan jön a nyomás, mert a fal bárhol, bármelyik pillanatban beszakadhat, vagy inkonzisztensen elváltják magukat átadásoknál .

Brady-nél és Brees-nél pl. tudható, hogy a fal közepétől érkező nyomásra érzékenyek, mert az oldalnyomás elől jobban kilépnek, ezért próbálnak normális centert és guardokat hozni nekik. (Btw. Brady iszonyat sokat és látványosan javul évről-évre pocket presence-ben és lábmunkában.)

Rodgers is szépen mozog a zsebben, és jól nyújt meg lábon játékokat, de neki azért mindig voltak/vannak elit tehetségű (korszakos?) és elit teljesítményű belső és külső falemberei is (TJ Lang, Bulaga, Bakh, Sitton), mert ő meg a vakoldalt hajlamos nem meglátni. Ugyanez pepitában Big Ben vagy E. Manning. Nézzétek meg Manning pl. mennyire visszaesett Flowers miatt.

Wilsonnak ehhez képest mik vannak? 😊

Másrészt pont a kimozgás miatt nehezen levédekezhető játékos RW, s ezért eredményez óriási játékokat a játéka, plusz ezért van meg a kémia a jól elszakadni képes Baldwinnal/P Rich-csel/Lockett-tel. Harmadrészt - pont az ütemtörések miatt - nem tudja használni Grahamet.

 fuzovelkifele.com/2017/11/ezert-jo-ha-russell-wilson-az-iranyitod/

Érces cikk, de true, az egyemberes passrushból kapott majdnem sack közben nekem is volt egy facepalmem, a meccs közben. 😀

2 dolog Wilson-ügyben: 1. Kicsit máshogy működik a belső órája, mert annyiszor kellett már gyorsan kilépnie a zsebből, hogy szvsz ösztönösen mozog ki bizonyos (igen rövid) idő elteltével. 2. Wilson alacsony, biztos vagyok benne, hogy vannak olyan célpontok, akiket a zsebből nem lát.
empty taxi

😊))))
Nem tudom, amíg néztem a gurulós focit feltűnt, hogy nem mindig a magas játékosok fejeltek a legjobban.
De lehet, hogy alacsony QB-knak nem is kell jó fal, úgyis ki futnak mögüle hogy lássanak valamit. 😊
harras

A Saints topikban a korábbi években ata pl. többször rakott be olyan fotót, amin látszik, hogy Brees nem dobott meg közeli szabad célpontot, mert takarta a guard.

2 dolog Wilson-ügyben: 1. Kicsit máshogy működik a belső órája, mert annyiszor kellett már gyorsan kilépnie a zsebből, hogy szvsz ösztönösen mozog ki bizonyos (igen rövid) idő elteltével. 2. Wilson alacsony, biztos vagyok benne, hogy vannak olyan célpontok, akiket a zsebből nem lát.
empty taxi

😊))))
Nem tudom, amíg néztem a gurulós focit feltűnt, hogy nem mindig a magas játékosok fejeltek a legjobban.
De lehet, hogy alacsony QB-knak nem is kell jó fal, úgyis ki futnak mögüle hogy lássanak valamit. 😊

2 dolog Wilson-ügyben: 1. Kicsit máshogy működik a belső órája, mert annyiszor kellett már gyorsan kilépnie a zsebből, hogy szvsz ösztönösen mozog ki bizonyos (igen rövid) idő elteltével. 2. Wilson alacsony, biztos vagyok benne, hogy vannak olyan célpontok, akiket a zsebből nem lát.

Nem akarok óriási igazságot osztani, hogy ki top5, ki nem, egyfelől mert ez úgyis szubjektív, meg nem is lehet patikamérlegen összehasonlítani különböző stílusú játékosokat. Annyit jegyeznék itt meg, aztán majd a szakértőbbek kijavítanak, hogy sztem akármilyen falat rakhatnál Wilson elé, akkor is kimozogna a zsebből a játékok jelentős részében. Hétvégén a meccseteket nézve feltűnt, hogy több alkalommal is azokban az esetekben is elhagyta a zsebet RW, amikor nem feltétlenül volt indokolt. Ez sztem nem gond, hiszen remek improvizációs képességekkel rendelkezik, a legnagyobb játékait mindig akkor csinálja, amikor kimozog oldalra és megosztja a védelem figyelmét, hiszen ekkor már döntéshelyzetben vannak a védők, fellépnek a futó QB-ra, üres helyeket hagyva a pályán, vagy maradnak a zónában/emberen, akkor pedig lábon okoz komoly károkat. Ezzel nem azt mondom, hogy jó a Hawks fala, sőt tán az egyik legrosszabb a ligában, csupán teszem azt ha mondjuk megcserélnéd a Packers és a Hawks falát, a két csapat játéka érdemben nem változna és sztem mindkét csapat maradna a liga élvonalában. Amit a fal kapcsán nagyobb gondnak érzek, az az, hogy nem tudtok futni. Ha az menne, a passzjáték is szintet tudna lépni.

Az a baj, hogy innen nem fogjuk tudni megmondani, hogy RW mit jelent ennek az O#-nak amikor az rosszul megy vagy eppen szarnyal.

Keves Qb van aki nala jobban meg tudja nyujtani a playeket, aki a semmibol sikeres 3rd downokat tud kihozni. Mindenkeppen a liga jobb Qb-i kozott van, az, hogy a legjob 1-2-vel van-e egy szinten, az mar mas kerdes.

Nala sosem olvasok/latok olyan playekrol, amikor a kiemelkedo snap elotti readjai es valtoztatasai miatt sikerul egy-egy play, nala inkabb az van, hogy a fizikai adottsagai paratlanok bizonyos tekintetben.

E mogott a fal mogott es -neha- ekkora gyoker playcallal szerintem kevesen hoznanak ilyen szamokat, ugyanakkor vannak olyan homaly felidejei meg hosszabb drajvjai amikor a teljesitmenye abszolut nem hasonlit egy elit iranyitoera. Pl Brady/Rodgers fajta Qb-nal a gyenge drajvok kozben is ott az erzes, hogy johet a nagy play, de neha azt erzem a tamadoinkon, hogy “itt biztosan nem lesz scoring drive”. Ettol fuggetlenul RW mindenkeppen kiemelkedik a mezonybol, de azt nehez eldonteni, hogy az igazan elit 1-2 iranyitoval egy szinten van-e.

Physical tools: check
Scrambling ability: check
Pre snap read: ? (Erre kivancsi lennek mondjuk egy Romo szintu szakitol)

(Persze van meg tonnanyi mas tulajdonsag is post snap readtol kezdve ball placementig(?) stb)

Azert osszessegeben eleg nagy makunk van, hogy ilyen Qb all a center alatt.
undisputedly

Lehet RW szabályosan szarul érezné magát egy normális O fal mögött. 😀 Szédülne egy olyan zsebben ahol 3mp-nél tovább tart. Ő nagy mágus az tuti. Hihetetlen figura

Csak hogy beleszóljak - Nálam RW top 1 mert Seahawks fan vagyok és kész! Sutba a szakmaisággal. Péntek hajnalban kelés!!!! Pintyvadászat!
garrett27

Ez tök jó csak utána jössz "eredménykövetni...", és félünk, hogy baltával felaprítod a monitort. 😀
TGA

Egy szurkoló már csak ilyen... 😊
Medvepapa

Ez igaz.... De kéne egy Beszt offf, nagyyon röhögős lenne.

Csak hogy beleszóljak - Nálam RW top 1 mert Seahawks fan vagyok és kész! Sutba a szakmaisággal. Péntek hajnalban kelés!!!! Pintyvadászat!
garrett27

Ez tök jó csak utána jössz "eredménykövetni...", és félünk, hogy baltával felaprítod a monitort. 😀
TGA

Egy szurkoló már csak ilyen... 😊

Csak hogy beleszóljak - Nálam RW top 1 mert Seahawks fan vagyok és kész! Sutba a szakmaisággal. Péntek hajnalban kelés!!!! Pintyvadászat!
garrett27

Ez tök jó csak utána jössz "eredménykövetni...", és félünk, hogy baltával felaprítod a monitort. 😀

Csak hogy beleszóljak - Nálam RW top 1 mert Seahawks fan vagyok és kész! Sutba a szakmaisággal. Péntek hajnalban kelés!!!! Pintyvadászat!

Pre snap read: ? (Erre kivancsi lennek mondjuk egy Romo szintu szakitol)
undisputedly

Shermant kérdezd L után.

Az a baj, hogy innen nem fogjuk tudni megmondani, hogy RW mit jelent ennek az O#-nak amikor az rosszul megy vagy eppen szarnyal.

Keves Qb van aki nala jobban meg tudja nyujtani a playeket, aki a semmibol sikeres 3rd downokat tud kihozni. Mindenkeppen a liga jobb Qb-i kozott van, az, hogy a legjob 1-2-vel van-e egy szinten, az mar mas kerdes.

Nala sosem olvasok/latok olyan playekrol, amikor a kiemelkedo snap elotti readjai es valtoztatasai miatt sikerul egy-egy play, nala inkabb az van, hogy a fizikai adottsagai paratlanok bizonyos tekintetben.

E mogott a fal mogott es -neha- ekkora gyoker playcallal szerintem kevesen hoznanak ilyen szamokat, ugyanakkor vannak olyan homaly felidejei meg hosszabb drajvjai amikor a teljesitmenye abszolut nem hasonlit egy elit iranyitoera. Pl Brady/Rodgers fajta Qb-nal a gyenge drajvok kozben is ott az erzes, hogy johet a nagy play, de neha azt erzem a tamadoinkon, hogy “itt biztosan nem lesz scoring drive”. Ettol fuggetlenul RW mindenkeppen kiemelkedik a mezonybol, de azt nehez eldonteni, hogy az igazan elit 1-2 iranyitoval egy szinten van-e.

Physical tools: check
Scrambling ability: check
Pre snap read: ? (Erre kivancsi lennek mondjuk egy Romo szintu szakitol)

(Persze van meg tonnanyi mas tulajdonsag is post snap readtol kezdve ball placementig(?) stb)

Azert osszessegeben eleg nagy makunk van, hogy ilyen Qb all a center alatt.

Szerkesztette: undisputedly

Amennyire én emlékszem, bár akkor még jobban nem értettem hozzá, de amikor Wilson szaladgáló QB-ként befutott akkor mintha Griffin III-mal és Kaepernickkel emlegették volna egy lapon. A másik kettő eltűnt a süllyesztőben.
És hát azért vannak csapatok ahol tényleg QB gondok vannak. Ők egy másik kávéházban ücsörögnek, nem abban mint a SEA.
harras

Azt hiszem a nem top 5 meg a nem jó nem ugyanaz. Utóbbit nem mondtam.

Most no offense, de mégis ki lenne az az 5?
Brady, Rodgers, Brees, OK.
Ésutána?
Luck aki többet volt IRen mint nem?
Ryan akinek volt egy jó mvp éve oszt jólvan...?
Newton (dettó)...?
Smith, mert megtanult 10 yardon túlra dobni?
Bigben aki éppen szabadesésben van?
Rivers akit Wilson helyén agyonütnének pár meccs alatt?
Flacco? (Najó ez övön aluli vót.)
Osweiler?
Henne?
Tényleg érdekelne. 😀
akdestroyer

Palmer. És most már Stanton is.... 😀.
harras

Én Wentz-ben látok annyit, mint a 2013-as RW-ban, plusz magasabb egy kisebb arasszal. Persze ő nem fut úgy, mint RW...sőt, ezért lehet, hogy egy-két év alatt beszed annyi ütést, mint Wilson összesen és akkor ő is ugyanolyan csodálattal vegyes értetlenséggel nézi majd - mint mi egyszerű seahawks drukkerek - TGA koordinátarendszerbe helyezett piros és zöld kukacait.
12

Nem helyezek piros és zöld kukacokat sehova 😀

Amennyire én emlékszem, bár akkor még jobban nem értettem hozzá, de amikor Wilson szaladgáló QB-ként befutott akkor mintha Griffin III-mal és Kaepernickkel emlegették volna egy lapon. A másik kettő eltűnt a süllyesztőben.
És hát azért vannak csapatok ahol tényleg QB gondok vannak. Ők egy másik kávéházban ücsörögnek, nem abban mint a SEA.

Most no offense, de mégis ki lenne az az 5?
Brady, Rodgers, Brees, OK.
Ésutána?
Luck aki többet volt IRen mint nem?
Ryan akinek volt egy jó mvp éve oszt jólvan...?
Newton (dettó)...?
Smith, mert megtanult 10 yardon túlra dobni?
Bigben aki éppen szabadesésben van?
Rivers akit Wilson helyén agyonütnének pár meccs alatt?
Flacco? (Najó ez övön aluli vót.)
Osweiler?
Henne?
Tényleg érdekelne. 😀
akdestroyer

Palmer. És most már Stanton is.... 😀.
harras

Én Wentz-ben látok annyit, mint a 2013-as RW-ban, plusz magasabb egy kisebb arasszal. Persze ő nem fut úgy, mint RW...sőt, ezért lehet, hogy egy-két év alatt beszed annyi ütést, mint Wilson összesen és akkor ő is ugyanolyan csodálattal vegyes értetlenséggel nézi majd - mint mi egyszerű seahawks drukkerek - TGA koordinátarendszerbe helyezett piros és zöld kukacait.

Tényleg lezártam...

Majd megírom PM ben. Van Wilsonnak ütemérzéke, az ellenkezőjét sosem allítottam, az ütemjátékok nem ülnek.

Np, előfordul az ilyen. Ha érdekel, akkor azért szaladtam bele a késbe, mert a sporttvs közvetítés egy egész negyedes hátránnyal indult, és akkor én még nem láttam azt, amit ti igen. És tény ami tény, az első 2 drive tényleg összeszedett volt ahhoz képest amit megszoktunk. Utána kurva gyorsan kapituláltunk, és én is korrigáltam.

A 2 pontoshoz visszatérve, itt motoszkált a fejemben az, hogy Wilsonra verted a balhét azzal, hogy nincs ütemérzéke, hát nem tudom...
Én nem vagyok edző, kérlek hívd már fel rá a figyelmemet, hogy mit kellett azon a playen nézni, mert egyszerűen nem látom...
Visszanéztem párszor, kikockáztam, egy ütemet se találtam, ahol reális esély lett volna az elkapásra, mert (szerintem legalábbis) ez egy kurva szarul felrajzolt play volt, és ez OC felelősség.
Ettől még a dobás szar volt, és INT lett, igen, de az első számú célpontot teljesen kivették a játékból. Valaki lefutott cornerre üresen, neki be lehetett volna löbbölni, de ilyenkor van egyáltalán a QBnek mérlegelési lehetősége, hogy célpontot váltson? Mert gondolom nincs olyan ütemjáték, amiben van egy kis read option. 😀
Egyáltalán miért ezt a játékot kellett behívni, ha nem tudjuk megfutni?
Vélemény, szakmai szemmel?
akdestroyer