Seattle Seahawks

Carroll azt nyilatkozta, hogy nem akart onside kicket a hosszabításban, csak rosszul sikerült a rúgás,
 espn.go.com/nfl/story/_/id/13650047/seattle-seahawks-steven-hauschka-miss-hit-kick-st-louis-rams
és azért fújták majdnem vissza mert fair catchet jelzett egy másik játékos, de onside kicknél nem lehet jelezni, aztán kiderült, hogy lehet jelezni onside kicknél is, csak az a szabály, hogy ha már a földdel érintkezett a labda, utána nem lehet jelezni (ami az onside kickek nagy részében fennáll), és ezt nem lehetett rögtön eldönteni.
Amúgy rizikós, de van valamennyi létjogosultsága a váratlan onside kicknek szerintem, eleve ha váratlan többször bejön, másodszor ha bejön és az offense rögtön csinál egy TD-t, vége a meccsnek, másrészt ha nem jön be, még mindig ki lehet védekezni, bár ritka hogy ne legyen belőle FG, ám ha FG is lesz belőle, a következő driveban még mindig lehet TD, amivel lehet nyerni - mindegy, nem jött be.

Különben a playhívásokkal is voltak gondok mindkét oldalon, pl. túl sok rövid passz, hogy még a sack előtt eldobhassa Wilson, de így meg alig haladtunk, mit csinálunk ha pl. Jimmyt duplázzák, nem tudtunk ebből sem előnyt szerezni, 4-re Lynch miért shotgunból futott, eleve a Rams D line ellen miért futott egyáltalán akkor stb. (mert a kétpontos bejött?, pont ezért számítottak rá, hogy itt is futás lehet), a másik oldalon szintem túl sokszor hívtak blitzet, amit kihasználtak screenekkel, és a TE-eket sem védekeztük le jól, ráadásul mivel Simon inaktív volt (bár ő nem szeret slotban játszani), így Burleynek kellett volna sokszor pályán lenni, de 3 CB-nél átálltunk CB1 Shead, CB2 Williams, CB3 Sherman játékra (ha jól láttam), ami nem lenne rossz, de elég sokat kell gyakorolni, hogy jól működjön, és valószínűleg nincsenek annyira hozzászokva még ehhez szerintem - dehát mindenből tanulni kell.

Meccs koben.írtam, hogy mi megy szarul play by play, de annyira gyengék.voltunk, hogy kb minden.

Wagner is teljesen fogalmatlan volt. Ez már azért beszédes. Egy tacklet nem.tudtunk megcsinalni.

Sherm.nem csak slotban állt fel, de volt, hogy alapból a jobb oldalon kezdett.

Rodgersek ellen ez így biztos zakó.

bennett: sack-offside: 1-2
a sack meglelpi a másik nem

erős a Rams, OTben kikapni nem gáz, a játék az volt
sokat kell fejlődni, de nem lesz minden ellenfélnek ilyen DL-ja (Donald konkrétan isten). menni fog majd a futs, Graham is jó, Lockett meg sztár lesz
D bénázásokat nem nagyon értem. Caryt igen de a többit nem
Cards erős, nehéz lesz nyerni a csoportot főleg ha 0-2ről megyünk :/

Tök jö összefoglalö volt!

Sajnos csak az utolsó negyedre értem haza rendesen, és azt sem tudtam nézni, csak ideszaladgáltam mikor hallottam valami ordítozást a streamből. Holnapra miután mindenki relaxált állapotba lesz, lehetne valami gyors összefoglalást írni, ki mennyire vállt be? Mert biztos nem lesz a hét közben sem annyi időm, hogy nekiüljek ismétlést nézni.
Hanni

Britt az új helyén (is) szar volt, Nowaknak volt majdnem fumble snapje, különben az egész O line átjáróház volt.
F. Jackson nem sokat volt a pályán és Rawls se.
Wilson kb. egész meccsen menekült, az első három negyedben semmit nem tudtunk csinálni, a 4.-ben éledtünk fel.
Lynch jó volt, bár voltak majdnem fumble-jai, de ilyen fal mellett sokkal többet nem tudott ő sem kihozni.
Az első félidőben (ha jól emlékszem) egy darab Graham felé dobott labda volt, de a második félidőben már többet kapott, de még sokkal többet kellene használni.
A védelemben F. Clark nem jutott sok szóhoz (sajnos), Bennett igen jó volt (több negatív yardos megállítással), de egyedül kevés, Avrilnak, Irvinnek, Marshnak felvillanásai voltak, a linebackerek nem fogtak ki valami jó napot, 3. és hosszúkat is benéztek, missed tackle-ek is voltak sajnos.
Én úgy láttam, hogy Sherman egy csomószor slotba volt és emberezett, szóval mást játszottunk, mint szoktunk, ET nem volt rossz ahhoz képest hogy félig sérült még, Bailey semmit nem csinált egész meccsen, nem sokszor ment fel a boxba, két ember meg felesleges volt hátul sokszor, az elcsúszása (amin gyakorlatilag a meccs ment el) egy szerencsétlen eset volt, Williams legtöbbször csak szelíden kísérgette az emberét, és egy csomó elkapást csináltak rajta - amit majdnem jóvátett a sack fumble TD-jával.
Tehát alapvetően az O-tól és a D-től is jóval több várható el.
Még a special team is felemásra sikerült, mert benéztünk egy punt return TD-t is.
Szóval van honnan fejlődni.

botrány volt
braxa88

Nem a szezon elején kell megváltani a világot. Kezdésnek nem volt rossz szerintem. Vannak biztató jelek.
krankovics

Egyet mondj lécci... Tudom kegyetlen jó volt a Bills!
Helmut

A támadó játékban sokkal több az opció, ahogy várható volt, még egy jó Rams védelem ellen is birtokolták a labdát, haladtak. Graham és T.Lockett is kellett ide. A speciális egységgel nincs gond. Védelemből hiányzott a boom, remélem észhez tér Kam és rohan vissza és kárpótol mindenkit. Plusz biztató, hogy ilyen jól eltalálta Gergő a blogon, hogy mi várható: 😊  www.facebook.com/seahawkshungary/photos/a.104354706301578.4884.104334826303566/874502435953464/
krankovics

Én szeretnék egyetérteni, de szerintem nem volt támadójáték! Haladgatás volt, de a támadósor megint nem igazán tett fel pontokat. a Graham TD nek örülök.

Az O #-tol várható volt a pocsék kezdés, mindig ezt csinálják.

Az igazi csalódás a védelem volt. A cb2, a cb3 és az SS poszt nem.létezett a meccsen, Wagner és KJ pedig sorra betlizett.

A legszomorubb az egeszben, hogy így emgedni fognak kancellarnak... Btw azt se bánnám,ha többé nem.játszana.nálunk,de remélem semmit nem.kap.

Amugy ez a negyedik és egy megint botrány fos hívás volt-mar elnézést. A sb-on amikor még két kiserletunk volt, nem.volt hajlandó ugyanezt megfuttatni, erre most, amikor ilyen fallal állunk szemben, akkor futast hív. Szvsz egy rövid passz sokkal jobb lett volna,mert van 3 opcionk. Egy, van zseb és jó a passz, kettő, hogy Rw checkdownbol, a zsebből megoldja a nyomás elől nem.menekülve, három,hogy megfutja.

Na.mindegy. Remélem a vereség miatt Kam.nem.kerül előnybe a targyalasoknal. Ezt meg sürgősen elfelejteni,mert ez minosithetetlenul pocsék volt.
undisputedly

Ja a védelem nem tudta most hozzátenni.
Az O szánalmas volt. A D esetlen... Wagner és Wright másik meccset néztek.

A playhívás....hmmmm.....madden 2002 helmutka bátor, és okos....
Máskor viszont ferelmesen gyáva.

Az o fal.... hát barátom..... az igen... Az nem nagyon minősítnető. Azért egy Mathis elfért vóna. Kábel nem tudom mit talált ki mert nem látszott a koreográfia semmilyen szinten.

Wilsont nem bántom, ma egyszerűen nem érdemelné meg. Mondjuk még mindig nem dob ablakba, de a többiről nem tehet.

botrány volt
braxa88

Nem a szezon elején kell megváltani a világot. Kezdésnek nem volt rossz szerintem. Vannak biztató jelek.
krankovics

Egyet mondj lécci... Tudom kegyetlen jó volt a Bills!
Helmut

A támadó játékban sokkal több az opció, ahogy várható volt, még egy jó Rams védelem ellen is birtokolták a labdát, haladtak. Graham és T.Lockett is kellett ide. A speciális egységgel nincs gond. Védelemből hiányzott a boom, remélem észhez tér Kam és rohan vissza és kárpótol mindenkit. Plusz biztató, hogy ilyen jól eltalálta Gergő a blogon, hogy mi várható: 😊  www.facebook.com/seahawkshungary/photos/a.104354706301578.4884.104334826303566/874502435953464/

botrány volt
braxa88

Nem a szezon elején kell megváltani a világot. Kezdésnek nem volt rossz szerintem. Vannak biztató jelek.
krankovics

Egyet mondj lécci... Tudom kegyetlen jó volt a Bills!
Helmut

Lockett, Graham-Wilson játék alakulgat, PC-nek helyén vannak a tökei, hogy OT-ben onside kicket hív, ettől csak jobban lehet játszani.

botrány volt
braxa88

Nem a szezon elején kell megváltani a világot. Kezdésnek nem volt rossz szerintem. Vannak biztató jelek.
krankovics

Egyet mondj lécci... Tudom kegyetlen jó volt a Bills!
Helmut

Ha nagyon keresni akarok egyet, talán Lockett.

Sajnos csak az utolsó negyedre értem haza rendesen, és azt sem tudtam nézni, csak ideszaladgáltam mikor hallottam valami ordítozást a streamből. Holnapra miután mindenki relaxált állapotba lesz, lehetne valami gyors összefoglalást írni, ki mennyire vállt be? Mert biztos nem lesz a hét közben sem annyi időm, hogy nekiüljek ismétlést nézni.

Az O #-tol várható volt a pocsék kezdés, mindig ezt csinálják.

Az igazi csalódás a védelem volt. A cb2, a cb3 és az SS poszt nem.létezett a meccsen, Wagner és KJ pedig sorra betlizett.

A legszomorubb az egeszben, hogy így emgedni fognak kancellarnak... Btw azt se bánnám,ha többé nem.játszana.nálunk,de remélem semmit nem.kap.

Amugy ez a negyedik és egy megint botrány fos hívás volt-mar elnézést. A sb-on amikor még két kiserletunk volt, nem.volt hajlandó ugyanezt megfuttatni, erre most, amikor ilyen fallal állunk szemben, akkor futast hív. Szvsz egy rövid passz sokkal jobb lett volna,mert van 3 opcionk. Egy, van zseb és jó a passz, kettő, hogy Rw checkdownbol, a zsebből megoldja a nyomás elől nem.menekülve, három,hogy megfutja.

Na.mindegy. Remélem a vereség miatt Kam.nem.kerül előnybe a targyalasoknal. Ezt meg sürgősen elfelejteni,mert ez minosithetetlenul pocsék volt.

Szerkesztette: undisputedly

botrány volt
braxa88

Nem a szezon elején kell megváltani a világot. Kezdésnek nem volt rossz szerintem. Vannak biztató jelek.
krankovics

Egyet mondj lécci... Tudom kegyetlen jó volt a Bills!

botrány volt
braxa88

Nem a szezon elején kell megváltani a világot. Kezdésnek nem volt rossz szerintem. Vannak biztató jelek.

botrány volt

jövő héten @packers
0-2?

Szerkesztette: braxa88

Bradynak csak egy atlagos cb kellet, hogy szetszopasson titeket a SB-be...ha Kam is letiplizik, jövőre olyan középcsapat lesztek, hogy csak pislogtok...és öröm lesz minden év ami PO-t hoz...csak mondom...
Pari

Te milyen amplitúdóval fogsz pislogni, ha az Oakland középcsapat lesz?
12

Ne keménykedjél, emlékszem én még azokra az évekre, amikor T-Jax volt a kezdőtök és a PO-ba is negatív mérleggel jutottatok be, azt is csak azért, mert az NFC Worstben még nálatok is szarabb volt mindenki. Vissza lehet venni az arcból, 2 éve vagytok sikeres franchise.
Amadeus91

10 év alatt 3 Superbowlt játszott a Seahawks, 1-et megnyert. A Caroll érában egyszer nem jutott rájátszásba. A 7-9 es idényben (ahová érdemtelenül jutott) pedig a rájátszásban kiverte a regnáló bajnokot.
Üdv. Helm
Helmut

Akkor már ketten emlékszünk (az öreg bivaly nem számít, mert mindig elbassza a riposztjaimat!).

* Jut eszembe tudja itt valaki, hogy az elmúlt 10 évben az NFC Wosrt hány superbowl-t játszott? (persze csak az érdemtelenül számít)* - módosítás

A tavalyi superbowl után tényleg szopás a 4 pontos vereség idén,...ha a seahawks-ot nézzük..., na de mi a szar van oakland-ben???

Arcoskodni, vagy keménykedi csak azokkal a seahawks fanokkal szoktam, akik más topikokban égetik magukat, mint parizer kispajtásod... őt nekem nem kell helyreraknom, csak hazakísértem.
12

Uh anyám borogass...én csak Kam-et vettem védelmemben, mert épp ti olcsóztátok. Arra akartam utalani, hogy ez egy copycat league és az SB alapján ezentúl minden ellenfeletek a leggyengébb CB-tekre fog játszani ahogy azt Brady is tette Simon-on....csak közbe már Maxwell is lelépett, ergo már két lyuk is van a LoB-on, ha Kam is lelép, akkor mehet ez elmúlt évek legjobb D-je a levesbe, és a közepes O-tokkal középcsapat lesztek. Úgyhogy nem kell fikézni Kam-et, hanem összerakni a kezeket és imádkozni, mert úgy látom döcög a D rendesen a rams acélos támadó sora ellen.
Visszakísértelek, maradj is itt.

Mondtam anno, hogy teljesen felesleges és baromság a Graham trade. Az O-line annyira szar, hogy már minősíthetetlen. Anélkül pedig se passz, se futás.

Szerkesztette: Duff

Szörnyű tamadofal játék, egy-egy nagy play Grahamnak és Lockettnek.

Benyelt gosszu passzok, de sackek es intek a vedelemtol.

Már majdnem.két birtoklás lesz a különbség amikor valami st gimmick play vagy turnover TD és újra szoros lesz.

.... Fogalmam nincs mit várjak a meccstől.... Nyílván győzelmet szeretnék, de hogy a mutatott játék mennyire lesz meggyőző, azt nem tudom 😊
Ha ugyanazt látom, amit tavaly, akkor lehet kihagyom a szezont, hiszen azt már láttam 😊

Seahawks inactives:
WR B.J. Daniels, CB Tharold Simon, FB Will Tukuafu, LB Mike Morgan, G Mark Glowinski, G Kristjan Sokoli, DT David King.

Rams inactives:
QB Sean Mannion, RB Tre Mason, RB Todd Gurley, LB Daren Bates, OT Darrell Williams, OT Andrew Donnal, WR Brian Quick.

izgatott vagyok
braxa88

Az kemény..Rams első két futója inaktív. Amúgy meg az eredményre visszatérően szerintem, Hawks 30 - Rams 14

Seahawks inactives:
WR B.J. Daniels, CB Tharold Simon, FB Will Tukuafu, LB Mike Morgan, G Mark Glowinski, G Kristjan Sokoli, DT David King.

Rams inactives:
QB Sean Mannion, RB Tre Mason, RB Todd Gurley, LB Daren Bates, OT Darrell Williams, OT Andrew Donnal, WR Brian Quick.

izgatott vagyok

1) Mennyi yardot passzol Russ?
A,0-225

2) Mennyi dobott TD lesz Russ neve mellett a meccs végén?
B,2+

3) Hány db sacket nyel be Russ?
A,0-3

4) Lesz-e futónk aki 75 yardnál többet fut?
A, Igen

5) Hány db elkapott TD-vel zár Graham?
B, 2+

6) Mennyi yardot szed össze az O# büntetésből?
A,0-55

7) Lockettnek hány elkapott yardja lesz?
B,51+

8) Hány db sacket szerez a védelmünk?
A,0-3

9) Hány db interceptiont szerzünk?
B, 2+

10) Mennyi dobott yardot nyelünk be összesen?
B,201+

11) Mennyi futott yardot nyelünk be összesen?
A,0-75

12) Clark szerez-e sacket és/vagy forcedfumble-t?
B,Nem

13) C.Williamsen hoz-e az ellenfél legalább egy 20+ yardos elkapást?
A,Igen

14) Lesz-e Lockettnek legalább egy 30+ yardos kickoff vagy punt visszahordása?
A,Igen

15) Hagyunk-e ki FG-t?
B,Nem

Szerintem még 25 pont se lesz a meccsen, nem valószínű, hogy izgi lesz, de már én is tűkön ülök.

Na legyen szépen este 7 óra most már azonnal...

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én már nagyon erősen számolom vissza az órákat, egyszerűen nem bírok magammal.
17-13 körüli meccsre számítok a mi javunkra, egy hosszú Lockett TD-vel és egy Lynch futással szerzünk vezetést, amit egy Shermal pickkel váltunk majd győzelemre.