Seattle Seahawks
62 feliratkozó
több mint 10 éve
Én tűvé tettem a meccset a temérdek dráma után, amiről lentebb olvasok, de nem találtam. Nem nyertünk, de nagyon kevésen múlt, hogy nem nyertünk. Kikaptunk, volt már ilyen, lesz is még, nyilván nekünk sincs örökbérletünk a Superbowlba, de még a rájátszásba sem, satöbbi, satöbbi. Azt viszont tényleg nem értem, miért kell minden megingás után gyászba borulnunk és elkeseredett elszánással tetemre hívnunk a törvényszerű bukás mind a százötven egyszemélyi felelősét. Most nem jött össze, na bumm. Lehet, hogy a Green Bay ellen sem fog, de még akkor sem lesz veszve semmi. Kicsit több derűlátást javaslok, talán tartogassuk a búbánatot azokra az időkre, amikor tényleg szükségünk lesz rá. 😊
“George is having the off-season of his life, because it’s the only one he has ever really had,” Carroll said of Fant.
több mint 10 éve
''Kam Chancellor wears 31.Seattle scored 31 in Sunday loss.
Rival Arizona scored 31 in win.
Seahawks upcoming opponent, GB, scored 31 in win.''
Adam Schefter szív valamit biztos.
több mint 10 éve
Ha már.Helm.felvetette a két éves időszakot, akkor felvetnek meg egy erdekesseget, ami azért fontos, mert én kvázi a szervezeti integritás és koncepció miatt imádom a csapatot, a PC/js erat.Viszont ettől még nem látom sem a koncepciót, sem a következetességet. Meglátásom szerint e kettő hiányával kezdődik minden szervezet bukása. Ezt követi a megalkuvás....Szerintem a megalkuvás szakasz első lépését megtette a FO Wilson szerződéskiterjesztésével. S máris itt a " lehetőség" a második lépésre Kancellár hold out-ja kapcsán.
Helmut
Ha ezzel a szemüveggel (koncepció és következetesség hiánya után jön a megalkuvás) nézzük, akkor szerintem szinte törvényszerű volt, hogy valaki "hisztizni" fog, ki akarja kényszeríteni a második lépést. Offside Bennett helyett Kancellár lett a pályára (nem) lépő (Murphy törvényének kiterjesztése szerint), csak hogy még fájdalmasabb legyen a folyamat.
(Senkit nem szeretnék Hawks szurkolói mivoltában megbántani, főleg nem Pats szurkolóként. Egy szervezetről, szervezeti folyamatokról beszélgetünk.)
tomi-tomi
Ez az érdekesség sokkal inkább egy név. Harvin.
Anno szépen felepitettuk a csapatot, majd ugye horribilis összeget kiadtunk egy őrült cserében, sőt, nem csak pénzt, de draft picket is. Azt az első kört, ami lehetne pl most egy jó T.
Szóval ott voltunk, bivaly csapat, előző évben majdnem konf döntő, fiatal mag, potenciális sztár qb, az FO előtt ott volt a lehetőség, hogy tovább építse a csapatot, hogy hozzadja azt a pluszt amitől bajnokok leszünk, erre mint egy fogyokurat a 10 fontos sulyvesztes láttán megszego tinilany, berohantunk a boltba és megvettuk a régóta álmainkban élő csokitortat.
Az én szememben az volt az első eset, hogy súlyosan eltert a csapat a követendő úttól.
És habár teljesen más.jellegű a jelenlegi probléma, de most nem.csak a csapat ékköve a tét, hanem maga az integritás. Kancellár holdout, szarul örökölt dc poszt, felresiklott támadó koncepció, "felnőttek" a rookiek, már nem lehet őket az always compete elvvel motivalni, mert ott ül a bankszamlan 10-20 millió.
Harvinnal meg tudtuk lépni,hogy elkuldjuk, most is drasztikusan lépni kellene.
Baldwin kapcsán pedig nagyon egyetértek.
több mint 10 éve
Viszont ettől még nem látom sem a koncepciót, sem a következetességet. Meglátásom szerint e kettő hiányával kezdődik minden szervezet bukása. Ezt követi a megalkuvás....Szerintem a megalkuvás szakasz első lépését megtette a FO Wilson szerződéskiterjesztésével. S máris itt a " lehetőség" a második lépésre Kancellár hold out-ja kapcsán.
Helmut
Ha ezzel a szemüveggel (koncepció és következetesség hiánya után jön a megalkuvás) nézzük, akkor szerintem szinte törvényszerű volt, hogy valaki "hisztizni" fog, ki akarja kényszeríteni a második lépést. Offside Bennett helyett Kancellár lett a pályára (nem) lépő (Murphy törvényének kiterjesztése szerint), csak hogy még fájdalmasabb legyen a folyamat.
(Senkit nem szeretnék Hawks szurkolói mivoltában megbántani, főleg nem Pats szurkolóként. Egy szervezetről, szervezeti folyamatokról beszélgetünk.)
Szerkesztette: tomi-tomi
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 10 éve
+1 Jómagam viszont azt gondolom, hogy Allen igenis fel fogja kérdezni a srácokat. Róla köztudott, hogy az elvi kérdésekbe belekérdez, már csak a személyes brand miatt is. Hogy ennél mélyebbe megy azt nem gondolom én sem.
HelmutNagyjából mindenben egyetértek. Pár észrevétel:
Allen nem hiszem, hogy szezon közben szakmailag bármin változtatna. Ő tipikusan jó vezető, és nem nyúl olyanhoz amit nem ért, majd maximum, ha azt látja, hogy a sikeresség hanyatlik, közbeavatkozik.
Cable és a birkózói Sweezyvel kezdték az uralkodást. Nem hiszem, hogy PC elképzelése ebben egyezne ezzel a mostani rendszerben. Első 2 drafton kik is jöttek 1-2 körökben? Okung, Carpenter, Moffitt stb.
Valami itt nagyon félrement, talán rosszul vonták le a SB győzelemből a következtetéseket, és PC is elhitte, hogy nem kell invesztálni a falba, majd működik az magától. Ez valóban borzasztó nagy koncepcionális vakvágány, és ezekkel a vakvágányokkal az a gond, hogy lefektetsz már 200 méter sínpárt, amikor rájössz, hogy nem vezet sehová.
Abban is egyetértek, és már korábban is írtam, hogy KR érthetetlen módon erőlteti a blitzeket. Teljesen felesleges, nem ezt szokták meg a srácok, nem ezt a rendszert tanulták. Mondhatjuk mi a vízilónak, hogy bazdmeg te egy zsiráf vagy, el is hiheti a víziló, hogy ő egy zsiráf, de attól még nem lesz az.
Ezt a Carry Williams picket sem fogom soha megérteni. Túl sok pénzt adtunk arra a posztra, túl kevésért. Azt sem értem, hogy hogyan lehet probowler, allpro védőknél, hogy minden szezonkezdetnél meg kell őket tanítani újból "felvenni a pozíciót", "jó szögből érkezni" stb. Egy Kuechly nem csinál ilyet.
Érdekes lesz a szezon hátralevő része, mert Lynch nagyon fáradtnak tűnik, üresedik a tank, és végleg elszállt a LOB.
Btw: Graham egy meccs alatt az egyik kedvenc Hawk lett nálam 😀 TE powa!
undisputedly
több mint 10 éve
matthews 3 snapet volt fent, ez is kurva kevésshead jött ugye fel amugy a nickelbe, (de ilyenkor sherman ment belülre.)
több mint 10 éve
Helm egy mondatban: "Szerintem nyerünk a Lambeau-n... " 😀Legyen így, GB-t valahogy mindig megverjük, és ők sem annyira elsöprőek!
Medvepapa
Viszont ettől még nem látom sem a koncepciót, sem a következetességet. Meglátásom szerint e kettő hiányával kezdődik minden szervezet bukása. Ezt követi a megalkuvás....
több mint 10 éve
Felesleges, Medvepapa nyert, mivel a lényegi kérdést ő találta el. : - ) (Btw mindig! : D )Este összeszámolom 😊Ha van kedvetek egy kis tippjátékhoz, van pár kérdésem:Végül ki nyerte a tippjátékot?
undisputedly
Aguirre
undisputedly
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 10 éve
HelmutNagyjából mindenben egyetértek. Pár észrevétel:
Allen nem hiszem, hogy szezon közben szakmailag bármin változtatna. Ő tipikusan jó vezető, és nem nyúl olyanhoz amit nem ért, majd maximum, ha azt látja, hogy a sikeresség hanyatlik, közbeavatkozik.
Cable és a birkózói Sweezyvel kezdték az uralkodást. Nem hiszem, hogy PC elképzelése ebben egyezne ezzel a mostani rendszerben. Első 2 drafton kik is jöttek 1-2 körökben? Okung, Carpenter, Moffitt stb.
Valami itt nagyon félrement, talán rosszul vonták le a SB győzelemből a következtetéseket, és PC is elhitte, hogy nem kell invesztálni a falba, majd működik az magától. Ez valóban borzasztó nagy koncepcionális vakvágány, és ezekkel a vakvágányokkal az a gond, hogy lefektetsz már 200 méter sínpárt, amikor rájössz, hogy nem vezet sehová.
Abban is egyetértek, és már korábban is írtam, hogy KR érthetetlen módon erőlteti a blitzeket. Teljesen felesleges, nem ezt szokták meg a srácok, nem ezt a rendszert tanulták. Mondhatjuk mi a vízilónak, hogy bazdmeg te egy zsiráf vagy, el is hiheti a víziló, hogy ő egy zsiráf, de attól még nem lesz az.
Ezt a Carry Williams picket sem fogom soha megérteni. Túl sok pénzt adtunk arra a posztra, túl kevésért. Azt sem értem, hogy hogyan lehet probowler, allpro védőknél, hogy minden szezonkezdetnél meg kell őket tanítani újból "felvenni a pozíciót", "jó szögből érkezni" stb. Egy Kuechly nem csinál ilyet.
Érdekes lesz a szezon hátralevő része, mert Lynch nagyon fáradtnak tűnik, üresedik a tank, és végleg elszállt a LOB.
Btw: Graham egy meccs alatt az egyik kedvenc Hawk lett nálam 😀 TE powa!
Szerkesztette: undisputedly
több mint 10 éve
szar az OL és szar volt a D playcalling. ezeken kell javítanai. szerintem menni fog.
több mint 10 éve
Az tény, hogy a védelem nem hozta még csak megközelítőleg sem az igazi önmagát, mindössze felvillanásokra futotta. Viszont nekem sokszor kissé kaotikusnak tűntek a felállásaink. Pl.: Sherm sokszor játszott beljebb a szokásosnál (talán Kam hiánya miatt kellett besegítenie) így ha jól emlékszem háromszor is megszívatták (az elsőnél örüljünk hogy nem lett védő pass interference mert végig háttal volt az emberének). A vége felé pedig csúnyán benyelte a hosszú passzt és ET se ért oda. Aztán meg ugye a LB sorunk. Irvin OK, de a két sztár KJ és Wagner totális betlit futott. Ez így sok volt. Clark tényleg többet érdemelne, de neki van még ideje.Offense. A fal 3 negyeden keresztül szívatta RW-t. Britt esetében azt mondtam, hogy talán az új szerepkörben megtalálja önmagát, de most úgy látom, bárhová tesszük ő egy lyuk a falon. Okung meg csak kínlódott a falon átözönlő kosokkal. Próbált besegíteni, de akkor meg körbeszaladták. Nowak kicsit vékony az új szerepéhez, de neki adok még esélyt.
A ST se volt az igazi ők nem szoktak ennyi yardot engedni.
RW-Graham. Kell a türelem, de lássuk be, ami elkapható volt azt el is kapta, RW meg ritkán szokta felnyomni a sarokba szinte vaktában a lasztit. Most már teheti, mert Graham megfogja. Látszik, hogy több új elemmel próbálkoznak, csak nehogy addig sanyi legyen a szezon.
Külön kell szólni Lockett-ről. Ebből a fickóból nagy közönségkedvenc lehet. Kár, hogy max 2 meccs és ember nem fogja neki odarúgni a labdát.
Összességében a Rams önmagához képest jó volt, mi meg nagyon nem. Hogy mi lesz a Packers ellen? Simán nyerünk. Pont azért mert.......
I treasure my remark to my grandson who asked, “Grandpa, were you a hero in the war?” Grandpa said, “No… but I served in a company of heroes”.
több mint 10 éve
és én vagyok a pesszimista 😀
több mint 10 éve
Helm egy mondatban: "Szerintem nyerünk a Lambeau-n... " 😀
Gyerekként azt mondtam anyámnak ha felnövök, rocksztár leszek. Anyám erre azt mondta: "Fiam, a kettő együtt nem megy!"
több mint 10 éve
Quo Vadis Seattle Seahawks?Nem fogok semmi egetrengetőt leírni, sajnos nincs mit, inkább, csak a nagyon vegyes érzéseimnek adok hangot.
Szóval aludtam a meccsre, megtartottam a hétindítót... Vettem reggelit, dumáltam a főnökömmel, dumáltam a munkatársaimmal, majd végre leültem a seggemre.... és nem értem, egyszerűen nem értem a koncepciót!
Két éve nem értem, hogy mit akar Pete Carroll. Egyszerűen nem érem fel ésszel, hogy egy komplett csapategység létezése nélkül hogyan akarunk meccseket nyerni. Én értem, hogy kellenek a playmakerek, de eljutottunk arra a szintre, hogy gyakorlatilag csak playmakerek, illetve a feladatuk végrehajtására teljes mértékben alkalmatlan csávók alkotják a csapatot. Tök jó, hogy a brilliáns tehetség mélységes alkalmatlansággal párosul.
Ól tekintetében eljutottunk oda, hogy nem létező csapategységről beszélünk. Én nem láttam sem a befektetett munkát, sem a koncepciót, sem tegnap, sem a megelőző 4 hétben.
Nincs még egy ennyire rossz egység az egész NFL ben. A lejtő végére értünk.
A legjobb a 2012 es 49 ers elleni hazai meccsen volt az OL ünk. (az a 9 ers DL legalább olyan jó volt, mint a tegnapi). Azóta jobb és rosszabb meccsek, de a tendencia lefelé megy.
Nincs állándóság, ami azért egy 5 fős egységnél nem árt. Nekem magyarázhat akárki, ez nagyon fontos. Cinikusnak tartom azt a hozzáállást, hogy végre beérik egy játékos, egy formáció, és szabadulunk csak, hogy néhány önjelölt primadonnát megfizethessünk. Hol van ez már a 2012 es mentalitástól? Sok sack, sok elvesztett labda ugyanannyi tüske az irányítóban, és a védelemben! Ez volt a cél? beérett! Beárazták a srácok, kezd bezárulni az ördögi kör.
Nincs tehetség... Még el is ferdítünk néhány régi szabályt, hogy önigazoljunk. Igen még a 90es években is, a tehetséges OL játékosokat áthúzták védőnek. Ma már nem így van, annyira más a két poszt. Gyenge, közepes védőkből nem lesz jó OL játékos, főleg nem 1-2 szezon alatt. Bírkózókból annyira sem. Esetleg a mongol nemzeti szumóválogatottat még megfpróbálhatnánk.
Nincs motiváltság... No comment
Kábel bűne lenne ez? Részben biztosan, de azt gondolom, hogy a Schneider- Carroll féle modell gyásza.
Kelnek ki a záptojások... Az utóbbi év teljesen értékelhetetlen draftja, az elpazarolt pickek.
Nem maradt erőforrás a falra, ami maradt az Kábel kendácsolása. Nem csodálom, hogy nem maradt, azért ment rá draft pick rendesen, csak hol vannak azok a pickek, illetve hogyan működtek?
Namost akkor itt kompetencia gond van, vagy a szakedzőnél, vagy a vezetőedzőnél, vagy a megfigyelőknél... Szerencsére a srácok jól érzik magukat a pozijukban. Pedig ez így nem mehet!
És az a baj, hogy én most nem érzem, hogy ez jobb lesz, mert Kábel összekapja a srácokat. Nincs nagyon kit.
Van végre legalább 2 játékosunk aki tud routet futni, de egyszerűen idő nincs rá, hogy pozícióba áljjanak.
2,4 mp után a D odaér Wilsonhoz.
Ha már a route futás...Doug Baldwin nem tud routot futni. Lockettnek egy meccsében több a tehetség, mint Baldwin egész pályafutásában.
Szerintem ez a fickö rossz szellem, és szinte biztosra veszem, hogy malmozza az öltzőt. Közepes képességű csávó, akire veszélyt jelent mindenki, aki egy kicsit tehetséges. Ez már spekuláció a részemről, de aki olvasta Harvin nyilatkozatait a Billsnél, annak valszeg kezd összeállni a kép. Ha van egy Harvin, van egy Tate, akkor en mit csinálok!?
Ma már se Harvin se Tate, és nincsenek is sok TDs, haladós meccseink, ha ez így van , és benézte Carroll, akkor nem tudom mit gondoljak, és ez eléggé elszomorít!
Gondom van Wilson szerződéssel is. Gondom van Wilsonnal. Nem ragozom leírtam, amit gondolok. Valami elment Wilsonból az SB után, amikor kis Carrollként kezdett nyilatkozgatni, és nem volt egy hullámhosszon a srácokkal. Persze megint csak lehet, hogy a belső megosztottság a szarkavarás az öltözőn belül. Lehet a válás, a barát elvesztése, nem tudom, de megváltozott.
Azt gondolom kicsit jobban kellett volna figyelni erre a srácra, én még emlékszem, hogy tavaly a Rams ellen az egyetlen értékelhető teljesítményt ő mutatta be.
Odaadtuk a Seahawks történetének egyik legfontosabb labdáját a kezébe, amit ő nem úgy játszott meg, hogy az ne lehessen más csak hawks TD. Ezután megkapta a szerződést, miközben nyilatkozgatott olyanokat, hogy váltott ő már több alkalommal.
Tehát azért ne legyen illúziója senkinek, mi lehetünk elfogultak, de a csapattársak a helyén kezelik Wilsont, és az ő hozzáadott értékét, fejlődését, stb.
Tudtuk, hogy vihart fog okozni a szerződése az öltözőben, és be is jött. Tudtuk, hogy korszakos védőt(ket)fogunk elveszíteni.
PC tehát kétszer (valójában sokszor, pl. Harvin ügy) lépett Wilsonnal ugyanabba a folyóba. Legtöbb alkalommal jól sűlt el, hogy bizalmat szavazott, akkor most miért akarja legyilkolni? Hol a következetesség!? Vagy az a mondás, hogy Tom majd megoldja ekkora mantra a seahawksnál?!
A körzet bajnokcsapatának(gimi) a főedzője jó cimbora, és Hawks fan. Ő szokta Kábellel kapcsolatban elmondani:
Mindegy mekkora hegyre nem jutottál fel! És igaz, mindegy, hogy a Kábel féle modell az NFl ben nem működik, nem működik.
Én nagyon szertenék hínni Wilsonban, és a támadójátékban, hiszen ez a védelem már nem lesz ugyanolyan a LOB, Gus, Quinn, és Norton nélkül.
Nem értem a koncepciót, a D nél sem. A védelem frontja tán soha ilyen jó nem volt, erre el kezdünk blitzelni, olyan védőkkel, akik ezt korábban szökőévenként tették.
Nem értem, és nem tudom merre megy tovább a csapat.
Csak abban tudok reménykedni, hogy Paul Allen érti, attól nem félek, hogy ő zokszó nélkül belenyúl, ha valami nem tetszik, vagy nem kerek.
Hosszú szezon élé nézünk...de ennél csak jobb lehet a folytatás
Üdv.
helm
Szerkesztette: Helmut Zimmer
több mint 10 éve
Este összeszámolom 😊Ha van kedvetek egy kis tippjátékhoz, van pár kérdésem:Végül ki nyerte a tippjátékot?
undisputedly
Aguirre
több mint 10 éve
Ha van kedvetek egy kis tippjátékhoz, van pár kérdésem:Végül ki nyerte a tippjátékot?
undisputedly
több mint 10 éve
két LB elment bliccre naná h volt ideje a RBnek odaérni a 1st downraPreseasonban jöttek a hírek,hogy agresszív lesz a playcall, akkor azt hittem, hogy az agresszív nem.lesz egyenlő a minosithetetlennel.
mtc.cdn.vine.co/r/videos/B5EEAD798B1255210785102503936_418a3c26bac.0.2.1536787569567637631.mp4?versionId=g8scZsgFJ1SZTVR84WFTpRcp68oTzopJ
Richard..
amugy jó valamennyire a DL. mire fel ez a sok buzi blicc? ja össz igy is 2 sack 😀
Rodgers szét fogja szedni a Dt ha nem változtatunk.
braxa88
Kicsit az az érzésem, hogy megprobalta megnyerni a meccset, ahelyett, hogy megprobalta volna tenni a dolgát és nem tultarcsazni a védelmet. Tökéletesen alkalmas arra a falunk, amire kell. Bőven Top10. Teljesen érthetetlen, hogy miért kell ilyen blitzcsomaghoz nyúlni. Arról nem.is.beszélve, hogy ez teljesen szetveri a régi rendszert.
Megprobalt KR nagyobb lenni, mint az elődei, de van, hogy q kevés mégiscsak több. Remélem ezt a vezetés is belatja, és visszavesznek ebből az esztelen rombolasbol.
több mint 10 éve
két LB elment bliccre naná h volt ideje a RBnek odaérni a 1st downramtc.cdn.vine.co/r/videos/B5EEAD798B1255210785102503936_418a3c26bac.0.2.1536787569567637631.mp4?versionId=g8scZsgFJ1SZTVR84WFTpRcp68oTzopJ
Richard..
amugy jó valamennyire a DL. mire fel ez a sok buzi blicc? ja össz igy is 2 sack 😀
Rodgers szét fogja szedni a Dt ha nem változtatunk.
több mint 10 éve
Én a meccs hevében sokat szidtam Russ-t, és tény, hogy néha őrült nagy hülyeségeket csinál (mint pl , hogy egyéni hibájából sackelik és és kikerülünk a FG távból, vagy hogy totyog a zsebben 4-5-6 másodpercig, máskor meg amikor ott van előtte a keresztező ember üresen, elkezd futni 1 yardért), és bőven nem top10 qb most, de ez nem rajta ment el.Egyetértek, az a durva, hogy a D#-n ment el a meccs, amihez nem vagyunk hozzászokva. Akárhogy is játszik az O#, 37 pontot pakolt fel a Rams 3. RB-vel, 3 labdaszerzés ellenére.... Ezt TOP Offensek sem tudják gyakran kompenzálni.
Ahogy már írtam, a LB sorban Wagner pocsék formája volt a leginkább egyértelmű. MEgkapta a lóvét erre letesz egy ilyen fost az asztalra. KJ-ről nem is beszélve. Az a vicc, hogy Irvin volt a legjobb LB-nk, és a D#-ben is az egyik legjobb. Az az IRvin akinek nem hívtuk le az opcióját pl Wagner fizuja miatt.
Williams egy rakás fos szintén. Inkonzisztens játék, távolról követi az embert csak, állandóan ott van köztük 1,5 yard különbség. Baily meg teljesen amatőr. Elbotlik a saját lábában. Addig a pillanatig amúgy egyszer nem hallottam a nevét a közvetítésben. ET sérülten is állat volt, habár látszott rajta, hogy nem 100.
Kris meg nem tudom honnét vette ezeket a blitzhappy csomagokat. Egyszer bejött, amúgy meg csak szívtun belőle. Van egy bivaly erős fala, gyenge secondaryvel, erre elkezd cb blitzeket játszani, hogy a veretes második és harmadik szintünkre még kevesebb ember legyen, akiben esetleg elakadhat a labda. Érthetetlen. Túl sok Bowls tapeet nézett, vagy nem tudom, de ez így konkrétan szégyen. Sherm, az egyetlen biztos pont a falon kívül a védelemben, a pálya minden spotján feltűnt snapnél, s nem a motionök miatt. Milyen elmebeteg taktika már, hogy verjük szét a rendszert amit összeraktunk?
Bevell és 4&1 call a legszebb időket idézte. Az volt az érzésem, hogy félelemből hívta be, mert ha nem sikerül a passz, akkor megint leszedik a fejét, hogy nem tanult a SB-ból semmit.
Up:
Graham -Ez az ember tényleg eszméletlen hasznosan játszik (persze, ha dobunk felé). Kb. mindent elkap, állandóan kettő vagy három ember lógott rajta.
Lockett- Wow. Nincsenek szavak. Az a return TD és az elkapásai eléggé adták. Nem kell sok és elsőszámú elkapó lesz.
Down:
RunD# :Cunningham (?) rommá alázta a védelmet. Ez mindent elmond. AMúgy a srác nagyobb dinamikával cikázott és törte a szereléseket, mint Lynch az elmúlt egy évben bármikor.
PassD#: Olyan, hogy LoB, már nem létezik.
Coaching: 17 pontot tett fel az O#... Ez vajmi kevés. kb 20 redzone snapből lett egy TD? Ez mi. Graham mellőzése is érthetetlen.
Amit nem értek, hogy a SB-on adtak egy blueprintet, hogy a sérült Lob ellen mit kell tenni. Jelenleg kevesebbet is nyújt a Lob, mint a SB-on, de abszolút nem készültünk arra, hogy ugyanazt kapjuk. Rájöttek már a csapatok, hogy elsősorban nem vertikálisan kell minket megverni, hanem a rengeteg underneath, checkdown, keresztező utak stb. Arról nem is beszélve, hogy most már 1 vs 1-ben is gyenge az egyik oldal.
Nem akarom elvenni braxa kenyerét, egyrészt, mert én mindig pozitívan látom a csapat jövőjét, másrészt akkor felborulna a topicban az egyensúly, de a Green Bay simán lezakóztat minket.
Én idénre csökkentettem az elvárásaimat. Szvsz 8-8 9-7 lesz kb a mérlegünk max, mert nem bízok az O# fal-ban és Cableben, sem Richardsban.
(Btw: Miért nem lehetett Clarkot többet betenni?)
undisputedly
több mint 10 éve
Elég sok ,,Bevell leave" kommentet olvastam most a hivatalos seahawks facebook csoport hozzászólói közt
több mint 10 éve
Én a meccs hevében sokat szidtam Russ-t, és tény, hogy néha őrült nagy hülyeségeket csinál (mint pl , hogy egyéni hibájából sackelik és és kikerülünk a FG távból, vagy hogy totyog a zsebben 4-5-6 másodpercig, máskor meg amikor ott van előtte a keresztező ember üresen, elkezd futni 1 yardért), és bőven nem top10 qb most, de ez nem rajta ment el.Ahogy már írtam, a LB sorban Wagner pocsék formája volt a leginkább egyértelmű. MEgkapta a lóvét erre letesz egy ilyen fost az asztalra. KJ-ről nem is beszélve. Az a vicc, hogy Irvin volt a legjobb LB-nk, és a D#-ben is az egyik legjobb. Az az IRvin akinek nem hívtuk le az opcióját pl Wagner fizuja miatt.
Williams egy rakás fos szintén. Inkonzisztens játék, távolról követi az embert csak, állandóan ott van köztük 1,5 yard különbség. Baily meg teljesen amatőr. Elbotlik a saját lábában. Addig a pillanatig amúgy egyszer nem hallottam a nevét a közvetítésben. ET sérülten is állat volt, habár látszott rajta, hogy nem 100.
Kris meg nem tudom honnét vette ezeket a blitzhappy csomagokat. Egyszer bejött, amúgy meg csak szívtun belőle. Van egy bivaly erős fala, gyenge secondaryvel, erre elkezd cb blitzeket játszani, hogy a veretes második és harmadik szintünkre még kevesebb ember legyen, akiben esetleg elakadhat a labda. Érthetetlen. Túl sok Bowls tapeet nézett, vagy nem tudom, de ez így konkrétan szégyen. Sherm, az egyetlen biztos pont a falon kívül a védelemben, a pálya minden spotján feltűnt snapnél, s nem a motionök miatt. Milyen elmebeteg taktika már, hogy verjük szét a rendszert amit összeraktunk?
Bevell és 4&1 call a legszebb időket idézte. Az volt az érzésem, hogy félelemből hívta be, mert ha nem sikerül a passz, akkor megint leszedik a fejét, hogy nem tanult a SB-ból semmit.
Up:
Graham -Ez az ember tényleg eszméletlen hasznosan játszik (persze, ha dobunk felé). Kb. mindent elkap, állandóan kettő vagy három ember lógott rajta.
Lockett- Wow. Nincsenek szavak. Az a return TD és az elkapásai eléggé adták. Nem kell sok és elsőszámú elkapó lesz.
Down:
RunD# :Cunningham (?) rommá alázta a védelmet. Ez mindent elmond. AMúgy a srác nagyobb dinamikával cikázott és törte a szereléseket, mint Lynch az elmúlt egy évben bármikor.
PassD#: Olyan, hogy LoB, már nem létezik.
Coaching: 17 pontot tett fel az O#... Ez vajmi kevés. kb 20 redzone snapből lett egy TD? Ez mi. Graham mellőzése is érthetetlen.
Amit nem értek, hogy a SB-on adtak egy blueprintet, hogy a sérült Lob ellen mit kell tenni. Jelenleg kevesebbet is nyújt a Lob, mint a SB-on, de abszolút nem készültünk arra, hogy ugyanazt kapjuk. Rájöttek már a csapatok, hogy elsősorban nem vertikálisan kell minket megverni, hanem a rengeteg underneath, checkdown, keresztező utak stb. Arról nem is beszélve, hogy most már 1 vs 1-ben is gyenge az egyik oldal.
Nem akarom elvenni braxa kenyerét, egyrészt, mert én mindig pozitívan látom a csapat jövőjét, másrészt akkor felborulna a topicban az egyensúly, de a Green Bay simán lezakóztat minket.
Én idénre csökkentettem az elvárásaimat. Szvsz 8-8 9-7 lesz kb a mérlegünk max, mert nem bízok az O# fal-ban és Cableben, sem Richardsban.
(Btw: Miért nem lehetett Clarkot többet betenni?)
Szerkesztette: undisputedly
több mint 10 éve
Hát próbáltam tegnapi meccset én is nézni - amennyire a család engedte...A meccs első 3 negyede eléggé tragikusra sikerült. Az okokat, hibákat már a nálam okosabbak leírták.
Ami pozitívum, hogy vissza tudtunk jönni a meccsbe, fordítani is sikerült ekkor, de aztán szerencsétlen Bailey összeesett.
Negatívumokból sajnos jóval több volt, ami számomra, mint laikus szurkolónak nagyon feltűnő volt, hogy a védelmünk az elmúlt évekhez képest eléggé harmatosan játszott. És mindent nem lett Kancellár hiányára fogni...
Következő meccs a GB ellen akár vízválasztó is lehet szerintem az idény egészére nézve. Ha nem is a PO-ba jutásért dönt még, de azt talán már látni engedi, hogy az elmúlt 2 évhez hasonlóan idén is kiemelkedő csapat leszünk-e.
Szerkesztette: Sonics
több mint 10 éve
Én a Bevell-Cable páros ténykedésének hosszú távú hatásaira vagyok kíváncsi. Csak azért, mert Sweezy kb. bejött egy átlagos szintre, ez a minden jöttmentet berakunk a falba ha máshol nem tehetséges, nem tűnik kifizetődőnek. Az O# meg elég sablonos, bár ha RW-nek 2 másodperce sincs, úgy azért nem lehet könnyű playeket hívni sem. De legalább Russ megdolgozott a pénzéért, még Lynchnek is blokkolt 😊 A Rams meg kb egész nyáron arra készül minden évben, hogy trükkös játékokkal szivasson minket 😀
több mint 10 éve
Pontjaim, na joccakát! 😊Egy valamit kihagytal.
Rw:7/10
RB:6/10
Wr:6/10
TE:7/10
OL (mától ól):1/10
DL:8/10 (ha kicsit nagyobb nyomás lett volna adnék én 9 et is)
LB: 4/10 (merelmennekapicsába)
DB:5/10
ST:7/10
Helmut
Dc: 3/10
több mint 10 éve
Pontjaim, na joccakát! 😊Rw:7/10
RB:6/10
Wr:6/10
TE:7/10
OL (mától ól):1/10
DL:8/10 (ha kicsit nagyobb nyomás lett volna adnék én 9 et is)
LB: 4/10 (merelmennekapicsába)
DB:5/10
ST:7/10