Seattle Seahawks

Fórumok, szakirodalom csoporttársak 😊
(4. év jenő phys edun mielőtt a csoporttársakra és a szakirodalomra rákérdezel 😊 )Helmut Zimmer

És ehhez képest azt sem tudod, hogy ipodon nem lehet kikapcsolni a helyesírásellenőrzőt: meg kell várni, amíg megunja.

Abban egyetértek veled, hogy a HC sikerét nagyban befolyásolja stáb (ki nem?). A kérdés inkább az, hogy Quinn-nek megvan-e a terve/stábja és csapata, ami végrehajta azt?! Szerintem PC-től meg lehet tanulni a koordinációt, motivációt, kommunikációt a szükséges szinten. De a személyre szabott stábot választani kell...Vagy beilleszkedni egy csapatba és így erodálódnak a tehetségesebbek, vagy emelkednek fel kevésbé azok.

annyit írtam h nem lesz könnyű. de összeszartam magam. hú. jaj

panthers?
jó formában vannak, nem lesz könnyűbraxa88

Ugyan már! Örüljetek, ha nem a Lions nyer és a Panthers megy hozzátok, Panthers sima lenne.diverdoc

Ennyi. Ha nem is sima, de ne ........ már össze magunkat egy negatív mérlegű csapattól, aki csak negatív mérlegű csapatokat győzött le idegenben, azok is csoportellenfelek. ÉRtem én,hogy playoffban minden megtörténhet, de nem hiába miénk az első seed. A Cards 3. irányítóval egy félidő után vezetett, idegenben.
MEgnézem én, ahogyan a C-Linken legyőznek minket. Amennyiben meg sikerül, amúgy sincs keresnivalónk egy GB- DAL/DET ellen.

panthers?
jó formában vannak, nem lesz könnyűbraxa88

Ugyan már! Örüljetek, ha nem a Lions nyer és a Panthers megy hozzátok, Panthers sima lenne.

panthers?
jó formában vannak, nem lesz könnyűbraxa88

Ezt te sem gondolod komolyan? Ez a Panthers egy középszerű csapat. Örülhetnek, ha a 10, 15 pontot elérik ellenetek. Nem tudom láttad e a meccset, de ha LIndley csak fele ennyire lett volna impotens, akkor a védelem megnyerte volna neki a meccset. Egy szó mint száz ha a Pantherssel játszotok, sima W a dolog.

panthers?
jó formában vannak, nem lesz könnyűbraxa88

Ráadásul most sok hülyeség ki is ment a rendszerükből. Ettől függetlenül a leggyengébb bentmaradt csapat. A secondary abszolút nem lett letesztelve. Idén a Panthers idegenben csak a Tampát, Atlantát és a Szenteket verte meg. Remélem győz a Dallas és marad nekünk a Panthers. Ez a Cardinals ma minden téren szét volt csúszva. A Dallason tovább jutó Detroit biztosan nehezebb falat lenne.

Persze még az is benne van, hogy könnyen kikapunk, meg a playoffban minden megtörténhet blablabla.

panthers?
jó formában vannak, nem lesz könnyű

Fórumok, szakirodalom csoporttársak 😊
(4. év jenő phys edun mielőtt a csoporttársakra és a szakirodalomra rákérdezel 😊 )

aha oké
ilyen infoid honnan vannak amúgy?! 😀

erős túlzással köze nincs Quinnek a defensehez.
carroll érdeme a jo D. az ő taktikaja, szemlélete, fanatizmusa.braxa88

Ez sajnos nem igaz. Nézz át a niners fórumra.

erős túlzással köze nincs Quinnek a defensehez.
carroll érdeme a jo D. az ő taktikaja, szemlélete, fanatizmusa.

Srácok én Quinn-t szeretném HC-nak nállunk. Mi a véleményetek a munkásságáról? Mennyiben köszönhető neki ez a liga elit D és mennyiben Carollnak? Szerintetek jó HC lenne belőle nállunk?

 imin.seahawks.com/ 😊tejbegrrr!!!

I'm In! 😕)BigBaltazar

Na és szégyellitek magatokat? 😀

Sziasztok!
Jól tudom, hogy mikor Carroll-t neveztétek ki HC-nak GM-et csak utána hoztatok (Schneider)? Ha igen, akkor olyan GM-et kerestetek, aki Carroll-al együtt tudott dolgozni, vagy mi volt a fő szempont GM keresésnél?Beki

Konkrétan Carroll választotta ki Schneidert.
A fő szempont az volt, hogy Pete lényegében azzal a feltétellel vállata, hogy teljhatalmat kap és minden lényeges kérdésben ő dönt(persze a tulajnak jelentenie kell.) úgy mint a USC - nél, mert a hatalmi kavarások miatt bukott meg a Jetsnél és a Patsnél is.Tessu

Lenyegeben azert kerdeztem ezt, mert nagyon olyan erzesem van h mintha mi is az altalatok anno elkezdett utvonalt akarnank kovetni es az uj GM es HC is a tulajnak fog jelenteni es a GM jeloltektol legfontosabb kerdes h mely HCval dolgozna egyutt.

Sziasztok!
Jól tudom, hogy mikor Carroll-t neveztétek ki HC-nak GM-et csak utána hoztatok (Schneider)? Ha igen, akkor olyan GM-et kerestetek, aki Carroll-al együtt tudott dolgozni, vagy mi volt a fő szempont GM keresésnél?Beki

Konkrétan Carroll választotta ki Schneidert.
A fő szempont az volt, hogy Pete lényegében azzal a feltétellel vállata, hogy teljhatalmat kap és minden lényeges kérdésben ő dönt(persze a tulajnak jelentenie kell.) úgy mint a USC - nél, mert a hatalmi kavarások miatt bukott meg a Jetsnél és a Patsnél is.Tessu

ahogy BB is anno a Browns-nál és ezért lépett le a Jets-től, hogy még jobban fájdítsuk a kérdező Jets fan szívét 😊 ennek fényében különösen érdekes figyelni, ami most Philly-ben zajlik

Sziasztok!
Jól tudom, hogy mikor Carroll-t neveztétek ki HC-nak GM-et csak utána hoztatok (Schneider)? Ha igen, akkor olyan GM-et kerestetek, aki Carroll-al együtt tudott dolgozni, vagy mi volt a fő szempont GM keresésnél?Beki

Konkrétan Carroll választotta ki Schneidert.
A fő szempont az volt, hogy Pete lényegében azzal a feltétellel vállata, hogy teljhatalmat kap és minden lényeges kérdésben ő dönt(persze a tulajnak jelentenie kell.) úgy mint a USC - nél, mert a hatalmi kavarások miatt bukott meg a Jetsnél és a Patsnél is.

amit Donald művelt vele a Rams ellen 😀

allpro: Wagner, Thomas, Sherman
szavazatot kapott még: Lynch(RB és FB is 😀 ), Carpenter(!), Bennett, Chancellorbraxa88

Carpenterre mondták az utolsó fordulós közvetítésben, hogy azért csinál minden meccsen (több) false startot, mert a családja panaszkodott, hogy keveset látják képernyőn. Arra az egy rá adott szavazatra se látok jobb magyarázatot, mint hogy az is egy újságíró rokontól jött... 😊

allpro: Wagner, Thomas, Sherman
szavazatot kapott még: Lynch(RB és FB is 😀 ), Carpenter(!), Bennett, Chancellor

 imin.seahawks.com/ 😊tejbegrrr!!!

I'm In! 😕)

 imin.seahawks.com/ 😊

Bennett also said it's about playing for each other.

"Everybody is selfless," he said. "Some dudes would rather have 10 sacks and give up 50 points. For us, we'd rather have no sacks, no interceptions and give up no points. Every once in a while you get a team like that. That's the type of team we are."

Egy kommentben találtam:

Wilson is the first QB in NFL history with a passer rating of 95+ in each of first three seasons.

He is one of only five players with at least 20 touchdown passes in each of first three seasons.

First QB in the Super Bowl era to have a Y/A of 7.6 or better in each of his first three seasons.

Only one QB in NFL history had more than one season with more than 20 TD passes and 10 or fewer interceptions in each of his first three seasons: Wilson, who has three such seasons.

Wilson’s three-year regular season career: 36-12, 63.4% completions, 9,950 yards, 72 touchdowns, 26 interceptions, 98.6 passer rating, 7.95 Y/A, 207.3 Y/G, 308 carries for 1,877 yards and 11 touchdowns, 29 fumbles, 115 Rate+, 118 Y/A+, 115 TD%, 110 INT%

The last four numbers correlate to how Wilson has been on average compared to the rest of the league’s quarterbacks over the last three years, with 100 being average. Wilson has been above average in every notable category in every season of his career, with the exception of sack%, which has been below-average in all three seasons.

His 72 touchdowns is the seventh-most ever through three seasons and all six players ahead of him had considerably more interceptions.

His passer rating is third-best ever after three years, behind only Kurt Warner and Otto Graham.

His Y/A is fourth-best since 1951.

His 36 wins is three more than any other QB. Definitely a team effort, but Wilson has a lot to do with those 36 wins.

Wilson’s 1,877 rushing yards is second-most by a QB in the modern era through three seasons behind Cam Newton’s 2,032 yards.

A cikk is érdekes, itt:  www.sbnation.com/nfl/2015/1/1/7477665/nfl-playoffs-quarterbacks-russell-wilson-andrew-luck-playmakers

Sziasztok!
Jól tudom, hogy mikor Carroll-t neveztétek ki HC-nak GM-et csak utána hoztatok (Schneider)? Ha igen, akkor olyan GM-et kerestetek, aki Carroll-al együtt tudott dolgozni, vagy mi volt a fő szempont GM keresésnél?

Ha már a ligaszintű címekbe nincs beleszólásunk, szerintetek ki a csapat MVP és rookie, akár külön-külön védekezésben és támadásban?tejbegrrr!!!

Támadók:
Mvp: Russ
Rookie: P-Rich

Védők:
Mvp: A sérülések miatt Sherm
Rookie: Hillt nevezhetjuk újoncnak? Akkor ő. Máskülönben Bajban vagyok,mert minden jobb ujoncunk IR-en van.undisputedly

További jelöltek:  www.thenewstribune.com/2014/12/30/3564756_so-many-seahawks-excelled-that.html?sp=/99/512/&rh=1