Seattle Seahawks

A csapategységről annyit, hogy Irvin tweetelt egyet pl. hogy Kam kapja csak meg a lóvét. Megy a szekér, dőljön a lé. Ez teljesen szokványos dolog, amivel bármelyik hasonló helyzetben lévő FO-nak meg kell birkóznia. Peterk teljesen jól le is írta. Ez az üzlet.Medvepapa

Igen olvastam a tweetet, viszont Irvinnek már nincs hitelessége, miután kavart a nyilatkozataival azután, hogy nem éltünk az opciójával-kvázi ő már keresi az új csapatát. Ha megfigyeled, mindig azok, és csak azok a játékosok gratulálnak ilyenkor, akiknek a saját helyzetén is javítani a várt esemény megtörténte.

undi: azért ne csak egy oldalt vizsgáljál. Ahogy látom, te most azt teszed.
Most gondolj bele abba, ha évek óta elit safetyként azért, mert kb. pont a te szerződésed utántól elkezdett irreális módon növekedni a cap, ezáltal pedig a játékosok igénye, a fizetések, míg végül végignézed, hogy te, mint elit safety, annyit keresel, mint egy teljesen közepes játékos a poszton.

Ha a játékos helyében vagy, lehet, neked sem tetszene ez, miután persze, aláírtál egy szerződést, viszont az ilyen mértékű capemelkedéssel és az egyéb történésekkel nem számoltak, noha már jó pár éve megszellőztették, hogy várható, de egy ideig semmi sem történt.

Plusz ugye Chancellornak főleg a garantálttal van baja, ezt viszont így én nem látom akkora gondnak, mintha alapból új szerződést akarna. Fiatal még, elit játékos, oké, a sérülés benne van mindig, de az ilyen játékost nem szokták kivágni, őt sem fogják, lazán meg lehetne trükközni, hogy az éves fizetése ne nőjön, csak a garantált tartalmat megemeljék, de nyilván a másik oldal meg egyenes arányban csökkenne.
Stez

Persze, hiszen Hawks drukker vagyok, a csapatnak drukkolok, és annak a szervezetnek amit PC/JS létrehozott, nem pedig egy-egy játékosnak (persze nyilván vannak "kedvenceim" ).

És mint drukker, a csapat integritását érzem veszélyben az ilyen akciók miatt, így nyilván a csapat "táborát" erősítem. Kancellár az egyik kedvenc játékosom, de ha veszélyezteti a csapategységet, akkor az "érzelmi" skálán már egy pillanat alatt átmegy a másik végletbe. Ahogyan RW-vel is ez a helyzet, és a többi holdoutolóval.undisputedly

A csapategységről annyit, hogy Irvin tweetelt egyet pl. hogy Kam kapja csak meg a lóvét. Megy a szekér, dőljön a lé. Ez teljesen szokványos dolog, amivel bármelyik hasonló helyzetben lévő FO-nak meg kell birkóznia. Peterk teljesen jól le is írta. Ez az üzlet.

undi: azért ne csak egy oldalt vizsgáljál. Ahogy látom, te most azt teszed.
Most gondolj bele abba, ha évek óta elit safetyként azért, mert kb. pont a te szerződésed utántól elkezdett irreális módon növekedni a cap, ezáltal pedig a játékosok igénye, a fizetések, míg végül végignézed, hogy te, mint elit safety, annyit keresel, mint egy teljesen közepes játékos a poszton.

Ha a játékos helyében vagy, lehet, neked sem tetszene ez, miután persze, aláírtál egy szerződést, viszont az ilyen mértékű capemelkedéssel és az egyéb történésekkel nem számoltak, noha már jó pár éve megszellőztették, hogy várható, de egy ideig semmi sem történt.

Plusz ugye Chancellornak főleg a garantálttal van baja, ezt viszont így én nem látom akkora gondnak, mintha alapból új szerződést akarna. Fiatal még, elit játékos, oké, a sérülés benne van mindig, de az ilyen játékost nem szokták kivágni, őt sem fogják, lazán meg lehetne trükközni, hogy az éves fizetése ne nőjön, csak a garantált tartalmat megemeljék, de nyilván a másik oldal meg egyenes arányban csökkenne.
Stez

Persze, hiszen Hawks drukker vagyok, a csapatnak drukkolok, és annak a szervezetnek amit PC/JS létrehozott, nem pedig egy-egy játékosnak (persze nyilván vannak "kedvenceim" ).

És mint drukker, a csapat integritását érzem veszélyben az ilyen akciók miatt, így nyilván a csapat "táborát" erősítem. Kancellár az egyik kedvenc játékosom, de ha veszélyezteti a csapategységet, akkor az "érzelmi" skálán már egy pillanat alatt átmegy a másik végletbe. Ahogyan RW-vel is ez a helyzet, és a többi holdoutolóval.

undi: azért ne csak egy oldalt vizsgáljál. Ahogy látom, te most azt teszed.
Most gondolj bele abba, ha évek óta elit safetyként azért, mert kb. pont a te szerződésed utántól elkezdett irreális módon növekedni a cap, ezáltal pedig a játékosok igénye, a fizetések, míg végül végignézed, hogy te, mint elit safety, annyit keresel, mint egy teljesen közepes játékos a poszton.

Ha a játékos helyében vagy, lehet, neked sem tetszene ez, miután persze, aláírtál egy szerződést, viszont az ilyen mértékű capemelkedéssel és az egyéb történésekkel nem számoltak, noha már jó pár éve megszellőztették, hogy várható, de egy ideig semmi sem történt.

Plusz ugye Chancellornak főleg a garantálttal van baja, ezt viszont így én nem látom akkora gondnak, mintha alapból új szerződést akarna. Fiatal még, elit játékos, oké, a sérülés benne van mindig, de az ilyen játékost nem szokták kivágni, őt sem fogják, lazán meg lehetne trükközni, hogy az éves fizetése ne nőjön, csak a garantált tartalmat megemeljék, de nyilván a másik oldal meg egyenes arányban csökkenne.

Ez már nem neked, bár írták már előttem:

Sherman oldalt véd, csak úgy, mint például Vontae Davis is. Ettől még persze abszolút elit mindkét játékos, és ha sorolni kéne az elkapókat, kiket szedtek le a pályáról az elmúlt egy-két szezonban, hát nem nagyon lehet rájuk panasz. És a corner az abszolút premierposzt, így többet kapnak. Egy corner, aki leszed bárkit, aki vele szembe jön, a csapat egyik legfontosabb láncszeme.

Teszem hozzá, én alapból csak néztem, hogy Sherman hosszabbított tavaly annyiért, mert ennél sokkal többet is kaphatott (és kérhetett) volna. Közben pedig a piacon az ilyen teljesen átlagos cornerek, mint Maxwell, szintén megkapnak majdnem annyit, mint Sherman, Vontae Davis évi 9 millióját meg lepipálják simán. Pedig mi Colts-fanok Davis tavalyi hosszabbításánál azért nem voltunk teljesen elégedettek, sokalltuk ezt a pénzt.

Elég volt két offseason, hogy a feje tetejére álljanak a fizetések a poszton, és a mi elit cornerünk a poszthoz mérten egyenesen olcsón játsszon.

A precedensen már rég túl vagytok, tavaly Lynch pontosan ugyanilyen okból nyomult és kapott is új szerződést. (Amúgy nem vagytok egyedül, nagyon sok jó játékos aki túljátssza a contractját sikeresen holdoutol nagyobb garantált tartalom reményében. Általában azok a holdoutok sülnek be, ahol nincs is mögötte megfelelő érték.)peterk2005

Lynch teljesen más. Ő az egyetlen a csapatban akinek külön státusza van. Ő egy külön intézmény gyakorlatilag, aki különös előjogokkal is bír/bírt (plusz szabadnap, hogy minden héten haza repülhessen stbstb.)

Ezt a többi játékos is tudja. Az igazi precedens az lenne, ha most Bennett vagy Kam kapna több lóvét.

A precedensen már rég túl vagytok, tavaly Lynch pontosan ugyanilyen okból nyomult és kapott is új szerződést. (Amúgy nem vagytok egyedül, nagyon sok jó játékos aki túljátssza a contractját sikeresen holdoutol nagyobb garantált tartalom reményében. Általában azok a holdoutok sülnek be, ahol nincs is mögötte megfelelő érték.)

Amúgy én nem gondolom, hogy szorulna a csapatnál a hurok. A Hawks cap helyzete Wilson várható 20 millás pluszával együtt is kifejezetten jó jelenleg. És a következő 1-2 évben nem is fog elromlani. Problémák inkább 3-4 éves távlatban lehetnek majd. Illetve akkor, ha a megfizetett játékosok esetleg nem úgy teljesítenek majd, ahogy a pénzük diktálja. (Mert lesérülnek, vagy visszaesnek, stb. Ez utóbbi szokott az igazi probléma lenni máshol is.)

Azt pedig kérlek felejtsétek már el, hogy "megérdemli","bagóért játszott" stbstb. Aláírta a szerződést, onnantól kezdve csak annyi mozgástere van, amennyit a szerződése enged. Miért nem írt alá 1 évre, ha nagyon érezte, hogy mozogni fog a piac? Van profi képviselőjük, mögötte egy professzionális gépezet. Nem kisgyerekektől veszi el a frencsájz a nyalókát. Egyenlő felekként ültek le a tárgyalóasztalhoz, Kamnek pl van még 3 év a szerződéséből.undisputedly

A csapatok tojnak a három éves szerződésre, simán elzavarják idő előtt, ha a játékos nem teljesít úgy, ahogy ők szeretnék. De akár még cap okokból is megválhatnak tőle adott esetben, hiába van élő contractja. A játékosnak akkor miért kéne szentírásnak tekintenie a szerződést? Ha úgy érzi, hogy túlteljesítette/túljátszotta a contractját, akkor ugyanolyan ésszerű, hogy több pénzt próbál elérni (függetlenül attól, hogy hány év van még a contractjából hátra), mint amilyen ésszerű az, hogy a csapat elzavarja idő előtt, ha nem teljesít.peterk2005

Viszont azzal számol minden ügynök és az ügyfele. Ezért megy a garantáltakról a legnagyobb vita, és ezért van az, hogy minden szerződés értékelése ott kezdődik, hogy mikor lehet elküldeni a játékost úgy, hogy ne fájjon a deadmoney.

Az viszont,hogy egy még 3 szezonon keresztül élő szerződéssel bíró játékos fenyegetőzik a közös munka alóli kiválással, ha nem kap több pénzt, úgy, hogy felhasználja a csapat szorult körülményeit (ET sérült, Johnson elment a Skinsbe), az már nem egy szokványos dolog.

Amit én amúgy vezetőként nem is tűrnék. Előbb-utóbb szétesik a régi védelem, akkor már statuáljunk példát valakivel, ha mindenképpen kell. Ahogy Helm is mondta, a CB és a passrusher a legnagyobb érték a mai NFL-ben a védelem oldalán. A mi rendszerünk sajátossága miatt nekünk az FS poszt is értékesebb, mint máshol. Ehhez még Wagner kell középre, a többi cserélhető.

Egy SS, legyen az Kancellár vagy más, pont nem ér annyit, hogy precedenst teremtsünk vele az FO "zsarolhatóságára".

Nincs játékos a csapatban -se Sherm, se RW, se más- aki fontosabb lenne magánál a csapatnál.

Azt pedig kérlek felejtsétek már el, hogy "megérdemli","bagóért játszott" stbstb. Aláírta a szerződést, onnantól kezdve csak annyi mozgástere van, amennyit a szerződése enged. Miért nem írt alá 1 évre, ha nagyon érezte, hogy mozogni fog a piac? Van profi képviselőjük, mögötte egy professzionális gépezet. Nem kisgyerekektől veszi el a frencsájz a nyalókát. Egyenlő felekként ültek le a tárgyalóasztalhoz, Kamnek pl van még 3 év a szerződéséből.undisputedly

A csapatok tojnak a három éves szerződésre, simán elzavarják idő előtt, ha a játékos nem teljesít úgy, ahogy ők szeretnék. De akár még cap okokból is megválhatnak tőle adott esetben, hiába van élő contractja. A játékosnak akkor miért kéne szentírásnak tekintenie a szerződést? Ha úgy érzi, hogy túlteljesítette/túljátszotta a contractját, akkor ugyanolyan ésszerű, hogy több pénzt próbál elérni (függetlenül attól, hogy hány év van még a contractjából hátra), mint amilyen ésszerű az, hogy a csapat elzavarja idő előtt, ha nem teljesít.

Azért az durva, hogy az egykori LoB-ból Maxwell majdnem ugyan annyit keres mint Sherm, és mindketten bőven-bőven a két S fölött kapnak.Borbinho

Igaz, de a két poszt megítélése közel sem azonos! Ma egy S akármilyen jó is, nem fog közel sem annyit kapni, mint egy star CB.... szerintem.Helmut Zimmer

persze, ez evidens. csak azért szvsz Kam Bam meg Thomas is sokkal jobb játékosok mint Maxwell, és Sherm is. Hiába, ennyit számít ha kimegy vki FA-ra.Borbinho

Azért Shermannél nem jobbak, bár tény hogy nehéz összehasonlítani a két posztot.
És nem értem miért vannak alulértékelve a Safetyk, szvsz az egyik legfontosabb poszt az FS.Adirotor

Mivel erre sokan reagáltatok, gondoltam megjegyzem most már, hogy az vagyon írva, hogy Chancellor és Thomas ÉS Sherman is sokkal jobb, mint Maxwell, ezzel pedig nem lehet nem egyetérteni 😊Wyatt

Danke!

Sherman azért is tud ilyen produkciót nyújtani, mert a front 7 előtte jól dolgozik és olyan S páros van mögötte, mint a liga történetébe talán még sose. Ezért tud ficánkolni annyira, szóval nagyon sokat köszönhet ET-nek és Kam-nek. Pari

Ez egy hatalmas nagy baromság. Maxwell is ugyanabban a csapatban volt, mégse közelítette meg Shermant.
Plusz Sherm fogja a no1 elkapókat.Adirotor

Sherm pont, hogy nem a no1 elkapót fogja, hanem csak egy oldalt, attól függetlenül, hogy pl Megatron, vagy Tate áll ott

Azért az durva, hogy az egykori LoB-ból Maxwell majdnem ugyan annyit keres mint Sherm, és mindketten bőven-bőven a két S fölött kapnak.Borbinho

Igaz, de a két poszt megítélése közel sem azonos! Ma egy S akármilyen jó is, nem fog közel sem annyit kapni, mint egy star CB.... szerintem.Helmut Zimmer

persze, ez evidens. csak azért szvsz Kam Bam meg Thomas is sokkal jobb játékosok mint Maxwell, és Sherm is. Hiába, ennyit számít ha kimegy vki FA-ra.Borbinho

Azért Shermannél nem jobbak, bár tény hogy nehéz összehasonlítani a két posztot.
És nem értem miért vannak alulértékelve a Safetyk, szvsz az egyik legfontosabb poszt az FS.Adirotor

Mivel erre sokan reagáltatok, gondoltam megjegyzem most már, hogy az vagyon írva, hogy Chancellor és Thomas ÉS Sherman is sokkal jobb, mint Maxwell, ezzel pedig nem lehet nem egyetérteni 😊

Sziasztok! Eddig csak olvasója voltam a fórumnak, de elhatároztam, hogy innentől kezdve írok is, rögtön én is tippelnék egy 53-ast:

QB Wilson, Jackson
RB Lynch, Turbin, Michael
FB Coleman
WR Baldwin, Kearse, Lockett, Matthews, Norwood, K.Williams
(PUP Richardson)
TE Graham, Willson, McCoy
OT Okung, Britt, Poole, Gilliam
C Lewis, Jeanpierre
OG Sweezy, A.Bailey, Glowinski, Nowak
DE Bennett, Avril, Marsh, Clark, Gwacham
DT Mebane, Hill, McDaniel, Rubin (PUP J.Williams)
LB Wagner, Wright, Irvin, Pierre-Louis, Morgan, Coyle, Pinkins
S Thomas, Chancellor, Shead, Murphy
CB Sherman, C.Williams, Blackmon, Burley, Smith (PUP Simon, Lane)SONICS-SEAHAWKS

Udv kozottunk. Jo kis lista, de azert egy kickerre, egy punterre es egy long snaperre szukseg van. 😉BigBaltazar

😀 Valóban. Mondjuk nincs sok kérdés. Hauschka, Ryan, GreshamSONICS-SEAHAWKS

Punterre nincs,a Hawks legalább 3 kísérletből megoldja a 1st downt. Kickerre is csak kezdőrúgásnál,illetve szezononként összvissz 1 alkalommal FG-Extra pont kísérletnél egy Holder(aki persze Wilson lesz😀) szükséges. A Seahawksnak továbbá mostantól a timeout-ra sincs szüksége,és a QB Sneak play-t is megvonjuk tőlük,Wilson távozásáig.😊
😀

Sherman azért is tud ilyen produkciót nyújtani, mert a front 7 előtte jól dolgozik és olyan S páros van mögötte, mint a liga történetébe talán még sose. Ezért tud ficánkolni annyira, szóval nagyon sokat köszönhet ET-nek és Kam-nek. Pari

Ez egy hatalmas nagy baromság. Maxwell is ugyanabban a csapatban volt, mégse közelítette meg Shermant.
Plusz Sherm fogja a no1 elkapókat.Adirotor

Sherm nem mindig az elsőszámú elkapót fogja. A mi rendszerünkben a CB-k egy adott területet védenek (jobb-bal), nem követik a pálya egész területén pre-snap az ellenfelet.

Abban igazad van, hogy Sherm rendre egyedül maradt az egész oldalra, mert E.T. Maxwell felé segített be, aki még így is gyengébb volt sokkal.


Azt pedig kérlek felejtsétek már el, hogy "megérdemli","bagóért játszott" stbstb. Aláírta a szerződést, onnantól kezdve csak annyi mozgástere van, amennyit a szerződése enged. Miért nem írt alá 1 évre, ha nagyon érezte, hogy mozogni fog a piac? Van profi képviselőjük, mögötte egy professzionális gépezet. Nem kisgyerekektől veszi el a frencsájz a nyalókát. Egyenlő felekként ültek le a tárgyalóasztalhoz, Kamnek pl van még 3 év a szerződéséből.

Holdout? Rendben, rakjuk tele bírsággal, aztán amikor már 500 ezer dollárja elúszott, meggondolja magát.

Remélem JS tökös lesz, mert ha most nem lesz következetesen elutasító a követeléssel szemben, akkor jön Bennett és jönnek a többiek.

Sherman azért is tud ilyen produkciót nyújtani, mert a front 7 előtte jól dolgozik és olyan S páros van mögötte, mint a liga történetébe talán még sose. Ezért tud ficánkolni annyira, szóval nagyon sokat köszönhet ET-nek és Kam-nek. Pari

Ez egy hatalmas nagy baromság. Maxwell is ugyanabban a csapatban volt, mégse közelítette meg Shermant.
Plusz Sherm fogja a no1 elkapókat.

RW fizetési igénye meg nem csak abból táplálkozik, hogy elit, vagy csak elit közeli, hanem abból is,
- hogy az elmúlt 3 évben egy marék makukáért (1,5m$?) dolgozott
- baseballba 2x ennyit kaphatna full garantáltba hasonló produkcióért, mint amire most alkudozik
- nem tehet arról, hogy hirtelen ennyi elit teljesítmény lett a csapaton belül és mindenki presztízsből a legjobban fizetett akart lenni a posztján - még jó, hogy ő is ezt akarja

Sherman azért is tud ilyen produkciót nyújtani, mert a front 7 előtte jól dolgozik és olyan S páros van mögötte, mint a liga történetébe talán még sose. Ezért tud ficánkolni annyira, szóval nagyon sokat köszönhet ET-nek és Kam-nek. Ez egy csapat játék, ez így van jól, de a fizetéséből, vagy 10-10% az S-nek járna elméletben!
Amúgy a folyamatos cap emelések miatt nagyon felpörögtek a milliók az utóbbi 2 évben, szóval ha Kam most lenne ufa, akkor tuti 40-60%-al többe kerülne...és ezt ő is tudja jól.

Egyébként nem több pénzt akar Chancellor, hanem az a baja, hogy az utolsó 2 évében a szerződésnek nincs garantált tartalma. Ez meg természetes. Semmi köze RW szerződésének ehhez, ez az igény mindenképpen befutott volna Kam részéről. Nem lepődnék meg ha át is lenne strukturálva majd a szerződése.

Nem, Shermannél semmiképpen sem jobbak.
Nem szabad a két posztot összehasonlítani. A D oldalon kiemelkedik két skill pozi, a passrusher, és a CB. Amikor védőnél azt a pozitívumot emelik ki elsőnek, hogy hihetetlen játékintelligenciája van, akkor udvariasak... 😊

Mindenkinek ajanlom az alábbi gondolatkísérletet: Sherm, mint FS, akinem legalább 2 mississippije van a játék indulásától, hogy pásztázza ajátékot, a mozgásokat, elsőilletve ET, mint shutdown, akinek első pillanattól kezdve olvasnia kell az elkapót, és lereagálnia.

Üdv.

Még van 3 (!) év a szerződéséből. Szépen menjen vissza dolgozni.

Remélem JS hamar letöri ezeket a próbálkozásokat. Valamelyik nagyszájút el kellene cserélni egy kutyaütő csapatba, aztán egyből rend lenne.

Azért az durva, hogy az egykori LoB-ból Maxwell majdnem ugyan annyit keres mint Sherm, és mindketten bőven-bőven a két S fölött kapnak.Borbinho

Igaz, de a két poszt megítélése közel sem azonos! Ma egy S akármilyen jó is, nem fog közel sem annyit kapni, mint egy star CB.... szerintem.Helmut Zimmer

persze, ez evidens. csak azért szvsz Kam Bam meg Thomas is sokkal jobb játékosok mint Maxwell, és Sherm is. Hiába, ennyit számít ha kimegy vki FA-ra.Borbinho

Azért Shermannél nem jobbak, bár tény hogy nehéz összehasonlítani a két posztot.
És nem értem miért vannak alulértékelve a Safetyk, szvsz az egyik legfontosabb poszt az FS.

Azért az durva, hogy az egykori LoB-ból Maxwell majdnem ugyan annyit keres mint Sherm, és mindketten bőven-bőven a két S fölött kapnak.Borbinho

Igaz, de a két poszt megítélése közel sem azonos! Ma egy S akármilyen jó is, nem fog közel sem annyit kapni, mint egy star CB.... szerintem.Helmut Zimmer

persze, ez evidens. csak azért szvsz Kam Bam meg Thomas is sokkal jobb játékosok mint Maxwell, és Sherm is. Hiába, ennyit számít ha kimegy vki FA-ra.

Azért az durva, hogy az egykori LoB-ból Maxwell majdnem ugyan annyit keres mint Sherm, és mindketten bőven-bőven a két S fölött kapnak.Borbinho

Azért az durva, hogy az egykori LoB-ból Maxwell majdnem ugyan annyit keres mint Sherm, és mindketten bőven-bőven a két S fölött kapnak.Borbinho

Igaz, de a két poszt megítélése közel sem azonos! Ma egy S akármilyen jó is, nem fog közel sem annyit kapni, mint egy star CB.... szerintem.

...ha Schneider és Carroll annyira tökösek, mint gondolom.... Lesz egy szar évünk és jövőre 5 első körös pickünk... 😊

Azért az durva, hogy az egykori LoB-ból Maxwell majdnem ugyan annyit keres mint Sherm, és mindketten bőven-bőven a két S fölött kapnak.

Chancellor a hírek szerint holdoutot fontolgat, kevesli a jelenlegi fizetését és több garantált lóvét akar.
Na pont ezt hozza magával a huzavona, ami Wilsonnal is megy. Ő megteheti, előjön a többi is, mondván, ők is megtehetik.
És Chancellornak is igaza van, mert elit S, jogosan kérne több mánit.Stez

Akkor lennénk bajban, ha nem lenne huzavona 😊

Amúgy még emlékszem a nyilatkozataira amikor elsőként a LoB-ból megkapta a nagy lét... lol 😀