Gyűlölködjünk

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

Először úgy voltam vele, hogy elengedem, de meggondoltam magam. Pont mint a Fidesz? A lófaszt, ha nem haragszol meg érte.
Olyan ez, mint a kétharmad. Mert hiszen az MSZP-SZDSZ kombó is visszaélt a kétharmados többséggel, amikor átverte, hogy egyfordulós legyen az önkormányzati választás és polgármesterek is lehessenek parlamenti képviselők. Így volt? Igen.
Csak:
1. A saját holdudvarukból is alaposan megkapták a magukét (mármint azért, hogy az ellenzék beleegyezés nélkül hoztak ilyen döntést), és nem a függönyök mögött ment a pusmogás, hanem nyilvánosan a kartácstűz.
2. A Fidesznek nem egy parlamenti ciklus alatt van egy döntése, amikor visszaél a kétharmaddal, hanem átlagosan hetente. (Nagyvonalú voltam a matekkal.)
Egyik kutya, másik eb. No, persze. Mintha a Gyurcsány-féle soha meg nem valósult sukorói ügylet is összevethető lenne azzal, hogy Orbán csipet-csapata a teljes Velencei-tavat és a Balatont is lenyúlja (maradva csak a vízfelületeknél).
Szóval: nem mint a Fidesz.
nagylaza

Mintha azt akarnád bizonyitani hogy jobb 5 kiló szart enni mint 7et.

Amúgy ha aki az 5 kiló szart előallította annyi lehetősége lett volna mint aki a 7et akkor ő is minimum hetet létrehozott volna.

Ezzel akarsz meggyőzni bárkit is hogy a gyurcsányos évek jobbak voltak? Sok sikert.

Amíg ilyen a mentalitás a baloldalon addig ezek a figurák a politikában mindig mosolyogni fognak.
davemayer

azert vegyuk figyelembe, hogy nem nagylaza kezdte azzal, amikor MC12 az mondta, hogy az 5kilo szar az pont olyan mint a 7 kilo szar.
csebi

Egyrészt MC12 ilyet nem mondott (mégha egyébként egyet is értek vele, ha 5 kiló szart kell megennem az semmiben nem különbözik 7 kiló szar megételétől, 10 deka és 7 kiló között ugye már lenne értelmezhető különbség, itt nincs).

Másrészt ha már, akkor azzal kezdődött, hogy Te és Peach finoman (khm..) elkezdtétek relativizálni a 2002 és 2010 közötti időszakot, hogy ugyan mondja már meg Dave, hogy mit is szoptak az önkormányzatok abban az időszakban, aztán amikor konkrétan leírtam , hogy milyen módon tette ezt az a rezsim is a vele szemben állókat, akkor jött az ultimate érv:

- De a fidesz jobban szopatja. Meg többet is lop. nyenyenyeeee 😊

És ennyi.

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

Először úgy voltam vele, hogy elengedem, de meggondoltam magam. Pont mint a Fidesz? A lófaszt, ha nem haragszol meg érte.
Olyan ez, mint a kétharmad. Mert hiszen az MSZP-SZDSZ kombó is visszaélt a kétharmados többséggel, amikor átverte, hogy egyfordulós legyen az önkormányzati választás és polgármesterek is lehessenek parlamenti képviselők. Így volt? Igen.
Csak:
1. A saját holdudvarukból is alaposan megkapták a magukét (mármint azért, hogy az ellenzék beleegyezés nélkül hoztak ilyen döntést), és nem a függönyök mögött ment a pusmogás, hanem nyilvánosan a kartácstűz.
2. A Fidesznek nem egy parlamenti ciklus alatt van egy döntése, amikor visszaél a kétharmaddal, hanem átlagosan hetente. (Nagyvonalú voltam a matekkal.)
Egyik kutya, másik eb. No, persze. Mintha a Gyurcsány-féle soha meg nem valósult sukorói ügylet is összevethető lenne azzal, hogy Orbán csipet-csapata a teljes Velencei-tavat és a Balatont is lenyúlja (maradva csak a vízfelületeknél).
Szóval: nem mint a Fidesz.
nagylaza

Mintha azt akarnád bizonyitani hogy jobb 5 kiló szart enni mint 7et.

Amúgy ha aki az 5 kiló szart előallította annyi lehetősége lett volna mint aki a 7et akkor ő is minimum hetet létrehozott volna.

Ezzel akarsz meggyőzni bárkit is hogy a gyurcsányos évek jobbak voltak? Sok sikert.

Amíg ilyen a mentalitás a baloldalon addig ezek a figurák a politikában mindig mosolyogni fognak.
davemayer

azert vegyuk figyelembe, hogy nem nagylaza kezdte azzal, amikor MC12 az mondta, hogy az 5kilo szar az pont olyan mint a 7 kilo szar.

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

Először úgy voltam vele, hogy elengedem, de meggondoltam magam. Pont mint a Fidesz? A lófaszt, ha nem haragszol meg érte.
Olyan ez, mint a kétharmad. Mert hiszen az MSZP-SZDSZ kombó is visszaélt a kétharmados többséggel, amikor átverte, hogy egyfordulós legyen az önkormányzati választás és polgármesterek is lehessenek parlamenti képviselők. Így volt? Igen.
Csak:
1. A saját holdudvarukból is alaposan megkapták a magukét (mármint azért, hogy az ellenzék beleegyezés nélkül hoztak ilyen döntést), és nem a függönyök mögött ment a pusmogás, hanem nyilvánosan a kartácstűz.
2. A Fidesznek nem egy parlamenti ciklus alatt van egy döntése, amikor visszaél a kétharmaddal, hanem átlagosan hetente. (Nagyvonalú voltam a matekkal.)
Egyik kutya, másik eb. No, persze. Mintha a Gyurcsány-féle soha meg nem valósult sukorói ügylet is összevethető lenne azzal, hogy Orbán csipet-csapata a teljes Velencei-tavat és a Balatont is lenyúlja (maradva csak a vízfelületeknél).
Szóval: nem mint a Fidesz.
nagylaza

Mintha azt akarnád bizonyitani hogy jobb 5 kiló szart enni mint 7et.

Amúgy ha aki az 5 kiló szart előallította annyi lehetősége lett volna mint aki a 7et akkor ő is minimum hetet létrehozott volna.

Ezzel akarsz meggyőzni bárkit is hogy a gyurcsányos évek jobbak voltak? Sok sikert.

Amíg ilyen a mentalitás a baloldalon addig ezek a figurák a politikában mindig mosolyogni fognak.
davemayer

Nem akarok én meggyőzni senkit semmiről (téged pláne nem), csupán nem kedvelem a demagógiát, és ezt időnként szóvá is teszem.
nagylaza

Pedig igen csak demagóg azzal érvelni, hogy ők nem "loptak" annyit mint a másik és nem hozzátenni, hogy csak azért mert nem volt többre lehetőségük. 😉
KoporShow

Igazad van. A fél Fertő-tó fideszes lenyúlását kifelejtettem. (És azért csak "fél", mert egy része osztrák terület. Persze, miért is ne?)
nagylaza

Köszönöm.
Felőlem vihetik a velenceit is a felét vagy az egészet. Nincs ráhatásom.
Annyit nyúlnak le amennyit csak tudnak. A Fidesz is meg az Mszp/Dk/stb. is.
KoporShow

Ez is egy megközelítés. Én mást mondok: a választók 2010-ben nem azért buktatták meg a szocikat, hogy az ország a nyakába kapjon egy sokszorta korruptabb és gátlástalanabb bandát, amitől nehezebb megszabadulni, mint a cipőtalpra ragadt rágógumitól.
Veled ellentétben én nem gondolom és nem is állítom, hogy az MSZP-SZDSZ csak azért nem lopott többet, mert nem volt rá lehetősége. (Igaz, ha felőled vihet bárki bármit, akkor mindegy is.)
nagylaza

megérdemeljük hogy itt a Fidesz, mivel az ország nem tudott egy normális ellenzéket kitermelni magából. én is gyűlölöm Vitya bandáját, de random jött-mentekre rohadtul nem biztonságos rábízni az országot.
Heisman

Jó nekünk ez a szar ami van, mert a másik biztos rosszabb lesz. Tökéletesen eszik az emberek a Fidesz narratívát.
Lehet rosszabb lesz, de ilyen szinten bebetonozni egy rendszert sem szabad. Mert egy idő után eljutunk oda, hogy hogyan legyen normális ellenzék, ha Fidesz erőből / pénzből megveszi őket.
Itt van egy jelölt, aki pont nem a posvány növendéke, itt az idő a minimális szintű váltásra. (Minimális mert nyilván a többség nem lesz nála és több pártos koalició necces dolog).

Amúgy érdekes, hogy ezt a megközelítést te és Dave toljátok. És egyikőtök sincs Magyarországon 😊

megérdemeljük hogy itt a Fidesz, mivel az ország nem tudott egy normális ellenzéket kitermelni magából. én is gyűlölöm Vitya bandáját, de random jött-mentekre rohadtul nem biztonságos rábízni az országot.
Heisman

ez amúgy egy ördögi kör:
- ha eddig is a politikában volt akkor ugye a rendszer része és ugyanolyan
- ha nem volt eddig akkor meg random jöttment
Negritis

előválasztás erre lett volna jó, hogy kiszelektáljuk a TóthCsabákat... nem mindenhol sikerült
erről jut eszembe :
"Tóth Csaba most elásta magát"
- Kit, engem?

megérdemeljük hogy itt a Fidesz, mivel az ország nem tudott egy normális ellenzéket kitermelni magából. én is gyűlölöm Vitya bandáját, de random jött-mentekre rohadtul nem biztonságos rábízni az országot.
Heisman

ez amúgy egy ördögi kör:
- ha eddig is a politikában volt akkor ugye a rendszer része és ugyanolyan
- ha nem volt eddig akkor meg random jöttment

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

Először úgy voltam vele, hogy elengedem, de meggondoltam magam. Pont mint a Fidesz? A lófaszt, ha nem haragszol meg érte.
Olyan ez, mint a kétharmad. Mert hiszen az MSZP-SZDSZ kombó is visszaélt a kétharmados többséggel, amikor átverte, hogy egyfordulós legyen az önkormányzati választás és polgármesterek is lehessenek parlamenti képviselők. Így volt? Igen.
Csak:
1. A saját holdudvarukból is alaposan megkapták a magukét (mármint azért, hogy az ellenzék beleegyezés nélkül hoztak ilyen döntést), és nem a függönyök mögött ment a pusmogás, hanem nyilvánosan a kartácstűz.
2. A Fidesznek nem egy parlamenti ciklus alatt van egy döntése, amikor visszaél a kétharmaddal, hanem átlagosan hetente. (Nagyvonalú voltam a matekkal.)
Egyik kutya, másik eb. No, persze. Mintha a Gyurcsány-féle soha meg nem valósult sukorói ügylet is összevethető lenne azzal, hogy Orbán csipet-csapata a teljes Velencei-tavat és a Balatont is lenyúlja (maradva csak a vízfelületeknél).
Szóval: nem mint a Fidesz.
nagylaza

Mintha azt akarnád bizonyitani hogy jobb 5 kiló szart enni mint 7et.

Amúgy ha aki az 5 kiló szart előallította annyi lehetősége lett volna mint aki a 7et akkor ő is minimum hetet létrehozott volna.

Ezzel akarsz meggyőzni bárkit is hogy a gyurcsányos évek jobbak voltak? Sok sikert.

Amíg ilyen a mentalitás a baloldalon addig ezek a figurák a politikában mindig mosolyogni fognak.
davemayer

Nem akarok én meggyőzni senkit semmiről (téged pláne nem), csupán nem kedvelem a demagógiát, és ezt időnként szóvá is teszem.
nagylaza

Pedig igen csak demagóg azzal érvelni, hogy ők nem "loptak" annyit mint a másik és nem hozzátenni, hogy csak azért mert nem volt többre lehetőségük. 😉
KoporShow

Igazad van. A fél Fertő-tó fideszes lenyúlását kifelejtettem. (És azért csak "fél", mert egy része osztrák terület. Persze, miért is ne?)
nagylaza

Köszönöm.
Felőlem vihetik a velenceit is a felét vagy az egészet. Nincs ráhatásom.
Annyit nyúlnak le amennyit csak tudnak. A Fidesz is meg az Mszp/Dk/stb. is.
KoporShow

Ez is egy megközelítés. Én mást mondok: a választók 2010-ben nem azért buktatták meg a szocikat, hogy az ország a nyakába kapjon egy sokszorta korruptabb és gátlástalanabb bandát, amitől nehezebb megszabadulni, mint a cipőtalpra ragadt rágógumitól.
Veled ellentétben én nem gondolom és nem is állítom, hogy az MSZP-SZDSZ csak azért nem lopott többet, mert nem volt rá lehetősége. (Igaz, ha felőled vihet bárki bármit, akkor mindegy is.)
nagylaza

megérdemeljük hogy itt a Fidesz, mivel az ország nem tudott egy normális ellenzéket kitermelni magából. én is gyűlölöm Vitya bandáját, de random jött-mentekre rohadtul nem biztonságos rábízni az országot.

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

Először úgy voltam vele, hogy elengedem, de meggondoltam magam. Pont mint a Fidesz? A lófaszt, ha nem haragszol meg érte.
Olyan ez, mint a kétharmad. Mert hiszen az MSZP-SZDSZ kombó is visszaélt a kétharmados többséggel, amikor átverte, hogy egyfordulós legyen az önkormányzati választás és polgármesterek is lehessenek parlamenti képviselők. Így volt? Igen.
Csak:
1. A saját holdudvarukból is alaposan megkapták a magukét (mármint azért, hogy az ellenzék beleegyezés nélkül hoztak ilyen döntést), és nem a függönyök mögött ment a pusmogás, hanem nyilvánosan a kartácstűz.
2. A Fidesznek nem egy parlamenti ciklus alatt van egy döntése, amikor visszaél a kétharmaddal, hanem átlagosan hetente. (Nagyvonalú voltam a matekkal.)
Egyik kutya, másik eb. No, persze. Mintha a Gyurcsány-féle soha meg nem valósult sukorói ügylet is összevethető lenne azzal, hogy Orbán csipet-csapata a teljes Velencei-tavat és a Balatont is lenyúlja (maradva csak a vízfelületeknél).
Szóval: nem mint a Fidesz.
nagylaza

Mintha azt akarnád bizonyitani hogy jobb 5 kiló szart enni mint 7et.

Amúgy ha aki az 5 kiló szart előallította annyi lehetősége lett volna mint aki a 7et akkor ő is minimum hetet létrehozott volna.

Ezzel akarsz meggyőzni bárkit is hogy a gyurcsányos évek jobbak voltak? Sok sikert.

Amíg ilyen a mentalitás a baloldalon addig ezek a figurák a politikában mindig mosolyogni fognak.
davemayer

Nem akarok én meggyőzni senkit semmiről (téged pláne nem), csupán nem kedvelem a demagógiát, és ezt időnként szóvá is teszem.
nagylaza

Pedig igen csak demagóg azzal érvelni, hogy ők nem "loptak" annyit mint a másik és nem hozzátenni, hogy csak azért mert nem volt többre lehetőségük. 😉
KoporShow

Igazad van. A fél Fertő-tó fideszes lenyúlását kifelejtettem. (És azért csak "fél", mert egy része osztrák terület. Persze, miért is ne?)
nagylaza

Köszönöm.
Felőlem vihetik a velenceit is a felét vagy az egészet. Nincs ráhatásom.
Annyit nyúlnak le amennyit csak tudnak. A Fidesz is meg az Mszp/Dk/stb. is.
KoporShow

Ez is egy megközelítés. Én mást mondok: a választók 2010-ben nem azért buktatták meg a szocikat, hogy az ország a nyakába kapjon egy sokszorta korruptabb és gátlástalanabb bandát, amitől nehezebb megszabadulni, mint a cipőtalpra ragadt rágógumitól.
Veled ellentétben én nem gondolom és nem is állítom, hogy az MSZP-SZDSZ csak azért nem lopott többet, mert nem volt rá lehetősége. (Igaz, ha felőled vihet bárki bármit, akkor mindegy is.)

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

Először úgy voltam vele, hogy elengedem, de meggondoltam magam. Pont mint a Fidesz? A lófaszt, ha nem haragszol meg érte.
Olyan ez, mint a kétharmad. Mert hiszen az MSZP-SZDSZ kombó is visszaélt a kétharmados többséggel, amikor átverte, hogy egyfordulós legyen az önkormányzati választás és polgármesterek is lehessenek parlamenti képviselők. Így volt? Igen.
Csak:
1. A saját holdudvarukból is alaposan megkapták a magukét (mármint azért, hogy az ellenzék beleegyezés nélkül hoztak ilyen döntést), és nem a függönyök mögött ment a pusmogás, hanem nyilvánosan a kartácstűz.
2. A Fidesznek nem egy parlamenti ciklus alatt van egy döntése, amikor visszaél a kétharmaddal, hanem átlagosan hetente. (Nagyvonalú voltam a matekkal.)
Egyik kutya, másik eb. No, persze. Mintha a Gyurcsány-féle soha meg nem valósult sukorói ügylet is összevethető lenne azzal, hogy Orbán csipet-csapata a teljes Velencei-tavat és a Balatont is lenyúlja (maradva csak a vízfelületeknél).
Szóval: nem mint a Fidesz.
nagylaza

Mintha azt akarnád bizonyitani hogy jobb 5 kiló szart enni mint 7et.

Amúgy ha aki az 5 kiló szart előallította annyi lehetősége lett volna mint aki a 7et akkor ő is minimum hetet létrehozott volna.

Ezzel akarsz meggyőzni bárkit is hogy a gyurcsányos évek jobbak voltak? Sok sikert.

Amíg ilyen a mentalitás a baloldalon addig ezek a figurák a politikában mindig mosolyogni fognak.
davemayer

Nem akarok én meggyőzni senkit semmiről (téged pláne nem), csupán nem kedvelem a demagógiát, és ezt időnként szóvá is teszem.
nagylaza

Pedig igen csak demagóg azzal érvelni, hogy ők nem "loptak" annyit mint a másik és nem hozzátenni, hogy csak azért mert nem volt többre lehetőségük. 😉
KoporShow

Igazad van. A fél Fertő-tó fideszes lenyúlását kifelejtettem. (És azért csak "fél", mert egy része osztrák terület. Persze, miért is ne?)
nagylaza

Köszönöm.
Felőlem vihetik a velenceit is a felét vagy az egészet. Nincs ráhatásom.
Annyit nyúlnak le amennyit csak tudnak. A Fidesz is meg az Mszp/Dk/stb. is.

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

Először úgy voltam vele, hogy elengedem, de meggondoltam magam. Pont mint a Fidesz? A lófaszt, ha nem haragszol meg érte.
Olyan ez, mint a kétharmad. Mert hiszen az MSZP-SZDSZ kombó is visszaélt a kétharmados többséggel, amikor átverte, hogy egyfordulós legyen az önkormányzati választás és polgármesterek is lehessenek parlamenti képviselők. Így volt? Igen.
Csak:
1. A saját holdudvarukból is alaposan megkapták a magukét (mármint azért, hogy az ellenzék beleegyezés nélkül hoztak ilyen döntést), és nem a függönyök mögött ment a pusmogás, hanem nyilvánosan a kartácstűz.
2. A Fidesznek nem egy parlamenti ciklus alatt van egy döntése, amikor visszaél a kétharmaddal, hanem átlagosan hetente. (Nagyvonalú voltam a matekkal.)
Egyik kutya, másik eb. No, persze. Mintha a Gyurcsány-féle soha meg nem valósult sukorói ügylet is összevethető lenne azzal, hogy Orbán csipet-csapata a teljes Velencei-tavat és a Balatont is lenyúlja (maradva csak a vízfelületeknél).
Szóval: nem mint a Fidesz.
nagylaza

Mintha azt akarnád bizonyitani hogy jobb 5 kiló szart enni mint 7et.

Amúgy ha aki az 5 kiló szart előallította annyi lehetősége lett volna mint aki a 7et akkor ő is minimum hetet létrehozott volna.

Ezzel akarsz meggyőzni bárkit is hogy a gyurcsányos évek jobbak voltak? Sok sikert.

Amíg ilyen a mentalitás a baloldalon addig ezek a figurák a politikában mindig mosolyogni fognak.
davemayer

Nem akarok én meggyőzni senkit semmiről (téged pláne nem), csupán nem kedvelem a demagógiát, és ezt időnként szóvá is teszem.
nagylaza

Pedig igen csak demagóg azzal érvelni, hogy ők nem "loptak" annyit mint a másik és nem hozzátenni, hogy csak azért mert nem volt többre lehetőségük. 😉
KoporShow

Igazad van. A fél Fertő-tó fideszes lenyúlását kifelejtettem. (És azért csak "fél", mert egy része osztrák terület. Persze, miért is ne?)

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

Először úgy voltam vele, hogy elengedem, de meggondoltam magam. Pont mint a Fidesz? A lófaszt, ha nem haragszol meg érte.
Olyan ez, mint a kétharmad. Mert hiszen az MSZP-SZDSZ kombó is visszaélt a kétharmados többséggel, amikor átverte, hogy egyfordulós legyen az önkormányzati választás és polgármesterek is lehessenek parlamenti képviselők. Így volt? Igen.
Csak:
1. A saját holdudvarukból is alaposan megkapták a magukét (mármint azért, hogy az ellenzék beleegyezés nélkül hoztak ilyen döntést), és nem a függönyök mögött ment a pusmogás, hanem nyilvánosan a kartácstűz.
2. A Fidesznek nem egy parlamenti ciklus alatt van egy döntése, amikor visszaél a kétharmaddal, hanem átlagosan hetente. (Nagyvonalú voltam a matekkal.)
Egyik kutya, másik eb. No, persze. Mintha a Gyurcsány-féle soha meg nem valósult sukorói ügylet is összevethető lenne azzal, hogy Orbán csipet-csapata a teljes Velencei-tavat és a Balatont is lenyúlja (maradva csak a vízfelületeknél).
Szóval: nem mint a Fidesz.
nagylaza

Mintha azt akarnád bizonyitani hogy jobb 5 kiló szart enni mint 7et.

Amúgy ha aki az 5 kiló szart előallította annyi lehetősége lett volna mint aki a 7et akkor ő is minimum hetet létrehozott volna.

Ezzel akarsz meggyőzni bárkit is hogy a gyurcsányos évek jobbak voltak? Sok sikert.

Amíg ilyen a mentalitás a baloldalon addig ezek a figurák a politikában mindig mosolyogni fognak.
davemayer

Nem akarok én meggyőzni senkit semmiről (téged pláne nem), csupán nem kedvelem a demagógiát, és ezt időnként szóvá is teszem.
nagylaza

Pedig igen csak demagóg azzal érvelni, hogy ők nem "loptak" annyit mint a másik és nem hozzátenni, hogy csak azért mert nem volt többre lehetőségük. 😉

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

Először úgy voltam vele, hogy elengedem, de meggondoltam magam. Pont mint a Fidesz? A lófaszt, ha nem haragszol meg érte.
Olyan ez, mint a kétharmad. Mert hiszen az MSZP-SZDSZ kombó is visszaélt a kétharmados többséggel, amikor átverte, hogy egyfordulós legyen az önkormányzati választás és polgármesterek is lehessenek parlamenti képviselők. Így volt? Igen.
Csak:
1. A saját holdudvarukból is alaposan megkapták a magukét (mármint azért, hogy az ellenzék beleegyezés nélkül hoztak ilyen döntést), és nem a függönyök mögött ment a pusmogás, hanem nyilvánosan a kartácstűz.
2. A Fidesznek nem egy parlamenti ciklus alatt van egy döntése, amikor visszaél a kétharmaddal, hanem átlagosan hetente. (Nagyvonalú voltam a matekkal.)
Egyik kutya, másik eb. No, persze. Mintha a Gyurcsány-féle soha meg nem valósult sukorói ügylet is összevethető lenne azzal, hogy Orbán csipet-csapata a teljes Velencei-tavat és a Balatont is lenyúlja (maradva csak a vízfelületeknél).
Szóval: nem mint a Fidesz.
nagylaza

Mintha azt akarnád bizonyitani hogy jobb 5 kiló szart enni mint 7et.

Amúgy ha aki az 5 kiló szart előallította annyi lehetősége lett volna mint aki a 7et akkor ő is minimum hetet létrehozott volna.

Ezzel akarsz meggyőzni bárkit is hogy a gyurcsányos évek jobbak voltak? Sok sikert.

Amíg ilyen a mentalitás a baloldalon addig ezek a figurák a politikában mindig mosolyogni fognak.
davemayer

Nem akarok én meggyőzni senkit semmiről (téged pláne nem), csupán nem kedvelem a demagógiát, és ezt időnként szóvá is teszem.

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

Először úgy voltam vele, hogy elengedem, de meggondoltam magam. Pont mint a Fidesz? A lófaszt, ha nem haragszol meg érte.
Olyan ez, mint a kétharmad. Mert hiszen az MSZP-SZDSZ kombó is visszaélt a kétharmados többséggel, amikor átverte, hogy egyfordulós legyen az önkormányzati választás és polgármesterek is lehessenek parlamenti képviselők. Így volt? Igen.
Csak:
1. A saját holdudvarukból is alaposan megkapták a magukét (mármint azért, hogy az ellenzék beleegyezés nélkül hoztak ilyen döntést), és nem a függönyök mögött ment a pusmogás, hanem nyilvánosan a kartácstűz.
2. A Fidesznek nem egy parlamenti ciklus alatt van egy döntése, amikor visszaél a kétharmaddal, hanem átlagosan hetente. (Nagyvonalú voltam a matekkal.)
Egyik kutya, másik eb. No, persze. Mintha a Gyurcsány-féle soha meg nem valósult sukorói ügylet is összevethető lenne azzal, hogy Orbán csipet-csapata a teljes Velencei-tavat és a Balatont is lenyúlja (maradva csak a vízfelületeknél).
Szóval: nem mint a Fidesz.
nagylaza

Mintha azt akarnád bizonyitani hogy jobb 5 kiló szart enni mint 7et.

Amúgy ha aki az 5 kiló szart előallította annyi lehetősége lett volna mint aki a 7et akkor ő is minimum hetet létrehozott volna.

Ezzel akarsz meggyőzni bárkit is hogy a gyurcsányos évek jobbak voltak? Sok sikert.

Amíg ilyen a mentalitás a baloldalon addig ezek a figurák a politikában mindig mosolyogni fognak.

Szerkesztette: davemayer

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

Először úgy voltam vele, hogy elengedem, de meggondoltam magam. Pont mint a Fidesz? A lófaszt, ha nem haragszol meg érte.
Olyan ez, mint a kétharmad. Mert hiszen az MSZP-SZDSZ kombó is visszaélt a kétharmados többséggel, amikor átverte, hogy egyfordulós legyen az önkormányzati választás és polgármesterek is lehessenek parlamenti képviselők. Így volt? Igen.
Csak:
1. A saját holdudvarukból is alaposan megkapták a magukét (mármint azért, hogy az ellenzék beleegyezés nélkül hoztak ilyen döntést), és nem a függönyök mögött ment a pusmogás, hanem nyilvánosan a kartácstűz.
2. A Fidesznek nem egy parlamenti ciklus alatt van egy döntése, amikor visszaél a kétharmaddal, hanem átlagosan hetente. (Nagyvonalú voltam a matekkal.)
Egyik kutya, másik eb. No, persze. Mintha a Gyurcsány-féle soha meg nem valósult sukorói ügylet is összevethető lenne azzal, hogy Orbán csipet-csapata a teljes Velencei-tavat és a Balatont is lenyúlja (maradva csak a vízfelületeknél).
Szóval: nem mint a Fidesz.

Btw egyetem alatt 2004-10 között hírtvt néztem végig.
csebi

Tisztelt Bíróság! Kérem, enyhítő körülményként vegyék figyelembe, hogy nehéz egyetemista éveim voltak...
nagylaza

Kinek nem?
Ugye az egyetemista az egyszavas rövidítése a szexmániás alkoholistának.

Btw egyetem alatt 2004-10 között hírtvt néztem végig.
csebi

Tisztelt Bíróság! Kérem, enyhítő körülményként vegyék figyelembe, hogy nehéz egyetemista éveim voltak...

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?
csebi

2006 után nehezen mert emlekszem narancsba borult egész Mo, nem emlékszem semmi konkrétumra. Azt viszont tudom pl hogy Kőszegen, ahol éltem a fideszes polgármester 2002től nagyon megszenvedte a helyzetet.
davemayer

Konkrétan mit takar, hogy megszenvedte? Kb 12-14 éves lehettél 2002-ben (tipp) , biztos rengeteg konkrét emléked van arról, hogy miként szenvedte meg szegény jó kőszegi polgi a baloldali kormányzást. Esetleg nem lehet, hogy anyu meg apu fideszesek voltak/azok és az rémlik az emlékeidben ami otthon volt a közvélekedés?
peach

ez elég támadóra sikeredett😊
nem védem dave-t, de megírta valahol, hogy ők is szenvedői voltak a fidesz tevékenységének, mintha valami vállalkozásuk látta volna kárát
NB2

Gyógyszertárunk volt

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?
csebi

2006 után nehezen mert emlekszem narancsba borult egész Mo, nem emlékszem semmi konkrétumra. Azt viszont tudom pl hogy Kőszegen, ahol éltem a fideszes polgármester 2002től nagyon megszenvedte a helyzetet.
davemayer

Konkrétan mit takar, hogy megszenvedte? Kb 12-14 éves lehettél 2002-ben (tipp) , biztos rengeteg konkrét emléked van arról, hogy miként szenvedte meg szegény jó kőszegi polgi a baloldali kormányzást. Esetleg nem lehet, hogy anyu meg apu fideszesek voltak/azok és az rémlik az emlékeidben ami otthon volt a közvélekedés?
peach

Elég konkrét emlékem van róla, ugyanis sokat járt hozzánk beszélgetni, jóban voltunk vele. 16 éves voltam. Személyesen is ott voltam ezeken a beszélgetéseken, nem másodkézből hallottam.

Csak úgy sugárzik a kommentedből a szokásos jóindulat, biztos apu meg anyu balos mivolta rémlik az emlékeidben.

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?
csebi

2006 után nehezen mert emlekszem narancsba borult egész Mo, nem emlékszem semmi konkrétumra. Azt viszont tudom pl hogy Kőszegen, ahol éltem a fideszes polgármester 2002től nagyon megszenvedte a helyzetet.
davemayer

Konkrétan mit takar, hogy megszenvedte? Kb 12-14 éves lehettél 2002-ben (tipp) , biztos rengeteg konkrét emléked van arról, hogy miként szenvedte meg szegény jó kőszegi polgi a baloldali kormányzást. Esetleg nem lehet, hogy anyu meg apu fideszesek voltak/azok és az rémlik az emlékeidben ami otthon volt a közvélekedés?
peach

Neked is meg csebinek is segítek (igen, ilyen rendes vagyok nem kell megköszönni), mert làtom, hogy öregszetek, és minden, ami 12 évvel ezelőtt történt, az kvázi törődött a memóriátokból. (Amúgy a kommented simán bunkó volt, de ebben a topkiban mondjuk akar el is férhet)

2006 és 2008 között a Gyurcsány-kormány megkülönböztette a Fideszes és nem Fidesz önkormányzatokat, és folyamatosan, egyre csökkentette az állami juttatásokat - amiket a nem fideszes önkormányzatoknak egyedi kormányrendeletben pótolt vissza. (Milyen ismerős modell egyébként) nem is beszélve a legmocskosabb húzásukról, amire még a Fideszben is elismerően csettintenének, az anno úgynevezett önhikis és működésképtelen önkormányzatok (ilyenből több ezer volt) ketszer-háromszor-sokszor annyi pénzt kaptak ha MSZP-s vagy SZDSZ-es polgi vagy testület volt, mint ahol nem. Szigorúan szakmai alapon persze. Nyilván. És ezek tényleg rászoruló települések voltak ahol az iskola - óvoda fűtése múlt ezen a támogatáson, nem Budapest ami sosem fog csődbe menni, illetve pont annyira amennyire csütörtökön leállt a tömegközeledés.
MC12

Ok, akkor a 8 évből van két év. Ez volt a bajom.
csebi

Nyilván, hiszen 2002 és 2006 között javarészt szoci önkormányzatok voltak őket miért szopatták volna (2010 és 14 között se hallottál arról, hogy az önkorik olyan nagyon pakaszkodnának sőt)? 2007-8 ban ment a szopatás aztán világválság. Szóval nem valami morális döntés volt a szivatás abbahagyása hanem egy komplett válság.

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

monndjuk az az indoklás nem rémlik abból az időből hogy "szavazz jól vagy ne csodálkozz ha szívsz"
Negritis

Mondom én, régen volt, “kopik” a memória 😉

Csak hogy konkrét példát mondjak, 2006ban apámnak több vállakozása volt, bent is volt a magasságos minisztériumban néhány fejlesztési pályázat, majd megjelent a kávézónkban a helyi MSZP-s ogy, kért egy kávét meg egy sütit - nyilván nem fizetett - hogy akkor egyeztessünk Gáborom a “hogyan továbbról” és ugye azt tudja, hogy ha visszajön a Viktor akkor kampó a támogatásoknak, de ha maradnak minden rendben lesz. “Érted Gáborom, ugye?”

De ezek biztos egyedi, elszigetelt esetek, őfelsége nem tudott róla stb stb. 😊
MC12

közbeszédre céloztam, de tény hogy internet nélkül és 20-22 évesen máshogy éltem meg
viszont nem rémlik hogy lett volna ilyen mondás a szivatásokra
Negritis

A közbeszéd a 2002es választások óta viharos sebességgel megy egyre lejjebb és lejjebb. De ez világjelenség.

Érdekes, kb egy idősek lehetünk / de egy generáció biztosan - valószínűleg a vállalkozói közeg meg a közvetlen érintettség (fater bevont mindenbe üzleti kb. 16 éves korom után, szegényem azt hitte ettől majd vállakozó akarok én is lenni - nagyobbat nem is tévedhetett volna) miatt emlékszem ilyen élesen.
MC12

Véletlen lenne az egybeesés a hirtv megjelenésével? 😊
csebi

Ugyan. Te is tudod, hogy nem egyetlen esemény indukál ilyesmit. Ha már, akkor a köteles beszéd és annak pro/kontra felhasználása tekinthető szerintem a nulladik pontnak.

Illetve a 2002es kampányban voltak először nagyon jelen nyugati szakemberek, szóval az egybeesés a durvuló közbeszéddel irónikus módon
inkább a nyugati kampány-szakemberek és technikák megjelenéséhez köthető.
MC12

Mosolyjellel volt az h irony on, nem a hirtv miatt volt. Btw egyetem alatt 2004-10 között hírtvt néztem végig.

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?
csebi

2006 után nehezen mert emlekszem narancsba borult egész Mo, nem emlékszem semmi konkrétumra. Azt viszont tudom pl hogy Kőszegen, ahol éltem a fideszes polgármester 2002től nagyon megszenvedte a helyzetet.
davemayer

Konkrétan mit takar, hogy megszenvedte? Kb 12-14 éves lehettél 2002-ben (tipp) , biztos rengeteg konkrét emléked van arról, hogy miként szenvedte meg szegény jó kőszegi polgi a baloldali kormányzást. Esetleg nem lehet, hogy anyu meg apu fideszesek voltak/azok és az rémlik az emlékeidben ami otthon volt a közvélekedés?
peach

Neked is meg csebinek is segítek (igen, ilyen rendes vagyok nem kell megköszönni), mert làtom, hogy öregszetek, és minden, ami 12 évvel ezelőtt történt, az kvázi törődött a memóriátokból. (Amúgy a kommented simán bunkó volt, de ebben a topkiban mondjuk akar el is férhet)

2006 és 2008 között a Gyurcsány-kormány megkülönböztette a Fideszes és nem Fidesz önkormányzatokat, és folyamatosan, egyre csökkentette az állami juttatásokat - amiket a nem fideszes önkormányzatoknak egyedi kormányrendeletben pótolt vissza. (Milyen ismerős modell egyébként) nem is beszélve a legmocskosabb húzásukról, amire még a Fideszben is elismerően csettintenének, az anno úgynevezett önhikis és működésképtelen önkormányzatok (ilyenből több ezer volt) ketszer-háromszor-sokszor annyi pénzt kaptak ha MSZP-s vagy SZDSZ-es polgi vagy testület volt, mint ahol nem. Szigorúan szakmai alapon persze. Nyilván. És ezek tényleg rászoruló települések voltak ahol az iskola - óvoda fűtése múlt ezen a támogatáson, nem Budapest ami sosem fog csődbe menni, illetve pont annyira amennyire csütörtökön leállt a tömegközeledés.
MC12

Ok, akkor a 8 évből van két év. Ez volt a bajom.
csebi

Nyilván, hiszen 2002 és 2006 között javarészt szoci önkormányzatok voltak őket miért szopatták volna (2010 és 14 között se hallottál arról, hogy az önkorik olyan nagyon pakaszkodnának sőt)? 2007-8 ban ment a szopatás aztán világválság. Szóval nem valami morális döntés volt a szivatás abbahagyása hanem egy komplett válság.

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

monndjuk az az indoklás nem rémlik abból az időből hogy "szavazz jól vagy ne csodálkozz ha szívsz"
Negritis

Mondom én, régen volt, “kopik” a memória 😉

Csak hogy konkrét példát mondjak, 2006ban apámnak több vállakozása volt, bent is volt a magasságos minisztériumban néhány fejlesztési pályázat, majd megjelent a kávézónkban a helyi MSZP-s ogy, kért egy kávét meg egy sütit - nyilván nem fizetett - hogy akkor egyeztessünk Gáborom a “hogyan továbbról” és ugye azt tudja, hogy ha visszajön a Viktor akkor kampó a támogatásoknak, de ha maradnak minden rendben lesz. “Érted Gáborom, ugye?”

De ezek biztos egyedi, elszigetelt esetek, őfelsége nem tudott róla stb stb. 😊
MC12

közbeszédre céloztam, de tény hogy internet nélkül és 20-22 évesen máshogy éltem meg
viszont nem rémlik hogy lett volna ilyen mondás a szivatásokra
Negritis

A közbeszéd a 2002es választások óta viharos sebességgel megy egyre lejjebb és lejjebb. De ez világjelenség.

Érdekes, kb egy idősek lehetünk / de egy generáció biztosan - valószínűleg a vállalkozói közeg meg a közvetlen érintettség (fater bevont mindenbe üzleti kb. 16 éves korom után, szegényem azt hitte ettől majd vállakozó akarok én is lenni - nagyobbat nem is tévedhetett volna) miatt emlékszem ilyen élesen.
MC12

Véletlen lenne az egybeesés a hirtv megjelenésével? 😊
csebi

Ugyan. Te is tudod, hogy nem egyetlen esemény indukál ilyesmit. Ha már, akkor a köteles beszéd és annak pro/kontra felhasználása tekinthető szerintem a nulladik pontnak.

Illetve a 2002es kampányban voltak először nagyon jelen nyugati szakemberek, szóval az egybeesés a durvuló közbeszéddel irónikus módon
inkább a nyugati kampány-szakemberek és technikák megjelenéséhez köthető.

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?
csebi

2006 után nehezen mert emlekszem narancsba borult egész Mo, nem emlékszem semmi konkrétumra. Azt viszont tudom pl hogy Kőszegen, ahol éltem a fideszes polgármester 2002től nagyon megszenvedte a helyzetet.
davemayer

Konkrétan mit takar, hogy megszenvedte? Kb 12-14 éves lehettél 2002-ben (tipp) , biztos rengeteg konkrét emléked van arról, hogy miként szenvedte meg szegény jó kőszegi polgi a baloldali kormányzást. Esetleg nem lehet, hogy anyu meg apu fideszesek voltak/azok és az rémlik az emlékeidben ami otthon volt a közvélekedés?
peach

Neked is meg csebinek is segítek (igen, ilyen rendes vagyok nem kell megköszönni), mert làtom, hogy öregszetek, és minden, ami 12 évvel ezelőtt történt, az kvázi törődött a memóriátokból. (Amúgy a kommented simán bunkó volt, de ebben a topkiban mondjuk akar el is férhet)

2006 és 2008 között a Gyurcsány-kormány megkülönböztette a Fideszes és nem Fidesz önkormányzatokat, és folyamatosan, egyre csökkentette az állami juttatásokat - amiket a nem fideszes önkormányzatoknak egyedi kormányrendeletben pótolt vissza. (Milyen ismerős modell egyébként) nem is beszélve a legmocskosabb húzásukról, amire még a Fideszben is elismerően csettintenének, az anno úgynevezett önhikis és működésképtelen önkormányzatok (ilyenből több ezer volt) ketszer-háromszor-sokszor annyi pénzt kaptak ha MSZP-s vagy SZDSZ-es polgi vagy testület volt, mint ahol nem. Szigorúan szakmai alapon persze. Nyilván. És ezek tényleg rászoruló települések voltak ahol az iskola - óvoda fűtése múlt ezen a támogatáson, nem Budapest ami sosem fog csődbe menni, illetve pont annyira amennyire csütörtökön leállt a tömegközeledés.
MC12

Ok, akkor a 8 évből van két év. Ez volt a bajom.
csebi

Nyilván, hiszen 2002 és 2006 között javarészt szoci önkormányzatok voltak őket miért szopatták volna (2010 és 14 között se hallottál arról, hogy az önkorik olyan nagyon pakaszkodnának sőt)? 2007-8 ban ment a szopatás aztán világválság. Szóval nem valami morális döntés volt a szivatás abbahagyása hanem egy komplett válság.

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

monndjuk az az indoklás nem rémlik abból az időből hogy "szavazz jól vagy ne csodálkozz ha szívsz"
Negritis

Mondom én, régen volt, “kopik” a memória 😉

Csak hogy konkrét példát mondjak, 2006ban apámnak több vállakozása volt, bent is volt a magasságos minisztériumban néhány fejlesztési pályázat, majd megjelent a kávézónkban a helyi MSZP-s ogy, kért egy kávét meg egy sütit - nyilván nem fizetett - hogy akkor egyeztessünk Gáborom a “hogyan továbbról” és ugye azt tudja, hogy ha visszajön a Viktor akkor kampó a támogatásoknak, de ha maradnak minden rendben lesz. “Érted Gáborom, ugye?”

De ezek biztos egyedi, elszigetelt esetek, őfelsége nem tudott róla stb stb. 😊
MC12

közbeszédre céloztam, de tény hogy internet nélkül és 20-22 évesen máshogy éltem meg
viszont nem rémlik hogy lett volna ilyen mondás a szivatásokra
Negritis

A közbeszéd a 2002es választások óta viharos sebességgel megy egyre lejjebb és lejjebb. De ez világjelenség.

Érdekes, kb egy idősek lehetünk / de egy generáció biztosan - valószínűleg a vállalkozói közeg meg a közvetlen érintettség (fater bevont mindenbe üzleti kb. 16 éves korom után, szegényem azt hitte ettől majd vállakozó akarok én is lenni - nagyobbat nem is tévedhetett volna) miatt emlékszem ilyen élesen.
MC12

Véletlen lenne az egybeesés a hirtv megjelenésével? 😊

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?
csebi

2006 után nehezen mert emlekszem narancsba borult egész Mo, nem emlékszem semmi konkrétumra. Azt viszont tudom pl hogy Kőszegen, ahol éltem a fideszes polgármester 2002től nagyon megszenvedte a helyzetet.
davemayer

Konkrétan mit takar, hogy megszenvedte? Kb 12-14 éves lehettél 2002-ben (tipp) , biztos rengeteg konkrét emléked van arról, hogy miként szenvedte meg szegény jó kőszegi polgi a baloldali kormányzást. Esetleg nem lehet, hogy anyu meg apu fideszesek voltak/azok és az rémlik az emlékeidben ami otthon volt a közvélekedés?
peach

Neked is meg csebinek is segítek (igen, ilyen rendes vagyok nem kell megköszönni), mert làtom, hogy öregszetek, és minden, ami 12 évvel ezelőtt történt, az kvázi törődött a memóriátokból. (Amúgy a kommented simán bunkó volt, de ebben a topkiban mondjuk akar el is férhet)

2006 és 2008 között a Gyurcsány-kormány megkülönböztette a Fideszes és nem Fidesz önkormányzatokat, és folyamatosan, egyre csökkentette az állami juttatásokat - amiket a nem fideszes önkormányzatoknak egyedi kormányrendeletben pótolt vissza. (Milyen ismerős modell egyébként) nem is beszélve a legmocskosabb húzásukról, amire még a Fideszben is elismerően csettintenének, az anno úgynevezett önhikis és működésképtelen önkormányzatok (ilyenből több ezer volt) ketszer-háromszor-sokszor annyi pénzt kaptak ha MSZP-s vagy SZDSZ-es polgi vagy testület volt, mint ahol nem. Szigorúan szakmai alapon persze. Nyilván. És ezek tényleg rászoruló települések voltak ahol az iskola - óvoda fűtése múlt ezen a támogatáson, nem Budapest ami sosem fog csődbe menni, illetve pont annyira amennyire csütörtökön leállt a tömegközeledés.
MC12

Ok, akkor a 8 évből van két év. Ez volt a bajom.
csebi

Nyilván, hiszen 2002 és 2006 között javarészt szoci önkormányzatok voltak őket miért szopatták volna (2010 és 14 között se hallottál arról, hogy az önkorik olyan nagyon pakaszkodnának sőt)? 2007-8 ban ment a szopatás aztán világválság. Szóval nem valami morális döntés volt a szivatás abbahagyása hanem egy komplett válság.

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

Továbbra sem érted. 06-08 közötti idővel nincs bajom arra emlékszem. A teljes 8 évvel volt a bajom (vhogy davenak nem írtad h kopik a memória csak nyilván nekünk …)

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?
csebi

2006 után nehezen mert emlekszem narancsba borult egész Mo, nem emlékszem semmi konkrétumra. Azt viszont tudom pl hogy Kőszegen, ahol éltem a fideszes polgármester 2002től nagyon megszenvedte a helyzetet.
davemayer

Konkrétan mit takar, hogy megszenvedte? Kb 12-14 éves lehettél 2002-ben (tipp) , biztos rengeteg konkrét emléked van arról, hogy miként szenvedte meg szegény jó kőszegi polgi a baloldali kormányzást. Esetleg nem lehet, hogy anyu meg apu fideszesek voltak/azok és az rémlik az emlékeidben ami otthon volt a közvélekedés?
peach

Neked is meg csebinek is segítek (igen, ilyen rendes vagyok nem kell megköszönni), mert làtom, hogy öregszetek, és minden, ami 12 évvel ezelőtt történt, az kvázi törődött a memóriátokból. (Amúgy a kommented simán bunkó volt, de ebben a topkiban mondjuk akar el is férhet)

2006 és 2008 között a Gyurcsány-kormány megkülönböztette a Fideszes és nem Fidesz önkormányzatokat, és folyamatosan, egyre csökkentette az állami juttatásokat - amiket a nem fideszes önkormányzatoknak egyedi kormányrendeletben pótolt vissza. (Milyen ismerős modell egyébként) nem is beszélve a legmocskosabb húzásukról, amire még a Fideszben is elismerően csettintenének, az anno úgynevezett önhikis és működésképtelen önkormányzatok (ilyenből több ezer volt) ketszer-háromszor-sokszor annyi pénzt kaptak ha MSZP-s vagy SZDSZ-es polgi vagy testület volt, mint ahol nem. Szigorúan szakmai alapon persze. Nyilván. És ezek tényleg rászoruló települések voltak ahol az iskola - óvoda fűtése múlt ezen a támogatáson, nem Budapest ami sosem fog csődbe menni, illetve pont annyira amennyire csütörtökön leállt a tömegközeledés.
MC12

Ok, akkor a 8 évből van két év. Ez volt a bajom.
csebi

Nyilván, hiszen 2002 és 2006 között javarészt szoci önkormányzatok voltak őket miért szopatták volna (2010 és 14 között se hallottál arról, hogy az önkorik olyan nagyon pakaszkodnának sőt)? 2007-8 ban ment a szopatás aztán világválság. Szóval nem valami morális döntés volt a szivatás abbahagyása hanem egy komplett válság.

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

monndjuk az az indoklás nem rémlik abból az időből hogy "szavazz jól vagy ne csodálkozz ha szívsz"
Negritis

Mondom én, régen volt, “kopik” a memória 😉

Csak hogy konkrét példát mondjak, 2006ban apámnak több vállakozása volt, bent is volt a magasságos minisztériumban néhány fejlesztési pályázat, majd megjelent a kávézónkban a helyi MSZP-s ogy, kért egy kávét meg egy sütit - nyilván nem fizetett - hogy akkor egyeztessünk Gáborom a “hogyan továbbról” és ugye azt tudja, hogy ha visszajön a Viktor akkor kampó a támogatásoknak, de ha maradnak minden rendben lesz. “Érted Gáborom, ugye?”

De ezek biztos egyedi, elszigetelt esetek, őfelsége nem tudott róla stb stb. 😊
MC12

közbeszédre céloztam, de tény hogy internet nélkül és 20-22 évesen máshogy éltem meg
viszont nem rémlik hogy lett volna ilyen mondás a szivatásokra
Negritis

A közbeszéd a 2002es választások óta viharos sebességgel megy egyre lejjebb és lejjebb. De ez világjelenség.

Érdekes, kb egy idősek lehetünk / de egy generáció biztosan - valószínűleg a vállalkozói közeg meg a közvetlen érintettség (fater bevont mindenbe üzleti kb. 16 éves korom után, szegényem azt hitte ettől majd vállakozó akarok én is lenni - nagyobbat nem is tévedhetett volna) miatt emlékszem ilyen élesen.

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?
csebi

2006 után nehezen mert emlekszem narancsba borult egész Mo, nem emlékszem semmi konkrétumra. Azt viszont tudom pl hogy Kőszegen, ahol éltem a fideszes polgármester 2002től nagyon megszenvedte a helyzetet.
davemayer

Konkrétan mit takar, hogy megszenvedte? Kb 12-14 éves lehettél 2002-ben (tipp) , biztos rengeteg konkrét emléked van arról, hogy miként szenvedte meg szegény jó kőszegi polgi a baloldali kormányzást. Esetleg nem lehet, hogy anyu meg apu fideszesek voltak/azok és az rémlik az emlékeidben ami otthon volt a közvélekedés?
peach

Neked is meg csebinek is segítek (igen, ilyen rendes vagyok nem kell megköszönni), mert làtom, hogy öregszetek, és minden, ami 12 évvel ezelőtt történt, az kvázi törődött a memóriátokból. (Amúgy a kommented simán bunkó volt, de ebben a topkiban mondjuk akar el is férhet)

2006 és 2008 között a Gyurcsány-kormány megkülönböztette a Fideszes és nem Fidesz önkormányzatokat, és folyamatosan, egyre csökkentette az állami juttatásokat - amiket a nem fideszes önkormányzatoknak egyedi kormányrendeletben pótolt vissza. (Milyen ismerős modell egyébként) nem is beszélve a legmocskosabb húzásukról, amire még a Fideszben is elismerően csettintenének, az anno úgynevezett önhikis és működésképtelen önkormányzatok (ilyenből több ezer volt) ketszer-háromszor-sokszor annyi pénzt kaptak ha MSZP-s vagy SZDSZ-es polgi vagy testület volt, mint ahol nem. Szigorúan szakmai alapon persze. Nyilván. És ezek tényleg rászoruló települések voltak ahol az iskola - óvoda fűtése múlt ezen a támogatáson, nem Budapest ami sosem fog csődbe menni, illetve pont annyira amennyire csütörtökön leállt a tömegközeledés.
MC12

Ok, akkor a 8 évből van két év. Ez volt a bajom.
csebi

Nyilván, hiszen 2002 és 2006 között javarészt szoci önkormányzatok voltak őket miért szopatták volna (2010 és 14 között se hallottál arról, hogy az önkorik olyan nagyon pakaszkodnának sőt)? 2007-8 ban ment a szopatás aztán világválság. Szóval nem valami morális döntés volt a szivatás abbahagyása hanem egy komplett válság.

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

monndjuk az az indoklás nem rémlik abból az időből hogy "szavazz jól vagy ne csodálkozz ha szívsz"
Negritis

Mondom én, régen volt, “kopik” a memória 😉

Csak hogy konkrét példát mondjak, 2006ban apámnak több vállakozása volt, bent is volt a magasságos minisztériumban néhány fejlesztési pályázat, majd megjelent a kávézónkban a helyi MSZP-s ogy, kért egy kávét meg egy sütit - nyilván nem fizetett - hogy akkor egyeztessünk Gáborom a “hogyan továbbról” és ugye azt tudja, hogy ha visszajön a Viktor akkor kampó a támogatásoknak, de ha maradnak minden rendben lesz. “Érted Gáborom, ugye?”

De ezek biztos egyedi, elszigetelt esetek, őfelsége nem tudott róla stb stb. 😊
MC12

közbeszédre céloztam, de tény hogy internet nélkül és 20-22 évesen máshogy éltem meg
viszont nem rémlik hogy lett volna ilyen mondás a szivatásokra

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?
csebi

2006 után nehezen mert emlekszem narancsba borult egész Mo, nem emlékszem semmi konkrétumra. Azt viszont tudom pl hogy Kőszegen, ahol éltem a fideszes polgármester 2002től nagyon megszenvedte a helyzetet.
davemayer

Konkrétan mit takar, hogy megszenvedte? Kb 12-14 éves lehettél 2002-ben (tipp) , biztos rengeteg konkrét emléked van arról, hogy miként szenvedte meg szegény jó kőszegi polgi a baloldali kormányzást. Esetleg nem lehet, hogy anyu meg apu fideszesek voltak/azok és az rémlik az emlékeidben ami otthon volt a közvélekedés?
peach

Neked is meg csebinek is segítek (igen, ilyen rendes vagyok nem kell megköszönni), mert làtom, hogy öregszetek, és minden, ami 12 évvel ezelőtt történt, az kvázi törődött a memóriátokból. (Amúgy a kommented simán bunkó volt, de ebben a topkiban mondjuk akar el is férhet)

2006 és 2008 között a Gyurcsány-kormány megkülönböztette a Fideszes és nem Fidesz önkormányzatokat, és folyamatosan, egyre csökkentette az állami juttatásokat - amiket a nem fideszes önkormányzatoknak egyedi kormányrendeletben pótolt vissza. (Milyen ismerős modell egyébként) nem is beszélve a legmocskosabb húzásukról, amire még a Fideszben is elismerően csettintenének, az anno úgynevezett önhikis és működésképtelen önkormányzatok (ilyenből több ezer volt) ketszer-háromszor-sokszor annyi pénzt kaptak ha MSZP-s vagy SZDSZ-es polgi vagy testület volt, mint ahol nem. Szigorúan szakmai alapon persze. Nyilván. És ezek tényleg rászoruló települések voltak ahol az iskola - óvoda fűtése múlt ezen a támogatáson, nem Budapest ami sosem fog csődbe menni, illetve pont annyira amennyire csütörtökön leállt a tömegközeledés.
MC12

Ok, akkor a 8 évből van két év. Ez volt a bajom.
csebi

Nyilván, hiszen 2002 és 2006 között javarészt szoci önkormányzatok voltak őket miért szopatták volna (2010 és 14 között se hallottál arról, hogy az önkorik olyan nagyon pakaszkodnának sőt)? 2007-8 ban ment a szopatás aztán világválság. Szóval nem valami morális döntés volt a szivatás abbahagyása hanem egy komplett válság.

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

monndjuk az az indoklás nem rémlik abból az időből hogy "szavazz jól vagy ne csodálkozz ha szívsz"
Negritis

Mondom én, régen volt, “kopik” a memória 😉

Csak hogy konkrét példát mondjak, 2006ban apámnak több vállakozása volt, bent is volt a magasságos minisztériumban néhány fejlesztési pályázat, majd megjelent a kávézónkban a helyi MSZP-s ogy, kért egy kávét meg egy sütit - nyilván nem fizetett - hogy akkor egyeztessünk Gáborom a “hogyan továbbról” és ugye azt tudja, hogy ha visszajön a Viktor akkor kampó a támogatásoknak, de ha maradnak minden rendben lesz. “Érted Gáborom, ugye?”

De ezek biztos egyedi, elszigetelt esetek, őfelsége nem tudott róla stb stb. 😊

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?
csebi

2006 után nehezen mert emlekszem narancsba borult egész Mo, nem emlékszem semmi konkrétumra. Azt viszont tudom pl hogy Kőszegen, ahol éltem a fideszes polgármester 2002től nagyon megszenvedte a helyzetet.
davemayer

Konkrétan mit takar, hogy megszenvedte? Kb 12-14 éves lehettél 2002-ben (tipp) , biztos rengeteg konkrét emléked van arról, hogy miként szenvedte meg szegény jó kőszegi polgi a baloldali kormányzást. Esetleg nem lehet, hogy anyu meg apu fideszesek voltak/azok és az rémlik az emlékeidben ami otthon volt a közvélekedés?
peach

Neked is meg csebinek is segítek (igen, ilyen rendes vagyok nem kell megköszönni), mert làtom, hogy öregszetek, és minden, ami 12 évvel ezelőtt történt, az kvázi törődött a memóriátokból. (Amúgy a kommented simán bunkó volt, de ebben a topkiban mondjuk akar el is férhet)

2006 és 2008 között a Gyurcsány-kormány megkülönböztette a Fideszes és nem Fidesz önkormányzatokat, és folyamatosan, egyre csökkentette az állami juttatásokat - amiket a nem fideszes önkormányzatoknak egyedi kormányrendeletben pótolt vissza. (Milyen ismerős modell egyébként) nem is beszélve a legmocskosabb húzásukról, amire még a Fideszben is elismerően csettintenének, az anno úgynevezett önhikis és működésképtelen önkormányzatok (ilyenből több ezer volt) ketszer-háromszor-sokszor annyi pénzt kaptak ha MSZP-s vagy SZDSZ-es polgi vagy testület volt, mint ahol nem. Szigorúan szakmai alapon persze. Nyilván. És ezek tényleg rászoruló települések voltak ahol az iskola - óvoda fűtése múlt ezen a támogatáson, nem Budapest ami sosem fog csődbe menni, illetve pont annyira amennyire csütörtökön leállt a tömegközeledés.
MC12

Ok, akkor a 8 évből van két év. Ez volt a bajom.
csebi

Nyilván, hiszen 2002 és 2006 között javarészt szoci önkormányzatok voltak őket miért szopatták volna (2010 és 14 között se hallottál arról, hogy az önkorik olyan nagyon pakaszkodnának sőt)? 2007-8 ban ment a szopatás aztán világválság. Szóval nem valami morális döntés volt a szivatás abbahagyása hanem egy komplett válság.

Amikor megvolt a hatalom, a lehetőség - megtették. Pont mint a Fidesz.
MC12

monndjuk az az indoklás nem rémlik abból az időből hogy "szavazz jól vagy ne csodálkozz ha szívsz"