Politika

A várakozásoknak megfelelően 6%-ra csökken a jegybanki alapkamat. Kíváncsi vagyok, mennyit fog ez mozdítani a forinton, de szerintem 360 fölé nem fog menni 1 euró. Egyelőre minden téren átlátható a stratégia a kormány oldaláról, szerintem sikerülni fog stabilizálni rövidtávon a folyamatokat, és folytatódhat a kamatcsökkentés.

„Lehet, hogy egy régi iskolához tartozom, de nem nekem kell változni, hanem a valóság fogja ráborítani az ajtót arra a politikára.”

 444.hu/2026/06/23/orban-balazs-nem-nekem-kell-valtozni-hanem-a-valosag-fogja-raboritani-az-ajtot-a-tisza-kormany-politikajara
KB23

ez zseni. végig biztos nem hallgatom végig, de a leirat alapján, az ember, akinek soha semmiben nem volt még igaza, bizonygatja, hogy igaza lesz, az egészen elképesztően vicces.
Gyurma Pappa

bár még csak 6,5 éves, a fiam szerintem komolyabb és koherensebb érvrendszert rakna össze annak az ellenkezősére, amit ez a szőrös göb állít.

„Lehet, hogy egy régi iskolához tartozom, de nem nekem kell változni, hanem a valóság fogja ráborítani az ajtót arra a politikára.”

 444.hu/2026/06/23/orban-balazs-nem-nekem-kell-valtozni-hanem-a-valosag-fogja-raboritani-az-ajtot-a-tisza-kormany-politikajara
KB23

ez zseni. végig biztos nem hallgatom végig, de a leirat alapján, az ember, akinek soha semmiben nem volt még igaza, bizonygatja, hogy igaza lesz, az egészen elképesztően vicces.
Gyurma Pappa

Egyszerűen nem tudom végigolvasni...egyszerűen annyira retardált az összes érve, hogy az valami borzalom.

Én nagyon remélem, hogy ránéznek majd a doktorijára aztán szépen visszavonják.

 24.hu/fn/gazdasag/2026/06/23/mnb-buntetes-mol-bennfentes-kereskedes-hivatali-visszaeles-24extra/

na, Vargának sikerül vajon a betonbiztos, nyugatról támogatott pozícióját is eldobni?

„Lehet, hogy egy régi iskolához tartozom, de nem nekem kell változni, hanem a valóság fogja ráborítani az ajtót arra a politikára.”

 444.hu/2026/06/23/orban-balazs-nem-nekem-kell-valtozni-hanem-a-valosag-fogja-raboritani-az-ajtot-a-tisza-kormany-politikajara
KB23

ez zseni. végig biztos nem hallgatom végig, de a leirat alapján, az ember, akinek soha semmiben nem volt még igaza, bizonygatja, hogy igaza lesz, az egészen elképesztően vicces.
Gyurma Pappa

Hát nem egy Besenyő Pista bácsi, az biztos.

„Lehet, hogy egy régi iskolához tartozom, de nem nekem kell változni, hanem a valóság fogja ráborítani az ajtót arra a politikára.”

 444.hu/2026/06/23/orban-balazs-nem-nekem-kell-valtozni-hanem-a-valosag-fogja-raboritani-az-ajtot-a-tisza-kormany-politikajara
KB23

ez zseni. végig biztos nem hallgatom végig, de a leirat alapján, az ember, akinek soha semmiben nem volt még igaza, bizonygatja, hogy igaza lesz, az egészen elképesztően vicces.
Gyurma Pappa

Én nagyon kíváncsi vagyok mi lesz ezzel az emberrel majd prusszelben, és majd utána.
KB23

Szerintem mindenkinek volt olyan kicsit retard, kicsit büdös, kicsit gáz osztálytársa, aki órákon mindig hangoztatta a nagy igazságait, meg nyalt a tanároknál, szünetben meg egyedül álldogált a folyosó valami sötétebb sarkában. Senki nem bántotta, inkább csak szánta. Na, ez a profil Balázsunk.

„Lehet, hogy egy régi iskolához tartozom, de nem nekem kell változni, hanem a valóság fogja ráborítani az ajtót arra a politikára.”

 444.hu/2026/06/23/orban-balazs-nem-nekem-kell-valtozni-hanem-a-valosag-fogja-raboritani-az-ajtot-a-tisza-kormany-politikajara
KB23

ez zseni. végig biztos nem hallgatom végig, de a leirat alapján, az ember, akinek soha semmiben nem volt még igaza, bizonygatja, hogy igaza lesz, az egészen elképesztően vicces.
Gyurma Pappa

Én nagyon kíváncsi vagyok mi lesz ezzel az emberrel majd prusszelben, és majd utána.

„Lehet, hogy egy régi iskolához tartozom, de nem nekem kell változni, hanem a valóság fogja ráborítani az ajtót arra a politikára.”

 444.hu/2026/06/23/orban-balazs-nem-nekem-kell-valtozni-hanem-a-valosag-fogja-raboritani-az-ajtot-a-tisza-kormany-politikajara
KB23

ez zseni. végig biztos nem hallgatom végig, de a leirat alapján, az ember, akinek soha semmiben nem volt még igaza, bizonygatja, hogy igaza lesz, az egészen elképesztően vicces.

„Lehet, hogy egy régi iskolához tartozom, de nem nekem kell változni, hanem a valóság fogja ráborítani az ajtót arra a politikára.”

 444.hu/2026/06/23/orban-balazs-nem-nekem-kell-valtozni-hanem-a-valosag-fogja-raboritani-az-ajtot-a-tisza-kormany-politikajara

ma újabb Szidzsarto-Lavrov felvétel
resistance is futile

Hol?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Panyi

ma újabb Szidzsarto-Lavrov felvétel
resistance is futile

Hol?

😀

 telex.hu/belfold/2026/06/23/navracsics-tibor-ferencz-orsolya-nyilt-level-jobboldali-toke-media
dande2

Ez valami eufémizmus lehet: a „minőségi jobboldali médiaportfólió”. Mondjuk ennek finanszírozását én is vállalom, azt a havi 300 forintot kibírom. 😀
somoskovig

 telex.hu/belfold/2026/06/23/navracsics-tibor-ferencz-orsolya-nyilt-level-jobboldali-toke-media

hahahahaha
resistance is futile

Imádom, hogy Navra felszólítja az oligarchákat a támogatásra.

Tedd bele a saját pénzed, kötsög.

Vagy most így finoman kéri Viktort, hogy szóljon mán Lölőnek meg a többinek?
Lúdas Solymi

Mennyi idő után számít a lopott pénz sajátnak? 😉
ender1112

Gondolom onnantól, hogy elveszti a "közpénz jellegét" 😀
KB23

aza kérdés elvesztette-e?

ma újabb Szidzsarto-Lavrov felvétel

Hát, akkor gondolom az USA-ban is olyan rendszer van, amitől meg kéne védeni az embereket, mert ott úgy tudom 100 évig is lehetsz szenátor vagy képviselő... 😀
StormST

Az USA legfelsőbb bíróságának (supreme court) tagjait élethossziglanra választják. Nálunk is válasszuk élethossziglanra akkor? 😊
peterk2005 udvari bolond

A választók választják őket közvetlenül? 😮 😮 😮 😮

Ja, nem...

Az egyetlen olyan közvetlenül választott (tegyük félre az elektori rendszert) akiről tudok, hogy limitálva van, az az amerikai elnök, de egyrészt ott egy sokkal komolyabb konszenzus után lett meg a limit (az USA-ban az államok 75%-ban kell a törvényhozásnak megszavazni, miután a Congress és a Senate is átengedte 2/3-al), másrészt azért egy amerikai elnök és egy magyar parlamenti képviselő hatalmát nehéz lenne összehasonlítani...
StormST

Akkor kérdezem máshogy: a világon sehol nem korlátozzák a választhatóságot, az amerikaiak miért különutaskodnak akkor? 😊 Engedjék Trumpnak a harmadik ciklust is, ha a nép azt akarja, Én ezeket a hand picked példákat nem szeretem, mert mindenre van példa és ellenpélda is általában.

(Egyébként a kérdésem most is költői - a saját magam visszakérdezését is invalidálva -, mert bőven van még ország ahol van korlát. Főleg szintén elnökre - pl. Mexikóban egyetlen 6 éves ciklus a limit, Dél-Korea szintén. A finn, román, lengyel, francia elnök 2 ciklusos max, mint az amcsi. És vannak miniszterelnökre sőt képviselőkre is korlát példák, de kevesebb, mint elnökre. De akár van példa akár nincs, szerintem ez nem érv vagy ellenérv, hogy nálunk legyen vagy ne legyen.)
peterk2005 udvari bolond

Tehát ha szart hozol fel, akkor az költői kérdés volt? Értelek... 😀

De továbbra se hoztál olyan példát, ahol sima képviselők, tehát nem vezető tisztségviselők megválaszthatósága van limitálva....
StormST

Thaiföld, ha jól tudom Chile, hadd ne kezdjek bogarászni példákat. Vannak. De ismétlem, engem nem érdekel, hogy van-e példa. Minden jó és rossz dolog is a történelemben úgy kezdődik egyszer, hogy valaki első alkalommal megcsinálta, vagyis nem volt előtte rá példa. Vagyis önmagából ettől még lehet a legjobb lépés is a világon, meg a leg-ördögibb is.

Én azt nézem, hogy mit adna, vagy mit venne el tőlünk. És azt gondolom, hogy amíg úgy működik a képviselő, ahogy jelenleg működik - képviseleti demokrácia szempontjából kb. sehogy, pont a képviselet része a legkevésbé jellemző - semmit nem vesz el. De talán csökkenti annak az esélyét, hogy helyi hűbérúrrá lehessen általa válni. Viszont mivel ez utóbbiról se vagyok meggyőződve, nekem az egész ügy irreleváns. Tök mindegy.

😀

 telex.hu/belfold/2026/06/23/navracsics-tibor-ferencz-orsolya-nyilt-level-jobboldali-toke-media
dande2

Ez valami eufémizmus lehet: a „minőségi jobboldali médiaportfólió”. Mondjuk ennek finanszírozását én is vállalom, azt a havi 300 forintot kibírom. 😀
somoskovig

 telex.hu/belfold/2026/06/23/navracsics-tibor-ferencz-orsolya-nyilt-level-jobboldali-toke-media

hahahahaha
resistance is futile

Imádom, hogy Navra felszólítja az oligarchákat a támogatásra.

Tedd bele a saját pénzed, kötsög.

Vagy most így finoman kéri Viktort, hogy szóljon mán Lölőnek meg a többinek?
Lúdas Solymi

Mennyi idő után számít a lopott pénz sajátnak? 😉
ender1112

Gondolom onnantól, hogy elveszti a "közpénz jellegét" 😀

😀

 telex.hu/belfold/2026/06/23/navracsics-tibor-ferencz-orsolya-nyilt-level-jobboldali-toke-media
dande2

Ez valami eufémizmus lehet: a „minőségi jobboldali médiaportfólió”. Mondjuk ennek finanszírozását én is vállalom, azt a havi 300 forintot kibírom. 😀
somoskovig

 telex.hu/belfold/2026/06/23/navracsics-tibor-ferencz-orsolya-nyilt-level-jobboldali-toke-media

hahahahaha
resistance is futile

Imádom, hogy Navra felszólítja az oligarchákat a támogatásra.

Tedd bele a saját pénzed, kötsög.

Vagy most így finoman kéri Viktort, hogy szóljon mán Lölőnek meg a többinek?
Lúdas Solymi

Mennyi idő után számít a lopott pénz sajátnak? 😉
ender1112

Amíg az igazi gazdája meg nem találja

😀

 telex.hu/belfold/2026/06/23/navracsics-tibor-ferencz-orsolya-nyilt-level-jobboldali-toke-media
dande2

Ez valami eufémizmus lehet: a „minőségi jobboldali médiaportfólió”. Mondjuk ennek finanszírozását én is vállalom, azt a havi 300 forintot kibírom. 😀
somoskovig

 telex.hu/belfold/2026/06/23/navracsics-tibor-ferencz-orsolya-nyilt-level-jobboldali-toke-media

hahahahaha
resistance is futile

Imádom, hogy Navra felszólítja az oligarchákat a támogatásra.

Tedd bele a saját pénzed, kötsög.

Vagy most így finoman kéri Viktort, hogy szóljon mán Lölőnek meg a többinek?
Lúdas Solymi

Mennyi idő után számít a lopott pénz sajátnak? 😉

nem mellékesen kurva sokan erre szavaztunk.
resistance is futile

Ez a lényeg. Amikor Havasi azt mondja hogy MP elmebeteg, az nem többségi vélemény és élmény, hanem egy kisebbség lagymatag próbálkozása.
Gyurma Pappa

Ha kurva sokan arra szavaznak, hogy ne legyen adó, akkor ne legyen? Amin a péntek esti sörözésen majd lehet (fogok is!!) lamentálni az nem Sulyok eltakarítása, hanem a módszer (egy platformra kerültem az Amnestyvel, tejóég).
A Fidesz csinált egy rossz precedenst, a Tisza pedig azt négyzetre emelte, a közt. elnök indok nélküli leváltása - mert nincs indoka, csak politikai lózungok - megteremti azt, hogy a következő 2/3 szintén bárkit leváltson, mert kurva sokan szavaztak rá, aztán a következő is bárkit leváltson, mert kurva sokan szavaztak rá és így tovább.
Jelenleg egyetlen dolgoban lehet bízni, hogy olyan választási tv. készül, amivel kb. lehetetlen lesz egyeduralmat szerezni és közben bízni Ruff-ban meg a háttérben abban a néhány arcban, akikről elhiszi az ember, hogy felállnának, ha MP/Tisza elkezdene olyan irányba menni, mint a Fidesz. De érted, ez egy bizalmi dolog, semmi köze a joghoz, a jogállamhoz amiről egyébként szólnia kéne.

A Baka/bírók életkora-ügyek (melyekben veszített a Fidesz nemzetközi fronton, el lett ítélve, elbukta a kötelezettségszegési eljárást - tehát bűnt követett el na 😀 ) , mint hivatkozási alap arra, hogy a Tisza ezt megetheti semmi egyéb, mintha arra hivatkozna bárki, hogy "hádde ő is megtette akkor nekem is lehet". Nem. Attól, hogy valaki elkövet egy bűncselekményt, neked nem lehet elkövetni, még egy vélt vagy valós "magasabb jó" ügyében sem.
MC12

Ez kb. olyan, mint amikor Völner Pál sopánkodott a tárgyalóban, hogy itthon nincs jogállam.

Ennyi erővel Ceaucescu agyonlövése sem volt jogállami, gondolom az sem tetszett az Amensty Internationalnek, sőt a berlini fal lebontása is - deiure - rongálás/valami random államhatár elleni komcsi bűncselekmény volt, nem történelmi esemény, meg Nagy Imrét sem kellett volna újratemetni. Rossz precedensek, fúj.

Amúgy már nem azért, de ez egy classic - igazi vintage - óellenzéki nyavalygás, valid alternatíva és életképesség nélkül.

Ha kurva sokan arra szavaznak, hogy ne legyen adó, akkor ne legyen? Amin a péntek esti sörözésen majd lehet (fogok is!!) lamentálni az nem Sulyok eltakarítása, hanem a módszer (egy platformra kerültem az Amnestyvel, tejóég).
A Fidesz csinált egy rossz precedenst, a Tisza pedig azt négyzetre emelte,
...
Attól, hogy valaki elkövet egy bűncselekményt, neked nem lehet elkövetni, még egy vélt vagy valós "magasabb jó" ügyében sem.
MC12

Ez egy nagyon érdekes kérdés. Mert jogilag teljesen igazad van. Morálisan pedig teljesen nincs. És most az morálon nem valami univerzális izét értek, hanem a választói akarat megnyilvánulását, mely szerint a Tiszának azért szavaztak bizalmat, hogy mindenáron eltakarítsa a Fidesz maradványait. A Tisza pedig szétteszi a kezét, és annyit mond, hogy "ezt akartátok, én csak szolgálok".

Nem, én sem értek egyet az eljárásokkal (mondjuk a bírók önrendelkezése példaértékűen demokratikus, és ennek megfelelő nagyon nem praktikus, de ez egy másik kérdés). Egy platformon vagyunk. Csak addig, amíg a választói akaratot maga mögött érzi Magyar Péter, addig nem fog leállni.

Bízhatunk-e abban, hogy ez nem lesz NER 2.0? Megfordítom a kérdést: egyébként tehetünk-e mást, mint hogy bízunk benne? Az egész képviseleti demokrácia arról szól, hogy bizalmat szavazunk valakinek, aki vagy él vele vagy nem.

Megértem a módszert, de annyira nem vagyok vele megértő. Van bizalmam továbbra is Ruff ereje felé, és bízom benne, hogy nem lesz NER 2.0, de azért Sulyok/Polt eltakarítása után szeretném, ha nem lenne több meglepetés..

nem mellékesen kurva sokan erre szavaztunk.
resistance is futile

Ez a lényeg. Amikor Havasi azt mondja hogy MP elmebeteg, az nem többségi vélemény és élmény, hanem egy kisebbség lagymatag próbálkozása.
Gyurma Pappa

Ha kurva sokan arra szavaznak, hogy ne legyen adó, akkor ne legyen? Amin a péntek esti sörözésen majd lehet (fogok is!!) lamentálni az nem Sulyok eltakarítása, hanem a módszer (egy platformra kerültem az Amnestyvel, tejóég).
A Fidesz csinált egy rossz precedenst, a Tisza pedig azt négyzetre emelte, a közt. elnök indok nélküli leváltása - mert nincs indoka, csak politikai lózungok - megteremti azt, hogy a következő 2/3 szintén bárkit leváltson, mert kurva sokan szavaztak rá, aztán a következő is bárkit leváltson, mert kurva sokan szavaztak rá és így tovább.
Jelenleg egyetlen dolgoban lehet bízni, hogy olyan választási tv. készül, amivel kb. lehetetlen lesz egyeduralmat szerezni és közben bízni Ruff-ban meg a háttérben abban a néhány arcban, akikről elhiszi az ember, hogy felállnának, ha MP/Tisza elkezdene olyan irányba menni, mint a Fidesz. De érted, ez egy bizalmi dolog, semmi köze a joghoz, a jogállamhoz amiről egyébként szólnia kéne.MC12

Nem értek egyet a megközelítéssel. A jogállam / demokrácia nem azzal van abuzálva, hogy jogi kiskapukat használnak ki alkalmanként, sőt még azzal sem feltétlenül, hogy a többség a kisebbség figyelembe vétele nélkül dönt. Minden attól függ, hogy ezt MIÉRT, MILYEN CÉLLAL csinálják? Ha a Tisza békén hagyná Sulyokot még három évig, aztán megválasztana egy full extrás tisza csicskát utódnak, akkor alkotmányosabb, demokratikusabb lenne? Szerintem egy frászt lenn. Sőt. Éppen akkor lenne pontosan olyan, akkor játszana demokrácia színházat, ha ezt tenné. Ezzel szemben, ha előre megkéri rá a szavazói felhatalmazást, majd azt megkapva kihackeli szatyor fingot a székéből, aztán egy demokratikus, transzparens kiválasztási folyamattal talál egy olyan új elnököt, aki dísze lesz az intézményének, akkor szintet ugrottunk demokráciában. Szerintem.

Hát, akkor gondolom az USA-ban is olyan rendszer van, amitől meg kéne védeni az embereket, mert ott úgy tudom 100 évig is lehetsz szenátor vagy képviselő... 😀
StormST

Az USA legfelsőbb bíróságának (supreme court) tagjait élethossziglanra választják. Nálunk is válasszuk élethossziglanra akkor? 😊
peterk2005 udvari bolond

A választók választják őket közvetlenül? 😮 😮 😮 😮

Ja, nem...

Az egyetlen olyan közvetlenül választott (tegyük félre az elektori rendszert) akiről tudok, hogy limitálva van, az az amerikai elnök, de egyrészt ott egy sokkal komolyabb konszenzus után lett meg a limit (az USA-ban az államok 75%-ban kell a törvényhozásnak megszavazni, miután a Congress és a Senate is átengedte 2/3-al), másrészt azért egy amerikai elnök és egy magyar parlamenti képviselő hatalmát nehéz lenne összehasonlítani...
StormST

Akkor kérdezem máshogy: a világon sehol nem korlátozzák a választhatóságot, az amerikaiak miért különutaskodnak akkor? 😊 Engedjék Trumpnak a harmadik ciklust is, ha a nép azt akarja, Én ezeket a hand picked példákat nem szeretem, mert mindenre van példa és ellenpélda is általában.

(Egyébként a kérdésem most is költői - a saját magam visszakérdezését is invalidálva -, mert bőven van még ország ahol van korlát. Főleg szintén elnökre - pl. Mexikóban egyetlen 6 éves ciklus a limit, Dél-Korea szintén. A finn, román, lengyel, francia elnök 2 ciklusos max, mint az amcsi. És vannak miniszterelnökre sőt képviselőkre is korlát példák, de kevesebb, mint elnökre. De akár van példa akár nincs, szerintem ez nem érv vagy ellenérv, hogy nálunk legyen vagy ne legyen.)
peterk2005 udvari bolond

Tehát ha szart hozol fel, akkor az költői kérdés volt? Értelek... 😀

De továbbra se hoztál olyan példát, ahol sima képviselők, tehát nem vezető tisztségviselők megválaszthatósága van limitálva....

Hát, akkor gondolom az USA-ban is olyan rendszer van, amitől meg kéne védeni az embereket, mert ott úgy tudom 100 évig is lehetsz szenátor vagy képviselő... 😀
StormST

Az USA legfelsőbb bíróságának (supreme court) tagjait élethossziglanra választják. Nálunk is válasszuk élethossziglanra akkor? 😊
peterk2005 udvari bolond

A választók választják őket közvetlenül? 😮 😮 😮 😮

Ja, nem...

Az egyetlen olyan közvetlenül választott (tegyük félre az elektori rendszert) akiről tudok, hogy limitálva van, az az amerikai elnök, de egyrészt ott egy sokkal komolyabb konszenzus után lett meg a limit (az USA-ban az államok 75%-ban kell a törvényhozásnak megszavazni, miután a Congress és a Senate is átengedte 2/3-al), másrészt azért egy amerikai elnök és egy magyar parlamenti képviselő hatalmát nehéz lenne összehasonlítani...
StormST

Akkor kérdezem máshogy: a világon sehol nem korlátozzák a választhatóságot, az amerikaiak miért különutaskodnak akkor? 😊 Engedjék Trumpnak a harmadik ciklust is, ha a nép azt akarja, Én ezeket a hand picked példákat nem szeretem, mert mindenre van példa és ellenpélda is általában.

(Egyébként a kérdésem most is költői - a saját magam visszakérdezését is invalidálva -, mert bőven van még ország ahol van korlát. Főleg szintén elnökre - pl. Mexikóban egyetlen 6 éves ciklus a limit, Dél-Korea szintén. A finn, román, lengyel, francia elnök 2 ciklusos max, mint az amcsi. És vannak miniszterelnökre sőt képviselőkre is korlát példák, de kevesebb, mint elnökre. De akár van példa akár nincs, szerintem ez nem érv vagy ellenérv, hogy nálunk legyen vagy ne legyen.)

Attól, hogy valaki elkövet egy bűncselekményt, neked nem lehet elkövetni, még egy vélt vagy valós "magasabb jó" ügyében sem.
MC12

alapvetően teljesen egyetértek veled a többiben és ebben is, de ez azért nem teljesen igaz. pont erre találták fel a köztársasági elnök kegyelme nevű eljárást . azért az sem járja, hogy ölbe tett kézzel nézzük végig, hogy polt 2037-ig legyen az ab elnöke. igazából csak visszacsinálnak egy olyan korlátot a korhatárral, amit pont a fidesz változtatott meg, hogy ezzel is foglyul tudja ejteni az államot.
a kulcs szerintem a választási törvény lesz, ha az olyanra sikerül ami arányosabb képviseletet ad minden valasztónak, akkor egy jópár grízes alkotmánymódosítás legitimitást nyerhetne, ha pedig hasonlóan egyoldalú lesz, akkor pedig nincs miről beszélni

Ki jött be a szavazás közben a fideszbe, akit megtapsoltak?

😀

 telex.hu/belfold/2026/06/23/navracsics-tibor-ferencz-orsolya-nyilt-level-jobboldali-toke-media
dande2

Ez valami eufémizmus lehet: a „minőségi jobboldali médiaportfólió”. Mondjuk ennek finanszírozását én is vállalom, azt a havi 300 forintot kibírom. 😀
somoskovig

 telex.hu/belfold/2026/06/23/navracsics-tibor-ferencz-orsolya-nyilt-level-jobboldali-toke-media

hahahahaha
resistance is futile

Imádom, hogy Navra felszólítja az oligarchákat a támogatásra.

Tedd bele a saját pénzed, kötsög.

Vagy most így finoman kéri Viktort, hogy szóljon mán Lölőnek meg a többinek?
Lúdas Solymi

Igazából Navra így Veszprémben igazán megkérdezhetné a Lajost, hogy ugyan miért nem fog többé senki pénzt rakni a sajátjából a fideszes médiába.
resistance is futile

Pont pár hete láttam őket együtt sétálni az Óváros téren. Vajon mi lehetett a téma?

Szerkesztette: KB23