Politika

A számok most uszkve 15 százalékpontos Tisza előnyt mutatnak. A real, valid, fideszes, legaprólékosabban kikutatva létező számok.
Ezt a Fidesznél is tudják, vagyis ott tudják a leginkább.
Ha most lennének a választások, akkor a Tisza olyat tarolna, mint a Fidesz 2010-ben. Durva kétharmad lenne.
Ezért jó olvasni a reményteljes érveket, de én nem gondolom, hogy Orbán nagyon parázna az elképesztő külföldi vagy belföldi nyomástól, vagy azt hinnék, hogy nyerni fognak, esetleg megszállja őket a szentlélek. Ezek mind érzelmi érvek, nem logikai érv egyik se, legalábbis nem veszi figyelembe a mostani tudásunk, ismereteink szerinti valóságot.
Én azt se gondolom, hogy ne lenne B meg C tervük arra, ha ez a tiszás fölény meglesz 26 februárjában, márciusában is, és azt se gondolom, hogy karba tett kézzel nézik, ahogy a világuk kifordul a sarkaiból.
Hogy ez a választások elhalasztását, MP kiiktatását, számítástechnikai csalást, vészhelyzeti intézkedést, vagy bármi egyéb innovatív putyini megoldást jelent azt nem tudom, csak azt tartom logikusnak, hogy nem nézik bambán, hogy game over.
Őszentsége Sobri Jóska

Mondom, nem olyan egyszerű ez, mint ahogy te azt itt leírod. Ehhez át kéne ugrani kb 3 szintet ahhoz képest amit eddig csináltak, ezt viszont nem lehet egyik napról a másikra keresztül vinni még a saját táboron se. Lehet megpróbálják, de ehhez szerintem beszari a dagadt, mert azért akkor onnantól nem csak egy sima választási vereséget kockáztatna..
Szesze

Igen, még pár szintet lépni kell kevesebb, mint fél év alatt. És az az érv, abban bízol, hogy úgyse merik? Hát...
Eddig is mindent mertek amire valóban szükség volt.
De legyen neked igazad.

Azügyben meg, hogy a saját táboron mit lehet keresztülvinni én azt gondolom, hogy kb. bármit. Sőt, a mag, az igazi szektás agyhalottak el is várják, hogy ha kell akkor lógassák fel MP-t az első fára, vagy hívják be az oroszokat, vagy bármi, csak maradjon Viktor.
Ha megnézed azt a rengeteg riportvideót, ami a tegnapi menetek óta kikerült yt-ra, vagy meghallgatod a propagandamédiumokat, akkor azokalapján ez a kép rajzolódik ki. De persze lehet bízni ebben is, hogy inkább elengedik a hatalmukat, csak ne legyen erkölcsileg megosztott a tábor. De én ebben se tudok.

A számok most uszkve 15 százalékpontos Tisza előnyt mutatnak. A real, valid, fideszes, legaprólékosabban kikutatva létező számok.
Őszentsége Sobri Jóska

Most azon túl, hogy fideszes mérések nem ezeket mutatják és az ellenzéki mérések is inkább formálják mint kutatják ilyenkor a közvéleményt, azt azért nem árt elfelejteni, hogy ilyenkor a listás szavazatok várható arányát mérik.

Listához viszont kell min. 71 jelölt is.
Kampman

És gondolod, hogy nem lesz nekik annyi? Vagy miért írod ezt le külön?

A számok most uszkve 15 százalékpontos Tisza előnyt mutatnak. A real, valid, fideszes, legaprólékosabban kikutatva létező számok.
Ezt a Fidesznél is tudják, vagyis ott tudják a leginkább.
Ha most lennének a választások, akkor a Tisza olyat tarolna, mint a Fidesz 2010-ben. Durva kétharmad lenne.
Ezért jó olvasni a reményteljes érveket, de én nem gondolom, hogy Orbán nagyon parázna az elképesztő külföldi vagy belföldi nyomástól, vagy azt hinnék, hogy nyerni fognak, esetleg megszállja őket a szentlélek. Ezek mind érzelmi érvek, nem logikai érv egyik se, legalábbis nem veszi figyelembe a mostani tudásunk, ismereteink szerinti valóságot.
Én azt se gondolom, hogy ne lenne B meg C tervük arra, ha ez a tiszás fölény meglesz 26 februárjában, márciusában is, és azt se gondolom, hogy karba tett kézzel nézik, ahogy a világuk kifordul a sarkaiból.
Hogy ez a választások elhalasztását, MP kiiktatását, számítástechnikai csalást, vészhelyzeti intézkedést, vagy bármi egyéb innovatív putyini megoldást jelent azt nem tudom, csak azt tartom logikusnak, hogy nem nézik bambán, hogy game over.
Őszentsége Sobri Jóska

Mondom, nem olyan egyszerű ez, mint ahogy te azt itt leírod. Ehhez át kéne ugrani kb 3 szintet ahhoz képest amit eddig csináltak, ezt viszont nem lehet egyik napról a másikra keresztül vinni még a saját táboron se. Lehet megpróbálják, de ehhez szerintem beszari a dagadt, mert azért akkor onnantól nem csak egy sima választási vereséget kockáztatna..

 hvg.hu/itthon/20251024_pilisborosjeno-polgarmester-elmaradas-Menczer-Tamas#mh503ih0ebax2sm33v

A számok most uszkve 15 százalékpontos Tisza előnyt mutatnak. A real, valid, fideszes, legaprólékosabban kikutatva létező számok.
Őszentsége Sobri Jóska

Most azon túl, hogy fideszes mérések nem ezeket mutatják és az ellenzéki mérések is inkább formálják mint kutatják ilyenkor a közvéleményt, azt azért nem árt elfelejteni, hogy ilyenkor a listás szavazatok várható arányát mérik.

Listához viszont kell min. 71 jelölt is.

A cégeket meg innentől fogva nem fogja érdekelni, ugyanúgy ahogy eddig is simán üzleteltek Oroszországgal, mert ők a politikán felül állók és az embereknek segítenek. Most elmorzsoltam egy könnycseppet.
Lúdas Solymi

A cégek demokratikus elkötelezettségében bízók majd egyszer listázzák már ki a Kínával, Szingapúrral, az Öböl-országokkal üzleti kapcsolatban lévő cégeket.

Egészen bizarr, hogy mennyi egyébként tanult ember is felül az "érdekel minket más is mint a profit" marketingkampányoknak

De ezt sokszor beszéltük már.
Kampman

Persze, meg ez a része nem annyira egyszerű.
Ha egy cég a profit mellett az ott dolgozóknak kicsit jobb körülményeket és valamiféle "védőhálót" tud teremteni mint más vállalatok, akkor az az adott országnak és a dolgozóknak nyereség.

Meg ez is egyfajta harc, hisz ha pl. egy inkább elnyomó jellegű cég nyer teret vagy ural egy piacot és aztán több piacot, akkor ez egyszer oda fog vezetni (és már vezet is), hogy te elveszíted nemhogy az előnyödet, de kvázi a fennmaradásodat is.

Lásd a mostanában divatos Shein és tsai, amelyek elöntik a piacot, miközben az embereket rohadtul nem érdekli a tudatos vásárlás, hisz lehetőségük sincs rá, mert sem az állam, sem a cégek nem érdekeltek ebben.

A számok most uszkve 15 százalékpontos Tisza előnyt mutatnak. A real, valid, fideszes, legaprólékosabban kikutatva létező számok.
Ezt a Fidesznél is tudják, vagyis ott tudják a leginkább.
Ha most lennének a választások, akkor a Tisza olyat tarolna, mint a Fidesz 2010-ben. Durva kétharmad lenne.
Ezért jó olvasni a reményteljes érveket, de én nem gondolom, hogy Orbán nagyon parázna az elképesztő külföldi vagy belföldi nyomástól, vagy azt hinnék, hogy nyerni fognak, esetleg megszállja őket a szentlélek. Ezek mind érzelmi érvek, nem logikai érv egyik se, legalábbis nem veszi figyelembe a mostani tudásunk, ismereteink szerinti valóságot.
Én azt se gondolom, hogy ne lenne B meg C tervük arra, ha ez a tiszás fölény meglesz 26 februárjában, márciusában is, és azt se gondolom, hogy karba tett kézzel nézik, ahogy a világuk kifordul a sarkaiból.
Hogy ez a választások elhalasztását, MP kiiktatását, számítástechnikai csalást, vészhelyzeti intézkedést, vagy bármi egyéb innovatív putyini megoldást jelent azt nem tudom, csak azt tartom logikusnak, hogy nem nézik bambán, hogy game over.

Egyebkent ez a Fero idezet jol jon ahhoz hogy visszakormanyozzak a fokuszt erre és közben kicsináltassák Ferot.

Ezzel a logikával mindenről kár lenne beszélgetni ami a jövőben fog megtörténni, sorozatepizódról, NFL meccsről, továbbtanulásról, esküvőről, bármiről. Úgyhogy ez nem jó érv.
De én nem arról akarnék beszélgetni, hogy nem lesz szabad, demokratikus választás 2026-ban, hanem azzal kapcsolatban olvasnék érveket, hogy ugyan miért lenne?
Mi érdeke fűződne hozzá a regnáló hatalomnak? Miért váltatnák le magukat Orbánék, ha könnyedén megtehetnék, hogy ne kerüljön rá sor? Erről olvasnék valid érveket, meglátásokat, mert én ezt nem látom magam előtt, hogy egy autoriter rezsim, sőt, ez az autoriter rezsim önkent és dalolva hagyja magát kiiktatni 26-ban.
És ha erre nézve olvasnék logikus, valid és komolyanvehető érveket, ha erről beszélgetnénk, akkor talán vidámabban tekinthetnék a jövőbe, amit persze majd meglátunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Érvet nem tudok, nem látok a főni fejébe.
De valamiért megint kiköltöztette Récsölt az országból a választások előtt.
Szerintem nyerhetőnek látja a választást, ha máshogy nem egy kis rásegítéssel, a költözést meg biztosítékként tartja fent, az "1%mivanhamégsem" esetre.

egy dolog, hogy mit mondanak kifelé és egy dolog, hogy mit mutatnak a számok
NB2

Nem jók a számok, Főni ☺️

 telex.hu/belfold/2025/10/24/oktober-23-i-szamhaboru-online-biztos-a-tisza-nyert

egy dolog, hogy mit mondanak kifelé és egy dolog, hogy mit mutatnak a számok

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Biztos vagy ebben, én meg nem. Ezért mondtam, hogy kár beszélgetni róla mert majd meglátjuk
Toca

Ezzel a logikával mindenről kár lenne beszélgetni ami a jövőben fog megtörténni, sorozatepizódról, NFL meccsről, továbbtanulásról, esküvőről, bármiről. Úgyhogy ez nem jó érv.
De én nem arról akarnék beszélgetni, hogy nem lesz szabad, demokratikus választás 2026-ban, hanem azzal kapcsolatban olvasnék érveket, hogy ugyan miért lenne?
Mi érdeke fűződne hozzá a regnáló hatalomnak? Miért váltatnák le magukat Orbánék, ha könnyedén megtehetnék, hogy ne kerüljön rá sor? Erről olvasnék valid érveket, meglátásokat, mert én ezt nem látom magam előtt, hogy egy autoriter rezsim, sőt, ez az autoriter rezsim önkent és dalolva hagyja magát kiiktatni 26-ban.
És ha erre nézve olvasnék logikus, valid és komolyanvehető érveket, ha erről beszélgetnénk, akkor talán vidámabban tekinthetnék a jövőbe, amit persze majd meglátunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Két különböző állítást keversz. Azt, hogy ez a rezsim nem fogja hagyni magát "önként és dalolva" kiiktatni 26-ban, és azt, hogy egyáltalán nem lesz választás.
1. Senki nem akar önként és dalolva választást bukni, ez a demokratikus pártokra is igaz. Haladjunk.
2. A Fidesznek szüksége van legitimációra (a legitimáció látszatára), ha nincs választás, akkor ezt teljesen elveszíti, még a saját tábora jelentős részében is. A választás eltörlésével a Fidesz egy olyan döntést hozna, ahonnan nincs visszaút. A saját halálos ítéletét írná alá. Elképesztő külföldi és belföldi nyomás következne, a magyar gazdaság - amely a leginkább kitett gazdaságok közé tartozik - viharos gyorsasággal omlana össze.
A Tisza győzelme esetén viszont a Fidesznek minden eszköze és lehetősége meglesz arra, hogy kormányt buktasson, legkésőbb négy év múlva visszavegye a hatalmat. Feltéve, hogy a Tisza nem szerez kétharmadot. Ha igen, akkor OV és csipet-csapata kétségkívül nagyobb bajban lesz.

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Biztos vagy ebben, én meg nem. Ezért mondtam, hogy kár beszélgetni róla mert majd meglátjuk
Toca

Ezzel a logikával mindenről kár lenne beszélgetni ami a jövőben fog megtörténni, sorozatepizódról, NFL meccsről, továbbtanulásról, esküvőről, bármiről. Úgyhogy ez nem jó érv.
De én nem arról akarnék beszélgetni, hogy nem lesz szabad, demokratikus választás 2026-ban, hanem azzal kapcsolatban olvasnék érveket, hogy ugyan miért lenne?
Mi érdeke fűződne hozzá a regnáló hatalomnak? Miért váltatnák le magukat Orbánék, ha könnyedén megtehetnék, hogy ne kerüljön rá sor? Erről olvasnék valid érveket, meglátásokat, mert én ezt nem látom magam előtt, hogy egy autoriter rezsim, sőt, ez az autoriter rezsim önkent és dalolva hagyja magát kiiktatni 26-ban.
És ha erre nézve olvasnék logikus, valid és komolyanvehető érveket, ha erről beszélgetnénk, akkor talán vidámabban tekinthetnék a jövőbe, amit persze majd meglátunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Elvesztik a kapcsolatot a valósággal.
Abban a hitben vannak, hogy nyerni fognak, megtartják a választást és nem nyernek. Én erre tudok gondolni.
gabokocka

Ennek egyébként adok én is pár százalék esélyt, de nem sokat. Ehhez az kellene, hogy ne legyenek olyan kutatási eredmények, amik aggodalomra adnak okot. Márpedig vannak. Ugyan Jóskával régóta mást “hallunk” de olyat egyikünk se hallott, hogy bármilyen nem nyilvános/félnyilvános kutatásban megnyugtatóan vezetne a Fidesz. A legjobb amit hallottam, az is 2-3% Fidesz előny, ami semmi. Sőt, a nyilvános a kutatások is kezdenek zárni a döntetlen felé (a kormánypártiak).

Szóval ahhoz már azért nagy fantázia kell, hogy kiszivárogtatják hogy szoros, de valójában ők olyan adatokat kapnak, hogy simán vezetnek, és a végén nagyon kikapnak 😃 nem mondom, szórakoztató lenne, de nem látok rá sok esélyt.

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Biztos vagy ebben, én meg nem. Ezért mondtam, hogy kár beszélgetni róla mert majd meglátjuk
Toca

Ezzel a logikával mindenről kár lenne beszélgetni ami a jövőben fog megtörténni, sorozatepizódról, NFL meccsről, továbbtanulásról, esküvőről, bármiről. Úgyhogy ez nem jó érv.
De én nem arról akarnék beszélgetni, hogy nem lesz szabad, demokratikus választás 2026-ban, hanem azzal kapcsolatban olvasnék érveket, hogy ugyan miért lenne?
Mi érdeke fűződne hozzá a regnáló hatalomnak? Miért váltatnák le magukat Orbánék, ha könnyedén megtehetnék, hogy ne kerüljön rá sor? Erről olvasnék valid érveket, meglátásokat, mert én ezt nem látom magam előtt, hogy egy autoriter rezsim, sőt, ez az autoriter rezsim önkent és dalolva hagyja magát kiiktatni 26-ban.
És ha erre nézve olvasnék logikus, valid és komolyanvehető érveket, ha erről beszélgetnénk, akkor talán vidámabban tekinthetnék a jövőbe, amit persze majd meglátunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Az az érv, hogy abban az esetben nem kérdés, hogy elsöprő erejű nyílt ellenállás lenne a válasz aminek a letöréséhez olyan eszközökhöz kéne nyúlni amire eddig nem volt példa a részükről, nem véletlenül. Szerintem ehhez a dagadt egyszerűen túl beszari, főleg mert azt már jó páran belülről se támogatnák és tovább növelné a paranoiát is. Még ezt a szaros pride-ot se tudták elfojtani, pedig aztán fullba ment a fenyegetőzés, hogy ez lesz meg az lesz, aztán semmit nem tudtak/mertek tenni. Persze szarban vannak, mert ha jön az új kormány akkor abból hatalmas bukta lesz nekik még kétharmad nélkül is, rengeteg csontváz fog kiborulni, büntetőügyek sokasága, titkosított anyagok/ügynökakták feloldása, bukják a közmédiát stb. Nekem meggyőződésem, hogy ez a fidesz kurvára nem fog tudni többet visszajönni, ha egyszer el lesznek végre takarítva, mert a 35 év alattiaknál 10% sincs a támogatásuk, ezt a tendenciát sose tudják megfordítani, alkalmatlanok rá.
Szóval nem kicsi szarban vannak, tényleg az tűnne a logikusnak, h ellehetetlenítik a választást, de azért az nagyon nem lenne olyan egyszerű menet, mint ahogy te/ti itt beállítjátok és szerintem ezt nem fogják merni meglépni. Ha belenyúlnak a rendszerbe, akkor az max a 2/3 elkerülése miatt lesz.

 telex.hu/belfold/2025/10/24/nagy-fero-szolo-utca-botrany-velemeny
Hu b+
Beki

ilyenkor halkan kérdezem... nincs egy nő a Fideszben, aki azt mondja, hogy egy ilyen okádék kijelentés után Nagy Feró azonnal kérjen bocsánatot???
NB2

Még nem kapták meg az instrukciót.
Lúdas Solymi

Vagy azon megy az agyalás ki legyen az, aki majd spontán felháborodik. Nincs már nagy választék. S. Mária, Szabó Zsófi, vagy Selmeci Gabi? Egyik hitelesebb mint a másik.
Szerintem kussolás lesz!
Majd elbeszélgetnek Feróval, hogy gondolkodjon egy kicsit mielőtt beszél. Mire ő majd azt mondja, hogy amíg ilyen jó miniszterelnökünk van mint OV, addig neki nem kell gondolkodnia.

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Biztos vagy ebben, én meg nem. Ezért mondtam, hogy kár beszélgetni róla mert majd meglátjuk
Toca

Ezzel a logikával mindenről kár lenne beszélgetni ami a jövőben fog megtörténni, sorozatepizódról, NFL meccsről, továbbtanulásról, esküvőről, bármiről. Úgyhogy ez nem jó érv.
De én nem arról akarnék beszélgetni, hogy nem lesz szabad, demokratikus választás 2026-ban, hanem azzal kapcsolatban olvasnék érveket, hogy ugyan miért lenne?
Mi érdeke fűződne hozzá a regnáló hatalomnak? Miért váltatnák le magukat Orbánék, ha könnyedén megtehetnék, hogy ne kerüljön rá sor? Erről olvasnék valid érveket, meglátásokat, mert én ezt nem látom magam előtt, hogy egy autoriter rezsim, sőt, ez az autoriter rezsim önkent és dalolva hagyja magát kiiktatni 26-ban.
És ha erre nézve olvasnék logikus, valid és komolyanvehető érveket, ha erről beszélgetnénk, akkor talán vidámabban tekinthetnék a jövőbe, amit persze majd meglátunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Elvesztik a kapcsolatot a valósággal.
Abban a hitben vannak, hogy nyerni fognak, megtartják a választást és nem nyernek. Én erre tudok gondolni.

A Kormányzati Tájékoztatási központ kinek akart segíteni? 😃 kiadják hivatalosba, hogy Kossuth tér 80 ezer, Hősök tere 45 ezer, most hagyjuk, hogy mi van az oda vezető utcákkal, dehát nem ez volt a legnagyobb békemenet? Ugye eddig állításuk szerint a legnagyobb 400 ezer körül volt, tehát ennek nagyobbnak kellett volna lennie a tegnapi kommunikáció szerint. Kapkodás. Kapkodás evriver.

Nagy Feró a szőlő utcais nyilatkozata után meddig lehet a közéletben?
resistance is futile

Akármeddig, nem lesz következmény.

Nagy Feró a szőlő utcais nyilatkozata után meddig lehet a közéletben?

A cégeket meg innentől fogva nem fogja érdekelni, ugyanúgy ahogy eddig is simán üzleteltek Oroszországgal, mert ők a politikán felül állók és az embereknek segítenek. Most elmorzsoltam egy könnycseppet.
Lúdas Solymi

A cégek demokratikus elkötelezettségében bízók majd egyszer listázzák már ki a Kínával, Szingapúrral, az Öböl-országokkal üzleti kapcsolatban lévő cégeket.

Egészen bizarr, hogy mennyi egyébként tanult ember is felül az "érdekel minket más is mint a profit" marketingkampányoknak

De ezt sokszor beszéltük már.

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Biztos vagy ebben, én meg nem. Ezért mondtam, hogy kár beszélgetni róla mert majd meglátjuk
Toca

Ezzel a logikával mindenről kár lenne beszélgetni ami a jövőben fog megtörténni, sorozatepizódról, NFL meccsről, továbbtanulásról, esküvőről, bármiről. Úgyhogy ez nem jó érv.
De én nem arról akarnék beszélgetni, hogy nem lesz szabad, demokratikus választás 2026-ban, hanem azzal kapcsolatban olvasnék érveket, hogy ugyan miért lenne?
Mi érdeke fűződne hozzá a regnáló hatalomnak? Miért váltatnák le magukat Orbánék, ha könnyedén megtehetnék, hogy ne kerüljön rá sor? Erről olvasnék valid érveket, meglátásokat, mert én ezt nem látom magam előtt, hogy egy autoriter rezsim, sőt, ez az autoriter rezsim önkent és dalolva hagyja magát kiiktatni 26-ban.
És ha erre nézve olvasnék logikus, valid és komolyanvehető érveket, ha erről beszélgetnénk, akkor talán vidámabban tekinthetnék a jövőbe, amit persze majd meglátunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Amíg reális esélyt látnak a győzelemre, miért ne lenne választás? Ha nem hiszik el, hogy veszíthetnek? A jelek szerint már éppen eléggé elszakadtak dagadték a valóságtól ehhez...
Szerintem amíg nem teljesen biztosak benne, hogy buknának, méghozzá jócskán, addig nem érdekük offolni a választást, mert azzal még többet buknának, azzal egy olyan vonalat lépnének át, ami a saját híveik jelentős részénél is kiverné a biztosítékot, gyávaságnak, megfutamodásnak tűnne, azt pedig EZ a rezsim semmi szín alatt nem engedné meg magának, hiszen a lételeme a harcban állás, mindenki minket támad attitűd. Most az ország nem fideszes részének és a nemzetközi közvélemény felháborodásáról nem is beszélve.

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Biztos vagy ebben, én meg nem. Ezért mondtam, hogy kár beszélgetni róla mert majd meglátjuk
Toca

Ezzel a logikával mindenről kár lenne beszélgetni ami a jövőben fog megtörténni, sorozatepizódról, NFL meccsről, továbbtanulásról, esküvőről, bármiről. Úgyhogy ez nem jó érv.
De én nem arról akarnék beszélgetni, hogy nem lesz szabad, demokratikus választás 2026-ban, hanem azzal kapcsolatban olvasnék érveket, hogy ugyan miért lenne?
Mi érdeke fűződne hozzá a regnáló hatalomnak? Miért váltatnák le magukat Orbánék, ha könnyedén megtehetnék, hogy ne kerüljön rá sor? Erről olvasnék valid érveket, meglátásokat, mert én ezt nem látom magam előtt, hogy egy autoriter rezsim, sőt, ez az autoriter rezsim önkent és dalolva hagyja magát kiiktatni 26-ban.
És ha erre nézve olvasnék logikus, valid és komolyanvehető érveket, ha erről beszélgetnénk, akkor talán vidámabban tekinthetnék a jövőbe, amit persze majd meglátunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy érv lehet például, ha azt gondolja, hogy képes átmenteni a hatalmát / elit státuszát. Aztán vagy sikerül, vagy amikorra rájön, hogy nem, addigra már késő. Sokszor megtörtént már ilyen. És a fordítottja is persze, hogy át tudná menteni a hatalmát, de nem hisz benne, és emiatt keménykedni kezd inkább.

Egy másik érv, hogy a NER egyre inkább Orbán centrikus. A személyi kultuszig menően kezd szélsőségesen az lenni. Már nem csak mint fő vátesz, "vezető", hanem a pénz is erősen koncentrálódni kezd az ő holdudvarában. Ezt általában a hatalmon levőket támogató, azt élvezők között is sokan nem szokták szeretni. Ilyenkor nő meg a palota forradalom, csendes (akár hangos) puccs, stb. esélye.

Szerkesztette: peterk2005

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Biztos vagy ebben, én meg nem. Ezért mondtam, hogy kár beszélgetni róla mert majd meglátjuk
Toca

Ezzel a logikával mindenről kár lenne beszélgetni ami a jövőben fog megtörténni, sorozatepizódról, NFL meccsről, továbbtanulásról, esküvőről, bármiről. Úgyhogy ez nem jó érv.
De én nem arról akarnék beszélgetni, hogy nem lesz szabad, demokratikus választás 2026-ban, hanem azzal kapcsolatban olvasnék érveket, hogy ugyan miért lenne?
Mi érdeke fűződne hozzá a regnáló hatalomnak? Miért váltatnák le magukat Orbánék, ha könnyedén megtehetnék, hogy ne kerüljön rá sor? Erről olvasnék valid érveket, meglátásokat, mert én ezt nem látom magam előtt, hogy egy autoriter rezsim, sőt, ez az autoriter rezsim önkent és dalolva hagyja magát kiiktatni 26-ban.
És ha erre nézve olvasnék logikus, valid és komolyanvehető érveket, ha erről beszélgetnénk, akkor talán vidámabban tekinthetnék a jövőbe, amit persze majd meglátunk.

Mi van akkor ha nincs 2/3-ad de nyer a fidesz?
Valahogy ez az opció nem szokott téma lenni.
Van erre jó tiszás terv vajh?

 telex.hu/belfold/2025/10/24/nagy-fero-szolo-utca-botrany-velemeny
Hu b+
Beki

ilyenkor halkan kérdezem... nincs egy nő a Fideszben, aki azt mondja, hogy egy ilyen okádék kijelentés után Nagy Feró azonnal kérjen bocsánatot???
NB2

Még nem kapták meg az instrukciót.