Politika

OV szövege egyedül hergelésre jó, semmi másra.
nagylaza, főpohárnok

Van olyan szövege, ami nem csak hergelésre jó?
Mikey

Van. Ahogy Trumpnak is, de még bizonyára Hitlertől vagy Sztálintól is akadna ilyen.
Az erkölcsi -és ebből fakadóan a tényleges- probléma az, amikor egy okos, művelt, tájékozott ember hatalomtechnikai okokból, szükség- és törvényszerűségből határokat lép át, aminek következtében károssá és ártalmassá válik.
Én liberálisként úgy vélem, hogy bárki bármit mondhasson, még egy politikus is, még ha komcsi, náci, vagy egyszerűen csak ostoba is.
A gond az, ha ezen mondásoknak áldozatai lesznek, és ha a felelősséget nem vállalják.
Nagy a különbség ha mondjuk a ténylegesen homofób, rasszista Novák Előd buzizik, akinek nincs államhatalom a kezében -tegye nyugodtan-, és ha a nem homofób, nem rasszista Orbán teszi ezt, akinek meg van, ő meg ne tegye, mert ártalmas. Sőt, Trump is bohócozza nyugodtan Zelenszkijt, igyon hypót a covid ellen, vagy akarja megvenni Grönlandot, mint nemelnök, hisz azt mond, amit akar, de ha amerikai elnökként teszi, az nagyon nem ugyanaz.
De ilyen lett a mainstream politika; posztmodern, populista, össze-vissza beszélő.
A világ nem fekete-fehér.
Őszentsége Sobri Jóska

Hát igen. Én puffoghatok, utálkozhatok, lehetek rasszista, nincs lényegi következménye.
Na de ha egy ország elnöke ilyen, legyen az akármilyen kis ország is, az már baj. Ha pedig a Föld egyik legnagyobb országának az elnöke ilyen, az már nagyon nagy baj.
Ilyen szempontból teljesen mindegy, hogy komolyan is gondolja, vagy csak politikai okokból mondja, a végeredmény ugyanaz.
Sajnos egyre többen vevők a szélsőségekre, a másik hibáztatására, ez pedig a legnagyobb probléma mind közül.
Mikey

És az is tévképzet h az egyszerű földi halandó lehet rasszista, homofób és xenofób. Mert ott kezdődik az egész. Ott csapódik le az emberek szintjén, ott lesznek az első hatások. Aztán ha van erre kereslet akkor nyilván megjelenik a nagy politikában, lesz kínálat. Aztán meg jönnek a nagy politikai cselekedet abból h ugyan mi gond lehet abból ha honfitársainkat fel rakjuk vagonokra haláltáborokra. Szóval de annak is van következménye ha te bmeik lennel (tudom h nem vagy az).

Felmerul a kerdes hogy akinek adokedvezmenyekre van szuksege gyerek mellett, az mire vallal gyereket? Foleg tobbet. Erdekes jelenseg ez szamomra hogy sokan a csorosagra gyartjak a gyerekeket aztan mindenki segitse ki oket.

(Arrol nem beszelve hogy egyaltalan nincs ez az orszag olyan gazdasagi allapotban hogy ilyen kedvezmenyeket osztogasson, de mondjuk az nem ujdonsag hogy a kormany gazdasagi analfabeta, tehat ezen mar nem lepodok meg)
Hendrix

Ezt úgy írod, mintha ez nem csak kampánypénz lenne hanem valós problémát megoldó intézkedés.
+x ezer forint sokat segít persze, addig amíg nem inflálják el és hát az gyorsan megy.
Amúgy igen sokakat éront kellemetlenül az elmult pár év az, hogy a kicentizett / kis tartalékot képző élet mellett minden elelmiszer a duplája mint volt nehezen kigazdálkodható.

Felmerul a kerdes hogy akinek adokedvezmenyekre van szuksege gyerek mellett, az mire vallal gyereket? Foleg tobbet. Erdekes jelenseg ez szamomra hogy sokan a csorosagra gyartjak a gyerekeket aztan mindenki segitse ki oket.

(Arrol nem beszelve hogy egyaltalan nincs ez az orszag olyan gazdasagi allapotban hogy ilyen kedvezmenyeket osztogasson, de mondjuk az nem ujdonsag hogy a kormany gazdasagi analfabeta, tehat ezen mar nem lepodok meg)
Hendrix

Az a szép, ha sok gyerek van! Az állam pedig azért van, hogy eltartsa! Nem hallottad még ezt?

OV szövege egyedül hergelésre jó, semmi másra.
nagylaza, főpohárnok

Van olyan szövege, ami nem csak hergelésre jó?
Mikey

Van. Ahogy Trumpnak is, de még bizonyára Hitlertől vagy Sztálintól is akadna ilyen.
Az erkölcsi -és ebből fakadóan a tényleges- probléma az, amikor egy okos, művelt, tájékozott ember hatalomtechnikai okokból, szükség- és törvényszerűségből határokat lép át, aminek következtében károssá és ártalmassá válik.
Én liberálisként úgy vélem, hogy bárki bármit mondhasson, még egy politikus is, még ha komcsi, náci, vagy egyszerűen csak ostoba is.
A gond az, ha ezen mondásoknak áldozatai lesznek, és ha a felelősséget nem vállalják.
Nagy a különbség ha mondjuk a ténylegesen homofób, rasszista Novák Előd buzizik, akinek nincs államhatalom a kezében -tegye nyugodtan-, és ha a nem homofób, nem rasszista Orbán teszi ezt, akinek meg van, ő meg ne tegye, mert ártalmas. Sőt, Trump is bohócozza nyugodtan Zelenszkijt, igyon hypót a covid ellen, vagy akarja megvenni Grönlandot, mint nemelnök, hisz azt mond, amit akar, de ha amerikai elnökként teszi, az nagyon nem ugyanaz.
De ilyen lett a mainstream politika; posztmodern, populista, össze-vissza beszélő.
A világ nem fekete-fehér.
Őszentsége Sobri Jóska

Hát igen. Én puffoghatok, utálkozhatok, lehetek rasszista, nincs lényegi következménye.
Na de ha egy ország elnöke ilyen, legyen az akármilyen kis ország is, az már baj. Ha pedig a Föld egyik legnagyobb országának az elnöke ilyen, az már nagyon nagy baj.
Ilyen szempontból teljesen mindegy, hogy komolyan is gondolja, vagy csak politikai okokból mondja, a végeredmény ugyanaz.
Sajnos egyre többen vevők a szélsőségekre, a másik hibáztatására, ez pedig a legnagyobb probléma mind közül.

Felmerul a kerdes hogy akinek adokedvezmenyekre van szuksege gyerek mellett, az mire vallal gyereket? Foleg tobbet. Erdekes jelenseg ez szamomra hogy sokan a csorosagra gyartjak a gyerekeket aztan mindenki segitse ki oket.

(Arrol nem beszelve hogy egyaltalan nincs ez az orszag olyan gazdasagi allapotban hogy ilyen kedvezmenyeket osztogasson, de mondjuk az nem ujdonsag hogy a kormany gazdasagi analfabeta, tehat ezen mar nem lepodok meg)

arra készül a kormány amit Gyurcsányék már eljátszottak pontosan 20 éve
a szart leígérjük az égről, azt hazudjuk hogy a "költségvetés köszöni szépen jól van"
ha nem jön be, szopjon vele a következő kormány
ha bejön lesz egy újabb őszödi beszéd

Szerkesztette: atapapa

A gyerekesek SZJA kedvezményének az a célja, hogy a gyerekvállalás ne pénzügyi döntés legyen, ami egy teljesen valid cél, hiszen ha nem vállalsz gyereket, mert nem teheted meg anyagilag az az érintettnek és az államnak is rossz.

Ettől még amúgy pénzügyi döntés továbbra is, hiszen pl. én egy gyerekkel semmivel nem vagyok előrébb attól, hogy 10.000,- Ft-tal többet kapunk, mint gyerek nélkül, de a cél teljesen jó és nem is értem a háborgást ezen.

Gazdasági oldalról lehet bírálni a döntést, de az hogy nekem nincs gyerekem (magyarán sokkal több pénzt tudok félretenni mintha lenne), ettől még nekem is járna ez, az nem gazdasági szempontú bírálat.
Jughead

Nem értem ezt a 10.000 ft-ot.
Nálam a múlt hónapban 83.625 ft az szja, az asszonynak vmi hasonló lehet.
Biztos csak elbeszélünk egymás mellett. De most nem 10.000 ft-ról van szó.
steelwolf

10.000,- Ft adókedvezmény jár egy gyerek után.
Jughead

Tudtam h csak elbeszélünk egymás mellett. 😉

OV szövege egyedül hergelésre jó, semmi másra.
nagylaza, főpohárnok

Van olyan szövege, ami nem csak hergelésre jó?
Mikey

Van. Ahogy Trumpnak is, de még bizonyára Hitlertől vagy Sztálintól is akadna ilyen.
Az erkölcsi -és ebből fakadóan a tényleges- probléma az, amikor egy okos, művelt, tájékozott ember hatalomtechnikai okokból, szükség- és törvényszerűségből határokat lép át, aminek következtében károssá és ártalmassá válik.
Én liberálisként úgy vélem, hogy bárki bármit mondhasson, még egy politikus is, még ha komcsi, náci, vagy egyszerűen csak ostoba is.
A gond az, ha ezen mondásoknak áldozatai lesznek, és ha a felelősséget nem vállalják.
Nagy a különbség ha mondjuk a ténylegesen homofób, rasszista Novák Előd buzizik, akinek nincs államhatalom a kezében -tegye nyugodtan-, és ha a nem homofób, nem rasszista Orbán teszi ezt, akinek meg van, ő meg ne tegye, mert ártalmas. Sőt, Trump is bohócozza nyugodtan Zelenszkijt, igyon hypót a covid ellen, vagy akarja megvenni Grönlandot, mint nemelnök, hisz azt mond, amit akar, de ha amerikai elnökként teszi, az nagyon nem ugyanaz.
De ilyen lett a mainstream politika; posztmodern, populista, össze-vissza beszélő.
A világ nem fekete-fehér.

A gyerekesek SZJA kedvezményének az a célja, hogy a gyerekvállalás ne pénzügyi döntés legyen, ami egy teljesen valid cél, hiszen ha nem vállalsz gyereket, mert nem teheted meg anyagilag az az érintettnek és az államnak is rossz.

Ettől még amúgy pénzügyi döntés továbbra is, hiszen pl. én egy gyerekkel semmivel nem vagyok előrébb attól, hogy 10.000,- Ft-tal többet kapunk, mint gyerek nélkül, de a cél teljesen jó és nem is értem a háborgást ezen.

Gazdasági oldalról lehet bírálni a döntést, de az hogy nekem nincs gyerekem (magyarán sokkal több pénzt tudok félretenni mintha lenne), ettől még nekem is járna ez, az nem gazdasági szempontú bírálat.
Jughead

Nem értem ezt a 10.000 ft-ot.
Nálam a múlt hónapban 83.625 ft az szja, az asszonynak vmi hasonló lehet.
Biztos csak elbeszélünk egymás mellett. De most nem 10.000 ft-ról van szó.
steelwolf

10.000,- Ft adókedvezmény jár egy gyerek után.

rip Pride
Amadeus the Young

Itt volt már az ideje, nem is kellett volna engedni hogy ilyeneket rendezzenek
kapitnono

Én nem állnék meg itt.
Szüreti felvonuláson azok a kurva lovak összeszarják az utcát.
A motoros felvonulás hangos.
Virágkarnevál? Egy allergiabomba.
A békemenetről meg ne is beszéljünk.
kittli

Nem értem igazából mit tudnak ezen betiltani. Bármikor lehet ezután is rendezvényt szervezni csak más néven maximum, igazából a brandet veszítik csak el, amit ügyesen azért ki lehet kerülni.

Ha homokosok nem szervezetnek eseményt, a keresztény értékrendet nem taposhatják álszent tolvajok vagy nyílt színen nem lehetne f**zokat mutogatni elő adasban akkor az egész Békemenet illegális lesz ugyanúgy.
FLZOLI

Bese atya pl. Húsvéti körmenet néven csinálta.

rip Pride
Amadeus the Young

Itt volt már az ideje, nem is kellett volna engedni hogy ilyeneket rendezzenek
kapitnono

Én nem állnék meg itt.
Szüreti felvonuláson azok a kurva lovak összeszarják az utcát.
A motoros felvonulás hangos.
Virágkarnevál? Egy allergiabomba.
A békemenetről meg ne is beszéljünk.
kittli

Nem értem igazából mit tudnak ezen betiltani. Bármikor lehet ezután is rendezvényt szervezni csak más néven maximum, igazából a brandet veszítik csak el, amit ügyesen azért ki lehet kerülni.

Ha homokosok nem szervezetnek eseményt, a keresztény értékrendet nem taposhatják vagy nyílt színen nem lehetne f**zokat mutogatni elő adasban akkor az egész Békemenet illegális lesz ugyanúgy.

Szerkesztette: FLZOLI

OV szövege egyedül hergelésre jó, semmi másra.
nagylaza, főpohárnok

Van olyan szövege, ami nem csak hergelésre jó?

rip Pride
Amadeus the Young

Itt volt már az ideje, nem is kellett volna engedni hogy ilyeneket rendezzenek
kapitnono

Én nem állnék meg itt.
Szüreti felvonuláson azok a kurva lovak összeszarják az utcát.
A motoros felvonulás hangos.
Virágkarnevál? Egy allergiabomba.
A békemenetről meg ne is beszéljünk.

Ne mondjátok, hogy nem volt idő, amikor nem volt polgárpukkasztó a Pride. Szerencsére a szervezők is belátták, hogy ez így nem okés, így emlékeim szerint évek óta már figyelnek arra, hogy az átlag embereknél ne verjék ki... a biztosítékot 😊 Pár éve azt mondom, hogy egy napot ki lehet bírni, ha ezt megszüntetik, nem lesz olcsóbb a kenyér.
NB2

Úgy lopni és gyűlölettel náci propagandát tolni hogy közben folyamatosan arról beszélsz, hogy te csak békét akarsz és keresztény szeretetet ahol az asszony helye a szülőszoba, konyha, férfi farka körül van ,nos szerintem ugyan úgy polgárpukkasztó kéne legyen

Hányadék kreálmány már ez a szó is egyébként. Kb mint a kellemes ünnepeket...

A gyerekesek SZJA kedvezményének az a célja, hogy a gyerekvállalás ne pénzügyi döntés legyen, ami egy teljesen valid cél, hiszen ha nem vállalsz gyereket, mert nem teheted meg anyagilag az az érintettnek és az államnak is rossz.

Ettől még amúgy pénzügyi döntés továbbra is, hiszen pl. én egy gyerekkel semmivel nem vagyok előrébb attól, hogy 10.000,- Ft-tal többet kapunk, mint gyerek nélkül, de a cél teljesen jó és nem is értem a háborgást ezen.

Gazdasági oldalról lehet bírálni a döntést, de az hogy nekem nincs gyerekem (magyarán sokkal több pénzt tudok félretenni mintha lenne), ettől még nekem is járna ez, az nem gazdasági szempontú bírálat.
Jughead

Nem értem ezt a 10.000 ft-ot.
Nálam a múlt hónapban 83.625 ft az szja, az asszonynak vmi hasonló lehet.
Biztos csak elbeszélünk egymás mellett. De most nem 10.000 ft-ról van szó.

Ne mondjátok, hogy nem volt idő, amikor nem volt polgárpukkasztó a Pride. Szerencsére a szervezők is belátták, hogy ez így nem okés, így emlékeim szerint évek óta már figyelnek arra, hogy az átlag embereknél ne verjék ki... a biztosítékot 😊 Pár éve azt mondom, hogy egy napot ki lehet bírni, ha ezt megszüntetik, nem lesz olcsóbb a kenyér.
NB2

Korábban a melegbárok tulajai is megjelentek egy-két teherautóval, de már régóta nem. Az, amit polgárpukkasztónak nevezel, nekik volt tulajdonítható + kb. ötven (jórészt küldöldi) felvonulónak a 20 ezerből.
Többször is előfordult, hogy a szervezők megkérték, tegye fel a kezét az, aki az LMBTQ-közösséghez tartozik, és az, aki hetero. Nos: a tömeg legalább fele, de inkább többsége hetero. Máskülönben a rendőrség már jó néhány éve felhívja a résztvevők figyelmét arra, hogy nem tűr semmiféle "közszeméremsértő tevékenységet".
OV szövege egyedül hergelésre jó, semmi másra. Tényleg nagy bajban lehet a Fidesz, ha megint rákényszerül a buzizásra. Bízzunk benne, hogy Szájer Józsi jól érzi magát a bőrében, ahogyan Gazsi is.

Ne mondjátok, hogy nem volt idő, amikor nem volt polgárpukkasztó a Pride. Szerencsére a szervezők is belátták, hogy ez így nem okés, így emlékeim szerint évek óta már figyelnek arra, hogy az átlag embereknél ne verjék ki... a biztosítékot 😊 Pár éve azt mondom, hogy egy napot ki lehet bírni, ha ezt megszüntetik, nem lesz olcsóbb a kenyér.

rip Pride
Amadeus the Young

Itt volt már az ideje, nem is kellett volna engedni hogy ilyeneket rendezzenek
kapitnono

Milyeneket?
Rendezvényeket, ahol magyar állampolgárok élnek a szólás- és gyülekezési jogukkal?
Ez tényleg durva, hogy még nincs betiltva, pláne, hogy van, aki olyannyira visszaél vele, hogy még politikai okból is él ezekkel a jogokkal. Beszarás.
Tüntikéznek baszki, zászlókat lengetnek, és csúnyákat mondanak akiről csak akarnak. Elbaszott dolog ez a demokráciáskodás, ideje visszavágni a vadhajtásait mielőbb, még a végén elkapatják magukat, és bezavarnak a rendszer mérnöki pontossággal és művészi eleganciával megkomponált valóságába.
Őszentsége Sobri Jóska

Csak sajnálni tudom azokat akinek az alkotmányos jog érvényesítése abban merül ki hogy rózsaszín tangában egy láncos nyakörvvel vergődik egy kocsin...
kapitnono

jóég te mennyire el vagy tévedve és egészen látszik mennyire beszoptad a propagandát.
voltam pride-on és csupán azokat nem láttam akikre te fújsz, vagy feltételezed, hogy ott vannak.
de ha még ott is vannak, az neked hogy, mikor és miért probléma? (buziskodjanak a négy fal között? vagy mi?) nehogymár egy veled nem egy értéket valló manapság az országban kb elnyomott ember megmutathassa, hogy ő is létezik! skandallum!

Sokszor hallottuk már, hogy "sorsdöntő választás" elé nézünk. Most mégis azt mondom, 2026 tavaszán lesz az utolsó lehetőségünk arra, hogy megállítsuk azt a megalomániában szenvedő életveszélyes kalandort, akit Orbán Viktornak hívnak. Ha nincs más, akkor jöjjön a Tisza. Nem örülök neki, de a kevésbé jó is sokkal jobb annál, amiben vagyunk, és ami ránk vár.

Latom rendszeres latogato/koveto/resztvevo vagy h ilyenekkel tisztaban vagy.

Nincs azzal baj, ha vallalod a massagod, attol meg lehetsz ferfi.
Vagy neked OV mondja meg h ki az?

Te kis butus.
Lúdas Solymi

Távolról emberismeréssel szerintem ne próbálkozz mert nagyon mellément 😂
Veled ellentétben én nem látom mindenbe bele OV t, de ha neked így jobb akkor éld így az életed.
Én utálom OV t meg az egész fideszt, soesem szavaztam rájuk és nem is fogok, ezzel az egy döntésével kivételesen egyetértek.
kapitnono

Pedig ezzel a nagy gyulolettel igencsak melle sodrodsz, hisz ertelmetlen.

Mitol felsz vajon? A sajat demonaiddal kuzdesz?

Vagy ha topmodell lanyok lennenek lenge ruhazatban, akkor mar ott csapolnal te is?

Vagy csak szimplan prud vagy?
Lúdas Solymi

Ezt rossz olvasni, mi vagy te valami rossz hittérítő?😂😂 Saját démonaiddal küzdesz😂😂😂 Ilyen baromságot is régen olvastam

Latom rendszeres latogato/koveto/resztvevo vagy h ilyenekkel tisztaban vagy.

Nincs azzal baj, ha vallalod a massagod, attol meg lehetsz ferfi.
Vagy neked OV mondja meg h ki az?

Te kis butus.
Lúdas Solymi

Távolról emberismeréssel szerintem ne próbálkozz mert nagyon mellément 😂
Veled ellentétben én nem látom mindenbe bele OV t, de ha neked így jobb akkor éld így az életed.
Én utálom OV t meg az egész fideszt, soesem szavaztam rájuk és nem is fogok, ezzel az egy döntésével kivételesen egyetértek.
kapitnono

Pedig ezzel a nagy gyulolettel igencsak melle sodrodsz, hisz ertelmetlen.

Mitol felsz vajon? A sajat demonaiddal kuzdesz?

Vagy ha topmodell lanyok lennenek lenge ruhazatban, akkor mar ott csapolnal te is?

Vagy csak szimplan prud vagy?

Csak sajnálni tudom azokat akinek az alkotmányos jog érvényesítése abban merül ki hogy rózsaszín tangában egy láncos nyakörvvel vergődik egy kocsin...
kapitnono

Az egy dolog, hogy te kit sajnálsz, vagy kit nem (teljesen indifferens), megint más dolog az, hogy az állam mit engedélyez, és mit nem. Amúgy tudod, hogy a pride-ot mely országokban szokták betiltani? Gratulálok.
| Ha annyit látsz egy több tízezres felvonulásból, amit - nehezen értelmezhető módon - írtál, akkor az aligha a rendezvény hibája. |

rip Pride
Amadeus the Young

Itt volt már az ideje, nem is kellett volna engedni hogy ilyeneket rendezzenek
kapitnono

Megnéztem, hogy ezt ki bírta lájkolni. Nem tévedtem.

Latom rendszeres latogato/koveto/resztvevo vagy h ilyenekkel tisztaban vagy.

Nincs azzal baj, ha vallalod a massagod, attol meg lehetsz ferfi.
Vagy neked OV mondja meg h ki az?

Te kis butus.
Lúdas Solymi

Távolról emberismeréssel szerintem ne próbálkozz mert nagyon mellément 😂
Veled ellentétben én nem látom mindenbe bele OV t, de ha neked így jobb akkor éld így az életed.
Én utálom OV t meg az egész fideszt, soesem szavaztam rájuk és nem is fogok, ezzel az egy döntésével kivételesen egyetértek.

Orbán utasította Nagy Mártont, hogy állapodjon meg a kereskedelmi láncokkal, hogy állítsák meg az árak emelkedését. „Ha szép szóval nem megy, majd megy hatósági árakkal. Ha nincs megállapodás, jön a hatósági ár.” Ha ez sem lenne elég, a kereskedelmi haszon mértékét is korlátozni fogják.
gabokocka

itt csak annak a szektornak nem nyirbálják meg a hasznát, amit ők uralnak.
slowmotion

Mondjuk a kisker végső nyeresége jellemzően 2-3-4% körül van, itthon meg ugye kapásból van egy 4%-os forgalomarányos adó… Szóval ezen felül már nehéz mit korlátozni.