Politika

Mondja ezt a Fidesz 12 évvel az Alkotmánybíróság kicsinálása, az Alaptörvény elfogadása, 10 évvel a rendeleti kormányzás bevezetése, 14 évvel a 70-30 felrúgása, uszkve 24 évvel az ügyészség kicsinálása után.

Puhapöcsű bohócok.
Amadeus the Young

A 70-30 felrúgásáért mondjuk nem volt kár, nem volt vele előrébb az ország.
Kampman

ezzel vitatkoznek.
azert ennek a felrugasa kevesbe szolt a penzrol mint a hatalomrol. ez biztositotta azt lenyegeben, hogy a nagytokesek (ha mar ez a leggyakrabban ismetlodo szo a napokban a forumon) egytol-egyig lekotelezettjei legyenek a NERnek. mert ha meghagyod a 70-30t akkor a nem fideszes nagytokesek is tulveszelnek 4 evet ellenzekben, sot nyolcat. viszont ha a 30 leesik 0-ra onnantol mar veszeled tul igy pedig a nagytokes kozvetlenul erdekelt lett, hogy szerepet vallaljon a NERben, es ne kacsintgasson mashova.

osszesegeben sztem ennek is van olyan hatasa, hogy egyszeruen nem volt lehetoseg arra, hogy levaltsd a fideszt. szoval en ezt nem mondanam, hogy nem volt elorebb az orszag, barmennyire is tudathasadasos allapot ez igy.
csebi

mi az a 70-30?
YoungZeeZee

fulkeforradalom elotti megallapodas az establishment reszerol. 70%t a beruhazasokbol a kormanyparti cegek kapnak, 30t az ellenzekiek.

Remélem, doktorminiszterelnökúr is beöltözik.
 444.hu/2024/07/24/origamidivat-tusvanyoson-a-trump-merenyletre-utalva-papirdarabot-hajtogatott-a-fulehez-tobb-felszolalo

Mondja ezt a Fidesz 12 évvel az Alkotmánybíróság kicsinálása, az Alaptörvény elfogadása, 10 évvel a rendeleti kormányzás bevezetése, 14 évvel a 70-30 felrúgása, uszkve 24 évvel az ügyészség kicsinálása után.

Puhapöcsű bohócok.
Amadeus the Young

A 70-30 felrúgásáért mondjuk nem volt kár, nem volt vele előrébb az ország.
Kampman

ezzel vitatkoznek.
azert ennek a felrugasa kevesbe szolt a penzrol mint a hatalomrol. ez biztositotta azt lenyegeben, hogy a nagytokesek (ha mar ez a leggyakrabban ismetlodo szo a napokban a forumon) egytol-egyig lekotelezettjei legyenek a NERnek. mert ha meghagyod a 70-30t akkor a nem fideszes nagytokesek is tulveszelnek 4 evet ellenzekben, sot nyolcat. viszont ha a 30 leesik 0-ra onnantol mar veszeled tul igy pedig a nagytokes kozvetlenul erdekelt lett, hogy szerepet vallaljon a NERben, es ne kacsintgasson mashova.

osszesegeben sztem ennek is van olyan hatasa, hogy egyszeruen nem volt lehetoseg arra, hogy levaltsd a fideszt. szoval en ezt nem mondanam, hogy nem volt elorebb az orszag, barmennyire is tudathasadasos allapot ez igy.
csebi

mi az a 70-30?

A Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BVOP) adatai szerint idén július elejéig már 2297 külföldi embercsempészt engedtek szabadon a magyar börtönökből –

Mint ismert, tavaly év elején a kormány kinyitotta a börtönök kapuját a bűnözők egy kiváltságos csoportja előtt, az úgynevezett reintegrációs őrizetbe helyezett külföldi embercsempészeknek pedig a szabadulásuk után 72 órán belül el kell hagyniuk az országot.

Mondja ezt a Fidesz 12 évvel az Alkotmánybíróság kicsinálása, az Alaptörvény elfogadása, 10 évvel a rendeleti kormányzás bevezetése, 14 évvel a 70-30 felrúgása, uszkve 24 évvel az ügyészség kicsinálása után.

Puhapöcsű bohócok.
Amadeus the Young

A 70-30 felrúgásáért mondjuk nem volt kár, nem volt vele előrébb az ország.
Kampman

ezzel vitatkoznek.
azert ennek a felrugasa kevesbe szolt a penzrol mint a hatalomrol. ez biztositotta azt lenyegeben, hogy a nagytokesek (ha mar ez a leggyakrabban ismetlodo szo a napokban a forumon) egytol-egyig lekotelezettjei legyenek a NERnek. mert ha meghagyod a 70-30t akkor a nem fideszes nagytokesek is tulveszelnek 4 evet ellenzekben, sot nyolcat. viszont ha a 30 leesik 0-ra onnantol mar veszeled tul igy pedig a nagytokes kozvetlenul erdekelt lett, hogy szerepet vallaljon a NERben, es ne kacsintgasson mashova.

osszesegeben sztem ennek is van olyan hatasa, hogy egyszeruen nem volt lehetoseg arra, hogy levaltsd a fideszt. szoval en ezt nem mondanam, hogy nem volt elorebb az orszag, barmennyire is tudathasadasos allapot ez igy.

Mondja ezt a Fidesz 12 évvel az Alkotmánybíróság kicsinálása, az Alaptörvény elfogadása, 10 évvel a rendeleti kormányzás bevezetése, 14 évvel a 70-30 felrúgása, uszkve 24 évvel az ügyészség kicsinálása után.

Puhapöcsű bohócok.
Amadeus the Young

A 70-30 felrúgásáért mondjuk nem volt kár, nem volt vele előrébb az ország.
Kampman

A 70-30 akkor működik (mint anno Ausztriában), ha nagykoalíció van és nem akarják egymást kinyírni mindenáron.

 444.hu/2024/07/23/hogy-merik-ragadozok-kikelt-magabol-a-fideszes-ep-kepviselo-miutan-elszigeteltek-az-uj-szelsojobbos-csoportjukat-az-ep-vezeteseben

akkor brüsszelt mégse tudják elfoglalni? 😀


Negritis, a vajda

"felrúgják a szabáJokat (sicc) brühüühühühühühühüh"

Mondja ezt a Fidesz 12 évvel az Alkotmánybíróság kicsinálása, az Alaptörvény elfogadása, 10 évvel a rendeleti kormányzás bevezetése, 14 évvel a 70-30 felrúgása, uszkve 24 évvel az ügyészség kicsinálása után.

Puhapöcsű bohócok.
Amadeus the Young

A fociban is mindig mosolyt csal az arcomra, amikor valami sportszerűtlen suttyó ellen a saját fegyverét vetik be.

Asszem a politikával is így vagyok...

Mondja ezt a Fidesz 12 évvel az Alkotmánybíróság kicsinálása, az Alaptörvény elfogadása, 10 évvel a rendeleti kormányzás bevezetése, 14 évvel a 70-30 felrúgása, uszkve 24 évvel az ügyészség kicsinálása után.

Puhapöcsű bohócok.
Amadeus the Young

A 70-30 felrúgásáért mondjuk nem volt kár, nem volt vele előrébb az ország.

Kis magyar valóság, urambátyám, haveri körök:

Hallottam egy bájgúnár sztorizgatását, miszerint apja megy az Olimpiára mint néző.
Jegy az úgy lesz, hogy apa haverjának a fia birkózó aki megy Olimpiára, meg a gyerek apja amúgy is benne van a szövetségben, így bájgúnár apukájának intéznek jegyet valszeg okosba.
Lúdas Solymi

de sztem ezt mindenki meglepne ha lenne ra alkalma.nem mondom jo dolog ez csak el kell fogadni h van ilyen.
sok egyszeru ember jut hasonloan elonyokhoz.orvos,nav stb...

Kis magyar valóság, urambátyám, haveri körök:

Hallottam egy bájgúnár sztorizgatását, miszerint apja megy az Olimpiára mint néző.
Jegy az úgy lesz, hogy apa haverjának a fia birkózó aki megy Olimpiára, meg a gyerek apja amúgy is benne van a szövetségben, így bájgúnár apukájának intéznek jegyet valszeg okosba.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

27.140 forint: ennyi minisztériumi támogatás jutott a Nemzeti Színház minden egyes nézőjére. A 2,9 milliárddal támogatott repertoár 129 milliós jegybevételt hozott – a Nemzeti Színház 2023-as beszámolója szerint a közönsége harmada nem fizet a megtekintett előadásért. Erről a Revizor közölt beszámolót.

a 99 ezer nézőből a beszámoló szerint a fizető nézők aránya 66,8%. Tehát míg 34 ezer néző színházi élményhez jutását finanszírozta az állam a kultúraközvetítés jegyében, 65 ezer néző volt annyira kíváncsi a nemzet színházára, hogy teljes vagy kedvezményes árú jegyet váltson egy előadására. Ez az arány rosszabb, mint a megelőző évben, amikor 72,3% volt
ozibozi

A nemzetivel nem az a baj, hogy mínuszos. Sőt. Egy nemzeti színháznak szerintem nem kell törekednie arra, hogy profitábilis legyen. Olcsó jegyek - érthető, minden korosztály számára befogadható nemzeti kultúra és ennek népszerűsítése. Ennyi.
Mióta én a nemzetibe járok alkalmanként (15éve kb) ez nagyon - nagyon ritkán valósult meg. Alföldinek is, Vidnyánszkynak is a saját frusztrációit, nyomorát, egy szűk rétegnek szóló értelmiségi pettingelését kell nézni. Csak Alföldi Párizsnak meg belpestnek próbált rendezni, Vidnyanszky meg a Karmelitának.

Mind a kettő félreértette a Nemzeti lényegét, az ugyanis nem a magas kultúra. Nagyon nem. Erre tökéletes ellenpélda a MÜPA. Ahol 0 éves kortól 12 éves korig konkrétan minden korosztálynak van saját műsora, ahol eszközöket lehet kipróbálni, népszerű darabokat lehet egy méterről nézni és hallgatni, a zenészek dumálnak a gyerekekkel és a zongorista az ölébe ülteti a háromévest mert az milyen poén - azóta is emlegeti a gyerek. És a MÜPA-ba maguktól akarnak menni, színházba meg eszükbe se jut (pedig voltunk gyerek előadáson).
MC12

Laikus kerdes de Vigszinhaz hogy tud kimaradni ebbol a cirkuszbol evek ota? Fovarosi tulajdon ha jol tudom, nem gondolnam hogy Karigeriek allnak utjaban a neresedesnek. En szinte kizarolag oda jarok szinhazba es borzasztoan szeretem az egesz tarsulatot meg amit kepvisel, foleg Rudol Peter ota.
JéBé

A legtöbb színház nem érintett ennyire konkrét ideológiai csatában. A nemzeti uralása a lényeg bármelyik kurzusnak, mert - szerintük - aki a nemzetit viszi, az irányítja kb. a kultúra egy jelentős részét. Ez szerintem persze marhaság, mert a lőtéri kutyát se érdekli hogy ki van a Nemzeti élén - azokat kivéve akik ebből élnek, meg az a pár tízezer pesti értelmiségi aki ezen vernyog pro vagy kontra.

Hogy mit csinál, és ki igazgatja a Vígszínházat, a Radnótit vagy a Madáchot ezek “odafenn” korlátosan érdekesek, amíg nem folynak bele nagyon napi poltikai vagy kultúrharcos kérdésbe, addig virágozzék ezer virág. Persze, vannak emberek akik nem lehetnek igazgatók, és vannak társulatok akik nem mehetnek be kőszínházba. De ez nagyon sose volt máshogy.

 444.hu/2024/07/23/hogy-merik-ragadozok-kikelt-magabol-a-fideszes-ep-kepviselo-miutan-elszigeteltek-az-uj-szelsojobbos-csoportjukat-az-ep-vezeteseben

akkor brüsszelt mégse tudják elfoglalni? 😀


Negritis, a vajda

"felrúgják a szabáJokat (sicc) brühüühühühühühühüh"

Mondja ezt a Fidesz 12 évvel az Alkotmánybíróság kicsinálása, az Alaptörvény elfogadása, 10 évvel a rendeleti kormányzás bevezetése, 14 évvel a 70-30 felrúgása, uszkve 24 évvel az ügyészség kicsinálása után.

Puhapöcsű bohócok.
Amadeus the Young

Ez egy az egyben az ábrahám vs puzsér "vita", csak nagyobb pályán. Ők is hivatkozhattak volna még a magyar gyerekekre, úgy lenne tökéletes a párhuzam.

Szerkesztette: r.baggio

 444.hu/2024/07/23/hogy-merik-ragadozok-kikelt-magabol-a-fideszes-ep-kepviselo-miutan-elszigeteltek-az-uj-szelsojobbos-csoportjukat-az-ep-vezeteseben

akkor brüsszelt mégse tudják elfoglalni? 😀


Negritis, a vajda

"felrúgják a szabáJokat (sicc) brühüühühühühühühüh"

Mondja ezt a Fidesz 12 évvel az Alkotmánybíróság kicsinálása, az Alaptörvény elfogadása, 10 évvel a rendeleti kormányzás bevezetése, 14 évvel a 70-30 felrúgása, uszkve 24 évvel az ügyészség kicsinálása után.

Puhapöcsű bohócok.

27.140 forint: ennyi minisztériumi támogatás jutott a Nemzeti Színház minden egyes nézőjére. A 2,9 milliárddal támogatott repertoár 129 milliós jegybevételt hozott – a Nemzeti Színház 2023-as beszámolója szerint a közönsége harmada nem fizet a megtekintett előadásért. Erről a Revizor közölt beszámolót.

a 99 ezer nézőből a beszámoló szerint a fizető nézők aránya 66,8%. Tehát míg 34 ezer néző színházi élményhez jutását finanszírozta az állam a kultúraközvetítés jegyében, 65 ezer néző volt annyira kíváncsi a nemzet színházára, hogy teljes vagy kedvezményes árú jegyet váltson egy előadására. Ez az arány rosszabb, mint a megelőző évben, amikor 72,3% volt
ozibozi

A nemzetivel nem az a baj, hogy mínuszos. Sőt. Egy nemzeti színháznak szerintem nem kell törekednie arra, hogy profitábilis legyen. Olcsó jegyek - érthető, minden korosztály számára befogadható nemzeti kultúra és ennek népszerűsítése. Ennyi.
Mióta én a nemzetibe járok alkalmanként (15éve kb) ez nagyon - nagyon ritkán valósult meg. Alföldinek is, Vidnyánszkynak is a saját frusztrációit, nyomorát, egy szűk rétegnek szóló értelmiségi pettingelését kell nézni. Csak Alföldi Párizsnak meg belpestnek próbált rendezni, Vidnyanszky meg a Karmelitának.

Mind a kettő félreértette a Nemzeti lényegét, az ugyanis nem a magas kultúra. Nagyon nem. Erre tökéletes ellenpélda a MÜPA. Ahol 0 éves kortól 12 éves korig konkrétan minden korosztálynak van saját műsora, ahol eszközöket lehet kipróbálni, népszerű darabokat lehet egy méterről nézni és hallgatni, a zenészek dumálnak a gyerekekkel és a zongorista az ölébe ülteti a háromévest mert az milyen poén - azóta is emlegeti a gyerek. És a MÜPA-ba maguktól akarnak menni, színházba meg eszükbe se jut (pedig voltunk gyerek előadáson).
MC12

Laikus kerdes de Vigszinhaz hogy tud kimaradni ebbol a cirkuszbol evek ota? Fovarosi tulajdon ha jol tudom, nem gondolnam hogy Karigeriek allnak utjaban a neresedesnek. En szinte kizarolag oda jarok szinhazba es borzasztoan szeretem az egesz tarsulatot meg amit kepvisel, foleg Rudol Peter ota.
JéBé

Gondolom egy bizonyos szint felett át tudnak lépni ezen... Én is nagyon szeretem a Víg-et, a legnagyobb nézőtérrel rendelkező színház, ami azért mindig 90+%-on volt amikor ott voltam + azért vannak elég hosszú ideje futó sikerdarabjai is (PUF, Dzsungel könyve -igen az már Pesti - , Padlás stb.).

Én sokat gondolkoztam azon, hogy pl. egy Kőszegi Ákos (akinek nincs meg: kb az összes Fidesz / kormányvideó mint a Gyurcsány-Show, Mini-Feri stb. alámondója) hogy tud kijönni egy Hegedűs D. Gézával egy színpadon / légkörben, de gondolom ha zavarná a dolog akkor nem ennek a társulatnak lenne a tagja egyik sem | vagy K.Á egy beépített ügynök, ki tudja 😀 | , meg hát gondolom nem együtt járnak kávézni stb.
bobi0092

a penz nagy ur.

27.140 forint: ennyi minisztériumi támogatás jutott a Nemzeti Színház minden egyes nézőjére. A 2,9 milliárddal támogatott repertoár 129 milliós jegybevételt hozott – a Nemzeti Színház 2023-as beszámolója szerint a közönsége harmada nem fizet a megtekintett előadásért. Erről a Revizor közölt beszámolót.

a 99 ezer nézőből a beszámoló szerint a fizető nézők aránya 66,8%. Tehát míg 34 ezer néző színházi élményhez jutását finanszírozta az állam a kultúraközvetítés jegyében, 65 ezer néző volt annyira kíváncsi a nemzet színházára, hogy teljes vagy kedvezményes árú jegyet váltson egy előadására. Ez az arány rosszabb, mint a megelőző évben, amikor 72,3% volt
ozibozi

A nemzetivel nem az a baj, hogy mínuszos. Sőt. Egy nemzeti színháznak szerintem nem kell törekednie arra, hogy profitábilis legyen. Olcsó jegyek - érthető, minden korosztály számára befogadható nemzeti kultúra és ennek népszerűsítése. Ennyi.
Mióta én a nemzetibe járok alkalmanként (15éve kb) ez nagyon - nagyon ritkán valósult meg. Alföldinek is, Vidnyánszkynak is a saját frusztrációit, nyomorát, egy szűk rétegnek szóló értelmiségi pettingelését kell nézni. Csak Alföldi Párizsnak meg belpestnek próbált rendezni, Vidnyanszky meg a Karmelitának.

Mind a kettő félreértette a Nemzeti lényegét, az ugyanis nem a magas kultúra. Nagyon nem. Erre tökéletes ellenpélda a MÜPA. Ahol 0 éves kortól 12 éves korig konkrétan minden korosztálynak van saját műsora, ahol eszközöket lehet kipróbálni, népszerű darabokat lehet egy méterről nézni és hallgatni, a zenészek dumálnak a gyerekekkel és a zongorista az ölébe ülteti a háromévest mert az milyen poén - azóta is emlegeti a gyerek. És a MÜPA-ba maguktól akarnak menni, színházba meg eszükbe se jut (pedig voltunk gyerek előadáson).
MC12

Laikus kerdes de Vigszinhaz hogy tud kimaradni ebbol a cirkuszbol evek ota? Fovarosi tulajdon ha jol tudom, nem gondolnam hogy Karigeriek allnak utjaban a neresedesnek. En szinte kizarolag oda jarok szinhazba es borzasztoan szeretem az egesz tarsulatot meg amit kepvisel, foleg Rudol Peter ota.
JéBé

Gondolom egy bizonyos szint felett át tudnak lépni ezen... Én is nagyon szeretem a Víg-et, a legnagyobb nézőtérrel rendelkező színház, ami azért mindig 90+%-on volt amikor ott voltam + azért vannak elég hosszú ideje futó sikerdarabjai is (PUF, Dzsungel könyve -igen az már Pesti - , Padlás stb.).

Én sokat gondolkoztam azon, hogy pl. egy Kőszegi Ákos (akinek nincs meg: kb az összes Fidesz / kormányvideó mint a Gyurcsány-Show, Mini-Feri stb. alámondója) hogy tud kijönni egy Hegedűs D. Gézával egy színpadon / légkörben, de gondolom ha zavarná a dolog akkor nem ennek a társulatnak lenne a tagja egyik sem | vagy K.Á egy beépített ügynök, ki tudja 😀 | , meg hát gondolom nem együtt járnak kávézni stb.

27.140 forint: ennyi minisztériumi támogatás jutott a Nemzeti Színház minden egyes nézőjére. A 2,9 milliárddal támogatott repertoár 129 milliós jegybevételt hozott – a Nemzeti Színház 2023-as beszámolója szerint a közönsége harmada nem fizet a megtekintett előadásért. Erről a Revizor közölt beszámolót.

a 99 ezer nézőből a beszámoló szerint a fizető nézők aránya 66,8%. Tehát míg 34 ezer néző színházi élményhez jutását finanszírozta az állam a kultúraközvetítés jegyében, 65 ezer néző volt annyira kíváncsi a nemzet színházára, hogy teljes vagy kedvezményes árú jegyet váltson egy előadására. Ez az arány rosszabb, mint a megelőző évben, amikor 72,3% volt
ozibozi

A nemzetivel nem az a baj, hogy mínuszos. Sőt. Egy nemzeti színháznak szerintem nem kell törekednie arra, hogy profitábilis legyen. Olcsó jegyek - érthető, minden korosztály számára befogadható nemzeti kultúra és ennek népszerűsítése. Ennyi.
Mióta én a nemzetibe járok alkalmanként (15éve kb) ez nagyon - nagyon ritkán valósult meg. Alföldinek is, Vidnyánszkynak is a saját frusztrációit, nyomorát, egy szűk rétegnek szóló értelmiségi pettingelését kell nézni. Csak Alföldi Párizsnak meg belpestnek próbált rendezni, Vidnyanszky meg a Karmelitának.

Mind a kettő félreértette a Nemzeti lényegét, az ugyanis nem a magas kultúra. Nagyon nem. Erre tökéletes ellenpélda a MÜPA. Ahol 0 éves kortól 12 éves korig konkrétan minden korosztálynak van saját műsora, ahol eszközöket lehet kipróbálni, népszerű darabokat lehet egy méterről nézni és hallgatni, a zenészek dumálnak a gyerekekkel és a zongorista az ölébe ülteti a háromévest mert az milyen poén - azóta is emlegeti a gyerek. És a MÜPA-ba maguktól akarnak menni, színházba meg eszükbe se jut (pedig voltunk gyerek előadáson).
MC12

Laikus kerdes de Vigszinhaz hogy tud kimaradni ebbol a cirkuszbol evek ota? Fovarosi tulajdon ha jol tudom, nem gondolnam hogy Karigeriek allnak utjaban a neresedesnek. En szinte kizarolag oda jarok szinhazba es borzasztoan szeretem az egesz tarsulatot meg amit kepvisel, foleg Rudol Peter ota.

Szerkesztette: JéBé

 444.hu/2024/07/23/hogy-merik-ragadozok-kikelt-magabol-a-fideszes-ep-kepviselo-miutan-elszigeteltek-az-uj-szelsojobbos-csoportjukat-az-ep-vezeteseben

akkor brüsszelt mégse tudják elfoglalni? 😀

 444.hu/2024/07/23/kotelezo-vetelkedo-a-honvedsegnel-az-elso-3-helyezett-jutalmat-kap-az-utolso-3-megvalhat-a-beosztasatol

 youtu.be/AIXlze2xLkA?si=cvZxPfddbTNHwbVd

Szerkesztette: Dzsokijuing

27.140 forint: ennyi minisztériumi támogatás jutott a Nemzeti Színház minden egyes nézőjére. A 2,9 milliárddal támogatott repertoár 129 milliós jegybevételt hozott – a Nemzeti Színház 2023-as beszámolója szerint a közönsége harmada nem fizet a megtekintett előadásért. Erről a Revizor közölt beszámolót.

a 99 ezer nézőből a beszámoló szerint a fizető nézők aránya 66,8%. Tehát míg 34 ezer néző színházi élményhez jutását finanszírozta az állam a kultúraközvetítés jegyében, 65 ezer néző volt annyira kíváncsi a nemzet színházára, hogy teljes vagy kedvezményes árú jegyet váltson egy előadására. Ez az arány rosszabb, mint a megelőző évben, amikor 72,3% volt
ozibozi

A nemzetivel nem az a baj, hogy mínuszos. Sőt. Egy nemzeti színháznak szerintem nem kell törekednie arra, hogy profitábilis legyen. Olcsó jegyek - érthető, minden korosztály számára befogadható nemzeti kultúra és ennek népszerűsítése. Ennyi.
Mióta én a nemzetibe járok alkalmanként (15éve kb) ez nagyon - nagyon ritkán valósult meg. Alföldinek is, Vidnyánszkynak is a saját frusztrációit, nyomorát, egy szűk rétegnek szóló értelmiségi pettingelését kell nézni. Csak Alföldi Párizsnak meg belpestnek próbált rendezni, Vidnyanszky meg a Karmelitának.

Mind a kettő félreértette a Nemzeti lényegét, az ugyanis nem a magas kultúra. Nagyon nem. Erre tökéletes ellenpélda a MÜPA. Ahol 0 éves kortól 12 éves korig konkrétan minden korosztálynak van saját műsora, ahol eszközöket lehet kipróbálni, népszerű darabokat lehet egy méterről nézni és hallgatni, a zenészek dumálnak a gyerekekkel és a zongorista az ölébe ülteti a háromévest mert az milyen poén - azóta is emlegeti a gyerek. És a MÜPA-ba maguktól akarnak menni, színházba meg eszükbe se jut (pedig voltunk gyerek előadáson).

Feri továbbra is jól mondja a semmit, van egy karizmája a csávónak, de ennyi bullshit már fáj

 www.youtube.com/watch?v=GqOk2r1PxE8

Ez a 3 milliárd kb Nem zavarná a kutyát sem ha olyan színvonal lenne ami pont nincs,
és az is eljuthatna a N Színházba aki nem tudna önerőből, de ez csak egy silány propagandista akivel terrorizálni próbálják a kultúra frontján is a libsiket.

27.140 forint: ennyi minisztériumi támogatás jutott a Nemzeti Színház minden egyes nézőjére. A 2,9 milliárddal támogatott repertoár 129 milliós jegybevételt hozott – a Nemzeti Színház 2023-as beszámolója szerint a közönsége harmada nem fizet a megtekintett előadásért. Erről a Revizor közölt beszámolót.

a 99 ezer nézőből a beszámoló szerint a fizető nézők aránya 66,8%. Tehát míg 34 ezer néző színházi élményhez jutását finanszírozta az állam a kultúraközvetítés jegyében, 65 ezer néző volt annyira kíváncsi a nemzet színházára, hogy teljes vagy kedvezményes árú jegyet váltson egy előadására. Ez az arány rosszabb, mint a megelőző évben, amikor 72,3% volt
ozibozi

Normális darabra, normális helyre olyan árat kell fizetni, hogy mára kb. luxus lett a színház is. Az operáról nem is beszélve.
Amadeus the Young

Aztán mégis fullon van az összes, akármikor megyünk akármilyen előadásra, és fél évvel előtte meg kell venni a jegyet, ha egyáltalán még akad.

Na persze mondjuk nem is a Nemzetibe szoktunk menni 😄
Ott egyszer voltam csak, nem sokkal a megnyitása után, III. Richárd talán, hát rakás szar volt, azóta eszembe se jutott oda menni.

Szerkesztette: warr_b

27.140 forint: ennyi minisztériumi támogatás jutott a Nemzeti Színház minden egyes nézőjére. A 2,9 milliárddal támogatott repertoár 129 milliós jegybevételt hozott – a Nemzeti Színház 2023-as beszámolója szerint a közönsége harmada nem fizet a megtekintett előadásért. Erről a Revizor közölt beszámolót.

a 99 ezer nézőből a beszámoló szerint a fizető nézők aránya 66,8%. Tehát míg 34 ezer néző színházi élményhez jutását finanszírozta az állam a kultúraközvetítés jegyében, 65 ezer néző volt annyira kíváncsi a nemzet színházára, hogy teljes vagy kedvezményes árú jegyet váltson egy előadására. Ez az arány rosszabb, mint a megelőző évben, amikor 72,3% volt
ozibozi

Normális darabra, normális helyre olyan árat kell fizetni, hogy mára kb. luxus lett a színház is. Az operáról nem is beszélve.

27.140 forint: ennyi minisztériumi támogatás jutott a Nemzeti Színház minden egyes nézőjére. A 2,9 milliárddal támogatott repertoár 129 milliós jegybevételt hozott – a Nemzeti Színház 2023-as beszámolója szerint a közönsége harmada nem fizet a megtekintett előadásért. Erről a Revizor közölt beszámolót.

a 99 ezer nézőből a beszámoló szerint a fizető nézők aránya 66,8%. Tehát míg 34 ezer néző színházi élményhez jutását finanszírozta az állam a kultúraközvetítés jegyében, 65 ezer néző volt annyira kíváncsi a nemzet színházára, hogy teljes vagy kedvezményes árú jegyet váltson egy előadására. Ez az arány rosszabb, mint a megelőző évben, amikor 72,3% volt

 m.hvg.hu/kkv/20240723_A-NER-elit-epp-annyi-penzt-dugdos-amennyi-hianyzik-az-idei-allami-koltsegvetesbol

“tedd vissza, fiam”