Politika

Nézegetem a vagyonnyilatkozatokat - mindekinek kell hobbi - és egyet nem értek: a készpénz. Egy csomónak van otthon, de nem némi apró a kaja futárnak, hanem 3 millió, 5 millió, 2 millió stb. Minek?
Az ember általában minek tart otthon ennyi kesst, azt se értem, de hogy egy edukált, javarészt jogász - közgazdász csoportosulásban még megvan a készpénz fetisizmus…érthetetlen. Megkérdeztem a jobbik felemet, van-e itthon készpénz, azt mondta, mindig tart itthon 100 ezret ha valami szaki kellene, úgyhogy megadom, ennyi oké. Van oka. De 5 millió?? És csodálkozunk, hogy a gyerekek pénzügyi edukációja a béka segge alatt van.

 telex.hu/belfold/2026/06/08/ruff-balint-miniszter-elso-felszolalas-parlament-panyi-miklos
Ruff 😊
(Jó, azért terelt is, dehát azért van ott)
Lúdas Solymi

Nekem a "terelt is" miatt nem tetszik. Keménykedjen nyugodtan, de ha közben a kérdésekre nem válaszol, az szarul fest rendszerváltásügyileg. Ne csak elszámoltasson, hanem ő is viselkedjen úgy, ahogy egy miniszternek viselkednie kell. Válaszoljon a kérdésekre. Mindenkiére.
peterk2005 udvari bolond

Jó, de most itt mire kellett volna? Hogy van-e pártállam? Egy fideszesnek? Hagyjuk már...
StormST

Végignézted az interpellációt és a választ? A pártállam csak kavartyolás volt, de feltett három valódi kérdést is. Ruff egyre válaszolt (hány embert rúgtak ki), a másik kettőre nem: akarják-e korlátozni a polgármesteri ciklusok számát és használtak-e privát email címet hivatalos kormányzati levelezéshez. Ezek valid kérdések, elvárható, hogy válaszoljon rájuk.
peterk2005 udvari bolond

Végighallgattam, igen, te végighallgattad annó a miniszteri meghallgatását?

Ha igen, akkor tudhatnád, hogy az önkormányzatokhoz semmi köze nincs, arról kérdezzék Lőrincz Viktóriát. Akinek képviselőként ez nincs meg, hogy melyik minisztériumnak mik a felelősségei, annak szerintem nem terelés nem válaszolni.

Az meg, hogy kinek milyen mailek mentek privát meg nem privát címekről, az meg egy újabb szenzációhajhászó kérdés, ha ez valóban érdekelné, akkor nem egy ilyen odadobott kérdéssel csinálná, lehetne erre interpretálni, csak hát azt előre el kell küldeni, lehet rá a másiknak készülni, akkor meg jöhetnek olyan kényelmetlen válaszok, mint hogy "maguk kérdeznek mail címekről, akik Covid oltásra beszedett mail címekre küldtek kormányzati propagandát?"...
StormST

Ő a kancellária miniszter. Nincs olyan, amivel őt ne lehetne interpellálni. De ha lenne is, akkor is egy fél mondatos válasz kötelező lenne, hogy nem az én asztalom.

Én nem vagyok hajlandó elengedni ezeket a dolgokat. Mert ha elengedem, ebből megint az lesz, ami 2010 környékén a Fidesz 2/3-adból, hogy jó lesz az, legalább hatékonyabban bontják le a Gyurcsány rendszert. Aztán láttuk mi lett belőle. Nincs a Tiszában se senkibe genetikailag beoltva a terézanya, se a bázis demokrata. Ha nem verjük ki belőlük, ugyanúgy fogunk járni, ahogy korábban. Hidd el, csak idő kérdése.
peterk2005 udvari bolond

Jó, hát ha neked erre van kedved ráfeszülni, akkor hajrá, nálad eléri a fidesz, amit ezekkel akar, ennek a felszólalásnak semmi más célja nem volt, mint a hergelés és a szenzációhajhászás...

Mellesleg ha őt mindennel lehet interpretálni, akkor elég érdekes, hogy 1 hónap után most szólították meg először. Lehet azért, mert akihez minden tartozik egy kicsit, ahhoz igazából semmi se tartozik, de hogy pl. egy random képviselő polgármesterekről tett mondataira neki kelljen számot adni, az szerintem totálisan félreértelmezése az ő feladatkörének...

 telex.hu/belfold/2026/06/08/ruff-balint-miniszter-elso-felszolalas-parlament-panyi-miklos
Ruff 😊
(Jó, azért terelt is, dehát azért van ott)
Lúdas Solymi

Nekem a "terelt is" miatt nem tetszik. Keménykedjen nyugodtan, de ha közben a kérdésekre nem válaszol, az szarul fest rendszerváltásügyileg. Ne csak elszámoltasson, hanem ő is viselkedjen úgy, ahogy egy miniszternek viselkednie kell. Válaszoljon a kérdésekre. Mindenkiére.
peterk2005 udvari bolond

Pont úgy viselkedett, mint egy miniszter.
Aki politikus.
Meghallgatja a kérdést, aztán azt mond amit akar.
Ez minden kommunikációs tréningen a beszálló szint. Aki ezt nem tudja, az ne is erőltesse.

Én nem vagyok hajlandó elengedni ezeket a dolgokat. Mert ha elengedem, ebből megint az lesz, ami 2010 környékén a Fidesz 2/3-adból...
peterk2005 udvari bolond

Igen, az lesz. Így működik a világ. Ehhez kell adaptalódni.

 telex.hu/belfold/2026/06/08/ruff-balint-miniszter-elso-felszolalas-parlament-panyi-miklos
Ruff 😊
(Jó, azért terelt is, dehát azért van ott)
Lúdas Solymi

Nekem a "terelt is" miatt nem tetszik. Keménykedjen nyugodtan, de ha közben a kérdésekre nem válaszol, az szarul fest rendszerváltásügyileg. Ne csak elszámoltasson, hanem ő is viselkedjen úgy, ahogy egy miniszternek viselkednie kell. Válaszoljon a kérdésekre. Mindenkiére.
peterk2005 udvari bolond

Jó, de most itt mire kellett volna? Hogy van-e pártállam? Egy fideszesnek? Hagyjuk már...
StormST

Végignézted az interpellációt és a választ? A pártállam csak kavartyolás volt, de feltett három valódi kérdést is. Ruff egyre válaszolt (hány embert rúgtak ki), a másik kettőre nem: akarják-e korlátozni a polgármesteri ciklusok számát és használtak-e privát email címet hivatalos kormányzati levelezéshez. Ezek valid kérdések, elvárható, hogy válaszoljon rájuk.
peterk2005 udvari bolond

Végighallgattam, igen, te végighallgattad annó a miniszteri meghallgatását?

Ha igen, akkor tudhatnád, hogy az önkormányzatokhoz semmi köze nincs, arról kérdezzék Lőrincz Viktóriát. Akinek képviselőként ez nincs meg, hogy melyik minisztériumnak mik a felelősségei, annak szerintem nem terelés nem válaszolni.

Az meg, hogy kinek milyen mailek mentek privát meg nem privát címekről, az meg egy újabb szenzációhajhászó kérdés, ha ez valóban érdekelné, akkor nem egy ilyen odadobott kérdéssel csinálná, lehetne erre interpretálni, csak hát azt előre el kell küldeni, lehet rá a másiknak készülni, akkor meg jöhetnek olyan kényelmetlen válaszok, mint hogy "maguk kérdeznek mail címekről, akik Covid oltásra beszedett mail címekre küldtek kormányzati propagandát?"...
StormST

Ő a kancellária miniszter. Nincs olyan, amivel őt ne lehetne interpellálni. De ha lenne is, akkor is egy fél mondatos válasz kötelező lenne, hogy nem az én asztalom.

Én nem vagyok hajlandó elengedni ezeket a dolgokat. Mert ha elengedem, ebből megint az lesz, ami 2010 környékén a Fidesz 2/3-adból, hogy jó lesz az, legalább hatékonyabban bontják le a Gyurcsány rendszert. Aztán láttuk mi lett belőle. Nincs a Tiszában se senkibe genetikailag beoltva a terézanya, se a bázis demokrata. Ha nem verjük ki belőlük, ugyanúgy fogunk járni, ahogy korábban. Hidd el, csak idő kérdése.

 telex.hu/belfold/2026/06/08/ruff-balint-miniszter-elso-felszolalas-parlament-panyi-miklos
Ruff 😊
(Jó, azért terelt is, dehát azért van ott)
Lúdas Solymi

Nekem a "terelt is" miatt nem tetszik. Keménykedjen nyugodtan, de ha közben a kérdésekre nem válaszol, az szarul fest rendszerváltásügyileg. Ne csak elszámoltasson, hanem ő is viselkedjen úgy, ahogy egy miniszternek viselkednie kell. Válaszoljon a kérdésekre. Mindenkiére.
peterk2005 udvari bolond

Jó, de most itt mire kellett volna? Hogy van-e pártállam? Egy fideszesnek? Hagyjuk már...
StormST

Végignézted az interpellációt és a választ? A pártállam csak kavartyolás volt, de feltett három valódi kérdést is. Ruff egyre válaszolt (hány embert rúgtak ki), a másik kettőre nem: akarják-e korlátozni a polgármesteri ciklusok számát és használtak-e privát email címet hivatalos kormányzati levelezéshez. Ezek valid kérdések, elvárható, hogy válaszoljon rájuk.
peterk2005 udvari bolond

Végighallgattam, igen, te végighallgattad annó a miniszteri meghallgatását?

Ha igen, akkor tudhatnád, hogy az önkormányzatokhoz semmi köze nincs, arról kérdezzék Lőrincz Viktóriát. Akinek képviselőként ez nincs meg, hogy melyik minisztériumnak mik a felelősségei, annak szerintem nem terelés nem válaszolni.

Az meg, hogy kinek milyen mailek mentek privát meg nem privát címekről, az meg egy újabb szenzációhajhászó kérdés, ha ez valóban érdekelné, akkor nem egy ilyen odadobott kérdéssel csinálná, lehetne erre interpretálni, csak hát azt előre el kell küldeni, lehet rá a másiknak készülni, akkor meg jöhetnek olyan kényelmetlen válaszok, mint hogy "maguk kérdeznek mail címekről, akik Covid oltásra beszedett mail címekre küldtek kormányzati propagandát?"...

 telex.hu/belfold/2026/06/08/ruff-balint-miniszter-elso-felszolalas-parlament-panyi-miklos
Ruff 😊
(Jó, azért terelt is, dehát azért van ott)
Lúdas Solymi

Nekem a "terelt is" miatt nem tetszik. Keménykedjen nyugodtan, de ha közben a kérdésekre nem válaszol, az szarul fest rendszerváltásügyileg. Ne csak elszámoltasson, hanem ő is viselkedjen úgy, ahogy egy miniszternek viselkednie kell. Válaszoljon a kérdésekre. Mindenkiére.
peterk2005 udvari bolond

Jó, de most itt mire kellett volna? Hogy van-e pártállam? Egy fideszesnek? Hagyjuk már...
StormST

Végignézted az interpellációt és a választ? A pártállam csak kavartyolás volt, de feltett három valódi kérdést is. Ruff egyre válaszolt (hány embert rúgtak ki), a másik kettőre nem: akarják-e korlátozni a polgármesteri ciklusok számát és használtak-e privát email címet hivatalos kormányzati levelezéshez. Ezek valid kérdések, elvárható, hogy válaszoljon rájuk.

 telex.hu/belfold/2026/06/08/ruff-balint-miniszter-elso-felszolalas-parlament-panyi-miklos
Ruff 😊
(Jó, azért terelt is, dehát azért van ott)
Lúdas Solymi

Nekem a "terelt is" miatt nem tetszik. Keménykedjen nyugodtan, de ha közben a kérdésekre nem válaszol, az szarul fest rendszerváltásügyileg. Ne csak elszámoltasson, hanem ő is viselkedjen úgy, ahogy egy miniszternek viselkednie kell. Válaszoljon a kérdésekre. Mindenkiére.
peterk2005 udvari bolond

Jó, de most itt mire kellett volna? Hogy van-e pártállam? Egy fideszesnek? Hagyjuk már...

Ez egy tipikus "felállok és felolvasom, mert ma rám jött ki a szopórulett" felszólalás volt. Mellesleg a 2+1 perc válaszolni annyira sokra nem elég, főleg amikor még kiabálnak is be kultúráltan. Azért aki beszélgetett már életében 2 percnél többet, az azért tudja, hogy 2 percben rohadt könnyű annyit kérdezni, amire 30 alatt se lehet rendesen válaszolni, ezért sincs értelme ezeknek a 2+1 - 2+1 azonnali kérdéseknek, hergelésre meg Reels-t gyártani jó, másra nem...

Szerkesztette: StormST

Há nemtom. Elég erősnek érzem nálunk az alpolgi bruttó 1.6M-t és a 250k költségtérítést.
A polgit nem is tudom, de hasonló.
A kozszoli vezetője meg 1.8 bruttó elég meleg..
Ráadásul az alpolgi egy egyesület elnöke is. Onnan is csurran neki, nem is értem az egészet

Csak kérdezem a Tiszától, hogy csodás populista húzással lecsökkenti a közszférában a bértáblát, de így hogyan akarja a piacról a szagértőket visszahozni?
Csak az én szűkebb területemen az utolsó négy évben 90% távozott velem együtt. Mikor mennek a beszélgetések az esetleges visszatérésről, olyan bruttók hangzanak el, aminél a nettó több.
Így nehéz lesz vagy hajrá, pályakezdők.
Dzsokijuing

erről valami forrás? nem tudom mit lehet azon csökkenteni, már amúgy is zsebpénz a bér a közszférában.
deyell

Jó lenne valami, mert ettől rettegnek a hivatalokban, a sok volt Fideszes, de erről én sem hallottam még, a képviselők bérét csökkentik, tudtommal..
Nomac

A polgármesterek bérét tervezik, ami indirekt módon az önkormányzati hivatalokban teremthet bérfeszültséget. Minisztériumokról, egyéb közszféráról nem hallottam, sőt, inkább az ellenkezőjét (az egészségügyi béremelés ha jól emlékszem a 200 oldalas programjukban is benne van).
Szerintem a polgármesteri bércsökkentésből se lesz semmi. Rá fognak jönni, hogy felesleges b@szakodni a polgikkal. Szerintem lesz valami jelképes, hogy legyen is meg nem is, és kész. Esetleg majd a lakosságarányos szorzót nyomják össze, így Karácsony meg a nagyvárosi polgik fizetését majd lehet mutogatni, a kicsikét meg kb. meghagyják.
peterk2005 udvari bolond

Jaja, én 15%-os illetményalap növelést hallottam pusmogni, aztán majd elválik...

 telex.hu/belfold/2026/06/08/ruff-balint-miniszter-elso-felszolalas-parlament-panyi-miklos
Ruff 😊
(Jó, azért terelt is, dehát azért van ott)
Lúdas Solymi

Nekem a "terelt is" miatt nem tetszik. Keménykedjen nyugodtan, de ha közben a kérdésekre nem válaszol, az szarul fest rendszerváltásügyileg. Ne csak elszámoltasson, hanem ő is viselkedjen úgy, ahogy egy miniszternek viselkednie kell. Válaszoljon a kérdésekre. Mindenkiére.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Csak kérdezem a Tiszától, hogy csodás populista húzással lecsökkenti a közszférában a bértáblát, de így hogyan akarja a piacról a szagértőket visszahozni?
Csak az én szűkebb területemen az utolsó négy évben 90% távozott velem együtt. Mikor mennek a beszélgetések az esetleges visszatérésről, olyan bruttók hangzanak el, aminél a nettó több.
Így nehéz lesz vagy hajrá, pályakezdők.
Dzsokijuing

erről valami forrás? nem tudom mit lehet azon csökkenteni, már amúgy is zsebpénz a bér a közszférában.
deyell

Jó lenne valami, mert ettől rettegnek a hivatalokban, a sok volt Fideszes, de erről én sem hallottam még, a képviselők bérét csökkentik, tudtommal..
Nomac

A polgármesterek bérét tervezik, ami indirekt módon az önkormányzati hivatalokban teremthet bérfeszültséget. Minisztériumokról, egyéb közszféráról nem hallottam, sőt, inkább az ellenkezőjét (az egészségügyi béremelés ha jól emlékszem a 200 oldalas programjukban is benne van).
Szerintem a polgármesteri bércsökkentésből se lesz semmi. Rá fognak jönni, hogy felesleges b@szakodni a polgikkal. Szerintem lesz valami jelképes, hogy legyen is meg nem is, és kész. Esetleg majd a lakosságarányos szorzót nyomják össze, így Karácsony meg a nagyvárosi polgik fizetését majd lehet mutogatni, a kicsikét meg kb. meghagyják.

 telex.hu/belfold/2026/06/08/ruff-balint-miniszter-elso-felszolalas-parlament-panyi-miklos

Ruff 😊
(Jó, azért terelt is, dehát azért van ott)

Pócs János meg nem érti, hogy mi van. Vigyorog és bólogat.
Lúdas Solymi

Ruffless az új Ruthless.
 youtu.be/EyYW2C10zBQ?si=ndk2nRKhIupkqg_d

 telex.hu/belfold/2026/06/08/ruff-balint-miniszter-elso-felszolalas-parlament-panyi-miklos

Ruff 😊
(Jó, azért terelt is, dehát azért van ott)

Pócs János meg nem érti, hogy mi van. Vigyorog és bólogat.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Csak kérdezem a Tiszától, hogy csodás populista húzással lecsökkenti a közszférában a bértáblát, de így hogyan akarja a piacról a szagértőket visszahozni?
Csak az én szűkebb területemen az utolsó négy évben 90% távozott velem együtt. Mikor mennek a beszélgetések az esetleges visszatérésről, olyan bruttók hangzanak el, aminél a nettó több.
Így nehéz lesz vagy hajrá, pályakezdők.
Dzsokijuing

erről valami forrás? nem tudom mit lehet azon csökkenteni, már amúgy is zsebpénz a bér a közszférában.
deyell

Jó lenne valami, mert ettől rettegnek a hivatalokban, a sok volt Fideszes, de erről én sem hallottam még, a képviselők bérét csökkentik, tudtommal..

Anna már majdnem érti, de sajnos a KOGNITÍV DISSZONANCIA, keveredve nagyfokú sértettséggel megakadályozza, hogy egészen objektíven értelmezze a történteket.
Gyurma Pappa

De megvan mi a baja Annanak, DK szindromas.
Nem tudja elengedni, ugyanugy ahogy Feri meg Klara se tudta.
Lúdas Solymi

Ez korai kijelenteni. Jelenleg az látszik, hogy képtelen elszakadni a korábbi világnézetétől, és a valóság ugyan betüremkedik, de még nem tudja levonni a megfelelő következtetéseket.

Ebben a témában is ajánlom Magyar Bálint Magyar Narancsos interjúját, szépen megfogalmazta, hogy mi a legjobb, amit a régi liberális elit tehet: "rohadtul semmit". Befogja a száját mindenki, és hagyja hogy az új seprű seperjen.

Ezt javaslom Annának is.
Gyurma Pappa

Legyen igazad.
Csak nekem az a problémám, hogy neki volt két éve elemezni, hasonló tapasztalattal és még így se tudta levonni a következtetéseket, megtenni a számvetését és átértékelni a helyzetét.

Egyszerűen nem tudja elfogadni azt, hogy itt az emberek nem (csak) politikai elvekre, hanem arra az erőre szavaztak, amely képes leváltani OV-t.

Egy olyan erőre, ami felé ők is terelték anno a tömeget, mert nem véletlenül jött létre a MoMo, erősödött a DK és lett ellenzéki összefogás egy MZP-vel, de még az előtt is volt egy Jobbikos megindulás.

Nem látta akkor se, hogy ez a választói tömeg a rendszer leváltása érdekében képes félretenni az ideológiai különbségeket?

Vagy inkább az a problémája, hogy a jelenlegi kormány meghirdetett programjai nagy átfedést mutatna az övékével?

Bízom benne, hogy nem egy újabb "megnemértett", sértődött politikus válik belőle, akivel kibabrált a történelem.

Csak kérdezem a Tiszától, hogy csodás populista húzással lecsökkenti a közszférában a bértáblát, de így hogyan akarja a piacról a szagértőket visszahozni?
Csak az én szűkebb területemen az utolsó négy évben 90% távozott velem együtt. Mikor mennek a beszélgetések az esetleges visszatérésről, olyan bruttók hangzanak el, aminél a nettó több.
Így nehéz lesz vagy hajrá, pályakezdők.
Dzsokijuing

erről valami forrás? nem tudom mit lehet azon csökkenteni, már amúgy is zsebpénz a bér a közszférában.

Én nem is értem igazából miért jó folyamatosan a NER szektások lelki világát és nyomorát elemezni.
Eddig az ment, hogy miért tartják hatalmon a NER-t, április óta meg, hogy miért maradnak a bandwagonban amikor a szakadék felé megy...

Ebből így sosem lesz megtisztulás és továbblépés, ha preurna állapotú félzombik gondolatvilagat szurkaljuk a levegőben.
FLZOLI

Mert ők is állampolgárok. Mert a szektások megértése nélkül nem lehet egyről a kettőre jutni.

Évtizedekig azzal rendezték el a szerhasználókat, hogy a fizikai függés, nincs mit tenni, ha megszűnik a szerhasználat, megszűnik a függés stb. Aztán kiderült, hogy a leszokottak között kiemelkedő az öngyilkossági ráta illetve a visszaesés/szercsere. Majd amikor patkányokon kísérletezve rájöttek, hogy még a kokain sem okoz fizikai függést, máshol kezdték el keresni a megoldást.

De hogy kevésbé elvont párhuzamot hozzak: Krekó Péter kiváló Tömegparanoia 2.0 könyve felütése is kezdi, az összeesküvéselmélet hívők nem ostobák. Sokszor nagyon is intelligens emberek. Orbán iránti rajongás megértése közelebb visz ahhoz, hogy a jövőben elkerüljük ezt.
Gyurma Pappa

"Orbán iránti rajongás megértése közelebb visz ahhoz, hogy a jövőben elkerüljük ezt."
Jaja, mint ahogy a történelem tanulmányozása is odavezetett, hogy ma már nem követjük el a több ezer éves hülyeségeket 😀
ender1112

Egyébként igen. A 2. VH után a nyugat-európai elitek, politikusok, értelmiségiek stb. évtizedes távon tanulmányozták, értelmezték, dolgozták fel, hogy mi vezette Goethe népét Hitlerig, de a franciák, az olaszok, a spanyolok (Franco után), az angolok (egyébként részben a szovjet befolyás alatt álló országok is) és a többiek, szintén részben vagy egészben de megtették ezt és ennek, az ebből fakadó cselekvéseknek (Pl:EU) az eredménye, hogy Liszabontól Varsóig nem volt komolyan vehető fegyveres konfliktus országok között, uszkve 80 éve. A Balkánt ne vegyük ide, ők nem lépték meg ezt a fejlődést és ott még kell pár évtized ehhez legalább.

Ha megvizsgáljuk, Nyugat-Európa vezetése, elitje egyébéként egész jól megúszta ezt a jobboldali populista hullámot, amit az első Trump kormányzástól számítunk. Ha körbenézünk, Orbánnak mindig csak 1-2 haverja volt (vagy annyi se) a Tanácsban és "mindig jövőre" jött meg az áttörés, mint Steiner Berlinnél.

Viszont abban van igazság, hogy tanulmányozhatjuk ezt éjjel -nappal, írhatunk okos szakkönyveket ezrével, a gazdaság felül tudja írni ezt. Ebben a 80 évben az európai és amerikai ember - a magyar is - példátlan módon gazdagodott, soha a történelémben ilyen széles ember tömegek ilyen jól még nem éltek, mint ma. De pont a kelet-európai országokban és az USA-ban látjuk, hogy amint a nép úgy érzi, hogy neki szar gazdaságilag, gond nélkül szavaz meg tulajdonképpen bárkit vezetőnek, aki egyérszt megígéri, hogy az előző mocskos korrupt bandát eltakarítja, másérszt, hogy minden jobb lesz. De ugyanez nyugat-európában nem, vagy csak részlegesen és rövid időre történt meg, a társadalom immunitása a szélsőséges, autoriter felhangú pártoknál bekapcsol (afd, le pen stb.) és szépen leszavaznak az establishment pártokra. Miért? Mert évtizedek óta jólétben élnek ÉS a közös társadalmi tudás része, hogy a szélsőség=rossz. Ez az oka, hogy tanulmányozni kell az autoritások iránti rajongás okait, utána pedig beépíteni az oktatásba és a társadalmi dikurzusokba.

Hogy ez változik-e, azt meglátjuk jövőre pl. a francia választásokon, ahol jelenleg csak rossz és rosszabb jelöltek vannak, de reménykedjünk, hogy a szokásoknak megfelelően a végén találnak valami 60 körüli szocdem/jobbközép ex-minisztert akire biztonsággal le tud szavazni a nép.
MC12

Hemzsegsz részigaszságokban
Az hogy a társadalom jólétben él, puncs - a felső réteg irgalmatlan iramban gazdagodik, a közepe meg vékonyul. Nemhiába tör előre a szélsőjobb, akiknek szerencsére van egy orosz nagybácsijuk. De, ha majd nem lesz, akkor is ott lesz ez az elégedetlen tömeg 15-20%kal mindig, amíg nem lesz megoldás a hiper kapitalizmus megfékezésére.
Most vegyük a szociális európai 70es éveket, ha bebuktál valamibe, igaz kicsit összehúzott gatyával a szoc.háló fönntartott. Ellébecoltál munkanélkülin, de a melót megcsinálták a migránsok - negyedéér. Közbe elszállt minden a lakásárak főleg és fölnő a harmadik generáció a migránsokból. Azér annyira nem hüjék, hogy ne annyi lenne az annyi született állampolgárként, vagy hogy csak a szemét melót csinálják. Ekkor jön a "koszosok", ami előránt minden munkahelyi egyenlőtlenséget - nők, színesek, buzik. Ez előránt minden társadalmi egyenlőtlenséget is. S ebből a bér - Szoc.pótlék egyenlőségi vitából mindenki kitolődik a szélsőség felé. Leegyszerűsítve visszatér az apámmondta - a vaníliáknak, az, hogy dehát mi építettük ezt az országot - a szinesgézáknak, ha nem vagyunk itteniek, akkor mik vagyunk, ja iszlámok. Képletesen: munkanélküli pukkadék vagyok, tartom a törvényt, vasárnap templom, de a kebabos legyen nyitva!

És ez mindig is megvolt, mindig is meglesz - én 5-15% közé teszem a lakossági támogatottságát. Persze vannak ojan rendszerek kívül a periférián, akiknek ez nagyon tetszik és pénzt/paripát tesznek belé, hogy fölhízlalják. Az erőszak nem a fő gond a fasizmussal, a fő gond az állam elfoglalása. Amikor a 20%os támogatás ijen ojan féllegális illegális felduzzasztása áttudja vinni a gátat. És a fasiszta rendszer megeszi az államot - ezt annyiban árnyalnám, hogy a jó kommunista rendszer is sokat edződött ezen. Aztán, hogy ki tanulta el kitől az filológiai kérdés - bár a bolsevik/mensevik áthidalásra sok pénzzel fogadnék.

Ennek kiiktatására kitűnő a kétfordulós rendszer -

Csak kérdezem a Tiszától, hogy csodás populista húzással lecsökkenti a közszférában a bértáblát, de így hogyan akarja a piacról a szagértőket visszahozni?
Csak az én szűkebb területemen az utolsó négy évben 90% távozott velem együtt. Mikor mennek a beszélgetések az esetleges visszatérésről, olyan bruttók hangzanak el, aminél a nettó több.
Így nehéz lesz vagy hajrá, pályakezdők.

Azért annak van valami egész fura hangulata, amikor Elődember Izraelt hozza követendő példaként a parlamentben.

kozben Varju Laci lett a DK elnoke. ott sem fogunk unatkozni.
csebi

Van még DK???

kozben Varju Laci lett a DK elnoke. ott sem fogunk unatkozni.

MC12

Amúgy szerintem azt hagyod figyelmen kívül, hogy szép lassan teljesen a másik irányba lengett ki az inga a Nyugat-Európai identitás-meghatározásában, társadalomfelfogásban, és ennek lesz megint egy robbanás-pontja, amit a népességcsere fog kiváltani.
Másik lehetséges jövőkép az, hogy nem lesz, hanem egyszerűen a klasszikus értelemben vett európai kulturális-szociális jelleg eltűnik.
szaba

Szerintem a Nyugat Európai indentitás ma se más alapvetően, mint akár 30-40 éve volt. Az európai ember ma is európainak érzi magát, kultúrálisan is. Akkor is, ha megmaradt valamelyik centrum közeli régebbi politikai alakulat szavazója maradni és akkor is, ha elkapta a politikai inga és valamelyik "patrióta" radikálisabb vonalat támogatja. A választóvonal szerintem nem kultúrálisan van.

(Én egyébként - látva, hogy az USA merre tart, és látva Kína sikereit - inkább azt várom, hogy az "európai identitás" akár még erősödjön is a következő időkben. Még akkor is, ha továbbra sem sikerül kikászálódni ebből a bürokratizmusba fulladó alku-bűvészkedéses rendszerből ami ma az Unió.)

Aztán majd meglátjuk.
peterk2005 udvari bolond

Az egy dolog, hogy ki minek érzi magát, más kérdés, hogy közben ah adott fogalom (“európai”) tartalma mennyit változott.
szaba

Nyilván majd változni fog az identitások tartalma. De hát amióta ember él a földön, mindig is változott. Identitás mindig is létezett, hovatartozás, patriotizmus is, háborúkat is évezredek óta vívnak identitás alapon (nem csak vallási, de területi identitás alapján is). Pedig például a nemzetállam fogalom csak kb. 200 éves, az európai identitás meg egy évszázados sincs (és még csak alakulgat). Amikor Petőfi elszavalta a Nemzeti Dal-t a múzeumi lépcsőkön, akkor a hallgatóságának kb. 50-60%-a német anyanyelvű volt, és csak kb. 30-35% volt magyar. Mégis magyar forradalomnak hívjuk, az akkor élők is annak érezték, és a történelem könyvekbe is így került be.

Érdekes kérdés, hogy ha ma feltámadna egy kétszáz évvel ezelőtt élt magyar ember, akkor mit gondolna a mi magyar identitástudatunkról? Falra mászna tőle, vagy rövid idő alatt beilleszkedne, elfogadná, mert annyira nem is nagyon más.

MC12

Amúgy szerintem azt hagyod figyelmen kívül, hogy szép lassan teljesen a másik irányba lengett ki az inga a Nyugat-Európai identitás-meghatározásában, társadalomfelfogásban, és ennek lesz megint egy robbanás-pontja, amit a népességcsere fog kiváltani.
Másik lehetséges jövőkép az, hogy nem lesz, hanem egyszerűen a klasszikus értelemben vett európai kulturális-szociális jelleg eltűnik.
szaba

Szerintem a Nyugat Európai indentitás ma se más alapvetően, mint akár 30-40 éve volt. Az európai ember ma is európainak érzi magát, kultúrálisan is. Akkor is, ha megmaradt valamelyik centrum közeli régebbi politikai alakulat szavazója maradni és akkor is, ha elkapta a politikai inga és valamelyik "patrióta" radikálisabb vonalat támogatja. A választóvonal szerintem nem kultúrálisan van.

(Én egyébként - látva, hogy az USA merre tart, és látva Kína sikereit - inkább azt várom, hogy az "európai identitás" akár még erősödjön is a következő időkben. Még akkor is, ha továbbra sem sikerül kikászálódni ebből a bürokratizmusba fulladó alku-bűvészkedéses rendszerből ami ma az Unió.)

Aztán majd meglátjuk.
peterk2005 udvari bolond

Az egy dolog, hogy ki minek érzi magát, más kérdés, hogy közben az adott fogalom (“európai”) tartalma mennyit változott.

Szerkesztette: szaba

MC12

Amúgy szerintem azt hagyod figyelmen kívül, hogy szép lassan teljesen a másik irányba lengett ki az inga a Nyugat-Európai identitás-meghatározásában, társadalomfelfogásban, és ennek lesz megint egy robbanás-pontja, amit a népességcsere fog kiváltani.
Másik lehetséges jövőkép az, hogy nem lesz, hanem egyszerűen a klasszikus értelemben vett európai kulturális-szociális jelleg eltűnik.
szaba

Szerintem a Nyugat Európai indentitás ma se más alapvetően, mint akár 30-40 éve volt. Az európai ember ma is európainak érzi magát, kultúrálisan is. Akkor is, ha megmaradt valamelyik centrum közeli régebbi politikai alakulat szavazója maradni és akkor is, ha elkapta a politikai inga és valamelyik "patrióta" radikálisabb vonalat támogatja. A választóvonal szerintem nem kultúrálisan van.

(Én egyébként - látva, hogy az USA merre tart, és látva Kína sikereit - inkább azt várom, hogy az "európai identitás" akár még erősödjön is a következő időkben. Még akkor is, ha továbbra sem sikerül kikászálódni ebből a bürokratizmusba fulladó alku-bűvészkedéses rendszerből ami ma az Unió.)

Aztán majd meglátjuk.