Politika

Most hallgattam meg a Vitézy interjút. Eddig nem is tudtam hogy a Fidesz nem csak Súlyok eltávolítását támadta meg, hanem a mérföldkövekhez szükséges törvényeket is. Ha augusztus 28án az AB visdzaküldi őket, nem lesznek hatályban 31.én. Simán megfurhatják az eus pénzeket.
Száradjon rajtuk a műanyag lakat.
Nomac

Nem lehet erre vmi haladékot kérni erre az EU-tól? Nincs az az isten h ennyit ne segítsenek, ha Orbánnal ki tudnak baszni.

És visszatérve a kiindulópontra (NKA ügyek), szerintem bár nyilvánvaló, hogy mi történt (tiltott kampányfinanszírozás, hűtlen kezelés), de mindez törvényesen történt, és megfoghatatlan, hacsak valaki nem lustázta el a papírozást, vagy baszott megvalósítani a projektcélt, ami művészeti produktumnál egzaktul nem számonkérhető minőségben, csak meglétben (vagyis ha kapott Dopeman egy klipre 5 milliót, de megcsinálta két mobillal meg az AI-val, akkor az elkészült, az NKA megkapta amiért fizetett).
Őszentsége Sobri Jóska

Ellustázták. Pont az a gondjuk, hogy nem volt törvényes. Lásd EDDA ügy, amit a Tarr tegnap kirakott. És ugye a cégek bankszámláihoz hozzáférni percek kérdése, szóval szépen látszik hogy fel lett véve kp-ban az egész vagy tovább lett utalva Költségkontroll Kft-nek (valós cég név volt...)
Gyurma Pappa

Agyhalottak d...
De ha ennyire balfaszok, akkor meg pláne nem kell megtörnie egy Bús Balázs féle arcnak, hiszen tök egyértelmű, hogy az ügy maga bukó, de neki az egyetlen esélye, ha kussol, és tartja a "parancsra tettem", meg a "nem tudtam, hogy fentebb/lentebb ez történik" pozícióit, aztán reménykedik, hogy sokadrendű vádlottként megússza, hiszen ő se nem a mastermind, se nem a kivitelező a történetben, csak egy közbülső láncszem.
Illetve ha ilyen egyértelmű a sztori, akkor pláne nem azok a főkolomposok, akik most előzetesben vannak, ez nem az ő bizniszük volt, ők csak jó katonaként tették amit tenniük kellett.
Őszentsége Sobri Jóska

A másik esélye meg a vádalku. Ha 30 napot eldekkol a Csillagban, és a kussolás mondjuk 75% sikerrel kecsegtet, a vallomástétel esetén pedig 100%, hogy csak felfüggesztettet kap, lesz min morfondírozni…
somoskovig

a mai ügyvédje után továbított posztja alapján egyelőre tartja magát
https://telex.hu/belfold/2026/07/28/bus-balazs-a-szegedi-csillagbortonbol-a-tisza-rendszer-politikai-foglyanak-tartom-magam


Szerkesztette: Josszi

Most hallgattam meg a Vitézy interjút. Eddig nem is tudtam hogy a Fidesz nem csak Súlyok eltávolítását támadta meg, hanem a mérföldkövekhez szükséges törvényeket is. Ha augusztus 28án az AB visdzaküldi őket, nem lesznek hatályban 31.én. Simán megfurhatják az eus pénzeket.
Száradjon rajtuk a műanyag lakat.
Nomac

én is most fejeztem be pár perce, és én is elhülve hallgattam, most már értem miért volt a harag csúcsra járva Mp-ben (is) a beadvány miatt

Most hallgattam meg a Vitézy interjút. Eddig nem is tudtam hogy a Fidesz nem csak Súlyok eltávolítását támadta meg, hanem a mérföldkövekhez szükséges törvényeket is. Ha augusztus 28án az AB visdzaküldi őket, nem lesznek hatályban 31.én. Simán megfurhatják az eus pénzeket.
Száradjon rajtuk a műanyag lakat.
Nomac

Ők így harcolnak az önkény ellen, igazi hazafiak...

Most hallgattam meg a Vitézy interjút. Eddig nem is tudtam hogy a Fidesz nem csak Súlyok eltávolítását támadta meg, hanem a mérföldkövekhez szükséges törvényeket is. Ha augusztus 28án az AB visdzaküldi őket, nem lesznek hatályban 31.én. Simán megfurhatják az eus pénzeket.
Száradjon rajtuk a műanyag lakat.

Bocs, de masszív PTSD-d van.
Gyurma Pappa

Post Telesco-Staley disease. Sajnos sokunk küzd vele a mai napig.

Erre mondtam azt, hogy annyit még max. látok bele, hogy x összeget beleölnek buszoztatásba és csinálnak valamit október 23-án, hogy legyen még valamiféle relevanciájuk, ha úgy látszik, hogy van keresnivalójuk.

Sokat nem adok nekik, de max. ennyit belelátok.
Lúdas Solymi

Amikor hatalmon voltak, akkor is úgy működött a buszoztatás, hogy (az akkor még megválasztott) országgyűlési képviselők és az ispánok körbe szóltak, hogy "kéne menni", és az önkormányzatok, stb. indították a buszokat, szórták ki a lapokat, stb. Most, hogy se képviselő, se pénz, se posztó, ellenberger van tiszás képviselő, tisza kormány, és a polgármesterek nézik a TV-t, olvassák a facebookot, szerinted mennyire lesznek lelkesek? Biztos lesz majd aki így is hajlandó tolni, de szerintem az a kisebbség. A többség inkább nagy sóhajtozva visszaszól majd, hogy mindent megtett, de sajnos nem volt érdeklődő a buszra...

Cselekedni kellene nekik, de én azt érzem, hogy most szervezik le, hogy egy nagyobb tömeget meg tudjanak mozdítani, amihez pénz kell, sok pénz.

Augusztus 20-a kiesik nekik, ezért amire OV ráépíthet az október 23. és szerintem ez a céja, lekopizni 2006-ot, összerántani egy nagyobb tömeget, eljátszani megint a diktatúra ellen küzdőt.
Jönnek majd a fiatalok Erdélyből is erre a műsorra.
Lúdas Solymi

Bocs, de masszív PTSD-d van. Amikor hatalmon voltak, egy random dunaújvárosi OV beszédre is buszoztatni kellett.

Még egyszer: a magyar lakosság 70-75%a rendszerváltást akar. Nincs többség az önkény sztori mögött. Szerinted miért beszél OV arról hogy MAJD a gazdaság viszi el a Tiszát. Amikor az első év még simán rájuk verhető.

2006-ban teljesen más volt helyzet. Akkor ellenzékből jöttek, ellenzékbe. Most ők az elmúlt 16 év.

Ráadásul ez a 70. évforduló lesz, olyan állami zaj mellett, hogy ha megtöltik a Sándor palota előtt teret, már eredmény lesz. Ráadásul október 23. szellemét tavaly elvesztették. És a Tisza már ellenzékből is nagyobb rendezvényt csinált erre az ünnepre.

Túl sokat gondolsz bele. A Fidesz gatya, nincs itt semmi látnivaló.
Gyurma Pappa

Erre mondtam azt, hogy annyit még max. látok bele, hogy x összeget beleölnek buszoztatásba és csinálnak valamit október 23-án, hogy legyen még valamiféle relevanciájuk, ha úgy látszik, hogy van keresnivalójuk.

Sokat nem adok nekik, de max. ennyit belelátok.

És visszatérve a kiindulópontra (NKA ügyek), szerintem bár nyilvánvaló, hogy mi történt (tiltott kampányfinanszírozás, hűtlen kezelés), de mindez törvényesen történt, és megfoghatatlan, hacsak valaki nem lustázta el a papírozást, vagy baszott megvalósítani a projektcélt, ami művészeti produktumnál egzaktul nem számonkérhető minőségben, csak meglétben (vagyis ha kapott Dopeman egy klipre 5 milliót, de megcsinálta két mobillal meg az AI-val, akkor az elkészült, az NKA megkapta amiért fizetett).
Őszentsége Sobri Jóska

Ellustázták. Pont az a gondjuk, hogy nem volt törvényes. Lásd EDDA ügy, amit a Tarr tegnap kirakott. És ugye a cégek bankszámláihoz hozzáférni percek kérdése, szóval szépen látszik hogy fel lett véve kp-ban az egész vagy tovább lett utalva Költségkontroll Kft-nek (valós cég név volt...)
Gyurma Pappa

Agyhalottak d...
De ha ennyire balfaszok, akkor meg pláne nem kell megtörnie egy Bús Balázs féle arcnak, hiszen tök egyértelmű, hogy az ügy maga bukó, de neki az egyetlen esélye, ha kussol, és tartja a "parancsra tettem", meg a "nem tudtam, hogy fentebb/lentebb ez történik" pozícióit, aztán reménykedik, hogy sokadrendű vádlottként megússza, hiszen ő se nem a mastermind, se nem a kivitelező a történetben, csak egy közbülső láncszem.
Illetve ha ilyen egyértelmű a sztori, akkor pláne nem azok a főkolomposok, akik most előzetesben vannak, ez nem az ő bizniszük volt, ők csak jó katonaként tették amit tenniük kellett.
Őszentsége Sobri Jóska

A másik esélye meg a vádalku. Ha 30 napot eldekkol a Csillagban, és a kussolás mondjuk 75% sikerrel kecsegtet, a vallomástétel esetén pedig 100%, hogy csak felfüggesztettet kap, lesz min morfondírozni…

Cselekedni kellene nekik, de én azt érzem, hogy most szervezik le, hogy egy nagyobb tömeget meg tudjanak mozdítani, amihez pénz kell, sok pénz.

Augusztus 20-a kiesik nekik, ezért amire OV ráépíthet az október 23. és szerintem ez a céja, lekopizni 2006-ot, összerántani egy nagyobb tömeget, eljátszani megint a diktatúra ellen küzdőt.
Jönnek majd a fiatalok Erdélyből is erre a műsorra.
Lúdas Solymi

Bocs, de masszív PTSD-d van. Amikor hatalmon voltak, egy random dunaújvárosi OV beszédre is buszoztatni kellett.

Még egyszer: a magyar lakosság 70-75%a rendszerváltást akar. Nincs többség az önkény sztori mögött. Szerinted miért beszél OV arról hogy MAJD a gazdaság viszi el a Tiszát. Amikor az első év még simán rájuk verhető.

2006-ban teljesen más volt helyzet. Akkor ellenzékből jöttek, ellenzékbe. Most ők az elmúlt 16 év.

Ráadásul ez a 70. évforduló lesz, olyan állami zaj mellett, hogy ha megtöltik a Sándor palota előtt teret, már eredmény lesz. Ráadásul október 23. szellemét tavaly elvesztették. És a Tisza már ellenzékből is nagyobb rendezvényt csinált erre az ünnepre.

Túl sokat gondolsz bele. A Fidesz gatya, nincs itt semmi látnivaló.

Meg is látszik, hisz amióta visszajött a főni, egyre több FB posztot látok tőlük.
Csak épp nyomathat 50 Fideszes meg a resztli MH-s képviselő FB floodot, hogyha a másik 150 Tiszás is ugyanezt teszi, akkor előbb-utóbb átszivárognak a Fidesz táborba a posztjaik.

Problémám inkább az, hogy megint a minél nagyobb zajkeltés a céljuk, hogy az embereknek elmenjen a kedvük a politikától és csak őket hallják.

Na nem mintha MP nem ezt csinálná, mert ez kontraproduktív és már én is inkább visszaszokok a podcastokra, mert túl sok az ami most megy.

De azt is értem, hogy ez az elérhetőségi harc nem értem van, nem nekem szól.
Lúdas Solymi

Mert az algoritmus felkapja most. . Posványos körül volt egy média hype, ami viszi ezeket.

De.

A Facebook poszt NEM cselekvés. A politikában a posztolás nem cselevés. Főleg ekkora zajban.

Magyar Péter azzal kezdte a pályáját, hogy bement az ügyészségre. Aztán felállt egy kocsi platójára, nagy gyűlést tartott, kisgyűlést tartott, szervezte a Szigeteket. Ez cselekvés.

A Fidesz ezzel szemben mit csinál? Kivonul, minden második felszólalásnál, majd visszajön. Kiposztolja 1000-redszer hogy ÖNKÉNY, de közben meg (ahogy írtam) ez nem egy többségi vélemény. A többségi vélemény az, hogy a NER maradékát el kell takarítani. A Fidesz cselekszik egy jót: GG lemond, nem mennek be a 17.-et megszavazni. Majd másnap visszamennek, és folytatják, ahol abbahagyták.

Pócsok meg Szűcs Gáborok (btw. nagyon vicces, hogy a fidesznyaló közvélemény felnyalja az embert, mert ő legalább fiatal, de szerencsétlenbe 0 politikai érzék szorult, kb. az egyik legrosszabb felszólalásai neki vannak a parlamentben) küzdenek verbálisan egy műveltebb, okosabb és rátermettebb Magyar Péterrel. Nevetséges, hogy próbálják minősíteni, de aztán kiáll MP és tart egy kiselőadást a nándorfehérvári csatáról, vagy rendszeresen idegen nyelveken beszél, ami mondjuk Orbán Viktornak fénykorában sem ment.

Szóval persze, lehet posztolni, ingyen van. De ez nem cselekvés. Ki kéne menni legalább a saját tüntetésre...
Gyurma Pappa

Cselekedni kellene nekik, de én azt érzem, hogy most szervezik le, hogy egy nagyobb tömeget meg tudjanak mozdítani, amihez pénz kell, sok pénz.

Augusztus 20-a kiesik nekik, ezért amire OV ráépíthet az október 23. és szerintem ez a céja, lekopizni 2006-ot, összerántani egy nagyobb tömeget, eljátszani megint a diktatúra ellen küzdőt.
Jönnek majd a fiatalok Erdélyből is erre a műsorra.
Lúdas Solymi

Meg kellett volna hagyni az óriásplakátokat, kirakni október 23-ra mindenhová Orbán Balázst a csodás szövegével...

Meg is látszik, hisz amióta visszajött a főni, egyre több FB posztot látok tőlük.
Csak épp nyomathat 50 Fideszes meg a resztli MH-s képviselő FB floodot, hogyha a másik 150 Tiszás is ugyanezt teszi, akkor előbb-utóbb átszivárognak a Fidesz táborba a posztjaik.

Problémám inkább az, hogy megint a minél nagyobb zajkeltés a céljuk, hogy az embereknek elmenjen a kedvük a politikától és csak őket hallják.

Na nem mintha MP nem ezt csinálná, mert ez kontraproduktív és már én is inkább visszaszokok a podcastokra, mert túl sok az ami most megy.

De azt is értem, hogy ez az elérhetőségi harc nem értem van, nem nekem szól.
Lúdas Solymi

Mert az algoritmus felkapja most. . Posványos körül volt egy média hype, ami viszi ezeket.

De.

A Facebook poszt NEM cselekvés. A politikában a posztolás nem cselevés. Főleg ekkora zajban.

Magyar Péter azzal kezdte a pályáját, hogy bement az ügyészségre. Aztán felállt egy kocsi platójára, nagy gyűlést tartott, kisgyűlést tartott, szervezte a Szigeteket. Ez cselekvés.

A Fidesz ezzel szemben mit csinál? Kivonul, minden második felszólalásnál, majd visszajön. Kiposztolja 1000-redszer hogy ÖNKÉNY, de közben meg (ahogy írtam) ez nem egy többségi vélemény. A többségi vélemény az, hogy a NER maradékát el kell takarítani. A Fidesz cselekszik egy jót: GG lemond, nem mennek be a 17.-et megszavazni. Majd másnap visszamennek, és folytatják, ahol abbahagyták.

Pócsok meg Szűcs Gáborok (btw. nagyon vicces, hogy a fidesznyaló közvélemény felnyalja az embert, mert ő legalább fiatal, de szerencsétlenbe 0 politikai érzék szorult, kb. az egyik legrosszabb felszólalásai neki vannak a parlamentben) küzdenek verbálisan egy műveltebb, okosabb és rátermettebb Magyar Péterrel. Nevetséges, hogy próbálják minősíteni, de aztán kiáll MP és tart egy kiselőadást a nándorfehérvári csatáról, vagy rendszeresen idegen nyelveken beszél, ami mondjuk Orbán Viktornak fénykorában sem ment.

Szóval persze, lehet posztolni, ingyen van. De ez nem cselekvés. Ki kéne menni legalább a saját tüntetésre...
Gyurma Pappa

Cselekedni kellene nekik, de én azt érzem, hogy most szervezik le, hogy egy nagyobb tömeget meg tudjanak mozdítani, amihez pénz kell, sok pénz.

Augusztus 20-a kiesik nekik, ezért amire OV ráépíthet az október 23. és szerintem ez a céja, lekopizni 2006-ot, összerántani egy nagyobb tömeget, eljátszani megint a diktatúra ellen küzdőt.
Jönnek majd a fiatalok Erdélyből is erre a műsorra.

teny, hogy utana nem nyultak a srachoz, de direkt megszivattak. ja meg utana engem is. bmikor mentem abba az egysegbe a beleptetesem kb masfel ora volt a 15 perc helyett, a kileptetesem meg 10 perc helyett 1 ora.
csebi

Kell neked kekeckedni a hatósággal, mondaná Sobri.
warr_b

Amikor az etika a valóságba ütközik.
Én azt gondolom, hogy abba a csatába érdemes belemenni, amit meg is lehet nyerni, jó eséllyel.
De sokan abba mennek bele, aminél úgy érzik, hogy bele kell menni.
Más megközelítés. Végül mindenki magával számol el a költség/haszon tengelyen teljesen különböző értékek mentén.
Ha csebinek ez így megérte, akkor jól tette, ha nem, legközelebb tanul belőle, és máshogy ügyintéz.

Éppen ellenkezőleg. A bv utálja az ügyvédeket, konkrét tapasztalatom az - számszerűsíteni tudnám -, hogy sikeresebb a védekezésünk bv ügyszakban - pl feltételes szabadságra bocsátás vagy reintegráció elérése - akkor, amikor csak, mint kapcsolattartóként regisztrált védő adok tanácsot, mint amikor konkrétan a nevem alatt megy be az indítvány. Abba bele sem megyek, hogy informálisan milyen hátrányok érik a fogvatartott ügyfeleket bent, ha pattog az ügyvéd idekint. Mikor finoman közlik informálisan az ügyféllel, hogy kéne egy másik védő, mert a jelenlegivel sok a probléma.

A BV a legzártabb szegmense az igazságszolgáltatásnak, nem hogy ügyvédeknek nincs lehetősége lavírozni, de nagyon sokszor más fegyveres testületeket is csuklóztatnak (általában rendőrökkel szoktam unatkozni a zsilip előtt), de láttam olyat is, hogy az ügyben eljáró bíróra nyomták rá a telefont, hogy coki (szemem előtt történt meg).
resistance is futile

amugy komolyra fordulva, ja. ugye en mint hatosag megjartam minden BVt sztem az illetekessegi teruletunkon (BP, Pest, Fejer, Nograd).
es hat en nem csak a beszeloknel jartam hanem bent a melyen is. ott azert tortent sok minden amugy. erzesre azt mondanam, hogy 2010ben kezdtem jarni, es mondjuk egeszen 2015ig voltam, rohamosan csokkent a nivo ez alatt az ot ev alatt, el sem tudom kepzelni, hol lehet most.
amugy igen, ugyvedeket nem nagyon kedveltek, sot volt olyan ugyem, ahol egy 18 eves afgan sracot (vagyis papiron, erzesre inkabb 16 volt) kellett szabaditani, mert az elismeressel megszunik a buncselekmeny alapja, amiert benn volt. BVnek lelkere kotottem en is meg az ugyved is, hogy szoljanak mikor szabaditjak, mert intezkedni kell az azonnali elhelyezeserol stb. erre nemcsak az, hogy basztak hanem meg direkt pentek delutan szabaditottak igy veletlenul sem tudhattunk rola sehogy. szerencsetlen gyerek meg hajlektalankodhatott a Nepligetben hetvegen, vhogy ratalalt egy masik afganra, akik segitettek neki vnap este, es nekem meg szolt az afgan tolmacsunk, hogy mi van ezzel. mikor legkozelebb mentem es rakerdeztem erre akkor azt mondta nekem, hogy mit varok en, aki beleszol a munkajukba. a beleszolasom az volt a kollegajanal, hogy mondtam neki, hogy ha egyszer is raver a kerelmezom labara a gumibottal akkor hivatalbol felnyomom, volt ugyis ket tanum ahogy lenditette a gumibotot.
teny, hogy utana nem nyultak a srachoz, de direkt megszivattak. ja meg utana engem is. bmikor mentem abba az egysegbe a beleptetesem kb masfel ora volt a 15 perc helyett, a kileptetesem meg 10 perc helyett 1 ora.
csebi

Kell neked kekeckedni a hatósággal, mondaná Sobri.

akkor innen is fogadd öszinte elismerésemet és tiszteletemet
Josszi

koszi, de sztem ebben nincs semmi elismerendo, tisztelendo. alapveto emberi ertek sztem.
csebi

sajnos nem mindenkinek, és én meg hiszek a pozitiv megerősítésben is 😊

akkor innen is fogadd öszinte elismerésemet és tiszteletemet
Josszi

koszi, de sztem ebben nincs semmi elismerendo, tisztelendo. alapveto emberi ertek sztem.

Éppen ellenkezőleg. A bv utálja az ügyvédeket, konkrét tapasztalatom az - számszerűsíteni tudnám -, hogy sikeresebb a védekezésünk bv ügyszakban - pl feltételes szabadságra bocsátás vagy reintegráció elérése - akkor, amikor csak, mint kapcsolattartóként regisztrált védő adok tanácsot, mint amikor konkrétan a nevem alatt megy be az indítvány. Abba bele sem megyek, hogy informálisan milyen hátrányok érik a fogvatartott ügyfeleket bent, ha pattog az ügyvéd idekint. Mikor finoman közlik informálisan az ügyféllel, hogy kéne egy másik védő, mert a jelenlegivel sok a probléma.

A BV a legzártabb szegmense az igazságszolgáltatásnak, nem hogy ügyvédeknek nincs lehetősége lavírozni, de nagyon sokszor más fegyveres testületeket is csuklóztatnak (általában rendőrökkel szoktam unatkozni a zsilip előtt), de láttam olyat is, hogy az ügyben eljáró bíróra nyomták rá a telefont, hogy coki (szemem előtt történt meg).
resistance is futile

amugy komolyra fordulva, ja. ugye en mint hatosag megjartam minden BVt sztem az illetekessegi teruletunkon (BP, Pest, Fejer, Nograd).
es hat en nem csak a beszeloknel jartam hanem bent a melyen is. ott azert tortent sok minden amugy. erzesre azt mondanam, hogy 2010ben kezdtem jarni, es mondjuk egeszen 2015ig voltam, rohamosan csokkent a nivo ez alatt az ot ev alatt, el sem tudom kepzelni, hol lehet most.
amugy igen, ugyvedeket nem nagyon kedveltek, sot volt olyan ugyem, ahol egy 18 eves afgan sracot (vagyis papiron, erzesre inkabb 16 volt) kellett szabaditani, mert az elismeressel megszunik a buncselekmeny alapja, amiert benn volt. BVnek lelkere kotottem en is meg az ugyved is, hogy szoljanak mikor szabaditjak, mert intezkedni kell az azonnali elhelyezeserol stb. erre nemcsak az, hogy basztak hanem meg direkt pentek delutan szabaditottak igy veletlenul sem tudhattunk rola sehogy. szerencsetlen gyerek meg hajlektalankodhatott a Nepligetben hetvegen, vhogy ratalalt egy masik afganra, akik segitettek neki vnap este, es nekem meg szolt az afgan tolmacsunk, hogy mi van ezzel. mikor legkozelebb mentem es rakerdeztem erre akkor azt mondta nekem, hogy mit varok en, aki beleszol a munkajukba. a beleszolasom az volt a kollegajanal, hogy mondtam neki, hogy ha egyszer is raver a kerelmezom labara a gumibottal akkor hivatalbol felnyomom, volt ugyis ket tanum ahogy lenditette a gumibotot.
teny, hogy utana nem nyultak a srachoz, de direkt megszivattak. ja meg utana engem is. bmikor mentem abba az egysegbe a beleptetesem kb masfel ora volt a 15 perc helyett, a kileptetesem meg 10 perc helyett 1 ora.
csebi

Nálunk kézre verés volt, de ott az enyémre vert rá a bv-s, nem az ügyfélére. (kezet próbáltunk fogni a törvényszéki folyosón)

Vettem egy nagy levegőt és nem kúrtam fel a KNYF-re feljelentés formájában.

Éppen ellenkezőleg. A bv utálja az ügyvédeket, konkrét tapasztalatom az - számszerűsíteni tudnám -, hogy sikeresebb a védekezésünk bv ügyszakban - pl feltételes szabadságra bocsátás vagy reintegráció elérése - akkor, amikor csak, mint kapcsolattartóként regisztrált védő adok tanácsot, mint amikor konkrétan a nevem alatt megy be az indítvány. Abba bele sem megyek, hogy informálisan milyen hátrányok érik a fogvatartott ügyfeleket bent, ha pattog az ügyvéd idekint. Mikor finoman közlik informálisan az ügyféllel, hogy kéne egy másik védő, mert a jelenlegivel sok a probléma.

A BV a legzártabb szegmense az igazságszolgáltatásnak, nem hogy ügyvédeknek nincs lehetősége lavírozni, de nagyon sokszor más fegyveres testületeket is csuklóztatnak (általában rendőrökkel szoktam unatkozni a zsilip előtt), de láttam olyat is, hogy az ügyben eljáró bíróra nyomták rá a telefont, hogy coki (szemem előtt történt meg).
resistance is futile

amugy komolyra fordulva, ja. ugye en mint hatosag megjartam minden BVt sztem az illetekessegi teruletunkon (BP, Pest, Fejer, Nograd).
es hat en nem csak a beszeloknel jartam hanem bent a melyen is. ott azert tortent sok minden amugy. erzesre azt mondanam, hogy 2010ben kezdtem jarni, es mondjuk egeszen 2015ig voltam, rohamosan csokkent a nivo ez alatt az ot ev alatt, el sem tudom kepzelni, hol lehet most.
amugy igen, ugyvedeket nem nagyon kedveltek, sot volt olyan ugyem, ahol egy 18 eves afgan sracot (vagyis papiron, erzesre inkabb 16 volt) kellett szabaditani, mert az elismeressel megszunik a buncselekmeny alapja, amiert benn volt. BVnek lelkere kotottem en is meg az ugyved is, hogy szoljanak mikor szabaditjak, mert intezkedni kell az azonnali elhelyezeserol stb. erre nemcsak az, hogy basztak hanem meg direkt pentek delutan szabaditottak igy veletlenul sem tudhattunk rola sehogy. szerencsetlen gyerek meg hajlektalankodhatott a Nepligetben hetvegen, vhogy ratalalt egy masik afganra, akik segitettek neki vnap este, es nekem meg szolt az afgan tolmacsunk, hogy mi van ezzel. mikor legkozelebb mentem es rakerdeztem erre akkor azt mondta nekem, hogy mit varok en, aki beleszol a munkajukba. a beleszolasom az volt a kollegajanal, hogy mondtam neki, hogy ha egyszer is raver a kerelmezom labara a gumibottal akkor hivatalbol felnyomom, volt ugyis ket tanum ahogy lenditette a gumibotot.
teny, hogy utana nem nyultak a srachoz, de direkt megszivattak. ja meg utana engem is. bmikor mentem abba az egysegbe a beleptetesem kb masfel ora volt a 15 perc helyett, a kileptetesem meg 10 perc helyett 1 ora.
csebi

akkor innen is fogadd öszinte elismerésemet és tiszteletemet

Éppen ellenkezőleg. A bv utálja az ügyvédeket, konkrét tapasztalatom az - számszerűsíteni tudnám -, hogy sikeresebb a védekezésünk bv ügyszakban - pl feltételes szabadságra bocsátás vagy reintegráció elérése - akkor, amikor csak, mint kapcsolattartóként regisztrált védő adok tanácsot, mint amikor konkrétan a nevem alatt megy be az indítvány. Abba bele sem megyek, hogy informálisan milyen hátrányok érik a fogvatartott ügyfeleket bent, ha pattog az ügyvéd idekint. Mikor finoman közlik informálisan az ügyféllel, hogy kéne egy másik védő, mert a jelenlegivel sok a probléma.

A BV a legzártabb szegmense az igazságszolgáltatásnak, nem hogy ügyvédeknek nincs lehetősége lavírozni, de nagyon sokszor más fegyveres testületeket is csuklóztatnak (általában rendőrökkel szoktam unatkozni a zsilip előtt), de láttam olyat is, hogy az ügyben eljáró bíróra nyomták rá a telefont, hogy coki (szemem előtt történt meg).
resistance is futile

amugy komolyra fordulva, ja. ugye en mint hatosag megjartam minden BVt sztem az illetekessegi teruletunkon (BP, Pest, Fejer, Nograd).
es hat en nem csak a beszeloknel jartam hanem bent a melyen is. ott azert tortent sok minden amugy. erzesre azt mondanam, hogy 2010ben kezdtem jarni, es mondjuk egeszen 2015ig voltam, rohamosan csokkent a nivo ez alatt az ot ev alatt, el sem tudom kepzelni, hol lehet most.
amugy igen, ugyvedeket nem nagyon kedveltek, sot volt olyan ugyem, ahol egy 18 eves afgan sracot (vagyis papiron, erzesre inkabb 16 volt) kellett szabaditani, mert az elismeressel megszunik a buncselekmeny alapja, amiert benn volt. BVnek lelkere kotottem en is meg az ugyved is, hogy szoljanak mikor szabaditjak, mert intezkedni kell az azonnali elhelyezeserol stb. erre nemcsak az, hogy basztak hanem meg direkt pentek delutan szabaditottak igy veletlenul sem tudhattunk rola sehogy. szerencsetlen gyerek meg hajlektalankodhatott a Nepligetben hetvegen, vhogy ratalalt egy masik afganra, akik segitettek neki vnap este, es nekem meg szolt az afgan tolmacsunk, hogy mi van ezzel. mikor legkozelebb mentem es rakerdeztem erre akkor azt mondta nekem, hogy mit varok en, aki beleszol a munkajukba. a beleszolasom az volt a kollegajanal, hogy mondtam neki, hogy ha egyszer is raver a kerelmezom labara a gumibottal akkor hivatalbol felnyomom, volt ugyis ket tanum ahogy lenditette a gumibotot.
teny, hogy utana nem nyultak a srachoz, de direkt megszivattak. ja meg utana engem is. bmikor mentem abba az egysegbe a beleptetesem kb masfel ora volt a 15 perc helyett, a kileptetesem meg 10 perc helyett 1 ora.

Szerkesztette: csebi

És visszatérve a kiindulópontra (NKA ügyek), szerintem bár nyilvánvaló, hogy mi történt (tiltott kampányfinanszírozás, hűtlen kezelés), de mindez törvényesen történt, és megfoghatatlan, hacsak valaki nem lustázta el a papírozást, vagy baszott megvalósítani a projektcélt, ami művészeti produktumnál egzaktul nem számonkérhető minőségben, csak meglétben (vagyis ha kapott Dopeman egy klipre 5 milliót, de megcsinálta két mobillal meg az AI-val, akkor az elkészült, az NKA megkapta amiért fizetett).
Őszentsége Sobri Jóska

Ellustázták. Pont az a gondjuk, hogy nem volt törvényes. Lásd EDDA ügy, amit a Tarr tegnap kirakott. És ugye a cégek bankszámláihoz hozzáférni percek kérdése, szóval szépen látszik hogy fel lett véve kp-ban az egész vagy tovább lett utalva Költségkontroll Kft-nek (valós cég név volt...)
Gyurma Pappa

Agyhalottak...
De ha ennyire balfaszok, akkor meg pláne nem kell megtörnie egy Bús Balázs féle arcnak, hiszen tök egyértelmű, hogy az ügy maga bukó, de neki az egyetlen esélye, ha kussol, és tartja a "parancsra tettem", meg a "nem tudtam, hogy fentebb/lentebb ez történik" pozícióit, aztán reménykedik, hogy sokadrendű vádlottként megússza, hiszen ő se nem a mastermind, se nem a kivitelező a történetben, csak egy közbülső láncszem.
Illetve ha ilyen egyértelmű a sztori, akkor pláne nem azok a főkolomposok, akik most előzetesben vannak, ez nem az ő bizniszük volt, ők csak jó katonaként tették amit tenniük kellett.

És visszatérve a kiindulópontra (NKA ügyek), szerintem bár nyilvánvaló, hogy mi történt (tiltott kampányfinanszírozás, hűtlen kezelés), de mindez törvényesen történt, és megfoghatatlan, hacsak valaki nem lustázta el a papírozást, vagy baszott megvalósítani a projektcélt, ami művészeti produktumnál egzaktul nem számonkérhető minőségben, csak meglétben (vagyis ha kapott Dopeman egy klipre 5 milliót, de megcsinálta két mobillal meg az AI-val, akkor az elkészült, az NKA megkapta amiért fizetett).
Őszentsége Sobri Jóska

Ellustázták. Pont az a gondjuk, hogy nem volt törvényes. Lásd EDDA ügy, amit a Tarr tegnap kirakott. És ugye a cégek bankszámláihoz hozzáférni percek kérdése, szóval szépen látszik hogy fel lett véve kp-ban az egész vagy tovább lett utalva Költségkontroll Kft-nek (valós cég név volt...)

Sok ügy? Egy pesti kerületi ügyésznek konstans 200-250 aktája van (ez mind folyamatban lévő ügy, amiben dolgozni kell).
resistance is futile

ez semmi. Harvey Specter 18.362 ugyet nyomott le 2 ev alatt mint ADA. ebbol 147t vitt targyalasra, mindet megnyerte.
csebi

egyedül vagy volt egy 20 fős stábja?
Josszi

Donnaval ketten.

Sok ügy? Egy pesti kerületi ügyésznek konstans 200-250 aktája van (ez mind folyamatban lévő ügy, amiben dolgozni kell).
resistance is futile

ez semmi. Harvey Specter 18.362 ugyet nyomott le 2 ev alatt mint ADA. ebbol 147t vitt targyalasra, mindet megnyerte.
csebi

egyedül vagy volt egy 20 fős stábja?

Sobri kommentjéből pont az viráglik ki, hogy nem teljesen látja át azt, hogy az elmúlt 16 évben mivé vált a büntető igazságszolgáltatás. Ez egy daráló, ahol ha le akarnak darálni, akkor csont nélkül darálnak le, tök mindegy ki a védőd és mennyit fizettél neki. Az a világ, hogy neked van egy "befolyásos ügyvéded", aki "elintézi" neked a szabad lábat, az megszűnt, nincs többé.

És nem is baj.
resistance is futile

Úgy gondolom nem ugyanazok az ismerőseink, így más részekre máshogy látunk rá. (Én leginkább sehogy, hiszen minden infóm minimum másodkézből származik, mivel én nem ebben a közegben dolgozom.)
És a legtöbb "sztori" valóban a covid előttről van, de azt tartom, hogyha a Bárándy, a Bánáti vagy mondjuk a Zamecsnik irodája intézi az ügyet, az ő kapcsolataikkal, akkor ha nem mond magára terhelőt az ember, akkor ritkán kell éveket lehúzni bent, még akkoris, ha "kicsit sáros".
Őszentsége Sobri Jóska

Mind a hármat ismerem személyesen, az egyiknek dolgoztam is huzamosabb időn át, tárgyaltam mindegyikőjükkel.

Mások a tapasztalataim, de elismerem, hogy a brand kurva jó.
resistance is futile

Nem csak a szakmai felkészültségre és kompetenciákra gondoltam, hanem a mindent átfogó kapcsolati tőkéből fakadó hatékony ügyintézési képességre.

És visszatérve a kiindulópontra (NKA ügyek), szerintem bár nyilvánvaló, hogy mi történt (tiltott kampányfinanszírozás, hűtlen kezelés), de mindez törvényesen történt, és megfoghatatlan, hacsak valaki nem lustázta el a papírozást, vagy baszott megvalósítani a projektcélt, ami művészeti produktumnál egzaktul nem számonkérhető minőségben, csak meglétben (vagyis ha kapott Dopeman egy klipre 5 milliót, de megcsinálta két mobillal meg az AI-val, akkor az elkészült, az NKA megkapta amiért fizetett).

Meg is látszik, hisz amióta visszajött a főni, egyre több FB posztot látok tőlük.
Csak épp nyomathat 50 Fideszes meg a resztli MH-s képviselő FB floodot, hogyha a másik 150 Tiszás is ugyanezt teszi, akkor előbb-utóbb átszivárognak a Fidesz táborba a posztjaik.

Problémám inkább az, hogy megint a minél nagyobb zajkeltés a céljuk, hogy az embereknek elmenjen a kedvük a politikától és csak őket hallják.

Na nem mintha MP nem ezt csinálná, mert ez kontraproduktív és már én is inkább visszaszokok a podcastokra, mert túl sok az ami most megy.

De azt is értem, hogy ez az elérhetőségi harc nem értem van, nem nekem szól.
Lúdas Solymi

Mert az algoritmus felkapja most. . Posványos körül volt egy média hype, ami viszi ezeket.

De.

A Facebook poszt NEM cselekvés. A politikában a posztolás nem cselevés. Főleg ekkora zajban.

Magyar Péter azzal kezdte a pályáját, hogy bement az ügyészségre. Aztán felállt egy kocsi platójára, nagy gyűlést tartott, kisgyűlést tartott, szervezte a Szigeteket. Ez cselekvés.

A Fidesz ezzel szemben mit csinál? Kivonul, minden második felszólalásnál, majd visszajön. Kiposztolja 1000-redszer hogy ÖNKÉNY, de közben meg (ahogy írtam) ez nem egy többségi vélemény. A többségi vélemény az, hogy a NER maradékát el kell takarítani. A Fidesz cselekszik egy jót: GG lemond, nem mennek be a 17.-et megszavazni. Majd másnap visszamennek, és folytatják, ahol abbahagyták.

Pócsok meg Szűcs Gáborok (btw. nagyon vicces, hogy a fidesznyaló közvélemény felnyalja az embert, mert ő legalább fiatal, de szerencsétlenbe 0 politikai érzék szorult, kb. az egyik legrosszabb felszólalásai neki vannak a parlamentben) küzdenek verbálisan egy műveltebb, okosabb és rátermettebb Magyar Péterrel. Nevetséges, hogy próbálják minősíteni, de aztán kiáll MP és tart egy kiselőadást a nándorfehérvári csatáról, vagy rendszeresen idegen nyelveken beszél, ami mondjuk Orbán Viktornak fénykorában sem ment.

Szóval persze, lehet posztolni, ingyen van. De ez nem cselekvés. Ki kéne menni legalább a saját tüntetésre...

Szerkesztette: Gyurma Pappa