Politika

Ez a borostamás egy rohadt sunyi kis kamu alak.
Az hogy a Hontnak asszisztált az ŐT című műsorban még érthető, hiszen nem tudta hogy mi lesz. Klasszik Libsi helyezkedés-érthető is valahol
De Most meg az ATV-n a 36 éve hazudozó pöpec bajszos kis bohócból csinált egy mártírt.
Vicces és gusztustalan is egyben.
Ez a mocsok már 92-ben akkor 30 évesen nyomta a stefkákkal, nálikokkal a média háborút.
Szép is az amikor az MDF meg az szadesz mostani utódai a holnaptól eljövendő diktatúrától közösen rettegnek.
🤮🤮🤮
/ | gulyásLackó munkaügyi perében az ügyvédje Shifferke lesz/ |
😂

Szerkesztette: ozibozi

De miért korlátozza a magyar állam, hogy tőle amúgy független entitások milyen vezetőt válasszanak? Ha még hivatalban lévő politikusokra lenne érvényben a dolog, azt mondom, oké, hát egyszerre ne legyen valaki ogy képviselő és klub elnök. Tehát a Deutsch mondjuk döntse el, hogy ep vagy MTK. Nade semmilyen közjogi funkcióval nem bíró magánszemélyeket miért tilt el az állam sportklubok vezetésétől? És miért csak attól? Iskolát igazgathat? Kórházat vezethet? Vagy lakatosműhelyt? És ha ezeket igen, akkor foci klubot miért nem? Miben különlegesebb a Fradi mint a szent Imre kórház? Vagy a Radnóti Gimnázium? Vagy a Porsche Hungária? Nem értem….
MC12

Nem a független entitásokat korlátozza, hanem a politikusokat (including volt politikusokat) és állami vezetőket. A felsorolás szerint: miniszter, államtitkár, országgyűlési és európai képviselő, pártelnök, kormánybiztos, miniszteri biztos, helyettes államtitkár és meghatározó állami vezetők a lista. Szerintem ez így indokolható és rendben van. A visszamenőlegesség (vagy előremenőlegesség attól függ honnan nézzük) is indokolható. Számos piaci top menedzseri pozíció is van, ami előír hasonlókat. Ha elvállalod alá kell írnod, hogy ezt vagy azt nem csinálod, és utána X évig nem mész konkurrenshez, stb.

Az más kérdés, hogy miért csinálják? Bőven el tudom képzelni, hogy a fő cél az, hogy így is rúgjanak egyet a fideszes fő csinovnyikokon. Ha csak ennyi, akkor az már nekem kicsit kisstílű lenne. De amúgy tény, hogy a magyar sport gusztustalanul össze van nőve a politikával (mi nincs összenőve?), és ezt jó lenne lebontani, mert ez így senkinek nem jó. Se a sportnak, se a polgároknak. Ez csak a politikusoknak jó.

 telex.hu/belfold/2026/09/18/orban-viktor-kotcsei-beszed-fidesz-kdnp-valasztas-ertekelo
“Ez az ember amugy miben van?”
Bazmeg, pont az a durva h annak ELLENERE nyertetek amiket felsoroltal…persze ebben segitett a meghackelt valasztasi rendszer es az inkompetens ellenzek is. De ezt ne vedd mar ugy mintha egyenlo eselyeitek lettek volna.
Lúdas Solymi

Valószínűleg érti ő, hogy mi van, csak kimondani nem akarja. Legalábbis ezt feltételezem. Nekem még most is nehéz lenne elhinni, hogy annyira megborult, hogy már ezt se látja.

(A centrális erőtér gondolatából indulok ki. Nehéz máshogy magyarázni, mint úgy, hogy Orbán felismerte, hogy nálunk hagyományosan szeretnek az emberek a domináns (várható győztes) pártra szavazni, emiatt ha egy párt eléri ezt a státuszt, utána jelentős előnnyel indul a választásokon. Akkor pedig azzal is tisztában kell lennie, hogy ha viszont valaki elveszi a centrális teret, akkor azt visszaszerezni nagyon, de nagyon nehéz. Bukott pártnak, bukott arcokkal meg kb. lehetetlen.)

nem lesz bèkemenet 😔
resistance is futile

Ki fogja igy megallitani az onkenyt?

nem lesz bèkemenet 😔
resistance is futile

Pedig direkt szabit vettem ki arra a napra

Akkor miért nem az állam nevezi ki a vezetőt? (A Porsche Hungáriánál ne vegyél mérget rá, hogy kevesebb állami pénz megy be arányaiban, mint egy random NB 1-es klubnál)
MC12

Megnéztem a kedvedért, 0 Ft támogatást kaptak az államtól 2025-ben. Viszont ha vettek tőlük autókat, akkor bizonyára megmondhatják, hogy milyen specifikációval kérik azt, hiszen ezért fizetnek.

Pár hónapja hevesen érveltél amellett, hogy a sport (főleg az utánpótlás) meghal állami támogatás nélkül. Az állam meg most fogja magát, és elmondja, hogy a pénzem megkapásának feltétele, hogy politikus ne legyen elnök. Szép, nem?

Komolyabban: tökéletesen bemutatja, hogy miért is baj, hogy ennyire állam-irányított a sport támogatása Magyarországon. Mindent összevetve, addig amíg a profi sportklubokat nem választják el a sportolás egyéb elemeiről, addig ez a probléma fenn fog állni. Most épp más irányba billen a mérleg, aztán majd ha a Szabad Anarchisták Reformszövetsége vagy a Fiatalok Országos Sora esetleg a Forradalmi Atlantisták Szövetsége kerül hatalomra, akkor ők majd egy harmadik irányba csavarják ezt az egész kérdést.

Pl. a franciák szépen meg tudták valósítani az elmúlt évtizedekben, hogy szétszálazzák a korábban erősen összefonódó amatőr és profi sportot. Az ő modelljük pl. másolható, és ott hozzánk hasonlóan a sport kiemelt terület (majdnem a GDP 3%-át költik sporttámogatásra állami és önkormányzati szinten, de ésszel mindezt).

Összefoglalva: hiába kapirgál jó helyen a sportkormányzat, hiába értek egyet a végkifejlettel, ez még kevés, és az eszközök sem túl kifinomultak. Értem, hogy az "erre-szavaztunk" klub elégedett, de az elvakultságba hajló Fidesz gyűlölet már csak ilyen. De azt állítani, hogy most minden mutyi marad a régiben, szintén elvakultság, csak egy másik irányba ("minden-szar" klub).

De miért korlátozza a magyar állam, hogy tőle amúgy független entitások milyen vezetőt válasszanak? Ha még hivatalban lévő politikusokra lenne érvényben a dolog, azt mondom, oké, hát egyszerre ne legyen valaki ogy képviselő és klub elnök. Tehát a Deutsch mondjuk döntse el, hogy ep vagy MTK. Nade semmilyen közjogi funkcióval nem bíró magánszemélyeket miért tilt el az állam sportklubok vezetésétől? És miért csak attól? Iskolát igazgathat? Kórházat vezethet? Vagy lakatosműhelyt? És ha ezeket igen, akkor foci klubot miért nem? Miben különlegesebb a Fradi mint a szent Imre kórház? Vagy a Radnóti Gimnázium? Vagy a Porsche Hungária? Nem értem….
MC12

Szerintem ez csak költői kérdés. Mert pontosan tudod mi folyt a fociban és a sportámogatásokban az elmúlt években. Vagy nem tűnt fel pont neked? 😊
Toca

Szerintem MC-nek igaza van, de valahol a kormányzati szándékkal is egyetértek, hogy a Kubatov féle figurák takarodjanak.
Szerintem az egyesület választhasson bárkit elnöknek, de ha politikust választ, akkor kizárja magát mindennemü állami forrásból (tao, intézményi támogatásból stb stb). Kecske is káposzta is.
És az is hamar kiderülne, tényleg Qbatovot akarja-e a Fradi család.
vpi

Mi a különbség? Választás látszata? 😊
Toca

Nem. Az állam deklarálja, hogy nem ad pénzt olyan sportegyesületnek, aminek politikus vagy volt politikus a vezetője.
De nincs eltiltva senki semmitől.
Ha a Fradi család továbbra is Kubatovval képzeli a jövőt, dobják össze bérletből, adományból, merchandise-ból. Ha meg nem sikerül, mondjon le az elnök.
Sokkal elegánsabb, mint ez az “erre szavaztak áprilisban az emberek” full Fidesz tempó.

De miért korlátozza a magyar állam, hogy tőle amúgy független entitások milyen vezetőt válasszanak? Ha még hivatalban lévő politikusokra lenne érvényben a dolog, azt mondom, oké, hát egyszerre ne legyen valaki ogy képviselő és klub elnök. Tehát a Deutsch mondjuk döntse el, hogy ep vagy MTK. Nade semmilyen közjogi funkcióval nem bíró magánszemélyeket miért tilt el az állam sportklubok vezetésétől? És miért csak attól? Iskolát igazgathat? Kórházat vezethet? Vagy lakatosműhelyt? És ha ezeket igen, akkor foci klubot miért nem? Miben különlegesebb a Fradi mint a szent Imre kórház? Vagy a Radnóti Gimnázium? Vagy a Porsche Hungária? Nem értem….
MC12

Szerintem ez csak költői kérdés. Mert pontosan tudod mi folyt a fociban és a sportámogatásokban az elmúlt években. Vagy nem tűnt fel pont neked? 😊
Toca

Szerintem MC-nek igaza van, de valahol a kormányzati szándékkal is egyetértek, hogy a Kubatov féle figurák takarodjanak.
Szerintem az egyesület választhasson bárkit elnöknek, de ha politikust választ, akkor kizárja magát mindennemü állami forrásból (tao, intézményi támogatásból stb stb). Kecske is káposzta is.
És az is hamar kiderülne, tényleg Qbatovot akarja-e a Fradi család.
vpi

Mi a különbség? Választás látszata? 😊

De miért korlátozza a magyar állam, hogy tőle amúgy független entitások milyen vezetőt válasszanak? Ha még hivatalban lévő politikusokra lenne érvényben a dolog, azt mondom, oké, hát egyszerre ne legyen valaki ogy képviselő és klub elnök. Tehát a Deutsch mondjuk döntse el, hogy ep vagy MTK. Nade semmilyen közjogi funkcióval nem bíró magánszemélyeket miért tilt el az állam sportklubok vezetésétől? És miért csak attól? Iskolát igazgathat? Kórházat vezethet? Vagy lakatosműhelyt? És ha ezeket igen, akkor foci klubot miért nem? Miben különlegesebb a Fradi mint a szent Imre kórház? Vagy a Radnóti Gimnázium? Vagy a Porsche Hungária? Nem értem….
MC12

Kibaszásból kis bosszúval nyakon öntve..
. Amíg lehet ütni kell a mocskokat, ahhoz kell majd ész vagy jó tanácsadó hogy az előtt tudd még abbahagyni amíg kontraproduktív lesz a bosszú. /azt meg csak mérik 2.0-hoz híven

Hiába nah, ezt a tüntetés dolgot még kicsit tanulni kell, mert szerintem nonszensz, hogy szervezel egy tüntetést, kimegy oda a miniszterelnök személyesen, felajánlja, hogy akkor gyertek és egyezkedjünk, majd erre az a válasz, hogy, "ok csak ne most, mert nincsenek rá felkészülve"....MIVAN? 😀
Gondolom orbán alatt nem ehhez voltak szokva azt meglepetésként érte őket, vagy nem tudom 😀

 telex.hu/belfold/2026/09/18/szocialis-agazatban-dolgozok-szakszervezete-szad-tuntetes-alkotmany-utca-beremeles-magyar-peter
bogjosi

A helyzet az, hogy a szakszervezeti vezetők jórésze is megélhetési politikus. Vagy már régen nincs köze azokhoz, akiket képvisel vagy soha nem is volt.
Tisztelet a kivételeknek!

És az se baj, ha van erkély, de az már luxus.
Lúdas Solymi

mondjuk amilyen erkélyek tartoznak ezekhez a 1.5M+/nm áron pörgetett modernpanel lakásokhoz, annál nem sok megalázóbb létezik. egybe fel van durrantva a szomszédéval és exkluzívan, igényeschen ketté van választva egy kínai 1500 ftos műanyag spanyolfallal xd hálás lehet azon veszekedni, hogy a saját erkélyén hol cigizhet, kávézhat, bbqzhat, finghat egy hangosat a kedves tulajdonos, mert a szomszéd erkélyajtaja 30 centire van tőle 💀

Lehet h hülye kérdés, de ha HO-ban dolgozol, és nem kell minden nap adott időben adott helyre - majd onnan haza- menned, akkor miért fontos hogy milyen a tömegközlekedés?
Jan

Nem full HO-ban vagyok.
Meg az ember azért szeret élni, mozogni, a városban mászkálni és aztán normálisan hazajutni.
Budapestről beszélünk, itt meg már mindenhova lakóparkokat húznak fel, csak a többségéhez kell az autó vagy elég tekervényesen jutsz haza.

most komolyan? csak aprópénzed van de az igényeid meg nagyok? 😀 bebaszod a könyveid a masik wc-be, dolgozni meg elférsz a fürdőszobában, van egy diszkrét bája egy 3órás webmeetingnek a kádszélén ülve laptop meg a mosógépen, vagy a kádban nyújtózva is jó tud lenni
Josszi

Hát, szégyen, nem szégyen, hitelre támaszkodom és valóban szomorú, hogy 85-100 millió forint manapság aprópénznek számít a budapesti "új építésű" lakáspiacon, főleg ha az embernek olyan igényei vannak, hogy legyen mondjuk 50-55nm, ahol egy kisgyereket viszonylag normálisan be lehet vállalni 1-3 évre.
És az se baj, ha van erkély, de az már luxus.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Hiába nah, ezt a tüntetés dolgot még kicsit tanulni kell, mert szerintem nonszensz, hogy szervezel egy tüntetést, kimegy oda a miniszterelnök személyesen, felajánlja, hogy akkor gyertek és egyezkedjünk, majd erre az a válasz, hogy, "ok csak ne most, mert nincsenek rá felkészülve"....MIVAN? 😀
Gondolom orbán alatt nem ehhez voltak szokva azt meglepetésként érte őket, vagy nem tudom 😀

 telex.hu/belfold/2026/09/18/szocialis-agazatban-dolgozok-szakszervezete-szad-tuntetes-alkotmany-utca-beremeles-magyar-peter
bogjosi

– Miért jöttek?
– Tárgyalni.
– És fognak?
– Nem!

De miért korlátozza a magyar állam, hogy tőle amúgy független entitások milyen vezetőt válasszanak? Ha még hivatalban lévő politikusokra lenne érvényben a dolog, azt mondom, oké, hát egyszerre ne legyen valaki ogy képviselő és klub elnök. Tehát a Deutsch mondjuk döntse el, hogy ep vagy MTK. Nade semmilyen közjogi funkcióval nem bíró magánszemélyeket miért tilt el az állam sportklubok vezetésétől? És miért csak attól? Iskolát igazgathat? Kórházat vezethet? Vagy lakatosműhelyt? És ha ezeket igen, akkor foci klubot miért nem? Miben különlegesebb a Fradi mint a szent Imre kórház? Vagy a Radnóti Gimnázium? Vagy a Porsche Hungária? Nem értem….
MC12

Szerintem ez csak költői kérdés. Mert pontosan tudod mi folyt a fociban és a sportámogatásokban az elmúlt években. Vagy nem tűnt fel pont neked? 😊
Toca

Szerintem MC-nek igaza van, de valahol a kormányzati szándékkal is egyetértek, hogy a Kubatov féle figurák takarodjanak.
Szerintem az egyesület választhasson bárkit elnöknek, de ha politikust választ, akkor kizárja magát mindennemü állami forrásból (tao, intézményi támogatásból stb stb). Kecske is káposzta is.
És az is hamar kiderülne, tényleg Qbatovot akarja-e a Fradi család.

nem lesz bèkemenet 😔

Maradtak még igaz emberek.
 telex.hu/gazdasag/2026/09/18/felcsuti-utanpotlas-neveleseert-alapitvany-1-szazalek

De miért korlátozza a magyar állam, hogy tőle amúgy független entitások milyen vezetőt válasszanak? Ha még hivatalban lévő politikusokra lenne érvényben a dolog, azt mondom, oké, hát egyszerre ne legyen valaki ogy képviselő és klub elnök. Tehát a Deutsch mondjuk döntse el, hogy ep vagy MTK. Nade semmilyen közjogi funkcióval nem bíró magánszemélyeket miért tilt el az állam sportklubok vezetésétől? És miért csak attól? Iskolát igazgathat? Kórházat vezethet? Vagy lakatosműhelyt? És ha ezeket igen, akkor foci klubot miért nem? Miben különlegesebb a Fradi mint a szent Imre kórház? Vagy a Radnóti Gimnázium? Vagy a Porsche Hungária? Nem értem….
MC12

Szerintem ez csak költői kérdés. Mert pontosan tudod mi folyt a fociban és a sportámogatásokban az elmúlt években. Vagy nem tűnt fel pont neked? 😊

De miért korlátozza a magyar állam, hogy tőle amúgy független entitások milyen vezetőt válasszanak? Ha még hivatalban lévő politikusokra lenne érvényben a dolog, azt mondom, oké, hát egyszerre ne legyen valaki ogy képviselő és klub elnök. Tehát a Deutsch mondjuk döntse el, hogy ep vagy MTK. Nade semmilyen közjogi funkcióval nem bíró magánszemélyeket miért tilt el az állam sportklubok vezetésétől? És miért csak attól? Iskolát igazgathat? Kórházat vezethet? Vagy lakatosműhelyt? És ha ezeket igen, akkor foci klubot miért nem? Miben különlegesebb a Fradi mint a szent Imre kórház? Vagy a Radnóti Gimnázium? Vagy a Porsche Hungária? Nem értem….
MC12

Micimackó és a TAO? Asztnemóvastad. A TAO maga pénzátirányítási, pénzmosási mindenével együtt egy okádék szînfoltja a világ sporttámogatási renszerènek, amejnek a kápói, a beültetett fidesznyikek voltak. Mera felcsúti számvevőszék azt is irânyította kinek hova kell befizetni a taót.

Üdvavalóságban Zsebibaba...

Akkor miért nem az állam nevezi ki a vezetőt? (A Porsche Hungáriánál ne vegyél mérget rá, hogy kevesebb állami pénz megy be arányaiban, mint egy random NB 1-es klubnál)
MC12

Ja, csak a Porsche Hungária cserébe szolgáltat is valamit.

Hiába nah, ezt a tüntetés dolgot még kicsit tanulni kell, mert szerintem nonszensz, hogy szervezel egy tüntetést, kimegy oda a miniszterelnök személyesen, felajánlja, hogy akkor gyertek és egyezkedjünk, majd erre az a válasz, hogy, "ok csak ne most, mert nincsenek rá felkészülve"....MIVAN? 😀
Gondolom orbán alatt nem ehhez voltak szokva azt meglepetésként érte őket, vagy nem tudom 😀

 telex.hu/belfold/2026/09/18/szocialis-agazatban-dolgozok-szakszervezete-szad-tuntetes-alkotmany-utca-beremeles-magyar-peter

de amugy mi tiltja meg most h hitelt vegyen fel? Magyar Peter eltorolte a hiteleket is mar?
csebi

az, hogy SENKI NEM FOGLALKOZTATJA 😀

szegény annyira mocskos mód buta, és még büszke is rá, a férjével együtt.
Gyurma Pappa

ehhez a nőhöz képest egy fekete lyuk maga az atomvillanás.
csodálkozom, hogy nem szippantotta be a stúdiót ott helyben amikor kinyitotta a száját.
| és ezt NEM csak átvitt értelemben értettem. |
rva

„hogy engem is, meg a hozzám hasonló, egyébként fejlődni akaró embereket..."
hát van honnan fejlődni, az biztos

De miért korlátozza a magyar állam, hogy tőle amúgy független entitások milyen vezetőt válasszanak? Ha még hivatalban lévő politikusokra lenne érvényben a dolog, azt mondom, oké, hát egyszerre ne legyen valaki ogy képviselő és klub elnök. Tehát a Deutsch mondjuk döntse el, hogy ep vagy MTK. Nade semmilyen közjogi funkcióval nem bíró magánszemélyeket miért tilt el az állam sportklubok vezetésétől? És miért csak attól? Iskolát igazgathat? Kórházat vezethet? Vagy lakatosműhelyt? És ha ezeket igen, akkor foci klubot miért nem? Miben különlegesebb a Fradi mint a szent Imre kórház? Vagy a Radnóti Gimnázium? Vagy a Porsche Hungária? Nem értem….
MC12

Tamás bátya max abban dönthetne szabadon, hogy a fenti vagy a lenti ágyat választja a cellában. Ennyi

De miért korlátozza a magyar állam, hogy tőle amúgy független entitások milyen vezetőt válasszanak? Ha még hivatalban lévő politikusokra lenne érvényben a dolog, azt mondom, oké, hát egyszerre ne legyen valaki ogy képviselő és klub elnök. Tehát a Deutsch mondjuk döntse el, hogy ep vagy MTK. Nade semmilyen közjogi funkcióval nem bíró magánszemélyeket miért tilt el az állam sportklubok vezetésétől? És miért csak attól? Iskolát igazgathat? Kórházat vezethet? Vagy lakatosműhelyt? És ha ezeket igen, akkor foci klubot miért nem? Miben különlegesebb a Fradi mint a szent Imre kórház? Vagy a Radnóti Gimnázium? Vagy a Porsche Hungária? Nem értem….
MC12

mert szét akarják választani a sportot a politikától a korrupció csökkentése végett. a nagyobb sportegyesületek továbbra is közpénzből működnek nálunk, a piacból képtelenek megélni, ellentétben a Porsche Hungáriával. a Radnóti Gimnázium igazgatója nem diszponál annyi közpénz felett mint egy nb1-es klub elnöke.
deyell

Akkor miért nem az állam nevezi ki a vezetőt? (A Porsche Hungáriánál ne vegyél mérget rá, hogy kevesebb állami pénz megy be arányaiban, mint egy random NB 1-es klubnál)

De miért korlátozza a magyar állam, hogy tőle amúgy független entitások milyen vezetőt válasszanak? Ha még hivatalban lévő politikusokra lenne érvényben a dolog, azt mondom, oké, hát egyszerre ne legyen valaki ogy képviselő és klub elnök. Tehát a Deutsch mondjuk döntse el, hogy ep vagy MTK. Nade semmilyen közjogi funkcióval nem bíró magánszemélyeket miért tilt el az állam sportklubok vezetésétől? És miért csak attól? Iskolát igazgathat? Kórházat vezethet? Vagy lakatosműhelyt? És ha ezeket igen, akkor foci klubot miért nem? Miben különlegesebb a Fradi mint a szent Imre kórház? Vagy a Radnóti Gimnázium? Vagy a Porsche Hungária? Nem értem….
MC12

mert szét akarják választani a sportot a politikától a korrupció csökkentése végett. a nagyobb sportegyesületek továbbra is közpénzből működnek nálunk, a piacból képtelenek megélni, ellentétben a Porsche Hungáriával. a Radnóti Gimnázium igazgatója nem diszponál annyi közpénz felett mint egy nb1-es klub elnöke.