Politika

úgy fogalmaznék, hogy a jogrendszer elvesztette a háborút a sajtóval szemben.
resistance is futile

A jogrendszerrel elveszittette a politika a propaganda elleni haborut. Ideje elkezdeni tolni az orban deepfake-et.
dankodavid

nem működésképtelen lett, hanem becsicskult

Az egzisztenciámnak kb. mindegy, ki van hatalmon, felőlem lehet Tisza kormány is, régóta nem vagyok benne a kampányban, se a környékén munka értelemben. (Sőt, egy fideszes vereség még jót is tenne, csomó állás megüresedne 😊 )

MC12

Oszinte elismeresem, hogy a faszporgetos egzisztencialis fuggetlenseged birtokaban sikerult egy pedofil, tolvaj, velejeig korrupt es moralisan romlott politikai oldallal kozosseget vallalni😊 Weird flex, but ok!
dankodavid

Ezt inkább ne folytassátok, légy szíves. Mindenki gondoljon szabadon a másikról azt, amit csak akar, de ne csináljunk a topicból facebook homokozót.

Köszönöm szépen.

úgy fogalmaznék, hogy a jogrendszer elvesztette a háborút a sajtóval szemben.
resistance is futile

A jogrendszerrel elveszittette a politika a propaganda elleni haborut. Ideje elkezdeni tolni az orban deepfake-et.

Nincs is jobb karácsony előtt, mint egy kis dpk vagy mi a faszom gyűlést nézni. 😀

Zseniális. Kicsinek nagyon nem áll jól ez a Trump stílus.
rob3r7o

Ezek az amerikai típusú "rally" összejövetelek tényleg kicsit tájidegenek a lakossági fórumok szülőföldjén.
Kampman

Azt vettem magamon észre, hogy miközben nézem a főnit, folyton Bödőcs ugrik be. 😊
Egyre inkább önmaga karikatúrája a pali.
Ha tudatosan csinálja, akkor zseniális humor, de kétlem, hogy tudatos lenne. 😊

Az egzisztenciámnak kb. mindegy, ki van hatalmon, felőlem lehet Tisza kormány is, régóta nem vagyok benne a kampányban, se a környékén munka értelemben. (Sőt, egy fideszes vereség még jót is tenne, csomó állás megüresedne 😊 )

MC12

Oszinte elismeresem, hogy a faszporgetos egzisztencialis fuggetlenseged birtokaban sikerult egy pedofil, tolvaj, velejeig korrupt es moralisan romlott politikai oldallal kozosseget vallalni😊 Weird flex, but ok!

Nincs is jobb karácsony előtt, mint egy kis dpk vagy mi a faszom gyűlést nézni. 😀

Zseniális. Kicsinek nagyon nem áll jól ez a Trump stílus.
rob3r7o

Ezek az amerikai típusú "rally" összejövetelek tényleg kicsit tájidegenek a lakossági fórumok szülőföldjén.

Szerkesztette: Kampman

Én nem azt cselendzseltem, hogy betiltották a Borsot, szerintem a sima újságja is környezetszennyező és sóval kéne behinteni a szerkesztőséget is. Az indoklással van bajom. Hogy leírja valamiről, hogy “nyilvánvaló hazugság” ezért nem terjeszthető. De én bármikor hozok neked bármelyik párttól 3 állítást, ami “nyilvánvaló hazugság” mégis terjesztik.
MC12

Én ott tartok, hogy bár ebben az ügyben nincs jogerős döntés ("a Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság ítéletét, amelyben korábban azt mondták ki, hogy az Index csak véleményt fogalmazott meg nyáron, amikor – a párt szerint hamisított dokumentumokra hivatkozva – adóemeléssel vádolta a Tiszát"), vannak viszont helyreigazítási perek, amiket a Tisza megnyert. Nem ismerem a Fővárosi Ítélőtábla pontos indoklását, de ezek hivatkozási alapul szolgálhatnak. Tehát nem szubjektív, politikai mérlegelés kérdése, hogy hazudik-e a Bors, hanem jóváhagyott helyreigazítási kérelmekkel alátámasztott tény.
Van azonban egy másik kérdés is: az olvasók/választók megtévesztésének minősül-e, ha sajtókiadványként terjesztik a nyilvánvaló pártpropagandát? Szerintem: igen. Éppen ezért vizsgálni kellene (sajnos, ezt csak feltételes módban tudom írni), hogy a Borsnak honnan vannak fölösleges milliárdjai egy ilyen projektre. Ha ehhez kapott kormányzati támogatást (110 százalék, hogy kapott), akkor azt miért nem tünteti fel a kiadványban?
Tudom, egy olyan országban, ahol "társadalmi célú" hirdetésként folyik a közpénzen elkövetett agymosás, ilyen apróságokra már nem jut figyelem.

Az egzisztenciámnak kb. mindegy, ki van hatalmon, felőlem lehet Tisza kormány is, régóta nem vagyok benne a kampányban, se a környékén munka értelemben. (Sőt, egy fideszes vereség még jót is tenne, csomó állás megüresedne 😊 )

Szerintem meg tegyük fel, nincs különbség - a hazugság az csak hazugság, te pedig relitivizálod, hogy az egyik belefér a másik meg nem. De miért? És ki szerint? Hogy te meg én máshogy gondoljuk, az rendben van. De a bíróság ezt nem teheti meg. Én nem azt cselendzseltem, hogy betiltották a Borsot, szerintem a sima újságja is környezetszennyező és sóval kéne behinteni a szerkesztőséget is. Az indoklással van bajom. Hogy leírja valamiről, hogy “nyilvánvaló hazugság” ezért nem terjeszthető. De én bármikor hozok neked bármelyik párttól 3 állítást, ami “nyilvánvaló hazugság” mégis terjesztik. A Mi hazánk nyíltan házal az oltásellenességgel, és hogy ne legyenek kötelező gyerekoltások mert az káros, és sok gyerek meghal tőle, és ezt teheti minden fórumon, senkinek egy hangja nincs róla. Én ezt olyan 5 polccal magasabbra helyezem, mint problémát, mint a bors kiadványa. A Fidesz bármelyik plakátkampánya? Azok rendben vannak? Ezek szerint azok “nem nyilvánvalóan hazugságok” hiszen nincs róla ítélet. MP beszédeinek a többsége pletyka, csúsztatás, ferdítés csak jó az ellenfél, mert ki a fene akarná védeni OV-t mondjuk, amikor arról elmélkedik MP hogy milyen külföldi bankszámlái vannak, hova milyen pénzeket menekített, vagy milyen kezeléseket kap. Tudja bizonyítani? Nem. Számonkéri rajta bárki? Nem. És ez jól van így, ez a kampány. De ebbe ne szóljon bele a bíróság, mert akkor mindenbe bele kellene szólnia, különben még azt kellene gondolnom, hogy válogat a hazugságok között, és ami szerinte oké, az mehet tovább, ami meg nem, az nem.

A jogrendszer a politikai marketinggel folytatott háborúját - nem csak a hazai, általában- elvesztette. Nem most, hanem régen. Én tudok menni azzal, hogy reformáljuk meg, de az nem egyéni akcionizmussal fog menni, hanem rendszerszintű akarattal.
MC12

Nem relativizálom, csak elfogadom az ember és a politika természetét.

Viszont van egy határvonal, amit meg kell húzni, amely már a megtévesztés kategóriája és amellyel kapcsolatban nem várható el a választópolgártól, hogy belátása szerint megkülönböztesse a valóságot, az ígértet és a hazugságot.

A deepfake videó szerintem ilyen, és az index esete is szerintem ilyen.

És igen, 2025-ben erre már reflektálnia is kell majd a jogi környezetnek.

Nincs is jobb karácsony előtt, mint egy kis dpk vagy mi a faszom gyűlést nézni. 😀

Zseniális. Kicsinek nagyon nem áll jól ez a Trump stílus.

OV szerint vétó nélkül nem maradunk az EU-ban, mert úgy nincs értelme.

Legjobb téma a választások előtt.
resistance is futile

Százezredik példa arra, amit már évekkel ezelőtt megjósolt mindenki, aki ÁTLÁTTA a folyamatokat, de mindig csak le lettünk hurrogva

úgy fogalmaznék, hogy a jogrendszer elvesztette a háborút a sajtóval szemben.
resistance is futile

Tessék rendszerszintű akarattal dolgozni!

OV szerint vétó nélkül nem maradunk az EU-ban, mert úgy nincs értelme.

Legjobb téma a választások előtt.

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye.
Ha a bíróság következetes akkor kb. megszűnik a kampány mint formátum, hiszen minden párt hazudik. Vagy csak a nagy hazugságokat kell betiltani a kicsiket nem? Én ezzel
Tudok menni, bár így lenne. De nem lesz, és ilyen döntés se lesz több, ha tippelnem kéne. Éppen ezért volt butaság, felesleges egyéni akcionizmus. Még csak eredménye se lett, hiszen az újságok ki lesznek szállítva. Szóval azon kívül, hogy az ellenzéki szavazók egy részének volt egy kellemes napja, hogy végre valaki kibaszott a ner-el, sok más nem történt.
MC12

Tényleg intelligens embernek tartalak, és akceptálom hogy az egzisztenciádnak jót tesz ha a NER marad hatalomban.

De szerintem te is tisztában vagy annak a különbségével, amikor egy párt betarthatatlan ígéreteket hazudik, súlypontokat csúsztat el, nem bontja ki az igazság minden szeletét, stb.

És aközött, hogy saját maga megírja ez ellenfelének a programját, ezt leközölteti egy függetlennek hazudott lappal, majd ennek a tartalmára állami milliárdokból nemzeti konzultációt épít, minden háztartásban bedobott lapot csinál.

Ez az a szint, amikor leülsz sakkozni, te vagy a fehérrel, majd amikor vesztésre állsz, elkezdesz a feketével is lépkedni.
atapapa

Az egzisztenciámnak kb. mindegy, ki van hatalmon, felőlem lehet Tisza kormány is, régóta nem vagyok benne a kampányban, se a környékén munka értelemben. (Sőt, egy fideszes vereség még jót is tenne, csomó állás megüresedne 😊 )

Szerintem meg tegyük fel, nincs különbség - a hazugság az csak hazugság, te pedig relitivizálod, hogy az egyik belefér a másik meg nem. De miért? És ki szerint? Hogy te meg én máshogy gondoljuk, az rendben van. De a bíróság ezt nem teheti meg. Én nem azt cselendzseltem, hogy betiltották a Borsot, szerintem a sima újságja is környezetszennyező és sóval kéne behinteni a szerkesztőséget is. Az indoklással van bajom. Hogy leírja valamiről, hogy “nyilvánvaló hazugság” ezért nem terjeszthető. De én bármikor hozok neked bármelyik párttól 3 állítást, ami “nyilvánvaló hazugság” mégis terjesztik. A Mi hazánk nyíltan házal az oltásellenességgel, és hogy ne legyenek kötelező gyerekoltások mert az káros, és sok gyerek meghal tőle, és ezt teheti minden fórumon, senkinek egy hangja nincs róla. Én ezt olyan 5 polccal magasabbra helyezem, mint problémát, mint a bors kiadványa. A Fidesz bármelyik plakátkampánya? Azok rendben vannak? Ezek szerint azok “nem nyilvánvalóan hazugságok” hiszen nincs róla ítélet. MP beszédeinek a többsége pletyka, csúsztatás, ferdítés csak jó az ellenfél, mert ki a fene akarná védeni OV-t mondjuk, amikor arról elmélkedik MP hogy milyen külföldi bankszámlái vannak, hova milyen pénzeket menekített, vagy milyen kezeléseket kap. Tudja bizonyítani? Nem. Számonkéri rajta bárki? Nem. És ez jól van így, ez a kampány. De ebbe ne szóljon bele a bíróság, mert akkor mindenbe bele kellene szólnia, különben még azt kellene gondolnom, hogy válogat a hazugságok között, és ami szerinte oké, az mehet tovább, ami meg nem, az nem.

A jogrendszer a politikai marketinggel folytatott háborúját - nem csak a hazai, általában- elvesztette. Nem most, hanem régen. Én tudok menni azzal, hogy reformáljuk meg, de az nem egyéni akcionizmussal fog menni, hanem rendszerszintű akarattal.
MC12

úgy fogalmaznék, hogy a jogrendszer elvesztette a háborút a sajtóval szemben.

Jól értem, hogy nem is a véleményedet írod le, hanem azért írsz kormányt pártoló kommentet, hogy ne legyen a topic unalmas? Sok féle érvet hallottam már, de ezt még nem. 😀 😀 😀
peterk2005 udvari bolond

Most nem azért, szerinted pl. Sobri itteni karrierje 97%-a miről szól? 😀
Kampman

Sobri nem így indokolja. 😀
peterk2005 udvari bolond

indokolta már többször így

Jól értem, hogy nem is a véleményedet írod le, hanem azért írsz kormányt pártoló kommentet, hogy ne legyen a topic unalmas? Sok féle érvet hallottam már, de ezt még nem. 😀 😀 😀
peterk2005 udvari bolond

Most nem azért, szerinted pl. Sobri itteni karrierje 97%-a miről szól? 😀
Kampman

Sobri nem így indokolja. 😀

Mert erre itt van a topic 98%-a. Amikor a geci geciskedik, mire feljövök, már 10-20 komment van a geciskedésről. Még ha egyet is értek, se fogok egy 21. kommentet írni, mert az unalmas, és én nem jóemberkedést demózni járok ide, hanem mert vannak jó és elgondolkodtató írások a legtöbb topicban. Szóval lehet hogy engem is zavar, nekem sem tetszik de vagy más már leírta jobban amit gondolok, vagy már megírták elegen.

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye. MC12

Jól értem, hogy nem is a véleményedet írod le, hanem azért írsz kormányt pártoló kommentet, hogy ne legyen a topic unalmas? Sok féle érvet hallottam már, de ezt még nem. 😀 😀 😀

Egyébként pedig félre ismersz. Itt és most határozottan megfogadom neked, hogy Ha a Tisza adna ki olyan abszolút hazugságra épülő kiadványt mint amit a Bors és azt betiltaná a bíróság, akkor itt leszek és nem fogok vele egyetérteni. Ahogy megtettem ezt korábban is, ha nem tetszett valami. Csak ugye az a helyzet, hogy én nem tudok arról, hogy a tisza tömegével rendelne és csinálna AI-al készített hamis videókat Orbánról. És arról sem, hogy teljesen hamis fidesz programot gyártana és terjesztené róla, hogy az a fideszé. De ha megteszi, és ezért elmeszelik, akkor ígérem, itt leszek és nem fog tetszeni. Deal?
peterk2005 udvari bolond

Egyrészről eleve sokat elmond a gondolkodásodról, hogy egy vélemény az csak kormány támogató, vagy ellenző lehet. És ha nincs ilyen célja? Pusztán csak egy vélemény egy adott dologról. Felőlem amúgy beleláthatod hogy kormánypártoló, csak ettől előrébb nem leszünk.
Btw. egen, volt már rá példa, hogy for fun, vagy a vita kedvéért vettem, veszek fel egy oppozíciót, de miért lenne baj ez? Nem is értem, a topic 98% egyetért mindenben, mit számít neked hogy van 2% aki meg vitatkozik? 😊 vagy ne tegyék és legyenek kedvesek egyetérteni? Érdekes demokrácia elmélet.

Áder János DPK showműsorával szerintem vallatni lehetne, epic

Jól értem, hogy nem is a véleményedet írod le, hanem azért írsz kormányt pártoló kommentet, hogy ne legyen a topic unalmas? Sok féle érvet hallottam már, de ezt még nem. 😀 😀 😀
peterk2005 udvari bolond

Most nem azért, szerinted pl. Sobri itteni karrierje 97%-a miről szól? 😀

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye.
Ha a bíróság következetes akkor kb. megszűnik a kampány mint formátum, hiszen minden párt hazudik. Vagy csak a nagy hazugságokat kell betiltani a kicsiket nem? Én ezzel
Tudok menni, bár így lenne. De nem lesz, és ilyen döntés se lesz több, ha tippelnem kéne. Éppen ezért volt butaság, felesleges egyéni akcionizmus. Még csak eredménye se lett, hiszen az újságok ki lesznek szállítva. Szóval azon kívül, hogy az ellenzéki szavazók egy részének volt egy kellemes napja, hogy végre valaki kibaszott a ner-el, sok más nem történt.
MC12

A Tisza kampány valamely elemét?
Mindenki akinek háromnál több az IQ -ja tudja, hogy ez egy hazugság. Hogy ilyen dokumentum nincs és hogy ezt a fidesz találta ki.
És szerinted ha a Tisza kitalálna egy fidesz programot - amiben természetesen csak negatív dolgok vannak, ahol senki sem jár jól, mert ugye a programok már csak ilyenek - és orrba szájba nyomná, amit betiltana a bíróság, akkor itt hisztiznénk, hogy miért tiltja be?

Te komolyan ezt gondolod az itteni kommentelők többségéről?

Mert erre itt van a topic 98%-a. Amikor a geci geciskedik, mire feljövök, már 10-20 komment van a geciskedésről. Még ha egyet is értek, se fogok egy 21. kommentet írni, mert az unalmas, és én nem jóemberkedést demózni járok ide, hanem mert vannak jó és elgondolkodtató írások a legtöbb topicban. Szóval lehet hogy engem is zavar, nekem sem tetszik de vagy más már leírta jobban amit gondolok, vagy már megírták elegen.

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye. MC12

Jól értem, hogy nem is a véleményedet írod le, hanem azért írsz kormányt pártoló kommentet, hogy ne legyen a topic unalmas? Sok féle érvet hallottam már, de ezt még nem. 😀 😀 😀

Egyébként pedig félre ismersz. Itt és most határozottan megfogadom neked, hogy Ha a Tisza adna ki olyan abszolút hazugságra épülő kiadványt mint amit a Bors és azt betiltaná a bíróság, akkor itt leszek és nem fogok vele egyetérteni. Ahogy megtettem ezt korábban is, ha nem tetszett valami. Csak ugye az a helyzet, hogy én nem tudok arról, hogy a tisza tömegével rendelne és csinálna AI-al készített hamis videókat Orbánról. És arról sem, hogy teljesen hamis fidesz programot gyártana és terjesztené róla, hogy az a fideszé. De ha megteszi, és ezért elmeszelik, akkor ígérem, itt leszek és nem fog tetszeni. Deal?

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye.
Ha a bíróság következetes akkor kb. megszűnik a kampány mint formátum, hiszen minden párt hazudik. Vagy csak a nagy hazugságokat kell betiltani a kicsiket nem? Én ezzel
Tudok menni, bár így lenne. De nem lesz, és ilyen döntés se lesz több, ha tippelnem kéne. Éppen ezért volt butaság, felesleges egyéni akcionizmus. Még csak eredménye se lett, hiszen az újságok ki lesznek szállítva. Szóval azon kívül, hogy az ellenzéki szavazók egy részének volt egy kellemes napja, hogy végre valaki kibaszott a ner-el, sok más nem történt.
MC12

Tényleg intelligens embernek tartalak, és akceptálom hogy az egzisztenciádnak jót tesz ha a NER marad hatalomban.

De szerintem te is tisztában vagy annak a különbségével, amikor egy párt betarthatatlan ígéreteket hazudik, súlypontokat csúsztat el, nem bontja ki az igazság minden szeletét, stb.

És aközött, hogy saját maga megírja ez ellenfelének a programját, ezt leközölteti egy függetlennek hazudott lappal, majd ennek a tartalmára állami milliárdokból nemzeti konzultációt épít, minden háztartásban bedobott lapot csinál.

Ez az a szint, amikor leülsz sakkozni, te vagy a fehérrel, majd amikor vesztésre állsz, elkezdesz a feketével is lépkedni.
atapapa

Az egzisztenciámnak kb. mindegy, ki van hatalmon, felőlem lehet Tisza kormány is, régóta nem vagyok benne a kampányban, se a környékén munka értelemben. (Sőt, egy fideszes vereség még jót is tenne, csomó állás megüresedne 😊 )

Szerintem meg tegyük fel, nincs különbség - a hazugság az csak hazugság, te pedig relitivizálod, hogy az egyik belefér a másik meg nem. De miért? És ki szerint? Hogy te meg én máshogy gondoljuk, az rendben van. De a bíróság ezt nem teheti meg. Én nem azt cselendzseltem, hogy betiltották a Borsot, szerintem a sima újságja is környezetszennyező és sóval kéne behinteni a szerkesztőséget is. Az indoklással van bajom. Hogy leírja valamiről, hogy “nyilvánvaló hazugság” ezért nem terjeszthető. De én bármikor hozok neked bármelyik párttól 3 állítást, ami “nyilvánvaló hazugság” mégis terjesztik. A Mi hazánk nyíltan házal az oltásellenességgel, és hogy ne legyenek kötelező gyerekoltások mert az káros, és sok gyerek meghal tőle, és ezt teheti minden fórumon, senkinek egy hangja nincs róla. Én ezt olyan 5 polccal magasabbra helyezem, mint problémát, mint a bors kiadványa. A Fidesz bármelyik plakátkampánya? Azok rendben vannak? Ezek szerint azok “nem nyilvánvalóan hazugságok” hiszen nincs róla ítélet. MP beszédeinek a többsége pletyka, csúsztatás, ferdítés csak jó az ellenfél, mert ki a fene akarná védeni OV-t mondjuk, amikor arról elmélkedik MP hogy milyen külföldi bankszámlái vannak, hova milyen pénzeket menekített, vagy milyen kezeléseket kap. Tudja bizonyítani? Nem. Számonkéri rajta bárki? Nem. És ez jól van így, ez a kampány. De ebbe ne szóljon bele a bíróság, mert akkor mindenbe bele kellene szólnia, különben még azt kellene gondolnom, hogy válogat a hazugságok között, és ami szerinte oké, az mehet tovább, ami meg nem, az nem.

A jogrendszer a politikai marketinggel folytatott háborúját - nem csak a hazai, általában- elvesztette. Nem most, hanem régen. Én tudok menni azzal, hogy reformáljuk meg, de az nem egyéni akcionizmussal fog menni, hanem rendszerszintű akarattal.
MC12

Lehet faszságot mondok, de nem volt már egy másik per amiben kimondta a bíróság hogy a tiszaadó hazugság? Szóval azért tiltották be, mert jogilag ki lett mondva hogy hazugság, nem csak rámondásra.
Wester

Legjobb tudomásom szerint még december elején a másodfok eljárási hibák miatt visszadobta elsőfokra a Tisza - Index ügyet. Ott ugye elsőfokon az indexnek kedvező ítélet született, mondván hogy az index véleményt közölt, nem tényt. Ami önmagában egy nevetséges ítélet volt, Btw.

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye.
Ha a bíróság következetes akkor kb. megszűnik a kampány mint formátum, hiszen minden párt hazudik. Vagy csak a nagy hazugságokat kell betiltani a kicsiket nem? Én ezzel
Tudok menni, bár így lenne. De nem lesz, és ilyen döntés se lesz több, ha tippelnem kéne. Éppen ezért volt butaság, felesleges egyéni akcionizmus. Még csak eredménye se lett, hiszen az újságok ki lesznek szállítva. Szóval azon kívül, hogy az ellenzéki szavazók egy részének volt egy kellemes napja, hogy végre valaki kibaszott a ner-el, sok más nem történt.
MC12

Tényleg intelligens embernek tartalak, és akceptálom hogy az egzisztenciádnak jót tesz ha a NER marad hatalomban.

De szerintem te is tisztában vagy annak a különbségével, amikor egy párt betarthatatlan ígéreteket hazudik, súlypontokat csúsztat el, nem bontja ki az igazság minden szeletét, stb.

És aközött, hogy saját maga megírja ez ellenfelének a programját, ezt leközölteti egy függetlennek hazudott lappal, majd ennek a tartalmára állami milliárdokból nemzeti konzultációt épít, minden háztartásban bedobott lapot csinál.

Ez az a szint, amikor leülsz sakkozni, te vagy a fehérrel, majd amikor vesztésre állsz, elkezdesz a feketével is lépkedni.
atapapa

Az egzisztenciámnak kb. mindegy, ki van hatalmon, felőlem lehet Tisza kormány is, régóta nem vagyok benne a kampányban, se a környékén munka értelemben. (Sőt, egy fideszes vereség még jót is tenne, csomó állás megüresedne 😊 )

Szerintem meg tegyük fel, nincs különbség - a hazugság az csak hazugság, te pedig relitivizálod, hogy az egyik belefér a másik meg nem. De miért? És ki szerint? Hogy te meg én máshogy gondoljuk, az rendben van. De a bíróság ezt nem teheti meg. Én nem azt cselendzseltem, hogy betiltották a Borsot, szerintem a sima újságja is környezetszennyező és sóval kéne behinteni a szerkesztőséget is. Az indoklással van bajom. Hogy leírja valamiről, hogy “nyilvánvaló hazugság” ezért nem terjeszthető. De én bármikor hozok neked bármelyik párttól 3 állítást, ami “nyilvánvaló hazugság” mégis terjesztik. A Mi hazánk nyíltan házal az oltásellenességgel, és hogy ne legyenek kötelező gyerekoltások mert az káros, és sok gyerek meghal tőle, és ezt teheti minden fórumon, senkinek egy hangja nincs róla. Én ezt olyan 5 polccal magasabbra helyezem, mint problémát, mint a bors kiadványa. A Fidesz bármelyik plakátkampánya? Azok rendben vannak? Ezek szerint azok “nem nyilvánvalóan hazugságok” hiszen nincs róla ítélet. MP beszédeinek a többsége pletyka, csúsztatás, ferdítés csak jó az ellenfél, mert ki a fene akarná védeni OV-t mondjuk, amikor arról elmélkedik MP hogy milyen külföldi bankszámlái vannak, hova milyen pénzeket menekített, vagy milyen kezeléseket kap. Tudja bizonyítani? Nem. Számonkéri rajta bárki? Nem. És ez jól van így, ez a kampány. De ebbe ne szóljon bele a bíróság, mert akkor mindenbe bele kellene szólnia, különben még azt kellene gondolnom, hogy válogat a hazugságok között, és ami szerinte oké, az mehet tovább, ami meg nem, az nem.

A jogrendszer a politikai marketinggel folytatott háborúját - nem csak a hazai, általában- elvesztette. Nem most, hanem régen. Én tudok menni azzal, hogy reformáljuk meg, de az nem egyéni akcionizmussal fog menni, hanem rendszerszintű akarattal.
MC12

Lehet faszságot mondok, de nem volt már egy másik per amiben kimondta a bíróság hogy a tiszaadó hazugság? Szóval azért tiltották be, mert jogilag ki lett mondva hogy hazugság, nem csak rámondásra.

én ezzel az örökbecsüvel csatlakoznék a zenés karácsonyi ünnepléshez

Én tudok menni azzal, hogy reformáljuk meg, de az nem egyéni akcionizmussal fog menni, hanem rendszerszintű akarattal.
MC12

Szerintem ezért kár csak a vita kedvéért vitatkozni, mert ez pusztán szómágia, értelmetlen humbug.

"Rendszerszintű akarat a reformra", ezt elrakom a humorosba, úgy látom ez váltotta le most az "ők legalább kormányozni tudnak" szólamot. Egy autoriter, felülről kézivezérelt rendszerben (ahol kb biztosra vesszük a választási csalást is) erre hivatkozni... jézusgyerele, bár inkább ne, mert még őt is megvádolnánk jóemberkedéssel mikor az alapvető emberi normákat kérné számon, hiszen a posztmodern, post-truth korban már ilyenek sincsenek.

Szerkesztette: r.baggio

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye.
Ha a bíróság következetes akkor kb. megszűnik a kampány mint formátum, hiszen minden párt hazudik. Vagy csak a nagy hazugságokat kell betiltani a kicsiket nem? Én ezzel
Tudok menni, bár így lenne. De nem lesz, és ilyen döntés se lesz több, ha tippelnem kéne. Éppen ezért volt butaság, felesleges egyéni akcionizmus. Még csak eredménye se lett, hiszen az újságok ki lesznek szállítva. Szóval azon kívül, hogy az ellenzéki szavazók egy részének volt egy kellemes napja, hogy végre valaki kibaszott a ner-el, sok más nem történt.
MC12

Tényleg intelligens embernek tartalak, és akceptálom hogy az egzisztenciádnak jót tesz ha a NER marad hatalomban.

De szerintem te is tisztában vagy annak a különbségével, amikor egy párt betarthatatlan ígéreteket hazudik, súlypontokat csúsztat el, nem bontja ki az igazság minden szeletét, stb.

És aközött, hogy saját maga megírja ez ellenfelének a programját, ezt leközölteti egy függetlennek hazudott lappal, majd ennek a tartalmára állami milliárdokból nemzeti konzultációt épít, minden háztartásban bedobott lapot csinál.

Ez az a szint, amikor leülsz sakkozni, te vagy a fehérrel, majd amikor vesztésre állsz, elkezdesz a feketével is lépkedni.
atapapa

Az egzisztenciámnak kb. mindegy, ki van hatalmon, felőlem lehet Tisza kormány is, régóta nem vagyok benne a kampányban, se a környékén munka értelemben. (Sőt, egy fideszes vereség még jót is tenne, csomó állás megüresedne 😊 )

Szerintem meg tegyük fel, nincs különbség - a hazugság az csak hazugság, te pedig relitivizálod, hogy az egyik belefér a másik meg nem. De miért? És ki szerint? Hogy te meg én máshogy gondoljuk, az rendben van. De a bíróság ezt nem teheti meg. Én nem azt cselendzseltem, hogy betiltották a Borsot, szerintem a sima újságja is környezetszennyező és sóval kéne behinteni a szerkesztőséget is. Az indoklással van bajom. Hogy leírja valamiről, hogy “nyilvánvaló hazugság” ezért nem terjeszthető. De én bármikor hozok neked bármelyik párttól 3 állítást, ami “nyilvánvaló hazugság” mégis terjesztik. A Mi hazánk nyíltan házal az oltásellenességgel, és hogy ne legyenek kötelező gyerekoltások mert az káros, és sok gyerek meghal tőle, és ezt teheti minden fórumon, senkinek egy hangja nincs róla. Én ezt olyan 5 polccal magasabbra helyezem, mint problémát, mint a bors kiadványa. A Fidesz bármelyik plakátkampánya? Azok rendben vannak? Ezek szerint azok “nem nyilvánvalóan hazugságok” hiszen nincs róla ítélet. MP beszédeinek a többsége pletyka, csúsztatás, ferdítés csak jó az ellenfél, mert ki a fene akarná védeni OV-t mondjuk, amikor arról elmélkedik MP hogy milyen külföldi bankszámlái vannak, hova milyen pénzeket menekített, vagy milyen kezeléseket kap. Tudja bizonyítani? Nem. Számonkéri rajta bárki? Nem. És ez jól van így, ez a kampány. De ebbe ne szóljon bele a bíróság, mert akkor mindenbe bele kellene szólnia, különben még azt kellene gondolnom, hogy válogat a hazugságok között, és ami szerinte oké, az mehet tovább, ami meg nem, az nem.

A jogrendszer a politikai marketinggel folytatott háborúját - nem csak a hazai, általában- elvesztette. Nem most, hanem régen. Én tudok menni azzal, hogy reformáljuk meg, de az nem egyéni akcionizmussal fog menni, hanem rendszerszintű akarattal.