Politika

Botka kapcsán annyi, hogy felnyerítettem, amikor Kunhalmi a halotti toron büszkén mondta, hogy Szegeden is nyertek. Ja, ilyenkor jó Botka, de amúgy kinyírják a gecibe....
gabokocka

Botka már rég otthagyta őket a faszba
Negritis, a vajda

Botka már hivatalosan sem mszp-s, valami civil szervezet jelöltjeként indult, szerintem már 2019-ben is.

Janek betekintése a Momentum színfalai mögé:
zacknorb

Ezerszer lejáratott párhuzam, de ez tényleg az SZDSZ bukástörténete 2.0.

Egy belterjes, a saját elittudatába szerelmes, valójában a saját szűk értelemben vett szakterületét leszámítva borzasztóan korlátolt élcsapat, aki a valóban értékes tagjait Külső Pártként kezeli és ott szabotálja a pártot hosszú távon előre vinni hivatott építkezésben, ahol csak éri.

Csak a szadesz prominensei egy több évtizedes politikai pályafutás vége felé, kvázi a nyugdíj előtt nulláztak le mindent, a momentumosok viszont lényegében a harmincas éveik közepére-végére elintézték magukat.

Botka kapcsán annyi, hogy felnyerítettem, amikor Kunhalmi a halotti toron büszkén mondta, hogy Szegeden is nyertek. Ja, ilyenkor jó Botka, de amúgy kinyírják a gecibe....
gabokocka

Botka már rég otthagyta őket a faszba

10+ ev utan a fidesz vezetoi interjukat adnak az ellenzeki lapoknak.

Hoppa. Uj strategia.
undisputedly

Rogán 444 mellett még ki és hol?
Azért kérdem, mert velem még nem jött szembe
zacknorb

Oke, nem ellenzeki lap, de 17 ev utan OV:

 index.hu/belfold/2024/onkormanyzati_valasztas/2024/06/11/orban-viktor-interju-ep-onkormanyzati-valasztas-ertekeles-magyar-peter/
undisputedly

A kérdező a Transzparens Újságírásért Alapítvány nevű fideszes kamuszervezetből ment az indexhez. Ajánlom figyelmedbe a tevékenységüket.
csipkelli

Lehetseges, de elolvastam az interjut, nem a tipikus feneknyalos. Eddig ilyen sem volt.
undisputedly

Ha elhisszük, hogy ezek a saját fejéből pattantak ki, akkor valóban.
Egyébként az az előző tevékenysége röviden annyi, hogy besározni, hitelteleníteni a kormánytól független médiumokat.

 media1.hu/2023/08/01/tavozik-transzparens-ujsagirasert-alapitvany-strategiai-igazgato-szalai-szabolcs/
csipkelli

Szerintem a lenyeget hagyod figyelmen kivul. Olvasd el az interjut. Nyilvanvalo, hogy a valasztasok utan 2 nappal megjeleno anyag mar elore le volt egyeztetve, vagy olyan ember kesziti akinek hozzaferese van, vagyis mondom inkabb ugy, hogy OV beszelni akart es ez lett az eszkoz.

Ami erdekes, hogy latszolag objektiv kerdeseket kapott.

Nyilvanvalo, hogy felmertek a Tisza part tamogatottsaganak osszetetelet es a kiabrandul fideszeseket akarja megszolitani. Rogan sem veletlenul ad majd interjut.
undisputedly

Bábozás. Interjúnak látszik, de nem az. A Rogán-444 az valóban az lesz. Azt nem is értem, miért mentek bele, mikor nem volt választási eredmény.
csipkelli

Nem szamit. Tok mindegy ki kerdezi. A platform szamit. Tortenelmi "vereseget" szenvedtek es a Tisza a 2 honapos "momentumot" kihasznalva megmerevitette magat a valasztasokon, mint kormanyvalto ero.

Erre OV es Rogan, a ket legtobbet tamadott fideszes olyan platformoknak ad elerest, akiknek evtizedes tavlatban nem.

Teljesen egyertelmu, hogy belattak, meg kell szolitaniuk masokat is, a kiabrandultakat. Strategiat valtottak.
undisputedly

Az M1-es OV interjút kitették youtube-ra és nincsenek letiltva a kommentek.

Botka kapcsán annyi, hogy felnyerítettem, amikor Kunhalmi a halotti toron büszkén mondta, hogy Szegeden is nyertek. Ja, ilyenkor jó Botka, de amúgy kinyírják a gecibe....

Mondjuk Botka a Tisza párttal 2/3-ad lenne alapból egy átlagos világban.
Ez nem az

Globális tőkeújraelosztás, sávos progresszív adózás, vagyonalapú adók, a cégek tőkebevételeinek fordított piramisú visszaosztása, azaz a profitból a munkás többet kap %-osan, mint a vezetés (úgysem lenne nominális változás, de jól hangzik).
Globális minimálbér.
Egyenlőtlen társasági adózás.
Mikrovállalkozás adómentessége.
Közbeszerzési adók az államháztartási hiány csökkentésére.
Bankbetét utáni költség-hányad elengedése.

Posztmodern-kommuno-populizmus.

Csak ötletelek, h milyen ELMÉLETI muníciót tudnék HAZUDNI

Nem félek, hogy bárkire különösebb hatással lenne az ügy, mégcsak a listázottakat se érdekli szerintem. (Meglepődnék, ha nem lenne a hónap végére 35% körül a Tisza, szóval megy oda minden jelenleg)
MC12

Ez morális kérdés, az pedig döntő.

Majd MP is lekopik, jön végre egy RENDES ellenzéki. Egy igazi. Alig várom
Gyurma Pappa

Baloldali legyen. És multimilliárdos.
csipkelli

Néztem a mai Partizánban Jámbor Andrást, mint baloldali mozgalmárt.
Ha annak idején Che Guevarában ennyi tűz lett volna, akkor Kuba ma az USA 51. tagállama lenne. Kb. annyi karizmája van, mint egy zsák virágföldnek.
De ez a kisebbik baj vele. Ami sokkal nagyobb, hogy kb. annyira érti a politikát, mintha még mindig a 1920-as években lennénk. MP posztmodern populizmusához képest teljesen avétosnak, időszerűtlennek, inkompetensnek tűnik, mint aki nem erről a világról beszél.
Ettől még aranyos, kedves, szimpatikus ember, teljesen jó karakter eladónak az OBI-ban, aki egyből a csaptelepekhez irányít vagy a szomszédnak, aki tudja a közvetlen telószámot a villanyóraleolvasóhoz. Na de 2024-ben politikusnak? Teljes zsákutca.
A jelenkor politikusa nem ezt mondja, nem így mondja.

Rajta, rajtuk kívül meg nincs baloldali politikus ma Magyarországon, bármit is mond Orbán, se Gyurcsány, se Dobrev a multimilliárdos kategóriából, se Kunhalmi, Molnár Zsolt, Tordai Bence, Donáth Anna vagy akár Karácsony a megélhetési politikusi szekcióból nem baloldaliak.
Aki azt várja, hogy egy baloldali politikus váltsa le Orbánt, az a jelenlegi garnitúrát elnézve inkább bizhat Orbán végelgyengülésében, mint abban, hogy eljön az, akire jó szívvel szavazhat.
Őszentsége Sobri Jóska

Van egy balközép politikus, aki összerakhatná a legót: Botka László.
És van egy másik, aki ugyancsak felépíthető, ráadásul még nem ábrándult ki a nagypolitikából: Örsi Gergely.
Dzsokijuing

Őrsi bele se fog ábrándulni, nyugi. (Sajnos.)

széljobbon pedig egyérteműsíteni kellene, hogy ha Putin állja is a cekket, ad hozzá dinamitot migransformaban is, de ő lesz az első, aki elvágja a torkod, mer fasiszta vagy
sutianap

Írjál még valami itimert az AfD zsidótagozatáról is (JAfD) a teljesebb kép érdekében, összevetve Köves Slomó munkásságával, különös tekintettel a posztmodern identitáspolitikát és az agyhalál guruló dollárra, euróra, forintra, rubelra váltását figyelembevéve, köszi.

Nem félek, hogy bárkire különösebb hatással lenne az ügy, mégcsak a listázottakat se érdekli szerintem. (Meglepődnék, ha nem lenne a hónap végére 35% körül a Tisza, szóval megy oda minden jelenleg)
MC12

Ez morális kérdés, az pedig döntő.

Majd MP is lekopik, jön végre egy RENDES ellenzéki. Egy igazi. Alig várom
Gyurma Pappa

Baloldali legyen. És multimilliárdos.
csipkelli

Néztem a mai Partizánban Jámbor Andrást, mint baloldali mozgalmárt.
Ha annak idején Che Guevarában ennyi tűz lett volna, akkor Kuba ma az USA 51. tagállama lenne. Kb. annyi karizmája van, mint egy zsák virágföldnek.
De ez a kisebbik baj vele. Ami sokkal nagyobb, hogy kb. annyira érti a politikát, mintha még mindig a 1920-as években lennénk. MP posztmodern populizmusához képest teljesen avétosnak, időszerűtlennek, inkompetensnek tűnik, mint aki nem erről a világról beszél.
Ettől még aranyos, kedves, szimpatikus ember, teljesen jó karakter eladónak az OBI-ban, aki egyből a csaptelepekhez irányít vagy a szomszédnak, aki tudja a közvetlen telószámot a villanyóraleolvasóhoz. Na de 2024-ben politikusnak? Teljes zsákutca.
A jelenkor politikusa nem ezt mondja, nem így mondja.

Rajta, rajtuk kívül meg nincs baloldali politikus ma Magyarországon, bármit is mond Orbán, se Gyurcsány, se Dobrev a multimilliárdos kategóriából, se Kunhalmi, Molnár Zsolt, Tordai Bence, Donáth Anna vagy akár Karácsony a megélhetési politikusi szekcióból nem baloldaliak.
Aki azt várja, hogy egy baloldali politikus váltsa le Orbánt, az a jelenlegi garnitúrát elnézve inkább bizhat Orbán végelgyengülésében, mint abban, hogy eljön az, akire jó szívvel szavazhat.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez elvezet oda, de talán Gyurma írta is, hogy a baloldal úgy en Bloc elvesztette a mozgalmi, forradalmi jellegét, itthon és nemzetközi szinten egyaránt. Alapvetően a jobboldali posztmodern mozgalmár korszakát éljük, a társadalmakon belüli törésvonalak tektonikus mezői átrendeződtek és már régen nem a jobb vs bal korszakot éljük.

Jelenleg a legfontosabb törésvonal az a hagyományos - mondhatni ábrahámi - társadalom modell - ld. Biblia, Korán, Tanakh társadalomrendező elvei és az alapján kialakult társadalmi normák által meghatározott társadalmi rend - vs a modern társadalmi elképzelések (me2, lmbtq, equal pay, emancipáció, stb.) mentén húzódik. A hagyományos baloldal ebben nem vagy erőtlenül foglal állást, míg a konzervatív és posztmodern jobboldal - főleg az utóbbi - vette fel a kesztyűt a modern szemléletet hirdető modern/posztmodern liberális (?, nem tudom meghatározni) oldallal szemben.

Nem véletlen, hogy baloldal jelenleg ott van, ahol képes volt az evolúcióban meglépni azt, hogy forradalmi attitűd nélkül is el tudja juttatni a választókhoz és érvényesíteni tudja a baloldali értékek üzenetét. Itt ilyen jelenleg nincs, pont az általad vázoltak miatt és nem is lesz addig, amíg nem jelentkezik egy olyan, baloldali értékeket valló és közvetítő politikus, aki egyben képes a fenti törésvonal mentén is jól artikulált, koherens eszmerendszert kidolgozni és hirdetni.

Azaz egy posztmodern baloldali vezetőre vár a magyarországi és a nemzetközi baloldal. Előbb-utóbb lesz valamilyen formában, mint minden vákuum helyzetet, ezt is be fogja tölteni egy jelölt előbb vagy utóbb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez a keleti helyzet - talán csak a legyeleknél durvább, ott 85% jobboldal
 elections.europa.eu/hu/
böngésszél

de az alap
Konzervatív-liberális-bal, még a 2 szél
nem tudom, illetve de, hogy össze van mosva a balliberális libsi bibsi zsidó - hogy lehessen bujkálni a tuggyukik megnevezései elől

Bal oldal nem lesz amíg az MKP meg az MSZMP ott lebeg - ezt el kell rendezni, aprótlanítás, feritlenítés - tabula rasa

lib lehet - ha kiszabadultak a fogalmakból, ha arra hejezik a hangsújt, hogy kevesebb állam, kevesebb szabály - szabadabb élet. Ahejett, hogy az abortuzson, azéletvégén még a elembétékún pörgetttetik magukat

széljobbon pedig egyérteműsíteni kellene, hogy ha Putin állja is a cekket, ad hozzá dinamitot migransformaban is, de ő lesz az első, aki elvágja a torkod, mer fasiszta vagy

Nem félek, hogy bárkire különösebb hatással lenne az ügy, mégcsak a listázottakat se érdekli szerintem. (Meglepődnék, ha nem lenne a hónap végére 35% körül a Tisza, szóval megy oda minden jelenleg)
MC12

Ez morális kérdés, az pedig döntő.

Majd MP is lekopik, jön végre egy RENDES ellenzéki. Egy igazi. Alig várom
Gyurma Pappa

Baloldali legyen. És multimilliárdos.
csipkelli

Néztem a mai Partizánban Jámbor Andrást, mint baloldali mozgalmárt.
Ha annak idején Che Guevarában ennyi tűz lett volna, akkor Kuba ma az USA 51. tagállama lenne. Kb. annyi karizmája van, mint egy zsák virágföldnek.
De ez a kisebbik baj vele. Ami sokkal nagyobb, hogy kb. annyira érti a politikát, mintha még mindig a 1920-as években lennénk. MP posztmodern populizmusához képest teljesen avétosnak, időszerűtlennek, inkompetensnek tűnik, mint aki nem erről a világról beszél.
Ettől még aranyos, kedves, szimpatikus ember, teljesen jó karakter eladónak az OBI-ban, aki egyből a csaptelepekhez irányít vagy a szomszédnak, aki tudja a közvetlen telószámot a villanyóraleolvasóhoz. Na de 2024-ben politikusnak? Teljes zsákutca.
A jelenkor politikusa nem ezt mondja, nem így mondja.

Rajta, rajtuk kívül meg nincs baloldali politikus ma Magyarországon, bármit is mond Orbán, se Gyurcsány, se Dobrev a multimilliárdos kategóriából, se Kunhalmi, Molnár Zsolt, Tordai Bence, Donáth Anna vagy akár Karácsony a megélhetési politikusi szekcióból nem baloldaliak.
Aki azt várja, hogy egy baloldali politikus váltsa le Orbánt, az a jelenlegi garnitúrát elnézve inkább bizhat Orbán végelgyengülésében, mint abban, hogy eljön az, akire jó szívvel szavazhat.
Őszentsége Sobri Jóska

Van egy balközép politikus, aki összerakhatná a legót: Botka László.
És van egy másik, aki ugyancsak felépíthető, ráadásul még nem ábrándult ki a nagypolitikából: Örsi Gergely.

Néztem a mai Partizánban Jámbor Andrást, mint baloldali mozgalmárt.
Ha annak idején Che Guevarában ennyi tűz lett volna, akkor Kuba ma az USA 51. tagállama lenne. Kb. annyi karizmája van, mint egy zsák virágföldnek.
De ez a kisebbik baj vele. Ami sokkal nagyobb, hogy kb. annyira érti a politikát, mintha még mindig a 1920-as években lennénk. MP posztmodern populizmusához képest teljesen avétosnak, időszerűtlennek, inkompetensnek tűnik, mint aki nem erről a világról beszél.
Ettől még aranyos, kedves, szimpatikus ember, teljesen jó karakter eladónak az OBI-ban, aki egyből a csaptelepekhez irányít vagy a szomszédnak, aki tudja a közvetlen telószámot a villanyóraleolvasóhoz. Na de 2024-ben politikusnak? Teljes zsákutca.
A jelenkor politikusa nem ezt mondja, nem így mondja.

Rajta, rajtuk kívül meg nincs baloldali politikus ma Magyarországon, bármit is mond Orbán, se Gyurcsány, se Dobrev a multimilliárdos kategóriából, se Kunhalmi, Molnár Zsolt, Tordai Bence, Donáth Anna vagy akár Karácsony a megélhetési politikusi szekcióból nem baloldaliak.
Aki azt várja, hogy egy baloldali politikus váltsa le Orbánt, az a jelenlegi garnitúrát elnézve inkább bizhat Orbán végelgyengülésében, mint abban, hogy eljön az, akire jó szívvel szavazhat.
Őszentsége Sobri Jóska

Felnevettem, szeretném előre leszögezni, és szerintem Andris is egyetértene veled, többek között ezért is vannak kétségei, hogy 2026-ban újra akar-e indulni, nem annyira titkos terve, hogy felépít maga helyett mást a kerületben.

András két dologhoz ért: nagyon jól ír és egész jó szervező. Gyakorlatilag 0 költséggel oldják meg a kopogtatást, nagyon hatékonyan vezetik azt a keveset, ami van. Erősen gondolkodnak, hogy mi lenne az út a fiatalokhoz. Ahogy mondtam, Magyarországon a woke fialatok politikailag nagyon passzívak. A Szikra jelenlegi formájában alkalmatlan, hogy megszólítsa őket. Ezt tök jól tudja Jámbi is.

Ha megkérdezed, hogy hol tartanak, akkor még ma is 10% alatti előrehaladást mond, teljesen reálisan látja, ahogy a saját képességeit is.

Ahogy korábban értekeztem erről: a baloldal nemzetközi szinten is el van veszve. A progresszív liberálisok elviszik a "baloldali" identitás politikát, EU-ban a zöldek. A munkásmozgalmi, osztály alapú baloldal elméletben létezik, és most szó szerint értsük, az elmélet erős és stabil, de egyszerűen a későkapitalizmus erősebb.

Nem értek egyet Sobrival, léteznem dimenziók, de az identitáspolitikai kiürítette azokat. Osztályok léteznek, megfigyelhetőek, osztályviselkedés is létezik, ami nem létezik, az az osztálytudat.

Az Exiting the Vampire Castle nem is lehetne aktuálisabb, mint ma. Sajnos a magyar fordítás már cache-ből sem érhető el, de itt egy összefoglaló Fischer nézeteiről:  ujegyenloseg.hu/kapitalista-realizmus-mark-fisher-halalanak-evforduloja/

10+ ev utan a fidesz vezetoi interjukat adnak az ellenzeki lapoknak.

Hoppa. Uj strategia.
undisputedly

az indexre gondolsz? mert azt ellenzékinek nem nevezném, mióta a NER tulajdonában van.
deyell

Tehát 2005 óta?

Azaz egy posztmodern baloldali vezetőre vár a magyarországi és a nemzetközi baloldal. Előbb-utóbb lesz valamilyen formában, mint minden vákuum helyzetet, ezt is be fogja tölteni egy jelölt előbb vagy utóbb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Igen, bizonyára jön valaki majd, de ő is inkább lesz posztmodern, mint baloldali. Mivel -ahogy írtam korábban, és te is az imént- a modern, kortárs politikában már nincs olyan, hogy baloldali vagy jobboldali. Értelmezhetetlen halmaz kijelölésére tett kísérlet.
Egy jóléti társadalom -vagyis a teljes nyugati világ- gyakorlatban baloldali, fejlett állami szerepvállalás, kialakult szociális hálók, hálózatok, jogegyenlőség, stb. Tulajdonképpen egész Európa egy baloldali, kapitalista szocializmusban él évtizedek óta.
De aki az aktuális berendezkedést óvja, védi, fenntartja az a konzervatív, így máris egy olyan helyzet érhető tetten, ami a hagyományos értelmezés szerint önellentmondás. És ennek a feloldása az, hogy nem a bal-jobb az aktuálisan alkalmazható politikai felosztás.
Ezért nem posztmodern baloldali vezető fog érkezni, hanem posztmodern, magát baloldali mondó. Akit a klasszikus értékrendek, szempontrendszerek alapján nem neveznének baloldalinak, de a kétezerhuszas-harmincas években eladható lesz annak.
Tulajdonképpen egy olyan Orbán, MZP, Magyar Péter vagy Trump, Macron, Meloni, aki úgy fog kommunikálni, mint ők, csak lesz pár olyan (baloldalinak eladható) toposza, ami az előbbieknek nincs.

Nem félek, hogy bárkire különösebb hatással lenne az ügy, mégcsak a listázottakat se érdekli szerintem. (Meglepődnék, ha nem lenne a hónap végére 35% körül a Tisza, szóval megy oda minden jelenleg)
MC12

Ez morális kérdés, az pedig döntő.

Majd MP is lekopik, jön végre egy RENDES ellenzéki. Egy igazi. Alig várom
Gyurma Pappa

Baloldali legyen. És multimilliárdos.
csipkelli

Néztem a mai Partizánban Jámbor Andrást, mint baloldali mozgalmárt.
Ha annak idején Che Guevarában ennyi tűz lett volna, akkor Kuba ma az USA 51. tagállama lenne. Kb. annyi karizmája van, mint egy zsák virágföldnek.
De ez a kisebbik baj vele. Ami sokkal nagyobb, hogy kb. annyira érti a politikát, mintha még mindig a 1920-as években lennénk. MP posztmodern populizmusához képest teljesen avétosnak, időszerűtlennek, inkompetensnek tűnik, mint aki nem erről a világról beszél.
Ettől még aranyos, kedves, szimpatikus ember, teljesen jó karakter eladónak az OBI-ban, aki egyből a csaptelepekhez irányít vagy a szomszédnak, aki tudja a közvetlen telószámot a villanyóraleolvasóhoz. Na de 2024-ben politikusnak? Teljes zsákutca.
A jelenkor politikusa nem ezt mondja, nem így mondja.

Rajta, rajtuk kívül meg nincs baloldali politikus ma Magyarországon, bármit is mond Orbán, se Gyurcsány, se Dobrev a multimilliárdos kategóriából, se Kunhalmi, Molnár Zsolt, Tordai Bence, Donáth Anna vagy akár Karácsony a megélhetési politikusi szekcióból nem baloldaliak.
Aki azt várja, hogy egy baloldali politikus váltsa le Orbánt, az a jelenlegi garnitúrát elnézve inkább bizhat Orbán végelgyengülésében, mint abban, hogy eljön az, akire jó szívvel szavazhat.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez elvezet oda, de talán Gyurma írta is, hogy a baloldal úgy en Bloc elvesztette a mozgalmi, forradalmi jellegét, itthon és nemzetközi szinten egyaránt. Alapvetően a jobboldali posztmodern mozgalmár korszakát éljük, a társadalmakon belüli törésvonalak tektonikus mezői átrendeződtek és már régen nem a jobb vs bal korszakot éljük.

Jelenleg a legfontosabb törésvonal az a hagyományos - mondhatni ábrahámi - társadalom modell - ld. Biblia, Korán, Tanakh társadalomrendező elvei és az alapján kialakult társadalmi normák által meghatározott társadalmi rend - vs a modern társadalmi elképzelések (me2, lmbtq, equal pay, emancipáció, stb.) mentén húzódik. A hagyományos baloldal ebben nem vagy erőtlenül foglal állást, míg a konzervatív és posztmodern jobboldal - főleg az utóbbi - vette fel a kesztyűt a modern szemléletet hirdető modern/posztmodern liberális (?, nem tudom meghatározni) oldallal szemben.

Nem véletlen, hogy baloldal jelenleg ott van, ahol képes volt az evolúcióban meglépni azt, hogy forradalmi attitűd nélkül is el tudja juttatni a választókhoz és érvényesíteni tudja a baloldali értékek üzenetét. Itt ilyen jelenleg nincs, pont az általad vázoltak miatt és nem is lesz addig, amíg nem jelentkezik egy olyan, baloldali értékeket valló és közvetítő politikus, aki egyben képes a fenti törésvonal mentén is jól artikulált, koherens eszmerendszert kidolgozni és hirdetni.

Azaz egy posztmodern baloldali vezetőre vár a magyarországi és a nemzetközi baloldal. Előbb-utóbb lesz valamilyen formában, mint minden vákuum helyzetet, ezt is be fogja tölteni egy jelölt előbb vagy utóbb.

Nem félek, hogy bárkire különösebb hatással lenne az ügy, mégcsak a listázottakat se érdekli szerintem. (Meglepődnék, ha nem lenne a hónap végére 35% körül a Tisza, szóval megy oda minden jelenleg)
MC12

Ez morális kérdés, az pedig döntő.

Majd MP is lekopik, jön végre egy RENDES ellenzéki. Egy igazi. Alig várom
Gyurma Pappa

Baloldali legyen. És multimilliárdos.
csipkelli

Néztem a mai Partizánban Jámbor Andrást, mint baloldali mozgalmárt.
Ha annak idején Che Guevarában ennyi tűz lett volna, akkor Kuba ma az USA 51. tagállama lenne. Kb. annyi karizmája van, mint egy zsák virágföldnek.
De ez a kisebbik baj vele. Ami sokkal nagyobb, hogy kb. annyira érti a politikát, mintha még mindig a 1920-as években lennénk. MP posztmodern populizmusához képest teljesen avétosnak, időszerűtlennek, inkompetensnek tűnik, mint aki nem erről a világról beszél.
Ettől még aranyos, kedves, szimpatikus ember, teljesen jó karakter eladónak az OBI-ban, aki egyből a csaptelepekhez irányít vagy a szomszédnak, aki tudja a közvetlen telószámot a villanyóraleolvasóhoz. Na de 2024-ben politikusnak? Teljes zsákutca.
A jelenkor politikusa nem ezt mondja, nem így mondja.

Rajta, rajtuk kívül meg nincs baloldali politikus ma Magyarországon, bármit is mond Orbán, se Gyurcsány, se Dobrev a multimilliárdos kategóriából, se Kunhalmi, Molnár Zsolt, Tordai Bence, Donáth Anna vagy akár Karácsony a megélhetési politikusi szekcióból nem baloldaliak.
Aki azt várja, hogy egy baloldali politikus váltsa le Orbánt, az a jelenlegi garnitúrát elnézve inkább bizhat Orbán végelgyengülésében, mint abban, hogy eljön az, akire jó szívvel szavazhat.

Mikor lesz rogán a 444-ben?
Bruce

 444.hu/2024/06/10/csutortokon-interjut-ad-a-444-nek-rogan-antal

Mikor lesz rogán a 444-ben?
Bruce

Csütörtökön

Bocsi közben megnéztem (google barátomnál) 😀

Mikor lesz rogán a 444-ben?

10+ ev utan a fidesz vezetoi interjukat adnak az ellenzeki lapoknak.

Hoppa. Uj strategia.
undisputedly

Rogán 444 mellett még ki és hol?
Azért kérdem, mert velem még nem jött szembe
zacknorb

Oke, nem ellenzeki lap, de 17 ev utan OV:

 index.hu/belfold/2024/onkormanyzati_valasztas/2024/06/11/orban-viktor-interju-ep-onkormanyzati-valasztas-ertekeles-magyar-peter/
undisputedly

A kérdező a Transzparens Újságírásért Alapítvány nevű fideszes kamuszervezetből ment az indexhez. Ajánlom figyelmedbe a tevékenységüket.
csipkelli

Lehetseges, de elolvastam az interjut, nem a tipikus feneknyalos. Eddig ilyen sem volt.
undisputedly

Ha elhisszük, hogy ezek a saját fejéből pattantak ki, akkor valóban.
Egyébként az az előző tevékenysége röviden annyi, hogy besározni, hitelteleníteni a kormánytól független médiumokat.

 media1.hu/2023/08/01/tavozik-transzparens-ujsagirasert-alapitvany-strategiai-igazgato-szalai-szabolcs/
csipkelli

Szerintem a lenyeget hagyod figyelmen kivul. Olvasd el az interjut. Nyilvanvalo, hogy a valasztasok utan 2 nappal megjeleno anyag mar elore le volt egyeztetve, vagy olyan ember kesziti akinek hozzaferese van, vagyis mondom inkabb ugy, hogy OV beszelni akart es ez lett az eszkoz.

Ami erdekes, hogy latszolag objektiv kerdeseket kapott.

Nyilvanvalo, hogy felmertek a Tisza part tamogatottsaganak osszetetelet es a kiabrandul fideszeseket akarja megszolitani. Rogan sem veletlenul ad majd interjut.
undisputedly

Bábozás. Interjúnak látszik, de nem az. A Rogán-444 az valóban az lesz. Azt nem is értem, miért mentek bele, mikor nem volt választási eredmény.
csipkelli

Nem szamit. Tok mindegy ki kerdezi. A platform szamit. Tortenelmi "vereseget" szenvedtek es a Tisza a 2 honapos "momentumot" kihasznalva megmerevitette magat a valasztasokon, mint kormanyvalto ero.

Erre OV es Rogan, a ket legtobbet tamadott fideszes olyan platformoknak ad elerest, akiknek evtizedes tavlatban nem.

Teljesen egyertelmu, hogy belattak, meg kell szolitaniuk masokat is, a kiabrandultakat. Strategiat valtottak.

az ha valaki behúzta Szentkirályira meg Vitézyre is, mert állítólag sok ilyen hülye volt, az érvénytelen szavazatnak minősül? én arra tippelnék, hogy nem, mert végülis nem két jelöltre húzta be, Szentkirályi visszalépett a jelöltségtől. de azt mondják, ezek érvénytelennek lettek minősítve.
deyell

Az,
Ezerszer el lett magyarázva h egy karikában ikszelsz. Ha több karikában akkor már nem.
csebi

ez a választási eljárásról szóló törvénynek is el lett magyarázva?

193. § (1) Érvénytelen a szavazólap, amely

a) nincs ellátva a hivatalos bélyegzőlenyomattal,
b) a törvényben meghatározottnál több szavazatot tartalmaz, vagy
c) nem tartalmaz érvényes szavazatot.

(2) Érvénytelen az a szavazat, amelyet

a) nem a 186. § (2) bekezdése szerint adtak le,
b) kiesett jelöltre, listára adtak le.

(3) A szavazat érvényességét – ha az egyéb feltételeknek megfelel – nem érinti, ha a szavazólapon a (2) bekezdés szerint érvénytelen szavazat is szerepel, vagy ha a szavazólapon bármilyen megjegyzést tettek, például a jelöltek, listák sorrendjét megváltoztatták, a jelölt nevét, listát kihúzták, nevet, listát hozzáírtak.

deyell

szóval rossz a törvény, mert önellentmondásba keveredhet?
slowmotion

Nem, ha van olyan szavazat, ami érvényesen induló jelöltre érkezett és van olyan szavazat, ami visszalépett jelöltre érkezett, akkor összességében érvényes, a visszalépettet figyelmen kívül hagyják.
A többes szavazat akkor érvénytelen, ha két érvényesen induló jelöltre érkezett.
Willie Parker

lásd a pont ez előtti hsz
slowmotion

NVB állásfoglalás szerint az van, amit írtam
Willie Parker

szóval már foglalkozni kellett vele, mert tudják, hogy szar, de hiába ment le azóta egy csomó választás, még nem volt érkezésük javítani.

én kérek elnézést.
slowmotion

A választási törvény ilyen kiskapukat ismer, Szájer nem hülye

„Kicsit rombolja a NER-t, de nyilván az ellenzéken belül rombol”KG
sutianap

az lemaradt az idézetből, hogy az utóbbi nem feltétlenül baj Karácsony szerint.

az ha valaki behúzta Szentkirályira meg Vitézyre is, mert állítólag sok ilyen hülye volt, az érvénytelen szavazatnak minősül? én arra tippelnék, hogy nem, mert végülis nem két jelöltre húzta be, Szentkirályi visszalépett a jelöltségtől. de azt mondják, ezek érvénytelennek lettek minősítve.
deyell

Az,
Ezerszer el lett magyarázva h egy karikában ikszelsz. Ha több karikában akkor már nem.
csebi

ez a választási eljárásról szóló törvénynek is el lett magyarázva?

193. § (1) Érvénytelen a szavazólap, amely

a) nincs ellátva a hivatalos bélyegzőlenyomattal,
b) a törvényben meghatározottnál több szavazatot tartalmaz, vagy
c) nem tartalmaz érvényes szavazatot.

(2) Érvénytelen az a szavazat, amelyet

a) nem a 186. § (2) bekezdése szerint adtak le,
b) kiesett jelöltre, listára adtak le.

(3) A szavazat érvényességét – ha az egyéb feltételeknek megfelel – nem érinti, ha a szavazólapon a (2) bekezdés szerint érvénytelen szavazat is szerepel, vagy ha a szavazólapon bármilyen megjegyzést tettek, például a jelöltek, listák sorrendjét megváltoztatták, a jelölt nevét, listát kihúzták, nevet, listát hozzáírtak.

deyell

szóval rossz a törvény, mert önellentmondásba keveredhet?
slowmotion

Nem, ha van olyan szavazat, ami érvényesen induló jelöltre érkezett és van olyan szavazat, ami visszalépett jelöltre érkezett, akkor összességében érvényes, a visszalépettet figyelmen kívül hagyják.
A többes szavazat akkor érvénytelen, ha két érvényesen induló jelöltre érkezett.
Willie Parker

lásd a pont ez előtti hsz
slowmotion

NVB állásfoglalás szerint az van, amit írtam
Willie Parker

szóval már foglalkozni kellett vele, mert tudják, hogy szar, de hiába ment le azóta egy csomó választás, még nem volt érkezésük javítani.

én kérek elnézést.
slowmotion

Teljesen egyértelmű a szabály, felesleges ehhez hozzányúlni.

az ha valaki behúzta Szentkirályira meg Vitézyre is, mert állítólag sok ilyen hülye volt, az érvénytelen szavazatnak minősül? én arra tippelnék, hogy nem, mert végülis nem két jelöltre húzta be, Szentkirályi visszalépett a jelöltségtől. de azt mondják, ezek érvénytelennek lettek minősítve.
deyell

Az,
Ezerszer el lett magyarázva h egy karikában ikszelsz. Ha több karikában akkor már nem.
csebi

ez a választási eljárásról szóló törvénynek is el lett magyarázva?

193. § (1) Érvénytelen a szavazólap, amely

a) nincs ellátva a hivatalos bélyegzőlenyomattal,
b) a törvényben meghatározottnál több szavazatot tartalmaz, vagy
c) nem tartalmaz érvényes szavazatot.

(2) Érvénytelen az a szavazat, amelyet

a) nem a 186. § (2) bekezdése szerint adtak le,
b) kiesett jelöltre, listára adtak le.

(3) A szavazat érvényességét – ha az egyéb feltételeknek megfelel – nem érinti, ha a szavazólapon a (2) bekezdés szerint érvénytelen szavazat is szerepel, vagy ha a szavazólapon bármilyen megjegyzést tettek, például a jelöltek, listák sorrendjét megváltoztatták, a jelölt nevét, listát kihúzták, nevet, listát hozzáírtak.

deyell

szóval rossz a törvény, mert önellentmondásba keveredhet?
slowmotion

Nem, ha van olyan szavazat, ami érvényesen induló jelöltre érkezett és van olyan szavazat, ami visszalépett jelöltre érkezett, akkor összességében érvényes, a visszalépettet figyelmen kívül hagyják.
A többes szavazat akkor érvénytelen, ha két érvényesen induló jelöltre érkezett.
Willie Parker

lásd a pont ez előtti hsz
slowmotion

NVB állásfoglalás szerint az van, amit írtam
Willie Parker

szóval már foglalkozni kellett vele, mert tudják, hogy szar, de hiába ment le azóta egy csomó választás, még nem volt érkezésük javítani.

én kérek elnézést.

„Kicsit rombolja a NER-t, de nyilván az ellenzéken belül rombol”KG