Politika

Onok kiket kepviselnek itt?

hatalmas 😀

Miért kellene kinevelni? Ez egy 12 éves karrier, de inkább 14+ Szerintem ritka az olyan ember a mai világban aki ennyi időt eltölt egy helyen. Ez pont a mai világ trendjébe illeszkedik. Kezdhet valaki multinál, dolgozik ott 15 évet, és 40 évesen beáll politikusnak, vagy 30 évet, és a nyugdíj előtt teszi.
Nomac

oké hogy munkahelyet váltasz, de itt konkrétan karriert kell változtatni
Negritis, a vajda

Szerinted a mai világban nem reális hogy legalább egyszer karriert váltasz életed során?
Nomac

de ezt miért tesszük kötelezővé?

nem azt mondom, hogy jó az hogy listán beülnek életük végéig a semjén félék
de bőven szükség lenne itt nüanszokra
pl az egyéni választókerületi győzelmet máshogy kezelni mint a listát
ha 12 év után "kiül" 4 évet akkor mehessen még 1-2 ciklust

mit kezdünk az önkormányzati/megyei szinten lévő képviselettel?
Negritis, a vajda

Miért lenne kötelező? Senkit nem kényszerítenek arra hogy politikus legyen országos szinten. Ez egy lehetőség, van 12 éved, ha nem akarsz, akkor maradsz, orvos, ügyvéd, pék, vagy bármi más.
A helyi politika teljesen más, és egy országgyűlési politikus nem helyi ..
Nomac

mert valakinek lesz egy tudása amit nem azért kell kidobnia mert úgy dönt hogy nem akarja továbbcsinálni vagy nem elég jó benne, hanem azért mert valaki úgy döntött hogy nem

miért lenne más a helyi politika? mikor az egyéni képviselőkről beszélünk az ugyanúgy a helyi politika része csak máshova fut ki
és ha azt valaki szarul csinálja akkor nem fogják megválasztani
én ezért választanám el a kettőt

nem vagyok annyira képzett, hogy érdemben kritizáljam a választási rendszert, de azt hiszem mások írásaiból, hogy "van rajta fogás" azaz lehet kritizálni. a listás helyek számomra az egyike ennek a kritikai helynek.
listáról valahogy nem "random" kellene embereknek bejutnia, hanem mondjuk a rájuk érkezett szavazatok arányában például. ne a párt állapítsa meg előre a listás helyek sorát, hanem a szavazók döntsenek arról, ki kerülhet be - konkrétan.
de ez továbbra sem oldja meg egyébként azt, hogy sokan nem emberre, hanem pártlogóra szavaznak.
rva

ugye demokratikusan működő pártoknál nem "random" történt a listaállítás hanem a párt tagsága dönti el vagy választmányi képviseleten vagy valami hasonlón keresztül
Negritis, a vajda

ne mondd, hogy a Fideszben nem a jutalmazás eszköze volt a pártlistás helyezés (és annak sorszáma).

Én onnan kezdeném, hogy egyéniben induló nem mehet listára, undorító, hogy ilyen bucira vert szarjankók röhögcsélnek ott bent, mint Radics, meg Füles Balázs...
StormST

ez meg a másik lehetséges út. radikális, de nem baj

Szerkesztette: rva

Miért kellene kinevelni? Ez egy 12 éves karrier, de inkább 14+ Szerintem ritka az olyan ember a mai világban aki ennyi időt eltölt egy helyen. Ez pont a mai világ trendjébe illeszkedik. Kezdhet valaki multinál, dolgozik ott 15 évet, és 40 évesen beáll politikusnak, vagy 30 évet, és a nyugdíj előtt teszi.
Nomac

oké hogy munkahelyet váltasz, de itt konkrétan karriert kell változtatni
Negritis, a vajda

Szerinted a mai világban nem reális hogy legalább egyszer karriert váltasz életed során?
Nomac

de ezt miért tesszük kötelezővé?

nem azt mondom, hogy jó az hogy listán beülnek életük végéig a semjén félék
de bőven szükség lenne itt nüanszokra
pl az egyéni választókerületi győzelmet máshogy kezelni mint a listát
ha 12 év után "kiül" 4 évet akkor mehessen még 1-2 ciklust

mit kezdünk az önkormányzati/megyei szinten lévő képviselettel?
Negritis, a vajda

nem vagyok annyira képzett, hogy érdemben kritizáljam a választási rendszert, de azt hiszem mások írásaiból, hogy "van rajta fogás" azaz lehet kritizálni. a listás helyek számomra az egyike ennek a kritikai helynek.
listáról valahogy nem "random" kellene embereknek bejutnia, hanem mondjuk a rájuk érkezett szavazatok arányában például. ne a párt állapítsa meg előre a listás helyek sorát, hanem a szavazók döntsenek arról, ki kerülhet be - konkrétan. tuti, hogy ki lehet dolgozni egy arányos rendszert, ahol a tudomisén "30 legjobb csoportmásodik" lesz a bejutó, és ezek súlyozva vannak a szavazatok számával és/vagy a választókerületek méretével
de ez továbbra sem oldja meg egyébként azt, hogy sokan nem emberre, hanem pártlogóra szavaznak.
rva

Én onnan kezdeném, hogy egyéniben induló nem mehet listára, undorító, hogy ilyen bucira vert szarjankók röhögcsélnek ott bent, mint Radics, meg Füles Balázs...

nem vagyok annyira képzett, hogy érdemben kritizáljam a választási rendszert, de azt hiszem mások írásaiból, hogy "van rajta fogás" azaz lehet kritizálni. a listás helyek számomra az egyike ennek a kritikai helynek.
listáról valahogy nem "random" kellene embereknek bejutnia, hanem mondjuk a rájuk érkezett szavazatok arányában például. ne a párt állapítsa meg előre a listás helyek sorát, hanem a szavazók döntsenek arról, ki kerülhet be - konkrétan.
de ez továbbra sem oldja meg egyébként azt, hogy sokan nem emberre, hanem pártlogóra szavaznak.
rva

ugye demokratikusan működő pártoknál nem "random" történt a listaállítás hanem a párt tagsága dönti el vagy választmányi képviseleten vagy valami hasonlón keresztül

a pártlogóra szavazást semmi nem oldja meg

Én így elsőre azt nem látom, hogy innentől hogy várhatjuk el, hogy valaki fiatalon parlamenti politikusi ambíciókat dédelgessen. Bekerülsz 30-35 évesen a parlamentbe és 42-47 évesen mehetsz mindenképp új karriert keresni, én nem látom ezzel hogy nem ártunk a mindenkori vérfrissítésnek. Persze nem baj az, ha piaci tapasztalattal mennek emberek képviselőnek, de azért ez inkább a ritka kivétel (mint a mostani választások), de nem egy normális politikai élet működése...StormST

Ha bennem lett volna politikai ambíció, akkor 30-35 évesen BŐVEN elindultam volna a parlamentbe, mert 12 év képviselőség olyan kapcsolatrendszer kiépítését jelenti (nem urambátyám kapcsolatrendszert!), amit a politikusi karrierem után bőven a piacon is hasznosíthatok.

Egyébként a parlamenti képviselőség csak egy a sok lehetséges választott pozícióból. Lehet előtte-utána önkormányzati képviselő, lehet polgármester, stb. is.

Mindemellett nem különösebben érdekel, szerintem is felesleges "görcsölés" a 12 év (és esetleg a polgármesteri limit is, ha lesz). De ha a többségnek, a tisza szigeteknek ez kell, tőlem nyugodtan.

Miért kellene kinevelni? Ez egy 12 éves karrier, de inkább 14+ Szerintem ritka az olyan ember a mai világban aki ennyi időt eltölt egy helyen. Ez pont a mai világ trendjébe illeszkedik. Kezdhet valaki multinál, dolgozik ott 15 évet, és 40 évesen beáll politikusnak, vagy 30 évet, és a nyugdíj előtt teszi.
Nomac

oké hogy munkahelyet váltasz, de itt konkrétan karriert kell változtatni
Negritis, a vajda

Szerinted a mai világban nem reális hogy legalább egyszer karriert váltasz életed során?
Nomac

de ezt miért tesszük kötelezővé?

nem azt mondom, hogy jó az hogy listán beülnek életük végéig a semjén félék
de bőven szükség lenne itt nüanszokra
pl az egyéni választókerületi győzelmet máshogy kezelni mint a listát
ha 12 év után "kiül" 4 évet akkor mehessen még 1-2 ciklust

mit kezdünk az önkormányzati/megyei szinten lévő képviselettel?
Negritis, a vajda

nem vagyok annyira képzett, hogy érdemben kritizáljam a választási rendszert, de azt hiszem mások írásaiból, hogy "van rajta fogás" azaz lehet kritizálni. a listás helyek számomra az egyike ennek a kritikai helynek.
listáról valahogy nem "random" kellene embereknek bejutnia, hanem mondjuk a rájuk érkezett szavazatok arányában például. ne a párt állapítsa meg előre a listás helyek sorát, hanem a szavazók döntsenek arról, ki kerülhet be - konkrétan. tuti, hogy ki lehet dolgozni egy arányos rendszert, ahol a tudomisén "30 legjobb csoportmásodik" lesz a bejutó, és ezek súlyozva vannak a szavazatok számával és/vagy a választókerületek méretével
de ez továbbra sem oldja meg egyébként azt, hogy sokan nem emberre, hanem pártlogóra szavaznak.

Szerkesztette: rva

Miért kellene kinevelni? Ez egy 12 éves karrier, de inkább 14+ Szerintem ritka az olyan ember a mai világban aki ennyi időt eltölt egy helyen. Ez pont a mai világ trendjébe illeszkedik. Kezdhet valaki multinál, dolgozik ott 15 évet, és 40 évesen beáll politikusnak, vagy 30 évet, és a nyugdíj előtt teszi.
Nomac

oké hogy munkahelyet váltasz, de itt konkrétan karriert kell változtatni
Negritis, a vajda

Szerinted a mai világban nem reális hogy legalább egyszer karriert váltasz életed során?
Nomac

de ezt miért tesszük kötelezővé?

nem azt mondom, hogy jó az hogy listán beülnek életük végéig a semjén félék
de bőven szükség lenne itt nüanszokra
pl az egyéni választókerületi győzelmet máshogy kezelni mint a listát
ha 12 év után "kiül" 4 évet akkor mehessen még 1-2 ciklust

mit kezdünk az önkormányzati/megyei szinten lévő képviselettel?
Negritis, a vajda

Miért lenne kötelező? Senkit nem kényszerítenek arra hogy politikus legyen országos szinten. Ez egy lehetőség, van 12 éved, ha nem akarsz, akkor maradsz, orvos, ügyvéd, pék, vagy bármi más.
A helyi politika teljesen más, és egy országgyűlési politikus nem helyi ..

Megjegyezném: ezt a vitát ne csak itt folytassátok. A legjobb haverommal most írtunk SZK ügyben egy-egy javaslatot.

Miért kellene kinevelni? Ez egy 12 éves karrier, de inkább 14+ Szerintem ritka az olyan ember a mai világban aki ennyi időt eltölt egy helyen. Ez pont a mai világ trendjébe illeszkedik. Kezdhet valaki multinál, dolgozik ott 15 évet, és 40 évesen beáll politikusnak, vagy 30 évet, és a nyugdíj előtt teszi.
Nomac

oké hogy munkahelyet váltasz, de itt konkrétan karriert kell változtatni
Negritis, a vajda

Szerinted a mai világban nem reális hogy legalább egyszer karriert váltasz életed során?
Nomac

de ezt miért tesszük kötelezővé?

nem azt mondom, hogy jó az hogy listán beülnek életük végéig a semjén félék
de bőven szükség lenne itt nüanszokra
pl az egyéni választókerületi győzelmet máshogy kezelni mint a listát
ha 12 év után "kiül" 4 évet akkor mehessen még 1-2 ciklust

mit kezdünk az önkormányzati/megyei szinten lévő képviselettel?

Én így elsőre azt nem látom, hogy innentől hogy várhatjuk el, hogy valaki fiatalon parlamenti politikusi ambíciókat dédelgessen. Bekerülsz 30-35 évesen a parlamentbe és 42-47 évesen mehetsz mindenképp új karriert keresni, én nem látom ezzel hogy nem ártunk a mindenkori vérfrissítésnek. Persze nem baj az, ha piaci tapasztalattal mennek emberek képviselőnek, de azért ez inkább a ritka kivétel (mint a mostani választások), de nem egy normális politikai élet működése...

Az meg egy másik dolog, hogy kis pártoknak 12 évente kinevelni új embert azért nem olyan könnyű, mint a nagyoknak. Lehet mondani, hogy most nincsenek kis pártok, de nem is az a normális, ami most van...
StormST

Miért kellene kinevelni? Ez egy 12 éves karrier, de inkább 14+ Szerintem ritka az olyan ember a mai világban aki ennyi időt eltölt egy helyen. Ez pont a mai világ trendjébe illeszkedik. Kezdhet valaki multinál, dolgozik ott 15 évet, és 40 évesen beáll politikusnak, vagy 30 évet, és a nyugdíj előtt teszi.
Nomac

Hogy miért kéne? Mert 12 év után nem ülhet be újra? Vagy most te mire gondolsz, mert lehet te valami más vitában veszel részt, mint amire én írtam... 😀
StormST

Azt emeltem ki, de arra gondolok hogy miért kéne valakinek fitalon feltenni arra az életét hogy ő politikus legyen? Legyen, van 12 éve, és utána kezdjen valamit az életével, de a politikai pálya soha nem a fiatalokról szólt, ne is legyen célja egy fiatalnak hogy erre teszi fel az életét. Szerezzen tapasztaltot, majd x év után tegyen a hazáért. 40 évet dolgozol normál esetben, ha ehhez viszonyítjuk, szerintem az a 12 év elég sok, majdnem 30% a teljes aktív idejének.
Nomac

Mert miért ne tehetné? Miért akarunk csak 50+-os embereket a parlamentbe? Nyilván sarkítás, de ez oda vezet. Szerintem jobb az, ha fiatalok is vannak ott. Ha valamit megtanulhatott volna a magyar politikai elit idén az az, hogy azok, akik a fiatalokhoz nem szólnak, azok maguk ellen játszanak...
StormST

Miért csak 50+ mehetne? Bárki mehet 20,30,40 évesen is, de ne erre akarja építeni az életét, ez 12 év, dolgozzon a hazájáért, majd vissza a való világba.
Nomac

De miért ne akarja? Miért akarod eltántorítani az embereket attól, hogy karrierpolitikusnak menjenek? Akkor mondjuk ne menjen bírónak, ügyésznek, rendőrnek se senki, váltsunk le mindenki 12 év után? Én értem, ha valaki utálja a politikusokat, de szerintem igenis szép dolog, ha valaki a HAZÁJÁÉRT akar dolgozni egész életében. Nem a lopásért, hanem azért, hogy jobb legyen az országa...

Rétvári Bence a leghatározottabban visszautasítja azt a hangot, amit Magyar Péter megenged

Bencus... Ezért küldte oda 3,5 millió ember.
Gyurma Pappa

nem erti meg mindig.

de Gulyas is: diktaturat epit Magyar Peter.
most jelent meg a kozlonyben, ami alapjan max 8 eve van miniszterelnokkent, most jelentette be, hogy a Parlamentben is max 12 eve lenne, de o epit diktaturat 😀 imadom.
csebi

Ezek jelenleg 80%-os ügyek. Nem értik, de nem baj. Ők vannak kisebbségben, és ez nagyon fura nekik
Gyurma Pappa

igen, ez a legmeglepobb, hogy erre azert OV anno a helyszinen is mindig jol raerzett, hogy olyan temaban veletlenul sem szolalt meg semmit a Parlementben meg foleg nem, amiben nem tudta, hogy megvan nekik az 50%+1 szavazojuk. ez a mostani brigad meg esz nelkul probal hiszterizalni, de meg az oellenzekhez kepest is gyatra szinvonalon.

Én így elsőre azt nem látom, hogy innentől hogy várhatjuk el, hogy valaki fiatalon parlamenti politikusi ambíciókat dédelgessen. Bekerülsz 30-35 évesen a parlamentbe és 42-47 évesen mehetsz mindenképp új karriert keresni, én nem látom ezzel hogy nem ártunk a mindenkori vérfrissítésnek. Persze nem baj az, ha piaci tapasztalattal mennek emberek képviselőnek, de azért ez inkább a ritka kivétel (mint a mostani választások), de nem egy normális politikai élet működése...

Az meg egy másik dolog, hogy kis pártoknak 12 évente kinevelni új embert azért nem olyan könnyű, mint a nagyoknak. Lehet mondani, hogy most nincsenek kis pártok, de nem is az a normális, ami most van...
StormST

Miért kellene kinevelni? Ez egy 12 éves karrier, de inkább 14+ Szerintem ritka az olyan ember a mai világban aki ennyi időt eltölt egy helyen. Ez pont a mai világ trendjébe illeszkedik. Kezdhet valaki multinál, dolgozik ott 15 évet, és 40 évesen beáll politikusnak, vagy 30 évet, és a nyugdíj előtt teszi.
Nomac

Hogy miért kéne? Mert 12 év után nem ülhet be újra? Vagy most te mire gondolsz, mert lehet te valami más vitában veszel részt, mint amire én írtam... 😀
StormST

Azt emeltem ki, de arra gondolok hogy miért kéne valakinek fitalon feltenni arra az életét hogy ő politikus legyen? Legyen, van 12 éve, és utána kezdjen valamit az életével, de a politikai pálya soha nem a fiatalokról szólt, ne is legyen célja egy fiatalnak hogy erre teszi fel az életét. Szerezzen tapasztaltot, majd x év után tegyen a hazáért. 40 évet dolgozol normál esetben, ha ehhez viszonyítjuk, szerintem az a 12 év elég sok, majdnem 30% a teljes aktív idejének.
Nomac

Mert miért ne tehetné? Miért akarunk csak 50+-os embereket a parlamentbe? Nyilván sarkítás, de ez oda vezet. Szerintem jobb az, ha fiatalok is vannak ott. Ha valamit megtanulhatott volna a magyar politikai elit idén az az, hogy azok, akik a fiatalokhoz nem szólnak, azok maguk ellen játszanak...
StormST

Miért csak 50+ mehetne? Bárki mehet 20,30,40 évesen is, de ne erre akarja építeni az életét, ez 12 év, dolgozzon a hazájáért, majd vissza a való világba.

Rétvári Bence a leghatározottabban visszautasítja azt a hangot, amit Magyar Péter megenged

Bencus... Ezért küldte oda 3,5 millió ember.
Gyurma Pappa

nem erti meg mindig.

de Gulyas is: diktaturat epit Magyar Peter.
most jelent meg a kozlonyben, ami alapjan max 8 eve van miniszterelnokkent, most jelentette be, hogy a Parlamentben is max 12 eve lenne, de o epit diktaturat 😀 imadom.
csebi

Ezek jelenleg 80%-os ügyek. Nem értik, de nem baj. Ők vannak kisebbségben, és ez nagyon fura nekik

Rétvári Bence a leghatározottabban visszautasítja azt a hangot, amit Magyar Péter megenged

Bencus... Ezért küldte oda 3,5 millió ember.
Gyurma Pappa

nem erti meg mindig.

de Gulyas is: diktaturat epit Magyar Peter.
most jelent meg a kozlonyben, ami alapjan max 8 eve van miniszterelnokkent, most jelentette be, hogy a Parlamentben is max 12 eve lenne, de o epit diktaturat 😀 imadom.
csebi

Gergőt várom szeretettel a kollégák csoportban.

Én így elsőre azt nem látom, hogy innentől hogy várhatjuk el, hogy valaki fiatalon parlamenti politikusi ambíciókat dédelgessen. Bekerülsz 30-35 évesen a parlamentbe és 42-47 évesen mehetsz mindenképp új karriert keresni, én nem látom ezzel hogy nem ártunk a mindenkori vérfrissítésnek. Persze nem baj az, ha piaci tapasztalattal mennek emberek képviselőnek, de azért ez inkább a ritka kivétel (mint a mostani választások), de nem egy normális politikai élet működése...

Az meg egy másik dolog, hogy kis pártoknak 12 évente kinevelni új embert azért nem olyan könnyű, mint a nagyoknak. Lehet mondani, hogy most nincsenek kis pártok, de nem is az a normális, ami most van...
StormST

Miért kellene kinevelni? Ez egy 12 éves karrier, de inkább 14+ Szerintem ritka az olyan ember a mai világban aki ennyi időt eltölt egy helyen. Ez pont a mai világ trendjébe illeszkedik. Kezdhet valaki multinál, dolgozik ott 15 évet, és 40 évesen beáll politikusnak, vagy 30 évet, és a nyugdíj előtt teszi.
Nomac

Hogy miért kéne? Mert 12 év után nem ülhet be újra? Vagy most te mire gondolsz, mert lehet te valami más vitában veszel részt, mint amire én írtam... 😀
StormST

Azt emeltem ki, de arra gondolok hogy miért kéne valakinek fitalon feltenni arra az életét hogy ő politikus legyen? Legyen, van 12 éve, és utána kezdjen valamit az életével, de a politikai pálya soha nem a fiatalokról szólt, ne is legyen célja egy fiatalnak hogy erre teszi fel az életét. Szerezzen tapasztaltot, majd x év után tegyen a hazáért. 40 évet dolgozol normál esetben, ha ehhez viszonyítjuk, szerintem az a 12 év elég sok, majdnem 30% a teljes aktív idejének.
Nomac

Mert miért ne tehetné? Miért akarunk csak 50+-os embereket a parlamentbe? Nyilván sarkítás, de ez oda vezet. Szerintem jobb az, ha fiatalok is vannak ott. Ha valamit megtanulhatott volna a magyar politikai elit idén az az, hogy azok, akik a fiatalokhoz nem szólnak, azok maguk ellen játszanak...

Rétvári Bence a leghatározottabban visszautasítja azt a hangot, amit Magyar Péter megenged

Bencus... Ezért küldte oda 3,5 millió ember.
Gyurma Pappa

nem erti meg mindig.

de Gulyas is: diktaturat epit Magyar Peter.
most jelent meg a kozlonyben, ami alapjan max 8 eve van miniszterelnokkent, most jelentette be, hogy a Parlamentben is max 12 eve lenne, de o epit diktaturat 😀 imadom.

Miért kellene kinevelni? Ez egy 12 éves karrier, de inkább 14+ Szerintem ritka az olyan ember a mai világban aki ennyi időt eltölt egy helyen. Ez pont a mai világ trendjébe illeszkedik. Kezdhet valaki multinál, dolgozik ott 15 évet, és 40 évesen beáll politikusnak, vagy 30 évet, és a nyugdíj előtt teszi.
Nomac

oké hogy munkahelyet váltasz, de itt konkrétan karriert kell változtatni
Negritis, a vajda

Szerinted a mai világban nem reális hogy legalább egyszer karriert váltasz életed során?

Nekem így elsőre a 12 éves maximum közvetlenül választott tisztviselőkre nem tetszik, hadd mondhassák már azt az emberek, hogy "eddig jó volt, ez után is jó lesz nekünk"...
StormST

Egyetértek veled, de pont ez az egyik legjobb módszer arra hogy végett vessünk megélhetési politizálásnak. Ezzel majd más gondok jönnek, de nekem inkább tele a pohár.
Nomac

de most mki olyan naiv, hogy egy politikus amugy ezt nem a megelheteseert is csinalja? tenyleg hany olyan politikust tudunk, aki ezt tarsadalmi meloban nyomta?
oke Kapitany meg anno Feri lemondott a fizurol, de ez a ritka.

vhogy el kellene fogadni, hogy ez is egy 'szakma', es azert vmien szinten az ember csak a fizetesert csinalja ezt.
csebi

Ha ügyes, képes megtalálni a helyét a piacon is. Ha nem, akkor ne a politikában ügyetlenkedjen, hanem éjjeli őrként.
szaba

dehat epp ezert van a nep, hogy el tudja donteni, hogy ugyetlenkedik-e v nem. ha igen akkor nem szavazzak meg ujra, ha nem akkor meg miert korlatozod a nepet?
csebi

Saját magától védi meg a népet. Ez a nép 2 évtizedet húzott le egy szélsőségesen bántalmazó kapcsolatban. Szükség van arra, hogy minden a politikai gondolkodás, mint a választók mentális állapota regenerálódni tudjon. Ehhez pedig szükséges az előző rendszer kitakarítása a politikai életből, valamint a politika megújulási folyamatának újraindítása. A 12 éves korlátozás rá fogja kényszeríteni a pártokat arra, hogy valódi pártokként működjenek.
resistance is futile

A kozhatalom forrasat mi alapjan veded meg sajat magatol? nekem tovabbra sem tetszik ez, es alapvetoen az is picit tulzas, hogy ez egy szelsosegesen bantalmazo kapcsolat volt a fidesz szavazoknak. minden valasztason megvolt az indokuk, hogy miert a fideszt valasztjak.

azert mert az elmult 16 ev ellenzeki politikaja 80%ban minosithetetlen volt abbol ne azt vonjuk le kovetkezteteskent, hogy a nep a hulye.
nem a nep nem volt hulye, most sem hulye es a jovoben sem lesz hulye.

azt el tudom fogadni, hogy mondjuk listarol ne lehessen 3nal tobb valasztasrol bejutni. de egyeni jeloltkent sosem korlatoznek senkit.
csebi

Kérdés, hogy mennyire a nép volt ennek a közhatalomnak a forrása. Ebben az országban egy hűbéri rendszer működött, egzisztenciális kiszolgáltatottság állapotában "szavaztak" emberek arra, akire "kellett", hogy legyen mit enniük. Ilyen közállapotok mellett igen is passzív oldalról szabályozni kell a választójogi legitimációt.
resistance is futile

tegyuk fel hogy ezt igy teljes mertekben elfogadom.

ez a szabalyozas visszaveszi ezt a rendszert? nem kizarologason. akkor lesz majd igazi huberi rendszer. 12 evig lesz apu, utana 12 evet az egyik gyerek, masik 12 evet a masik gyerek. ugy, hogy kozben vegig apu iranyit mindent, beleertve a kampanyt is. nem fogja ez feltetlenul megoldani a helyzetet.

Rétvári Bence a leghatározottabban visszautasítja azt a hangot, amit Magyar Péter megenged

Bencus... Ezért küldte oda 3,5 millió ember.

Miért kellene kinevelni? Ez egy 12 éves karrier, de inkább 14+ Szerintem ritka az olyan ember a mai világban aki ennyi időt eltölt egy helyen. Ez pont a mai világ trendjébe illeszkedik. Kezdhet valaki multinál, dolgozik ott 15 évet, és 40 évesen beáll politikusnak, vagy 30 évet, és a nyugdíj előtt teszi.
Nomac

oké hogy munkahelyet váltasz, de itt konkrétan karriert kell változtatni

Én így elsőre azt nem látom, hogy innentől hogy várhatjuk el, hogy valaki fiatalon parlamenti politikusi ambíciókat dédelgessen. Bekerülsz 30-35 évesen a parlamentbe és 42-47 évesen mehetsz mindenképp új karriert keresni, én nem látom ezzel hogy nem ártunk a mindenkori vérfrissítésnek. Persze nem baj az, ha piaci tapasztalattal mennek emberek képviselőnek, de azért ez inkább a ritka kivétel (mint a mostani választások), de nem egy normális politikai élet működése...

Az meg egy másik dolog, hogy kis pártoknak 12 évente kinevelni új embert azért nem olyan könnyű, mint a nagyoknak. Lehet mondani, hogy most nincsenek kis pártok, de nem is az a normális, ami most van...
StormST

Miért kellene kinevelni? Ez egy 12 éves karrier, de inkább 14+ Szerintem ritka az olyan ember a mai világban aki ennyi időt eltölt egy helyen. Ez pont a mai világ trendjébe illeszkedik. Kezdhet valaki multinál, dolgozik ott 15 évet, és 40 évesen beáll politikusnak, vagy 30 évet, és a nyugdíj előtt teszi.
Nomac

Hogy miért kéne? Mert 12 év után nem ülhet be újra? Vagy most te mire gondolsz, mert lehet te valami más vitában veszel részt, mint amire én írtam... 😀
StormST

Azt emeltem ki, de arra gondolok hogy miért kéne valakinek fitalon feltenni arra az életét hogy ő politikus legyen? Legyen, van 12 éve, és utána kezdjen valamit az életével, de a politikai pálya soha nem a fiatalokról szólt, ne is legyen célja egy fiatalnak hogy erre teszi fel az életét. Szerezzen tapasztaltot, majd x év után tegyen a hazáért. 40 évet dolgozol normál esetben, ha ehhez viszonyítjuk, szerintem az a 12 év elég sok, majdnem 30% a teljes aktív idejének.

Toroczkai:Szerinte a parlamentben egyetlen frakció van, akiket ténylegesen ért fenyegetés: az ukrán terroristák évek óta felrobbantással fenyegetik a Mi Hazánkat.

kurva ég...
Beki

Látom csurran-cseppen nekik még a guruló rubel. XD

Nekem így elsőre a 12 éves maximum közvetlenül választott tisztviselőkre nem tetszik, hadd mondhassák már azt az emberek, hogy "eddig jó volt, ez után is jó lesz nekünk"...
StormST

Egyetértek veled, de pont ez az egyik legjobb módszer arra hogy végett vessünk megélhetési politizálásnak. Ezzel majd más gondok jönnek, de nekem inkább tele a pohár.
Nomac

de most mki olyan naiv, hogy egy politikus amugy ezt nem a megelheteseert is csinalja? tenyleg hany olyan politikust tudunk, aki ezt tarsadalmi meloban nyomta?
oke Kapitany meg anno Feri lemondott a fizurol, de ez a ritka.

vhogy el kellene fogadni, hogy ez is egy 'szakma', es azert vmien szinten az ember csak a fizetesert csinalja ezt.
csebi

Ha ügyes, képes megtalálni a helyét a piacon is. Ha nem, akkor ne a politikában ügyetlenkedjen, hanem éjjeli őrként.
szaba

dehat epp ezert van a nep, hogy el tudja donteni, hogy ugyetlenkedik-e v nem. ha igen akkor nem szavazzak meg ujra, ha nem akkor meg miert korlatozod a nepet?
csebi

Saját magától védi meg a népet. Ez a nép 2 évtizedet húzott le egy szélsőségesen bántalmazó kapcsolatban. Szükség van arra, hogy minden a politikai gondolkodás, mint a választók mentális állapota regenerálódni tudjon. Ehhez pedig szükséges az előző rendszer kitakarítása a politikai életből, valamint a politika megújulási folyamatának újraindítása. A 12 éves korlátozás rá fogja kényszeríteni a pártokat arra, hogy valódi pártokként működjenek.
resistance is futile

A kozhatalom forrasat mi alapjan veded meg sajat magatol? nekem tovabbra sem tetszik ez, es alapvetoen az is picit tulzas, hogy ez egy szelsosegesen bantalmazo kapcsolat volt a fidesz szavazoknak. minden valasztason megvolt az indokuk, hogy miert a fideszt valasztjak.

azert mert az elmult 16 ev ellenzeki politikaja 80%ban minosithetetlen volt abbol ne azt vonjuk le kovetkezteteskent, hogy a nep a hulye.
nem a nep nem volt hulye, most sem hulye es a jovoben sem lesz hulye.

azt el tudom fogadni, hogy mondjuk listarol ne lehessen 3nal tobb valasztasrol bejutni. de egyeni jeloltkent sosem korlatoznek senkit.
csebi

Kérdés, hogy mennyire a nép volt ennek a közhatalomnak a forrása. Ebben az országban egy hűbéri rendszer működött, egzisztenciális kiszolgáltatottság állapotában "szavaztak" emberek arra, akire "kellett", hogy legyen mit enniük. Ilyen közállapotok mellett igen is passzív oldalról szabályozni kell a választójogi legitimációt.

Nekem így elsőre a 12 éves maximum közvetlenül választott tisztviselőkre nem tetszik, hadd mondhassák már azt az emberek, hogy "eddig jó volt, ez után is jó lesz nekünk"...
StormST

Egyetértek veled, de pont ez az egyik legjobb módszer arra hogy végett vessünk megélhetési politizálásnak. Ezzel majd más gondok jönnek, de nekem inkább tele a pohár.
Nomac

de most mki olyan naiv, hogy egy politikus amugy ezt nem a megelheteseert is csinalja? tenyleg hany olyan politikust tudunk, aki ezt tarsadalmi meloban nyomta?
oke Kapitany meg anno Feri lemondott a fizurol, de ez a ritka.

vhogy el kellene fogadni, hogy ez is egy 'szakma', es azert vmien szinten az ember csak a fizetesert csinalja ezt.
csebi

Ha ügyes, képes megtalálni a helyét a piacon is. Ha nem, akkor ne a politikában ügyetlenkedjen, hanem éjjeli őrként.
szaba

Mondjuk ebből az lehet, hogy aki ügyes, az eleve nem gondolkodik politikában, hanem a megy a piacra sokszoros pénzért.
Akkor ki marad politikusnak: aki nem elég jó a piacra. Remek kilátás.