Politika

Polt megy a levesbe 70+ miatt, és 12 év maximum a képviselőknek.
Nomac

kellett jogcím, hogy ne kelljen névre szólóan leváltani, és egyébként egész praktikusan oldották meg (eleganciáról nyilatkozzanak a jogászok)

Polt megy a levesbe 70+ miatt, és 12 év maximum a képviselőknek.

majd biztos megfejti mindenki, hogy ez NER 2.0, de az hogy a bíróságok ekkora önrendelkezést kapnak, az azért nem a megszokott ebben az országban.

na akkor nepszavazas

 www.youtube.com/watch?v=3strFkmcGbo

Ez is szép ügy lesz.

Vidéki Prókátor:
"Könnyen lehet, hogy még csak most jön majd az alkotmányos válság. Ez abban az esetben következhet be, ha Sulyok Tamás nem írja alá a Magyar Péter által holnapra ígért, az Orbán-rendszert szolgáló közjogi hivatalviselők (köztük a saját) megbízatásának megszüntetéséről szóló alaptörvény-módosítást. Erre az esetre a köztársasági elnök Alaptörvényben foglalt törvény-aláírási és kihirdetés-elrendelési jogkörének megszüntetése sem jelentene megoldást, mivel az ezt tartalmazó alaptörvény-módosítást is alá kellene írnia az elnöknek ahhoz, hogy az hatályba lépjen. Éppen ezért véleményem szerint amennyiben Sulyok Tamás alkotmányos indok nélkül megtagadná a megbízatásának megszüntetéséről rendelkező alaptörvény-módosítást, az Alaptörvény szándékos megsértésére tekintettel meg kell indítani ellene a megfosztási eljárást és az Alkotmánybíróság ebben az esetben nem tehet mást, mint hogy megállapítja Sulyok közjogi felelősségét és megfosztja a tisztségétől."
petey

Meglepődnék, ha ez történne ... bár én nagyon sok mindenről "nem gondoltam volna. 😀

Mindenesetre most (még) azt gondolom, hogy Sulyok nem saját maga állt bele a sztoriba, hanem Orbán környékéről jött az ukáz. Ő meg van annyira szervilis, hogy teljesíti a kérést és ha kell, be is áldozza magát. Viszont Orbánnak csak addig jó a buli, amíg Sólyom mártír szerepben tűnhet fel. Ha az alkotmányos kötelességét nem teljesíti - akár ő, akár az alkotmánybíróság - az már szerintem kicsúsztatná a mártír szerepből.

A másik verzió, hogy Orbán tényleg megbolondult, és ésszerűtlenségekre is képes. Sajnos nem zárható ki ez a variáció sem, látva pl. az ukrán pénzszállítmány ügyét.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem semmi esetre sem lesz mártír.

Jelenleg a magyar társadalom többségi ügye a rendszerváltás. Ezért sem találja a helyét a Fidesz, mert ugye ők helyzetükből kifolyólag nem lehetnek részei a többségi ügynek. Ha Orbán Viktor lemondott volna, lenne helye a Fidesznek ebben az ügyben.

Így igaz ez Sulyokra is. Mivel ő a régi rendszer embere, mennie kell. MP megértette, nem várhat tovább, érzékeli, hogy az AB meghátrálása után sok politikai muníció ebben nem maradt.

Amit a Prokátor ír az egy TÖKÉLETES politikai helyzet lenne MP-nek, még egy ideig lehetne húzni az ügyet, még nagyobb hülyének nézne ki Sulyok (bár a péntek után ezt azért lehet nehéz elhinni). Nem mondom kétszer, hogy erre játszik a Tisza, azzal hogy a politikai uborkaszezont nem hagyja még beindulni.

Orbán HirTvs nyilatkozata is jól mutatja, hogy mennyire nem értik még mindig, hogy a többség nem mögöttük van. Vagy nem akarja érteni, ez is benne van. Amikor az Indexes interjúban azt mondja, hogy ideje az ország dolgaival foglalkozni, de közben azt a retorikát folytatja, mint amit az ország leszavazott április 12-én... Nem nagyon kell izgulnia Magyar Péternek.
Gyurma Pappa

Igen, csak ha tovabbmegyunk a prokator gondolatmeneten az egy tokeletes jogi zsakutca.

AB meginditja a megfosztasi eljarast, majd megint bejelenti 7+ biro a kizaro okot szemelyes erintettseg okan, es akkor nem tudjak targyalni az ugyet. btw sztem amugy nem is tehetnenek mast azok az AB birok, akik ezt bejelentettek a mult heten.

szoval a torveny nem kerul alairasra, a megfosztasi eljaras megakad, mert nem lehet jelolni az AB birok helyere senkit, es mki marad a helyen.
csebi

Mi lehet személyes érintettség ebben? Sulyok köteles aláírni az Alaptörvény módosítást, ha ezt nem teszi meg, akkor szándékosan megszegi a kötelezettségét, így meg kell fosztani a tisztségétől.
Jughead

nem Sulyoknal all fenn a szemelyes erintettseg hanem azon AB birok eseteben, akiknek a megfosztasi eljarast kellene lefolytatni. marpedig ugye mult heten heten jelentettek be a kozt elnok beadvanyanal. ugyanugy tovabbra is fenn fog allni ha ez az eset fennall.
csebi

A megfosztási eljárásban annyit kell mérlegelni, hogy Sulyok mint köztársasági elnök megszegett-e törvényi kötelezettséget, azaz azt kell megvizsgálni, hogy alá kellett-e volna írnia a módosítást vagy sem. Mivel az Alaptörvény szerint igen, így ez egy egyértelmű kérdés.

A korábbi ügyben Sulyok azt kérdezte, hogy mennyiben egyeztethető össze az Alaptörvénnyel pl. az alkotmánybírók elmozdítása, ahol nyilván van személyes érintettség, hiszen magukról is kellett volna dönteni (aki ennek ellenére nem jelentett be kizárást az nyilván hibázott).
Jughead

nem igy ertelmeztem a sajto hirek alapjan a kizarast, de mivel nincs hivatalos indoklas egyik AB birotol sem, ez is lehet amugy.

en csak azt mondom, hogy alapvetoen mi akadalyozza meg az AB birokat abba, hogy a megfosztasi eljarasban is bejelentsenek szemelyes erintettseget? sztem semmi. meg lehet azt tamadni, hogy megsem erintettek? en nem latok ilyen lehetoseget a jogszabalyokban.
csebi

Ja persze, azt is megállapíthatják, hogy a köztársasági elnök az Alaptörvény szövegével ellentétesen nem köteles aláírni az Alaptörvény módosítást, csak hát viccet csinálnak magukból.

De amúgy, ha megindul a megfosztási eljárás, akkor az arról hozott határozattól az eljárás befejezéséig Forsthoffer Ágnes gyakorolja a köztársasági elnöki jogköröket, így ő úgyis aláírja. 😊
Jughead

es akkor a magyar kozlonyben kell majd a mp pecset is 😀 mi volt elobb, Agi alairasa vagy a szemelyes erintettseg bejelentese ...

Vidéki Prókátor:
"Könnyen lehet, hogy még csak most jön majd az alkotmányos válság. Ez abban az esetben következhet be, ha Sulyok Tamás nem írja alá a Magyar Péter által holnapra ígért, az Orbán-rendszert szolgáló közjogi hivatalviselők (köztük a saját) megbízatásának megszüntetéséről szóló alaptörvény-módosítást. Erre az esetre a köztársasági elnök Alaptörvényben foglalt törvény-aláírási és kihirdetés-elrendelési jogkörének megszüntetése sem jelentene megoldást, mivel az ezt tartalmazó alaptörvény-módosítást is alá kellene írnia az elnöknek ahhoz, hogy az hatályba lépjen. Éppen ezért véleményem szerint amennyiben Sulyok Tamás alkotmányos indok nélkül megtagadná a megbízatásának megszüntetéséről rendelkező alaptörvény-módosítást, az Alaptörvény szándékos megsértésére tekintettel meg kell indítani ellene a megfosztási eljárást és az Alkotmánybíróság ebben az esetben nem tehet mást, mint hogy megállapítja Sulyok közjogi felelősségét és megfosztja a tisztségétől."
petey

Meglepődnék, ha ez történne ... bár én nagyon sok mindenről "nem gondoltam volna. 😀

Mindenesetre most (még) azt gondolom, hogy Sulyok nem saját maga állt bele a sztoriba, hanem Orbán környékéről jött az ukáz. Ő meg van annyira szervilis, hogy teljesíti a kérést és ha kell, be is áldozza magát. Viszont Orbánnak csak addig jó a buli, amíg Sólyom mártír szerepben tűnhet fel. Ha az alkotmányos kötelességét nem teljesíti - akár ő, akár az alkotmánybíróság - az már szerintem kicsúsztatná a mártír szerepből.

A másik verzió, hogy Orbán tényleg megbolondult, és ésszerűtlenségekre is képes. Sajnos nem zárható ki ez a variáció sem, látva pl. az ukrán pénzszállítmány ügyét.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem semmi esetre sem lesz mártír.

Jelenleg a magyar társadalom többségi ügye a rendszerváltás. Ezért sem találja a helyét a Fidesz, mert ugye ők helyzetükből kifolyólag nem lehetnek részei a többségi ügynek. Ha Orbán Viktor lemondott volna, lenne helye a Fidesznek ebben az ügyben.

Így igaz ez Sulyokra is. Mivel ő a régi rendszer embere, mennie kell. MP megértette, nem várhat tovább, érzékeli, hogy az AB meghátrálása után sok politikai muníció ebben nem maradt.

Amit a Prokátor ír az egy TÖKÉLETES politikai helyzet lenne MP-nek, még egy ideig lehetne húzni az ügyet, még nagyobb hülyének nézne ki Sulyok (bár a péntek után ezt azért lehet nehéz elhinni). Nem mondom kétszer, hogy erre játszik a Tisza, azzal hogy a politikai uborkaszezont nem hagyja még beindulni.

Orbán HirTvs nyilatkozata is jól mutatja, hogy mennyire nem értik még mindig, hogy a többség nem mögöttük van. Vagy nem akarja érteni, ez is benne van. Amikor az Indexes interjúban azt mondja, hogy ideje az ország dolgaival foglalkozni, de közben azt a retorikát folytatja, mint amit az ország leszavazott április 12-én... Nem nagyon kell izgulnia Magyar Péternek.
Gyurma Pappa

Igen, csak ha tovabbmegyunk a prokator gondolatmeneten az egy tokeletes jogi zsakutca.

AB meginditja a megfosztasi eljarast, majd megint bejelenti 7+ biro a kizaro okot szemelyes erintettseg okan, es akkor nem tudjak targyalni az ugyet. btw sztem amugy nem is tehetnenek mast azok az AB birok, akik ezt bejelentettek a mult heten.

szoval a torveny nem kerul alairasra, a megfosztasi eljaras megakad, mert nem lehet jelolni az AB birok helyere senkit, es mki marad a helyen.
csebi

Mi lehet személyes érintettség ebben? Sulyok köteles aláírni az Alaptörvény módosítást, ha ezt nem teszi meg, akkor szándékosan megszegi a kötelezettségét, így meg kell fosztani a tisztségétől.
Jughead

nem Sulyoknal all fenn a szemelyes erintettseg hanem azon AB birok eseteben, akiknek a megfosztasi eljarast kellene lefolytatni. marpedig ugye mult heten heten jelentettek be a kozt elnok beadvanyanal. ugyanugy tovabbra is fenn fog allni ha ez az eset fennall.
csebi

A megfosztási eljárásban annyit kell mérlegelni, hogy Sulyok mint köztársasági elnök megszegett-e törvényi kötelezettséget, azaz azt kell megvizsgálni, hogy alá kellett-e volna írnia a módosítást vagy sem. Mivel az Alaptörvény szerint igen, így ez egy egyértelmű kérdés.

A korábbi ügyben Sulyok azt kérdezte, hogy mennyiben egyeztethető össze az Alaptörvénnyel pl. az alkotmánybírók elmozdítása, ahol nyilván van személyes érintettség, hiszen magukról is kellett volna dönteni (aki ennek ellenére nem jelentett be kizárást az nyilván hibázott).
Jughead

nem igy ertelmeztem a sajto hirek alapjan a kizarast, de mivel nincs hivatalos indoklas egyik AB birotol sem, ez is lehet amugy.

en csak azt mondom, hogy alapvetoen mi akadalyozza meg az AB birokat abba, hogy a megfosztasi eljarasban is bejelentsenek szemelyes erintettseget? sztem semmi. meg lehet azt tamadni, hogy megsem erintettek? en nem latok ilyen lehetoseget a jogszabalyokban.
csebi

Ja persze, azt is megállapíthatják, hogy a köztársasági elnök az Alaptörvény szövegével ellentétesen nem köteles aláírni az Alaptörvény módosítást, csak hát viccet csinálnak magukból.

De amúgy, ha megindul a megfosztási eljárás, akkor az arról hozott határozattól az eljárás befejezéséig Forsthoffer Ágnes gyakorolja a köztársasági elnöki jogköröket, így ő úgyis aláírja. 😊

Szerkesztette: Jughead

amugy ez vmi elkepeszto szomoru. az ABn van kb 7 olyan biro, aki tanitott-vizsgaztatott, es papoltak nekunk az erkolcsokrol, a jogi normakrol, a jog uralmarol.

de mikor le kell lepni a katedrarol a valo eletbe akkor lenyegeben leugranak a dantei mocsokba, es havi parmetert fontosabbnak tartjak mint az elveiket, amikkel nyilvan nem ertettem egyet az elmult idoben, de legalabb kitartanának emellett.
csebi

Ez kisebb mértékben Gyurcsány, döntő mértékben a NER legnagyobb bűne szerintem amit a társadalom ellen elkövetett. Nem csak az AB, hanem lényegében az összes hatalmi ág elvesztette a gerincét, és átment talpnyaló mentalitásba. Amennyire üdvözlendő például, hogy az ügyészség és rendőrség elkezdett dolgozni, sok jel mutat arra, hogy nem arról van szó, hogy fellélegeztek, hogy végre dolgozhatnak és mostantól csak a munkájukat végzik, hanem ránéztek április 12.-én az eredményjelzőre, és kollektive átfordultak az új segg felé, és most azt nyalják. Önként, dalolva, még kérni se kell őket. Elképesztően szomorú, mert ezt sajnos nem lehet 1-2 év alatt helyre tenni. Ehhez máshogy kell szocializálódni...

Vidéki Prókátor:
"Könnyen lehet, hogy még csak most jön majd az alkotmányos válság. Ez abban az esetben következhet be, ha Sulyok Tamás nem írja alá a Magyar Péter által holnapra ígért, az Orbán-rendszert szolgáló közjogi hivatalviselők (köztük a saját) megbízatásának megszüntetéséről szóló alaptörvény-módosítást. Erre az esetre a köztársasági elnök Alaptörvényben foglalt törvény-aláírási és kihirdetés-elrendelési jogkörének megszüntetése sem jelentene megoldást, mivel az ezt tartalmazó alaptörvény-módosítást is alá kellene írnia az elnöknek ahhoz, hogy az hatályba lépjen. Éppen ezért véleményem szerint amennyiben Sulyok Tamás alkotmányos indok nélkül megtagadná a megbízatásának megszüntetéséről rendelkező alaptörvény-módosítást, az Alaptörvény szándékos megsértésére tekintettel meg kell indítani ellene a megfosztási eljárást és az Alkotmánybíróság ebben az esetben nem tehet mást, mint hogy megállapítja Sulyok közjogi felelősségét és megfosztja a tisztségétől."
petey

Meglepődnék, ha ez történne ... bár én nagyon sok mindenről "nem gondoltam volna. 😀

Mindenesetre most (még) azt gondolom, hogy Sulyok nem saját maga állt bele a sztoriba, hanem Orbán környékéről jött az ukáz. Ő meg van annyira szervilis, hogy teljesíti a kérést és ha kell, be is áldozza magát. Viszont Orbánnak csak addig jó a buli, amíg Sólyom mártír szerepben tűnhet fel. Ha az alkotmányos kötelességét nem teljesíti - akár ő, akár az alkotmánybíróság - az már szerintem kicsúsztatná a mártír szerepből.

A másik verzió, hogy Orbán tényleg megbolondult, és ésszerűtlenségekre is képes. Sajnos nem zárható ki ez a variáció sem, látva pl. az ukrán pénzszállítmány ügyét.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem semmi esetre sem lesz mártír.

Jelenleg a magyar társadalom többségi ügye a rendszerváltás. Ezért sem találja a helyét a Fidesz, mert ugye ők helyzetükből kifolyólag nem lehetnek részei a többségi ügynek. Ha Orbán Viktor lemondott volna, lenne helye a Fidesznek ebben az ügyben.

Így igaz ez Sulyokra is. Mivel ő a régi rendszer embere, mennie kell. MP megértette, nem várhat tovább, érzékeli, hogy az AB meghátrálása után sok politikai muníció ebben nem maradt.

Amit a Prokátor ír az egy TÖKÉLETES politikai helyzet lenne MP-nek, még egy ideig lehetne húzni az ügyet, még nagyobb hülyének nézne ki Sulyok (bár a péntek után ezt azért lehet nehéz elhinni). Nem mondom kétszer, hogy erre játszik a Tisza, azzal hogy a politikai uborkaszezont nem hagyja még beindulni.

Orbán HirTvs nyilatkozata is jól mutatja, hogy mennyire nem értik még mindig, hogy a többség nem mögöttük van. Vagy nem akarja érteni, ez is benne van. Amikor az Indexes interjúban azt mondja, hogy ideje az ország dolgaival foglalkozni, de közben azt a retorikát folytatja, mint amit az ország leszavazott április 12-én... Nem nagyon kell izgulnia Magyar Péternek.
Gyurma Pappa

Igen, csak ha tovabbmegyunk a prokator gondolatmeneten az egy tokeletes jogi zsakutca.

AB meginditja a megfosztasi eljarast, majd megint bejelenti 7+ biro a kizaro okot szemelyes erintettseg okan, es akkor nem tudjak targyalni az ugyet. btw sztem amugy nem is tehetnenek mast azok az AB birok, akik ezt bejelentettek a mult heten.

szoval a torveny nem kerul alairasra, a megfosztasi eljaras megakad, mert nem lehet jelolni az AB birok helyere senkit, es mki marad a helyen.
csebi

Mi lehet személyes érintettség ebben? Sulyok köteles aláírni az Alaptörvény módosítást, ha ezt nem teszi meg, akkor szándékosan megszegi a kötelezettségét, így meg kell fosztani a tisztségétől.
Jughead

nem Sulyoknal all fenn a szemelyes erintettseg hanem azon AB birok eseteben, akiknek a megfosztasi eljarast kellene lefolytatni. marpedig ugye mult heten heten jelentettek be a kozt elnok beadvanyanal. ugyanugy tovabbra is fenn fog allni ha ez az eset fennall.
csebi

A megfosztási eljárásban annyit kell mérlegelni, hogy Sulyok mint köztársasági elnök megszegett-e törvényi kötelezettséget, azaz azt kell megvizsgálni, hogy alá kellett-e volna írnia a módosítást vagy sem. Mivel az Alaptörvény szerint igen, így ez egy egyértelmű kérdés.

A korábbi ügyben Sulyok azt kérdezte, hogy mennyiben egyeztethető össze az Alaptörvénnyel pl. az alkotmánybírók elmozdítása, ahol nyilván van személyes érintettség, hiszen magukról is kellett volna dönteni (aki ennek ellenére nem jelentett be kizárást az nyilván hibázott).
Jughead

nem igy ertelmeztem a sajto hirek alapjan a kizarast, de mivel nincs hivatalos indoklas egyik AB birotol sem, ez is lehet amugy.

en csak azt mondom, hogy alapvetoen mi akadalyozza meg az AB birokat abba, hogy a megfosztasi eljarasban is bejelentsenek szemelyes erintettseget? sztem semmi. meg lehet azt tamadni, hogy megsem erintettek? en nem latok ilyen lehetoseget a jogszabalyokban.

amugy viccen kivul sztem a legegyszerubb megoldas, hogy atirjak az Alaptorvenyt, nep altali kozt elnokvalasztassal, beleirva, hogy az elozo kozt elnok megbizatasa az uj kozt elnok megvalasztasaval szunik meg, ami vonatkozik Sulyokra is.
csebi

valszeg ez lenne a legtisztább és a DK is elérné a célját! 😊

Vidéki Prókátor:
"Könnyen lehet, hogy még csak most jön majd az alkotmányos válság. Ez abban az esetben következhet be, ha Sulyok Tamás nem írja alá a Magyar Péter által holnapra ígért, az Orbán-rendszert szolgáló közjogi hivatalviselők (köztük a saját) megbízatásának megszüntetéséről szóló alaptörvény-módosítást. Erre az esetre a köztársasági elnök Alaptörvényben foglalt törvény-aláírási és kihirdetés-elrendelési jogkörének megszüntetése sem jelentene megoldást, mivel az ezt tartalmazó alaptörvény-módosítást is alá kellene írnia az elnöknek ahhoz, hogy az hatályba lépjen. Éppen ezért véleményem szerint amennyiben Sulyok Tamás alkotmányos indok nélkül megtagadná a megbízatásának megszüntetéséről rendelkező alaptörvény-módosítást, az Alaptörvény szándékos megsértésére tekintettel meg kell indítani ellene a megfosztási eljárást és az Alkotmánybíróság ebben az esetben nem tehet mást, mint hogy megállapítja Sulyok közjogi felelősségét és megfosztja a tisztségétől."
petey

Meglepődnék, ha ez történne ... bár én nagyon sok mindenről "nem gondoltam volna. 😀

Mindenesetre most (még) azt gondolom, hogy Sulyok nem saját maga állt bele a sztoriba, hanem Orbán környékéről jött az ukáz. Ő meg van annyira szervilis, hogy teljesíti a kérést és ha kell, be is áldozza magát. Viszont Orbánnak csak addig jó a buli, amíg Sólyom mártír szerepben tűnhet fel. Ha az alkotmányos kötelességét nem teljesíti - akár ő, akár az alkotmánybíróság - az már szerintem kicsúsztatná a mártír szerepből.

A másik verzió, hogy Orbán tényleg megbolondult, és ésszerűtlenségekre is képes. Sajnos nem zárható ki ez a variáció sem, látva pl. az ukrán pénzszállítmány ügyét.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem semmi esetre sem lesz mártír.

Jelenleg a magyar társadalom többségi ügye a rendszerváltás. Ezért sem találja a helyét a Fidesz, mert ugye ők helyzetükből kifolyólag nem lehetnek részei a többségi ügynek. Ha Orbán Viktor lemondott volna, lenne helye a Fidesznek ebben az ügyben.

Így igaz ez Sulyokra is. Mivel ő a régi rendszer embere, mennie kell. MP megértette, nem várhat tovább, érzékeli, hogy az AB meghátrálása után sok politikai muníció ebben nem maradt.

Amit a Prokátor ír az egy TÖKÉLETES politikai helyzet lenne MP-nek, még egy ideig lehetne húzni az ügyet, még nagyobb hülyének nézne ki Sulyok (bár a péntek után ezt azért lehet nehéz elhinni). Nem mondom kétszer, hogy erre játszik a Tisza, azzal hogy a politikai uborkaszezont nem hagyja még beindulni.

Orbán HirTvs nyilatkozata is jól mutatja, hogy mennyire nem értik még mindig, hogy a többség nem mögöttük van. Vagy nem akarja érteni, ez is benne van. Amikor az Indexes interjúban azt mondja, hogy ideje az ország dolgaival foglalkozni, de közben azt a retorikát folytatja, mint amit az ország leszavazott április 12-én... Nem nagyon kell izgulnia Magyar Péternek.
Gyurma Pappa

Igen, csak ha tovabbmegyunk a prokator gondolatmeneten az egy tokeletes jogi zsakutca.

AB meginditja a megfosztasi eljarast, majd megint bejelenti 7+ biro a kizaro okot szemelyes erintettseg okan, es akkor nem tudjak targyalni az ugyet. btw sztem amugy nem is tehetnenek mast azok az AB birok, akik ezt bejelentettek a mult heten.

szoval a torveny nem kerul alairasra, a megfosztasi eljaras megakad, mert nem lehet jelolni az AB birok helyere senkit, es mki marad a helyen.
csebi

Mi lehet személyes érintettség ebben? Sulyok köteles aláírni az Alaptörvény módosítást, ha ezt nem teszi meg, akkor szándékosan megszegi a kötelezettségét, így meg kell fosztani a tisztségétől.
Jughead

nem Sulyoknal all fenn a szemelyes erintettseg hanem azon AB birok eseteben, akiknek a megfosztasi eljarast kellene lefolytatni. marpedig ugye mult heten heten jelentettek be a kozt elnok beadvanyanal. ugyanugy tovabbra is fenn fog allni ha ez az eset fennall.
csebi

A megfosztási eljárásban annyit kell mérlegelni, hogy Sulyok mint köztársasági elnök megszegett-e törvényi kötelezettséget, azaz azt kell megvizsgálni, hogy alá kellett-e volna írnia a módosítást vagy sem. Mivel az Alaptörvény szerint igen, így ez egy egyértelmű kérdés.

A korábbi ügyben Sulyok azt kérdezte, hogy mennyiben egyeztethető össze az Alaptörvénnyel pl. az alkotmánybírók elmozdítása, ahol nyilván van személyes érintettség, hiszen magukról is kellett volna dönteni (aki ennek ellenére nem jelentett be kizárást az nyilván hibázott).

Szerkesztette: Jughead

Nincsenek illúzióim, és Vető Balázs videója adott egy új megvilágítást a hétvégén, amivel egyébként közelebb kerültem csebi véleményéhez is.

Szerintem az AB nem fog ellenállni Sulyok leváltásának, mert a szolgalelkűségük vagy is inkább "jaj csak minket ne vegyenek majd elő" attitűd okán jutottunk el oda, hogy inkább nem tárgyalták meg, és mondták ott, hogy "Tomi/Peti baszd meg, ez faszság". Ott is mondhatta volna 7 bíró, hogy faszság, bár a hírek szerint egyébként 9-en legalább ellenezték, tehát át se ment volna. Csak nem akarták a véletlenre bízni.

De azt gondolom, hogy ezek után az AB-ból max Polt és a másik két Onoda-szindrómás (gondolom a Hende, meg még valaki, mindegy is) áll ellen, de könnyen lehet, addigra ők sem.
Gyurma Pappa

amugy ez vmi elkepeszto szomoru. az ABn van kb 7 olyan biro, aki tanitott-vizsgaztatott, es papoltak nekunk az erkolcsokrol, a jogi normakrol, a jog uralmarol.

de mikor le kell lepni a katedrarol a valo eletbe akkor lenyegeben leugranak a dantei mocsokba, es havi parmetert fontosabbnak tartjak mint az elveiket, amikkel nyilvan nem ertettem egyet az elmult idoben, de legalabb kitartanának emellett.

Szerkesztette: csebi

Nincsenek illúzióim, és Vető Balázs videója adott egy új megvilágítást a hétvégén, amivel egyébként közelebb kerültem csebi véleményéhez is.

Szerintem az AB nem fog ellenállni Sulyok leváltásának, mert a szolgalelkűségük vagy is inkább "jaj csak minket ne vegyenek majd elő" attitűd okán jutottunk el oda, hogy inkább nem tárgyalták meg, és mondták ott, hogy "Tomi/Peti baszd meg, ez faszság". Ott is mondhatta volna 7 bíró, hogy faszság, bár a hírek szerint egyébként 9-en legalább ellenezték, tehát át se ment volna. Csak nem akarták a véletlenre bízni.

De azt gondolom, hogy ezek után az AB-ból max Polt és a másik két Onoda-szindrómás (gondolom a Hende, meg még valaki, mindegy is) áll ellen, de könnyen lehet, addigra ők sem.

amugy viccen kivul sztem a legegyszerubb megoldas, hogy atirjak az Alaptorvenyt, nep altali kozt elnokvalasztassal, beleirva, hogy az elozo kozt elnok megbizatasa az uj kozt elnok megvalasztasaval szunik meg, ami vonatkozik Sulyokra is.

Szerintem semmi esetre sem lesz mártír.
Gyurma Pappa

lesz egy olyan része a(z egyébként független oldalról is felhangosított) "jobboldali" média által jelenleg is befolyásolt embertömegnek, akik ebben hisznek majd, hogy ő mártír. amíg a Fidesz-szekta nem szűnik meg, addig ő a népesség 8-15 százaléka* számára mártír lesz, mert ezt mondja majd neki a sok beszélő fej.
* jóindulatú voltam, de az Origo-nak, az indexnek, a mandinernek, stb még mindig sokszázezres/milliós olvasottsága van.

Jelenleg a magyar társadalom többségi ügye a rendszerváltás. Ezért sem találja a helyét a Fidesz, mert ugye ők helyzetükből kifolyólag nem lehetnek részei a többségi ügynek. Ha Orbán Viktor lemondott volna, lenne helye a Fidesznek ebben az ügyben.

Orbán HirTvs nyilatkozata is jól mutatja, hogy mennyire nem értik még mindig, hogy a többség nem mögöttük van. Vagy nem akarja érteni, ez is benne van. Amikor az Indexes interjúban azt mondja, hogy ideje az ország dolgaival foglalkozni, de közben azt a retorikát folytatja, mint amit az ország leszavazott április 12-én... Nem nagyon kell izgulnia Magyar Péternek.
Gyurma Pappa

ezt mondtam korábban is - bele navigálták magukat egy olyan helyzetbe, ahol az egyetlen "válasz" az, hogy mindenszar. MP-nek bejött 😀 de amúgy áldozattá kell válni, mert ha alternatívát próbálnának mutatni, akkor az rájuk ég, hiszen lett volna 16 évük. marad az áldozati póz meg a sárdobálás.

Vidéki Prókátor:
"Könnyen lehet, hogy még csak most jön majd az alkotmányos válság. Ez abban az esetben következhet be, ha Sulyok Tamás nem írja alá a Magyar Péter által holnapra ígért, az Orbán-rendszert szolgáló közjogi hivatalviselők (köztük a saját) megbízatásának megszüntetéséről szóló alaptörvény-módosítást. Erre az esetre a köztársasági elnök Alaptörvényben foglalt törvény-aláírási és kihirdetés-elrendelési jogkörének megszüntetése sem jelentene megoldást, mivel az ezt tartalmazó alaptörvény-módosítást is alá kellene írnia az elnöknek ahhoz, hogy az hatályba lépjen. Éppen ezért véleményem szerint amennyiben Sulyok Tamás alkotmányos indok nélkül megtagadná a megbízatásának megszüntetéséről rendelkező alaptörvény-módosítást, az Alaptörvény szándékos megsértésére tekintettel meg kell indítani ellene a megfosztási eljárást és az Alkotmánybíróság ebben az esetben nem tehet mást, mint hogy megállapítja Sulyok közjogi felelősségét és megfosztja a tisztségétől."
petey

Meglepődnék, ha ez történne ... bár én nagyon sok mindenről "nem gondoltam volna. 😀

Mindenesetre most (még) azt gondolom, hogy Sulyok nem saját maga állt bele a sztoriba, hanem Orbán környékéről jött az ukáz. Ő meg van annyira szervilis, hogy teljesíti a kérést és ha kell, be is áldozza magát. Viszont Orbánnak csak addig jó a buli, amíg Sólyom mártír szerepben tűnhet fel. Ha az alkotmányos kötelességét nem teljesíti - akár ő, akár az alkotmánybíróság - az már szerintem kicsúsztatná a mártír szerepből.

A másik verzió, hogy Orbán tényleg megbolondult, és ésszerűtlenségekre is képes. Sajnos nem zárható ki ez a variáció sem, látva pl. az ukrán pénzszállítmány ügyét.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem semmi esetre sem lesz mártír.

Jelenleg a magyar társadalom többségi ügye a rendszerváltás. Ezért sem találja a helyét a Fidesz, mert ugye ők helyzetükből kifolyólag nem lehetnek részei a többségi ügynek. Ha Orbán Viktor lemondott volna, lenne helye a Fidesznek ebben az ügyben.

Így igaz ez Sulyokra is. Mivel ő a régi rendszer embere, mennie kell. MP megértette, nem várhat tovább, érzékeli, hogy az AB meghátrálása után sok politikai muníció ebben nem maradt.

Amit a Prokátor ír az egy TÖKÉLETES politikai helyzet lenne MP-nek, még egy ideig lehetne húzni az ügyet, még nagyobb hülyének nézne ki Sulyok (bár a péntek után ezt azért lehet nehéz elhinni). Nem mondom kétszer, hogy erre játszik a Tisza, azzal hogy a politikai uborkaszezont nem hagyja még beindulni.

Orbán HirTvs nyilatkozata is jól mutatja, hogy mennyire nem értik még mindig, hogy a többség nem mögöttük van. Vagy nem akarja érteni, ez is benne van. Amikor az Indexes interjúban azt mondja, hogy ideje az ország dolgaival foglalkozni, de közben azt a retorikát folytatja, mint amit az ország leszavazott április 12-én... Nem nagyon kell izgulnia Magyar Péternek.
Gyurma Pappa

Igen, csak ha tovabbmegyunk a prokator gondolatmeneten az egy tokeletes jogi zsakutca.

AB meginditja a megfosztasi eljarast, majd megint bejelenti 7+ biro a kizaro okot szemelyes erintettseg okan, es akkor nem tudjak targyalni az ugyet. btw sztem amugy nem is tehetnenek mast azok az AB birok, akik ezt bejelentettek a mult heten.

szoval a torveny nem kerul alairasra, a megfosztasi eljaras megakad, mert nem lehet jelolni az AB birok helyere senkit, es mki marad a helyen.
csebi

Mi lehet személyes érintettség ebben? Sulyok köteles aláírni az Alaptörvény módosítást, ha ezt nem teszi meg, akkor szándékosan megszegi a kötelezettségét, így meg kell fosztani a tisztségétől.
Jughead

nem Sulyoknal all fenn a szemelyes erintettseg hanem azon AB birok eseteben, akiknek a megfosztasi eljarast kellene lefolytatni. marpedig ugye mult heten heten jelentettek be a kozt elnok beadvanyanal. ugyanugy tovabbra is fenn fog allni ha ez az eset fennall.

575 a benya, 595 a gázolaj 😊

Vidéki Prókátor:
"Könnyen lehet, hogy még csak most jön majd az alkotmányos válság. Ez abban az esetben következhet be, ha Sulyok Tamás nem írja alá a Magyar Péter által holnapra ígért, az Orbán-rendszert szolgáló közjogi hivatalviselők (köztük a saját) megbízatásának megszüntetéséről szóló alaptörvény-módosítást. Erre az esetre a köztársasági elnök Alaptörvényben foglalt törvény-aláírási és kihirdetés-elrendelési jogkörének megszüntetése sem jelentene megoldást, mivel az ezt tartalmazó alaptörvény-módosítást is alá kellene írnia az elnöknek ahhoz, hogy az hatályba lépjen. Éppen ezért véleményem szerint amennyiben Sulyok Tamás alkotmányos indok nélkül megtagadná a megbízatásának megszüntetéséről rendelkező alaptörvény-módosítást, az Alaptörvény szándékos megsértésére tekintettel meg kell indítani ellene a megfosztási eljárást és az Alkotmánybíróság ebben az esetben nem tehet mást, mint hogy megállapítja Sulyok közjogi felelősségét és megfosztja a tisztségétől."
petey

Meglepődnék, ha ez történne ... bár én nagyon sok mindenről "nem gondoltam volna. 😀

Mindenesetre most (még) azt gondolom, hogy Sulyok nem saját maga állt bele a sztoriba, hanem Orbán környékéről jött az ukáz. Ő meg van annyira szervilis, hogy teljesíti a kérést és ha kell, be is áldozza magát. Viszont Orbánnak csak addig jó a buli, amíg Sólyom mártír szerepben tűnhet fel. Ha az alkotmányos kötelességét nem teljesíti - akár ő, akár az alkotmánybíróság - az már szerintem kicsúsztatná a mártír szerepből.

A másik verzió, hogy Orbán tényleg megbolondult, és ésszerűtlenségekre is képes. Sajnos nem zárható ki ez a variáció sem, látva pl. az ukrán pénzszállítmány ügyét.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem semmi esetre sem lesz mártír.

Jelenleg a magyar társadalom többségi ügye a rendszerváltás. Ezért sem találja a helyét a Fidesz, mert ugye ők helyzetükből kifolyólag nem lehetnek részei a többségi ügynek. Ha Orbán Viktor lemondott volna, lenne helye a Fidesznek ebben az ügyben.

Így igaz ez Sulyokra is. Mivel ő a régi rendszer embere, mennie kell. MP megértette, nem várhat tovább, érzékeli, hogy az AB meghátrálása után sok politikai muníció ebben nem maradt.

Amit a Prokátor ír az egy TÖKÉLETES politikai helyzet lenne MP-nek, még egy ideig lehetne húzni az ügyet, még nagyobb hülyének nézne ki Sulyok (bár a péntek után ezt azért lehet nehéz elhinni). Nem mondom kétszer, hogy erre játszik a Tisza, azzal hogy a politikai uborkaszezont nem hagyja még beindulni.

Orbán HirTvs nyilatkozata is jól mutatja, hogy mennyire nem értik még mindig, hogy a többség nem mögöttük van. Vagy nem akarja érteni, ez is benne van. Amikor az Indexes interjúban azt mondja, hogy ideje az ország dolgaival foglalkozni, de közben azt a retorikát folytatja, mint amit az ország leszavazott április 12-én... Nem nagyon kell izgulnia Magyar Péternek.
Gyurma Pappa

Igen, csak ha tovabbmegyunk a prokator gondolatmeneten az egy tokeletes jogi zsakutca.

AB meginditja a megfosztasi eljarast, majd megint bejelenti 7+ biro a kizaro okot szemelyes erintettseg okan, es akkor nem tudjak targyalni az ugyet. btw sztem amugy nem is tehetnenek mast azok az AB birok, akik ezt bejelentettek a mult heten.

szoval a torveny nem kerul alairasra, a megfosztasi eljaras megakad, mert nem lehet jelolni az AB birok helyere senkit, es mki marad a helyen.
csebi

Mi lehet személyes érintettség ebben? Sulyok köteles aláírni az Alaptörvény módosítást, ha ezt nem teszi meg, akkor szándékosan megszegi a kötelezettségét, így meg kell fosztani a tisztségétől.

Korábban sokat beszéltünk itt Kapu Tiborról, itt elég részletesen kifejti a szerepvállalásának az okát és kicsit más megvilágításba helyezi azt.

 youtu.be/jAmXnnLSfCM?t=2068
ervinator

hogy mondjam el, hogy a Tiszára szavaztam anélkül, hogy elmondanám, hogy a Tiszára szavaztam

Vidéki Prókátor:
"Könnyen lehet, hogy még csak most jön majd az alkotmányos válság. Ez abban az esetben következhet be, ha Sulyok Tamás nem írja alá a Magyar Péter által holnapra ígért, az Orbán-rendszert szolgáló közjogi hivatalviselők (köztük a saját) megbízatásának megszüntetéséről szóló alaptörvény-módosítást. Erre az esetre a köztársasági elnök Alaptörvényben foglalt törvény-aláírási és kihirdetés-elrendelési jogkörének megszüntetése sem jelentene megoldást, mivel az ezt tartalmazó alaptörvény-módosítást is alá kellene írnia az elnöknek ahhoz, hogy az hatályba lépjen. Éppen ezért véleményem szerint amennyiben Sulyok Tamás alkotmányos indok nélkül megtagadná a megbízatásának megszüntetéséről rendelkező alaptörvény-módosítást, az Alaptörvény szándékos megsértésére tekintettel meg kell indítani ellene a megfosztási eljárást és az Alkotmánybíróság ebben az esetben nem tehet mást, mint hogy megállapítja Sulyok közjogi felelősségét és megfosztja a tisztségétől."
petey

Meglepődnék, ha ez történne ... bár én nagyon sok mindenről "nem gondoltam volna. 😀

Mindenesetre most (még) azt gondolom, hogy Sulyok nem saját maga állt bele a sztoriba, hanem Orbán környékéről jött az ukáz. Ő meg van annyira szervilis, hogy teljesíti a kérést és ha kell, be is áldozza magát. Viszont Orbánnak csak addig jó a buli, amíg Sólyom mártír szerepben tűnhet fel. Ha az alkotmányos kötelességét nem teljesíti - akár ő, akár az alkotmánybíróság - az már szerintem kicsúsztatná a mártír szerepből.

A másik verzió, hogy Orbán tényleg megbolondult, és ésszerűtlenségekre is képes. Sajnos nem zárható ki ez a variáció sem, látva pl. az ukrán pénzszállítmány ügyét.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem semmi esetre sem lesz mártír.

Jelenleg a magyar társadalom többségi ügye a rendszerváltás. Ezért sem találja a helyét a Fidesz, mert ugye ők helyzetükből kifolyólag nem lehetnek részei a többségi ügynek. Ha Orbán Viktor lemondott volna, lenne helye a Fidesznek ebben az ügyben.

Így igaz ez Sulyokra is. Mivel ő a régi rendszer embere, mennie kell. MP megértette, nem várhat tovább, érzékeli, hogy az AB meghátrálása után sok politikai muníció ebben nem maradt.

Amit a Prokátor ír az egy TÖKÉLETES politikai helyzet lenne MP-nek, még egy ideig lehetne húzni az ügyet, még nagyobb hülyének nézne ki Sulyok (bár a péntek után ezt azért lehet nehéz elhinni). Nem mondom kétszer, hogy erre játszik a Tisza, azzal hogy a politikai uborkaszezont nem hagyja még beindulni.

Orbán HirTvs nyilatkozata is jól mutatja, hogy mennyire nem értik még mindig, hogy a többség nem mögöttük van. Vagy nem akarja érteni, ez is benne van. Amikor az Indexes interjúban azt mondja, hogy ideje az ország dolgaival foglalkozni, de közben azt a retorikát folytatja, mint amit az ország leszavazott április 12-én... Nem nagyon kell izgulnia Magyar Péternek.
Gyurma Pappa

Igen, csak ha tovabbmegyunk a prokator gondolatmeneten az egy tokeletes jogi zsakutca.

AB meginditja a megfosztasi eljarast, majd megint bejelenti 7+ biro a kizaro okot szemelyes erintettseg okan, es akkor nem tudjak targyalni az ugyet. btw sztem amugy nem is tehetnenek mast azok az AB birok, akik ezt bejelentettek a mult heten.

szoval a torveny nem kerul alairasra, a megfosztasi eljaras megakad, mert nem lehet jelolni az AB birok helyere senkit, es mki marad a helyen.
csebi

akkor nincs mese, új alkotmány és nulláról felhúzni az egészet újra.

Magyarország ki (?), Csehország be.

 444.hu/2026/06/22/24-oras-sztrajkot-hirdettek-a-kozmedia-dolgozoi-a-finanszirozasuk-atalakitasa-miatt

Vidéki Prókátor:
"Könnyen lehet, hogy még csak most jön majd az alkotmányos válság. Ez abban az esetben következhet be, ha Sulyok Tamás nem írja alá a Magyar Péter által holnapra ígért, az Orbán-rendszert szolgáló közjogi hivatalviselők (köztük a saját) megbízatásának megszüntetéséről szóló alaptörvény-módosítást. Erre az esetre a köztársasági elnök Alaptörvényben foglalt törvény-aláírási és kihirdetés-elrendelési jogkörének megszüntetése sem jelentene megoldást, mivel az ezt tartalmazó alaptörvény-módosítást is alá kellene írnia az elnöknek ahhoz, hogy az hatályba lépjen. Éppen ezért véleményem szerint amennyiben Sulyok Tamás alkotmányos indok nélkül megtagadná a megbízatásának megszüntetéséről rendelkező alaptörvény-módosítást, az Alaptörvény szándékos megsértésére tekintettel meg kell indítani ellene a megfosztási eljárást és az Alkotmánybíróság ebben az esetben nem tehet mást, mint hogy megállapítja Sulyok közjogi felelősségét és megfosztja a tisztségétől."
petey

Meglepődnék, ha ez történne ... bár én nagyon sok mindenről "nem gondoltam volna. 😀

Mindenesetre most (még) azt gondolom, hogy Sulyok nem saját maga állt bele a sztoriba, hanem Orbán környékéről jött az ukáz. Ő meg van annyira szervilis, hogy teljesíti a kérést és ha kell, be is áldozza magát. Viszont Orbánnak csak addig jó a buli, amíg Sólyom mártír szerepben tűnhet fel. Ha az alkotmányos kötelességét nem teljesíti - akár ő, akár az alkotmánybíróság - az már szerintem kicsúsztatná a mártír szerepből.

A másik verzió, hogy Orbán tényleg megbolondult, és ésszerűtlenségekre is képes. Sajnos nem zárható ki ez a variáció sem, látva pl. az ukrán pénzszállítmány ügyét.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem semmi esetre sem lesz mártír.

Jelenleg a magyar társadalom többségi ügye a rendszerváltás. Ezért sem találja a helyét a Fidesz, mert ugye ők helyzetükből kifolyólag nem lehetnek részei a többségi ügynek. Ha Orbán Viktor lemondott volna, lenne helye a Fidesznek ebben az ügyben.

Így igaz ez Sulyokra is. Mivel ő a régi rendszer embere, mennie kell. MP megértette, nem várhat tovább, érzékeli, hogy az AB meghátrálása után sok politikai muníció ebben nem maradt.

Amit a Prokátor ír az egy TÖKÉLETES politikai helyzet lenne MP-nek, még egy ideig lehetne húzni az ügyet, még nagyobb hülyének nézne ki Sulyok (bár a péntek után ezt azért lehet nehéz elhinni). Nem mondom kétszer, hogy erre játszik a Tisza, azzal hogy a politikai uborkaszezont nem hagyja még beindulni.

Orbán HirTvs nyilatkozata is jól mutatja, hogy mennyire nem értik még mindig, hogy a többség nem mögöttük van. Vagy nem akarja érteni, ez is benne van. Amikor az Indexes interjúban azt mondja, hogy ideje az ország dolgaival foglalkozni, de közben azt a retorikát folytatja, mint amit az ország leszavazott április 12-én... Nem nagyon kell izgulnia Magyar Péternek.
Gyurma Pappa

Igen, csak ha tovabbmegyunk a prokator gondolatmeneten az egy tokeletes jogi zsakutca.

AB meginditja a megfosztasi eljarast, majd megint bejelenti 7+ biro a kizaro okot szemelyes erintettseg okan, es akkor nem tudjak targyalni az ugyet. btw sztem amugy nem is tehetnenek mast azok az AB birok, akik ezt bejelentettek a mult heten.

szoval a torveny nem kerul alairasra, a megfosztasi eljaras megakad, mert nem lehet jelolni az AB birok helyere senkit, es mki marad a helyen.

 24.hu/belfold/2026/06/21/janos-korhaz-pszichiatria-hegedus-zsolt-video/
Nincsenek szavak...
Beki

Lipótot újranyitni ès az első páciensek orbán, lázár orbán, semjèn, nagy,.mèg nagyobb (fsz), h(k)ankó, rogan, szíjjas, stb stb, gyorsan megtelne....🤨
dande2

Mert a Lipót mezőt bezárták? 😮

Pedig én a gyereket is szoktam vele még fenyegetni, hogy ha nem változtat a viselkedésen, apát el fogják vinni a lipót mezőre felvenni a muszáj dzsekit.
Cowboykarcsi90

 wmn.hu/wmn-life/61806-lipotmezo-az-egykori-tebolyda-a-kesobbi-opni-helye-ma-kesz-szellemvaros-

Ez speciel még Gyurcsányék idejében történt, de a fidesz se tudott/akart azóta se semmit kezdeni az épülettel...

 24.hu/belfold/2026/06/21/janos-korhaz-pszichiatria-hegedus-zsolt-video/
Nincsenek szavak...
Beki

Lipótot újranyitni ès az első páciensek orbán, lázár orbán, semjèn, nagy,.mèg nagyobb (fsz), h(k)ankó, rogan, szíjjas, stb stb, gyorsan megtelne....🤨
dande2

Mert a Lipót mezőt bezárták? 😮

Pedig én a gyereket is szoktam vele még fenyegetni, hogy ha nem változtat a viselkedésen, apát el fogják vinni a lipót mezőre felvenni a muszáj dzsekit.
Cowboykarcsi90

Annál értékesebb az a telek, minthogy holmi betegeket kezeljenek ott. Lehetne ott egy szuper luxus lakópark. De ez csak ötlet. | ironia |