Politika

"Az elmúlt három évben 1 milliárd forintot fizetett a fővárosi önkormányzatnak különböző jogcímeken, de évi 200 millió forint plusz iparűzési bevétele is keletkezett a városnak. A GKI évi 32,4 milliárdos bevétel kieséssel számolt."

 nepszava.hu/3299461_sziget-fesztival-fovaros-budapest
StormST

Ja, ha felszorozzák a Szigetre jövő látogatókat a neten általam is megtalált átlagos költéssel, akkor ez jön ki nekem is. Csak ezt semmi nem támasztja alá, hogy 1) tényleg ennyit költ 2) hogy ez teljesen kiesik a Sziget nélkül.

Semmi bajom nincs a Szigettel, az álszent hisztivel és azzal a mártírkodással van bajom, amit a Gerendai előad. Egy másodpercig sem sajnálom, a Fesztivál meg 2010 eleje óta élvezhetetlen számomra, 8 különböző évben voltam legalább 1 napot, Volton is jártam stb. De közelről ismerve az iparágat, igen szánalmasnak látom ezt a vergődést. És ismerve a Gerndait, a felét sem hiszem el, annak amit olvasok.
Gyurma Pappa

A Sziget nagyon okosan meg volt csinálva minden évben nullásra, és jellemzően a vendéglátásban keletkeztették meg a nyereséget. Csak a COVID óta iszonyatosan elszálltak a zenekari és egyéb költségek, így már nem áll meg a matek. Sajnos olyan fesztiválokkal és line-upokkal kell versenyezni, akiket nagy létszámban a magyar közönség nem tud megfizetni, a nyugat-európaiak meg kezdenek elmaradozni.

Glastonbury 380 font (5 nap), Nova Rock 280 EUR (3 nap, csak rock/metal), Tomorrowland 280 EUR (2x3 nap, csak elektronikus, napijegy 140 EUR), NOS Lisszabon 200 EUR (3 nap), Sziget 350 EUR (6 nap). Amíg az elmaradó fesztiválok miatt a zenekari árak nem kezdenek csökkenni (márpedig amíg tudtak teli arénákat csinálni, addig nem fognak), elég kényszerpályán mozognak a fesztiválok.

Gerendai meg persze nagy májer, de nem tökhülye ahhoz, amit csinál. Én nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy merre van tovább a Szigetnek, még ha én se voltam már évek óta, és már nagyon nem én vagyok a célközönség.
somoskovig

Ezt Kadar tok jol elmondta hogy eloadokkal nem tudnak nem is akarnak versenyezni az nem fogja bevonzani a nyugat europai berletest mert 3 het kulonbseggel megtudja nezni otthon is. Az uj tulaj ezt az iranyt forszirozta, nem is mukodott. Ok abban latjak a Sziget hosszu tavu sikeret hogy egy egeszen egyedi fesztival es kultur elmenyt biztositanak, nem koncertet. En latom ebben a raciot aztan majd eldol hogy penzugyileg tud e mukodni.

Ha ma már egyszer leírtam, hogy Baranyival való összeállást mennyire nem értem, hozzátenném, hogy igazából az MKKP által kitermelt Nagy Dávid is rávilágít arra, hogy ez a párt is egy egyszemélyes Kovács Gergő párt, mert ha ő a legjobb utána, akkor ott is komolyak a bajok.

Szerkesztette: Jughead

"Az elmúlt három évben 1 milliárd forintot fizetett a fővárosi önkormányzatnak különböző jogcímeken, de évi 200 millió forint plusz iparűzési bevétele is keletkezett a városnak. A GKI évi 32,4 milliárdos bevétel kieséssel számolt."

 nepszava.hu/3299461_sziget-fesztival-fovaros-budapest
StormST

Ja, ha felszorozzák a Szigetre jövő látogatókat a neten általam is megtalált átlagos költéssel, akkor ez jön ki nekem is. Csak ezt semmi nem támasztja alá, hogy 1) tényleg ennyit költ 2) hogy ez teljesen kiesik a Sziget nélkül.

Semmi bajom nincs a Szigettel, az álszent hisztivel és azzal a mártírkodással van bajom, amit a Gerendai előad. Egy másodpercig sem sajnálom, a Fesztivál meg 2010 eleje óta élvezhetetlen számomra, 8 különböző évben voltam legalább 1 napot, Volton is jártam stb. De közelről ismerve az iparágat, igen szánalmasnak látom ezt a vergődést. És ismerve a Gerndait, a felét sem hiszem el, annak amit olvasok.
Gyurma Pappa

A Sziget nagyon okosan meg volt csinálva minden évben nullásra, és jellemzően a vendéglátásban keletkeztették meg a nyereséget. Csak a COVID óta iszonyatosan elszálltak a zenekari és egyéb költségek, így már nem áll meg a matek. Sajnos olyan fesztiválokkal és line-upokkal kell versenyezni, akiket nagy létszámban a magyar közönség nem tud megfizetni, a nyugat-európaiak meg kezdenek elmaradozni.

Glastonbury 380 font (5 nap), Nova Rock 280 EUR (3 nap, csak rock/metal), Tomorrowland 280 EUR (2x3 nap, csak elektronikus, napijegy 140 EUR), NOS Lisszabon 200 EUR (3 nap), Sziget 350 EUR (6 nap). Amíg az elmaradó fesztiválok miatt a zenekari árak nem kezdenek csökkenni (márpedig amíg tudtak teli arénákat csinálni, addig nem fognak), elég kényszerpályán mozognak a fesztiválok.

Gerendai meg persze nagy májer, de nem tökhülye ahhoz, amit csinál. Én nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy merre van tovább a Szigetnek, még ha én se voltam már évek óta, és már nagyon nem én vagyok a célközönség.

MP kozben kozos kepet postol Gerendaival es hogy jovore tali a Szigeten😀 Kezdem mar elvesziteni a fonalat.
JéBé

lehet mennek ki együtt gizsgugyát sétáltatni

"Az elmúlt három évben 1 milliárd forintot fizetett a fővárosi önkormányzatnak különböző jogcímeken, de évi 200 millió forint plusz iparűzési bevétele is keletkezett a városnak. A GKI évi 32,4 milliárdos bevétel kieséssel számolt."

 nepszava.hu/3299461_sziget-fesztival-fovaros-budapest
StormST

Ja, ha felszorozzák a Szigetre jövő látogatókat a neten általam is megtalált átlagos költéssel, akkor ez jön ki nekem is. Csak ezt semmi nem támasztja alá, hogy 1) tényleg ennyit költ 2) hogy ez teljesen kiesik a Sziget nélkül.

Semmi bajom nincs a Szigettel, az álszent hisztivel és azzal a mártírkodással van bajom, amit a Gerendai előad. Egy másodpercig sem sajnálom, a Fesztivál meg 2010 eleje óta élvezhetetlen számomra, 8 különböző évben voltam legalább 1 napot, Volton is jártam stb. De közelről ismerve az iparágat, igen szánalmasnak látom ezt a vergődést. És ismerve a Gerndait, a felét sem hiszem el, annak amit olvasok.
Gyurma Pappa

Igazából, ha az nem 32 milliárd, hanem csak 10, az is sok, ha faszakodáson megy el...

"Az elmúlt három évben 1 milliárd forintot fizetett a fővárosi önkormányzatnak különböző jogcímeken, de évi 200 millió forint plusz iparűzési bevétele is keletkezett a városnak. A GKI évi 32,4 milliárdos bevétel kieséssel számolt."

 nepszava.hu/3299461_sziget-fesztival-fovaros-budapest
StormST

Ja, ha felszorozzák a Szigetre jövő látogatókat a neten általam is megtalált átlagos költéssel, akkor ez jön ki nekem is. Csak ezt semmi nem támasztja alá, hogy 1) tényleg ennyit költ 2) hogy ez teljesen kiesik a Sziget nélkül.

Semmi bajom nincs a Szigettel, az álszent hisztivel és azzal a mártírkodással van bajom, amit a Gerendai előad. Egy másodpercig sem sajnálom, a Fesztivál meg 2010 eleje óta élvezhetetlen számomra, 8 különböző évben voltam legalább 1 napot, Volton is jártam stb. De közelről ismerve az iparágat, igen szánalmasnak látom ezt a vergődést. És ismerve a Gerndait, a felét sem hiszem el, annak amit olvasok.

Szigethez: nézzétek már meg a beszámolóját mielőtt megvették és mióta megvették. Ez az egész fesztivál egy masszív bukó (kv. Gerendai barátai és üzletfelei), valószínűleg mindig is az volt, csak a papír sokat elbírt a felvásárlás előtt. És most állam (önkormányzat) bácsi jön és megmenti. Crony capitalism Hungarian edition...
Gyurma Pappa

A városnak semmi köze ahhoz, hogy veszteséges a Sziget vagy nem, egy fillér pénzt nem adnak nekik, kapnak valamennyi haladékot a kedvezményre a bérleti díjhoz, de ennyi. Ha veszteséges a szervezés az az ő bajuk, attól még a város és az ország nyer a vendégeken...
StormST

Kimutathatóan mutass már nekem erre statisztikát?

Orfűn vannak érdekeltségeim, a helyi szállásadók mondták, hogy ők tök jól el vannak a Fishing nélkül is, egész nyáron ki van adva, azon a héten is ki lenne adva. Két kocsma van, ami erre a hétre nyit ki,és nem a FOO érdekeltsége. Persze a FOO egy nyereséges fesztivál, masszívan, így nekik megéri.

Túl van ez gondolva, továbbra is ezt gondolom. 12 hétnyi nyárból, ha egy héten múlik a turizmus az országban, régen baj van.
Gyurma Pappa

Sarkítasz, nyilván nem "ezen múlik a túrizmus", de azért az a pár 10-100 ezer ember, aki oda jön, az költ eleget máshol is a városban, BKV, szállások, taxik, boltok, stb.

De egyébként:

"Az elmúlt három évben 1 milliárd forintot fizetett a fővárosi önkormányzatnak különböző jogcímeken, de évi 200 millió forint plusz iparűzési bevétele is keletkezett a városnak. A GKI évi 32,4 milliárdos bevétel kieséssel számolt."

 nepszava.hu/3299461_sziget-fesztival-fovaros-budapest

Szigethez: nézzétek már meg a beszámolóját mielőtt megvették és mióta megvették. Ez az egész fesztivál egy masszív bukó (kv. Gerendai barátai és üzletfelei), valószínűleg mindig is az volt, csak a papír sokat elbírt a felvásárlás előtt. És most állam (önkormányzat) bácsi jön és megmenti. Crony capitalism Hungarian edition...
Gyurma Pappa

A városnak semmi köze ahhoz, hogy veszteséges a Sziget vagy nem, egy fillér pénzt nem adnak nekik, kapnak valamennyi haladékot a kedvezményre a bérleti díjhoz, de ennyi. Ha veszteséges a szervezés az az ő bajuk, attól még a város és az ország nyer a vendégeken...
StormST

Kimutathatóan mutass már nekem erre statisztikát?

Orfűn vannak érdekeltségeim, a helyi szállásadók mondták, hogy ők tök jól el vannak a Fishing nélkül is, egész nyáron ki van adva, azon a héten is ki lenne adva. Két kocsma van, ami erre a hétre nyit ki,és nem a FOO érdekeltsége. Persze a FOO egy nyereséges fesztivál, masszívan, így nekik megéri.

Túl van ez gondolva, továbbra is ezt gondolom. 12 hétnyi nyárból, ha egy héten múlik a turizmus az országban, régen baj van.

Szigethez: nézzétek már meg a beszámolóját mielőtt megvették és mióta megvették. Ez az egész fesztivál egy masszív bukó (kv. Gerendai barátai és üzletfelei), valószínűleg mindig is az volt, csak a papír sokat elbírt a felvásárlás előtt. És most állam (önkormányzat) bácsi jön és megmenti. Crony capitalism Hungarian edition...
Gyurma Pappa

A városnak semmi köze ahhoz, hogy veszteséges a Sziget vagy nem, egy fillér pénzt nem adnak nekik, kapnak valamennyi haladékot a kedvezményre a bérleti díjhoz, de ennyi. Ha veszteséges a szervezés az az ő bajuk, attól még a város és az ország nyer a vendégeken...

Szigethez: nézzétek már meg a beszámolóját mielőtt megvették és mióta megvették. Ez az egész fesztivál egy masszív bukó (kv. Gerendai barátai és üzletfelei), valószínűleg mindig is az volt, csak a papír sokat elbírt a felvásárlás előtt. És most állam (önkormányzat) bácsi jön és megmenti. Crony capitalism Hungarian edition...
Gyurma Pappa

amúgy engem nem zavarna hogy bukó ha úgy lenne belőve az árazás hogy a magyarokra fókuszál, mert ez egy kultúrális dolog
de hát ugye nem oda lőnek régóta

Vitézy azt mondta ma, hogy ez már tegnap lezárult volna ha Karigeri napirendre tűzi a módosítót amihez már nem volt kedve mert elfáradt.

Plussz egy magas-labdát is leütött MP azzal hogy a vidéki fiatalok is kedvezményes jegyhez juthatnak, nem csak a pesti ficsúrok.
ozibozi

igen vitézy mondott egy ilyet, csak olvass vissza hogy miért a szokásos csúsztatás van benne

Szigethez: nézzétek már meg a beszámolóját mielőtt megvették és mióta megvették. Ez az egész fesztivál egy masszív bukó (kv. Gerendai barátai és üzletfelei), valószínűleg mindig is az volt, csak a papír sokat elbírt a felvásárlás előtt. És most állam (önkormányzat) bácsi jön és megmenti. Crony capitalism Hungarian edition...

Vitézy azt mondta ma, hogy ez már tegnap lezárult volna ha Karigeri napirendre tűzi a módosítót amihez már nem volt kedve mert elfáradt.

Plussz egy magas-labdát is leütött MP azzal hogy a vidéki fiatalok is kedvezményes jegyhez juthatnak, nem csak a pesti ficsúrok.

a közterület-használat díja (i) az első három évben az eddigi 66%-os kedvezmény helyett 90%-os
kedvezménnyel kerüljön meghatározásra, amelyből levonható a c) pont szerinti bérletkedvezmény összege, (ii)
a negyedik évétől kezdődően minimálisan az eddigi szerződés szerinti díj inflációval indexált összege legyen,
azzal, hogy amennyiben az átlagos napi látogatószám meghaladja a rentábilis működéshez szükséges, 2019-
es szintet, az első három évben az eddigi szerződéshez képest adott kedvezményt a hátralevő hét év alatt utólag
fizesse meg a kérelmező,

vs.

A Tisza Párt azt kéri, hogy a Sziget tulajdonosai az eredeti 2035-ös visszafizetési határidő helyett korábban fizessék vissza a fővárostól kapott díjkedvezményt. A Tisza Párt 2028-ban és 2029-ben a kedvezmény harmadát, 2030-ban pedig a fennmaradó összeget kéri a Szigettől.

Magyarul igazából a városnak ez nem jelent többletet, csak hamarabb kapják vissza a kedvezményt. MP a megmentő...

Azért egyébként nem lepne meg teljesen, bár nem fog ilyen történni nyilván, ha az ellenzékiek baszdmegból betartanának MP-nek és tartózkodnának, amikor ezt szavazzák meg. Mondjuk a kutyáknál egyébként még simán benne is van a pakliban, ott kezd a viszony kicsit elmérgesedni, viszont ha ők nem szavazzák meg, akkor a maradék 10 ellenzékiből 7-nek kell rányomni, különben nem lesz meg a nagy siker...

Arra kíváncsi lennék, hogy ez a gyors megegyezés a tegnapi shitshow elsikálása miatt van, vagy már előre letárgyalták, hogy bejöhessen MP, mint a Sziget nagy megmentője. Csak közben meg ő maga arról posztolt, hogy ők azért nem szavazták meg, mert hogy a város csődben van és nem engedheti meg, hogy elmenjen a 200 misi, most meg akkor mégis?
StormST

Sztem kicsit varatlanul erte oket ez a nepharag (sok ezer komment hogx fidesz = Tisza meg elvesztettek egy szavazot stb) nameg a KG fele narrativa. Napok ota tema ez MP meg postban sem reagalt ra eddig aztan estefele hirtelen o lett a szo szolo. Lepni kellet.

Amugy az sokat elarul hogy ekozben az abszolut nulla kompromiszumot nyujto Fideszrol mar egy szo sem esik😀
JéBé

A fidesztől a fővárosban nem vár senki semmit, ők ott a hangos biodíszlet, viszont amikor az ellenzékiek marják egymást, az szarul jön ki és ott jönnek majd a csalódott ellenzéki kommentek is a szokásos fideszes trollok mellé...

a közterület-használat díja (i) az első három évben az eddigi 66%-os kedvezmény helyett 90%-os
kedvezménnyel kerüljön meghatározásra, amelyből levonható a c) pont szerinti bérletkedvezmény összege, (ii)
a negyedik évétől kezdődően minimálisan az eddigi szerződés szerinti díj inflációval indexált összege legyen,
azzal, hogy amennyiben az átlagos napi látogatószám meghaladja a rentábilis működéshez szükséges, 2019-
es szintet, az első három évben az eddigi szerződéshez képest adott kedvezményt a hátralevő hét év alatt utólag
fizesse meg a kérelmező,

vs.

A Tisza Párt azt kéri, hogy a Sziget tulajdonosai az eredeti 2035-ös visszafizetési határidő helyett korábban fizessék vissza a fővárostól kapott díjkedvezményt. A Tisza Párt 2028-ban és 2029-ben a kedvezmény harmadát, 2030-ban pedig a fennmaradó összeget kéri a Szigettől.

Magyarul igazából a városnak ez nem jelent többletet, csak hamarabb kapják vissza a kedvezményt. MP a megmentő...

Azért egyébként nem lepne meg teljesen, bár nem fog ilyen történni nyilván, ha az ellenzékiek baszdmegból betartanának MP-nek és tartózkodnának, amikor ezt szavazzák meg. Mondjuk a kutyáknál egyébként még simán benne is van a pakliban, ott kezd a viszony kicsit elmérgesedni, viszont ha ők nem szavazzák meg, akkor a maradék 10 ellenzékiből 7-nek kell rányomni, különben nem lesz meg a nagy siker...

Arra kíváncsi lennék, hogy ez a gyors megegyezés a tegnapi shitshow elsikálása miatt van, vagy már előre letárgyalták, hogy bejöhessen MP, mint a Sziget nagy megmentője. Csak közben meg ő maga arról posztolt, hogy ők azért nem szavazták meg, mert hogy a város csődben van és nem engedheti meg, hogy elmenjen a 200 misi, most meg akkor mégis?
StormST

Sztem kicsit varatlanul erte oket ez a nepharag (sok ezer komment hogx fidesz = Tisza meg elvesztettek egy szavazot stb) nameg a KG fele narrativa. Napok ota tema ez MP meg postban sem reagalt ra eddig aztan estefele hirtelen o lett a szo szolo. Lepni kellet.

Amugy az sokat elarul hogy ekozben az abszolut nulla kompromiszumot nyujto Fideszrol mar egy szo sem esik😀

Szerkesztette: JéBé

Miközben ti a Szigetről beszélgettek, ami nyilvánvalóan a legnagyobb problémája Magyarországnak, addig Panyi Szabolcs közölte, hogy este valami speckó videó fog jönni Hilarionról.

First things first.
resistance is futile

Zsolti bácsi is benne lesz vagy csak az, hogy lobbizott Orbánnál a szankciók ellen?
deyell

Az utóbbi ugyan kit érdekelne?
Ministránsfiú, zacsipacsi, szex a kápolnában, ezek mennek most a posztmodernben.

Amugy egy fontos szempont hogy itt nem csak a jovo evi Sziget es az azzal jaro bevetelek es kulturalis veszteseg van teriteken. Ha kimarad egy ev onnan szinte eselytelen visszaszipkazni a kulfoldi berleteseket akik ugye a merleg nyelve, barmilyen jo brand azert nem egy Glastonbury. Now or never van, engem mar nem erdekel ki milyen poltikai toket probal belole kovacsolni de ne basszuk mar el ezt konyorgom.
JéBé

Megtartjak Tisza Sziget neven. Gerendai "nullszaldo" Karcsi nem veletlen egyeztetett Petivel.

Miközben ti a Szigetről beszélgettek, ami nyilvánvalóan a legnagyobb problémája Magyarországnak, addig Panyi Szabolcs közölte, hogy este valami speckó videó fog jönni Hilarionról.

First things first.
resistance is futile

Zsolti bácsi is benne lesz vagy csak az, hogy lobbizott Orbánnál a szankciók ellen?

MP szépen megoldotta, hogy legyen Sziget, ne KariGeri legyen a megmentő, és szerezzen magának pozitív visszhangot.
somoskovig

Azért azt a pozítív visszhangot nézd meg Kollár Kinga posztja alatt
Tarsi

Még a boltok is tele vannak karácsonykor! Éjjen a fidesz éjjen óbánviktor!!!!
Hanni

Bezzeggyúrcsány... Itt tartunk, pont ugyan az a szint.

Miközben ti a Szigetről beszélgettek, ami nyilvánvalóan a legnagyobb problémája Magyarországnak, addig Panyi Szabolcs közölte, hogy este valami speckó videó fog jönni Hilarionról.

First things first.

a közterület-használat díja (i) az első három évben az eddigi 66%-os kedvezmény helyett 90%-os
kedvezménnyel kerüljön meghatározásra, amelyből levonható a c) pont szerinti bérletkedvezmény összege, (ii)
a negyedik évétől kezdődően minimálisan az eddigi szerződés szerinti díj inflációval indexált összege legyen,
azzal, hogy amennyiben az átlagos napi látogatószám meghaladja a rentábilis működéshez szükséges, 2019-
es szintet, az első három évben az eddigi szerződéshez képest adott kedvezményt a hátralevő hét év alatt utólag
fizesse meg a kérelmező,

vs.

A Tisza Párt azt kéri, hogy a Sziget tulajdonosai az eredeti 2035-ös visszafizetési határidő helyett korábban fizessék vissza a fővárostól kapott díjkedvezményt. A Tisza Párt 2028-ban és 2029-ben a kedvezmény harmadát, 2030-ban pedig a fennmaradó összeget kéri a Szigettől.

Magyarul igazából a városnak ez nem jelent többletet, csak hamarabb kapják vissza a kedvezményt. MP a megmentő...

Azért egyébként nem lepne meg teljesen, bár nem fog ilyen történni nyilván, ha az ellenzékiek baszdmegból betartanának MP-nek és tartózkodnának, amikor ezt szavazzák meg. Mondjuk a kutyáknál egyébként még simán benne is van a pakliban, ott kezd a viszony kicsit elmérgesedni, viszont ha ők nem szavazzák meg, akkor a maradék 10 ellenzékiből 7-nek kell rányomni, különben nem lesz meg a nagy siker...

Arra kíváncsi lennék, hogy ez a gyors megegyezés a tegnapi shitshow elsikálása miatt van, vagy már előre letárgyalták, hogy bejöhessen MP, mint a Sziget nagy megmentője. Csak közben meg ő maga arról posztolt, hogy ők azért nem szavazták meg, mert hogy a város csődben van és nem engedheti meg, hogy elmenjen a 200 misi, most meg akkor mégis?
StormST

amugy most nem lennek a fovarosi Tisza frakcio helyeben. hiszen MP eppen azt csinalta ma delelott, amiert tegnap még kokemenyen tamadtak KariGerit ...
csebi

Én nagyon remélem, hogy a leendő parlamentbe és Tisza-kormányba jobb arcokat találnak, mert ami most a közgyűlésben van, az komoly versenyben van a hordó aljáért a fidesz frakcióval. Nyilván elfogadom, hogy ez lehet attól, hogy tavaly tavasszal gyorsan kellett toborozni, de ezeknek a mostani arcoknak a szintje nagyon kevés még ehhez is, nem hogy egy ország vezetéséhez...

a közterület-használat díja (i) az első három évben az eddigi 66%-os kedvezmény helyett 90%-os
kedvezménnyel kerüljön meghatározásra, amelyből levonható a c) pont szerinti bérletkedvezmény összege, (ii)
a negyedik évétől kezdődően minimálisan az eddigi szerződés szerinti díj inflációval indexált összege legyen,
azzal, hogy amennyiben az átlagos napi látogatószám meghaladja a rentábilis működéshez szükséges, 2019-
es szintet, az első három évben az eddigi szerződéshez képest adott kedvezményt a hátralevő hét év alatt utólag
fizesse meg a kérelmező,

vs.

A Tisza Párt azt kéri, hogy a Sziget tulajdonosai az eredeti 2035-ös visszafizetési határidő helyett korábban fizessék vissza a fővárostól kapott díjkedvezményt. A Tisza Párt 2028-ban és 2029-ben a kedvezmény harmadát, 2030-ban pedig a fennmaradó összeget kéri a Szigettől.

Magyarul igazából a városnak ez nem jelent többletet, csak hamarabb kapják vissza a kedvezményt. MP a megmentő...

Azért egyébként nem lepne meg teljesen, bár nem fog ilyen történni nyilván, ha az ellenzékiek baszdmegból betartanának MP-nek és tartózkodnának, amikor ezt szavazzák meg. Mondjuk a kutyáknál egyébként még simán benne is van a pakliban, ott kezd a viszony kicsit elmérgesedni, viszont ha ők nem szavazzák meg, akkor a maradék 10 ellenzékiből 7-nek kell rányomni, különben nem lesz meg a nagy siker...

Arra kíváncsi lennék, hogy ez a gyors megegyezés a tegnapi shitshow elsikálása miatt van, vagy már előre letárgyalták, hogy bejöhessen MP, mint a Sziget nagy megmentője. Csak közben meg ő maga arról posztolt, hogy ők azért nem szavazták meg, mert hogy a város csődben van és nem engedheti meg, hogy elmenjen a 200 misi, most meg akkor mégis?
StormST

amugy most nem lennek a fovarosi Tisza frakcio helyeben. hiszen MP eppen azt csinalta ma delelott, amiert tegnap még kokemenyen tamadtak KariGerit ...

a közterület-használat díja (i) az első három évben az eddigi 66%-os kedvezmény helyett 90%-os
kedvezménnyel kerüljön meghatározásra, amelyből levonható a c) pont szerinti bérletkedvezmény összege, (ii)
a negyedik évétől kezdődően minimálisan az eddigi szerződés szerinti díj inflációval indexált összege legyen,
azzal, hogy amennyiben az átlagos napi látogatószám meghaladja a rentábilis működéshez szükséges, 2019-
es szintet, az első három évben az eddigi szerződéshez képest adott kedvezményt a hátralevő hét év alatt utólag
fizesse meg a kérelmező,

vs.

A Tisza Párt azt kéri, hogy a Sziget tulajdonosai az eredeti 2035-ös visszafizetési határidő helyett korábban fizessék vissza a fővárostól kapott díjkedvezményt. A Tisza Párt 2028-ban és 2029-ben a kedvezmény harmadát, 2030-ban pedig a fennmaradó összeget kéri a Szigettől.

Magyarul igazából a városnak ez nem jelent többletet, csak hamarabb kapják vissza a kedvezményt. MP a megmentő...

Azért egyébként nem lepne meg teljesen, bár nem fog ilyen történni nyilván, ha az ellenzékiek baszdmegból betartanának MP-nek és tartózkodnának, amikor ezt szavazzák meg. Mondjuk a kutyáknál egyébként még simán benne is van a pakliban, ott kezd a viszony kicsit elmérgesedni, viszont ha ők nem szavazzák meg, akkor a maradék 10 ellenzékiből 7-nek kell rányomni, különben nem lesz meg a nagy siker...

Arra kíváncsi lennék, hogy ez a gyors megegyezés a tegnapi shitshow elsikálása miatt van, vagy már előre letárgyalták, hogy bejöhessen MP, mint a Sziget nagy megmentője. Csak közben meg ő maga arról posztolt, hogy ők azért nem szavazták meg, mert hogy a város csődben van és nem engedheti meg, hogy elmenjen a 200 misi, most meg akkor mégis?

Kötelezze a kormány az önkiszolgáló kasszákat fenntartó, jellemzően multinacionális kiskereskedelmi vállalatokat, hogy a kasszák után is fizessék meg azokat az adókat és járulékokat, amelyeket a munkaerő után fizetnek – erről beszélt a Mi Hazánk elnöke hétfőn a parlamentben.

A 15 százalékos személyi jövedelemadót, a 18,5 százalékos társadalombiztosítási járulékot, illetve a 13 százalékos szociális hozzájárulást Toroczkai László szerint azért kellene megfizetniük, mert spórolnak azzal, hogy nem élő munkaerőt alkalmaznak.

Édesf*szom...

Biztos ami biztos én a gazdákkal is megfizettetném ezt, ha már gépi erővel történik a földmunka, rotálás, vetés stb. ahelyett hogy emberi erőt alkalmaznának ugyanerre...
bobi0092

MI Hazánk javaslat volt, úgy tudom

De hogy legyen egy konkrétum is, eleve nevetséges minden olyan jogállami lista, ahol olyan ország előz meg ahol van halálbüntetés (igen az USA is) olyannal szemben, ahol nincs, vagy jogilag, tehát deklaráltan hátrányosan vannak a nők megkülönböztetve a szabadságjogaikban (EAE). Ezeket össze sem lehet vetni bármelyik EU-s országgal, ideértve kishazánkat. Egy listára sem szabadna kerülniük. Vagy hát persze, a jogállamiság teljes tiszteleben tartása mellett végeznek ki ez igaz. De akkor meg nem értem észak-korea miért végez ennyire hátul...
MC12

Pontosan.
Ha a lista koherens lenne, akkor az "Order and Securityt" Észak-Koreának kéne vezetnie, mondjuk Szaud-Arábia és a talibán előtt, nem a Luxemburg, Szingapúr, Írország triónak.