Politika

- Választáskor két eset van: "A", a Fideszre szavazol; vagy "B", ...
- "B", "B", mindenképp "B"!

Különösen érdekes ebben az idézetben, hogy a jelenlegi ellenzéknek automatikusan megelőlegezi a hozzáértést meg a szakértelmet.

Plusz még a végén a szolid Gyurcsány-nosztalgia 😀

Ez a baloldal reménytelen.
Kampman

Kulcsszó a "részben"

szívesen

Különösen érdekes ebben az idézetben, hogy a jelenlegi ellenzéknek automatikusan megelőlegezi a hozzáértést meg a szakértelmet.

Plusz még a végén a szolid Gyurcsány-nosztalgia 😀

Ez a baloldal reménytelen.

Mondjuk ez a fidesz és bármelyik másik jelenlegi közti választás kb olyan, mintha azt kéne eldönteni, hogy tüdőrákban vagy gyomorrákban akarsz megdögleni...

“Talán meglepő lesz pont tőlem, de az elmúlt napok magyarországi eseményeiből azt a következtetést vontam le, hogy lehet érvelni amellett, miszerint jó, hogy a Fidesz kormányon van, nem ellenzékben.
Képzeljé(te)k el, csak képzeljé(te)k el, hogy van valamilyen viszonylag demokratikus, részben balf…okból, részben hozzáértő szakemberekből, részben politikailag balf… hozzáértő szakemberekből álló kormány, a Fidesz pedig negyvenkilenc parlamenti mandátumszázalékkal és egy csomó polgármesterrel ellenzékben van. Ha az elmúlt napok eseményeinek csak a töredéke történne meg ebben a fölállásban – s kéretik nemcsak az ún. kórháziágy-fölszabadításokra gondolni, hanem például arra is, hogy novemberben 325 forint volt egy euró, most pedig 350, de pár hete volt majdnem 370 is –, a Fidesz már nem a Tőzsdepalotát gyújtotta volna föl, hanem az egész országot. Polgárháború lenne, egyszerűen kő kövön nem maradna.
Soha, de soha ne feledjé(te)k el, hogy 2006-2007 fordulóján szerencsétlen Molnár Lajos – nyugodjék békében – rendbe akarta tenni az egészségügyet, mire a Lázár János akkori polgármester által jegyzett hódmezővásárhelyi tüntetésen népirtással vádolták és in concreto lemengelézték.*
Summa summarum egyáltalán nem biztos, hogy a Fidesz kormányon kártékonyabb mint ellenzékben. Ha pedig közben az államfői és a legfőbb ügyészi poszton nem lesz változás, akkor az ötvenegy mandátumszázalékos kormánynak körülbelül annyi az esélye mint Szálasinak a főtárgyaláson.

* Ezt különösen azon politikai (fele)barátaimnak ajánlom figyelmébe, akik egy Lázár János által vezetett fideszes belpuccsban látják a demokratikus kibontakozás szárba szökkenésének esélyét.”

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.
VanillaSky

Ez inkább a bosszú nevében lehet.
Egy csomó helyen hibásan szavaztak októberben, ezt igyekeznek most korrigálni.
Vagy te a helyükben nem ezt tenned, hagynád magad, és nem próbálnál alkalomadtán visszavágni?
Sobri Jóska

azért elég kicsinyesnek kell lenni ahhoz, hogy ezt meglépje az ember. néha-néha feltámad a remény, hogy a zország miniszterelnöke nem ragadt le egy középsős óvodás vagy egy sértődékeny picsa színvonalán, de aztán a valóság mindig irányba állít.
slowmotion

Akkor jó. 😊
Sose szabad alabecsülni az ember önérzetet, pitisegét, szarháziságat, ha megsértik.
Sobri Jóska

Ha valami mást akarsz és utána "visszavágnak" neked, hogy orrod alá dörgöljék milyen hülye vagy, mert szerintük rosszul szavaztál...akkor Te ettől úgy éreznéd, hogy: basszus legközelebb mégis inkább rájuk szavazok, vagy még inkább megutálnád a politikájukat?
Klaci79

Nem. Szerintem meg is fog bukni Orbán a válság után.
De ez nem változtat azon, hogy aki még nem bukott meg, az mit tesz.
Úgy is mondhatnám, hogy míg Orbán elolvasta a Fejedelmet Machiavellitől, A háború művészetét Szun-ce-től, vagy Thatcher önéletírását, és meg is értette ezeket, addig az ellenfelei meg nem.
Viszont a szavazó ettől még oda ikszel, ahova akar.

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.
VanillaSky

Ez inkább a bosszú nevében lehet.
Egy csomó helyen hibásan szavaztak októberben, ezt igyekeznek most korrigálni.
Vagy te a helyükben nem ezt tenned, hagynád magad, és nem próbálnál alkalomadtán visszavágni?
Sobri Jóska

azért elég kicsinyesnek kell lenni ahhoz, hogy ezt meglépje az ember. néha-néha feltámad a remény, hogy a zország miniszterelnöke nem ragadt le egy középsős óvodás vagy egy sértődékeny picsa színvonalán, de aztán a valóság mindig irányba állít.
slowmotion

Akkor jó. 😊
Sose szabad alabecsülni az ember önérzetet, pitisegét, szarháziságat, ha megsértik.
Sobri Jóska

Ha valami mást akarsz és utána "visszavágnak" neked, hogy orrod alá dörgöljék milyen hülye vagy, mert szerintük rosszul szavaztál...akkor Te ettől úgy éreznéd, hogy: basszus legközelebb mégis inkább rájuk szavazok, vagy még inkább megutálnád a politikájukat?

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.
VanillaSky

Ez inkább a bosszú nevében lehet.
Egy csomó helyen hibásan szavaztak októberben, ezt igyekeznek most korrigálni.
Vagy te a helyükben nem ezt tenned, hagynád magad, és nem próbálnál alkalomadtán visszavágni?
Sobri Jóska

azért elég kicsinyesnek kell lenni ahhoz, hogy ezt meglépje az ember. néha-néha feltámad a remény, hogy a zország miniszterelnöke nem ragadt le egy középsős óvodás vagy egy sértődékeny picsa színvonalán, de aztán a valóság mindig irányba állít.
slowmotion

Akkor jó. 😊
Sose szabad alabecsülni az ember önérzetet, pitisegét, szarháziságat, ha megsértik.

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.
VanillaSky

Ez inkább a bosszú nevében lehet.
Egy csomó helyen hibásan szavaztak októberben, ezt igyekeznek most korrigálni.
Vagy te a helyükben nem ezt tenned, hagynád magad, és nem próbálnál alkalomadtán visszavágni?
Sobri Jóska

azért elég kicsinyesnek kell lenni ahhoz, hogy ezt meglépje az ember. néha-néha feltámad a remény, hogy a zország miniszterelnöke nem ragadt le egy középsős óvodás vagy egy sértődékeny picsa színvonalán, de aztán a valóság mindig irányba állít.

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.
VanillaSky

Ez inkább a bosszú nevében lehet.
Egy csomó helyen hibásan szavaztak októberben, ezt igyekeznek most korrigálni.
Vagy te a helyükben nem ezt tenned, hagynád magad, és nem próbálnál alkalomadtán visszavágni?

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.
VanillaSky

samsung lesz ott. amúgy ezt milyen jól kitalálták, hogy ilyen esetekben a megyei önkormányzatok kapják az iparűzési adót ...
csebi

Nem mintha eddig túl fair lett volna a rendszer, hogy az egyik település behuzta az adót, a másik amelyik 3 méterrel arrébb fekszik a másik irányban meg nem kapott semmit

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.
VanillaSky

samsung lesz ott. amúgy ezt milyen jól kitalálták, hogy ilyen esetekben a megyei önkormányzatok kapják az iparűzési adót ...
csebi

Az lesz az...

 www.google.com/amp/s/index.hu/belfold/2020/04/18/koronavirus_magyarorszagon_kormanyrendelet_god_samsung/amp

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.
VanillaSky

samsung lesz ott. amúgy ezt milyen jól kitalálták, hogy ilyen esetekben a megyei önkormányzatok kapják az iparűzési adót ...

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.

Szerkesztette: VanillaSky

...
undisputedly

Ja, félreértesz, én ki nem állhatom Bident és az egész demokrata establishmenttől kiráz a hideg, aminek a része a CNN is. (A Fox is hallgat el tényeket, de ebbe most tényleg ne menjünk bele.)

Biden az egyik fő oka annak, hogy a kínaiak olyan nyugodtan üzletelnek, ahogy akarnak. Trumpnak (pontosabban a mögötte álló spindoctoronak) sok mindenben igaza van. De ettől még nem lesz alkalmas elnöknek. Nekem is sok mindenben igazam van, de ettől még sem leszek jó agysebészt. (De ez megint más téma)

Továbbra is állítom: nincs elfogulatlan média, és NAGYON nem értek egyet azzal, hogy most a MSM "cél szentesíti az eszközt" elv alapján agyonhallgatja Biden piszkos ügyeit. (A Politico elfogult ugyan, de független.)

Egy dologban viszont nem értünk egyet: a post-truth világot nem ezek a médiumok indították be, ők csak alkalmazkodtak hozzá.

Azert ezt itt hagyom az erre tevedoknek, egy "partatlan media"-t sugallo szosszenet megint.
undisputedly

Teljesen igazad van. Csak a helyzet az, hogy a Spectator miért nem kéri számon a Fox News-t is?

Nincs független ember. Nincs független vélemény. Mind véleménybuborékban élünk. Én is. Nem értem, hogy szeretheti valaki a Kárpátiát. Nem értem, hogy miként tud valaki náci lenni. Nem értem, hogy hiheti el valaki, hogy minden migráns gonosz. Persze közben értem, mert egyszer csak eszembe jut, hogy ja, ez is csak egy buborék.

Az újságírók watchdog szerepe folyamatosan szűnt meg, ahogy eltűnt az emberek racionalitása. Az Atlanticban volt egy hosszú cikk arról miként ment tönkre Amerika szellemileg. És ugye az újságírók is csak emberek ( www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/09/how-america-lost-its-mind/534231/). És ami igaz az USA-ra, az igaz mindenhova, max nem annyira látványos.
Gyurma Pappa

Sosem volt igazán. Nem olyan rég olvastam Velleius Paterculus tollából Róma történetét, ami nem más, mint egy Octavianus szimpatizáns propagandista - ahogy az előszó fogalmaz: "történetíró" - szemszögéből történő elmesélése Róma történetének. Lehet kurva cinikus leszek, de úgy tűnik, hogy a történetírás és a tömegtájékoztatás az soha a büdös életben nem volt se független, se watchdog, mióta ember él ezen a bolygón. A internet ezen annyit változtatott, hogy talán szélesebb a repertoár amiből választhatunk, de alapvetően az egyén felelőssége, hogy a több oldalról történő tájékoztatás alapján végül milyen valóságképet rak össze magában.

Azert ezt itt hagyom az erre tevedoknek, egy "partatlan media"-t sugallo szosszenet megint. Biden-t ugyanis a korabbi stabtagja szexualis eroszakkal vadolta meg, lenyegesen tobb informacioval szolgalva, mint az anno nonstop 24/7-es covert kivalto Kavanaugh-vadlo prof no -tobbek kozott az eset allitolagos megtortente utan kongresszusi panaszt is tett-, am most valahogy nem ervenyesul a "minden nonek hinni" kell elv, amit oly sokszor hallottunk Kavanaugh beiktatasakor a mediatol, demokrataktol es magatol Joe Bidentol is, aki velemycikket irt a New York Timesnak azzal, hogy minden bator nonek aki eloall ilyen tortenettel, hinni kell.

Biden amugy 7-8 "elo" interjuban szerepelt azota a nagy nemzeti csatornakon, de egyetlen alkalommal sem tettek fel neki ezzel kapcsolatban kerdest. Nem lenyugozo? A partatlan media, amelyik a Trumpot legutobb nemi eroszakkal vadlo not azonnal meghivta minden fontosabb showba -aztan kiderult, hogy mentalisan nem egeszseges a no, es olyanokat mondott, hogy a nemi eroszak tulajdonkeppen szexi-, ezt a sztorit probaljak elasni. A CNN peldaul nem csak, hogy az on air a kabelen nem szamolt be rola, de irott formaban sem tette ezt meg.

 spectator.us/mainstream-media-take-tara-reade-seriously/
undisputedly

 twitter.com/Harvard4Bernie/status/1249445801836695553?s=19
Wester

Varj, van ennel jobb. Ezt a sort kesobb kiszedtek, mondvan ezek megsem tamaszthatoak ala, annak ellenere, hogy vana mirol video is van, DE a legjobb amikor a Times egyik vezetojet megkerdeztek, hogy miert nincs ket hete tarto nonstop orult cover naluk errol a vadrol, ugyanugy, mint ahogy Kavanough-nal.

A valasz?
"Kavanaugh ismert kozszereplo volt". Miert Biden nem az? 😀
Erted?! Az alig ismert Kavanough aki a Bush kormanyban dolgozott utoljara a Feher Hazban, mar ismert kozszereplo volt, de az a Biden, aki 8 evig Vice President, evtizedek ota szenator es ismert politikus, most demokrata elnokjelolt, o meg nem az 😀 😀

Ezert mondom, ez mar nem csak favorizalas es softball interjuk, ez haboru az igazsag es a tenyek ellen:

 twitter.com/JoeConchaTV/status/1250040220881428480?s=20

Szerkesztette: undisputedly

Azert ezt itt hagyom az erre tevedoknek, egy "partatlan media"-t sugallo szosszenet megint. Biden-t ugyanis a korabbi stabtagja szexualis eroszakkal vadolta meg, lenyegesen tobb informacioval szolgalva, mint az anno nonstop 24/7-es covert kivalto Kavanaugh-vadlo prof no -tobbek kozott az eset allitolagos megtortente utan kongresszusi panaszt is tett-, am most valahogy nem ervenyesul a "minden nonek hinni" kell elv, amit oly sokszor hallottunk Kavanaugh beiktatasakor a mediatol, demokrataktol es magatol Joe Bidentol is, aki velemycikket irt a New York Timesnak azzal, hogy minden bator nonek aki eloall ilyen tortenettel, hinni kell.

Biden amugy 7-8 "elo" interjuban szerepelt azota a nagy nemzeti csatornakon, de egyetlen alkalommal sem tettek fel neki ezzel kapcsolatban kerdest. Nem lenyugozo? A partatlan media, amelyik a Trumpot legutobb nemi eroszakkal vadlo not azonnal meghivta minden fontosabb showba -aztan kiderult, hogy mentalisan nem egeszseges a no, es olyanokat mondott, hogy a nemi eroszak tulajdonkeppen szexi-, ezt a sztorit probaljak elasni. A CNN peldaul nem csak, hogy az on air a kabelen nem szamolt be rola, de irott formaban sem tette ezt meg.

 spectator.us/mainstream-media-take-tara-reade-seriously/
undisputedly

 twitter.com/Harvard4Bernie/status/1249445801836695553?s=19

Azert ezt itt hagyom az erre tevedoknek, egy "partatlan media"-t sugallo szosszenet megint.
undisputedly

Teljesen igazad van. Csak a helyzet az, hogy a Spectator miért nem kéri számon a Fox News-t is?

Nincs független ember. Nincs független vélemény. Mind véleménybuborékban élünk. Én is. Nem értem, hogy szeretheti valaki a Kárpátiát. Nem értem, hogy miként tud valaki náci lenni. Nem értem, hogy hiheti el valaki, hogy minden migráns gonosz. Persze közben értem, mert egyszer csak eszembe jut, hogy ja, ez is csak egy buborék.

Az újságírók watchdog szerepe folyamatosan szűnt meg, ahogy eltűnt az emberek racionalitása. Az Atlanticban volt egy hosszú cikk arról miként ment tönkre Amerika szellemileg. És ugye az újságírók is csak emberek ( www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/09/how-america-lost-its-mind/534231/). És ami igaz az USA-ra, az igaz mindenhova, max nem annyira látványos.
Gyurma Pappa

Persze, de ez nem tartozik a "nincs fuggetlen ember" kategoriaba nalam. Oke, a legnagyobb newsmediak teren 5-bol 4 demokrata kotodesu, igy inkabb felejuk hajlanak, mint a fox a republikanusok fele, de az mar atmegy minden hataron amit a reszrehajlas szabhatna, hogy egyszeruen elassak a sztorit. Ugyanugy, mint a csaladi korrupcios sztorijat is Bidennek. Politicon -igen, a balos, Trump hater Politicon- volt egy nagyon jo iras arrol, a csaladtagjai hogyan kerultek poziciokba ahogyan Joe lepkedett elore.

Elkepesztoen sok munka van mogotte:  www.politico.com/magazine/story/2019/08/02/joe-biden-investigation-hunter-brother-hedge-fund-money-2020-campaign-227407

Kb. ugyanolyan korrupt uzleti es vagyoni hattertortenete van, mint Trumpnak, ezzel megsem talalkozol soha a mediaban, pedig az USA elnokvalasztasarol beszelunk, ahol a mainstream media olyan bullshit szlogenekkel marketingeli magat, hogy a "demokracia meghal a sotetben" 😀

En Trumpot is rengeteget kritizalom, de az elmult 4 ev kokemenyen ravilagitott arra, hogy az igazi post-truth vilagot ezek a mediumok inditottak be 2016-al. Ez nem a szokasos politikai acsarkodas, lejaratas, favorizalas.

Ez a magukat fuggetlennek kikialto, jobboldalt non-stop kritizalo, autoriter seggfejnek tarto MSM media, a "demokracia orei" akik az egyik fel koszos ugyet megprobaljak elrejteni es egy alternativ valosagot letrehozni. Kavanaughnal ket hetig nonstop ment a tema, Bidennel semmi.

A fox propagandaja legalabb csak mellemagyarazza Trump koszos dolgait es mas bunbakot keres, de az MSM egyszeruen elrejti az informaciot, mialatt pl. ilyen "fuggetlen" szalagcimekkel kozvetiti Trumpot:

 images.dailykos.com/images/791572/large/ScreenShot2020-04-13at9.20.04PM.png?1586830839

Szerkesztette: undisputedly

Azert ezt itt hagyom az erre tevedoknek, egy "partatlan media"-t sugallo szosszenet megint.
undisputedly

Teljesen igazad van. Csak a helyzet az, hogy a Spectator miért nem kéri számon a Fox News-t is?

Nincs független ember. Nincs független vélemény. Mind véleménybuborékban élünk. Én is. Nem értem, hogy szeretheti valaki a Kárpátiát. Nem értem, hogy miként tud valaki náci lenni. Nem értem, hogy hiheti el valaki, hogy minden migráns gonosz. Persze közben értem, mert egyszer csak eszembe jut, hogy ja, ez is csak egy buborék.

Az újságírók watchdog szerepe folyamatosan szűnt meg, ahogy eltűnt az emberek racionalitása. Az Atlanticban volt egy hosszú cikk arról miként ment tönkre Amerika szellemileg. És ugye az újságírók is csak emberek ( www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/09/how-america-lost-its-mind/534231/). És ami igaz az USA-ra, az igaz mindenhova, max nem annyira látványos.

Azert ezt itt hagyom az erre tevedoknek, egy "partatlan media"-t sugallo szosszenet megint. Biden-t ugyanis a korabbi stabtagja szexualis eroszakkal vadolta meg, lenyegesen tobb informacioval szolgalva, mint az anno nonstop 24/7-es covert kivalto Kavanaugh-vadlo prof no -tobbek kozott az esett allitolagos megeste utan kongresszusi panaszt is tett-, am most valahogy nem ervenyesul a "minden nonek hinni" kell elv, amit oly sokszor hallottunk Kavanaugh beiktatasakor a mediatol, demokrataktol es magatol Joe Bidentol is, aki velemycikket irt a New York Timesnak azzal, hogy minden bator nonek aki eloall ilyen tortenettel, hinni kell.

Biden amugy 7-8 "elo" interjuban szerepelt azota a nagy nemzeti csatornakon, de egyetlen alkalommal sem tettek fel neki ezzel kapcsolatban kerdest. Nem lenyugozo? A partatlan media, amelyik a Trumpot legutobb nemi eroszakkal vadlo not azonnal meghivta minden fontosabb showba -aztan kiderult, hogy mentalisan nem egeszseges a no, es olyanokat mondott, hogy a nemi eroszak tulajdonkeppen szexi-, ezt a sztorit probaljak elasni. A CNN peldaul nem csak, hogy az on air a kabelen nem szamolt be rola, de irott formaban sem tette ezt meg.

 spectator.us/mainstream-media-take-tara-reade-seriously/
undisputedly

sőt ugye Milano-nál is merülnek fel "érdekes" kérdések
 www.youtube.com/watch?v=M1CPYEcnSg4

Azert ezt itt hagyom az erre tevedoknek, egy "partatlan media"-t sugallo szosszenet megint. Biden-t ugyanis a korabbi stabtagja szexualis eroszakkal vadolta meg, lenyegesen tobb informacioval szolgalva, mint az anno nonstop 24/7-es covert kivalto Kavanaugh-vadlo prof no -tobbek kozott az eset allitolagos megtortente utan kongresszusi panaszt is tett-, am most valahogy nem ervenyesul a "minden nonek hinni" kell elv, amit oly sokszor hallottunk Kavanaugh beiktatasakor a mediatol, demokrataktol es magatol Joe Bidentol is, aki velemycikket irt a New York Timesnak azzal, hogy minden bator nonek aki eloall ilyen tortenettel, hinni kell.

Biden amugy 7-8 "elo" interjuban szerepelt azota a nagy nemzeti csatornakon, de egyetlen alkalommal sem tettek fel neki ezzel kapcsolatban kerdest. Nem lenyugozo? A partatlan media, amelyik a Trumpot legutobb nemi eroszakkal vadlo not azonnal meghivta minden fontosabb showba -aztan kiderult, hogy mentalisan nem egeszseges a no, es olyanokat mondott, hogy a nemi eroszak tulajdonkeppen szexi-, ezt a sztorit probaljak elasni. A CNN peldaul nem csak, hogy az on air a kabelen nem szamolt be rola, de irott formaban sem tette ezt meg.

 spectator.us/mainstream-media-take-tara-reade-seriously/

Szerkesztette: undisputedly

 www.youtube.com/watch?v=Nv7yVCwv6NU

A U2 tízmillió dollárt adományozott a vírus elleni védekezésre Írországnak

 index.hu/kultur/zene/2020/04/09/u2_kinai_koronavirus_irorszag_vedofelszerelesek/

Szerkesztette: ozibozi

Azért erre a szegény családra rendesen rájár a rúd ..........😔
 index.hu/kulfold/2020/04/08/megtalaltak_robert_f._kennedy_8_eves_dedunokajanak_holttestet/amp