Politika

Sokat olvasom pl, hogy nincs magyar hús a piacon.Meg lehetne oldani ezt a gondot a közmunkások segítségével.Tévedek?laccoo74

A kannibalizmust ne futtassuk 😊

Tegyük hozzá, hogy ha a növekvő infláció jelenleg jót tenne a gazdasági növekedésnek és az államháztartás hiányának is. Én nem vagyok annyira az erőszakos inflációcsökkentés híve, az MNB felől inkább az árfolyam stabilitást várnám el, és nem is csak a hitelek miatt, sokkal inkább a külkereskedelem kiszámíthatósága miatt.
Gyurma Pappa

Hát, ha még mindig Simor lenne az MNB elnöke és Orbán nem teszi az embereit a monetáris tanácsba, akkor még ma is a jóval magasabb alapkamatot néznénk, ennél is alacsonyabb inflációt okozva.
Még az önkritikára annyira nem vevő Gyurcsány is elismerte, hogy a baloldal alaptalanul féltette a forintot a kamatcsökkentéstől.
Bár ennél is nagyobb baj, hogy a legnagyobb exportcélpontnak számító euroövezet továbbra se hajlandó pénzt nyomni és inflációt pörgetni.

világosan látszik, az előrejelzésekből is, amit én is mondtam: GDP +, infláció -, munkanélküliség -
Gyurma Pappa

Ez törvényszerű, bár a munkanélküliség emelkedésébe azt is kalkulálják, hogy az aktivitási ráta emelkedni fog.
Na meg ha tényleg tudnak valamit pörgetni a fogyasztáson, az az infláción is emel majd valamit.atapapa

Tegyük hozzá, hogy ha a növekvő infláció jelenleg jót tenne a gazdasági növekedésnek és az államháztartás hiányának is. Én nem vagyok annyira az erőszakos inflációcsökkentés híve, az MNB felől inkább az árfolyam stabilitást várnám el, és nem is csak a hitelek miatt, sokkal inkább a külkereskedelem kiszámíthatósága miatt.

Az aktivitási rátára visszatérve: jól mondod, az munkanélküliségi ráta csalóka lehet, ha az aktivitás nélkül nézzük. Viszont, ahogy Brüsszel is írta, nagyon magas a pályakezdő munkanélküliség, ez még gondot okozhat, rövidtávon is. (btw: index címlapon, hogy Brüsszel kéri, hagyjuk abba a rezsicsökkentést; közben annyit mondtak, hogy a hatósági árazást hagyjuk abba, és segítsünk a szegényeken, hogy ki tudják fizetni a rezsit... de már egy ideje úgysem az index a kezdőoldalam...)

világosan látszik, az előrejelzésekből is, amit én is mondtam: GDP +, infláció -, munkanélküliség -
Gyurma Pappa

Ez törvényszerű, bár a munkanélküliség emelkedésébe azt is kalkulálják, hogy az aktivitási ráta emelkedni fog.
Na meg ha tényleg tudnak valamit pörgetni a fogyasztáson, az az infláción is emel majd valamit.

Nekem Horn-ról az 1 forintos cégprivatizációk, Orbán 1-ről a vadászgéptender, a 10x annyiból épített autópályák és a szabad szemmel látható összegű hitelfelvételek jutnak az eszembe.
A keményen sarcolás mindegyik kormánynál megvolt, de a takarékoskodás egyikre sem volt jellemző... mivel takarékoskodott az Orbi 1 kormány? A szociális kiadásokon kívül?toxique

Nem azt írtam, hogy alattuk nem létezett korrupció 😊
Arra gondoltam, hogy a hatalomgyakorlásuk a választási évig nem arról szólt, hogy szórják a pénzt felelőtlenül nyugdíj-vagy béremelésre, az államháztartás jobb formában érkezett a kormányzásuk utolsó évére, mint amilyen formában átvették.
Pont a napokban ugrott be ez a fideszes autópályabalhé, amikor a szocik arról panaszkodtak, hogy a pályázat nélküli eljárás drágítja az építkezést, a vegyépszer épített bő 1 milliárdért 1 kilométert, jött a kormányváltás és a pályáztatás, láss csodát, egy fillérrel se lettek olcsóbbak a költségek, inkább emelkedtek. De legalább a GVH visszaszerzett néhány milliárdot, amikor kartellezésért büntette a pályázó cégeket.

Atapapa benne volt/van a logisztikában, így (félig-meddig?) belülről többet lát és jobban rálát az összefüggésekre, mivel a szakmája.toxique

Közöm nincs ehhez a területhez, csak nem a blikkből tájékozódom.
Biztos hogy lesz ennek a lépésnek pár tizednyi inflációgerjesztő hatása, de összességében az ország jobban jár az emelkedő bevételekkel és a szennyezés/forgalom csekély csökkenésével.

Ja igen: 3 évet töltöttem el vezetői pozícióban belföldi fuvarozó cégnél
Gyurma Pappa

kamionsofőr voltál? 😊slowmotion

szerintem fuvarszervező volt a Waberer-nél 😀 vagy Ő maga a csodálatos Waberer Gyuritoxique

közel jársz, de sajnos nem vagyok a Waberer család tagja 😊

Más:


világosan látszik, az előrejelzésekből is, amit én is mondtam: GDP +, infláció -, munkanélküliség -

Na, mit várok: közmunka, közmunka, közmunka.Gyurma Pappa

Aminek sajnos ismerjük a hatékonyságát.
Jó, nem kapnak érte az érintettek óriási összegeket, de sérvet sem az erőlködéstől.
Lehetne értelmesebben is elkölteni az erre szánt pénzeket.
Ne értse senki félre, nem a közmunkát akarnám megszüntetni, csak lehetne más irányba terelni az egészet.
Sokat olvasom pl, hogy nincs magyar hús a piacon.Meg lehetne oldani ezt a gondot a közmunkások segítségével.Tévedek?

Ja igen: 3 évet töltöttem el vezetői pozícióban belföldi fuvarozó cégnél
Gyurma Pappa

kamionsofőr voltál? 😊slowmotion

szerintem fuvarszervező volt a Waberer-nél 😀 vagy Ő maga a csodálatos Waberer Gyuritoxique

közel jársz, de sajnos nem vagyok a Waberer család tagja 😊

Más:


világosan látszik, az előrejelzésekből is, amit én is mondtam: GDP +, infláció -, munkanélküliség -

Na, mit várok: közmunka, közmunka, közmunka.

 index.hu/gazdasag/2013/05/27/elfogadta_a_parlament_az_e-utdij-torvenyt/

Nagyon meglepődtem volna, ha a parlament nem szavazza meg.
Csak az a kérdés, hogy a fuvarozók miből fogják kitermelni?
Gondolom én, úgy, hogy árat emelnek, ennek pedig ismét mi, a sor legvégén állók a fogyasztók fogjuk meginni a levét.
Vagy marad a B terv, és az alsóbbrendű utak forgalma fog jóval az elviselhető mérték fölé emelkedni.laccoo74

Atapapa logikus válaszán kívül csak egy kérdéscsokrom lenne, hogy persze, nem kell gondolkodj a szokásos napi nyafogásod elött, erre senki se kötelezhet, hisz nyilvánvalóan nem rendelkezel az ehhez szükséges apparáttal, de ha ennyire zavar, hogy a sor végén állsz, miért nem baktatsz előrébb?
Ki akadályoz meg benne?
A cigányok, a zsidók, a komcsik, vagy maga Orbán Viktor?
Vagy valami privát dolog, amibe bele se mersz gondolni?Sobri Jóska

Van benne igazság, sobri! Ha a fuvarozó árat emel, az végül be fog épülni a végtermék fogyasztói árába; az pedig komoly befolyással van arra, hogy a fillérező kedves vásárló milyen terméket emel le a polcról (annak meg a feladások számára, annak a logisztikai (pl. supply chain rendszerű) beszállító megrendeléseire, annak a fuvarcég megbízásaira...stb., összetett). Majd meglátjuk, hogy mi sül ki belőle.

Atapapa benne volt/van a logisztikában, így (félig-meddig?) belülről többet lát és jobban rálát az összefüggésekre, mivel a szakmája. Ő inkább a fuvarozók szemszögéből vizsgálja a kérdést és globálisan, míg laccoo74 annál a végénél ragadja meg a problémát, ami őt - nagy valószínűséggel - érinteni fogja és az életére kihatással lesz. De pont ezért tudunk újat mondani a másiknak, nemde?

Öregem... nagyon megnéznélek, hogy 300 Fotyával a zsebedben (összvagyon) + a "ruha ami rajtad van" kombóval hogyan vélekednél az életben eléd gördülő akadályokról 😀 ! Végül is... ez nem gond, hiszen mindenki mást kapott az élettől ugródeszkának 😉 és magasról mindig könnyebb, nemde? :-P

 index.hu/gazdasag/2013/05/29/telitalalat_matolcsy_hitelprogramja/
cartman023

Itt az a kérdés, hogy mire veszik majd fel. A hitelkiváltási lehetőség "alap", ez nyilván kedvező dolog a vállalkozásoknak. A másik oldala szerintem az eddig halogatott, de "muszáj" jellegű beruházásokra mehet, amik jó eséllyel meg lettek volna így is, úgy is. Az meg még kiderül, hogy simán a kamatkülönbségen mennyien akarnak majd nyerészkedni.

Ja igen: 3 évet töltöttem el vezetői pozícióban belföldi fuvarozó cégnél
Gyurma Pappa

kamionsofőr voltál? 😊slowmotion

szerintem fuvarszervező volt a Waberer-nél 😀 vagy Ő maga a csodálatos Waberer Gyuri

A GKI-t pusszantom Vértessel és Petschinggel az élen, utóbbi olyan magabiztosan hirdette pár hete is, hogy még a Varga-csomag se lesz elég ahhoz, hogy kijöjjünk az eljárás alól.
A GKI a baloldal nézőpontintézete.

Megvan a véleményem a választási osztogatásokról, különösen akkor, ha azokat nem egyszeri tételekből állítják össze, hanem tartósan a költségvetés részévé teszik. Ám személy szerint azt könnyebben el tudom nézni, ha egy olyan kormány osztogat, amely előtte keményen sarcolt, de legalábbis takarékoskodott (Horn, I. Orbán), mint amelyik a választásokig is csak pazarolt (2002-2006).atapapa

Nekem Horn-ról az 1 forintos cégprivatizációk, Orbán 1-ről a vadászgéptender, a 10x annyiból épített autópályák és a szabad szemmel látható összegű hitelfelvételek jutnak az eszembe.
A keményen sarcolás mindegyik kormánynál megvolt, de a takarékoskodás egyikre sem volt jellemző... mivel takarékoskodott az Orbi 1 kormány? A szociális kiadásokon kívül?

"perception is the key"

amúgy írtam már, hogy a f@sszal való szavazás jelenleg az egyetlen értelmes opció a rendszerelleneseknekjjncaa

 w.blog.hu/2006/11/28/blanco

Simán bevezetném itthon.somoskovig

A gyakorlatban semmire nem jó, viszont a 2010-es Esztergomhoz hasonló helyeken komoly patthelyzethez vezethet helyi szinten. Poénból persze be lehet vezetni, de gyakorlati szerepe minimális.

Szerintem amúgy sem jó ezt a "mindig minden szar" felfogást intézményesíteni, de ez már személyes preferencia.Rajna

Mondjuk ha lenne egy normális, átlátható és ellenőrzött pártfinanszírozás, melyet a fehér kockára adott százalékkal csökkentenének minden párt esetében, akkor már lehet, hogy lenne némi motiváció a normálisabb politizálásra. Persze ez feltételezné azt is, hogy a pártok nem a Közgépből meg a BKV-ból élnének...somoskovig

Ez az ötlet választáslélektanilag fals. Ha valaki rendszerellenes, elmegy és így szavaz, mindaddig röhög rajta a politikai elit, amíg nem éri el azt a kritikus tömeget, hogy komolyan vegyék. De ha már elérte a kritikus tömeget, hatékonyabb pártot, mozgalmat gründolni (Beppe Grillo), hogy az ellenállás utáni pozitív állításokat programmá kovácsolva érdeminek tűnő változásokat próbáljon generálni. Itthon ez utóbbi teljesen hiányzik, így az otthonmaradás értelmesebb opció. Bár annak sincs túl sok értelme 😊

Más:  most.444.hu/2013/05/29/a-szlovakiai-magyarok-hatoda-gyurcsanyra-szavazna/

Az őszödi beszédet biztosan zavarta a szlovák elhárítás.

a 220e új munkahely tulajdonképpen realistább, mint az egymillió, nem?slowmotion

Az lenne a realista, ha mellette megemlítené a megszűnt munkahelyek számát is... csak akkor irányt kellene módosítani a retorikában a "leépítem az országot" irányába. 😕

"perception is the key"

amúgy írtam már, hogy a f@sszal való szavazás jelenleg az egyetlen értelmes opció a rendszerelleneseknekjjncaa

 w.blog.hu/2006/11/28/blanco

Simán bevezetném itthon.somoskovig

A gyakorlatban semmire nem jó, viszont a 2010-es Esztergomhoz hasonló helyeken komoly patthelyzethez vezethet helyi szinten. Poénból persze be lehet vezetni, de gyakorlati szerepe minimális.

Szerintem amúgy sem jó ezt a "mindig minden szar" felfogást intézményesíteni, de ez már személyes preferencia.Rajna

Mondjuk ha lenne egy normális, átlátható és ellenőrzött pártfinanszírozás, melyet a fehér kockára adott százalékkal csökkentenének minden párt esetében, akkor már lehet, hogy lenne némi motiváció a normálisabb politizálásra. Persze ez feltételezné azt is, hogy a pártok nem a Közgépből meg a BKV-ból élnének...

A GKI-t pusszantom Vértessel és Petschinggel az élen, utóbbi olyan magabiztosan hirdette pár hete is, hogy még a Varga-csomag se lesz elég ahhoz, hogy kijöjjünk az eljárás alól.
A GKI a baloldal nézőpontintézete.

Megvan a véleményem a választási osztogatásokról, különösen akkor, ha azokat nem egyszeri tételekből állítják össze, hanem tartósan a költségvetés részévé teszik. Ám személy szerint azt könnyebben el tudom nézni, ha egy olyan kormány osztogat, amely előtte keményen sarcolt, de legalábbis takarékoskodott (Horn, I. Orbán), mint amelyik a választásokig is csak pazarolt (2002-2006).atapapa

A több-kevésbé takarékoskodásból osztogató kormányoknak nem is jött össze az újraválasztás 😊

"perception is the key"

amúgy írtam már, hogy a f@sszal való szavazás jelenleg az egyetlen értelmes opció a rendszerelleneseknekjjncaa

 w.blog.hu/2006/11/28/blanco

Simán bevezetném itthon.somoskovig

A gyakorlatban semmire nem jó, viszont a 2010-es Esztergomhoz hasonló helyeken komoly patthelyzethez vezethet helyi szinten. Poénból persze be lehet vezetni, de gyakorlati szerepe minimális.

Szerintem amúgy sem jó ezt a "mindig minden szar" felfogást intézményesíteni, de ez már személyes preferencia.

 index.hu/gazdasag/2013/05/27/elfogadta_a_parlament_az_e-utdij-torvenyt/

Nagyon meglepődtem volna, ha a parlament nem szavazza meg.
Csak az a kérdés, hogy a fuvarozók miből fogják kitermelni?
Gondolom én, úgy, hogy árat emelnek, ennek pedig ismét mi, a sor legvégén állók a fogyasztók fogjuk meginni a levét.
Vagy marad a B terv, és az alsóbbrendű utak forgalma fog jóval az elviselhető mérték fölé emelkedni.laccoo74

Atapapa logikus válaszán kívül csak egy kérdéscsokrom lenne, hogy persze, nem kell gondolkodj a szokásos napi nyafogásod elött, erre senki se kötelezhet, hisz nyilvánvalóan nem rendelkezel az ehhez szükséges apparáttal, de ha ennyire zavar, hogy a sor végén állsz, miért nem baktatsz előrébb?
Ki akadályoz meg benne?
A cigányok, a zsidók, a komcsik, vagy maga Orbán Viktor?
Vagy valami privát dolog, amibe bele se mersz gondolni?Sobri Jóska

A szokásos napi "nyafogásom" olvasgatása helyett miért nem töltöd hasznosabban az idődet?Esetleg valamelyik bérbaba karjaiban?
Ha ennyire zavar, miért olvasod?laccoo74

Hogy elmondhassam, hogy ez a hozzáállás mennyire önsorsrontó és gány.
Valamint, hogy megtudjam, mi az oka, hogy egy felnőtt férfiember ily' sokszor a picsogást választja.
De még nem tudtam meg.Sobri Jóska

Mert neki nincs egy Csernus Imréje. Na de majd te megmondod a tutit.

 index.hu/gazdasag/2013/05/27/elfogadta_a_parlament_az_e-utdij-torvenyt/

Nagyon meglepődtem volna, ha a parlament nem szavazza meg.
Csak az a kérdés, hogy a fuvarozók miből fogják kitermelni?
Gondolom én, úgy, hogy árat emelnek, ennek pedig ismét mi, a sor legvégén állók a fogyasztók fogjuk meginni a levét.
Vagy marad a B terv, és az alsóbbrendű utak forgalma fog jóval az elviselhető mérték fölé emelkedni.laccoo74

Atapapa logikus válaszán kívül csak egy kérdéscsokrom lenne, hogy persze, nem kell gondolkodj a szokásos napi nyafogásod elött, erre senki se kötelezhet, hisz nyilvánvalóan nem rendelkezel az ehhez szükséges apparáttal, de ha ennyire zavar, hogy a sor végén állsz, miért nem baktatsz előrébb?
Ki akadályoz meg benne?
A cigányok, a zsidók, a komcsik, vagy maga Orbán Viktor?
Vagy valami privát dolog, amibe bele se mersz gondolni?Sobri Jóska

A szokásos napi "nyafogásom" olvasgatása helyett miért nem töltöd hasznosabban az idődet?Esetleg valamelyik bérbaba karjaiban?
Ha ennyire zavar, miért olvasod?laccoo74

Hogy elmondhassam, hogy ez a hozzáállás mennyire önsorsrontó és gány.
Valamint, hogy megtudjam, mi az oka, hogy egy felnőtt férfiember ily' sokszor a picsogást választja.
De még nem tudtam meg.

 index.hu/gazdasag/2013/05/29/telitalalat_matolcsy_hitelprogramja/

Úgy látszik, hogy ma csak jó hírek jutnak a kormánynak (és az országnak is).

A GKI-t pusszantom Vértessel és Petschinggel az élen, utóbbi olyan magabiztosan hirdette pár hete is, hogy még a Varga-csomag se lesz elég ahhoz, hogy kijöjjünk az eljárás alól.
A GKI a baloldal nézőpontintézete.

Megvan a véleményem a választási osztogatásokról, különösen akkor, ha azokat nem egyszeri tételekből állítják össze, hanem tartósan a költségvetés részévé teszik. Ám személy szerint azt könnyebben el tudom nézni, ha egy olyan kormány osztogat, amely előtte keményen sarcolt, de legalábbis takarékoskodott (Horn, I. Orbán), mint amelyik a választásokig is csak pazarolt (2002-2006).

 hvg.hu/gazdasag/20130529_andor_tulzottdefiicit_eljaras

Ezt akarták, és végül is megcsinálták.
Mehet az osztogatás nagyobb ütemben.cartman023

hallatlan!

 magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/220-ezer-uj-munkahelyet-teremtunk-bajnai-gordon-szombathelyen-forumozott-84958

reméltem, hogy ez EM14-től más retorikát fogok hallani.Amadeus91

pl?jjncaa

hát, hogy végre kiszállnak ebből a bullshit-licitből és egy realistább szemlélettel fognak előállni. Aztán láttam am., hogy 200 nyugger előtt szónokolt, így már értem.....Amadeus91

a 220e új munkahely tulajdonképpen realistább, mint az egymillió, nem?
viszont mi is majdnem beugrottunk a csőbe, mert ha kétszáztizenkilencezret mond, akkor már simán elhisszük...

"perception is the key"

amúgy írtam már, hogy a f@sszal való szavazás jelenleg az egyetlen értelmes opció a rendszerelleneseknekjjncaa

 w.blog.hu/2006/11/28/blanco

Simán bevezetném itthon.

"perception is the key"

amúgy írtam már, hogy a f@sszal való szavazás jelenleg az egyetlen értelmes opció a rendszerelleneseknek

mi lett volna a realistább szemlélet? szembesíteni a "változást" (értsd orbán takarodjon), de egyben "nyugalmat" (biztos nyugdíj, munka, jólét) akaró embereket azzal, hogy ez nem így működik?jjncaa

nem az Orbán takarodjon lenne a hangsúly, hanem a valós problémák felismerésén és kezelésén és annak a ténynek az elismerésén, hogy igenis nem egyszerű dolog az ország gatyába rázása és nem a mézzel-tejjel beígért Kánaán jön el a választás után. Ez a 220 ezer új munkahely ugyanaz a kategória mint I. Viktor királyunk 1 millió munkahelye, meg a "majd 2030-ban már jobb lesz nekünk" dumája. A "gyere haza, maradj itthon" meg, már a Fidesznek sem jött be, nem tudom mit kell erőltetni. Egyre inkább úgy fest, hogy megint úgy megyek szavazni, hogy nem lesz alternatíva, akire leadhatnám, szóval marad megint a "löncs" kitétele a lapra és villan a vaku.

 szavazzfasszal.blog.hu/

 hvg.hu/gazdasag/20130529_andor_tulzottdefiicit_eljaras

Ezt akarták, és végül is megcsinálták.
Mehet az osztogatás nagyobb ütemben.cartman023

hallatlan!

 magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/220-ezer-uj-munkahelyet-teremtunk-bajnai-gordon-szombathelyen-forumozott-84958

reméltem, hogy ez EM14-től más retorikát fogok hallani.Amadeus91

pl?jjncaa

hát, hogy végre kiszállnak ebből a bullshit-licitből és egy realistább szemlélettel fognak előállni. Aztán láttam am., hogy 200 nyugger előtt szónokolt, így már értem.....Amadeus91

Valaki a stábból benézhetett valamit.Ennek a célközönségnek nyugdíjemelésről kellett volna szónokolni!