Politika

van, akinek Sobri még nincs blokkolva?
Thrasher

Szerintem az nem egy jó megoldás, ha magadra rakod a burkot.... kellenek olyan vélemények, amik nem az ember szempontjának megfelelőek.... még ha ezek gyakran kifacsart f**ságok is

van, akinek Sobri még nincs blokkolva?

a mai beszédéhez. szűköl a dagadt. most nem védi meg Polt Petike.

Az LMP nem támogatja a jelentés elfogadását
Az LMP szerint a kormány súlyos hibái miatt nem lehet a magyar embereket büntetni, ezért az LMP nem támogatja a Sargentini-jelentés elfogadását - közölte Keresztes L. Lóránt, az LMP társelnök-frakcióvezetője keddi budapesti sajtótájékoztatóján.
Az LMP országos elnöksége úgy döntött, hogy nem támogatja a Sargentini-jelentés és a kapcsolódó intézkedések elfogadását, és arra kéri a párt európai parlamenti képviselőjét, hogy azt szavazatával a holnapi ülésen ne támogassa" - jelentette be az LMP társelnöke. (MTI)


utolsó szög.
Amadeus

Akkor most vallották be, hogy Fidesz-fiókpárt.
Kíváncsi vagyok, hogy ezek után az 5% meglesz-e nekik legközelebb.
Nem mintha számítana, lesz más addigra.
Solymi

Mintha ez novum lenne. A Liberálisok Magyarországi Pártja nélkül nem lenne kétharmad és nem lenne budapesti Fidesz mandátum. Megszolgálják a harminc ezüstpénzt.
Legközelebb... Majd eldöntik a Cinege utcában, - ha addig be nem költözik az egész família a privatizált és a Nemzet Mészárosa által fillérekért megvett Királyi Palotába - hogy ki milyen néven hány helyet kap a látszatparlamentben. Szerintem most biztosítják be magukat. (Feltéve, hogy nem végzik Szibériában a Nagy Barát segítségével. Joszif sem szerette sokáig ugyanazokat a tettestársakat.)

De mit mond erről nekünk MacPhisto?
Érdekelne valami belső infó, hogy mi a mesterterv.
Léééégysziiiiii
Sobri Jóska

Kiváncsi vagyok mivel magyarázza meg, hogy egy párt az elemi érdeke ellen cselekszik.
Amadeus

Szerintem tévedsz.
Pont az az elemi erdeke, hogy fennmaradjon, jóban legyen a hatalommal, és bebetonozza magát stabil 5-10 százalékos pártnak, és boldogan éldegéljenek.
Mint annak idején az SZDSZ. Vagyis az MDF. Vagyis az FKGP. De valakinek már csak bejött ez a terv...
Sobri Jóska

Ott a KDNP diadalmas útja. 😊

De mit mond erről nekünk MacPhisto?
Érdekelne valami belső infó, hogy mi a mesterterv.
Léééégysziiiiii
Sobri Jóska

Kiváncsi vagyok mivel magyarázza meg, hogy egy párt az elemi érdeke ellen cselekszik.
Amadeus

Szerintem tévedsz.
Pont az az elemi erdeke, hogy fennmaradjon, jóban legyen a hatalommal, és bebetonozza magát stabil 5-10 százalékos pártnak, és boldogan éldegéljenek.
Mint annak idején az SZDSZ. Vagyis az MDF. Vagyis az FKGP. De valakinek már csak bejött ez a terv...
Sobri Jóska

Milyen politikus az, aki nem tör hatalomra?

De mit mond erről nekünk MacPhisto?
Érdekelne valami belső infó, hogy mi a mesterterv.
Léééégysziiiiii
Sobri Jóska

Kiváncsi vagyok mivel magyarázza meg, hogy egy párt az elemi érdeke ellen cselekszik.
Amadeus

Szerintem tévedsz.
Pont az az elemi erdeke, hogy fennmaradjon, jóban legyen a hatalommal, és bebetonozza magát stabil 5-10 százalékos pártnak, és boldogan éldegéljenek.
Mint annak idején az SZDSZ. Vagyis az MDF. Vagyis az FKGP. De valakinek már csak bejött ez a terv...

De mit mond erről nekünk MacPhisto?
Érdekelne valami belső infó, hogy mi a mesterterv.
Léééégysziiiiii
Sobri Jóska

Kiváncsi vagyok mivel magyarázza meg, hogy egy párt az elemi érdeke ellen cselekszik.

De mit mond erről nekünk MacPhisto?
Érdekelne valami belső infó, hogy mi a mesterterv.
Léééégysziiiiii

Az LMP nem támogatja a jelentés elfogadását
Az LMP szerint a kormány súlyos hibái miatt nem lehet a magyar embereket büntetni, ezért az LMP nem támogatja a Sargentini-jelentés elfogadását - közölte Keresztes L. Lóránt, az LMP társelnök-frakcióvezetője keddi budapesti sajtótájékoztatóján.
Az LMP országos elnöksége úgy döntött, hogy nem támogatja a Sargentini-jelentés és a kapcsolódó intézkedések elfogadását, és arra kéri a párt európai parlamenti képviselőjét, hogy azt szavazatával a holnapi ülésen ne támogassa" - jelentette be az LMP társelnöke. (MTI)


utolsó szög.
Amadeus

Lefizethető Megélhetési Politikusok

Az LMP nem támogatja a jelentés elfogadását
Az LMP szerint a kormány súlyos hibái miatt nem lehet a magyar embereket büntetni, ezért az LMP nem támogatja a Sargentini-jelentés elfogadását - közölte Keresztes L. Lóránt, az LMP társelnök-frakcióvezetője keddi budapesti sajtótájékoztatóján.
Az LMP országos elnöksége úgy döntött, hogy nem támogatja a Sargentini-jelentés és a kapcsolódó intézkedések elfogadását, és arra kéri a párt európai parlamenti képviselőjét, hogy azt szavazatával a holnapi ülésen ne támogassa" - jelentette be az LMP társelnöke. (MTI)


utolsó szög.
Amadeus

Akkor most vallották be, hogy Fidesz-fiókpárt.
Kíváncsi vagyok, hogy ezek után az 5% meglesz-e nekik legközelebb.
Nem mintha számítana, lesz más addigra.

Az LMP nem támogatja a jelentés elfogadását
Az LMP szerint a kormány súlyos hibái miatt nem lehet a magyar embereket büntetni, ezért az LMP nem támogatja a Sargentini-jelentés elfogadását - közölte Keresztes L. Lóránt, az LMP társelnök-frakcióvezetője keddi budapesti sajtótájékoztatóján.
Az LMP országos elnöksége úgy döntött, hogy nem támogatja a Sargentini-jelentés és a kapcsolódó intézkedések elfogadását, és arra kéri a párt európai parlamenti képviselőjét, hogy azt szavazatával a holnapi ülésen ne támogassa" - jelentette be az LMP társelnöke. (MTI)


utolsó szög.

Istenem ettől borulok ki... ki a faszt érdekel hogy mi volt 20 éve absz. nem releváns... Mindkét oldal ezt a múltban vájkálást imádja....
Nem lehetne a jelenlegi dolgokra koncentrálni, muszáj minden cselekedetnek a X évvel ezelőtti sérelmet megtorolnia...
malkav

Muszáj.
Képzeld el a fenti tirádáidat a holokausztra vonatkoztatva.
Vagy az ÁVÓ körömletépéseire.
Vagy Gurcsány szemkilövetésére.
Vagy Tiborcz lámpaügyeire.
Vagy egy korábbi személyes sérelmedre.
A bosszú a feloldozás.
Ez vezérli az emberiséget évezredek óta.
Csak sokszor átnevezik igazságnak és igazságszolgáltatásnak.
De azon emberek, aki úgy érzik bántották, alázták, sértették őket, akármilyen kívülről nézve bagatell dologban is (ki nem adott vers, meg nem kapott állás, becsmérlő megjegyzések, akármi), azok ha módjukban áll, és fordul a kocka, akkor ezerrel iparkodnak, hogy elégtételt vegyenek, megtoroljanak, bosszút álljanak.
Akár 20 évvel ezelötti sérelmekért (Új Magyarország megszüntetése, tévés elbocsájtások, meg nem kapott jutalmak, díjak, stb. stb.).
Az emberek kicsinyesek és megbocsájtásra képtelenek.
Jézus meg forog a sírjában. Ha egyáltalán...

Ha mások szempontrendszereit minősíted, az egyrészt személyeskedés, másrészt azt jelenti, hogy a sajátodat különbnek érzed, az övét degradálod.
Sobri Jóska

Ez egy szélsőségesen liberális, nem NER-kompatibilis álláspont. Hova vezetne ez? Nyílt társadalom, meg gender tudományok?
Sorosista ügynök voltod lelepleződött!
Atari

SO-ros. SO-bri.
Véletlen?

Látta valaha őket valaki együtt, egyszerre egy adott helyen?
Áj don tink szó.
Igor

Azt tudtad, hogyha Soros nevét visszafele olvasod, akkor ott van benne elrejtve, hogy Soros?
Több, mint gyanús!

 stickers.viber.com/pages/indexhu?redir=1

Ha mások szempontrendszereit minősíted, az egyrészt személyeskedés, másrészt azt jelenti, hogy a sajátodat különbnek érzed, az övét degradálod.
Sobri Jóska

Ez egy szélsőségesen liberális, nem NER-kompatibilis álláspont. Hova vezetne ez? Nyílt társadalom, meg gender tudományok?
Sorosista ügynök voltod lelepleződött!
Atari

SO-ros. SO-bri.
Véletlen?

Látta valaha őket valaki együtt, egyszerre egy adott helyen?
Áj don tink szó.

Pont ezt próbálom artikulálni egy ideje, hogy aki szerint Orbán rossz, az nem képes felfogni, hogy sokak számára meg Orbán jó.
És nem azért jó, mert ezek az emberek tök hülyék, hanem azért, mert van olyan szempontrendszer, amiben Orbán ténylegesen a legjobb.
Sobri Jóska

Szerintem meg felfogják/juk. Attól még hogy megfogalmazom ezt a kritikát, nem azt jelenti hogy nem vagyok tisztában ezzel. És miért ne minősíthetném mások szempontrendszerét??

Ha ez a szempontrendszer annyiban merül ki, hogy 5 kiló krumpli, vagy +15 ezer Ft Erzsébet-utalvány, vagy hogy "Gyurcsányra soha többet nem szavazok, mert X" (csak hogy megszólítva érezze magát a városi Fidesz szavazó is..), akkor miért ne lehetne (jogos) kritikát megfogalmazni? És miért nem jogos a fogalmatlan / hülye / megvezetett szó?

Az én szempontrendszerem szerint pedig ezek az emberek igenis hülyék / fogalmatlanok / megvezetettek - persze van ahol az a 15 ezer forint is nagyon sokat nyom a latban, és megértem...sőt, az ilyen szavazatok esetében inkább megértem, mint mondjuk a 2/12. kerület esetén - de ettől még szomorú vagyok, mert szerintem szűklátókörű alapon hibás döntést hoznak.

A politikai tanácsadó feladata az, hogy csinálja a strategiát... sokszor leírtam már, hogy igenis jól meg lett csinálva Fidesz-oldalon. De innentől nekem miért lenne kötelességem mindenre bólogatni, azért mert a Maslow-piramis legalsó szintje ezt mondta, akkor jól van ez így, és ez a szempontrendszer a legjobb? Ugyanmár.

Azért jó hogy lassan ott tartunk, hogy nem lett ellenvéleményt/negatív kritikát megfogalmazni...
Igor

Ha mások szempontrendszereit minősíted, az egyrészt személyeskedés, másrészt azt jelenti, hogy a sajátodat különbnek érzed, az övét degradálod.
Tudod, nem túl elegáns (és szinte sose kifizetődő) a vitapartnert, személyét, státuszát, kinézetét, érzéseit, gondolatait minősíteni.
Az érveit kell legyőznöd, de nem te döntesz arról, hogy ez sikerült vagy sem. Nem vagy objektív, mind szubjektívek vagyunk. És nagyon tévútra visz, ha azt gondolod, hogy a te igazságod az egyetlen igazság.
Ez az attitűd eredményezi a kooperáció, a tolerancia megszűnését, az árokásást, a minden fekete vagy fehér megközelítéseket.
Ezt tette a ballib kulturalis- és médiaelit kb. 20 éven át, és ez fordult jócskán a visszájára az elmúlt 8 évben.
Sértettség, bosszúk, elégtételvételek mindenhol.
Mondhatnám úgy is, hogy a Farkasházyk szülik a Jurákokat, és viszont.
Szerintem te ne ess ebbe a hibába.
Sobri Jóska

El se hiszem, hogy ezt leírod????
Személyeskedés : ("Buzi Vona" )
A sajátszempont rendzseredet különbnek érzed : ("Le kell számolni a balliberális médiaval")
Az érveit kell legyőznöd... Érvek legyőzéséhez vitalehetőség is kellene..
"Ezt tette a ballib kulturalis- és médiaelit kb. 20 éven át, és ez fordult jócskán a visszájára az elmúlt 8 évben."..... Istenem ettől borulok ki... ki a faszt érdekel hogy mi volt 20 éve absz. nem releváns... Mindkét oldal ezt a múltban vájkálást imádja, mert 20 éve a ballib közeg nagyunkra hozta a homoszexualitást, bezzeg a Horthy az milyen király volt.
Nem lehetne a jelenlegi dolgokra koncentrálni, muszáj minden cselekedetnek a X évvel ezelőtti sérelmet megtorolnia...

Jaj remélem Jóska, hogy a megérzésem helyes és ez a faszság amit idehánytál csak jó trollkodás volt..... mert annak Fasza 😀

Ha mások szempontrendszereit minősíted, az egyrészt személyeskedés, másrészt azt jelenti, hogy a sajátodat különbnek érzed, az övét degradálod.
Sobri Jóska

Ez egy szélsőségesen liberális, nem NER-kompatibilis álláspont. Hova vezetne ez? Nyílt társadalom, meg gender tudományok?
Sorosista ügynök voltod lelepleződött!
Atari

 alfahir.hu/sites/default/files/styles/szeles/public/indexfotos/2018-04/nemet_0.jpg?itok=C_zy_o23

Ha mások szempontrendszereit minősíted, az egyrészt személyeskedés, másrészt azt jelenti, hogy a sajátodat különbnek érzed, az övét degradálod.
Sobri Jóska

Ez egy szélsőségesen liberális, nem NER-kompatibilis álláspont. Hova vezetne ez? Nyílt társadalom, meg gender tudományok?
Sorosista ügynök voltod lelepleződött!

Pont ezt próbálom artikulálni egy ideje, hogy aki szerint Orbán rossz, az nem képes felfogni, hogy sokak számára meg Orbán jó.
És nem azért jó, mert ezek az emberek tök hülyék, hanem azért, mert van olyan szempontrendszer, amiben Orbán ténylegesen a legjobb.
Sobri Jóska

Szerintem meg felfogják/juk. Attól még hogy megfogalmazom ezt a kritikát, nem azt jelenti hogy nem vagyok tisztában ezzel. És miért ne minősíthetném mások szempontrendszerét??

Ha ez a szempontrendszer annyiban merül ki, hogy 5 kiló krumpli, vagy +15 ezer Ft Erzsébet-utalvány, vagy hogy "Gyurcsányra soha többet nem szavazok, mert X" (csak hogy megszólítva érezze magát a városi Fidesz szavazó is..), akkor miért ne lehetne (jogos) kritikát megfogalmazni? És miért nem jogos a fogalmatlan / hülye / megvezetett szó?

Az én szempontrendszerem szerint pedig ezek az emberek igenis hülyék / fogalmatlanok / megvezetettek - persze van ahol az a 15 ezer forint is nagyon sokat nyom a latban, és megértem...sőt, az ilyen szavazatok esetében inkább megértem, mint mondjuk a 2/12. kerület esetén - de ettől még szomorú vagyok, mert szerintem szűklátókörű alapon hibás döntést hoznak.

A politikai tanácsadó feladata az, hogy csinálja a strategiát... sokszor leírtam már, hogy igenis jól meg lett csinálva Fidesz-oldalon. De innentől nekem miért lenne kötelességem mindenre bólogatni, azért mert a Maslow-piramis legalsó szintje ezt mondta, akkor jól van ez így, és ez a szempontrendszer a legjobb? Ugyanmár.

Azért jó hogy lassan ott tartunk, hogy nem lett ellenvéleményt/negatív kritikát megfogalmazni...
Igor

Ha mások szempontrendszereit minősíted, az egyrészt személyeskedés, másrészt azt jelenti, hogy a sajátodat különbnek érzed, az övét degradálod.
Tudod, nem túl elegáns (és szinte sose kifizetődő) a vitapartnert, személyét, státuszát, kinézetét, érzéseit, gondolatait minősíteni.
Az érveit kell legyőznöd, de nem te döntesz arról, hogy ez sikerült vagy sem. Nem vagy objektív, mind szubjektívek vagyunk. És nagyon tévútra visz, ha azt gondolod, hogy a te igazságod az egyetlen igazság.
Ez az attitűd eredményezi a kooperáció, a tolerancia megszűnését, az árokásást, a minden fekete vagy fehér megközelítéseket.
Ezt tette a ballib kulturalis- és médiaelit kb. 20 éven át, és ez fordult jócskán a visszájára az elmúlt 8 évben.
Sértettség, bosszúk, elégtételvételek mindenhol.
Mondhatnám úgy is, hogy a Farkasházyk szülik a Jurákokat, és viszont.
Szerintem te ne ess ebbe a hibába.

Lehet én maradtam le valamiről, de mikor legutóbb a 2. és 12. kerületben jártam nem sok lumpenproletárral találkoztam. Aztán mégis OV tarolt áprilisban.
dawyd728

Pont ezt próbálom artikulálni egy ideje, hogy aki szerint Orbán rossz, az nem képes felfogni, hogy sokak számára meg Orbán jó.
És nem azért jó, mert ezek az emberek tök hülyék, hanem azért, mert van olyan szempontrendszer, amiben Orbán ténylegesen a legjobb.
Én se tudnék olyan nézőponttal azonosulni, ahol Gyurcsány vagy Vona vagy az MSZP a legjobb, de akceptálom, hogy léteznek emberek, akiknek ezek a legjobbak.
Az orbánellenesek viszont képtelenek elfogadni, hogy rengeteg magyar embernek valóban Orbán és a Fidesz kormányzása a legjobb.
Szerintük, aki így gondolja, az hülye, proli, megvezetett, fogalmatlan, agyhalott, stb.
És dettó ez a helyzet Trumpnál, ahogy a példadból is kiderült.
Sobri Jóska

Míg ebbe a narratívába lovalja bele magát az antiorbán tábor, addig is csak távolabb kerülünk a megoldás, a jelenlegi rendszer elbontásának lehetőségétől, mert már a diagnózis is rossz, és random kezelés meg nem hiszem, h gyógyulást hozna.
dawyd728

A lényegi problémákon nem egyszer végigmentünk a választások idején:
-összefogás hiánya
-vidéki beágyazottság/szavazatarány
-médiahiány
stb

Az hogy én mint egyetemet végzett városi/pesti ember épp melyik narratívaárnyalatot fogadom el, pfff... jó lenne, ha ez lenne a megoldás legfőbb kerékkötője.

Szerkesztette: Igor

Pont ezt próbálom artikulálni egy ideje, hogy aki szerint Orbán rossz, az nem képes felfogni, hogy sokak számára meg Orbán jó.
És nem azért jó, mert ezek az emberek tök hülyék, hanem azért, mert van olyan szempontrendszer, amiben Orbán ténylegesen a legjobb.
Sobri Jóska

Szerintem meg felfogják/juk. Attól még hogy megfogalmazom ezt a kritikát, nem azt jelenti hogy nem vagyok tisztában ezzel. És miért ne minősíthetném mások szempontrendszerét??

Ha ez a szempontrendszer annyiban merül ki, hogy 5 kiló krumpli, vagy +15 ezer Ft Erzsébet-utalvány, vagy hogy "Gyurcsányra soha többet nem szavazok, mert X" (csak hogy megszólítva érezze magát a városi Fidesz szavazó is..), akkor miért ne lehetne (jogos) kritikát megfogalmazni? És miért nem jogos a fogalmatlan / hülye / megvezetett szó?

Az én szempontrendszerem szerint pedig ezek az emberek igenis hülyék / fogalmatlanok / megvezetettek - persze van ahol az a 15 ezer forint is nagyon sokat nyom a latban, és megértem...sőt, az ilyen szavazatok esetében inkább megértem, mint mondjuk a 2/12. kerület esetén - de ettől még szomorú vagyok, mert szerintem szűklátókörű alapon hibás döntést hoznak.

A politikai tanácsadó feladata az, hogy csinálja a strategiát... sokszor leírtam már, hogy igenis jól meg lett csinálva Fidesz-oldalon. De innentől nekem miért lenne kötelességem mindenre bólogatni, azért mert a Maslow-piramis legalsó szintje ezt mondta, akkor jól van ez így, és ez a szempontrendszer a legjobb? Ugyanmár.

Azért jó hogy lassan ott tartunk, hogy nem lett ellenvéleményt/negatív kritikát megfogalmazni...

Bemutatást néztem csak még, de nekem ehhez gyűjtenem kell erőt. Már maga a műsorvezető óriási mélyütés. Dévényire lehet mondani, h olyan se íze se bűze ember és lehet néha bántóan naiv, de Huth egy troll. Feketeöves. Elég megnézni mit csinált a Magyar Nemzet megszűnésének napjaiban. Míg Pista minden kérdéshez kritikusan állt hozzá, és legyen az Fankadeli, a Goj motoros vagy Gaudi, mindig felhívta a másik iránti tiszteletre a figyelmet, még ha semmiben nem is ért esetleg vele egyet. Ez után Huth..
Pesthy Lászlót én kifejezetten csípem. Fidesz közeli véleményvezérek közül számomra ő a legszimpatikusabb. Jurák Kata Huthal ellentétben még nem is okos, sőt kifejezetten idegesítően buta. A jobbszélsőt nem ismerem, lehet a saját szegénységi bizonyítványom.
A "sorosisták" közül a két korábbi LMP-s lehet jó emberek, de politikusnak nem valók. Bandit elhallgatom, mert általában egyedi véleményei vannak, nem a kánont fújja. Herényi meg lejárt lemez. Bántóan nem tudok semmi olyan megnyilatkozását felidézni, ami erdemessé tenné őt erre a műsorra.
Szóval a 7 emberből max 2-3 érdekelne. Másik két ember esetén azonnal mute gomb. Ez így kevés. Nagyon kevés.
Mondjuk a Puzsér mentes Kötöttfogás se vonz annyira, de ott legalább Jurák Kata intellektuális szintjét jóval meghaladják. Ja és nincs olyan tenyerébemászó troll se a műsorvezető székében.
dawyd728

ne mondd, hogy Kukorelly a hallgatható kategória.... katasztrófa az emberünk.

Bemutatást néztem csak még, de nekem ehhez gyűjtenem kell erőt. Már maga a műsorvezető óriási mélyütés. Dévényire lehet mondani, h olyan se íze se bűze ember és lehet néha bántóan naiv, de Huth egy troll. Feketeöves. Elég megnézni mit csinált a Magyar Nemzet megszűnésének napjaiban. Míg Pista minden kérdéshez kritikusan állt hozzá, és legyen az Fankadeli, a Goj motoros vagy Gaudi, mindig felhívta a másik iránti tiszteletre a figyelmet, még ha semmiben nem is ért esetleg vele egyet. Ez után Huth..
Pesthy Lászlót én kifejezetten csípem. Fidesz közeli véleményvezérek közül számomra ő a legszimpatikusabb. Jurák Kata Huthal ellentétben még nem is okos, sőt kifejezetten idegesítően buta. A jobbszélsőt nem ismerem, lehet a saját szegénységi bizonyítványom.
A "sorosisták" közül a két korábbi LMP-s lehet jó emberek, de politikusnak nem valók. Bandit elhallgatom, mert általában egyedi véleményei vannak, nem a kánont fújja. Herényi meg lejárt lemez. Bántóan nem tudok semmi olyan megnyilatkozását felidézni, ami erdemessé tenné őt erre a műsorra.
Szóval a 7 emberből max 2-3 érdekelne. Másik két ember esetén azonnal mute gomb. Ez így kevés. Nagyon kevés.
Mondjuk a Puzsér mentes Kötöttfogás se vonz annyira, de ott legalább Jurák Kata intellektuális szintjét jóval meghaladják. Ja és nincs olyan tenyerébemászó troll se a műsorvezető székében.

 m.youtube.com/watch?v=Lyb33W845z8 uuhhhh...
Vrij6

Kulturkampf, 2.0.1.8.
És a Csintalan-féle Kötöttfogás se jobb.
Ugyanabban a trágyában dagonyáznak.
És hát dagonyázni elegánsan lehetetlen.

 m.youtube.com/watch?v=Lyb33W845z8 uuhhhh...