Politika

Amúgy egy érdekes adat, h az LMP listás szavazóinak 39%-a nem szavazott át sehova és LMP-re voksolt, 30% a Jobbikra, 8-8% MSZP és DK-ra, 4% Momentumra (ez gondolom ott, ahol visszaléptek az LMP-s egyéni képviselők), a többi reszli.
Forrás Publicus Intézet.

Az SZDSZ története amit leírtál. Fodor is ezzel magyarázta. Nemzetközi helyzet, ország állapota, meg kell kötni a kompromisszumokat. Minden szar döntésükről sokat vitáztak, mindig két táborra szakadtak, de hát így alakult. El is tűntek(nem is baj). Most meg lehet MLP néven próbálkozni a nagy szövetségben Gyurcsány oldalán a 20%ból jutó koncokért, aztán eltűnni a baloldali olvasztótégelyben(lásd.: Együtt, Párbeszéd). Az LMP is pont ide jutott. Amíg volt gerincük, addig voltak egy tisztességes "kis párt", mikor megcsapta őket a hatalom szele, eltévelyedtek, lassan napi rutinként osztódnak kétfelé, és látjuk is, hogy be is lettek darálva szépen. Nagyon remélem, hogy a következő "felemelkedő párt" még határozottabban utasítja el ezt a jelenlegi politikai fertőt.
andree

Igen erről beszélek, csak éppen teljesen az ellenkezőjét értem mindez mögött. 😊 A problémák oka valóban a belső viták, ellentétek voltak az összes eltűnt vagy kínlódó pártnál. (Még az MSZP-t is a DK szakadás törte meg igazán, nem a vereség.) Azaz a "lehet más a politika" komolyan vétele. A politika amióta ember az ember arról szól, hogy ha teljes erővel/hatalommal bírsz akkor furkósbot. Ha nem, akkor - akár az elvtelenségig is elmenő - kompromisszumok sorozata. Mert a politika azért van, hogy a hatalomért harcoljon. Ez a szerepe. Ezért van az, hogy egy polgárnak lehet erkölcse, morálja, de egy pártnak nem. Mert a pártnak a cél az egyetlen ami számít. Ha a célját nem tudja megvalósítani, a létezése válik értelmetlenné. Az ilyen párt elbukik, és jön helyette majd egy új, amelyik a cél érdekében majd hajlandó lesz akár az elvtelen kompromisszumokat is megkötni.
peterk2005

A Fidesz az egyetlen eszerint cselekvő, racionálisan, a poltikát értve, logikusan, hatékonyan létező párt.
Ezt mondom én is, örülök, hogy már te is így látod.

Az igazi mély krízist az jelenti, hogy már a szavazótáboruk többsége sem akarja a felmérések szerint, hogy más legyen a politika. 😊 Az ő szavazótáboruk is már inkább győzni akar.)

ezeket a sorokat esküszöm tizedszerre olvasom újra, de nem sikerült még dekódolnom. 2010-ben az LMP 383 876 listás szavazatot kapott, most meg 404 425-öt, csak mellékesen megjegyzem
r.baggio

Mit nem sikerült dekódolni? A magukat LMP szavazóknak vallók többsége a felmérések szerint összefogás-párti volt a választások előtt.

A nem lehet más a politikáról meg szerintem Werber megjelenése majd eltűnése mindent elmond. Ez van.

és ez csak abban az esetben van, ha 2010-hez képest csak 21e személy szavazott rájuk "újonnan". ha ennél több volt az átszavazó, akkor vesztettek a nyolc évvel ezelőtti táborból.
slowmotion

én is erre utaltam, a párt szinte ugyanott tart, mint 8 éve, miközben "eladta a lelkét", ezt úgy magyarázni, hogy "a szavazótáboruk többsége sem akarja a felmérések szerint, hogy más legyen a politika", számomra teljességgel érthetetlen, ez maximum hellyel-közzel a jobbikra igaz

Szerkesztette: r.baggio

Az igazi mély krízist az jelenti, hogy már a szavazótáboruk többsége sem akarja a felmérések szerint, hogy más legyen a politika. 😊 Az ő szavazótáboruk is már inkább győzni akar.)

ezeket a sorokat esküszöm tizedszerre olvasom újra, de nem sikerült még dekódolnom
2010-ben az LMP 383 876 listás szavazatot kapott, most meg 404 425-öt, csak mellékesen megjegyzem
r.baggio

egy dolog hibádzhat ebben.
leginkább szimpatikus párt =/= legkevésbé antipatikus párt.
simán elképzelhető, hogy a Momentum listás szavazatainak jelentős részét elvitték annyival, hogy ők a felmérések szerint szinte biztos bejutó párt voltak a Momentummal ellentétben, és a szavazók nem akarták "pazarolni" a Fidesz ellen leadott listás szavazatot.

és ez csak abban az esetben van, ha 2010-hez képest csak 21e személy szavazott rájuk "újonnan". ha ennél több volt az átszavazó, akkor vesztettek a nyolc évvel ezelőtti táborból.

matekra átfordítva ha csak ötvenezer szavazó érezte azt, hogy ugyan a Momentum/Együtt/akármi tetszik nekik, de inkább a második (számukra) legvállalhatóbb, de biztos bejutó pártra adják a szavazatukat, az azt jelenti, hogy maximum 354e "saját" listás szavazójuk volt, ami visszafejlődés még amellett is, hogy most igyekeztek a lehető legszélesebb tömeget mozgósítani.

Szerkesztette: slowmotion

Vagy megpróbálhatsz Lehet más a politika néven pártot alapítani, és mikor rádöbbensz, hogy mégse lehet, akkor kilépsz, hogy aztán a mindig okosak elmondhassák, nyilvánvaló volt, hogy ez így lesz
r.baggio

Gondolom te ismered.
 en.wikipedia.org/wiki/Primary_Colors_(novel)
Igor

nem ismertem, kösz a tippet

peterk is inkább nekiállhatott volna rögtön az olvasásnak, mint hogy 3 mondatban megfejtse az lmp történetét (is), amiről nyilvánvalóan semmit nem tud...

Az igazi mély krízist az jelenti, hogy már a szavazótáboruk többsége sem akarja a felmérések szerint, hogy más legyen a politika. 😊 Az ő szavazótáboruk is már inkább győzni akar.)

ezeket a sorokat esküszöm tizedszerre olvasom újra, de nem sikerült még dekódolnom
2010-ben az LMP 383 876 listás szavazatot kapott, most meg 404 425-öt, csak mellékesen megjegyzem

Szerkesztette: r.baggio

Az SZDSZ története amit leírtál. Fodor is ezzel magyarázta. Nemzetközi helyzet, ország állapota, meg kell kötni a kompromisszumokat. Minden szar döntésükről sokat vitáztak, mindig két táborra szakadtak, de hát így alakult. El is tűntek(nem is baj). Most meg lehet MLP néven próbálkozni a nagy szövetségben Gyurcsány oldalán a 20%ból jutó koncokért, aztán eltűnni a baloldali olvasztótégelyben(lásd.: Együtt, Párbeszéd). Az LMP is pont ide jutott. Amíg volt gerincük, addig voltak egy tisztességes "kis párt", mikor megcsapta őket a hatalom szele, eltévelyedtek, lassan napi rutinként osztódnak kétfelé, és látjuk is, hogy be is lettek darálva szépen. Nagyon remélem, hogy a következő "felemelkedő párt" még határozottabban utasítja el ezt a jelenlegi politikai fertőt.
andree

Igen erről beszélek, csak éppen teljesen az ellenkezőjét értem mindez mögött. 😊 A problémák oka valóban a belső viták, ellentétek voltak az összes eltűnt vagy kínlódó pártnál. (Még az MSZP-t is a DK szakadás törte meg igazán, nem a vereség.) Azaz a "lehet más a politika" komolyan vétele. A politika amióta ember az ember arról szól, hogy ha teljes erővel/hatalommal bírsz akkor furkósbot. Ha nem, akkor - akár az elvtelenségig is elmenő - kompromisszumok sorozata. Mert a politika azért van, hogy a hatalomért harcoljon. Ez a szerepe. Ezért van az, hogy egy polgárnak lehet erkölcse, morálja, de egy pártnak nem. Mert a pártnak a cél az egyetlen ami számít. Ha a célját nem tudja megvalósítani, a létezése válik értelmetlenné. Az ilyen párt elbukik, és jön helyette majd egy új, amelyik a cél érdekében majd hajlandó lesz akár az elvtelen kompromisszumokat is megkötni.

(Az LMP egyébként sosem volt "tisztességes kis párt". Ahhoz kellett volna egy a párt arculatával, az ideológiai irányvonalával legalább valamennyire kompatibilis szavazótábor. De az LMP-nek sohasem volt öko-balos, protekcionalista, antiglobalista tábora. A tábora a "lehet más a politika", azaz sima protest szavazók, akik csak annyiban különböztek/különböznek a többi protest szavazótól, hogy mindenkit elutasítanak. 😊 De ez nem arculat, ezzel nem lehet a politikában sikert elérni. Az igazi krízis ma sem Schiffer vs Sallai vs mittudoménki. Ez csak a felszín. Az igazi mély krízist az jelenti, hogy már a szavazótáboruk többsége sem akarja a felmérések szerint, hogy más legyen a politika. 😊 Az ő szavazótáboruk is már inkább győzni akar.)

Kiállt? Elvekért? Eszedbe juttatom, mikor a következő körben Morvai mellett beviszi a fidesz alkotmánybírónak.
Amadeus

Tényleg ezen a vulgárdékás színvonalon megy a beszélgetés?
Ki a forrásod, a gyurcsány seggepartján pattanás jabronkarichárd?

 mandiner.hu/cikk/20160905_schiffer_andras_nem_csinalok_segget_a_szambol
MacPhisto

Konkrétan itt rohangál körülöttünk a folyosón. Mit gondolsz, miért jön haza Brüsszelből és nyomták be a kar akarata ellenére újra az Eltére? (Morvait) Még csak nem is titok, hogy lefeküdt Orbánéknak Gaudival együtt. Mondom: Morvai és Schiffi kéz a kézben mennek be az AB-ba majd, amikor Stumpfék helye megüresedik.
Amadeus

Jó, teszel rá százezer forintot? Én teszek rá annyit, hogy Schiffer nem lesz. Morvai nem érdekel, ő megbolondult rég.
MacPhisto

mikor a jó menő ügyvéd fogadást ajánl a szegény joghallgatónak. 100.000 HUF helyet ajánlj fel Neki ügyvédjelölti helyet 😊
csebi

Van. 😊

Kiállt? Elvekért? Eszedbe juttatom, mikor a következő körben Morvai mellett beviszi a fidesz alkotmánybírónak.
Amadeus

Tényleg ezen a vulgárdékás színvonalon megy a beszélgetés?
Ki a forrásod, a gyurcsány seggepartján pattanás jabronkarichárd?

 mandiner.hu/cikk/20160905_schiffer_andras_nem_csinalok_segget_a_szambol
MacPhisto

Konkrétan itt rohangál körülöttünk a folyosón. Mit gondolsz, miért jön haza Brüsszelből és nyomták be a kar akarata ellenére újra az Eltére? (Morvait) Még csak nem is titok, hogy lefeküdt Orbánéknak Gaudival együtt. Mondom: Morvai és Schiffi kéz a kézben mennek be az AB-ba majd, amikor Stumpfék helye megüresedik.
Amadeus

Jó, teszel rá százezer forintot? Én teszek rá annyit, hogy Schiffer nem lesz. Morvai nem érdekel, ő megbolondult rég.
MacPhisto

mikor a jó menő ügyvéd fogadást ajánl a szegény joghallgatónak. 100.000 HUF helyet ajánlj fel Neki ügyvédjelölti helyet 😊

Kiállt? Elvekért? Eszedbe juttatom, mikor a következő körben Morvai mellett beviszi a fidesz alkotmánybírónak.
Amadeus

Tényleg ezen a vulgárdékás színvonalon megy a beszélgetés?
Ki a forrásod, a gyurcsány seggepartján pattanás jabronkarichárd?

 mandiner.hu/cikk/20160905_schiffer_andras_nem_csinalok_segget_a_szambol
MacPhisto

Konkrétan itt rohangál körülöttünk a folyosón. Mit gondolsz, miért jön haza Brüsszelből és nyomták be a kar akarata ellenére újra az Eltére? (Morvait) Még csak nem is titok, hogy lefeküdt Orbánéknak Gaudival együtt. Mondom: Morvai és Schiffi kéz a kézben mennek be az AB-ba majd, amikor Stumpfék helye megüresedik.
Amadeus

Jó, teszel rá százezer forintot? Én teszek rá annyit, hogy Schiffer nem lesz. Morvai nem érdekel, ő megbolondult rég.

Kiállt? Elvekért? Eszedbe juttatom, mikor a következő körben Morvai mellett beviszi a fidesz alkotmánybírónak.
Amadeus

Tényleg ezen a vulgárdékás színvonalon megy a beszélgetés?
Ki a forrásod, a gyurcsány seggepartján pattanás jabronkarichárd?

 mandiner.hu/cikk/20160905_schiffer_andras_nem_csinalok_segget_a_szambol
MacPhisto

Konkrétan itt rohangál körülöttünk a folyosón. Mit gondolsz, miért jön haza Brüsszelből és nyomták be a kar akarata ellenére újra az Eltére? (Morvait) Még csak nem is titok, hogy lefeküdt Orbánéknak Gaudival együtt. Mondom: Morvai és Schiffi kéz a kézben mennek be az AB-ba majd, amikor Stumpfék helye megüresedik.

Szerkesztette: resistance is futile

Én ebben elveket nem látok, csak sértődöttséget, hogy a párt kezet mert fogni olyanokkal akikkel ő nem hajlandó. Legyen akár fidesz, akár baloldal, tök mindegy. Tisztességként állítja be azt a magatartást amit ő képvisel, és egyúttal hallgatólagosan azt mondja, hogy aki nem ért vele egyet, az egy politikai prostituált.

Egyébként nekem nincs vele bajom, egy tisztességes és értelmes pali. De kb. annyira pártpolitika-konform, mint Puzsér. 😊 Az LMP-t - aminek a megalakulása az ő érdeme - csak lassú halálra ítélte a jelenléte. Lehet, hogy így is így végzik, de így legalább lesz valami esélyük, ha képesek rendbe tenni önmagukat. Schifferel csak protest szavazatokat voltak képesek begyűjteni. De az LMP szavazóbázisa sose volt Schiffer-kompatibilis.
peterk2005

Az SZDSZ története amit leírtál. Fodor is ezzel magyarázta. Nemzetközi helyzet, ország állapota, meg kell kötni a kompromisszumokat. Minden szar döntésükről sokat vitáztak, mindig két táborra szakadtak, de hát így alakult. El is tűntek(nem is baj). Most meg lehet MLP néven próbálkozni a nagy szövetségben Gyurcsány oldalán a 20%ból jutó koncokért, aztán eltűnni a baloldali olvasztótégelyben(lásd.: Együtt, Párbeszéd). Az LMP is pont ide jutott. Amíg volt gerincük, addig voltak egy tisztességes "kis párt", mikor megcsapta őket a hatalom szele, eltévelyedtek, lassan napi rutinként osztódnak kétfelé, és látjuk is, hogy be is lettek darálva szépen. Nagyon remélem, hogy a következő "felemelkedő párt" még határozottabban utasítja el ezt a jelenlegi politikai fertőt.

Vagy megpróbálhatsz Lehet más a politika néven pártot alapítani, és mikor rádöbbensz, hogy mégse lehet, akkor kilépsz, hogy aztán a mindig okosak elmondhassák, nyilvánvaló volt, hogy ez így lesz
r.baggio

Gondolom te ismered.
 en.wikipedia.org/wiki/Primary_Colors_(novel)

Kiállt? Elvekért? Eszedbe juttatom, mikor a következő körben Morvai mellett beviszi a fidesz alkotmánybírónak.
Amadeus

Tényleg ezen a vulgárdékás színvonalon megy a beszélgetés?
Ki a forrásod, a gyurcsány seggepartján pattanás jabronkarichárd?

 mandiner.hu/cikk/20160905_schiffer_andras_nem_csinalok_segget_a_szambol

Vagy megpróbálhatsz Lehet más a politika néven pártot alapítani, és mikor rádöbbensz, hogy mégse lehet, akkor kilépsz, hogy aztán a mindig okosak elmondhassák, nyilvánvaló volt, hogy ez így lesz

Te is azt állítasz Schifferről, amit akarsz, csak mikor amolyan "puzsérosan" szokásosan mindent kritizálsz, akkor már komolyan vehetetlen bármi, amit beírsz. Ha nála is sikerül még abba is belekötni, hogy ne lett volna hű LEHET MÁS A POLITIKÁS elveihez, akkor kérlek nevezz meg egyetlen politikust az elmúlt 20 évből, akit a mérleg másik serpenyőjére tudsz tenni.

És igenis, lmp névvel ugyanúgy lefeküdni ronwerberrel maga a politikai prostitúció, ezt felesleges magyarázni
r.baggio

Én nem bántom ezért Schiffert, csak annyit mondtam, hogy ezek lehetnek magánéleti elvek, de politikai elvekként működésképtelenek. És az a politikus aki ezt nem ismeri fel, ne politizáljon, mert úgyse fog összejönni.

Ez ne fordítsd le úgy légy szíves, hogy feltétlenül korrupt gecinek kell lenni, mert nem ezt mondtam. Csak különbséget teszek a közéleti politizálás és a pártpolitizálás között. Egy egyszerű - nem is túl jó - hasonlattal élve magánemberként szívem joga úgy dönteni, hogy elektromos autót veszek, mert csökkenteni akarom az ökológiai lábnyomomat. Sőt, dönthetek úgy is, hogy nem veszek autót, inkább biciklizem és/vagy buszozom. De egészen más, ha a vállalkozásomat szorítom rá arra, hogy ne szállítson be X autógyárnak, mert benzines autókat is gyárt.

A gazdasági vállalkozásnak - hacsak nem kurva szerencsés hogy megteheti ezt a luxust - kötelező kompromisszumokat kötnie, különben becsődöl. Egy politikai pártnak meg kötelező szavazótábort gyűjtenie, különben nincs értelme a működésének. Szavazórábort pedig (sokszor nagyon kemény) kompromisszumok nélkül nem lehet gyűjteni.

Te is azt állítasz Schifferről, amit akarsz, csak mikor amolyan "puzsérosan" szokásosan mindent kritizálsz, akkor már komolyan vehetetlen bármi, amit beírsz. Ha nála is sikerül még abba is belekötni, hogy ne lett volna hű LEHET MÁS A POLITIKÁS elveihez, akkor kérlek nevezz meg egyetlen politikust az elmúlt 20 évből, akit a mérleg másik serpenyőjére tudsz tenni.

És igenis, lmp névvel ugyanúgy lefeküdni ronwerberrel maga a politikai prostitúció, ezt felesleges magyarázni

Szerkesztette: r.baggio

És mégis mik azok az elvek?
peterk2005

"Az én politikai otthonom az európai szuverenista baloldal, illetve a globalizációkritika, az ökopolitika."

Ez a bal nem összekeverendő a magyarországi kulturális baloldallal, trendibb nevén a ballib oldallal.
dawyd728

Mindenki azt állít magáról amit akar. Schiffer is. Csak az a helyzet, hogy ezt állítja, de nem ilyen. Terminológiailag is elég nehéz megfejteni, hogy ezen mit ért, mert az antiglobalistát a globalizáció kritikustól az különbözteti meg, hogy előbbi a nemzeti (de legalábbis állami) piacok szuverenitását akarja visszaállítani (lényegében visszaforgatni az idő kerekét), utóbbi pedig elfogadja, hogy a szuverén nemzeti / (állami) piacokon túllépett a világ, és a világpiaci magántőke-uralom, a tőke államok fölöttisége ellen küzd. És máris ellentmondásban vagyunk, mert ha szuverenista vagyok, akkor nem lehetek grobalizáció kritikus, akkor antiglobalista vagyok. És ő valójában az is, csak szereti azt gondolni, hogy nem az.

És akkor ezt fűszerezzük meg egy kicsi zöld/öko színnel aztán lehet nagyítóval keresgélni a szavazótábort. 😊 Nálunk itthon mindenképpen. De igazából ha azt kérdezném, hogy mondjál egy "európai szuverenista baloldali" erőt, akkor azt hiszem bajban lennél. És ez csak egyik feltétel a schifferi háromból. 😊

És mégis mik azok az elvek?
peterk2005

 www.facebook.com/schifferandras/posts/10155692264843668
r.baggio

Én ebben elveket nem látok, csak sértődöttséget, hogy a párt kezet mert fogni olyanokkal akikkel ő nem hajlandó. Legyen akár fidesz, akár baloldal, tök mindegy. Tisztességként állítja be azt a magatartást amit ő képvisel, és egyúttal hallgatólagosan azt mondja, hogy aki nem ért vele egyet, az egy politikai prostituált.

Egyébként nekem nincs vele bajom, egy tisztességes és értelmes pali. De kb. annyira pártpolitika-konform, mint Puzsér. 😊 Az LMP-t - aminek a megalakulása az ő érdeme - csak lassú halálra ítélte a jelenléte. Lehet, hogy így is így végzik, de így legalább lesz valami esélyük, ha képesek rendbe tenni önmagukat. Schifferel csak protest szavazatokat voltak képesek begyűjteni. De az LMP szavazóbázisa sose volt Schiffer-kompatibilis.

Schiffer olyannyira megfenyegette a képviselőket, hogy a tanácsot kérő képviselő volt az első, aki végülis visszalépett. Amúgy az LMP két küldöttgyűlésén erősítette meg azt a (rossz) választási stratégiát, hogy ha a Jobbik nincs benne a visszalépésesdiben, akor ők sem, semmilyen módon. Így hát Hadházi és minden visszalépő a hunyó. Schiffer egy normális gondolkodónak hatott a tvben a legtöbb politikussal összevetve.

közben Schiffer UFA lett!
csebi

Most, hogy tönkre tette az lmp-t mehet a dolgára. Kevés ilyen pali van, aki face to face is olyan visszataszító, mint fotón...
Amadeus

Hoppá, jól tönkrebaszta a pártot, hát volt pofája azokhoz az elvekhez ragaszkodni amik mentén megalapították. Elképesztő, aki az SZDSZ-en szocializálódott mediumokból tájékozódik ezt nem bocsálthatja meg soha!
Geeri

Btw nem tett jót az országnak, hogy a saját párttársait fenyegette perrel.
Amadeus

Ha már itt tartunk az se tett jót, h 3-27 arányban akart a ballib tábor koordinálni velük..
Majd a 2/3 után a ballib értelmiségi elitből rájuk zúduló fekália sem segített az LMP-n.
Mindenesetre a történet igazán magyaros. Az a Schiffer hibás mindenért, aki kiállt az elvei mellett és nem a többi gumigerincű. Tetejében úgy állt ki, h azt nem verte a választásokig nagy dobra. Nem gáncsolta a werberi stratégiát sem, pedig minden porcikája tiltakozott ellene.

Ettől eltekintve apám elmesélése alapján, akinek személyes kapcsolata volt vele, szerint is egy idegbeteg ember.
dawyd728

Kiállt? Elvekért? Eszedbe juttatom, mikor a következő körben Morvai mellett beviszi a fidesz alkotmánybírónak. Volt nekem is szerencsém ehhez a faszhoz élőben, és ja, pont olyan hatalombuzi pszichopata, mint OV meg Feri, csak amíg OV a nép gyermeke, GyF a szoci milliárdos (lol) imidzsét vette fel, addig Schiffi megpróbálta magát eladni jogbölcsészként. Kár, hogy erre nem volt igény.
Nem lehet más egy pártvezető...

közben Schiffer UFA lett!
csebi

Most, hogy tönkre tette az lmp-t mehet a dolgára. Kevés ilyen pali van, aki face to face is olyan visszataszító, mint fotón...
Amadeus

Hoppá, jól tönkrebaszta a pártot, hát volt pofája azokhoz az elvekhez ragaszkodni amik mentén megalapították. Elképesztő, aki az SZDSZ-en szocializálódott mediumokból tájékozódik ezt nem bocsálthatja meg soha!
Geeri

Btw nem tett jót az országnak, hogy a saját párttársait fenyegette perrel.
Amadeus

Kurvára nem fenyegetett senkit.
 hvg.hu/itthon/20180417_LMP_belharcok

“A per vagy nem per vitát ugyanis már márciusban megnyitotta Sallai, aki már a visszalépésekről szóló távoli, még hipotetikus megbeszélések kezdetén pedzegetni kezdete az esetlegesen visszalépők kártérítési felelősségét. Mivel az elnökség több tagja vitatta ezt, a képviselő a Schiffer András ügyvédi irodájában dolgozó Pálvölgyi Miklóstól kért erről jogi szakvéleményt (emiatt mondhatta Hadházy Ákos múlt hétfőn, hogy Sallai mellett Schiffer fenyegette a visszalépőket), amely alátámasztotta az érveit. Hadházy Ákos viszont az LMP-frakció jogászától kapott egy ezzel ellentétes állásfoglalást, amit – a jelöltek félelmét eloszlatandó – szeretett volna az elnökséggel is hitelesíttetni.”

közben Schiffer UFA lett!
csebi

Most, hogy tönkre tette az lmp-t mehet a dolgára. Kevés ilyen pali van, aki face to face is olyan visszataszító, mint fotón...
Amadeus

Hoppá, jól tönkrebaszta a pártot, hát volt pofája azokhoz az elvekhez ragaszkodni amik mentén megalapították. Elképesztő, aki az SZDSZ-en szocializálódott mediumokból tájékozódik ezt nem bocsálthatja meg soha!
Geeri

Btw nem tett jót az országnak, hogy a saját párttársait fenyegette perrel.
Amadeus

Ha már itt tartunk az se tett jót, h 3-27 arányban akart a ballib tábor koordinálni velük..
Majd a 2/3 után a ballib értelmiségi elitből rájuk zúduló fekália sem segített az LMP-n.
Mindenesetre a történet igazán magyaros. Az a Schiffer hibás mindenért, aki kiállt az elvei mellett és nem a többi gumigerincű. Tetejében úgy állt ki, h azt nem verte a választásokig nagy dobra. Nem gáncsolta a werberi stratégiát sem, pedig minden porcikája tiltakozott ellene.

Ettől eltekintve apám elmesélése alapján, akinek személyes kapcsolata volt vele, szerint is egy idegbeteg ember.

Szegény Schiffernek soha nem fogják megbocsátani, hogy 2014-ben nemet mondott a Nagybetűs Összefogásra. Pedig micsoda perspektívák voltak! Ha akkor enged a büszkeségből, most simán lehetett volna az MSZP országos listáján mittudomén 5., esetleg egy 0%-os, már semmit sem képviselő, még egy viccpárt által is tönkrevert Együtt-féle párt elnöke.

És mégis mik azok az elvek?
peterk2005

"Az én politikai otthonom az európai szuverenista baloldal, illetve a globalizációkritika, az ökopolitika."

Ez a bal nem összekeverendő a magyarországi kulturális baloldallal, trendibb nevén a ballib oldallal.