Politika

Ami Trianonnál volt ott elbaszta folyamatosan a magyar hogy nem szaporodott és megjegyzem, ha így folytatja a magyar, ha lesz még 100 év múlva Magyarország de lehet annyi se kell, akkor pár megyét lecsípnek majd a cigányok is.
KeyG

És a zsidók? Az arabok? A feka ételfutárok?
Egy rasszistának is haladni kell a korral, engedd el ezt az avétos, lábszagú, csurkapistás, magyargárdás basic cigányozást, és merj nagyot álmodni, hisz 2025 van.
Vagy benned nem működik rendesen a covid-chip?!

Anyátok....

 telex.hu/belfold/2025/09/27/kulugyi-miniszterhelyettes-magyarorszag-a-teruletenek-ketharmadat-adta-fel-a-bekeert-ukrajnanak-most-a-teruletenek-otoderol-kene-lemondania

Mert nekünk szar volt legyen másnak is az tipikus "magyaros" hozzáállás....

Ez a vègső beismerès ès egyèbkènt tartok tőle sokan egyet is èrtenek vele.....
dande2

Többnyire ukránok lakta területek azok szóval a külügy most is ruszki párti.
Ami Trianonnál volt ott elbaszta folyamatosan a magyar hogy nem szaporodott és megjegyzem, ha így folytatja a magyar, ha lesz még 100 év múlva Magyarország de lehet annyi se kell, akkor pár megyét lecsípnek majd a cigányok is.
KeyG

Trianonnál ott basztuk el, hogy nem mentünk tárgyalni, akkor talán egy kicsit jobb országhatárokat lehetett volna kialkudni, több magyar lakta területtel.

Ezt a nem szaporodott a magyart meg hagyjuk már, azt se tudjuk megmondani, hogy ki a magyar. Illetve de, aki annak vallja magát.

Na, a jelek szerint csak vissza lehet vonni juttatást a kormány szerint, ha valaki méltatlanná válik rá, meg szerencse, hogy katica drága csak pedofilokat mosdatott, az meg belefér a jobboldali morális fölénybe…
somoskovig

wut?!
Negritis, a vajda

Ruszin Szendit kivettèk a tartalèkos állományból ès megvonnák a korábbi rangjával járó jövedelmet vmit a fokozatait sem használhatná....

Szerkesztette: dande2

Na, a jelek szerint csak vissza lehet vonni juttatást a kormány szerint, ha valaki méltatlanná válik rá, meg szerencse, hogy katica drága csak pedofilokat mosdatott, az meg belefér a jobboldali morális fölénybe…
somoskovig

wut?!

Na, a jelek szerint csak vissza lehet vonni juttatást a kormány szerint, ha valaki méltatlanná válik rá, meg szerencse, hogy katica drága csak pedofilokat mosdatott, az meg belefér a jobboldali morális fölénybe…

Anyátok....

 telex.hu/belfold/2025/09/27/kulugyi-miniszterhelyettes-magyarorszag-a-teruletenek-ketharmadat-adta-fel-a-bekeert-ukrajnanak-most-a-teruletenek-otoderol-kene-lemondania

Mert nekünk szar volt legyen másnak is az tipikus "magyaros" hozzáállás....

Ez a vègső beismerès ès egyèbkènt tartok tőle sokan egyet is èrtenek vele.....
dande2

Ugyan, ez nem "magyaros"! Első szótól az utolsóig Moszkvában írják mit kell mondani. Csak azért mert a végén hozzáböfögik, hogy ez a magyar érdek, azért IQ80 fölött egyértelmű, hogy pont nem ez. Komolyan mondom, hogy a szekunder szégyenérzet miatt már akkor görcsbe rándul gyomrom, ha a szalagcímbe azt olvasom, hogy Petike már megint nyilatkozott.

Anyátok....

 telex.hu/belfold/2025/09/27/kulugyi-miniszterhelyettes-magyarorszag-a-teruletenek-ketharmadat-adta-fel-a-bekeert-ukrajnanak-most-a-teruletenek-otoderol-kene-lemondania

Mert nekünk szar volt legyen másnak is az tipikus "magyaros" hozzáállás....

Ez a vègső beismerès ès egyèbkènt tartok tőle sokan egyet is èrtenek vele.....
dande2

Többnyire ukránok lakta területek azok szóval a külügy most is ruszki párti.
Ami Trianonnál volt ott elbaszta folyamatosan a magyar hogy nem szaporodott és megjegyzem, ha így folytatja a magyar, ha lesz még 100 év múlva Magyarország de lehet annyi se kell, akkor pár megyét lecsípnek majd a cigányok is.

Anyátok....

 telex.hu/belfold/2025/09/27/kulugyi-miniszterhelyettes-magyarorszag-a-teruletenek-ketharmadat-adta-fel-a-bekeert-ukrajnanak-most-a-teruletenek-otoderol-kene-lemondania

Mert nekünk szar volt legyen másnak is az tipikus "magyaros" hozzáállás....

Ez a vègső beismerès ès egyèbkènt tartok tőle sokan egyet is èrtenek vele.....
dande2

ez már a kitörés óta a narratíva része és igen sokan egyetértenek vele azóta is
Negritis, a vajda

És hát mi sem vesztettük el az első világháborút, csak nem akartuk megnyerni

Szerintem minden szomszédunk nagyon várja jövő aprilist…
Még a végén ez a buzi fidesz bevisz minket egy háborúba.
Horvátoknak is tele a tökük petikével..
Legyen már vége.

Anyátok....

 telex.hu/belfold/2025/09/27/kulugyi-miniszterhelyettes-magyarorszag-a-teruletenek-ketharmadat-adta-fel-a-bekeert-ukrajnanak-most-a-teruletenek-otoderol-kene-lemondania

Mert nekünk szar volt legyen másnak is az tipikus "magyaros" hozzáállás....

Ez a vègső beismerès ès egyèbkènt tartok tőle sokan egyet is èrtenek vele.....
dande2

ez már a kitörés óta a narratíva része és igen sokan egyetértenek vele azóta is

Anyátok....

 telex.hu/belfold/2025/09/27/kulugyi-miniszterhelyettes-magyarorszag-a-teruletenek-ketharmadat-adta-fel-a-bekeert-ukrajnanak-most-a-teruletenek-otoderol-kene-lemondania

Mert nekünk szar volt legyen másnak is az tipikus "magyaros" hozzáállás....

Ez a vègső beismerès ès egyèbkènt tartok tőle sokan egyet is èrtenek vele.....

Szerkesztette: dande2

Hagyjuk már ezeket a közvéleménykutatásokat, az persze simán elfogadott eredmény volt, amikor júliusban a 21 csinált a most már BP 06 OEVK-ban kutatást 800 emberrel, ment a "húúúú, de kikapna Hadházy" duma egyből...

800 ember...

78 745

Ennyi volt 2022-ben a regisztrált szavazó a BP 8 OEVK-ban (és leszavazott 56 000 mindennel együtt). Megkérdezték az emberek 1%-át. Ez a reprezentatív? Amikor 2022-ben Hadházyra szavazott ott 30 000 ember? És ha abból hívtak volna fel 800-at éppen és kijön a 100%, akkor felakasztja magát MP vagy Orbán? Nyilván nem, ahogy Hadházy se lengethetné azt a papírt.

Szép szakma a közvéleménykutatói, de amikor 1%-nyi ember megkérdezése után leírnak egy ilyet, az nekem nagyon komolytalannak és irreálisnak hat:

A telefonos felmérésben 800 főt kérdeztek meg július 17 és 21 között. A reprezentatív minta
hibahatára +- 3,5 százalékpont. Ennyivel térhetnek el az eredmények attól, amelyet az összes
helyi választópolgár megkérdezése során tapasztalhattunk volna. A minta életkor, kerületi
hovatartozás, nem, és iskolai végzettség szerint súlyozott.

 21kutatokozpont.hu/wp-content/uploads/2021/11/BP_06_EVK_2025jul.pdf
StormST

annyira csodalatos, hogy sehol sem bizonyitott, nem letezo tiszas jeloltek nyerik a korzeteket. ebbol kiindulva 100%-os tisza parlament lesz 😀
Kenny

Egyre inkább úgy tűnik, hogy mindegy ki a jelölt. Ez is a NER 15 évének a parádés hozadéka.

Egy nap két szomszédos országgal összeveszni, ilyen a szuverén diplomácia!

 hvg.hu/gazdasag/20250927_horvatorszag-olaj-szijjarto-adria-vezetek-baratsag-orosz-energia

Fb-n is nagyot megy, jól indul a reggel



Szerkesztette: r.baggio

Hagyjuk már ezeket a közvéleménykutatásokat, az persze simán elfogadott eredmény volt, amikor júliusban a 21 csinált a most már BP 06 OEVK-ban kutatást 800 emberrel, ment a "húúúú, de kikapna Hadházy" duma egyből...

800 ember...

78 745

Ennyi volt 2022-ben a regisztrált szavazó a BP 8 OEVK-ban (és leszavazott 56 000 mindennel együtt). Megkérdezték az emberek 1%-át. Ez a reprezentatív? Amikor 2022-ben Hadházyra szavazott ott 30 000 ember? És ha abból hívtak volna fel 800-at éppen és kijön a 100%, akkor felakasztja magát MP vagy Orbán? Nyilván nem, ahogy Hadházy se lengethetné azt a papírt.

Szép szakma a közvéleménykutatói, de amikor 1%-nyi ember megkérdezése után leírnak egy ilyet, az nekem nagyon komolytalannak és irreálisnak hat:

A telefonos felmérésben 800 főt kérdeztek meg július 17 és 21 között. A reprezentatív minta
hibahatára +- 3,5 százalékpont. Ennyivel térhetnek el az eredmények attól, amelyet az összes
helyi választópolgár megkérdezése során tapasztalhattunk volna. A minta életkor, kerületi
hovatartozás, nem, és iskolai végzettség szerint súlyozott.

 21kutatokozpont.hu/wp-content/uploads/2021/11/BP_06_EVK_2025jul.pdf
StormST

annyira csodalatos, hogy sehol sem bizonyitott, nem letezo tiszas jeloltek nyerik a korzeteket. ebbol kiindulva 100%-os tisza parlament lesz 😀

Hagyjuk már ezeket a közvéleménykutatásokat, az persze simán elfogadott eredmény volt, amikor júliusban a 21 csinált a most már BP 06 OEVK-ban kutatást 800 emberrel, ment a "húúúú, de kikapna Hadházy" duma egyből...

800 ember...

78 745

Ennyi volt 2022-ben a regisztrált szavazó a BP 8 OEVK-ban (és leszavazott 56 000 mindennel együtt). Megkérdezték az emberek 1%-át. Ez a reprezentatív? Amikor 2022-ben Hadházyra szavazott ott 30 000 ember? És ha abból hívtak volna fel 800-at éppen és kijön a 100%, akkor felakasztja magát MP vagy Orbán? Nyilván nem, ahogy Hadházy se lengethetné azt a papírt.

Szép szakma a közvéleménykutatói, de amikor 1%-nyi ember megkérdezése után leírnak egy ilyet, az nekem nagyon komolytalannak és irreálisnak hat:

A telefonos felmérésben 800 főt kérdeztek meg július 17 és 21 között. A reprezentatív minta
hibahatára +- 3,5 százalékpont. Ennyivel térhetnek el az eredmények attól, amelyet az összes
helyi választópolgár megkérdezése során tapasztalhattunk volna. A minta életkor, kerületi
hovatartozás, nem, és iskolai végzettség szerint súlyozott.

 21kutatokozpont.hu/wp-content/uploads/2021/11/BP_06_EVK_2025jul.pdf
StormST

Nem értelek, ott van, hogy súlyozott, reprezentatív minta.
Ez azt jelenti, hogy nem random.
De ha random lenne, akkoris korrekt pár százalékos hibahatárral.
Próbáld úgy elképzelni, hogy van egy nagy ládában 56 ezer golyó, mindegyik vagy fehér vagy fekete, ebből 34 ezer fehér, 22 ezer fekete.
Téged érdekelnek ezek a számok, érdekel hány százalék fehér, de nem akarod (nem tudod) mindet megszámolni, így kiveszel 800-at, es ha látod, hogy mondjuk ebből 480 a fehér, akkor ebből arra következtetsz, hogy az egésznek is 60 százaléka fehér, mert ilyen nagy számoknál lehetetlen, hogy random 800 húzásból kiveszel 800 feketét, de az is, hogy 700 fehéret, és egy ekkora minta már jó valószínűséggel megmutatja a valós eloszlást.
Nyilván nem lesz tűpontos a mérésed, de pár százalékos hibahatárral teljesen jó lesz.
És ez random mintavételnél törtenik eképp.

A közvélemenykutatásoknak nem az a nehézsége, hogy kijön 100% fehér, vagy ne lenne pontos az extrapoláció.
Hanem az, hogy a fehér golyó az fehér és golyó, de az XY-ra szavazó az ember, akinek ezerféle motivációja lehet, hogy ne fedje fel, hogy ő XY szavazója, a hazugságtól egészen odáig, hogy nem tudja a saját "színét" vagy meg is változtathatja, vagy el se megy szavazni, stb.
Ezért nem értem az okfejtésedet amivel érvelsz.
Őszentsége Sobri Jóska

Én azzal érvelek, hogy 1%-nyi ember megkérdezésével azt mondani, hogy ő te tudod +-3,5%-al, hogy a 100% mit mondana, az bármilyen súlyozással nekem komolytalan akkor, amikor 1 oldalon belül van KOMOLY verseny...

Én értem, hogy szakma, de amikor nem azt kérdezed, hogy "ellenzéki vagy fideszes", ott lehet simán hihető egy mérés, de hogy annak a 78%-nyi ellenzékinek az eloszlása hogyan lesz, az már egy sokkal nehezebb kérdés, pont ezért lesz ott mindig más az eredmény, mert kb. soha nem volt oldalon belül 2 kompetitív ellenfél, így ahány külön mérést csinálnak, annyiféle eredmény fog kijönni, főleg addig, amíg nincs konkrét név a Tiszánál.

Ugyanez volt Zuglóban 2024-ben, a közvéleménykutatások szart se értek, mert azt el tudták dönteni az emberek könnyen, hogy fidesz vagy nemfidesz, de hogy a Horváth Csaba nyer-e, vagy Rózsa András (és esetleg a megosztottság miatt mégis a fidesz), azt lehetetlenség volt megmérni. Vegyük már észre, hogy az OEVK-kban és a a polgármesteri helyeken is annyira ritka volt az elmúlt 15 évben, hogy 2 releváns ellenzéki jelölt legyen egyszerre, hogy annak a megmérése, hogy közülük ki nyer esetleg, az ködszurkálás, az emberek ebben az országban jó részben kormánypárt-ellenzéki tengelyen tudnak elköteleződni, tengelyen belül sokkal kevésbé, mert eddig nem is kellett olyat csinálniuk.

Szerkesztette: StormST

És tényleg, még mindig tűpontos.

FuckYoElonMusk

Elég jó volt a vincent, csak aztán az egyik újabb szerző elkezdett átmenni dominánsba, mindenből az jött ki, hogy nácizmus meg antiszemitizmus, és szép lassan elkopott az eredeti szerzői kör mögüle.
slowmotion

A mackós kapusnak igaza van, ezt tényleg ki kell tenni újra a falra.
A gond az, ha ez igaz, csak súlyos dealek mentén lesz kormányváltás, a legsúlyosabb, hogy nem lesz rendszerváltás. És MP talán még örül is ennek.

 hvg.hu/360/20250924_Tota-W-Arpad-Semjen-Zsolt-Szolo-utca-pedofilok-gyerekvedelem?utm_source=exitpopup&utm_medium=hvg.hu&utm_campaign=widget-5143795Sjoelleer van de Vrij

Évek óta próbálom megfogalmazni, hogy az autoriter rendszerek általában saját maguk alatt ássák meg a gödröt, hol degenerálódásnak hívom, hol a visszacsatolások elvágásával majd elhalásával próbálom indokolni, de sokszor saját magam sem vagyok elégedett azzal, ahogy megindoklom amit érzek / gondolok. És erre jönnek ilyen írások, amiknél minden mondat olyan érzést kelt bennem, hogy én is írhattam volna.

Ez van, régen beláttam már, hogy nem vagyok az írott szavak embere. Úgyhogy inkább olvasok másokat. 😊

Részben ide tartozik, hogy utóbbi időben bele-bele pörgetek MP országjárásának videóiba. Főleg a végébe, amikor az emberek kérdeznek. Kiváló esettanulmányok arra, hogy az ember kiszakadjon a saját világából / realitásából, és belelásson abba, hogy az emberek tömegeit mi foglalkoztatja. Néha elszomorító, néha bíztatő, néha egyenesen ijesztő (hogy mennyire sztereotipikus, primitív, stb.), de mégiscsak a realitás. Segít valamennyire megérteni, hogy hogyan fordulhat elő, hogy egy Semlyénnel kapcsolatos - valószínűleg légből kapott - pletyka hogyan tud ekkorát futni, miközben 10 év alatt nemhogy nem sikerül egy sokszorosan gyanús, visszaeső kurvapecért lefülelni, de még ki is tüntetik közben.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Szép szakma a közvéleménykutatói, de amikor 1%-nyi ember megkérdezése után leírnak egy ilyet, az nekem nagyon komolytalannak és irreálisnak hat:StormST

Ez a mondat elég szerencsétlenül lett megfogalmazva - Jóska is gondolom ezért reagált - mert azt sugalmazza, mintha az egész közvélemény kutatás szakmát komolytalannak tartanád. Gondolom nem erről van szó.

Mindenesetre nekem a hazai kutatóintézetek közül jelenleg a Medián a mérce. Bennük még átalában bízom. De ezt a kutatást én is fenntartásokkal fogadom. Meg a 21-ékét is. Nem azért, mert ne bíznék abban amit megmértek, csak ezekből a mérésekből nem feltétlenül az következik, amit bele értelmezünk. Nem olvastam a konkrét kérdést, ami ebben az esetben szerintem fontos. Nagyon nem mindegy, hogy azt kérdezték-e például, hogy "az ön számára ki a legnépszerűbb jelölt", vagy azt, hogy "ön most vasárnap kire szavazna", vagy "ha ez a három jelölt lenne, kit választana", stb.

Szóval szerintem annyi lehet igaz, hogy az ellenzéki szavazó bázisban a kerületben jelenleg Hadházy a legnépszerűbb. Ez annyira nem lep meg. Országosan is az egyik legnépszerűbb politikus. De ennek elsősorban Hadházy szempontjából van jelentősége. Triggereli-e ez őt annyira, hogy el is induljon akkor is, ha van Tiszás jelölt? Mert ha a válasz igen, ha képes ráindulni a Tiszás jelöltre, azzal a saját szájából csinál picsát. Hónapok óta arról papol ugyanis - azért tüntetget hetente, azt harsogja mindenütt, hogy az ellenzék sincs tisztában azzal, hogy a NER mennyire geci, mennyire mindenre felkészült, és ezért mindenre fel kell a leváltásukhoz is készülni és mindent megtenni. Erre pont ő lenne az, aki a legkisebb árat se hajlandó megfizetni és ráindul a tiszás jelöltre ...

Hagyjuk már ezeket a közvéleménykutatásokat, az persze simán elfogadott eredmény volt, amikor júliusban a 21 csinált a most már BP 06 OEVK-ban kutatást 800 emberrel, ment a "húúúú, de kikapna Hadházy" duma egyből...

800 ember...

78 745

Ennyi volt 2022-ben a regisztrált szavazó a BP 8 OEVK-ban (és leszavazott 56 000 mindennel együtt). Megkérdezték az emberek 1%-át. Ez a reprezentatív? Amikor 2022-ben Hadházyra szavazott ott 30 000 ember? És ha abból hívtak volna fel 800-at éppen és kijön a 100%, akkor felakasztja magát MP vagy Orbán? Nyilván nem, ahogy Hadházy se lengethetné azt a papírt.

Szép szakma a közvéleménykutatói, de amikor 1%-nyi ember megkérdezése után leírnak egy ilyet, az nekem nagyon komolytalannak és irreálisnak hat:

A telefonos felmérésben 800 főt kérdeztek meg július 17 és 21 között. A reprezentatív minta
hibahatára +- 3,5 százalékpont. Ennyivel térhetnek el az eredmények attól, amelyet az összes
helyi választópolgár megkérdezése során tapasztalhattunk volna. A minta életkor, kerületi
hovatartozás, nem, és iskolai végzettség szerint súlyozott.

 21kutatokozpont.hu/wp-content/uploads/2021/11/BP_06_EVK_2025jul.pdf
StormST

Nem értelek, ott van, hogy súlyozott, reprezentatív minta.
Ez azt jelenti, hogy nem random.
De ha random lenne, akkoris korrekt pár százalékos hibahatárral.
Próbáld úgy elképzelni, hogy van egy nagy ládában 56 ezer golyó, mindegyik vagy fehér vagy fekete, ebből 34 ezer fehér, 22 ezer fekete.
Téged érdekelnek ezek a számok, érdekel hány százalék fehér, de nem akarod (nem tudod) mindet megszámolni, így kiveszel 800-at, es ha látod, hogy mondjuk ebből 480 a fehér, akkor ebből arra következtetsz, hogy az egésznek is 60 százaléka fehér, mert ilyen nagy számoknál lehetetlen, hogy random 800 húzásból kiveszel 800 feketét, de az is, hogy 700 fehéret, és egy ekkora minta már jó valószínűséggel megmutatja a valós eloszlást.
Nyilván nem lesz tűpontos a mérésed, de pár százalékos hibahatárral teljesen jó lesz.
És ez random mintavételnél törtenik eképp.

A közvélemenykutatásoknak nem az a nehézsége, hogy kijön 100% fehér, vagy ne lenne pontos az extrapoláció.
Hanem az, hogy a fehér golyó az fehér és golyó, de az XY-ra szavazó az ember, akinek ezerféle motivációja lehet, hogy ne fedje fel, hogy ő XY szavazója, a hazugságtól egészen odáig, hogy nem tudja a saját "színét" vagy meg is változtathatja, vagy el se megy szavazni, stb.
Ezért nem értem az okfejtésedet amivel érvelsz.

Hagyjuk már ezeket a közvéleménykutatásokat, az persze simán elfogadott eredmény volt, amikor júliusban a 21 csinált a most már BP 06 OEVK-ban kutatást 800 emberrel, ment a "húúúú, de kikapna Hadházy" duma egyből...

800 ember...

78 745

Ennyi volt 2022-ben a regisztrált szavazó a BP 8 OEVK-ban (és leszavazott 56 000 mindennel együtt). Megkérdezték az emberek 1%-át. Ez a reprezentatív? Amikor 2022-ben Hadházyra szavazott ott 30 000 ember? És ha abból hívtak volna fel 800-at éppen és kijön a 100%, akkor felakasztja magát MP vagy Orbán? Nyilván nem, ahogy Hadházy se lengethetné azt a papírt.

Szép szakma a közvéleménykutatói, de amikor 1%-nyi ember megkérdezése után leírnak egy ilyet, az nekem nagyon komolytalannak és irreálisnak hat:

A telefonos felmérésben 800 főt kérdeztek meg július 17 és 21 között. A reprezentatív minta
hibahatára +- 3,5 százalékpont. Ennyivel térhetnek el az eredmények attól, amelyet az összes
helyi választópolgár megkérdezése során tapasztalhattunk volna. A minta életkor, kerületi
hovatartozás, nem, és iskolai végzettség szerint súlyozott.

 21kutatokozpont.hu/wp-content/uploads/2021/11/BP_06_EVK_2025jul.pdf

És tényleg, még mindig tűpontos.

FuckYoElonMusk

Elég jó volt a vincent, csak aztán az egyik újabb szerző elkezdett átmenni dominánsba, mindenből az jött ki, hogy nácizmus meg antiszemitizmus, és szép lassan elkopott az eredeti szerzői kör mögüle.

 444.hu/2025/09/24/szlovakia-is-csatlakozott-a-dronfal-projekthez-magyarorszag-egyedulikent-marad-ki-belole-az-ukrajnaval-hataros-eu-tagallamok-kozul

egy haveri társaságban már rég kibaszták volna az illetőt a társaságból
NB2

már nem aktuális, mi is csatlakoztunk

És tényleg, még mindig tűpontos.

A linkért hova utaljak @MC12
Gyurma Pappa

Bssza meg. Bocs.

Medián: Hadházy a legnépszerűbb jelölt Zuglóban - 24.hu

A következő cikket ajánlom:

 24.hu/belfold/2025/09/26/median-hadhazy-a-legnepszerubb-jelolt-zugloban/
MC12

Szabó Szabolcs is rendelt egy ilyet Csepelen, véletlenül ő is marha népszerű, miközben nem csinál semmit.
Ezekből lesz az, hogy elindulnak a Tisza ellen és a fideszes befut nevető harmadikként.

A linkért hova utaljak @MC12
Gyurma Pappa

Bssza meg. Bocs.

Medián: Hadházy a legnépszerűbb jelölt Zuglóban - 24.hu

A következő cikket ajánlom:

 24.hu/belfold/2025/09/26/median-hadhazy-a-legnepszerubb-jelolt-zugloban/
MC12

24.hu az egyetlen amit nem olvasok 🤣 gondolhattam volna
Gyurma Pappa

A Telex is megírta.

Szerintem most Molnár Áron elég nagy öngólt rúgott a legújabb posztjával.. mintha semmi sem lenne a kezükben. Ez így nem lesz jó..
JC6 (Mr. Miele)

mondjuk noár mestere az öngóloknak
mint színész én szoktam szeretni (mi kis falunk, toxikóma, ...) de mint közszereplő nekem túlságosan sok
Negritis, a vajda

Noár a mozgalom neve...
Mint közszereplő pont olyan, mint amilyen ember. Jószándékú, lelkes, túlmozgásos, vagyis önazonos.