Politika

Ez egyszerűen ül: http://orulunkvincent.blog.hu/2012/03/11/latvany_politologia_bili

http://index.hu/belfold/2012/07/07/oriasi_rendori_keszultseg_a_melegfelvonulas_utvonalan/

jó idő, jó hangulat, friss verni való, hideg sör. Minden adott egy jobbikos piknikhez.

edit: http://index.indavideo.hu/video/Pofanrugtak_egy_rendorkutyat_a_Kossuth_teren

ez is mekkora paraszt már.Amadeus91

Ez tényleg hatalmas paraszt. Ahogy felkiabálnak, hogy "kutyák" és már mennek is ingerelni őket. A kutyán meg szájkosár van, nagyon bátor ember ez, na. Ja igen, és ma jogos önvédelemnek mondja a két okos Jobbikos... Ilyenkor lecsatolni a kutyákról (mindről) a szájkosarat, és elengedni őket. Megnézném, ahogy futkosnak ezek az észlények. Vagy elővenni a lovasrendőröket.

Gyurma Pappa

azért az durva, hogy nem tudják a faszit beazonosítani aki belerúgott a kutyába. (még durvább, hogy még védik is őket) Elvileg a szolgálatban lévő kutya is hivatalos közegnek minősül, szóval ha belerúgsz, akkor olyan mintha a rendőrnek mennél neki. Ergo bűncselekmény.
Kicsit idegesítő példa lehet, de amikor a német szurkerek dobáltak az EB-n, és a Német Szövetség kapott egy 10k-s csekket az UEFA-tól, akkor a következő napra már az összes dobáló azonosítva volt a kamerák alapján és kapták meg a névre szóló csekket, hogy fizessék be ők a bírságot.

http://hazaeshaladas.blog.hu/2012/07/09/unios_forrasok_ujratervezes?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_07_09&utm_campaign=index

Lézer Jankó kezébe az uniós pénzeket. Nyilván egy központi eloszlás lehet jobb, mint a mostani, kellene is egy jobb. Persze a kutya nem fogja őket ellenőrizni, de eddig is szakajtóval lopták ki a lóvét, ezután csak sokkal egyszerűbb lesz, hát istenem. De egy olyan seggnyaló kezébe adni mindent, aki a saját putriját is csődbe vitte, talán nem szerencsés ötlet. Szóval az én tippem a következő időszakra: egyrészt kevesebb pénz, másrészt még rosszabb felhasználás. Kurva siralmasak a kilátásaink.

http://index.hu/belfold/2012/07/07/oriasi_rendori_keszultseg_a_melegfelvonulas_utvonalan/

jó idő, jó hangulat, friss verni való, hideg sör. Minden adott egy jobbikos piknikhez.

edit: http://index.indavideo.hu/video/Pofanrugtak_egy_rendorkutyat_a_Kossuth_teren

ez is mekkora paraszt már.Amadeus91

Ez tényleg hatalmas paraszt. Ahogy felkiabálnak, hogy "kutyák" és már mennek is ingerelni őket. A kutyán meg szájkosár van, nagyon bátor ember ez, na. Ja igen, és ma jogos önvédelemnek mondja a két okos Jobbikos... Ilyenkor lecsatolni a kutyákról (mindről) a szájkosarat, és elengedni őket. Megnézném, ahogy futkosnak ezek az észlények. Vagy elővenni a lovasrendőröket.

Mindegy, ma megszavazták a tranzakciós illetéket. http://www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/szavaztak_2013-ben_jon_a_penzugyi_tranzakcios_illetek_2.169848.html

Matolcsy érvelése konkrétan fenomenális, megint válság van, jobban kezeltük, mint mások a válságot stb. Sajnos az érvei mind hazugságok. Bár bevallotta, hogy lyukat tömködtek a nyugdíj vagyonnal. Közben a hiány elérte az éves előirányzat 90%-át, és egyszerűen áll a gazdaság, ezt nem fogja néhány alacsonyabb jövedelmű ember foglalkoztatásának fellendítése megoldani. Sajnos rossz az irány, pedig lehetőségek lennének.

Az általam értelmesnek tartott Balog Ádám adott egy interjút az adókkal kapcsolatosan, sok minden van, amivel nem értek egyet (szerintem egy részével egyébként ő sem, de ezt most hagyjuk), de mindenképp érdemes elolvasni:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/cel_hogy_a_munkavallalot_minel_egyszerubben_adoztassuk_interju.169829-2.html

http://index.hu/belfold/2012/07/07/oriasi_rendori_keszultseg_a_melegfelvonulas_utvonalan/

jó idő, jó hangulat, friss verni való, hideg sör. Minden adott egy jobbikos piknikhez.

edit: http://index.indavideo.hu/video/Pofanrugtak_egy_rendorkutyat_a_Kossuth_teren

ez is mekkora paraszt már.

szerintem is teljesen jogos hogy nem fizetjük tovább pl a svéd orvoslást. Egyetlen egy baj van ezzel szerintem , hogy el kellene kezdeni így is közelíteni a béreket az Eu szinthez, ha nem is 100%-ig de legalább 70-80-ig, mert anélkül ez tényleg röghöz kötésnek is tűnhet. mondjuk ha szabad a piac külföldön a tanulás után szabad a tanuláskor is, tehát eljutunk oda hogy lehet idézni az "el lehet innen menni" szlogent.davemayer

csak azt felejted el, hogy nincs rögzítve, hogy mennyiért kell maradni MO-n. Majd a csóró rezidens x év szopás után, marad a pályakezdő minimálért: 80!ezer forintért? 😀 😀 😀 Tudjátok ti, hogy ez milyen nevetségesen kevés?
Amadeus91

Ezt írtam le azért hogy ne támadj be rögtön emiatt de látom még így is vörös posztó volt neked 😉davemayer

ja, pont a hsz előtt beszéltem unokaöcsémmel aki Szegeden tanul valami überhightech szakon, aztán neki is most nyűgje ez, mert ő am. nem menne el Magyarországról, ha lenne miért maradnia.

Jogos vagy nem, tipikusan soha be nem hajtható kategória, ha az illető megpattant külföldre. Azt se fogják tudni mi van az emberrel, levelet meg nem küld majd a NAV-nak, hogy honnan lehet inkasszálni. Viszont egy érvvel több, miért ne jöjjön haza soha.

Volt kollégáim tetemes adóssággal (szokásos lakáshitel, kocsi, stb.) leléptek Angliába, köszönik jól vannak, néhány évente meg jön egy letiltás a céghez a bérükből, pedig már 5 éve visszaírtam, hogy "emigráltak". Kábé ennyit lehet majd tenni, de amúgy jól hangzik.

Most ezzel mi a baj?
Az állam pénzén diplomát szerző tanoncnak ne az legyen az első dolga, hogy lelécel külföldre.
Más egy cég, de rengeteg helyen működik az, hogy ha valami extra képzést (szakmai, nyelv, stb) kifizet neked a cég, akkor aláiratnak veled x évet, hogy nem léphetsz csak úgy le. Szerintem teljesen jogos.GRAFI

tehát eljutunk oda hogy lehet idézni az "el lehet innen menni" szlogent.davemayer

Ugye tudod, hogy ezt a "szlogen" az általam nem különösebben kedvelt politikus nem a hallgatóknak/orvosoknak/dolgozóknak mondta, hanem a Széles vállalkozók és iparmágnások egyesületének válaszolt arra a felvetésére, hogy az adók emelkedésére inkább elviszik a cégeiket Pozsonyba. Csak gondoltam tisztázzuk, hogy a szlogen nem annyira szlogen. Persze távol álljon tőlem, hogy védjem a Ferit vagy a kijelentéseit, csak tisztázni akartam a kérdést.

Egyébként a röghöz kötéssel egy gond van, rossz az üzenete. Ha valaki szakmát szerez csak, és nem megy főiskolára, egyetemre, akkor ő ettől még nyugodtan mehet külföldre? Csak a diplomásokat kötjük ide? És nekik ki fog munkát adni? Ez az egész az orvosok elvándorlása miatt van (/irony on kit érdekel pár "büdös bölcsész", aki elmegy pizzát kihordani Írországba /irony off), kissé elnagyolva a kérdést, szóval miért köti mondjuk röghöz a közgazdászokat, aki lehet hogy egy nemzetközi cégnél, ha a szakmában mennek el, többet tanulnak, mint itthon tanulhatnak, amit később hazahozhatnak, vagy egy logisztikai szakember sokkal többet tanulhat mondjuk egy forgalmas Hamburgban mint itthon.

Ráadásul az egész röghöz kötés mennyi, 3-5 év? És akkor? 28-30 évesen megy el (viszi a családot is), akkor az jobb?

Felesleges törvény, főleg úgy, hogy közben a felsőoktatás érdemi részének nagy része fizetős lesz.

Most ezzel mi a baj?
Az állam pénzén diplomát szerző tanoncnak ne az legyen az első dolga, hogy lelécel külföldre.
Más egy cég, de rengeteg helyen működik az, hogy ha valami extra képzést (szakmai, nyelv, stb) kifizet neked a cég, akkor aláiratnak veled x évet, hogy nem léphetsz csak úgy le. Szerintem teljesen jogos.GRAFI

szerintem is teljesen jogos hogy nem fizetjük tovább pl a svéd orvoslást. Egyetlen egy baj van ezzel szerintem , hogy el kellene kezdeni így is közelíteni a béreket az Eu szinthez, ha nem is 100%-ig de legalább 70-80-ig, mert anélkül ez tényleg röghöz kötésnek is tűnhet. mondjuk ha szabad a piac külföldön a tanulás után szabad a tanuláskor is, tehát eljutunk oda hogy lehet idézni az "el lehet innen menni" szlogent.davemayer

csak azt felejted el, hogy nincs rögzítve, hogy mennyiért kell maradni MO-n. Majd a csóró rezidens x év szopás után, marad a pályakezdő minimálért: 80!ezer forintért? 😀 😀 😀 Tudjátok ti, hogy ez milyen nevetségesen kevés?
Amadeus91

Ezt írtam le azért hogy ne támadj be rögtön emiatt de látom még így is vörös posztó volt neked 😉

Most ezzel mi a baj?
Az állam pénzén diplomát szerző tanoncnak ne az legyen az első dolga, hogy lelécel külföldre.
Más egy cég, de rengeteg helyen működik az, hogy ha valami extra képzést (szakmai, nyelv, stb) kifizet neked a cég, akkor aláiratnak veled x évet, hogy nem léphetsz csak úgy le. Szerintem teljesen jogos.GRAFI

szerintem is teljesen jogos hogy nem fizetjük tovább pl a svéd orvoslást. Egyetlen egy baj van ezzel szerintem , hogy el kellene kezdeni így is közelíteni a béreket az Eu szinthez, ha nem is 100%-ig de legalább 70-80-ig, mert anélkül ez tényleg röghöz kötésnek is tűnhet. mondjuk ha szabad a piac külföldön a tanulás után szabad a tanuláskor is, tehát eljutunk oda hogy lehet idézni az "el lehet innen menni" szlogent.davemayer

csak azt felejted el, hogy nincs rögzítve, hogy mennyiért kell maradni MO-n. Majd a csóró rezidens x év szopás után, marad a pályakezdő minimálért: 80!ezer forintért? 😀 😀 😀 Tudjátok ti, hogy ez milyen nevetségesen kevés? Hogy klasszikust idézzek: "Ennyiért a faszomat sem lóbálnám ki az ablakon". A fene nagy együttműködéssel meg a keresztény értékekkel meg nem lehet jól lakni. Nem véletlen csinálja a többség azt amit én, hogy érettségi után lép le.

2 határral arrébb egy minijob a Mekiben(= pár óra munka/hét) fizet 400 eurot/hó(=120k forint kb.) A keresett ápolók (beteg és idős), orvosok, ilyen-olyan gyógyászok meg kb. úgy írnak alá a kórházakba, hogy mondják nekik: "Annyi pénzt kérsz amennyit akarsz".

Made My Day.

Most ezzel mi a baj?
Az állam pénzén diplomát szerző tanoncnak ne az legyen az első dolga, hogy lelécel külföldre.
Más egy cég, de rengeteg helyen működik az, hogy ha valami extra képzést (szakmai, nyelv, stb) kifizet neked a cég, akkor aláiratnak veled x évet, hogy nem léphetsz csak úgy le. Szerintem teljesen jogos.GRAFI

szerintem is teljesen jogos hogy nem fizetjük tovább pl a svéd orvoslást. Egyetlen egy baj van ezzel szerintem , hogy el kellene kezdeni így is közelíteni a béreket az Eu szinthez, ha nem is 100%-ig de legalább 70-80-ig, mert anélkül ez tényleg röghöz kötésnek is tűnhet. mondjuk ha szabad a piac külföldön a tanulás után szabad a tanuláskor is, tehát eljutunk oda hogy lehet idézni az "el lehet innen menni" szlogent.

Most ezzel mi a baj?
Az állam pénzén diplomát szerző tanoncnak ne az legyen az első dolga, hogy lelécel külföldre.
Más egy cég, de rengeteg helyen működik az, hogy ha valami extra képzést (szakmai, nyelv, stb) kifizet neked a cég, akkor aláiratnak veled x évet, hogy nem léphetsz csak úgy le. Szerintem teljesen jogos.

http://index.hu/belfold/2012/07/05/torvenyben_szentesitik_a_hallgatok_roghoz_koteset/

tapstapstapstapstaps

éljen a párt!

http://index.hu/belfold/2012/07/04/ismet_tilosban_parkolt_a_fenevad/

ez a kivagyi pökhendi faszfej stílus.

A történelem ismétli önmagát, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium ma ugyanúgy működik, mint az első Orbán-kormány földművelésügyi tárcája: a miniszterelnök emberei kiszorultak, csak ott a Torgyán-Szabadi-féle kisgazda vonal sokkal amatőrebb módon intézte az okosságot, mint Németh Lászlóné felett a közgépes nertársak.

http://hvg.hu/gazdasag/20120704_NFM_vezetovaltasok_koltsegvetes

http://index.hu/belfold/2012/07/04/furst_gyorgy_afrikai_nagykovet_akart_lenni/
A legalja politikusok mintapéldánya...Schleck

az lenne neki az igazi büntetés ha tényleg odaküldenék. 😀Amadeus91

Ami a cikkből kimaradt, de jellemző, hogy a Rolls Royce-ának a rendszáma BEAST-1.

http://index.hu/belfold/2012/07/04/furst_gyorgy_afrikai_nagykovet_akart_lenni/
A legalja politikusok mintapéldánya...Schleck

az lenne neki az igazi büntetés ha tényleg odaküldenék. 😀

http://index.hu/belfold/2012/07/04/furst_gyorgy_afrikai_nagykovet_akart_lenni/
A legalja politikusok mintapéldánya...

http://www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/balog_marad_az_eva_is.169643.html

Balog Ádám ma, ő egyébként tényleg értelmes, adózáshoz értő államtitkár, nem is értem, mit csinál a minisztériumban...

Ha hagyják őt beszélni, akkor értelmes dolgok hangzanak el, az egyik aggályom a 6 milliós adóval kapcsolatban fel is oldotta, és így már kezd érdekes lenni, a másikat (ahogy én is éreztem), még ők sem gondolták végig.

Nagy az Isten állatkertje sokadik fejezet, Miss Holokauszttúlélő szépségverseny Izraelben: http://www.nytimes.com/2012/06/29/world/middleeast/holocaust-survivors-pageant-taps-into-a-conflict-in-israel.html?_r=1&pagewanted=allDzsokijuing

Ez már súlyos elmezavar, ezek betegek...

Ezek mind szép és jó dolgok, csak közben inkább vegyük észre, hogy beindult a választási költségvetés alkotás. A látszat 10 pont, amit Orbán bejelentett, pontosan erről szólnak. El is mondom, hogy miért.



1-5. pont gyakorlatilag teljesen érdektelen, mivel beépítettek egy 100e Ft-os korlátot. Ha tényleg tovább emelik a minimálbért (és fogják, a Fidesz mindig emelte a minimálbért), akkor lényegében ez egy elenyésző részt fog érinteni. Ettől új munkahelyek nem fognak létrejönni, továbbra is borítékozás lesz a 100e Ft feletti részre. Látszat intézkedés, komoly munkaerőpiaci fellendülés nem várható tőle.

6. Tételes adózás: egy ma, magát minimálbérre bejelentő kisvállalkozó (aki nem is tudja magát magasabbra jelenteni), nem sokkal fizet több adót egy hónapban (kb. 70e körüli összeg), így nagyságrendileg ez nem egy komoly előrelépés. Ráadásul, ha bt-k, kkt-k választják ezt az adózást, még beszámolót sem kell benyújtaniuk (legalább a kettős könyvvitelt használó EVA-soknak azt kellett benyújtani). Sajnos ez az adónem nem fogja fehéríteni a gazdaságok, csak annyit fognak elérni, hogy pl. eddigi társasvállalkozók, akik egyébként több adót is tudtak volna fizetni, szétszedik a vállalkozásaikat, és sok kicsit csinálnak belőle. Ezt főleg kisebb informatikai cégek, pénzügyi vállalatok (könyvelő irodák) fogják meglépni.

7. Na, ez az első olyan pont, ami érdekes lehet, de fehéredéshez ez sem fog vezetni, mivel az osztalék adóját belevették (ami főleg egyéni vállalkozásoknál érdekes, mivel nekik kötelező "kivenni" az év végi eredményüket). Az alapja is furcsa, de összességében, ahogy számoltam, kb. 15-17%-os összadóteher csökkenést is jelenthet, egy 10 millió körüli forgalmú vállalatnál. Jó adóoptimalizálási eszköz lesz, új munkahelyeket nem fog ez sem teremteni.

8. Német áfarendszer pl. tök így működik, azt hiszem még a határ is megegyezik. Kérdéses, hogy itthon működni fog-e, és ki fogja és hogyan ellenőrizni, mert kint ugye ez az alap, itthon az első egy-két év nem lesz könnyű. Ráadásul nem is teljes pénzforgalmi szemlélet (maradjunk annyiban, hogy miniszterelnök úr rosszul fogalmazott), mert a levonási jogok, Uniós szabályok miatt ez nem fogja korlátozni, de ez szőrszálhasogatás. Ez az egyetlen teljesen pozitív intézkedés, 2005 óta szó van erről, a körbetartozások csökkentésére tényleg jó eszköz, bár még egyszer hozzáteszem: egyelőre vannak aggályaim, főleg a NAV felől.

9. Ez jövőre kb. teljesen lényegtelen lesz, mivel tavaly dec. 31-én 311-es árfolyamon már újra kellett értékelni mindent, és talán idén nem lesz ennyi, szóval árfolyamnyereség lesz mindenhol. Azt pedig, szépen el is fogjuk számolni. Nem rossz intézkedés, csak éppen 4 számviteli alapelvet sért meg, ha elszámolni sem kell, de ezt most hagyjuk.

10. Ezt meg nem is értem, most hogy 5 misi felett majd nem lesz kifizetni kp-s számlát, ennek az egésznek elég korlátozott értelme, és még kisebb jelentősége van. Ez nem megoldás, egy általános szociális hozzájárulási adó csökkentéshez képest, ez semmiség.

Szóval 6 látszatintézkedés, 2 teljesen értelmetlen és haszontalan (illetve elkésett), 1 egész jó és 1 nagyon pozitív. Nagyjából a korábbi pontokhoz tudom hasonlítani az arányokat, ott sem sok értelmes döntés volt (bár a 10%-os társasági adó a vállalkozások szempontjából király volt, de államkassza szempontjából elég szar, hasonlóan az egykulcsoshoz).

szerk: http://adozona.hu/tb_jarulekok_nyugdij/GKI_Orban_10_pontja_keveseknek_jelent_segit_M9NTT9.aspx#rss

Nagy az Isten állatkertje sokadik fejezet, Miss Holokauszttúlélő szépségverseny Izraelben: http://www.nytimes.com/2012/06/29/world/middleeast/holocaust-survivors-pageant-taps-into-a-conflict-in-israel.html?_r=1&pagewanted=all

Nagyra értékelem a személyes kapcsolataidat, de ha nem baj, akkor a színfalak mögötti események megítéléséhez nem használom fel (a wikileaks az ilyenek megítélésében elég jó találati aránnyal dolgozott és ne várd hogy bárki megerősítse, a wikileaks szivárogtatása az érintett országok számára nagyon kínos, tartalmi kérdéseken csak a kötelező köröket futva igyekeztek cáfolni, kevés meggyőződéssel)
Számomra az a kép rajzolódik ki, hogy Simonyi teljesen, már-már kompromisszumok nélküli atlantista, ami nem akkora baj, ha az ember amerikai nagykövet, de túlzásokba így se kéne esni. Simonyit biztos kedvelték az amerikaiak (mivel vélhetően nagy barátja az országnak), ért is el eredményeket, de számomra teljesen hihető, hogy ebben a nagy rajongásban néha megfeledkezett arról, hogy őt nem az USA küldte valahová, hanem Magyarország és az elért eredmények mögött az állt, hogy mindent beígért az amerikaiaknak, a magyar külügy meg rohant az események után... Nem ez az ideális szereposztás egy ilyen viszonyban, egy nagykövetnek valamivel passzívabban illene viselkednie.

No mindegy, lényeg a lényeg, hogy szerintem a diplomácia porcelánboltjába gyakran elefántként beletrappoló Orbán ritkán veszi észre hogy ami a belpolitikában frappáns lehet, az a külpolitikában inkább kínos. A mostani levél viszont szerintem talált, mivel pont a szólásszabadság nagy barátai próbáltak nyomást gyakorolni a kormányra bizonyos magyarországi közbeszéd miatt, de amikor a magyarok szeretnék ennek a közbeszédnek az egyik motorját kiiktatni, akkor az amerikaiak jámboran széttárják a kezüket és az alkotmányukra mutogatnak.

Simonyi András nem küldte volna el azt a levelet, amit OV elküldött az USA-ba, válaszként.
Jobb lenne a cselekedetek előtt tényleges szakértőket megkérdezni, mint pl Simonyi úr, aki több éven át forgolódott egészen impozáns tengerentúli körökben...JC6

Férfiasan bevallom, csak rémlett Simonyi neve, így rágugliztam és könnyen beugrott hogy a szocik alatt volt nagykövet. A wikit követő második találat első sorai (origos cikk) kurvajó kontrasztot adnak ennek a hírnek 😀

A végsőkig feszítette a húrt, túlságosan meg akart felelni az amerikaiaknak, túl sok kéretlen tanáccsal látta el a kormányt - többek között ezek a dolgok zavarták a magyar Külügyminisztériumot Simonyi András korábbi amerikai nagykövet tevékenységében a budapesti amerikai nagykövetség WikiLeaks által kiszivárogtatott egyik távirata szerint. atapapa

Itt most nem akarom megint beállítani magam valami nagymenőnek, egyszerűen csak a véleményem írnám le, ha szabad, mint egy normális ember.
Személyesen ismerem Simonyi urat, elég jó viszonyban vagyunk. Tisztában vagyok a munkásságával, életével, mindennel. Szerintem a fenti mondat egyáltalán nem igaz, és nem azért, mert ő mondta volna - nem mondta - hanem azért mert egyetlen egy forrás sem erősítette meg az USA-ban. Sajnos neki is nagyon sok ellensége lett, rövid idő alatt..

A legalapvetőbb dolog egy nagykövet életében, hogy a 2 országot próbálja minél közelebb hozni egymáshoz, és tegyen meg a barátság érdekében mindent. Simonyi ezt maximálisan teljesítette, soha nem ápolt MO olyan szoros barátságot az USA-val, mint 2002-2007 között.

Innentől kezdve - az én szememben legalábbis - minden rágalom alaptalan. Nem azért, mert jó ismerősöm, egyszerűen csak ismerem a hátteret.
😊

Simonyi András nem küldte volna el azt a levelet, amit OV elküldött az USA-ba, válaszként.
Jobb lenne a cselekedetek előtt tényleges szakértőket megkérdezni, mint pl Simonyi úr, aki több éven át forgolódott egészen impozáns tengerentúli körökben...JC6

Férfiasan bevallom, csak rémlett Simonyi neve, így rágugliztam és könnyen beugrott hogy a szocik alatt volt nagykövet. A wikit követő második találat első sorai (origos cikk) kurvajó kontrasztot adnak ennek a hírnek 😀

A végsőkig feszítette a húrt, túlságosan meg akart felelni az amerikaiaknak, túl sok kéretlen tanáccsal látta el a kormányt - többek között ezek a dolgok zavarták a magyar Külügyminisztériumot Simonyi András korábbi amerikai nagykövet tevékenységében a budapesti amerikai nagykövetség WikiLeaks által kiszivárogtatott egyik távirata szerint.