NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Kansas City Chiefs - New Orleans Saints
5
4
02:15, ARENA4
Politika
46 feliratkozó
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 708
Éljen a győőőzeleeeem vagy más nyelven szólva Sieg Heil...
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
http://adozona.hu/szja_ekho_kulonado/A_teteles_ado_jo_megoldas_lehet_az_eva_kiva_J4FGHR.aspx#_=_be kell jelentkezni a teljes cikkhez, ha valakit érdekel kimásolom neki, most nem akarom ide linkelni az egészet.
összegzés:
"Összegezve: ha bevezetésre ke 2013-tól a kisadózók adója, akkor ezzel egyidejűleg meg kellene szüntetni az evát, az ekhot. Ez a lépés nem fogja segíteni a foglalkoztatás növelését, mert megint visszajön a „régi módi”, nem munkaviszonyban, hanem kisadózóként foglalkoztatják a magánszemélyt, de segítheti a zsebből fizetés visszaszorítását. Innentől kezdve értelmét veszítheti viszont a munkavédelmi program keretében a szociális hozzájárulási adóból adott adókedvezmény. Tehát a beterjesztett törvényjavaslatok közül vissza kellene vonni a T/7955-ös számút, a T/7954-ből pedig törölni kellene a kisvállalkozások adójára vonatkozó részt."
több mint 12 éve
http://adozona.hu/szja_ekho_kulonado/Matolcsy_javaslata_nem_szamolhato_el_koltse_YJ1HZB.aspx#_=_Éééés tessék! Eezzel sikerült is kiütni az adótervezésből ezt az adót, ténylegesen csak olyan vállalkozók fogják használni, akik "lakosságnak" értékesítenek. Valahol érthető, hiszen ez volt a törvényalkotók célja, de ettől én még nem örülök neki. Tényleg megmarad ez az adó a cipészek, fodrászok stb. adójának.
több mint 12 éve
0-2kard.blog.hu/2012/07/11/selmeczi_gabriella_a_kozgep_szovivoje_lett?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_07_11&utm_campaign=indexHa az öngól, akkor ez mi? 😊
Ez jó, nem is gondoltam rá, de ez tényleg öngól.zinedine5
http://kepviselofunky.blog.hu/2012/07/11/orbanek_is_beszalltak_a_stabag_olajfa_koaliciobaatapapa
több mint 12 éve
kard.blog.hu/2012/07/11/selmeczi_gabriella_a_kozgep_szovivoje_lett?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_07_11&utm_campaign=indexHa az öngól, akkor ez mi? 😊
Ez jó, nem is gondoltam rá, de ez tényleg öngól.zinedine5
http://kepviselofunky.blog.hu/2012/07/11/orbanek_is_beszalltak_a_stabag_olajfa_koalicioba
több mint 12 éve
Nem tudom, volt-e már, illetve, hogy idevaló -e?a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/563257_3097777931046_1363414617_n.jpg
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 12 éve
kard.blog.hu/2012/07/11/selmeczi_gabriella_a_kozgep_szovivoje_lett?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_07_11&utm_campaign=indexEz jó, nem is gondoltam rá, de ez tényleg öngól.
több mint 12 éve
Azt megfejtette már valaki, hogy a tranzakciós nemadó duplán fizetendő lesz-e? Mármint ha megérkezik a számlára akkor is, meg ha utána továbbításra/kivétre kerül akkor is? Nem mindegy, hogy 0,1, vagy összesen 0,2 százaléknyi tündérmese érinti-e ugyanazt a zsetont.Koria törvény tranzakcióra vonatkozik, nem folyamatra, figyelve arra, hogy nehogy áfa legyen... annyi lesz a különbség, hogy a fizetés elutalása után a cég bankja fizet, pénz kivét után a te bankod.. és mivel nem áfa, nem lehet levonni egymásból őket... nice
egyébként a két kisvállalkozási adó tök jó adótervezési eszközt ad a kezünkbe, végre egy intézkedés, ami jó is a vállalkozásoknak, de tényleg, tündérmese mentesen (a 10%-is társasági adó is jó, bár azt a kisvállalkozó ügyfeleim jó része előtte is igénybe tudta venni)
na, utána számoltak helyettem 😀
kisvállalkozói 16%
http://www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/megmutatjuk_kinek_jo_a_kormany_uj_adootlete.169914.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox
tételes adó
http://adozona.hu/szja_ekho_kulonado/Ok_lehetnek_a_teteles_ado_nyertesei_HSMB0Y.aspx#_=_
több mint 12 éve
Kori
1 169
Én is így sejtem, de hátha valaki biztosat is tud már.Azt megfejtette már valaki, hogy a tranzakciós nemadó duplán fizetendő lesz-e? Mármint ha megérkezik a számlára akkor is, meg ha utána továbbításra/kivétre kerül akkor is? Nem mindegy, hogy 0,1, vagy összesen 0,2 százaléknyi tündérmese érinti-e ugyanazt a zsetont.Koribár nem érint, de azt hiszem igen. Fizeted mikor elkönyvelik a számládra a fizut, fizeted ha befizetsz kártyával egy csekket. Szóval minden pénzmozgásnál, ha minden igaz, de lehet, hogy most hülyeséget mondtam.Amadeus91
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 708
Azt megfejtette már valaki, hogy a tranzakciós nemadó duplán fizetendő lesz-e? Mármint ha megérkezik a számlára akkor is, meg ha utána továbbításra/kivétre kerül akkor is? Nem mindegy, hogy 0,1, vagy összesen 0,2 százaléknyi tündérmese érinti-e ugyanazt a zsetont.Koribár nem érint, de azt hiszem igen. Fizeted mikor elkönyvelik a számládra a fizut, fizeted ha befizetsz kártyával egy csekket. Szóval minden pénzmozgásnál, ha minden igaz, de lehet, hogy most hülyeséget mondtam.
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
Kori
1 169
Azt megfejtette már valaki, hogy a tranzakciós nemadó duplán fizetendő lesz-e? Mármint ha megérkezik a számlára akkor is, meg ha utána továbbításra/kivétre kerül akkor is? Nem mindegy, hogy 0,1, vagy összesen 0,2 százaléknyi tündérmese érinti-e ugyanazt a zsetont.
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 708
http://www.vg.hu/kkv/kkv-hirek/ossztermek-tovabbra-is-a-rangsor-vegen-bekes-megye-379321majd megsajdul a szívem :/ (csak ott nőttem fel)
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
http://uj-konyv.vatera.hu/egyeb/magyarorszag_alaptorvenye_1615856111.htmlkommentek odavernek 😀 😀 😀
ha van valami amit szeretek a magyar emberekben, az az, hogy amikor nehéz a helyzet, akkor elő tudják venni a humorérzékük. (már aki)Amadeus91
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 708
http://uj-konyv.vatera.hu/egyeb/magyarorszag_alaptorvenye_1615856111.htmlha van valami amit szeretek a magyar emberekben, az az, hogy amikor nehéz a helyzet, akkor elő tudják venni a humorérzékük. (már aki)
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
Ezek az intézetek is adnak ki tartalmas kiadványokat, bár ez nem gyakori. Rajnahttp://www.szazadveg.hu/kiado/ujdonsag/ideologia-es-hagyomany-417.html
Pl ez az.
Ráadásul el is kellett olvasnom a dedikált példányomat, ha már a szerző barátom hozzám vágta! 😊
több mint 12 éve
De itt konkrétan olyan "intézetekről" beszélünk, mint a Nézőpont vagy a Political Capital, vagy a Századvég, amelyek komoly összegekkel becsatolódtak valamelyik oldalra. Ez a lakájság és ebben a média iszonyú ludas: őket hívják ide-oda nyilatkozgatni, pedig az MTA vagy az egyetemek azért kitermelnek még szürkeállományt. Az állásfoglalás valamely értékrend mellett akkor hiteles, amikor nem látod mögötte a milliós megrendeléseket. Ágh Attila vagy Lánczi ezért ásta el magát teljesen, egy Körösényi vagy egy Csizmadia Ervin pedig nem.DzsokijuingEzek az intézetek is adnak ki tartalmas kiadványokat, bár ez nem gyakori. De Ágh és Lánczi szerintem nem annyira sorolhatóak ide, még ha időnként fel is bukkanak a médiában lakájkodni, ők tényleg elég komoly tudomkányos munkát folytatnak mellette, egy karácsony vagy Török meg tudtommal kevésbé. De mindegy is ez, abban egyetértek, hogy a szimpla ideologizálás undorító, de ettől az egész szakmát leszólni, mint azt a blog tette, nagyon nagy túlzás.
több mint 12 éve
De itt konkrétan olyan "intézetekről" beszélünk, mint a Nézőpont vagy a Political Capital, vagy a Századvég, amelyek komoly összegekkel becsatolódtak valamelyik oldalra. Ez a lakájság és ebben a média iszonyú ludas: őket hívják ide-oda nyilatkozgatni, pedig az MTA vagy az egyetemek azért kitermelnek még szürkeállományt. Az állásfoglalás valamely értékrend mellett akkor hiteles, amikor nem látod mögötte a milliós megrendeléseket. Ágh Attila vagy Lánczi ezért ásta el magát teljesen, egy Körösényi vagy egy Csizmadia Ervin pedig nem.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 12 éve
Aki nem tud vagy nem akar kilépni a társadalomtudományos elefántcsonttornyából, az hiába ír okosságokat 10-20-100 embernek, a közvélemény formálását átengedi a fideszes-emeszpés stb. lakájoknak.Pont a politológia az a tudományág, akinek legalább néhány képviselője, úgy-ahogy, de kijön az elefántcsonttoronyból. Irodalmárok, történészek, stb. mennyit szerepelnek? Semmit, részben persze azért, mert nem másodpercenként változó környezetre regál a tudományuk, de elvben a politológia sem erre való, hanem sokkal nagyobb struktúrák feltérképezésére.
Azzal, hogy valaki mondjuk hetente egyszer 5 percre bemegy a Mokkába értelmeset beszélni, mennyi időt vesz el a tudományos munkájától? 5 percet? 😊Dzsokijuing
Egyébként ezek a Török Gábor és bandája a szakmában tényleg nem túl megbecsült formák tudtommal. Ágh Attila vagy Lánczi az ismertebbek közül már inkább, de a blogposztban említett Körösényi kb. nem is szerepel sehol, holott ő a nagyfőnök.
Jobb lenne persze, ha úgy használnák őket, mint az nt-s szakértőket, a tanáraim rendszeresen szerepelnek pl. mostanában az EU-csúcsok meg Szíria kapcsán, persze csak mikor a szakterületüket érinti a dolog. Viszont amit mondanak, az sokszor egy átlag értelmiségi számára sem jelent semmit, vagy éppen nagyon triviális/leegyszerűsített. A mindennapi politikáról vitatkozni sokkal érdekesebb minden tévénézőnek, ezért erre találtak embereket, elég sok hülyét köztük.
A lakájok léte szerintem szerintem alapvetően nem baj, nem feltétlen deskriptív tudományág ez a politológia. Sőt, minden esszében kötelező valamiféleképpen állást foglalni, egyáltalán nem baj, ha valaki nem zárja ki a meggyőződéseit, ettől még végezhet autonóm szellemi tevékenységet, sőt, bizonyos szempontból pont így autonóm, mert a külvilágnak való megfelelés céljából nem írja át a gondolatait. A lakájság persze nem világnézet. De az sem hátrányos, ha valaki tanácsadó egy pártnak/politikusnak, én nem ítélem el az ilyesfajta melót sem.
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 708
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/nyugdijugy_rendkivuli_lepesre_keszul_a_kormany.524825.html
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
Mert lehet hogy nem is célja a közvélemény formálása?Rajnával vagyok 😊Aki nem tud vagy nem akar kilépni a társadalomtudományos elefántcsonttornyából, az hiába ír okosságokat 10-20-100 embernek, a közvélemény formálását átengedi a fideszes-emeszpés stb. lakájoknak.
Egy adott tudományterületet nem a médiában mutatott teljesítménye alapján kell megítélni, inkább forgatni kell a Politikatudományi Szemlét.
Erről már Pokol megírta (lassan 20 éve, amikor még ő számított Ágh és Bihari mellett a nagybetűs politológusnak, mivel mindenhová őket hívták), hogy hiába ér el valaki hatalmas eredményeket az általa művelt tudományban, a közvélemény számára az lesz a nagy koponya és elismert tudós, akit a média foglalkoztat és aki foglalkoztatja a médiát.
Én annak idején politológiából, választási rendszerből évfolyamdolgoztam egy olyan docensnél, akinek az arcát egy tévéműsorban se láttam soha és jellemzően csak akkor olvastam hozzá feltett kérdést újságban, amikor speciális választási kérdésekről volt szó, és nem Orbán Viktor növekvő sörhasának választókra gyakorolt hatásáról.
Az a szakember ritkán van a tudományterülete csúcsán, akinek kutatás és oktatás mellett rendszeresen van ideje osztani az észt a Mokkában.atapapa
Azzal, hogy valaki mondjuk hetente egyszer 5 percre bemegy a Mokkába értelmeset beszélni, mennyi időt vesz el a tudományos munkájától? 5 percet? 😊Dzsokijuing
Ha elmegy a Mokkába beszélni, akkor utána betámadja egy Gerő, amire illik reagálni egy másik csatornán, akkor utána cikket követel tőle a tudom is én milyen lap, és még sorolhatnám. Rögtön közéleti tényező lesz, amiből nehéz kiszállni és nem feltétlenül kell együtt járnia a tudományos munkával.
Továbbá lehet hogy nincs is olyan széleskörű jártassága azon a területen, amiről kérdeznék (egyszer Kolláth György "alkotmányjogásztól" olyan baromságot hallottam alkotmányjogi kérdésben egy kertévé híradójában, amiért szigorlaton az ország bármely jogi karán rögtön megköszönték volna a feleletet egy karó társaságában).
Ha valaki mondjuk az EU intézményrendszerét kutatja elhivatottan, az minek nyilatkozzon ezen a héten Schmitt doktorijáról, egy hét múlva az amerikai elnökválasztásról, újabb hét múlva Orbán válaszleveléről amerikai képviselőknek?
A média rendszeresen "kinevel" bizonyos neveket, akik általában jól fejezik ki magukat (nem csak az előadóban, hanem kamera előtt is), a néha előkerülő tudományos fogalmakat megfelelően tudják lebutítani a laikus felé és egy idő után már a néző várja ezeket a megszokott arcokat. Egy Török Gábor ma már bármilyen politikai kérdésben a tévé előtt tudja tartani a közélet iránt csak egy kicsit is érdeklődő nézőt, viszont az cseppet se biztos, hogy a hetente felmerülő más és más szakkérdések legmagasabb szintű művelői a média ezen elvárásainak azonos színvonalon képesek lennének megfelelni.
Most abba bele sem megyek, hogy bizonyos politológusok már párban járnak, egyik jobbos, másik balos, mindegyik interpretálja a dolgokat a saját elképzelése szerint, és mind a balos, mind a jobbos néző jól érzi magát. De ez nem tudomány, hanem legjobb esetben is csak szakemberek politizálása.
több mint 12 éve
Rajnával vagyok 😊Aki nem tud vagy nem akar kilépni a társadalomtudományos elefántcsonttornyából, az hiába ír okosságokat 10-20-100 embernek, a közvélemény formálását átengedi a fideszes-emeszpés stb. lakájoknak.
Egy adott tudományterületet nem a médiában mutatott teljesítménye alapján kell megítélni, inkább forgatni kell a Politikatudományi Szemlét.
Erről már Pokol megírta (lassan 20 éve, amikor még ő számított Ágh és Bihari mellett a nagybetűs politológusnak, mivel mindenhová őket hívták), hogy hiába ér el valaki hatalmas eredményeket az általa művelt tudományban, a közvélemény számára az lesz a nagy koponya és elismert tudós, akit a média foglalkoztat és aki foglalkoztatja a médiát.
Én annak idején politológiából, választási rendszerből évfolyamdolgoztam egy olyan docensnél, akinek az arcát egy tévéműsorban se láttam soha és jellemzően csak akkor olvastam hozzá feltett kérdést újságban, amikor speciális választási kérdésekről volt szó, és nem Orbán Viktor növekvő sörhasának választókra gyakorolt hatásáról.
Az a szakember ritkán van a tudományterülete csúcsán, akinek kutatás és oktatás mellett rendszeresen van ideje osztani az észt a Mokkában.atapapa
Azzal, hogy valaki mondjuk hetente egyszer 5 percre bemegy a Mokkába értelmeset beszélni, mennyi időt vesz el a tudományos munkájától? 5 percet? 😊
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 12 éve
Rajnával vagyok 😊 Egy adott tudományterületet nem a médiában mutatott teljesítménye alapján kell megítélni, inkább forgatni kell a Politikatudományi Szemlét.
Erről már Pokol megírta (lassan 20 éve, amikor még ő számított Ágh és Bihari mellett a nagybetűs politológusnak, mivel mindenhová őket hívták), hogy hiába ér el valaki hatalmas eredményeket az általa művelt tudományban, a közvélemény számára az lesz a nagy koponya és elismert tudós, akit a média foglalkoztat és aki foglalkoztatja a médiát.
Én annak idején politológiából, választási rendszerből évfolyamdolgoztam egy olyan docensnél, akinek az arcát egy tévéműsorban se láttam soha és jellemzően csak akkor olvastam hozzá feltett kérdést újságban, amikor speciális választási kérdésekről volt szó, és nem Orbán Viktor növekvő sörhasának választókra gyakorolt hatásáról.
Az a szakember ritkán van a tudományterülete csúcsán, akinek kutatás és oktatás mellett rendszeresen van ideje osztani az észt a Mokkában.
több mint 12 éve
A politológiatanárom azt mondta a tv-ben szereplő "politológusokról", hogy ezek beltenyészet, semmi (vagy inkább kevés) közük van az igazi szakmához, lévén, hogy eltűnt a politológia semleges, deskriptív leíró jellege. Ez 10 éve volt, azóta nem javult a helyzet.....Ez egyszerűen ül: http://orulunkvincent.blog.hu/2012/03/11/latvany_politologia_biliDzsokijuingEngem ez a politológiafikázás mindig idegesített. Nyilván ezekben a hétköznapi elemzőműsorokban csak a parasztvakítást mixelik a fingfűrészeléssel, valamint megy a pártpropaganda az eltartónak, és ezt látja az átlagember az egészből. Mondjuk néha ilyen esetekben is előkerülnek érdekes nézőpontok, de ez ritkaság. De matematikusokat sem a tévés szereplések során produkált eredmények alapján ítélünk meg... ezek az emberek elsősorban egyetemi tanárok és kutatók, esetleg tanácsadók, ezen minőségükben tesznek le az asztalra valamit. Csak mert a politológiának van egy ilyen értelmiségi kutyaszerepe is (amit a blog jogosan kritizál), attól még nagy hiba ezt ide redukálni. Bármelyik bölcsésszakmát lehetne ilyen alapon baszogatni, nyilván az irodalomtörténészek sem a tévés műsoroknak dolgoznak, hanem publikálgatnak.Rajna
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 12 éve
Sztem pedig nagyon jól ráérez, hogy az írástudók igazi árulása pontosan ez: beállnak a látványpékségbe sütögetni, pedig ehelyett a sokszor távlatos és nagyigényű publikációikat kéne közérthető formába megosztaniuk a nagyérdeművel. Pl. beszélhetnének arról, hogyan csúszunk lépésről-lépésre Kelet felé. Vagy értelmiségi kutya valaki vagy autonóm szellemi ember, a kettő együtt nem megy.Ez egyszerűen ül: http://orulunkvincent.blog.hu/2012/03/11/latvany_politologia_biliDzsokijuingEngem ez a politológiafikázás mindig idegesített. Nyilván ezekben a hétköznapi elemzőműsorokban csak a parasztvakítást mixelik a fingfűrészeléssel, valamint megy a pártpropaganda az eltartónak, és ezt látja az átlagember az egészből. Mondjuk néha ilyen esetekben is előkerülnek érdekes nézőpontok, de ez ritkaság. De matematikusokat sem a tévés szereplések során produkált eredmények alapján ítélünk meg... ezek az emberek elsősorban egyetemi tanárok és kutatók, esetleg tanácsadók, ezen minőségükben tesznek le az asztalra valamit. Csak mert a politológiának van egy ilyen értelmiségi kutyaszerepe is (amit a blog jogosan kritizál), attól még nagy hiba ezt ide redukálni. Bármelyik bölcsésszakmát lehetne ilyen alapon baszogatni, nyilván az irodalomtörténészek sem a tévés műsoroknak dolgoznak, hanem publikálgatnak.Rajna
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 12 éve
Ez egyszerűen ül: http://orulunkvincent.blog.hu/2012/03/11/latvany_politologia_biliDzsokijuingEngem ez a politológiafikázás mindig idegesített. Nyilván ezekben a hétköznapi elemzőműsorokban csak a parasztvakítást mixelik a fingfűrészeléssel, valamint megy a pártpropaganda az eltartónak, és ezt látja az átlagember az egészből. Mondjuk néha ilyen esetekben is előkerülnek érdekes nézőpontok, de ez ritkaság. De matematikusokat sem a tévés szereplések során produkált eredmények alapján ítélünk meg... ezek az emberek elsősorban egyetemi tanárok és kutatók, esetleg tanácsadók, ezen minőségükben tesznek le az asztalra valamit. Csak mert a politológiának van egy ilyen értelmiségi kutyaszerepe is (amit a blog jogosan kritizál), attól még nagy hiba ezt ide redukálni. Bármelyik bölcsésszakmát lehetne ilyen alapon baszogatni, nyilván az irodalomtörténészek sem a tévés műsoroknak dolgoznak, hanem publikálgatnak.